Ems Ta3262 Rumbero

ESTUDIO GEOTÉCNICO
MEMORIA DESCRIPTIVA
❖ SITE: “TA3262_RUMBERO”
❖ SOLICITA: CICSA
ABRIL 2021
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación –
TA_3262 RUMBERO
Tabla de Contenido
1.0 Introducción ......................................................................................................................... 1
1.1 Generalidades ........................................................................................................... 1
1.2 Objetivos .................................................................................................................. 1
1.3 Alcance de trabajos .................................................................................................. 1
2.0 Investigación Geotécnica ..................................................................................................... 2
2.1 Generalidades ........................................................................................................... 2
2.2 Calicatas ................................................................................................................... 2
2.2.1 Calicatas .................................................................................................... 2
2.3 Niveles de agua ........................................................................................................ 3
2.4 Sismicidad ................................................................................................................ 3
3.0 Ensayos de Laboratorio ........................................................................................................ 4
4.0 Caracterización Geológica de la zona de Estudio ................................................................ 4
4.1 Generalidades ........................................................................................................... 4
5.0 Análisis de Cimentaciones Superficiales ............................................................................. 5
5.1 Metodología de Cálculo ........................................................................................... 5
5.1.1 Parámetros de resistencia y deformación .................................................. 5
5.1.2 Capacidad portante por corte..................................................................... 5
5.1.3 Cálculo de asentamientos .......................................................................... 6
5.2 Otros Parámetros Geotécnicos ................................................................................. 6
5.2.1 Muros de Contención ................................................................................ 6
5.2.2 Cortes temporales en taludes ..................................................................... 7
5.2.3 Coeficiente de Balasto ............................................................................... 7
5.2.4 Agresividad química del suelo a la cimentación ....................................... 7
6.0 Conclusiones y Recomendaciones ....................................................................................... 8
7.0 Referencias ......................................................................................................................... 11
Lista de Tablas
Tabla Título
Tabla 2.1 Resumen de Calicatas
Tabla 6.1 Parámetros Geotécnicos para el Análisis de Cimentaciones
Tabla 6.2 Capacidad Portante y Asentamientos
Lista de Anexos
Anexo Título
Anexo A Perfiles Estratigráficos
Anexo B Cuadros Resúmenes
Anexo C Registro de Ensayos de Laboratorio
Anexo D Memoria de Cálculo
Anexo E Plano
Anexo F Panel Fotográfico
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación –
TA_3262 RUMBERO
1.0 Introducción
1.1 Generalidades
Como parte de la Ingeniería de detalle JGR’B INGENIEROS ha llevado a cabo la elaboración
del estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación para el Monopolo de 21.00m.
TA_3262 RUMBERO, ubicado en el distrito de Azángaro, Provincia de Azángaro,
Departamento de Puno.
1.2 Objetivos
Los objetivos del presente estudio son:
▪ Caracterización geotécnica del material de fundación.

▪ Estimar los parámetros de resistencia y deformación del material de fundación.
▪ Recomendar profundidades mínimas de cimentación para la estructura proyectada.
▪ Estimar las capacidades admisibles y el cálculo de asentamientos esperados.
1.3 Alcance de trabajos

Para lograr los objetivos mencionados, los siguientes trabajos fueron desarrollados:
▪ Investigación de campo que incluyó la excavación de 04 calicatas.

▪ Registro y toma de muestras representativas para la ejecución de ensayos de laboratorio.
▪ Estimación de las propiedades mecánicas del Basamento Rocoso, para determinar las
propiedades de resistencia y deformación de los distintos materiales identificados
durante el desarrollo de la investigación de campo.
1
2.0 Investigación Geotécnica
2.1 Generalidades
En la presente sección se describen las investigaciones geotécnicas de campo efectuadas en el
área del proyecto con el fin de determinar las características geotécnicas del área de fundación
donde se construirá el Monopolo de 21.00m, TA_3262 RUMBERO. Estos trabajos
consistieron en la revisión de la información geotécnica disponible y la ejecución de excavación
de cuatro calicatas y toma de muestras representativas para ensayos de laboratorio. Para evaluar
los parámetros geotécnicos de los materiales de fundación de las estructuras en cuestión, se
tomaron muestras alteradas para realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.
El programa de investigación geotécnica consistió en la ejecución de 04 excavaciones manuales

a cielo abierto, toma de muestras representativas de suelo y ensayos de laboratorio, con la
finalidad de caracterizar geotécnicamente la fundación donde estará ubicada la estructura
proyectada.
2.2 Calicatas
Para caracterizar los materiales superficiales del área de Estudio se efectuaron 04 calicatas, las
cuales fueron ejecutadas manualmente. La calicata C-01 alcanzó una profundidad máxima de
1.4m, no encontrándose nivel freático en ninguna de las excavaciones
En las calicatas C-01, C-02, C-03 y C-04 se realizaron un registro detallado de las estratigrafías
de los materiales, en el Anexo A.
2.2.1 Calicatas
Los materiales encontrados en las excavaciones presentan homogeneidad en las cuatros caras
de los taludes de las calicatas, encontrándose superficialmente un material conformado por
suelos granulares gruesos del tipo gravas pobremente gradadas, sueltas, húmedas, con finos no
plásticos, pardo oscuro, contaminado con restos de ramas y bolsas plásticas, hasta la
profundidad de 0.15m, seguidamente se observa un material conformado por suelos granulares
gruesos del tipo gravas bien gradadas, medianamente densas, húmedas, con finos no plásticos,
pardo oscuro, con contenido de humedad de 13%, con un porcentaje de gravas de 56.9%, de
arenas de 36.7% y finos de 6.4%, con clasificación SUCS de GW hasta la profundidad de entre
0.65m – 0.97m, continuando con el perfil se observa roca intrusiva diorita de color gris, en
forma granular, composición cuarzo plagioclasas, feldespatos, harblendas, biotitas que le dan
la coloración oscura, brillo vitreo algunos minerales ferromagnesianos, hasta la profundidad
máxima de excavación de entre 1.0m y 1.4m
2
2.3 Niveles de agua
En las excavaciones a cielo abierto no se encontró nivel de agua.
2.4 Sismicidad
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que existe en
el planeta, forma parte del Cinturón Circumpacífico donde se han registrado más del 80% de
sismos ocurridos en el mundo. Generalmente en las zonas de subducción de la corteza terrestre
y especialmente en la interacción de las placas (como es el caso del lado oeste de Sudamérica),
se presentan fallas transformacionales intensas donde se generan frecuentemente los sismos
más fuertes en el mundo.
Dentro del territorio peruano existen diversas zonas con diferentes características de acuerdo a
la menor o mayor presencia de sismos. Esta sismicidad está relacionada principalmente al
proceso de subducción de la Placa de Nazca debajo de la Placa sudamericana, cuya interacción
ha generado la formación de la Cordillera de los Andes y la fosa oceánica Perú- Chile.
De acuerdo a lo propuesto por la Norma de Diseño Sismo-resistente E-030, del Reglamento

Nacional de Edificaciones del Perú (Febrero 2019), la zonificación propuesta para el Perú se
basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de estos con la distancia epicentral, así como también en
la información neotéctonica.
En virtud a esta norma, el área del Proyecto se ubica en la Zona 4, que corresponde a una zona
con sismicidad alta, cuyo factor de zona (Z) correspondiente es 0.45, el cual se interpreta como
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
El Factor de Suelo depende de las características de los suelos integrantes del perfil
estratigráfico, dentro de la profundidad activa de la cimentación, teniendo en cuenta las
características del sub suelo del terreno investigado, en el presente caso, para efecto de la
cimentación el suelo que se encuentra dentro de la zona activa le corresponde la clasificación
S1, es decir S=1.00.
El Factor de Uso depende de la categoría o importancia de la edificación, la cual para el presente

caso se clasifica en categoría A, Edificaciones Esenciales, Centrales de Comunicaciones,
correspondiéndole un factor de uso igual a U=1.5.
3
Los valores correspondientes al coeficiente de amplificación sísmica, C, al peso de la estructura,
P, y al factor de reducción, R, deberán ser determinados según las características de las
estructuras previstas, dadas por el Ingeniero Proyectista a cargo del Diseño Estructural.
3.0 Ensayos de Laboratorio

Para las muestras representativas obtenidas durante la investigación geotécnica se propuso un
programa que incluía ensayos de laboratorio de suelos para la determinación de propiedades
índice, clasificación y ensayos especiales para la determinación de parámetros de resistencia y
deformación de suelos y rocas, los cuales fueron realizados en nuestro laboratorio de mecánica
de suelos.
El registro de estos ensayos es presentado en el Anexo C.
4.0 Caracterización Geológica de la zona de Estudio
4.1 Generalidades
La ciudad de Chimbote se ubica en la costa norte del Perú a 400, km de Lima. La geología del
área está representada por tres tipos de constituyentes: el Volcánico Casma (derrames
andesíticos y riolíticos), el Intrusivo (granodiorita) y el Cuaternario (depósitos de arenas
eólicas). Chimbote se ubica en la planicie aluvional del río Lacramarca, con una longitud de 10
km por 5km de ancho. Por el norte limita con cerros de origen volcánico y por el sur del abanico
aluvional, el depósito desciende gradualmente llegando a pantanos y lagunas. Las montañas
tienen pendientes suaves y planicies amplias, consistentes en depósitos de gran espesor de arena
gruesa y grava. En las zonas costeras el mar ha formado líneas de playa recientes y antiguas
que consisten en capas de arenas laminares con conchuelas. En la parte sur de Chimbote existe
capas gruesas de arena eólica reciente. El abanico aluvional del río Lacramarca está dividido
por pequeños valles que consisten de arenas limosas con o sin restos orgánicos.
La napa freática en Chimbote es de tipo radial, libre y a filetes divergentes, con gradientes
hidráulicos entre 2 y 8 por mil, con afloramiento de la napa freática en zonas extensas cercanas
al mar, por falta de drenaje. Existen materiales muy permeables en el subsuelo de Chimbote,
con permeabilidades del orden de k=8x10-4 m/seg. La napa freática en Chimbote se encuentra
entre los 0 y 20 metros. Se puede afirmar que la ciudad de Chimbote se desplanta sobre un
depósito potente de arena con niveles superficiales de agua, que es susceptible de sufrir
licuación y densificación, produciendo asentamientos diferenciales a las edificaciones. En la
mayor parte de la ciudad la arena tiene una compacidad media a densa, con valores de N de 10
4
a 30, suprayaciendo arena más densa hasta la roca basal; sin embargo, en otras zonas el valor
de N es inferior a 10 con nivel freático superficial.
5.0 Análisis de Cimentaciones Superficiales

Los criterios asumidos para estimar los valores de capacidad portante y asentamientos del suelo
de fundación donde se emplazará la estructura proyectada son los siguientes:
▪ Factor de Seguridad estático igual a 3.

▪ Tipos de cimentación: zapatas aisladas.
▪ Criterios de falla local para fundaciones en suelo.
▪ Cálculo de asentamientos considerando un asentamiento máximo de 25 mm.
▪ Vida útil de estructuras igual a 50 años.
5.1 Metodología de Cálculo

5.1.1 Parámetros de resistencia y deformación
Los parámetros de resistencia del material de fundación han sido estimados en función al
criterio de rotura de Hoek – Brown.
5.1.2 Capacidad portante por corte

El análisis de capacidad de carga admisible por ha sido evaluado en función del criterio de Hoek
& Brown mediante la siguiente ecuación:
qa = Cf1((mru(r)'3 + su(r)2)1/2 + '3) / FS
Dónde:
Nota:
mr, s: constantes adimensionales que dependen de las propiedades del macizo rocoso,
del tipo de roca y de la frecuencia y características de las discontinuidades.
mi: constante adimensional que dependen de las propiedades del tipo de roca.
su(r): resistencia compresiva de la roca intacta
su(m): resistencia compresiva de la masa rocosa
GSI: índice geológico de resistencia
RQD: designación de la calidad de la roca
st(m): resistencia a tracción de la masa rocosa
g: peso unitario de la roca
E: módulo de elasticidad de la masa rocosa
5
n: relación de Poisson
Cf1: factores de corrección para formas de cimentación
FS: factor de seguridad
qs: sobrecarga
s'3: esfuerzo principal menor s'3 = (mrsu(r)qs + ssu(r)2)1/2 + qs
qa: capacidad portante admisible
FC: factor de corrección según RQD
qac: capacidad portante admisible corregida
Cd: factor de rigidez
5.1.3 Cálculo de asentamientos

El análisis de asentamientos inmediatos para las fundaciones cimentadas en la Roca Volcánica,
fueron estimados en base a la teoría elástica:
H = Cd * qac * B * (1 - 2) / E
5.2 Otros Parámetros Geotécnicos

5.2.1 Muros de Contención
Los coeficientes de presión lateral para rellenos estructurales, que conforman el suelo de
fundación de la estructura, fueron calculados basados en el ángulo de fricción considerado para
el material representativo del relleno. En el Cuadro 6.2 se presenta los parámetros para el diseño
de muros de contención:
Coeficiente de presión pasiva: Kp = tan 2  45 +  2 

 
Coeficiente de presión activa: Ka = tan 2  45 −  2 

 
Coeficiente de fricción al deslizamiento δ = 1/2 a 2/3 de 
Cuadro 6.2
Parámetros para el diseño de muro de contención
Coeficiente de Presión Coeficiente de Presión Coeficiente de fricción al

Pasiva Activa deslizamiento
6
3.69 0.27 0.5
5.2.2 Cortes temporales en taludes

Para el caso de excavaciones temporales en el material superficial, se aceptará como máximo
talud de corte, 0.3H:1V hasta una altura de 5 m. Dependiendo de las condiciones en campo
durante el corte de los taludes, estos podrían variar siendo necesaria la supervisión durante la
construcción y la aprobación de los cortes por parte del ingeniero, recomendando trabajos de
estabilización y/o contención en caso sea necesaria.
5.2.3 Coeficiente de Balasto

El suelo de apoyo de la cimentación de la estructura corresponde al basamento rocoso
Andesítico, el estrato de mayor influencia sobre la fundación. Por lo tanto, se recomienda
utilizar un módulo de reacción vertical igual a 8.5kg/cm3, se ha considerado dos metodologías
para la estimación de este parámetro: De Beer (1970) y Bowles (1982), recomendando el que
modela mejor la interacción suelo estructura. Ya que no todos los suelos admiten una
modelización igualmente satisfactoria.
5.2.4 Agresividad química del suelo a la cimentación

De acuerdo con los resultados de los análisis químicos realizados en la campaña, se ha
determinado que el suelo de fundación presenta una agresividad Insignificante a la fundación,
ya que los contenidos de sulfatos solubles (SO4) son Insignificante conforme a la tabla 4.4 de
la Norma E060 del RNE y para el ACI 318-14 los resultados se ubican dentro de la categoría S
y clase S0 conforme a la tabla 19.3.1.1. En cuanto a la exposición de iones de cloruro, los
contenidos obtenidos son menores a los mostrados en la tabla 4.5 de la Norma E060 del RNE
y para el ACI 318-14 verificar la tabla 19.3.1.1 en la cual se observa una clasificación como
categoría C clase C1 y en la tabla 19.3.2.1 la cantidad máxima de iones de cloruro solubles en
agua. En cuanto al contenido de sales solubles, estas presentan una agresividad insignificante.
Por todo lo anterior se recomienda el uso de Cemento Tipo I.
7
6.0 Conclusiones y Recomendaciones
De las investigaciones geotécnicas realizadas en el área que comprenden el Monopolo de
21.00m, TA_3262 RUMBERO, ubicado en el distrito de Nuevo Chimbote, Provincia de Santa,
Departamento de Ancash., las cuales incluyeron: cuatro excavaciones a cielo abierto, se puede
concluir lo siguiente:
▪ Los resultados de la investigación geotécnica realizada con cuatro calicatas y ensayos

de campo han permitido realizar la caracterización geotécnica del terreno, del área
donde se emplazará el Monopolo de 21m de altura.
▪ La cimentación de la estructura será superficial, del tipo Zapatas Aisladas con una
profundidad de desplante recomendada de 1.50m, verificar la tabla 6.2 para ver otras
alternativas, a criterio del ingeniero proyectista, medido desde el nivel actual del terreno,
el suelo de fundación estará conformado por rocas metamórficas. Para cimientos
corridos se recomienda emplazar la cimentación a una profundidad de 1.00m, medido
desde el nivel actual del terreno, los cuales formarán parte de casetas de guardianía y
cercos perimétricos, estos se apoyarán también sobre los clastos de roca intrusiva
▪ El valor de capacidad portante considerando zapatas Aisladas para una profundidad de

desplante mínima de 1.50m, y un ancho de cimentación de 1.50m es 6.39 Kg/cm2 y
un asentamiento estimado de 0.58cm.
Tipo de Profundidad de Tipo de Ancho de Capacidad Asentamiento

Cimentación Cimentación Suelo Cimentación Admisible (cm)
(m) Qadm (Kg/cm2)
AISLADA 1.5 ROCA 1.50 6.39 0.58
▪ El valor de capacidad portante considerando cimientos corridos para una profundidad

de desplante recomendada de 1.0m, y un ancho de cimentación de 0.40m es de
4.99Kg/cm2 y un asentamiento estimado de 0.29cm.
Tipo de Profundidad de Tipo de Ancho de Capacidad Asentamiento

Cimentación Cimentación Suelo Cimentación Admisible (cm)
(m) Qadm (Kg/cm2)
CORRIDA 1.0 ROCA 0.40 4.99 0.29
8
▪ En todos los casos que se necesario alcanzar niveles por medio de rellenos de ingeniría
que soportarán cargas considerables de estructuras importantes, se podrá utilizar los
materiales propios, provenientes de la excavación. Se deberá tamizar el material de
excavación de tal manera de conseguir una clasificación SUCS del tipo GW.
▪ Para la conformación de los rellenos de ingeniería, se efectuará la compactación del

material seleccionado en capas de espesor no mayor de 0.30m para un grado de
compactación del 95% equivalente al Ensayo Proctor Modificado de laboratorio.
▪ Consideraciones adicionales que el cliente pueda tener en cuenta en función de su

experiencia, para la conformación de los rellenos controlados en cuanto a espesores y
geometría, son válidos, considerando en todos los casos que; las recomendaciones
mostradas en el presente estudio son las mínimas necesarias para asegurar un adecuado
comportamiento entre la estructura y el suelo de fundación.
▪ Se recomienda conformar un solado de 0.20m de espesor de concreto de baja

resistencia, 𝒇´𝒄 igual a 18MPa, entre el suelo de fundación y la zapata, este permitirá
una mejor distribución de los esfuerzos generados por las cargas de la estructura hacia
el suelo de fundación.
▪ Considerar el uso de martillos hidráulicos o neumáticos, o roto martillos para la

excavación masiva de la zapata de cimentación.
▪ Si durante el proceso de excavación de la cimentación se observa grietas o zonas de

fallas se deberá realizar un tratamiento de falla mediante el empleo de grouting.
▪ La profundidad máxima de excavación manual no alcanzó los niveles del fondo de

cimentación, sin embargo, las propiedades mecánicas del suelo de fundación que estará
en contacto con la fundación y aquellos que asumirán los esfuerzos transmitidos de la
estructura proyectada dentro del bulbo de presiones, fueron estimados a partir de
mediciones indirectas:
o Mapeo geológico de la zona de estudio, que permiten identificar o descartar

fallas o microfallas que pudieron proyectarse dentro de la zona del bulbo de
presiones.
o Levantamiento de taludes existentes y/o cortes, que permiten identificar los
materiales predominantes en la zona.
9
- Zonificación (Z)
▪ La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la
distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor
“Z” a cada una de las 04 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Para el presente estudio, se está la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
- Parámetros del Suelo (S)

▪ Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración
y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para el presente caso se está considerando que el perfil de suelo en la zona de
emplazamiento de la estructura en evaluación, sea de tipo suelo S1 (de acuerdo al EMS).
Los periodos del suelo asociados con este tipo de terreno serán los siguientes: “TP = 0.4
seg. y TL = 2.5seg. El factor de amplificación correspondiente del suelo tiene un valor
de S1=1.00.
10
7.0 Referencias
Bowles E., Joseph, (1997) “Foundation Analysis and Design”, Fifth Edition, 1175p.
Coduto, Donald P. (2001), “Foundation Design”, California State Polytechnic

University, Pomona, Second Edition, 883p
Das, B.M., (1999) “Principio de Ingeniería de Cimentaciones”, California State

University, Sacramento, Séptima Edición.
Duncan C. Wyllie (1999) “Foundations on Rock”, E & FN SPON.
11
ANEXO I
FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE
CIMENTACIÓN
OROCOM
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
“INSTALACIÓN DE BANDA ANCHA PARA LA CONECTIVIDAD INTEGRAL Y

DESARROLLO SOCIAL DE LA REGIÓN ANCASH”
Distrito: Nvo Chimbote – Provincia: Santa – Departamento: Ancash
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (Pr): ROSARIO REYNA LEYVA RAMIREZ ING. CIVIL CIP: 149662
Tipo De Cimentación: Zapata Aislada
Estrato De Apoyo De La Cimentación: 1.50m
Profundidad De La Napa Freática: NP FECHA: 27/04/2020
Parámetros DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
Profundidad De La Cimentación: 1.50m
Presión Admisible: 6.39 kg/cm2
Factor De Seguridad Por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 2.5cm
Parámetros Sísmicos Del Suelo (De Acuerdo A La Norma E.030)

Zona Sísmica: Z4
Tipo De Perfil Del Suelo: Suelos Rígidos
Factor Del Suelo (S): S1
Periodo TP (S): 0.4
PERIODO TL (S): 2.5
Agresividad Del Suelo A La Cimentación: INSIGNIFICANTE

Problemas Especiales De Cimentación
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Indicaciones Adicionales:
ANEXO A:
PERFIL ESTRATIGRAFICO
ANEXO B:
CUADROS RESÚMENES
TABLA 2.1 RESUMEN DE CALICATAS
TABLA 6.1 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS PARA EL ANÁLISIS
DE CIMENTACIÓN.
TABLA 6.2 CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTO
ESTIMADO.
TABLA 6.3 AGRESIÓN QUÍMICA DEL SUELO
Tabla 2.1
Resumen de Calicatas
Coordenadas Geográficas Coordenadas UTM Fecha de ejecución Profundidad

Código de
Ubicación Zona Observaciones
Calicata Elevación Total Suelo Roca
Latitud Longitud Norte Este De A
(msnm) (m) (m) (m)
C - 01 TA3262_RUMBERO 17 L -9.107364° -78.536203° 8992355.0 m N 770805.00 m E 43.00 14/04/2021 14/04/2021 1.20 0.80 0.40 Roca Intrusiva Diorita
TABLA 6.1
Parámetros geotécnicos para el análisis de cimentación
Profundidad de
Peso Módulo de Relación de Nivel de Agua
Cimentación
Unitario Elasticidad Poisson Aproximado
Material (SUCS Consistencia / Recomendada
Nodo Tipo de Cimentación
ASTM D2487) Compacidad
g E
(1)
n (1)
NF Df
3 2
(kN/m ) (kg/cm ) (m) (m)
Medianamente
TA 3262 RUMBERO Roca Intrusiva Diorita 25.68 2468.92 0.35 NP Losa de Cimentación 1.50
Dura A Baja
Notas:
(1) Los parámetros de deformación fueron obtenidos del tipo de material y de referencia bibliográficas (Braja M. Das y Bowles)
TABLA 6.2
Capacidad portante y asentamiento estimado - Roca
Ancho de
Profundidad de
Nivel de Agua Cimentación / Asentamiento
Material / Cimentación L/B Capacidad Portante
Consistencia / Aproximado Tipo de Recomendada
Dimensión de la Estimado
Estructuras Clasificación Cimentación
Compacidad Cimentación
SUCS
NF Df (1) B (2) qa(as)(5) DH
(m) (m) (m) (Kg/cm2) (cm)
1.2 1.5 x 1.5 1.0 6.20 0.53
1.2 2.0 x 2.0 1.0 6.21 0.55
1.2 2.5 x 2.5 1.0 6.21 0.56
1.2 3.0 x 3.0 1.0 6.23 0.57
1.2 3.5 x 3.5 1.0 6.25 0.57
1.2 4.0 x 4.0 1.0 6.26 0.59
1.2 4.5 x 4.5 1.0 6.27 0.60
1.2 5.0 x 5.0 1.0 6.28 0.62
1.5 1.5 x 1.5 1.0 6.39 0.58

1.5 2.0 x 2.0 1.0 6.41 0.56
1.5 2.5 x 2.5 1.0 6.42 0.59
1.5 3.0 x 3.0 1.0 6.43 0.59
Zapata Cuadrada
1.5 3.5 x 3.5 1.0 6.43 0.60
Roca Intrusiva Medianamente
TA 3262 RUMBERO NP 1.5 4.0 x 4.0 1.0 6.44 0.62
Diorita Dura A Baja
1.5 4.5 x 4.5 1.0 6.45 0.62
1.5 5.0 x 5.0 1.0 6.44 0.62
2.0 1.5 x 1.5 1.0 6.57 0.60

2.0 2.0 x 2.0 1.0 6.60 0.58
2.0 2.5 x 2.5 1.0 6.58 0.60
2.0 3.0 x 3.0 1.0 6.61 0.61
2.0 3.5 x 3.5 1.0 6.63 0.62
2.0 4.0 x 4.0 1.0 6.62 0.64
2.0 4.5 x 4.5 1.0 6.67 0.64
2.0 5.0 x 5.0 1.0 6.68 0.64
1.0 0.4 10.0 4.99 0.29

Cimientos Corridos
Notas:
(1) La profundidad de cimentación está definida a partir del nivel de diseño final.
(2) Dimensiones de cimentaciones asumidas.
(3) El cálculo de capacidad admisible por corte ha sido obtenido en base al criterio de Meyerhoff considerando falla local
(4) El cálculo de capcidad admisible por asentamiento ha sido obtenido en base al criterio de la teoría elástica, como máxima 25mm
(5) El cálculo de capacidad portante y asentamiento han sido obtenidos en base al criterio de la teoría elástica y estimando la carga de las estructuras de la zona de equipamiento.
TABLA 6.3
Agresión Química del Suelo
Tipo de Cemento
Consistencia / Sulfatos
Ubicación Material SST (ppm) Cloruros (ppm) Ph Recomendado ASTM
Compacidad (ppm)
150M
TA3262_RUMBERO MEDIANAMENTE DURA A 205 82 102 -- Tipo I

Roca Intrusiva Diorita BAJA
Notas:
(1)
Recomendaciones en función de la tabla 4.4 de la Norma E060 del RNE y para el ACI 318-14 la tabla 19.3.1.1. Ver Anexo G Tablas de Referencia.
ANEXO C:
ENSAYOS DE LABORATORIO
01 Granulometría
02 Químicos Suelos
03 Carga Puntual
FORMATO Código JGR'B-2021-048
Versión 01
ENSAYOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS Fecha

27/12/2020
Página 1 de 1
Proyecto : TA-3262_RUMBERO Registro N°: ---

0
Propietario : CICSA Muestreado por : JGRB
Ensayado por : C.P.A
Ubicación de Proyecto : AA.HH. HABILITACION URBANA PROGRESIVA EL SATELITE MZ V, LT 1, NVO CHIMBOTE, SANTA, ANCASH Fecha de Ensayo: 15/04/2021
Turno: Diurno
Código de Muestra : --- Profundidad: 1.00

Sondaje / Calicata : C-1 Norte: 8992355.00 m N
N° de Muestra : M-1 Este: 770805.00 m E
Progresiva : --- Cota: 43 ms.n.m.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

Gravas Arenas Finos
ASTM D6913 Limos y arcillas
Gruesa Fina Gruesa Media Fina
PORCENTAJE PORCENTAJE
ABERTURA PORCENTAJE
TAMIZ PARCIAL ACUMULADO 2" 10 20
(mm) QUE PASA 3" 1" 3/4" 3/8" 4 40 60 100 140 200
RETENIDO RETENIDO 100
90
3" 76.200 0.00 0.00 100.0
Porcentaje que pasa (%)

80
2" 50.800 0.00 0.00 100.0
1 1/2" 38.100 5.61 5.61 94.4 70
1" 25.400 4.88 10.49 89.5

60
3/4" 19.000 11.26 21.75 78.3

50
3/8" 9.500 15.39 37.13 62.9
40
Nº 4 4.750 19.76 56.89 43.1
Nº 10 2.000 14.17 71.07 28.9 30
Nº 20 0.840 7.57 78.64 21.4

20
Nº 40 0.425 7.65 86.29 13.7
10
Nº 60 0.250 4.45 90.75 9.3
Nº 80 0.150 1.58 92.33 7.7 0

25.400
0.840
4.750
2.000
0.106
9.500
0.420
0.250
76.200
50.800
38.100
19.000
0.150
0.075
Nº 100 0.106 0.65 92.97 7.0
Nº 200 0.075 0.59 93.56 6.4

Diámetro de las Partículas (mm)
< Nº 200 --- 6.44 100.00 0.0
CONTENIDO DE HUMEDAD CLASIFICACIÓN

GW-GM Grava bien gradada con limo y arena en estado seco
ASTM D2216 VISUAL - MANUAL
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 1.3
MÉTODO DE SECADO Horno a 110 +/-5°C

NOTAS SOBRE LA
Sin presencia de materiales extraños ajenos al suelo
MÉTODO DE REPORTE "A" MUESTRA
MATERIALES EXCLUÍDOS Ninguno
PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE MUESTRA "Secada al horno a 110 +/- 5°C"

GRÁFICO DE FLUIDEZ
PROCEDIMIENTO DE TAMIZADO tamizado integral
TAMIZ SEPARADOR Ninguno 40
MÉTODO DE REPORTE DE RESULTADOS "A" 38
36
% HUMEDAD
LÍMITES DE CONSISTENCIA
34
ASTM D4318
LÍMITE LÍQUIDO N.P. 32
LÍMITE PLÁSTICO N.P. 30
ÍNDICE DE PLASTICIDAD N.P. 28
INDICE DE CONSISTENCIA (Ic) --- 26
INDICE DE LIQUIDEZ (IL) --- 24
MÉTODO DE ENSAYO DE LÍMITE LÍQUIDO Multipunto 22
D10: 0.273 D30: 2.135 D60: 8.609 20

10
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (Cu ) 31.50
Numero Golpes
COEFICIENTE DE CURVATURA (Cc) 1.94
COMPOSICIÓN FÍSICA DEL SUELO EN FUNCIÓN AL TAMAÑO DE PARTÍCULAS CLASIFICACIÓN DEL SUELO
CONTENIDO DE GRAVA PRESENTE EN EL SUELO % 56.9 CLASIFICACIÓN SUCS (ASTM D2487) GW - GM
CONTENIDO DE ARENA PRESENTE EN EL SUELO % 36.7 CLASIFICACIÓN AASHTO (ASTM D3282) A-2-4 (1)
CONTENIDO DE FINOS PRESENTES EN EL SUELO % 6.4 NOMBRE DEL GRUPO Grava bien gradada con limo y arena
AT-QUI-0108F1
METODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN
CUANTITATIVA DE SULFATOS / CLORUROS / SALES SOLUBLES Revisión 1
Y PH EN SUELOS, ROCAS Y AGUA SUBTERRANEA
Feha 10/01/2020
Solicitante: JGRB INGENIEROS S.R.L. N° Informe: AT21-LEM-120-008

Cliente: OROCOM Fecha emisión Informe: 23-04-21
Site: TA3262_RUMBERO
Ubicación AA.HH. HABILITACION URBANA PROGRESIVA EL SATELITE MZ V, LT 1a - NVO CHIMBOTE - SANTA - ANCASH
DATOS DE LA MUESTRA
Muestra: M1
COORDENADAS PROFUNDIDAD:
Código de muestra: TA3262_RUMBERO
Fecha de recepción de muestra: 19-04-21 -9.107364° -78.536203° 0.97m
Localidad: - Profundidad: -
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: 0
REPORTES DE ENSAYO
SULFATOS EXPRESADO COMO ION (SO4)
Resultado p.p.m. Resultado (%)
82 0.01
CLORUROS EXPRESADO COMO ION (Cl¯)
102 0.01
SALES SOLUBLES TOTALES
205 0.02
pH
7.1
NOTA: Las muestras fueron remitidas e identificadas por el solicitante. Realizado por: Juan Carlos Huaranga
Revisado por : Juan Llamoca Juarez
Firma:
JUAN RUBEN LLAMOCA JUAREZ

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 58621
ALLPA TEST
LABORATORIO & CONTROL DE CALIDAD SAC
RUC 20607511901 - Mz. OO2 lote 19 Urb. Puerta de Pro - Los Olivos
Teléfonos: RPM 941370340 - RPM #927280078, email: laboratorio@allpatest.com
CALCULO A LA RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN AXIAL
MEDIANTE EL ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
ESTACIÓN: TA3262_RUMBERO
Fig. 01: Dimensiones de la Muestra 01
.
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
SITE: TA3262_RUMBERO
Resistencia a
Resistencia a
P (kgf) la
la
MUESTRA PRODUNDI Tipo de 1° Condición 2° Condición según Is=P/De2 compresión
SONDEO Tipo de Roca W (mm) D(mm) Lt (mm) A (mm2) De2(mm) P (PSI) Valor K compresión σt=qu/a Mpa Observaciones
N° DAD (M) diapositivos L>0.5D 0.3W<D<W fabricación (kg/cm2) estimada σci
estimada σci
del Equipo = K(Is)
= K(Is) Mpa
Kgf/cm2
1 A1 0.6 ROCA INTRUSIVA DIORITA c 73.19 35.24 93.95 2579.216 CUMPLE CUMPLE 3283.96 1267 1354.6736 41.251 20.195 833.084743 81.6423048 6.53138439
ANEXO D:
MEMORIA DE CÁLCULO
01. CAPACIDAD PORTANTE_SUELO NATURAL
02. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE EN ROCA
(Mat)
Propiedades de la Roca Intacta

Tipo de Roca DIORITA
Cimentación UG-II
mi 20
su(r) (MPa) 15.0
GSI 15
RQD 30
D 0.6
Propiedades de la Masa Rocosa

RMR 25
mr 0.262
s 7.5E-06
su(m) (MPa) 0.020
st(m) (MPa) 0.000
g (MN/m3) 0.023
gr (MN/m3) 0.023
n 0.35
Er (MPa) 362
FS 3
Criterio de Hoek & Brown:
q a = C f1 ((m r s u(r) s ' 3 + s s u(r) 2 ) 1/2 + s ' 3 ) / FS
Teoría Elástica :
D H = C d * q ac * B * (1 - n 2 ) / E
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
L/B B L C f1 Df qs s'3 FS qa Cd DH
Flexible Rígida Flexible Rígida
(m) (m) (m) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (mm)
10.00 0.4 4.0 1.0000 1.0 0.023 0.33 3 0.489 2.53 2.10 1.2 1.0
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
10.00 0.4 4.0 1.00 1.0 0.023 0.33 3 0.489 2.53 2.10 1.2 2.9
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
10.00 0.4 4.0 1.0000 1.0 0.023 0.33 3 0.489 2.53 2.10 1.2 1.1
Nota:
Factor de corrección RMR: valoración de la masa rocosa
Forma de la fundación C f1 m r , s : constantes adimensionales que dependen de las propiedades del macizo rocoso,
Corrida (L/B) > >6 1.00 del tipo de roca y de la frecuencia y características de las discontinuidades.
Rectangular mi: constante adimensional que dependen de las propiedades del tipo de roca.
L/B = 2 1.12 s u(r): resistencia compresiva de la roca intacta
L/B = 5 1.05 s u(m): resistencia compresiva de la masa rocosa
Cuadrado 1 1.25 GSI: índice geológico de resistencia
Circular 1.20 RQD: designación de la calidad de la roca
Referencia: Duncan C. Wyllie, Foundations on Rock s t(m): resistencia a tracción de la masa rocosa
c: cohesión
Forma y factor de rigidez para el cálculo de asentamientos (C d) f: ángulo de fricción
Forma Centro Esquina Promedio Rígido g: peso unitario de la roca
Círculo 1.00 0.64 0.85 0.79 E: módulo de elasticidad de la masa rocosa
Cuadrado 1.12 0.56 0.95 0.82 n: relación de Poisson
Rectángulo B: ancho de la cimentación
L/B 1.5 1.36 0.67 1.15 1.06 L: longitud de la cimentación
2.0 1.52 0.76 1.3 1.20 Df: profundidad de la cimentación
3.0 1.78 0.88 1.52 1.42 C f1 :factores de corrección para formas de cimentación
5.0 2.10 1.05 1.83 1.70 FS: factor de seguridad
10.0 2.53 1.26 2.25 2.10 qs: sobrecarga
100.0 4.00 2.00 3.70 3.47 s'3: esfuerzo principal menor s' 3 = (m r su(r)q s + s su(r)2)1/2 + q s
Referencia: Duncan C. Wyllie, Foundations on Rock qa: capacidad portante admisible
q ac : capacidad portante admisible corregida
DH: asentamiento total.
(Mat)

Cimentación UG-II
mi 20
su(r) (MPa) 15.0
GSI 15
RQD 30
D 0.6

RMR 25
mr 0.262
s 7.5E-06
su(m) (MPa) 0.020
st(m) (MPa) 0.000
g (MN/m3) 0.023
gr (MN/m3) 0.023
n 0.35
Er (MPa) 362
FS 3
Teoría Elástica :
D H = C d * q ac * B * (1 - n 2 ) / E
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 1.2 0.023 0.33 3 0.608 1.12 0.82 2.5 1.8
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.25 1.2 0.023 0.33 3 0.608 1.12 0.82 2.5 5.3
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 1.2 0.023 0.33 3 0.608 1.12 0.82 2.5 1.9
Nota:
c: cohesión
10.0 2.53 1.26 2.25 2.10 qs: sobrecarga
Torre Auto soportada (Mat)

Cimentación UG-II
mi 20
su(r) (MPa) 15.0
GSI 15
RQD 30
D 0.6

RMR 25
mr 0.262
s 7.5E-06
su(m) (MPa) 0.020
st(m) (MPa) 0.000
g (MN/m3) 0.023
gr (MN/m3) 0.023
n 0.35
Er (MPa) 362
FS 3
Teoría Elástica :
D H = C d * q ac * B * (1 - n 2 ) / E
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 1.5 0.025 0.34 3 0.627 1.12 0.82 2.6 5.8
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.25 1.5 0.025 0.34 3 0.627 1.12 0.82 2.6 5.8
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 1.5 0.025 0.34 3 0.627 1.12 0.82 2.6 4.1
Nota:
c: cohesión
10.0 2.53 1.26 2.25 2.10 qs: sobrecarga
Torre Auto soportada (Mat)

Cimentación UG-II
mi 20
su(r) (MPa) 15.0
GSI 15
RQD 30
D 0.6

RMR 25
mr 0.262
s 7.5E-06
su(m) (MPa) 0.020
st(m) (MPa) 0.000
g (MN/m3) 0.023
gr (MN/m3) 0.023
n 0.35
Er (MPa) 362
FS 3
Teoría Elástica :
D H = C d * q ac * B * (1 - n 2 ) / E
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 2.0 0.028 0.36 3 0.645 1.12 0.82 2.6 6.0
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.25 2.0 0.028 0.36 3 0.645 1.12 0.82 2.6 6.0
ZAPATA CUADRADA
D f > 0.0 m
1.00 1.5 1.5 1.2500 2.0 0.028 0.36 3 0.645 1.12 0.82 2.6 4.2
Nota:
c: cohesión
10.0 2.53 1.26 2.25 2.10 qs: sobrecarga
ANEXO E
PLANOS
UBICACIÓN SITE “TA3262_RUMBERO”
C-01
C-04
C-02
C-03
C – 01, C – 02, C – 03, C-04 EXCAVACIÓN MANUAL DE PROFUNDIDAD: 0.97M
DIRECCION O UBICACIÓN: AA.HH. HABILITACION URBANA PROGRESIVA EL SATELITE MZ

V, LT 1
DISTRITO : NVO CHIMBOTE
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
COTA (msnm) : 43m
REGIÓN GEOGRAFICA : COSTA
ANEXO F:
PANEL FOTOGRAFICO
PANEL FOTOGRÁFICO SITE “TA3262_RUMBERO”
Los materiales encontrados en la excavación a cielo abierto presentan homogeneidad a lo
largo de las cuatro caras de la excavación, encontrándose superficialmente un material
conformado por suelos granulares gruesos del tipo gravas pobremente gradadas, sueltas,
húmedas, con finos no plásticos, pardo oscuro, contaminado con restos de ramas y bolsas
plásticas, hasta la profundidad de 0.15m, seguidamente se observa un material conformado
por suelos granulares gruesos del tipo gravas bien gradadas, medianamente densas,
húmedas, con finos no plásticos, pardo oscuro, con contenido de humedad de 13%, con un
porcentaje de gravas de 56.9%, de arenas de 36.7% y finos de 6.4%, con clasificación
SUCS de GW hasta la profundidad de entre 0.65m – 0.97m, continuando con el perfil se
observa roca intrusiva diorita de color gris, en forma granular, composición cuarzo
plagioclasas, feldespatos, harblendas, biotitas que le dan la coloración oscura, brillo vitreo
algunos minerales ferromagnesianos, hasta la profundidad máxima de excavación de entre
1.0m y 1.4m
CALICATA 1
CALICATA 2
CALICATA 3
CALICATA 4
ANEXO G:
TABLAS DE REFERENCIA
TABLAS DE REFERENCIA
ACI 318 - 14
NORMA E060

Ems Ta3262 Rumbero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Ta3262 Rumbero

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Ta3262 Rumbero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTÉCNICO

▪ Caracterización geotécnica del material de fundación.

1.3 Alcance de trabajos

▪ Investigación de campo que incluyó la excavación de 04 calicatas.

El programa de investigación geotécnica consistió en la ejecución de 04 excavaciones manuales

De acuerdo a lo propuesto por la Norma de Diseño Sismo-resistente E-030, del Reglamento

El Factor de Uso depende de la categoría o importancia de la edificación, la cual para el presente

3.0 Ensayos de Laboratorio

El registro de estos ensayos es presentado en el Anexo C.

4.0 Caracterización Geológica de la zona de Estudio

5.0 Análisis de Cimentaciones Superficiales

▪ Factor de Seguridad estático igual a 3.

5.1 Metodología de Cálculo

5.1.2 Capacidad portante por corte

qa = Cf1((mru(r)'3 + su(r)2)1/2 + '3) / FS

5.1.3 Cálculo de asentamientos

5.2 Otros Parámetros Geotécnicos

Coeficiente de presión pasiva: Kp = tan 2  45 +  2 

Coeficiente de presión activa: Ka = tan 2  45 −  2 

Coeficiente de fricción al deslizamiento δ = 1/2 a 2/3 de 

Coeficiente de Presión Coeficiente de Presión Coeficiente de fricción al

5.2.2 Cortes temporales en taludes

5.2.3 Coeficiente de Balasto

5.2.4 Agresividad química del suelo a la cimentación

▪ Los resultados de la investigación geotécnica realizada con cuatro calicatas y ensayos

▪ El valor de capacidad portante considerando zapatas Aisladas para una profundidad de

Tipo de Profundidad de Tipo de Ancho de Capacidad Asentamiento

AISLADA 1.5 ROCA 1.50 6.39 0.58

▪ El valor de capacidad portante considerando cimientos corridos para una profundidad

Tipo de Profundidad de Tipo de Ancho de Capacidad Asentamiento

CORRIDA 1.0 ROCA 0.40 4.99 0.29

▪ Para la conformación de los rellenos de ingeniería, se efectuará la compactación del

▪ Consideraciones adicionales que el cliente pueda tener en cuenta en función de su

▪ Se recomienda conformar un solado de 0.20m de espesor de concreto de baja

▪ Considerar el uso de martillos hidráulicos o neumáticos, o roto martillos para la

▪ Si durante el proceso de excavación de la cimentación se observa grietas o zonas de

▪ La profundidad máxima de excavación manual no alcanzó los niveles del fondo de

o Mapeo geológico de la zona de estudio, que permiten identificar o descartar

- Parámetros del Suelo (S)

Coduto, Donald P. (2001), “Foundation Design”, California State Polytechnic

Das, B.M., (1999) “Principio de Ingeniería de Cimentaciones”, California State

Duncan C. Wyllie (1999) “Foundations on Rock”, E & FN SPON.

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

“INSTALACIÓN DE BANDA ANCHA PARA LA CONECTIVIDAD INTEGRAL Y

Distrito: Nvo Chimbote – Provincia: Santa – Departamento: Ancash

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Parámetros Sísmicos Del Suelo (De Acuerdo A La Norma E.030)

Agresividad Del Suelo A La Cimentación: INSIGNIFICANTE

Coordenadas Geográficas Coordenadas UTM Fecha de ejecución Profundidad

1.5 1.5 x 1.5 1.0 6.39 0.58

2.0 1.5 x 1.5 1.0 6.57 0.60

1.0 0.4 10.0 4.99 0.29

TA3262_RUMBERO MEDIANAMENTE DURA A 205 82 102 -- Tipo I

ENSAYOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS Fecha

Proyecto : TA-3262_RUMBERO Registro N°: ---

Código de Muestra : --- Profundidad: 1.00

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

Porcentaje que pasa (%)

1 1/2" 38.100 5.61 5.61 94.4 70