Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

SENTENCIA 2 P

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

SENTENCIA

CONCEPTO

Durante la sustanciación del proceso las partes y el juez despliegan


actividades que tienden a un fin común.

Definir la Litis mediante la declaración de la existencia o inexistencia


de una voluntad de la ley que garantice un bien al actor (o al
demandado). Así,

La sentencia resume la función jurisdiccional y es el acto por el


cual el juez manifiesta esa declaración resolviendo
heterocompositivamente el litigio procesado.

LA SENTENCIA NO FORMA PARTE DE LA SERIE


PROCEDIMENTAL

Serie procedimental: (actos concatenados que se da entre las partes y


el juez, tres sujetos)

● La Sentencia viene a hacer la finalización del proceso. Es un acto


que hace únicamente el Juez, independiente de las partes. Es por esto
que la sentencia no forma parte de la Serie procedimental.

●Respecto a lo puesto en negrita  Habíamos dicho que la función


jurisdiccional es esta función que tiene el juez de procesar, de
sentenciar y ejecutar la sentencia. En esta función Juridicional del juez
(la mas importante).
●Entonces si decimos que el proceso se iniciaba para resolver
heterocompositivamente un conflicto que venia de la realidad social.
Con la Sentencia lo sucede es que le juez declara la sentencia y
resuelve heterocompositivamente el litigio (plano jurídico).

Heterecomposicion que se daba a través de un mediado, arbitro,


conciliador o la Heterecomposicion pura o no conciliativa que era el
proceso.

Entonces si la heterecomposicion publica, pura o no concilitiva es el


proceso, el juez en la sentencia cierra ese proceso resolviendo
heterecompositivaente ese litigio (que paso de la realidad social a
realidad jurídica) que llevaron las partes al proceso.

CONCEPTO

“Es el acto por el cual el Estado, por medio del órgano de la


jurisdicción destinado para ello el (juez) aplicando la norma en el caso
concreto, indica aquella norma jurídica que el derecho concede a un
determinado interés.”

Mediante el estado a través del juez aplica la norma en caso


concreto…

La sentencia es esta declaración que hace el juez resolviendo el


litigio HETEROCOMPOSITIVAMENTE y CREANDO UNA LEY
PARTICULAR PARA LAS PARTES. La SENTENCIA ES UNA LEY
PARTICULAR PARA LAS PARTES
El vocablo nos indica “expresar un sentimiento, juzgar, decidir,
votar.” Se lo utiliza para definir un acto procesal que no integra el
proceso, sino que resulta ser su objeto.

■ CARACTERES y NATURALEZA JURIDICA

Características que tiene que tener una Sentencia para no ser nula:

1) Ser emitido por Juez competente.(la más importante). Para que


sea un juez competente tiene que ser Competente objetivamente
y subjetivamente.

2) Referirse a una controversia de interés planteada en un caso


concreto. ( La controverecia tiene que ser judicial o sea debe
haber pasado del ámbito de la Realidad Social a Realidad
Juridica)

3) La controversia debe ser judicial. (Debe referirse a una


controversia planteada en un caso concreto. O sea el juez tiene
que tener pretension. Si no hay pretensión entonces el juez dice
que la sentencia es nula. )

Es un acto jurídico emanado del juez en ejercicio de su jurisdicción. La


naturaleza jurídica está justamente en el ejercicio de la actividad
jurisdiccional.

La finalidad de la sentencia es la búsqueda de un valor absoluto.


CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS

Durante la sustanciación del proceso el juez resuelve innumerables


cuestiones planteadas por las partes. Así el Juzgador resuelve
cuestiones de:

a) Simple impulso procesal PROVIDENCIAS SIMPLES

b) Cuestiones incidentales INTERLOCUTORIAS

c) Fin del proceso DEFINITIVAS

d) Acuerdos HOMOLOGATORIAS

Este diagrama se lee asi; Sabemos que hay cuestiones incidentales


que van a dar Sentencias Interlocutorias. Sabemos que podemos
presentar acuerdos y que estos van a dar a Sentencias
Homologatorias

●Dentro de las Sentencias el juez dicta innumerable cantidad de


resoluciones, Las resoluciones son las de negrita.

En común tiene que todas las decide el juez y el juez dicta una
resolución. Son Todas sentencias. PERO llamamos sentencia a la
sentencia Definitiva y las demás son Resoluciones.

Como resoluciones que son todas pueden ser cuestionadas por las
partes Y POR ENDE TODAS PUEDEN SER SUSTANCIADAS
DENTRO DE LO QUE SON LAS CUESTIONES DE APELACION O
LAS CUESTIONES RECURSIVAS. (El recurso mas importante es la
Apelación)
A) SENTENCIAS PROVIDENCIAS SIMPLES: Son aquellas meras
cuestiones que el juez hace lugar o no hace lugar y que las partes se
pueden agraviar y si están en desacuerdo entonces se puede pedir
una revisión judicial a un órgano de Alzada que va a resolver la
cuestión.

● Ej; Yo quiero incorporar una prueba y el juez no me hace lugar


entonces yo me agravio (Hay una Sentencia Providencia Simple).

B) SENTENCIA INTERLOCUTORIAS:

Resuelven cuestiones incidentales o accidentales durante la


tramitación del proceso

EJ: Cuando se empieza un proceso lo primero que se hace es, el


fiscal imputa un delito y si el delito es grave va a pedir que la persona
quede detenida. Entonces la defensa va a presentar la excarcelación,
de esa excarcelación el juez va a decir si o no. Si el juez dice que No,
la defensa se agravia y pide una elevación a juez de segunda
instancia porque se siente agraviada por la resolución del juez de
primera instancia. Entonces va a apelar vía Recursiva esta resolución.

↑↑ Esta es una Cuestión incidental y estaríamos hablando de una


sentencia Interlocutora.

Vale decir entonces lo que estamos resolviendo es la libertad de una


persona, pero el juez para resolver esta cuestión de la persona tiene
que formar un incidente.
Ej: Yo tengo una causa entonces cuando se pide una apelación, el
documento se ata por cuerda (que tiene este documento abrochado)y
se pone INCIDENTE DE EXCARCELACION. Y ese incidente de
excarcelación se eleva a segunda Instancia. Sobre esta cuestión
incidental la cámara va a tener que decir: Si le asiste razón a la
defensa y la persona se va en libertad o va a decir que confirma la
resolución de primera instancia y la persona queda detenida.
(CUESTION INCIDENTAL Y POR LO TANTO ES UNA SENTENCIA
INTERLOCUTORA)

El juez para resolver la cuestión de la persona tiene que formar un


incidente. Esta es una cuestión Incidental por ende va a ser una
SENTENCIA INTERLOCUTORA

●Otra sentencia Interlocutoria es el tema de la incompetencia del


juez,cuando una de las partes plantea la Inhibitoria o declinatoria. El
juez va a tener que excusarse y en esa expresión vamos a ver si hay
sentencia interlocutoria,que por ende cualquier de las partes se puede
sentir agraviada y puede apelar .

●Otro ejemplo de Sentencia Interlocutoria es: “Termina el proceso y Yo


llego a un acuerdo con el fiscal de jucio abreviado.

Pensemos en un chico que dice “Bueno cometi un robo con arma ,


Entonces para la parte penal, el minimo de un robo con arma son 6
años y 8 meses, cuando se trata de menores y este tuvo un buen
desempeño en el proceso, el juez podrá reducir la pena a la escala de
la tentativa.
Entoncess yo firmo un acuerdo con el Fiscal y digo “Bueno vamos a
firmar un juicio abreviado por 3 años y 4 meses “. ES legal? Si es
legal, esta fundado en la ley 228. Entonces el chico que robo con arma
no le va a corresponder esos 6 años y 8 meses como el adulto si no
que le corresponde esos 3 años y 4 meses.

Pero haaa pasado que tal vez por esas cosas y demás yo le diga al
fiscal que ese chico termino la primaria, secundaria, hizo un gran
esfuerzo etc y que no había que ponerle esa condición de los 3 o 4
años. Le digo al fiscal que pensemos que por estos motivos
tendríamos que firmar por 3 años y firmémoslo en libertad.

Entonces el fiscal me dice “Dale firmemos esos 3 años”, entonces nos


bajamos del mínimo de lo que dice el código.

Si hay un juez que dice que si puede absolver entonces también


puedo aceptar que se bajen del mínimo del código y dicta sentencia y
no pasa nada. Pero puede haber otra juez que diga que los fiscales y
la defensa no pueden tomar ese tipo de determinaciones, entonces
considero que la sentencia es Nula. Una vez que esta juez la declaro
nula, ella ya no puede volver a dictar sentencia entonces la causa se
la va a tener que pasar a otro juez para que decida por segunda vez.
Cuando considera nula debe pasarla

C) SENTENCIA DEFINTIVA

Es justamente la que pone fin al proceso acogiendo o rechazando la


pretension deducida en la demanda o acusación y que tiene ciertas
características que veremos más adelante.
D) SENTENCIA HOMOLOGATORIA: (es cuando dentro del proceso
las dos partes se ponen de acuerdo, presentan un acuerdo al juez y el
juez luego lo homologa. O sea el juez pone en derecho ese acuerdo
que presentaron los partes y lo hace sentencia.

Ej: Yo decido de mutuo acuerdo divorciarme de mi marido y entonces


presento una demanda de manera conjunta y lo que hace el juez es un
acto de puro derecho que es convertir ese acuerdo que nosotros
tenemos en una sentencia.

CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS

SENTENCIAS DEFINITIVAS se subclasifican según sean:

a) ESTIMATORIAS :

(Hacen lugar a la pretensión del actor) El juez hace lugar a la


pretension del actor. Ponen fin al litigio acogiendo totalmente la
pretension del actor.

Estima la pretensión del actor. Cuando le hace lugar al actor pueden


ser estimatorias:

1) Declarativas (pretensiones declarativas, cuando declara un


derecho) Sentencia definitiva estimatoria declarativa. Le hace
lugar a la pretension del actor y a su vez declara un derecho, por
ejemplo que es el titular de un determinado inmuble o que es el
hijo de (filiación).

Obtienen la declaración de la existencia de un derecho ej:


Presuncion de paternidad, declaratoria de herederos.
2) Condenatorias (Son las pretenciones de condena, de condena
a Dar, Hacer o No hacer) A Dar una cosa o una suma de dinero.
Lo condena a pagar una suma de dinero ej: Daños y perjucios.

Luego de declarar la existencia del derecho pretendido, imponen


al demandado el cumplimiento de una prestacion Positiva (Dar,
Hacer) o Negativo (No hacer) (ej: Daños y perjuicios, hacer una
pared)

3) Constitutivas ( Cuando se pide una pretension para cambiar el


estado jurídico: Divorcio. Constituye un nuevo estado juridico).
Luego de declarar la existencia del derecho pretendido y sin
establecer una condena al cumplimiento de una pretension,
crean, modifican o extinguen en estado jurídico (Ej: Sentencia de
divoricio)

b) DESESTIMATORIAS o absolutorias (No hacen lugar a la


pretensión del actor ) El juez no hace lugar a la pretensión del actor.

Entonces al no hacerle lugar a la pretensión del actor absuelve al


demandado de la pretensión del actor.

Ponen fin al litigio rechazando la pretension del actor.

Esto es igual en civil o en penal( te condenan o te absuelven) .

A su vez las sentencias definitivas pueden ser dictadas por órgano de


primera o segunda instancia
● (((Las Sentencias Definitivas son aquellas que ponen fin al proceso.

Las sentencias se dividen en dos : Estimatorias y Desestimatorias.


(PREG DE EXAMEN) )))

Leer los requistos de la demanda extrinsicos e intrinsicos que entra en


el parcial

REQUISITOS DE LA SENTENCIA : (Lo toma)

Generalidades:↓↓

Es un documento público y debe reunir con los requisitos que exige


la ley para que la misma sea válida, eficaz y contenga fuerza
probatoria.

●Debe ser emitida por el juzgador que se encuentre a cargo del


órgano jurisdiccional creado con anterioridad al hecho del proceso,
habiendo sido éste aceptado y conocido por las partes con
anterioridad.

●Debe resolver el litigio, considerando los elementos probatorios


reunidos en el proceso.

●Se dicta luego que las partes hayan consentido el llamamiento de


autos para dictar sentencia.

●Debe ser dictada por escrito, con copia auténtica junto al legajo o
expediente, registrándose además en los libros del respectivo juzgado

●Debe ser notificada a las partes


 El requisito de la sentencia, primero si digo que la sentencia es ley
para las partes entonces la sentencia es un documento publico porque
esta firmado por el juez y refendrado por el secretario que es el
Fedatario (secretario que asiste a modo de escribano. En la sentencia
dicta la sentencia y el secretario abajo pone “De lo que doy fe” y
firma”. Da fe de que esto verdaderamente sucede.) Estonce se
convierte en documento publico .

REQUISITOS EXTRINSICOS DE LA SENTENCIA :

Debe respetar los caracteres de todo instrumento público para ser


válida.

• Ser clara, consignando lugar y fecha de su dictado. (Poner


Lomas de Zamora, a los 3 dias del mes de julio. Siempre tiene
que estar esto porque da cuenta que el juez estaba en el cargo)

• Escrito a máquina, tinta negra, sin abreviaturas, raspaduras,


testaduras, enmiendas o interlineados sin salvar en el propio
escrito por el juez. (igual que la demanda, sin raspar, sin
abreviar, el idioma es nacional etc)

• Las cantidades numéricas deben expresarse en números y en


letras.

• Idioma nacional, con transcripción cronológica en protocolo


especial.

• Firma entera del juzgador, acompañado por el fe datario(el


secretario del juez) .
El juez tiene plazo para dictar sentencia, para excarcelar, para
todo hay plazos procesales. La ley establece un plazo para las
garantías de las partes

REQUISITOS INTRINSECOS DE LA SENTENCIA:

. El juez comienza poniendo autos y vistos que significa: El proceso


visto.

El juez debe comenzar por conocer y comprender cuál es la


pretensión demandada, que es lo que el pretendiente espera
obtener mediante a sentencia. La sentencia se divide en 3 partes:

1. Para ello realiza una suerte de “preámbulo” que denomina


RESULTANDOS o AUTOS Y VISTOS. (analiza las
pretensiones). Hay una serie de preámbulo. Consite en que el
juez pone “Considerando que en fecha tal se presento a requerir
la pretension…”o sea hace un resumen de la causa, por eso es
que es un preámbulo. Resumen de todo lo que expuso el actor y
demandado, detalle de la prueba ofrecida y producida y alegatos

2. Luego comienza a argumentar acerca de los hechos alegados y


confirmados por las partes y el derecho invocado a través de los
CONSIDERANDOS. (analiza la prueba incorporada válidamente
y el derecho aplicable al caso). Es realmente la tarea del juez. El
juez argumenta a cada prueba como la considera el. El juez
toma a cada prueba y ve como se produjo la prueba, la analiza y
le aplica el derecho. Le va a hacer lugar o no a la prueba.
Ej: Vino tal testigo, el juez va a decir : “valoro el testimonio de
fulano de tal considerando …” “Valoro el testimonio o descarto el
testimonio de tal…” . Son las consideraciones del juzgador
(Hechos prueba, defensa, etc)

Ej: Una prueba pericial medica. El juez dice “Desestimo la pericia


por cuanto habiendo analizado el perito Oficial la pericia que
presenta la defensa tiene mas punto de incapacidad que lo que
corresponde…”

3. Finalmente decidirá el litigio a través de la parte DISPOSITIVA


O RESOLUTORIO que es el Fallo.

Finalmente el juez evaluando toda la prueba dicta la ultima parte


que es la dispositiva o resolutoria que es el Fallo.

En el fallo lo que va a hacer es: “Condenando a tal … y ahí viene


si es una sentencia declarativa, condenatoria , ejecutiva, el tipo
de condena que le va a dar.

● Decisión expresa, positiva y precisa del juzgador de conformidad con


las pretensiones deducidas en juicio condenando o absolviéndolos en
todo o en parte, convirtiéndose tal declaración una norma jurídica que
deberá ser atacada por los litigantes. (FALLO)
COSA JUZGADA

Es la autoridad y eficacia que adquiera una sentencia judicial


cuando no existen contra ella medios de impugnación procesal que
permitan modificarla. (O sea cuando se vencieron los plazos para
interponer los recursos o interpuestos los recursos se dicto una
segunda resolución)

Es una cualidad que adquieren cuando se han agotado todos los


recursos.

Se tornan así :

IRRECURRIBLES E INMUTABLES

Se efectiviza con la cosa juzgada el principio constitucional non


bis in ídem

● Cuando el juez dicta una sentencia, la sentencia no queda firme en


el momento . Por que? Porque los jueces son seres humanos y
pueden equivocarse al tomar tal decisión y las partes que se sienten
agraviadas pueden por su agrabio ir a una instancia superior.

Por lo tanto para que una sentencia quede firme y se convierta en ley
tienen que darse dos cuestiones:

Dictado la sentencia, se va a notificar a las partes de esta. (Las partes


toman vista de la sentencia). A partir de que uno toma vista de la
sentencia, el código de procedimiento da un plazo para que uno pueda
aplicar la posibilidad recursiva, o sea un recurso.
Entonces si yo tengo un plazo de 10 dias, si pasaron los 10 dias y yo
no recurri, esa sentenicia pasa a ser cosa juzgada (ley para las
partes).

O Bien si yo si interpongo un recurso y entonces se va a convertir en


cosa juzgada cuando pase a segunda instancia y segunda instancia
dicte la segunda resolución.

● La Cosa Juzgada es IRRECURIBLE E INMUTABLES.

Irrecurible  Viene de recursos. Significa que cuando una sentencia


adquiere la calidad de cosa juzgada NO SE PUEDE INTERPONER
MAS RECURSOS. Por que no se pueden interponer mas recursos?
No se puede porque se termino el plazo o cuando se elevo a segunda
instancia (y este dicto una segunda sentencia confirmando o
rechazando lo que dijo las partes)

Inmutable  La cosa juzgada NOO cambia en el tiempo.

ENTONCES: La COSA JUZGADA ES LA AUTORIDAD Y EFICACIA


QUE ADQUIERE UNA SENTENCIA CUANDO SE TORNA LA
CALIDAD DE IRRECURIBLE E INMUTABLE.

La cosa Juzgada no admite revisión posterior.


HAY DOS TIPOS DE COSA JUZGADA : FORMAL Y MATERIAL

Cosa juzgada formal:

Es la preclusión de los recursos y irreversibilidad de la sentencia en el


proceso concluido, suponiendo la posibilidad de revisar la cuestión
en un proceso diferente y posterior, permitiendo reabrir el debate.
(ej. Procesos ejecutivos).

● La Cosa Juzgada Formal es cuando no se pueden interponer mas


recursos, suponiendo (se puede) revisar la cuestión en un proceso
diferente y posterior.

● ADMITE La revisión en un proceso posterior (ej: Procedimientos


ejecutivos) (ej: Aparicion de nuevos elementos que no fueron
considerados en el primer proceso)

Cosa juzgada material

Excluye la posibilidad de revisar la cuestión en cualquier otra


causa posterior respecto del mismo hecho. De esta manera la
sentencia se torna: IRRECURRIBLE, IRREVERSIBLE E
INMUTABLE.

Fundamentos de la cosa juzgada: Seguridad y certeza jurídica.


EFECTOS JURIDICOS DE LA SENTENCIA (No lo toma pero saberlo)

1) Crea una norma individual para las partes.

2) Concluye la relación jurisdiccional.

3) Se eliminará el estado de incertidumbre (con valor absoluto)

4) Como efecto secundario surge el derecho de requerir una


medida de cautela para asegurar el cumplimiento de la sentencia
o bien la ejecución de lo decidido en caso de incumplimiento.
Algunas preguntas de examen:

Preg parcial: tipos de sentencias definitivas. Providencias simples


(son cuestiones de mero tramite. ej; aceptar una prueba ),

la sentencia interlocutoria (son todas las cuestiones incidentales. ej:


resolver una cuestion de competencia, resolver una cuestion de
excarcelacion, por ej; Por todos los presos que tenian alguna dificultad
toda la defensa tenia que pediir que lo saquen de la carcel por
cuestion covid y le dan arresto domiciliario, De cada uno de estos
pedidos el juez tiene que dictar una sentencia interlocutora resolvindo
la cuestion incidental. Entonces dijo : "Esta mujer presa se va a la casa
porque tiene asma" y su vez de cada resolucion que hizo el juez, el
fiscal puede sentirse agraviado y decir "La dibaetes que tiene este
preso es de grado 2 entonces no implica que le concedan arresto
domiciliario", se agravia, apela y va a segunda instancia. ,

las homologatorias (aquellas que las partes presentan un acuerdo al


el juez para que las homologue) y

las sentencias definitivas ( son las que mas cumplen la funcion


jurisdicional del juez porque pone fin al litigio heterocompositivamente
y necesariamente se tiene que hacer a traves de un juez competente.

●Requsitos extrinsicos e intrinsicos de la demanda y la sentencia

●Cosa juzgada

También podría gustarte