DEPRESIÓN E IDEACIÓN SUICIDA EN PERSONAS

DE LA COMUNIDAD LGBT CON Y SIN PAREJA:

UN ESTUDIO EXPLORATORIO
DEPRESSION AND SUICIDAL IDEATION IN INDIVIDUALS WITH OR WITHOUT
A PARTNER IN THE LGBT COMMUNITY: AN EXPLORATORY STUDY
Recibido: 17 de marzo de 2019 | Aceptado: 14 de julio de 2019

Juan A. González-Rivera 1, Adam Rosario-Rodríguez 2, Luis E. Santiago-Torres 3

1.
Ponce Health Sciences University, Ponce, Puerto Rico; 2., 3. Universidad Carlos Albizu, San Juan, Puerto Rico

RESUMEN
El propósito principal de esta investigación fue evaluar si el tener pareja es un factor protector para la depresión y la ideación
suicida en la comunidad LGBT de Puerto Rico y examinar las diferencias en los niveles de depresión según el estado de relación
de pareja. Se utilizó un diseño no experimental transversal, de tipo descriptivo comparativo. Se administró el Cuestionario sobre
la Salud del Paciente para la Depresión (PHQ-9, por sus siglas en inglés), a una muestra de 192 participantes de la comunidad
LGBT. Los resultados reflejaron que el 23.4% de los participantes presentó depresión leve, el 12.5% depresión moderada, el
6.3% depresión moderada severa, el 6.3% depresión severa y el 24.5% presentó ideación suicida. Se encontró que hay
diferencias en los niveles de depresión entre las personas de la comunidad LGBT que tienen pareja y lo que no tienen. Además,
los resultados demostraron que el tener pareja reduce a la mitad la probabilidad de la ideación suicida. Se concluye que tener
una relación de pareja es un factor protector contra la ideación suicida en la muestra de participantes de la comunidad LGBT de
esta investigación.
PALABRAS CLAVE: Depresión, LGBT, pareja, factor protector, ideación suicida.

ABSTRACT
The main purpose of this research is to evaluate whether having a partner is a protective factor for depression and suicidal
ideations in the LGBT community of Puerto Rico and to examine the possible differences that may exist in depression levels
according to their relationship status. This is a descriptive cross-sectional study. The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) was
administered to a sample of 192 participants from the LGBT community. According to our results, 23.4% of the participants
presented mild depression, 12.5% moderate depression, 6.3% moderately severe depression, 6.3% severe depression and
24.5% presented suicidal ideations. We found significant differences in levels of depression among people in the LGBT
community who have a partner and those who do not have. In addition, the results showed that having a partner halves the
probability of suicide ideation. It is concluded that having a partner is a protective factor against suicidal ideations in the sample
of LGBT community for this research.
KEYWORDS: Depression, couple, LGBT, protective factor, suicide ideation.

Para información sobre esta investigación deben comunicarse con Juan Aníbal González-Rivera, 500 West Main Suite 215, Bayamón, P.R. 00961.
1. Juan A. González-Rivera. Ponce Health Sciences University. E-mail: jagonzalez@psm.edu
2. Adam Rosario-Rodríguez. Universidad Carlos Albizu. E-mail: dr.adamrosario@gmail.com
3. Luis E. Santiago-Torres. Universidad Carlos Albizu. E-mail: lsantiago297@sunmail.albizu.edu

| REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | PP. 254 – 267 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 | ISSN 1946 – 2016 |
 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

Hoy día, la comunidad LGBT ha dejado sentir 2008; Zhao, Montoro, Igartua, & Thombs,
su presencia en Puerto Rico con movimientos 2010). Asimismo, Burns et al. (2015)
activistas en busca de la justicia y equidad encontraron que el 33% de la comunidad
social, individual, económica, sexual y de LGBT presenta síntomas asociados al
género. Sus esfuerzos han sido aplaudidos trastorno de depresión mayor; sin embargo, el
por unos y muchas veces, criticados e 60% de éstos nunca han recibido tratamiento
impugnados por otros. Las ciencias de la psicológico ni psiquiátrico.
conducta reconocen que la lucha de dicha
población recae sobre la discriminación, el De igual forma, la literatura científica
estigma y el rechazo que la sociedad ha confirma que existe una fuerte relación entre
manifestado históricamente en su contra. El la orientación sexual hacia personas del
estigma, la discriminación y el evidente mismo sexo, y los pensamientos y conductas
rechazo a la orientación sexual e identidad de suicidas (véase Martínez-Taboas et al.,
género y otras formas de expresión sexual 2016). Por ejemplo, Cochran y Mays (2000)
(fuera de la tradicional hombre-mujer), hacen encontraron que las parejas del mismo sexo
cuestionar el impacto que dichos aspectos tienen una mayor prevalencia de conductas,
ocasionan sobre el estado anímico de dichos pensamientos e intentos suicidas que los
individuos, que batallan diariamente por ser heterosexuales. Asimismo, en una muestra
aceptados socialmente. Martínez-Taboas, de jóvenes de 13 a 18 años (n = 72,691),
Cruz-Pérez y Padilla-Martínez (2016) señalan Bostwick et al. (2014) hallaron que los jóvenes
que más de 30 investigaciones, con muestras LGBT exhibieron más conductas de
representativas, evidencian que las personas autoagresión, ideación, planes e intentos
de la comunidad LGBT padecen más de suicidas, que los jóvenes heterosexuales. Sin
trastornos afectivos que individuos embargo, Zhao et al. (2010) encontraron que
heterosexuales. Esto puede ser explicado por las personas que reportan atracción o
el modelo de estrés de minorías (Kuyper & comportamiento sexual hacia su mismo sexo,
Fokkema, 2010), el cual establece que los pero se identifican como heterosexuales, no
miembros de grupos marginados están en reportan una tasa mayor de intentos de
riesgo de sufrir problemas psiquiátricos (i.e., suicidio que los jóvenes heterosexuales sin
depresión), a causa de las dificultades y comportamiento o atracción hacia su mismo
estresores sociales que enfrentan en la sexo. Por último, los expertos han
sociedad. demostrado que la relación entre la
orientación sexual y las conductas suicidas es
Depresión e Ideación Suicida estadísticamente superior en los hombres
en la Comunidad LGBT LGBT que en las mujeres (Garofalo, Wolf,
Wissow, Woods, & Goodman, 1999;
La depresión es una alteración Remafedi, French, Story, Resnick, & Blum,
psicopatológica del estado de ánimo, 1998).
caracterizada, principalmente, por tristeza
persistente, decaimiento, baja autoestima, En cuanto a los factores de riesgo
pérdida de interés y disminución de las asociados a la depresión y a conductas
funciones psíquicas, que persisten por lo suicidas en la comunidad LGBT se
menos durante dos semanas. Un número encuentran la edad, mientras más joven
significativo de investigaciones han mayor riesgo (De Graaf, Sandfort, & ten Have,
documentado que los miembros de la 2006; Goldsmith, Pellmar, Kleinman, &
comunidad LGBT tienden a exhibir síntomas Bunney, 2002; Paul et al., 2002), un bajo nivel
psiquiátricos, principalmente depresión de educación (Hickson, Davey, Reid,
(Bostwick, Boyd, Hughes, & McCabe, 2010; Weatherburn, & Bourne, 2016) y un bajo
Martínez-Taboas et al., 2016), y tienen dos ingreso económico (Paul et al., 2002). A su
veces más probabilidad de padecer depresión vez, la etnia es otro importante factor de
que las personas heterosexuales (King et al., riesgo en la comunidad LGBT;

255 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

específicamente, se ha encontrado que los calidad de la relación, el compromiso y la

afroamericanos (Remafedi, 2002), asiático- intimidad emocional (Whitton & Kuryluk,
americanos (Cochran, Mays, Alegria, Ortega, 2014). Por último, los resultados de Parsons,
& Takeuchi, 2007) y latinos (Meyer, Dietrich, Starks, DuBois, Grov y Golub (2013)
& Schwartz, 2008) tienen mayores tazas de confirman que tener pareja en la comunidad
depresión e intentos suicidas en esta LGBT proporciona beneficios protectores
comunidad. En cuanto a factores sociales de tanto para la salud mental, como para la salud
riesgo para la depresión en la comunidad física.
LGBT, se encuentran: el rechazo familiar
(Ryan, Huebner, Díaz, & Sánchez, 2009); Propósito del Estudio y
bullying (Ploderl & Fartacek, 2007); Objetivos de Investigación
discriminación individual (Mays & Cochran,
A pesar de que existe literatura que valida los
2001) y la discriminación institucional
efectos protectores de la pareja en la
(Hatzenbuehler, McLaughlin, Keyes, & Hasin,
comunidad LGBT, no encontramos
2010).
investigaciones que apoyen empíricamente
La Pareja como Factor Protector tales efectos en el contexto puertorriqueño.
para la Depresión Por esta razón, el objetivo principal del
presente estudio es evaluar si el tener pareja
Usualmente, los síntomas de depresión es un factor de protección para la depresión y
ocurren en el contexto de las relaciones el suicidio en la comunidad LGBT en Puerto
interpersonales, principalmente, en las Rico. Con este fin, examinaremos si existen
relaciones sentimentales, ya sea por déficit en diferencias significativas en los niveles de
las dinámicas de pareja o por ausencia de una depresión según el estado de relación de
pareja. Thomeer, Reczek y Umberson (2015) pareja, el género, el nivel socioeconómico, la
indican que, tanto las parejas homosexuales religión y la preparación académica. Además,
como lesbianas, son la principal fuente de se examinará si el tener pareja es o no un
apoyo cuando uno de los miembros de la factor protector ante la depresión para la
pareja padece de depresión. A su vez, muestra de esta investigación. Un factor
señalan que estos síntomas se agudizan o protector indica si una variable ayuda a
exacerban cuando la pareja no está presente reducir la probabilidad de que se manifieste el
por ruptura u otras razones. Por esta razón, efecto de otra variable. En este caso se busca
autores como Hickson et al. (2016) señalan examinar si el tener pareja en las personas de
que tener pareja y más aún, convivir con ella la comunidad LGBT ayuda a que se reduzca
es un factor protector para la depresión en la la probabilidad de adquirir sintomatología
comunidad LGBT. Estos autores encontraron depresiva e ideación suicida.
que convivir con una pareja disminuye a la
mitad el riesgo de padecer depresión y reduce MÉTODO
a una tercera parte el riesgo suicida en la
comunidad LGBT. Participantes

Por otra parte, los trabajos de Hickson et El procedimiento para el recogido de la

al. (2016) con adultos y los estudios de Hyun- muestra fue por disponibilidad, tipo no
Jun y Fredriksen (2016) con adultos mayores, probabilístico. La misma estuvo compuesta
revelaron que convivir con una persona que por 192 participantes, mayores de edad, de
no sea su pareja, no tiene un efecto protector los cuales 107 se identificaron con el género
sobre la depresión ni la soledad en la masculino, 82 con el género femenino y 2 se
comunidad LGBT. Ahora bien, otros estudios identificaron como transgénero. La edad
han demostrado que no es el tener pareja en promedio de la muestra fue 34.31 (DE =
sí mismo lo que provee protección contra la 11.623). Sobre la orientación sexual de los
depresión en la comunidad LGBT, sino la participantes, el 54.2% (n = 104) se identificó

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 256

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

como gay, el 31.3% (n = 60) como lesbiana, nueve reactivos con una escala de respuesta
el 10.4% (n = 20) como bisexual, el 1.6% (n = de cuatro puntos, cuyos límites lo constituyen
3) como queer, y el 2.6% (n = 5) indicó las respuestas Ningún día a Casi todos los
identificarse con otra orientación sexual no días. La puntuación total de la escala va
contemplada en las categorías antes desde 0 a 27 con cinco categorías de
mencionadas (e.g. pansexual). El 46.9% (n = gravedad: mínimo (0-4), leve (5-9), moderada
90) de los participantes se encuentra en una (10-14), moderadamente grave (15-19) y
relación de pareja, mientras el 53.1% (n = grave (20-27). A su vez, la ideación suicida se
102) no mantiene una relación consensual. evaluará con el ítem 9 de este instrumento
En cuanto al nivel socioeconómico, el cual se (Tiene pensamientos de que sería mejor estar
categorizó según los ingresos anuales, el muerto o que quisiera lastimarse de alguna
53.1% (n = 102) reportó ingresos por debajo forma). En nuestro estudio, la escala obtuvo
de $25,000 anuales, el 27.6% (n = 53) entre un índice de consistencia interna Alfa de
$26,000 y $50,000 anuales, el 11.5% (n = 22) Cronbach de .90.
entre $51,000 y $100,000 anuales, y el 7.8%
(n = 15) reportó ingresos mayores de Procedimientos
$101,000 anuales. La religión más
representativa en la muestra fue la cristiana Una vez el Comité de Ética Institucional para
con 35.4% (n = 68) de católicos y 17.2% (n la Investigación de la Universidad Carlos
=33) de protestantes. No obstante, el 26.0% Albizu, Recinto de San Juan, Puerto Rico,
(n = 50) indicó no pertenecer a ninguna aprobó la propuesta de investigación,
religión y el 10.4% (n = 20) se identificó como comenzó la fase de reclutamiento de
ateos/agnósticos. Por último, la mayoría de participantes. Este proceso se realizó de
los participantes reportó tener educación forma presencial y electrónica. Se utilizó una
universitaria (bachillerato: 43.2%, n = 83; hoja de consentimiento informado para
maestría: 22.9%, n = 44; doctorado: 18.2%, n notificar a los participantes: (a) el propósito
= 35). del estudio, (b) la naturaleza voluntaria del
estudio, (c) los posibles riesgos y beneficios,
Instrumentos (d) así como su derecho a retirarse del estudio
en cualquier momento. Además, se informó
Cuestionario de Datos Generales. Para sobre la duración de su participación y su
identificar las características derecho a obtener los resultados del estudio.
sociodemográficas de la muestra, se
desarrolló un cuestionario de datos Recopilación de datos en forma
generales, que recopilaba información presencial. El grupo de investigadores realizó
importante relacionada a la edad, género, acercamientos personales, entiéndase,
religión, nivel socioeconómico (ingresos visitas a centros comunitarios con alta
anuales) y preparación académica. El estado participación de personas LGTB y grupos de
de relación de pareja se evaluó con una apoyo para esta comunidad, solicitando
pregunta dicotómica, donde los participantes autorización para dejar un anuncio que
elegían entre las opciones: Pareja (casado, contenía la información básica de la
convivencia, noviazgo) o Sin Pareja (soltero, investigación y los criterios de inclusión. Este
viudo, divorciado). anuncio solicitaba la participación voluntaria
de personas que desearan colaborar con este
Cuestionario sobre la Salud del Paciente para estudio y proporcionaba los números
la Depresión (PHQ-9). Este es un instrumento telefónicos de los investigadores, con quienes
auto-administrable que mide las podían comunicarse para coordinar una cita y
características principales del trastorno de participar. El 25% de la muestra se obtuvo
depresión (Kroenke & Spitzer, 2002; Kroenke, mediante este proceso.
Spitzer, & Williams, 2001). La misma contiene

257 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

Recopilación de datos en formato RESULTADOS

electrónico. También, se administraron los
instrumentos electrónicamente a través del Antes de poner a prueba nuestras hipótesis,
internet de manera individual utilizando la realizamos análisis descriptivos para conocer
plataforma PsychData. Este es un sitio web los niveles de depresión de los participantes
dirigido a crear instrumentos en línea para el según las categorías del PHQ-9 propuestas
campo de la psicología. Esta página web por Kroenke y Spitzer (2002). Los resultados
permitió que el instrumento fuera colocado en mostraron que el 51.6% (n = 99) de los
el internet con todas las especificaciones participantes no presenta síntomas asociados
éticas del IRB. Para completar los a la depresión, mientras que el 23.4% (n = 45)
instrumentos a través de esta plataforma se presentó síntomas leves de depresión, el
distribuyó un anuncio pagado a través de 12.5% (n = 24) niveles moderados, el 6.3% (n
Facebook, para que las personas interesadas = 12) niveles moderados severos y el 6.3% (n
pudieran acceder a los instrumentos creados = 12) niveles severos de depresión. Además,
en la plataforma electrónica. Esta plataforma encontramos que el 6.3% (n = 12) de la
generó una base de datos que fue integrada muestra presenta pensamientos de muerte o
a una sola con los cuestionarios recopilados deseos de lastimarse de alguna forma.
de forma presencial. El 75% de la muestra se Posteriormente, realizamos análisis de
obtuvo mediante este proceso. normalidad (Kolmogorov-Smirnov; Shapiro-
Wilks) para determinar el tipo de prueba de
Estrategia de Análisis comparación grupal a utilizar. Debido a que
no se cumplió con el criterio de distribución
Para lograr los objetivos de la investigación, normal para el PHQ-9 con las variables de
se utilizó un diseño exploratorio transversal. Estado Civil, Género, Nivel Socioeconómico,
Este tipo de estudio describe diferencias en Religión, y Preparación Académica (ver Tabla
las variables que se dan de forma natural 1) se procedió a hacer análisis no
entre dos o más unidades de estudio (Sousa, paramétricos para las pruebas de
Driessnack, & Mendes, 2007). Luego de comparación grupal (U de Mann-Whitney;
recopilar los datos, se analizaron utilizando el Kruskal-Wallis). Las pruebas de comparación
sistema IBM SPSS Statistics versión 23. Con grupal se realizaron con el propósito de
este programa, se realizaron análisis evaluar si el estado de relación de pareja, así
descriptivos para conocer las características como alguna de las características
sociodemográficas de la muestra, la sociodemográficas de la muestra, tiene
confiabilidad del instrumento, análisis de relación con el nivel de depresión de los
reactivos y análisis estadísticos ANOVA y participantes según los resultados del PHQ-9.
Prueba t, para determinar si existen o no La Tabla 2 muestra los niveles promedios de
diferencias significativas en las variables depresión reportados por los participantes
sociodemográficas según los resultados del según sus características sociodemográficas.
cuestionario PHQ-9. Para el análisis de Odds
Ratio, se utilizó la presencia de Análisis de Comparación
sintomatología depresiva e ideación suicida
como variables dependientes dicotómicas Sintomatología depresiva en función del
(presencia o ausencia) y el estado de relación estado de relación de pareja. Se realizó un
de pareja como variable independiente. La análisis de comparación grupal U de Mann-
significancia estadística de los Odds Ratio se Whitney con el propósito de evaluar si existen
presentaron mediante los intervalos de diferencias estadísticamente significativas
confianza de estos. entre las puntuaciones de depresión de las
personas con parejas y los que no tienen
parejas. Los resultados de la prueba U de
Mann-Whitney confirmaron que, con un nivel
de significancia de .05, existen diferencias

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 258

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

estadísticamente significativas entre los que en la muestra del estudio las personas de
grupos, U = 5,351.00, W = 10,604.00, SE = la comunidad LGBT con parejas exhiben
382.676, Z = 1.989, p = .047, r = .14. Este menor sintomatología asociada a la depresión
resultado tiene un tamaño del efecto pequeño (Mrango = 88.04) en comparación con los que
(Cohen, 1988). El presente hallazgo indica no tienen pareja (Mrango = 103.96).

TABLA 1.
Prueba de Normalidad del PHQ-9 por Estado Civil, Género, Nivel Socioeconómico, Religión, y
Preparación Académica.

Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
PHQ-9
KS df p W df p
Estado Civil Pareja .187 90 .000 .848 90 .000
Sin Pareja .168 102 .000 .880 102 .000
Género Femenino .149 82 .000 .875 82 .000
Masculino .203 107 .000 .847 107 .000
Transgénero .260 2 .000 - - -
Nivel Socio- $0 - $25,000 .132 102 .000 .914 102 .000
económico $26,000 - $50,000 .281 53 .000 .764 53 .000
$51,000 - $100,000 .242 22 .002 .793 22 .000
$101,000 o más .249 15 .013 .812 15 .005
Religión Católico .238 68 .000 .802 68 .000
Protestante .172 33 .014 .872 33 .001
Ateo/Agnóstico .156 20 .200* .945 20 .297*
Ninguna .147 50 .008 .907 50 .001
Otra .215 21 .012 .800 21 .001
Preparación Escuela Superior .103 13 .200* .963 13 .798*
Académica GA / CT .134 17 .200* .937 17 .285*
Bachillerato .193 83 .000 .863 83 .000
Maestría .218 44 .000 .769 44 .000
Doctorado .240 35 .000 .824 35 .000
Nota. GA / CT = Grado Asociado / Curso Técnico; KS = valor de la prueba Kolmogorov-Smirnov; W = valor de la prueba
Shapiro-Wilk; df = grados de libertad; p = nivel de significancia; * = cumple con distribución normal (p > .05).

259 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

TABLA 2.
Niveles Promedios de Depresión (PHQ-9) según las Características Sociodemográficas.

Características M DE n
Estado de Relación
Con Pareja 5.41 5.29 90
Sin Pareja 7.33 6.54 102
Género
Femenino 6.83 5.86 82
Masculino 6.24 6.23 107
Transgénero 2.50 3.54 2
Nivel Ingreso Anual
$0 – $25,000 8.21 6.43 102
$26,000 – $50,000 4.60 5.23 53
$51,000 – $100,000 3.68 4.09 22
$101,000 o más 4.87 4.87 15
Religión
Católicos 5.24 5.34 68
Protestantes 5.67 5.46 33
Otros 8.05 8.18 21
Ninguna 7.14 6.22 50
Ateo/agnóstico 8.30 5.71 20
Preparación Académica
Escuela superior 11.23 6.15 13
Grado asociado 9.94 7.34 17
Bachillerato 6.70 6.70 83
Maestría 4.82 4.82 44
Doctorado 4.34 4.34 35
Nota. M = media; DE = desviación estándar; n = tamaño de la muestra.

Sintomatología depresiva en función del muestra de esta investigación el género no es

género. Realizamos una prueba de un factor influyente en la sintomatología
comparación grupal Kruskal-Wallis para depresiva de la comunidad LGBT.
evaluar si existen diferencias
estadísticamente significativas en las Sintomatología depresiva en función del
puntuaciones de depresión según el género. nivel socioeconómico. Por su parte,
Los resultados obtenidos muestran que no realizamos una prueba de comparación
hay diferencias estadísticamente grupal Kruskal-Wallis para evaluar si existen
significativas entre las puntuaciones de diferencias en las puntuaciones de depresión
depresión por género a un nivel de según los ingresos anuales de los
significancia de .05, H(3) = 3.391, p = .335, participantes. Los resultados de la prueba
η#" = .002. El tamaño del efecto para este confirmaron que hay diferencias
resultado fue prácticamente imperceptible estadísticamente significativas en las
(η#" = .002). Este hallazgo indica que para la puntuaciones de depresión por nivel

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 260

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

socioeconómico a un nivel de significación de grupal Kruskal-Wallis para evaluar si existen

.05, H(3) = 22.990, p < .001, η#" = .10. El diferencias en las puntuaciones de depresión
tamaño del efecto detectado fue uno pequeño según la preparación académica. Los
(η#" = .10). Para identificar entre qué grupo se resultados de la prueba confirmaron que hay
presentaron las diferencias significativas, se diferencias estadísticamente significativas en
realizó una prueba de comparaciones por las puntuaciones de depresión por
pares (Pairwise Comparisons). Esta prueba preparación académica a un nivel de
demostró que existen diferencias significación de .05, H(4) = 24.950, p < .001,
significativas entre las personas que ganan η#" = .11. El tamaño del efecto detectado fue
menos de $25,000 y los que ganan entre pequeño (η#" = .11). Para identificar entre qué
$26,000 y $50,000 a un nivel de significancia grupo son las diferencias significativas se
de .05 (p = .001). Las personas que ganan realizó una prueba de comparación de pares
menos de $25,000 al año tienen puntuaciones (Pairwise Comparisons). Esta prueba
de depresión significativamente mayores demostró que existen diferencias
(Mrango = 114.21) que las personas que ganan significativas entre los que tienen una
entre $26,000 a $50,000 (Mrango = 77.36). A su preparación académica de escuela superior y
vez, se identificaron diferencias significativas los que obtuvieron un grado de maestría (p =
entre las personas que ganan menos de .003) y doctorado (p = .003). Las personas
$25,000 y los que ganan entre $51,000 y con una preparación académica de Escuela
$100,000 a un nivel de significancia de .05 (p Superior (Mrango = 141.0) tienen puntuaciones
= .003). Las personas que ganan menos de de depresión significativamente mayores que
$25,000 al año tienen puntuaciones de las personas con grados de Maestría (Mrango =
depresión significativamente mayores que las 78.06) o Doctorado (Mrango = 74.83). A su vez,
personas que ganan entre $51,000 y se identificaron diferencias significativas entre
$100,000 al año (Mrango = 68.91). Para esta los que tienen un Grado Asociado/Curso
investigación, los ingresos anuales han Técnico y los que obtuvieron un grado de
demostrado ser un factor influyente en la Maestría (p = .016) y Doctorado (p = .012).
sintomatología depresiva de la comunidad Las personas con una preparación
LGBT. académica de Grado Asociado/Curso Técnico
(Mrango = 127.88) tienen puntuaciones de
Sintomatología depresiva en función de la depresión significativamente mayores que las
religión. Además, realizamos un análisis de personas con grados de Maestría (Mrango =
comparación grupal Kruskal-Wallis para 78.06) y Doctorado (Mrango = 74.83). Para esta
evaluar si existen diferencias en las investigación, la preparación académica es
puntuaciones de depresión según la religión un factor influyente en la sintomatología
del participante. Los resultados de la prueba depresiva de la comunidad LGBT.
confirmaron que no hay diferencias
estadísticamente significativas entre las Análisis de Odds Ratio
puntuaciones de depresión por religión a un
nivel de significación de .05, H(4) = 7.374, p = Para conocer el efecto de la pareja sobre el
.117, η#" = .02. El tamaño del efecto fue riesgo de desarrollar depresión e ideación
técnicamente indetectable (η#" = .02). Este suicida, se realizó un análisis de Odds Ratio.
resultado indica que para esta investigación la En el análisis de Odds Ratio realizado (véase
religión no es un factor influyente en la Tabla 3), se encontró que el tener pareja tiene
sintomatología depresiva de la comunidad una probabilidad de 47% (OR = .53, 95% CI
LGBT. [.271, 1.048]) de reducir el riesgo de
depresión, sin embargo este resultado no fue
Sintomatología depresiva en función de la significativo ya que el intervalo de confianza
preparación académica. Por último, cruzó el umbral del valor de 1.00 (95% CI
realizamos una prueba de comparación [.271, 1.048]) por lo tanto no se considera un

261 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

factor que proteja a los participantes de la pareja (OR = .50, 95% CI [.249, .983]). No
muestra de esta investigación de tener obstante, hay que tomar en consideración el
sintomatología depresiva. En cuanto a la hecho de que el intervalo de confianza del
ideación suicida se encontró que hay una Odds Ratio para la ideación suicida estuvo
probabilidad de 50% de reducirla si se tiene cercano a 1.00 (95% CI [.249, .983]).

TABLA 3.
Modelo de Odds Ratio para la Depresión.

Depresión Ideación Suicida

Factor 95% CI 95% CI
OR Inferior Superior OR Inferior Superior
Tener pareja en la
0.533 0.271 1.048 0.495 0.249 0.983
Comunidad LGBT
Nota. CI = intervalo de confianza por sus siglas en inglés.

DISCUSIÓN tuvieron los mismos resultados con muestras

significativas que incluían adultos jóvenes y
El objetivo de este trabajo fue evaluar si el mayores de la comunidad LGBT. Al igual que
tener pareja es un factor de protección para la Thomeer et al. (2015), estos resultados
depresión y el suicidio en la comunidad LGBT sugieren que las parejas son una de las
en Puerto Rico. Además, examinar si existen fuentes principales de apoyo de los miembros
diferencias significativas en los niveles de de la comunidad LGBT contra la depresión y
depresión según el estado de relación de otras condiciones de salud mental. Ahora
pareja. Para medir los síntomas de depresión bien, debemos acentuar que, además del
e ideación suicida, se utilizó el Cuestionario efecto protector que provee el tener pareja en
sobre la Salud del Paciente para la Depresión esta comunidad, también es importante y
(PHQ-9). esencial la calidad de la relación, el
compromiso y la intimidad emocional que
Los resultados obtenidos evidenciaron existe en la misma (Whitton & Kuryluk, 2014).
que las personas con pareja exhiben menos
síntomas asociados a la depresión que los Con la intención de examinar otros
que no tienen pareja. Sin embargo, no se factores que podrían incidir en la prevalencia
pudo evidenciar que el hecho de tener pareja de la depresión en la comunidad LGBT,
reduzca la probabilidad de padecer examinamos si existían diferencias
depresión. No obstante, se pudo encontrar significativas en los niveles de depresión
que el tener pareja tiene una probabilidad de según el género, el nivel socioeconómico, la
reducir aproximadamente a la mitad la religión y la preparación académica. Nuestros
ideación suicida en la muestra, aunque, hay resultados reflejaron que las personas de la
que recalcar que este hallazgo estuvo al límite comunidad LGBT con bajos recursos
de no ser significativo. Estos resultados son económicos y/o bajo nivel de educación
diferentes y similares con los de Hickson et al. tienen mayor probabilidad de padecer
(2016), quienes encontraron que tener pareja depresión. En cambio, si son privilegiados en
y, más aún, convivir con ella, reduce a la estas dos áreas, aumentará la probabilidad
mitad el riesgo de padecer depresión y a una de resistir el impacto negativo de los
tercera parte el riesgo suicida en la principales estresores sociales que esta
comunidad LGBT de Inglaterra, Gales y comunidad enfrenta (e.g., homofobia y
Escocia. En Estados Unidos, Parsons et al. discriminen). Estos resultados son
(2013) y Hyun-Jun y Fredriksen (2016) congruentes con los hallazgos de Hickson et

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 262

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

al. (2016) y Paul et al. (2002), quienes en Puerto Rico. A su vez, los programas y
encontraron que una alta educación y altos cursos universitarios de psicoterapia de
ingresos económicos estaban asociados a familia y/o pareja, deben incluir en sus
bajos niveles de salud mental. prontuarios secciones específicas destinadas
a formar estudiantes en terapias de pareja
Por otra parte, debemos señalar que el dirigidas a la comunidad LGBT. Finalmente,
48.5% de la muestra presentó síntomas, los programas de educación continua deben
desde leves a severos, asociados a la atemperarse a esta realidad y dirigir
depresión. Además, el 24.5% de la muestra esfuerzos en orientar, educar, adiestrar y
evidenció síntomas asociados a capacitar a los psicólogos y futuros
pensamientos de muerte e ideación suicida. profesionales de la salud mental mediante
Frente a estas cifras preocupantes surge, cursos especializados o certificaciones
inevitablemente, la siguiente pregunta: profesionales sobre los asuntos
¿Están los profesionales de la conducta concernientes a la comunidad LGTB, en
debidamente adiestrados para trabajar las donde se incluya e integren las terapias de
necesidades emocionales de esta población? pareja dirigidas a la comunidad LGBT.
Aunque no podamos responder esta pregunta
con datos reales, sabemos que la educación Como todo estudio científico, nuestra
formal sobre asuntos LGBT en psicoterapia investigación presenta varias limitaciones. La
se asocian a mejores actitudes hacia esta primera limitación fue la carencia de
población en general (Vázquez-Rivera, investigaciones realizadas tanto,
Nazario-Serrano, & Sayers-Montalvo, 2012). internacionalmente como en el contexto
Por tanto, las universidades graduadas de puertorriqueño, sobre el rol protector de la
psicología deben incluir en sus currículos y pareja en la comunidad LGBT. Sin embargo,
programas de adiestramiento clínico temas esta carencia de estudios hace que nuestra
asociados a la comunidad LGBT, más allá de investigación sea pionera en Puerto Rico y
una mera discusión en ciertos cursos o abra el espacio para estimular a que futuros
actividades extracurriculares. De igual forma, investigadores se interesen en el tema. En
los programas encargados de proveer segundo lugar, al ser un estudio transversal,
educación continua, esencial para la lamentablemente los datos obtenidos en el
renovación de la licencia profesional de momento de la encuesta no permiten llevar a
psicólogos, deben incluir en sus ofertas cabo una investigación de naturaleza
académicas temas y aspectos concernientes longitudinal que estableciera con suficiente
y particulares a la realidad de la comunidad claridad relaciones de causalidad. Este
LGBT. estudio aporta conocimiento sobre el rol
protector de la pareja en la comunidad LGBT
Del mismo modo, se deben desarrollar de Puerto Rico. No obstante, futuros estudios
programas de prevención, apoyo y servicios deben aportar más datos sobre la calidad de
para las parejas LGBT de Puerto Rico. Este la relación, el compromiso y la intimidad
esfuerzo, fortalecería las relaciones de emocional como factores protectores.
parejas LGBT con destrezas de manejo Tercero, debido a que el muestreo utilizado
adecuadas a sus necesidades particulares. fue por disponibilidad, no se pueden hacer
Múltiples investigaciones han confirmado los generalizaciones de los resultados más allá
beneficios que la pareja y el matrimonio de la muestra. Sin embargo, gracias a
provee a la salud mental de la comunidad nuestros resultados, tenemos una visión
LGBT (véase Hickson et al., 2016). Por esta preliminar de la interacción de las variables
razón, los psicólogos deben educar al país, y estudiadas en la muestra de nuestro estudio.
esforzarse colectivamente en presentar Cuarto, la pregunta sobre el estado de
política pública encaminada a la importancia relación de pareja se formuló de forma simple
de proteger la relación y el matrimonio LGBT y cerrada, lo cual imposibilita la realización de

263 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

otros análisis secundarios respecto a los mismo merece en este momento prestarle
distintos estados de relación (casado, una mayor atención por parte de nuestros
convivencia, noviazgo, soltero, viudo, profesionales de la salud mental en Puerto
divorciado). Este elemento debe ser Rico, ya que estamos pasando por una de las
considerado en futuras investigaciones. Por crisis fiscales más grandes de la historia, y por
último, aproximadamente el 75% de la tanto, debemos estar alerta de que este factor
muestra fue recopilada por internet, un pueda resultar ser un antecedente o
ambiente no estandarizado para precipitante para activar o exacerbar la
cumplimentar los instrumentos del estudio. sintomatología de depresión e ideación
No obstante, este método nos facilitó generar suicida. A estos efectos, los profesionales
un efecto “bola de nieve” en las redes deberían anticiparse y prepararse
sociales, que aumentó significativamente el efectivamente para responder mediante
número de participantes en el estudio. A su programas o servicios de prevención en estas
vez, el internet es un medio que gran parte de áreas. Es importante hacer énfasis que,
la población domina y utiliza como medio de aunque el estudio se realizó con una muestra
búsqueda de información, establecimiento de de 192 participantes, los hallazgos pueden
nuevas relaciones humanas, búsqueda de resultar útiles para la comunidad profesional y
ofertas de empleo, entre otros. científica, y la búsqueda de una mejor
comprensión de los factores de protectores y
Para futuras investigaciones, de riesgo de la comunidad LGBT en Puerto
recomendamos que se realice nuevamente Rico.
este estudio incluyendo las variables
ansiedad, calidad de relación, intimidad Financiamiento: El presente estudio no fue
emocional, nivel de compromiso de la financiado.
relación, discriminación o acoso psicológico y
emocional recibido, rechazo familiar, Conflicto de Interés: Los autores expresan
bienestar psicológico y espiritualidad, para así que no hubo conflictos de intereses al
tener una mayor comprensión de otros redactar el manuscrito.
factores de riesgos para la depresión y la
ideación suicida en la comunidad LGBT. Aprobación de la Junta Institucional Para
Igualmente, se debe explorar qué variables la Protección de Seres Humano en la
podrían funcionar como factores protectores Investigación: Universidad Carlos Albizu
que debiliten el impacto y la relación entre [#Spring 16-23]
discrimen, rechazo y depresión.
Consentimiento o Asentimiento
En resumen, la presente investigación Informado: Se ofreció consentimiento
confirmó que el tener pareja reduce la informado a los participantes del estudio.
probabilidad de tener pensamientos suicidas
en nuestra muestra de participantes de la
comunidad LGBT, sin embargo, no se pudo
confirmar que el tener pareja reduzca la
probabilidad de adquirir sintomatología
REFERENCIAS
depresiva. Por su parte, la investigación
demostró que no existen diferencias
Bostwick, W. B., Boyd, C. J., Hughes, T. L., &
significativas en los niveles de depresión en la
McCabe, S. E. (2010). Dimensions of
comunidad LGBT según la edad, el género y
sexual orientation and the prevalence of
la religión. Sin embargo, se demostró que una
mood and anxiety disorders in the United
mayor preparación académica y altos
States. American Journal of Public
ingresos económicos estaban asociados a
Health, 100(3), 468-475.
bajos niveles de depresión. Este dato en sí
doi:10.2105/AJPH.2008.152942

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 264

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

Bostwick, W. B., Meyer, I., Aranda, F., Goldsmith, S. K., Pellmar, T. C., Kleinman, A.
Russell, S., Hughes, T., Birkett, M., & M., & Bunney, W. E. (2002). Reducing
Mustanski, B. (2014). Mental health and suicide: A national
suicidality among racially/ethnically imperative. Washington, DC: National
diverse sexual minority youth. American Academy Press.
Journal of Public Health, 104(6), 1129– Hatzenbuehler, M. L., McLaughlin, K. A.,
1136. doi:10.2105/AJPH.2013.301749 Keyes, K. M., & Hasin, D. S. (2010). The
Burns, M. N., Ryan, D. T., Garofalo, R., impact of institutional discrimination on
Newcomb, M. E., & Mustanski, B. (2014). psychiatric disorders in lesbian, gay, and
Mental health disorders in young urban bisexual populations: A prospective
sexual minority men. The Journal of study. American Journal of Public
adolescent health: Official publication of Health, 100(3), 452-459.
the Society for Adolescent Medicine, doi:10.2105/AJPH.2009.168815
56(1), 52-8. Hickson, F., Davey, C., Reid, D.,
doi:10.1016/j.jadohealth.2014.07.018 Weatherburn, P., & Bourne, A. (2016).
Cochran, S. D., & Mays, V. M. (2000). Lifetime Mental health inequalities among gay
prevalence of suicide symptoms and and bisexual men in England, Scotland
affective disorders among men reporting and Wales: a large community-based
same-sex sexual partners: Results from cross-sectional survey. Journal of Public
NHANES III. American Journal of Public Health, 38(2), 1-8.
Health, 90(4), 573–578. Recuperado de: doi:10.1093/pubmed/fdw021
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article Hyun-Jun, K., & Fredriksen, K.I. (2016). Living
s/PMC1446201/pdf/10754972.pdf arrangement and loneliness among
Cochran, S. D., Mays, V. M., Alegria, M., lesbian, gay, and bisexual older
Ortega, A. N., & Takeuchi, D. (2007). adults. Gerontologist, 56(3), 548-558.
Mental health and substance use doi:10.1093/geront/gnu083
disorders among Latino and Asian King, M., Semlyen, J., Tai, S. S., Killaspy, H.,
American lesbian, gay, and bisexual Osborn, D., Popelyuk, D., & Nazareth, I.
adults. Journal of Consulting and Clinical (2008). A systematic review of mental
Psychology, 75(5), 785-794. disorder, suicide, and deliberate self-
doi:10.1037/0022-006X.75.5.785 harm in lesbian, gay, and bisexual
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis people. BMC Psychiatry, 8, 70-87.
for the behavioral sciences (2nd Ed.) doi:10.1186/1471-244X-8-70
Hillsdale: Lawrence Erlbaum. Kroenke, K. & Spitzer, R.L. (2002). The PHQ-
De Graaf, R., Sandfort, T. G., & ten Have, M. 9: A new depression and diagnostic
(2006). Suicidality and sexual severity measure. Psychiatric Annals,
orientation: Differences between men 32, 509-521. Recuperado de http:
and women in a general population- //www.lphi.org/LPHIadmin/uploads/.PH
based sample from the Q-9-Review-Kroenke-63754.PDF
Netherlands. Archives of Sexual Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B.
Behavior, 35(3), 253- (2001). The PHQ-9: Validity of a brief
262. doi:10.1007/s10508-006-9020-z depression severity measure. Journal of
Garofalo, R., Wolf, R. C., Wissow, L. S., General Internal Medicine, 16(9), 606-
Woods, E. R., & Goodman, E. 613.
(1999). Sexual orientation and risk of Kuyper, L., & Fokkema, T. (2010). Loneliness
suicide attempts among a representative among older lesbian, gay, and bisexual
sample of youth. Archives of Pediatrics adults: The role of minority stress.
and Adolescent Medicine, 153(5), 487- Archives of Sexual Behavior, 39, 1117-
493. doi:10.1001/archpedi.153.5.487 1180. doi:10.1007/s10508-009-9513-7

265 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019

 JUAN A. GONZÁLEZ-RIVERA • ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ • LUIS E. SANTIAGO-TORRES

Martínez-Taboas, A., Cruz-Pérez, J.P., & sex with men. Journal of Adolescent
Padilla-Martínez, V. (2016). Salud Health, 31(4), 305-310.
mental en población LG: ¿Cuál es el doi:10.1016/S1054-139X(02)00405-6
escenario y cómo podemos entenderlo? Remafedi, G., French, S., Story, M., Resnick,
En M. Vázquez-Rivera, A. Martínez- M. D., & Blum, R. (1998). The
Taboas, M. Francia-Martínez & J. Toro- relationship between suicide risk and
Alfonso (Eds.), LGBT 101: Una mirada sexual orientation: Results of a
introductoria al colectivo (pp. 141-161). population-based study. American
Hato Rey, P.R.: Publicaciones Journal of Public Health, 88(1), 57-60.
Puertorriqueñas. Recuperado de https:
Mays, V. M., & Cochran, S. D. (2001). Mental //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM
health correlates of perceived C1508407/pdf/amjph00013-0059.pdf
discrimination among lesbian, gay, and Ryan, C., Huebner, D., Díaz, R., Sánchez, J.
bisexual adults in the United (2009). Family rejection as a predictor of
States. American Journal of Public negative health outcomes in white and
Health, 91(11), 1869-1876. Recuperado Latino LGB young adults. Pediatrics,
de 123(1), 346-352.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article doi:10.1542/peds.2007-3524.
s/PMC1446893/ Sousa, V., Driessnack, M., & Mendes, I.
Meyer, I. H., Dietrich, J., & Schwartz, S. (2007). An overview of research designs
(2008). Lifetime prevalence of mental relevant to nursing: Part 1: Quantitative
disorders and suicide attempts in diverse research designs. Revista
lesbian, gay, and bisexual Latinoamericana de Enfermagem, 15,
populations. American Journal of Public 502-507. doi:10.1590/S0104-
Health, 98(6), 1004-1006. 11692007000300022
doi:10.2105/AJPH.2006.096826 Thomeer, M. B., Reczek, C., & Umberson, D.
Parsons, J. T., Starks, T. J., DuBois, S., Grov, (2015). Relationship dynamics around
C., & Golub, S. A. (2013). Alternatives to depression in gay and lesbian
monogamy among gay male couples in a couples. Social Science & Medicine,
community survey: Implications for 147(1), 38-46.
mental health and sexual risk. Archives doi:10.1016/j.socscimed.2015.10.048
of Sexual Behavior, 42(2), 303-312. Vázquez-Rivera, M., Nazario-Serrano, J., &
Paul, J. P., Catania, J., Pollack, L., Moskowitz, Sayers-Montalvo, S. (2012). Actitudes
J., Canchola, J., Mills, T., … Stall, R. hacia gays y lesbianas en psicoterapia
(2002). Suicide attempts among gay and de estudiantes graduados/as de
bisexual men: Lifetime prevalence and psicología y psicólogos/as clínicos/as
antecedents. American Journal of Public con licencia. Interamerican Journal of
Health, 92(8), 1338-1345. Recuperado Psychology, 46(1) 435-446. Recuperado
de de:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28
s/PMC1447240/ 425871012
Ploderl, M., & Fartacek, R. (2007). Childhood Whitton, S. W. & Kuryluk, A. D. (2014).
gender nonconformity and harassment Associations between relationship
as predictors of suicidality among gay, quality and depressive symptoms in
lesbian, bisexual, and heterosexual same-sex couples. Journal of Family
Austrians. Archives of Sexual Behavior, Psychology 28(4), 571-
38(3), 400-410. doi:10.1007/s10508- 576. doi:10.1037/fam0000011
007-9244-6 Zhao, Y., Montoro, R., Igartua, K., & Thombs,
Remafedi, G. (2002). Suicidality in a venue- B. D. (2010). Suicidal ideation and
based sample of young men who have attempt among adolescents reporting

REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019 266

 Depresión e ideación suicida en personas de la comunidad LGBT con y sin pareja: Un estudio exploratorio

“unsure” sexual identity or heterosexual

identity plus same-sex attraction or
behavior: Forgotten groups? Journal of
the American Academy of Child and
Adolescent Psychiatry, 49(2):104-113.
doi:10.1542/peds.2007-1144

267 REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 30 | No. 2 | JULIO – DICIEMBRE | 2019