Annals of Agri-Bio Research 25 ( 2): 205-208, 2020

Acumulación y eliminación de Cr por Lemna menor

EKTA CHAUDHARY * Y PRAVEEN SHARMA
Departamento de Ciencias e Ingeniería Ambientales, Universidad de Ciencias y Tecnología Guru Jambheshwar,
Hisar-125 001 (Haryana), India
* (correo electrónico: chaudharyekta@yahoo.co.in ; móvil: 09466335577)

(Recibido: 24 de diciembre de 2019; Aprobado: 20 de febrero de 2020)

RESUMEN

La biosfera se está contaminando por la liberación de varios contaminantes naturales y sintéticos que resultan ser muy
dañinos para los organismos vivos. Varias industrias liberan metales pesados (cadmio, cobre, cromo, níquel, plomo, etc.) en
las aguas residuales. La fitorremediación es una tecnología novedosa para el tratamiento de aguas residuales y para la
eliminación de metales pesados. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficiencia de remoción de cromo (Cr) por Lemna
menor en agua contaminada. Las plantas se trataron con diferentes concentraciones de Cr que iban de 1 a 9 mg / l. Los
resultados mostraron que después de 14 días de tratamiento, el porcentaje de eliminación de Cr varió de 97 a 58% para 1 a 9
mg / l, respectivamente, y el factor de bioconcentración (BCF) y la tasa de crecimiento de la planta de Cr en L. minor fueron
más altos en la concentración inicial de Cr y disminuyeron a medida que aumentaba la concentración de Cr. Eliminación de
Cr por Lemna menor por tanto, es una opción adecuada para el tratamiento de aguas contaminadas con Cr.

Palabras clave: Fitorremediación, Lemna menor factor de bioconcentración, aguas residuales

INTRODUCCIÓN la eliminación de contaminantes orgánicos e

inorgánicos de las aguas residuales. Entre las
La contaminación por metales pesados tóxicos en el medio plantas acuáticas, las macrófitas flotantes (como la
ambiente es motivo de gran preocupación en los últimos lenteja de agua) se utilizan ampliamente en la
años debido a la urbanización y la industrialización (Sasmaz et fitorremediación, ya que son más fáciles de
al., 2016). Muchas industrias, como la automotriz, la cosechar y tienen una tasa de crecimiento rápida. L.
producción de metales, la fabricación de cables eléctricos, la minor, también conocida como lenteja de agua
curtiduría, el acero y la industria textil, liberan diversas común (Lahive et al., 2011), se elige para este
concentraciones de metales pesados como Ni, Cd, Pb y Cu estudio porque es fácil de cultivar y cosechar, tiene
en las aguas residuales (Verma y Suthar, una alta tasa de crecimiento y es muy sensible a
2015). Los metales pesados son contaminantes persistentes y diferentes contaminantes. El cromo es uno de los
no biodegradables, por lo que son peligrosos cuando se metales pesados y un contaminante de amplia
descargan en un cuerpo de agua. Incluso las concentraciones difusión que ingresa al aire, el agua y el suelo
bajas de metales tóxicos en el medio ambiente pueden resultar mediante diferentes actividades industriales, como
perjudiciales para la salud humana. Por estas razones, la la fabricación de hierro y acero, cuero cromado,
remediación de metales tóxicos y otros contaminantes cromado, conservación de la madera y otras
orgánicos e inorgánicos ha sido un área de investigación fuentes antropogénicas. Existe en el medio
importante para los ambientalistas. Las tecnologías de ambiente en dos formas estables de cromo (III) y
remediación convencionales como la ósmosis inversa química, cromo (VI) a través de procesos naturales y
el intercambio iónico y la extracción con solventes tienen actividades humanas. El uso intensivo de cromo
desventajas que incluyen la eliminación incompleta de metales, para varias aplicaciones industriales provoca una
bastante costosa y la generación de lodos tóxicos que requieren gran cantidad de aguas residuales que contienen
eliminación (Chaudhary iones de cromo, y también hace que aumenten sus
concentraciones en las fuentes de agua del medio
y Sharma, 2019). ambiente. El límite de tolerancia para las aguas
La tecnología de fitorremediación se ha encontrado como una superficiales continentales sujetas a
tecnología de remediación alternativa de las últimas dos contaminación por Cr es de 2 mg / l. L. minor en
décadas. Se basa en la utilización de la capacidad de ciertas agua contaminada y observar los efectos del Cr en
plantas para acumular contaminantes del suelo, aguas o el crecimiento de las plantas, así como investigar
sedimentos. Las plantas acuáticas han mostrado un gran el nivel de tolerancia al Cr de L. minor.
potencial para
206 Chaudhary y Sharma

MATERIALES Y MÉTODOS
Concentración de Cr =
L. minor se sacó del tanque de cultivo y luego se lavó (mg / kg)
tres veces con agua del grifo para eliminar la × Volumen total de la muestra (ml)
suciedad y otras partículas. Las colonias se
transfirieron al laboratorio, se desinfectaron por El BCF proporciona un índice de la capacidad de la
inmersión rápida en etanol al 0,5% (v / v) seguido de planta para acumular el metal con respecto a la
una inmersión en una solución de hipoclorito de concentración de metal en el sustrato. El BCF se
sodio al 0,5% durante 3 min. Las colonias se calculó siguiendo a Uysal (2013):
enjuagaron con agua destilada estéril y se colocaron
mg Cr por kg Lemna
en una solución nutritiva de lenteja de agua sintética
BCF = –––––––––––––––––––––––
(DNS) (Uysal, 2013). Se llenaron con DNS envases de
mg Cr por L de solución
vidrio de cuatro litros de capacidad. Esta solución
madre se diluyó con agua desionizada en las La eliminación se determinó cuantificando la
proporciones de 1: 100 para preparar el medio concentración de metal que queda en el medio después
nutritivo para lasCromo
plantas. soluciones a de la incubación con las plantas. La concentración de
Se agregaron directamente al DNS concentraciones metales pesados se determinó mediante absorción
de 1, 3, 5, 7 y 9 mg / l. Una cantidad conocida de L. atómica de llama (PerkinElmer 300).
minor se sacó del tanque de cultivo y se trató con La remoción de metales se calculó usando Tanhan
diferentes concentraciones de Cr. Las plantas se et al. ( 2007):
revisaron todos los días y se agregó agua del grifo a
cada recipiente para que la línea de nivel de agua de C (inicial) - C (restante)
dos litros permaneciera constante. Las muestras se % de remoción de metal = –––––––––––––––––––––– × 100
recogieron después de 14 días. eficiencia C (inicial)
El peso de la biomasa se tomó secando plantas de
lenteja de agua en papel de filtro durante 15 min (peso RESULTADOS Y DISCUSIÓN
fresco). Las plantas se secaron y sus pesos secos se
anotaron en el cuaderno de laboratorio. Las plantas se Los resultados obtenidos de los experimentos se
analizaron para determinar la tasa de crecimiento muestran en las Figs. 1, 2 y 3. La biomasa de Lemna se
relativa, el% de eficiencia de eliminación de metales y el cosechó para obtener su rendimiento y el análisis de
factor de bioconcentración (BCF). Además, también se metales después de 14 días de experimentos. El agua
analizó el metal que quedaba en la solución para evaluar que queda en la tina y la biomasa vegetal cosechada
el potencial de eliminación de L. minor. también se analizaron para determinar el contenido de
metales.
Efecto de diferentes concentraciones de Cr sobre el crecimiento
Misa final - Misa inicial vegetal de L. minor se muestra en la Fig.1. L. minor
Tasa de crecimiento de la planta = ––––––––––––––––––––– × 100
Misa final 30
Planta de porcentaje
Tasa de crecimiento

Las muestras de plantas secadas al horno se calentaron en un

horno de mufla a 500 ° C durante 6 h. La ceniza de cada
20
muestra se disolvió en 10 ml de 9: 1
HNO 3 y ácido clorhídrico para disolver el residuo. Las 10
muestras se calentaron en una placa caliente para
temperatura de ebullición. Se añadió la cantidad necesaria de
ácido para evitar el secado de la muestra. Las soluciones 0
resultantes se filtraron y diluyeron hasta 50 ml con agua
desionizada en matraces aforados. El contenido de metal de
02 4 6 8 10
estas muestras de plantas y muestras de agua se determinó
Concentración de Cr (mg / l)
usando espectrofotometría de absorción atómica de llama, por
ejemplo, la concentración de Cr en las muestras se calculó Fig. 1. Efecto de diferentes concentraciones de Cr en
usando la siguiente fórmula (Kaur et al., 2012): porcentaje de tasa de crecimiento de la planta de L. minor
con tiempo.
 Eliminación de Cr por Lemna minor 207

mostró daño visible a 9 mg / l de concentración de agua con diferentes ambientes ecológicos (Doganlar,
Cr. Las plantas mostraron clorosis cuando las 2013). BCF es la relación entre la concentración de
plantas se trataron con 7 mg / l de concentración metal en la biomasa y la concentración inicial de
de Cr. L. minor Cr tolerado hasta 5 mg / metal en la solución. Efecto de diferentes
l. Se observaron síntomas de toxicidad como concentraciones de Cr con BCF de L. minor durante 14
decoloración del pigmento y clorosis. La tasa de días se muestra en la Fig. 3. A partir del gráfico, se
crecimiento de la planta porcentual mostró una ligera encontró que los valores de BCF disminuían con el
disminución con el aumento de la concentración de Cr aumento de la concentración de Cr en la solución de
en la solución. 1 mg / l de Cr estimuló el crecimiento de alimentación. El máximo y el mínimo de BCF se
la planta Lemna. El crecimiento de biomasa disminuyó obtuvieron en plantas tratadas con 1 mg / l de Cr
con el tratamiento de 9 mg / l, lo que demuestra que después de 14 días (promedio 390) y plantas tratadas
una mayor concentración inhibe el crecimiento (Khellaf y con 9 mg / l de Cr (promedio 80), respectivamente.
Zerdaoui, 2009). El valor más alto de crecimiento vegetal Potencial de eliminación de L. minor fue bueno a 1
para las plantas tratadas con Cr fue con 5 mg / l de Cr mg / l de concentración de Cr.
durante 14 días (promedio 23.2%) y el valor más bajo fue
de plantas tratadas con 9 mg / l de Cr durante 14 días 500
(promedio 5.8%).
400
Bioconcentración
En la Fig. 2 se muestra el porcentaje de eficiencia de
remoción de metal con respecto a diferentes 300
concentraciones de Cr. Las plantas mostraron una
Factor 200
remoción máxima de metal del 97% a 1 mg / ly 3 mg /
l de concentración de Cr y a 9 mg / l se redujo a 58 %. 100
El porcentaje de remoción de metal para Cr se
encontró dentro del rango de 37,3 a 98,6%, lo que
0
concuerda con el estudio realizado por Sekomoa. et 0 2 4 6 8 10
al. ( 2012). La eficiencia porcentual de eliminación de
metales pesados de la lenteja de agua estaba bien Concentración de Cr (mg / l)
documentada en el caso del tratamiento de aguas Fig. 3. Valores del factor de bioconcentración (BCF) de Cr
residuales en forma de efluentes industriales en L. minor.
mezclados de aguas residuales y efluentes
CONCLUSIÓN
municipales en varios estudios realizados
anteriormente (Yilmaz y Akbulut, 2011; Loveson et al., 2013;
Los resultados mostraron que 1 mg / l de Cr actuó como
Aurangzeb et al., 2014; Bokhari et al., 2016).
nutriente para la planta y ayudó en el crecimiento,

100 mientras que cuando la concentración de Cr llegó a 9

mg / l el crecimiento se vio afectado. L. minor podría ser
80
% remoción de metal

eficaz para la remediación de bajas concentraciones de

agua contaminada con Cr (5 mg / l). Eliminación de Cr
eficiencia

60 por L. minor, por tanto, es una opción adecuada para el

tratamiento de aguas contaminadas con Cr.
40
20 RECONOCIMIENTO
0 Este trabajo de investigación fue financiado por la
0 2 4 6 8 10 Comisión de Becas Universitarias (UGC), Nueva
Delhi, India.
Concentración de Cr (mg / l)

Fig. 2. Porcentaje de eficiencia de remoción de metal con REFERENCIAS

diferentes concentraciones de Cr con el tiempo.
Aurangzeb, N., Nisa, S., Bibi, Y., Javed, F. y
Se calculó el factor de bioconcentración (BCF) para Hussain, F. (2014). Potencial de fitorremediación de
cuantificar el potencial de remoción de Cr del hierbas acuáticas de efluentes de fundición de acero. Brasileño
L. minor. Las especies de lenteja de agua son bien conocidas como J. Chem. Eng. 31: 881-
buenos acumuladores de metales en estanques y 886.
208 Chaudhary y Sharma

Bokhari, SH, Ahmad, I., Mahmood-Ul-Hassan, Loveson, A., Sivalingam, R. y Syamkumar, R.

METRO. y Mohammad, UNA. (2016). (2013). Macrófito acuático Spirodela polyrrhiza como
Potencial de fitorremediación de Lemna menor herramienta de fitorremediación en aguas de
L. para metales pesados. En t. J. Fitorremediación humedales contaminadas de Eloor, distrito de
18: 25-32. Ernakulam, Kerala. J Environ. Sci. Toxicol. Food
Chaudhary, E. y Sharma, P. (2019). Cromo Technol. 5: 51-58.
y eliminación de cadmio de las aguas residuales Sasmaz, A., Dogan, MI y Sasmaz, M. (2016).
utilizando lenteja de agua - Lemna Gibba L. y Eliminación de Cr, Ni y Co en el agua de las áreas
deformación ultraestructural debido a la toxicidad mineras de cromo mediante el uso de Lemna
de los metales. En t. J. Fitorremediación 21: 279- Gibba Tierra Lemna menor L. Agua y Medio
286. Ambiente. J. 30: 235-242.
Doganlar, BZ (2013). Acumulación de metales y Sekomoa, CB, Rousseaua, DPL, Saleha, SA
respuestas fisiológicas inducidas por cobre y y Lens, PNL (2012). Eliminación de metales
cadmio en Lemna Gibba L. minor y pesados en estanques de lenteja de agua y algas
Spirodela polyrhiza. Especiación química y como paso de pulido para el tratamiento de aguas
biodisponibilidad 25: 79-88. residuales textiles. Ecol. Engg. 44: 102-110.
Kaur, L., Kasturi, G. y Sharma, S. (2012). Papel Tanhan, P., Kruatrachue, M., Pokethitiyook, P. y
de pH en la acumulación de plomo y níquel por la Chaiyarat, R. (2007). Absorción y acumulación
lenteja de agua común ( Lemna minor). En t. de cadmio, plomo y zinc por la hierba Siam. Quimiosfera
J. Bioensayos 1: 191-195. 68: 323-329. Uysal, Y. (2013). Eliminación de iones
Khellaf, N. y Zerdaoui, M. (2009). Crecimiento de cromo de
respuesta de la lenteja de agua Lemna menor a la aguas residuales por lenteja de agua, Lemna
contaminación por metales pesados. El iraní J. Environ. menor L. mediante el uso de un sistema piloto con
Ciencias de la salud. y Engg. 6: 161-166. flujo continuo. J. Materiales peligrosos 263: 486-492.
Lahive, E., Halloran JO y Jansen, MAK Verma, R. y Suthar, S. (2015). Plomo y
(2011). Sensibilidad diferencial de cuatro eliminación de cadmio del agua utilizando
especies de Lemnaceae al sulfato de zinc. lenteja de agua - Lemna Gibba L. Impacto del
Reinar. y Exptl. Bot. 71: 25-33. pH y carga inicial de metal. Alexandria Engg. J.
Loveson, A. y Sivalingam, R. (2013). 54: 1297-1304.
Evaluación fitotoxicológica de dos humedales Yilmaz, DD y Akbulut, H. (2011). Efecto de
remansos en Kannamaly, Ernakulam utilizando circulación en el tratamiento de aguas residuales por
macrófitas acuáticas - Lemna Gibba y Lemna minor macrófitas
Spirodela polyrrhiza. J. Environ Sci. Toxicol. acuáticas flotantes). En t. J. Phytoremed.
Food Technol. 5: 51-58. 13: 970-984.