Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
255 vistas4 páginas

Derecho Procesal Penal III

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 4

Escuela

DERECHO
Profesional:
Primer avance: Trabajo académico:
Curso: DERECHO PROCESAL PENAL III
Docente: DR. JUAN HUMBERTO QUIROZ ROSAS
Ciclo: Sección: 01-1 Nota:

Datos del alumno


Apellidos y nombres:
Código de matrícula: Filial de matrícula:

Fecha de envío
Publique su trabajo en la opción “TRABAJO ACADÉMICO” Hasta el
del menú contextual de su curso (Aula Virtual) (dd/mm/2020):
Recomendaciones
1. Verifique la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Aula Virtual de la plataforma
Blackboard antes de confirmar al sistema el envío definitivo al Docente.
2. Revise la previsualización de su trabajo para asegurar archivo correcto.
3. Las fechas de publicación de los trabajos académicos (PRIMER AVANCE Y TRABAJO
ACADÉMICO) en el Aula Virtual de la Plataforma Blackboard están definidas de acuerdo al
cronograma académico 2020-1. No se aceptarán trabajos extemporáneos.
4. Recuerde que no debe copiar de internet. Las copias de internet serán calificados con la nota
cero (“00”).
5. El primer avance de Trabajo Académico busca comprobar sus logros en el desarrollo del
curso.
6. Para el examen parcial, usted debe haber logrado desarrollar hasta _________ y para el examen
final debe haber desarrollado el trabajo completo

Criterios de evaluación del Trabajo Académico


El trabajo académico es calificado considerando los criterios de evaluación según la naturaleza
del curso:
1. Presentación adecuada del trabajo. Evalúa la redacción, ortografía, y presentación del
trabajo
2. Investigación bibliográfica. Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y
electrónicas confiables y pertinentes a los temas tratados de acuerdo a la normativa APA.
3. Situación problemática o caso práctico. Considera el análisis contextualizado de casos o la
solución de situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.
4. Otros contenidos. Abarca la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y escenarios
diversos, componentes actitudinales y éticos.
PREGUNTAS:

1. DEL R.N. 656-2019, LIMA NORTE, LIMA, VEINTIUNO DE FEBRERO DEL


DOS MIL VEINTE. (5 PUNTOS)

a) Indique los fundamentos 4.2,4.3 y 4.5 del Tribunal Supremo en cuanto a la intervención
policial en el domicilio de los imputados

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, del presente Recurso de Nulidad,


fundamentándolos, indicando cuales serían las conclusiones y recomendaciones a las
cuales Usted arribaría conforme al Recurso de Nulidad señalado.

2. DEL ACUERDO PLENARIO EXTRAORDINARIO 2-2016/CIJ-116, LIMA


UNO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS. (5 PUNTOS)

a) Desarrolle un resumen de la realización de las tres etapas del II Pleno Jurisdiccional


Extraordinario:

b) Desarrolle un resumen del Marco preliminar, numeral 2 Legitimidad constitucional del


proceso inmediato reformado.

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, del presente Acuerdo Plenario,


fundamentándolos, indicando cuales serían las conclusiones y recomendaciones a las
cuales Usted arribaría conforme al acuerdo Plenario señalado

3. DEL ACUERDO PLENARIO 7-2011/CJ-116 LIMA, SEIS DE DICIEMBRE DE


DOS MIL ONCE. (5 PUNTOS)

a) Desarrolle los fundamentos jurídicos sobre el Delito fuente y configuración del tipo
legal de lavado de activos.

b) Desarrolle los fundamentos jurídicos agotamiento del delito y lavado de activos.

c) Desarrolle un análisis jurídico sobre las Medidas de coerción reales en el delito de


lavado de activos
CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, del presente Acuerdo Plenario,
fundamentándolos, indicando cuales serían las conclusiones y recomendaciones a las
cuales Usted arribaría conforme al acuerdo Plenario señalado

4. RESPECTO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


EXP 2862-2017-PHC/TC, JUNÍN. LIMA, DOS DE OCTUBRE DE 2018. (5
PUNTOS)

 Realice Usted un análisis general, del presente Acuerdo Plenario,


fundamentándolo, indicando cuales serían las conclusiones y
recomendaciones a las cuales arribaría conforme al acuerdo Plenario
señalado.

5. SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE SENTENCIA DEL


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:

a) Desarrolle un análisis respecto a la: alegada ausencia de consentimiento del


beneficiario al acuerdo de terminación anticipada y la defensa técnica deficiente.

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, de la presente Sentencia,


fundamentándola, indicando cuales serían las conclusiones y recomendaciones a las
cuales Usted arribaría
(Escriba sus preguntas)

También podría gustarte