Resumen Nia 520
Resumen Nia 520
Resumen Nia 520
Esta norma relata la responsabilidad del auditor de efectuar procedimientos analíticos sustantivos
durante la auditoria y al final de la auditoria para ayudar a formar la conclusión general sobre los
estados financieros.
El auditor debe utilizar procedimientos analíticos para obtener suficiente y apropiada evidencia de
auditoria, y así poder ayudar a formar una conclusión general sobre los estados financieros,
determinando si son consistentes o no.
De esta manera, los procedimientos analíticos son las evaluaciones de la información financiera por
medio de análisis de relaciones factibles entre datos, tanto financieros como no financieros. Estas
evaluaciones implican investigaciones de fluctuaciones o relaciones identificadas que sean
inconsistentes.
Además estas evaluaciones a los EEFF consisten en realizar comparaciones sobre lo registrado y las
expectativas del auditor e incluso efectuar análisis complejo usando técnicas estadísticas. En estas
comparaciones el auditor puede ayudarse de ejercicios anteriores, presupuestos, coeficiente de
ventas, entre otra información pertinente.
Los procedimientos analíticos pueden dividirse en tres grupos de acuerdo al nivel de seguridad
obtenida:
Efectividad alta: Procedimientos analíticos son el principal medio de obtener suficiente y apropiada
evidencia para una aseveración, estos efectivamente prueban la cantidad registrada. Sin embargo si
hay un riesgo significativo se pueden aplicar procedimientos adicionales.
Los procedimientos analíticos que ayudan al formar una conclusión general, al final de la auditoria
el auditor deberá aplicar procedimientos analíticos que le ayuden a formar una conclusión general
sobre la consistencia de los estados financieros, y a corroborar las conclusiones formadas durante la
auditoria. La investigación de los resultados de los procedimientos analíticos: De acuerdo a los
resultados de la aplicación de los procedimientos analíticos, el auditor deberá determinar si existen
fluctuaciones o relaciones que son inconsistentes con información relevante o difieren de los
montos esperados. Así entonces el auditor deberá investigar con la administración y obtener la
suficiente y apropiada evidencia relevante.
Los tipos de procedimientos analíticos están definidos por las clases de expectativas del auditor, que
pueden ser las siguientes:
Expectativa de la industria: Los procedimientos que realiza el auditor con el fin de comparar
información financiera o no financiera con información de la industria en donde el cliente desarrolla
su objeto o con compañías similares.
Expectativa del cliente: Es la comparación de la información contable con las expectativas que
prepara el cliente o el presupuesto
Antes de que auditor tome la decisión de realizar este tipo de análisis, es necesario que evalúe el
proceso de preparación y aprobación del presupuesto. Lo anterior, debido a que en algunas
ocasiones la preparación y aprobación del presupuesto no asegura su razonabilidad.
Son cálculos que realiza el auditor con el fin de determinar la razonabilidad de una cuenta de los
estados financieros. Para estos cálculos el auditor puede utilizar información operacional o
financiera.
Se refiere a analizar los cambios que ocurren en las cuentas de balance y/o resultados entre dos o
más periodos. Igualmente, se pueden analizar las tendencias de indicadores claves de desempeño
(Liquidez, rendimiento, endeudamiento, actividad) del periodo corriente con periodos anteriores.
Al final de la auditoría, el auditor debe efectuar una revisión comparativa de los estados financieros
del año corriente con los estados financieros del año anterior, con el fin confirmar que están de
acuerdo con las expectativas del auditor de acuerdo con su conocimiento del cliente.