CIUDADANO (A)

JUEZ (A) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION, Y

EJECUCION DEL CIRCUITO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
COJEDES.

SU DESPACHO.

Yo, ……………………………, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y

titular de la cedula de identidad número V-………………., asistido por la ciudadana
…………………………………….., abogada en libre ejercicio de la profesión, titular
de la cedula de identidad Nº V- …………., de este domicilio e inscrita debidamente
en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A), bajo el Nro. ……… ante
usted ocurrimos como en efecto lo hacemos para presentar solicitud de
DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo matrimonial que mantengo con la
ciudadana ……………………………, venezolana, mayor de edad, de este domicilio
y titular de la cedula de identidad Nº V- 18.583.431; fundamentándome en la
Sentencia Nº 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el desafecto como causal de
divorcio y en la Sentencia Nº 136 del 30 de Mayo de 2017 de la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyo el desafecto
como causal de divorcio y en la Sentencia Nº136 del 30 de Marzo del 2017 de la
Sala de Cesación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa sobre el
procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por Desafecto, solicitud que hago
en la forma siguiente:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio
Tinaquillo Estado Cojedes; en fecha veinticuatro (24) de Agosto del 2012, según
consta en copia certificada de Acta de Matrimonio que acompaño Marcada letra
“A”, asentada bajo el número ciento dieciséis (Nº116), Tomo 1, Folio 116 de los
Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año
2012, instrumento fundamental en solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro último
domicilio conyugal en la dirección siguiente: ………………………….. del Municipio
Tinaquillo. De esta unión conyugal procreamos un (1) hijo, de nombre
……………………………. nacido el día …. (x) de octubre del ………(x), tal como
consta en copia certificada de partida de nacimiento que acompaño marcada con
la letra “B”. Nuestra relación desde el principio y por varios años fue armoniosa y
estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la compresión;
cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso
ciudadano Juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron
distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común a tal punto
que hace ya más de dos (2) años que deje de tenerle afecto a mi esposa como
pareja, solo la respeto como persona y madre de nuestro hijo, no existiendo
actualmente ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a ella; así
mismo he de resaltar que tomando en consideración el derecho de nuestro hijo a
vivir en un ambiente en armonía me separe de hecho de mi aun esposa,
interrumpiendo definitivamente nuestra vida en común el día (4) del mes de julio
del año dos mil diecinueve (2019), viviendo a partir de esa fecha cada uno en
residencias diferentes; destacado que jamás pretendí ni pretendo reconciliación
alguna, por lo q manifiesto ante usted mi voluntad de poner fin a la relación
matrimonial por invocación expresa del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado
en el contenido de la Sentencia Nº 1070 del 9 de diciembre del 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y que aquí reproduzco:

(…) al momento en el cual

perece el afecto y cariño
ocurre el nacimiento del
desafecto, el cual es
definido por la Real
Academia Española como la
falta de estima por algo o
por alguien a quien se
muestra desvío o
indiferencia. Dicho
desafecto consiste en la
pérdida gradual de apego
sentimental, habiendo una
disminución del interés por
el otro, que conlleva a una
sensación creciente de
apatía, indiferencia y de
alejamiento emocional, lo
que con el tiempo lleva a
que los sentimientos
positivos que existían hacia
él o la cónyuge cambien a
sentimientos negativos o
neutrales…

Como consecuencia de los hechos narrado ciudadano Juez respetuosamente

solicito decrete el divorcio por desafecto, solicitud que hago ante usted de acuerdo
a su competencia como Juez que ampara los derechos de los Niños, Niñas y
Adolescente.

CAPITULO II
DEL DERECHO
La Sentencia Nº1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis (2016)
de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de
su contenido el desafecto como motivo o causa de divorcio y destaco que no
precisa de un contradictorio en la forma siguiente:

(…) esta Sala estando en

franca sintonía con el
respeto a los derechos
constitucionales relativos a
la libertad y el libre
desenvolvimiento de la
personalidad desarrollados
en la sentencia 693/2015,
establecido la posibilidad de
que la ruptura jurídica del
vínculo matrimonial se
puede generar por causas
no previstas en la
legislación patria, es decir,
que el desafecto y la
incompatibilidad de
caracteres creadores de
disfunciones en el
matrimonio y la familia,
siendo esta la base
fundamental para el
desarrollo de la sociedad
pueden ser alegados con el
fin de obtener una sentencia
que disuelva en vinculo
jurídico que une a los
cónyuges para así lograr el
desenvolvimiento efectivo
de los principios, valores y
derechos constitucionales
que rige la materia así como
la protección familiar y de
los hijos- si es el caso-
habidos durante esa unión
matrimonial en la cual se
produjo el desafecto o la
incompatibilidad señalada
por ello, a los fines de la
protección familiar debe
entenderse el divorcio como
una solución al conflicto
marital surgido entre los
cónyuges, con el propósito
de aligerar la carga
emocional de la familia. (…
Omissis…)
En consecuencia, considera
esta sala que con la
manifestación de la
incompatibilidad o desafecto
para con el otro cónyuge
apareja la posibilidad del
divorcio en las demandas
presentadas a tenor de lo
 dispuesto en el artículo 185
y 185-A, que conforme el
criterio vinculante de esta
sala no precisa de un
contradictorio, ya que se
alega y demuestra el
profundo deseo de no
seguir unidos en matrimonio
por pate del cónyuge
demandante, como
manifestación de un
sentimiento intrínseco de la
persona, que difiere de las
demandas de divorcio
contenciosas.
En efecto, la competencia
de los Tribunales es
producir como Juez natural
conforme lo dispone el
artículo 49 constitucional,
una decisión que fije la
ruptura jurídica del vínculo
con los afectos que dicho
divorcio apareja, sin que
pueda admitirse la
posibilidad de que
manifestada la existencia de
dicha ruptura matrimonial de
hecho, se obligue a uno de
los cónyuges a mantener un
vínculo matrimonial cuando
este ya no lo desea, pues
de considerarse así se
verían lesionados los
derechos constitucionales
como el libre
desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir
un estado civil distinto, el de
constituir legalmente una
familia, y otros derechos
sociales que son intrínsecos
a la persona…

Por su parte la sentencia Nº 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil
diecisietes (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia,
estableció dentro de su contenido el procedimiento a seguir en solicitudes de
divorcio por desafecto en la forma siguiente:

Cuando uno de los

cónyuges manifieste la
incompatibilidad de
caracteres o el desafecto
para con el esposo o la
esposa, el procedimiento de
divorcio no requiere de un
contradictorio ya que es
suficiente el deseo de no
seguir en matrimonio por
parte del cónyuge solicitante
para que se decrete el
divorcio, en armonía con los
preceptos constitucionales y
las sentencias vinculantes
supra desarrolladas pues es
evidente que el libre
desarrollo de la
personalidad como parte del
derecho a la libertad,
definen un espacio de
autonomía individual, de
inmunidad, frente al poder
estatal, cuya interdicción
solo procede bajo causas
específicas.
Entonces, cuando
la causal de divorcio verse
sobre el desamor el
desafecto o la
incompatibilidad de
caracteres el procedimiento
a seguir será el de la
jurisdicción voluntaria,
establecido en los artículos
del 895 al 902 del Código
de Procedimiento Civil,
ordenando la citación del
otro cónyuge (quien deberá
comparecer representado o
debidamente asistido de
abogado) y del Fiscal del
Ministerio Publico pues una
vez expresada en los
términos descritos la
voluntad de disolver la unión
matrimonial “…debe tener
como efecto la disolución
del vínculo…”. Asi lo refleja
la sentencia 1070/2016
supra transcrita de la Sala
Constitucional,
procedimiento en el cual fue
suprimida la articulación
probatoria ya que tal
manifestación no puede
depender de la valoración
subjetiva que haga el Juez
de la entidad de la razón del
solicitante.
Por último, ratifica
esta Sala que el fin que
debe perseguir los
tribunales, es decir como
jueces naturales conforme
lo disponible en el artículo
49 de la carta política, una
decisión que entienda el
divorcio como una solución
al conflicto marital surgido
entre los cónyuges, con el
propósito de la protección
familiar y de aligerar la
carga emocional de la
misma. (…Omissis…)
Por ello, una vez
expresada en los términos
descritos la voluntad de
disolver la unión matrimonial
“…debe tener como efecto
la disolución del vínculo…”
máximo si cualquier posible
discusión en cuanto a una
eventual reconciliación
estaría- como ocurre en el
sub índice- fuera de
contexto por ser ajena a las
defensas que se plantearen
sin condicionantes
probatorios, pues no existe
prueba del sentimiento del
desafecto ya que ello no
está vinculada a
condiciones ni a hechos
comprobables; por el
contrario, debe depender de
la libre manifestación de
voluntad del cónyuge de
disolver el vínculo por la
terminación del afecto, lo
cual es ,as acorde con las
exigencias constitucionales
del libre consentimiento que
impone el derecho del libre
desarrollo de la
personalidad sin que el
procedimiento pretenda
invadir la esfera privada del
cónyuge se establece para
seguir manteniendo el
vínculo afectivo , por lo que
atreves del procedimiento,
de jurisdicción voluntaria el
Juez cuenta un amplio
margen de discrecionalidad
para acordar la demanda y
sus pretensiones y de
conformidad al artículo 11
del código ritual, pueda, en
casos excepcionales de
dudas requerir alguna
prueba que consideren
indispensables sin permitirle
al Juez inmiscuirse en el
libre desarrollo de la
personalidad del individuo al
alorar los motivos que el
solicitante adopto la
decisión. El trámite es
estrictamente objetivo y
nada invasivo de la esfera
individual del o la solicitante.
 Que cualquiera de los
cónyuges podrá demandar
el divorcio por las causales
previstas en el artículo 185
del Código Civil, y por
cualquier otro motivo, tales
como: la incompatibilidad de
caracteres o desafecto, sin
que quepa la posibilidad de
que manifestada la ruptura
matrimonial de hechos, se
obligue a algunos de los
cónyuges a mantener el
vínculo jurídico, cuando
este ya no lo desea, pues
de lo contrario se verían
lesionados derechos
constitucionales como el
libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir
un estado civil distinto, y a
otro derechos sociales que
son intrínsecos a la
persona. Dejo establecido
nuestro Máximo Tribunal de
la Republica que cuando
uno de los cónyuges
manifieste la
incompatibilidad de
caracteres o el desafecto
para con el esposo o la
esposa, el procedimiento de
divorcio no requiere de un
contradictorio, ya que es
suficiente el deseo de no
seguir en matrimonio por
parte del cónyuge
solicitante, para que se
decrete el divorcio, sin que
le sea dable al juez, entrar
en consideraciones
subjetivas ni axiológicas
acerca de cuáles surgió el
desamor, pues la decisión
del juez debe comprender
que el divorcio, en estos
casos, es una solución al
conflicto marital surgido
entre los cónyuges, con el
propósito de la protección
familiar y de aligerar la
carga emocional de la
misma.

Todo esto obedece al

respecto a los derechos
constitucionales relativos a
la libertad y el libre
desenvolvimiento de la
personalidad desarrollados
en las sentencias de la Sala
Constitucional del Tribunal
 Supremo de Justicia, Nº 446
del 15 de Mayo del 2014
Exp. 14-094. Nº 693 del 02
de Junio del 2016 Exp. 12-
1163 y Nº 1070 del 09 de
Diciembre del 2016 Exp. 16-
916.
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marca letra “A” nuestra acta
de matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de divorcio y
es pertinente porque su objetivo es demostrar que existe un vínculo matrimonial
entre nosotros.

Consigno y acompaño a este escrito la copia certificada de la partida de

nacimiento de nuestro hijo antes ya identificado, marcado letra “B”,
respectivamente, el cual tiene pleno valor probatorio, siendo un instrumento
pertinentes porque su objetivo es demostrar la filiación legal que existe entre
nuestro hijo y nosotros.

Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ya

acogido por la Sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal, respecto a que
el desafecto no está sujeto a pruebas para decretar el divorcio, bastando solo con
la libre manifestación de voluntad de uno de los cónyuges de disolver el vínculo
por la terminación del afecto.

CAPITULO IV
DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA
FAMILIAR, RESPONSABILIDAD DE
CRIANZA, PATRIA POTESTAD Y DE
LA OBLIGACION DE
MANUTENCION.

Invocando el derecho y de conformidad con el Articulo 351 de la Ley Orgánica de

Protección de niños, niñas y adolescentes: en caso de interponerse acción de
divorcio, de separación de cuerpos o de nulidad de matrimonio, el juez o jueza
debe dictar las medidas provisionales, en lo referente a la Patria Potestad y a su
contenido, particularmente a lo que concierne a la custodia, al Régimen de
Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención que deben observar el
padre y la madre respecto a los hijas e hijas que tengan menos de dieciocho años
y, a los que, teniendo más de ésta edad se encuentren con discapacidad, de
manera permanente. En todo aquello que proceda, el juez o jueza debe tener en
cuenta lo acordado por las partes.

Artículo 365 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y adolescentes: la

obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido,
habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas,
recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.

Artículo 385 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y adolescentes: el

padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la
responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar,
y el niño niña o adolescente tiene este mismo derecho.

Artículo 359 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y adolescentes: el

padre y la madre que ejerzan la patria potestad tienen el deber compartido, igual
e irrenunciable de ejercer la responsabilidad de crianza de sus hijos o hijas, y son
responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento.
En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de
residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza
seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.

Artículo 349 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y adolescentes: La

Patria Potestad sobre los hijos e hijas comunes habidos durante el matrimonio y
uniones estables de hecho que cumplan con los requisitos establecidos en la Ley,
corresponde al padre y a la madre y la misma se ejerce de manera conjunta
fundamentalmente en interés y beneficio de los hijos e hijas. En caso de
desacuerdo respecto a lo que exige el interés de los hijos e hijas, el padre y la
madre deben guiarse por la práctica que les haya servido para resolver
situaciones parecidas. Si tal práctica no existe o hubiese dudas sobre su
existencia, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente puede acudir ante el
Tribunal de Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes, de conformidad con lo
previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de ésta ley.

Ciudadano Juez con respecto a nuestro hijo propongo se establezca en beneficio

de él lo siguiente:

PRIMERO: La patria potestad continuará siendo ejercida por ambos progenitores

conforme a la ley.

SEGUNDO: Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la responsabilidad de

crianza de nuestro hijo conforme a la ley.

TERCERO: Nuestro hijo quedara bajo la custodia directa de su progenitora tal

como ha venido sucediendo hasta ahora.

CUARTO: El padre quien nuca ha dejado de proveer lo necesario para su hijo,

continuará aportando conforme a la ley y a la moral para cubrir las necesidades
básicas de su hijo tal y como ha venido sucediendo hasta ahora, por lo tanto le
dará a su hijo mensualmente por concepto de manutención la cantidad de
………………………………. (Bs. xx.000.000,00) los cuales serán depositados en
la cuenta de ahorro Nº XXXXXXXXXXXXXX Del Banco XXXXXXX a nombre de la
madre, en una (1) única cuota es decir mensualmente debido a que el padre es
Chofer de transporte público. Para el mes de agosto de cada año el padre cubrirá
el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de útiles, uniformes y calzado escolar
que requieran sus hijas y para el mes de diciembre de cada año el padre cubrirá
el cincuenta por ciento (50%) de los gatos que requiera su hijo en ropa, calzados
para estrenos, obligación que será adicional a lo depositado semanalmente
previéndose que para cubrir este cincuenta por ciento (50%) de gastos d
vestimenta y calzado de su hijo, como mínimo el padre deberá contribuir en los
meses de agosto el veinticinco por ciento (25%) del monto de manutención
mensual y para los meses de diciembre para cubrir este cincuenta por ciento
(50%) de gastos de vestimenta y calzado de su hijo deberá veinticinco por ciento
(25%) del monto de manutención mensual, así mismo el padre sufragara el
cincuenta por ciento (50%)de los gastos de medicinas y exámenes médicos que
requiera su hijo y en caso de cesantía del padre de su fuente de trabajo para
proteger a su hijo deberá aportar el treinta y cinco por ciento (35%) de lo que
perciba por prestaciones sociales.

En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar propongo se establezca lo

siguiente en la decisión que recaiga sobre este asunto:

PRIMERO: El padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento del día, siempre
que no interrumpa sus labores escolares; los fines de semana el padre podrá
llevarse a su residencia a su hijo, desde los viernes a las seis de la tarde (06:00
p.m.) hasta los domingos a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda
entendido que el hijo podrá pernoctar con el padre.

SEGUNDO: En cuanto a la época decembrina el hijo pasara las vacaciones de

esta época con el padre desde la seis de la tarde (06:00 p.m.) del quince de (15)
de diciembre de cada año hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.) del treinta (30) de
diciembre de cada año, teniendo el padre el derecho de pernoctar con su hijo en
estos días continuos; adicional a esto a partir de este año dos mil veintiuno (2021),
el hijo pasara las navidades con el padre y pernotaran con él y el año Nuevo y los
días de reyes serán pasados con la madre, lo cual deberá alternarse cada año,
solo en relación a las navidades, Año nuevo y día de reyes, es decir los días que
podrán alternarse en época decembrina son veinticuatro (24) y veinticinco (25) de
diciembre con treinta y uno (31) de diciembre, primero (1º) y seis (6) de enero, por
lo tanto cuando el veinticuatro (24) y el veinticinco (25) de diciembre le
corresponda a la madre pasarlo con su hijo, el padre deberá entregarlo el
veinticuatro (24) de diciembre a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.);
cuando al padre le corresponda pasar el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de
diciembre con su hijo para garantizar que el hijo tenga contacto con su madre la
misma podrá llevarla consigo d paseo en ambos días desde las ocho y media de
la mañana (08:30 a.m.) hasta las cinco de la tarde (05:00 p.m.);resaltando que
cuando al padre le corresponda pasar Año nuevo con su hijo lo entregara
igualmente a la madre el treinta (30) de diciembre a las seis de la tarde (06:00
p.m.) como ya se ha previsto y lo buscara el treinta y uno (31) de diciembre a las
seis de la tarde (06:00 p.m. ) teniendo que devolverlo a la madre el (1º) de enero a
las seis de la tarde (06:00 p.m.) para regresar por el seis (06) de enero a las ocho
de la mañana (08:00 a.m.) y pasar el día con su hijo hasta las seis de la tarde
(06:00 p.m.), es decir solo pernoctara con su hijo el treinta y uno (31) de diciembre
que le corresponda pasarlo con su hijo; en caso de ser necesario que el hijo
realicen viaje de esparcimiento en época decembrina con algún progenitor, el otro
progenitor deberá firmar el correspondiente permiso de viaje siempre y cuando el
viaje no se extralimite de siete (07) días continuos.

TERCERO: En cuanto a Carnaval y Semana Santa, cuando el carnaval lo pase

con la madre, la Semana Santa la pasara con el padre, es decir se alternaran
ambas festividades año tras año; pernotando con su padre los días de asueto que
le toque. En caso de ser necesario que el hijo realice viaje de esparcimiento con
algún progenitor en estas festividades, el otro progenitor deberá firmar el
correspondiente permiso de viaje.

CUARTO: El día de la Madre que se celebra en domingo, el hijo lo pasara con su

madre, y el día del padre que se celebra en domingo el hijo lo pasara con el
padre.

QUINTO: El día del cumpleaños del hijo, cada año será pasado con su madre, y el
padre podrá asistir a la reunión que se celebre en esa ocasión. En cuanto a las
vacaciones escolares se dividirán exactamente por mitad, la primera mitad se fija
desde el quince (15) de julio de cada año hasta el quince (15) de agosto de cada
año, y la segunda mitad se fija desde el dieciséis (16) de agosto de cada año
hasta el quince (15) de septiembre de cada año, debiendo ambos padres
alternarse los periodos de vacaciones que pasaran con su hijo bien sea pasando
la primera mitad o la segunda mitad.

CAPITULO V
DE LOS BIENES
Al tiempo de la unión matrimonial se adquirió un bien inmueble ubicado en el
sector …….., del Municipio tinaquillo, y dos (2) bienes muebles constituidos por:
un (1) vehículo Marca …., Modelo ……, Año ….., Color ….., Tipo ….., Placas
…….., Certificado de Registro Nº ……., y un (1) vehículo Marca ….., Modelo ……,
Año ….., Color ….., Tipo ……., Placa……. Certificado de Registro Nº……. Dichos
bienes la ciudadana xxxxxxxxxx cederá la totalidad de los derechos que le
corresponden a favor del ciudadano xxxxxxxxxxxxx, todo ello una vez disuelto el
vínculo conyugal.

CAPITULO VI
 DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales
pertinentes solicito y lo cual es el objeto de mi pretensión que su competente
autoridad decrete el divorcio por desafecto de mi persona hacia la ciudadana
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por haber manifestado mi voluntad sin ningún tipo
de coacción de querer poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa
del desafecto, así como también homologue lo contenido en el presente
documento, e igualmente ordene nos sean expedidas cuatro (4) copias
certificadas del presente documento con el auto que sobre esta solicitud recaiga.
Es justicia, en San Carlos, a la fecha de su presentación.