1. ¿Qué es el Amparo?

Es un medio de defensa que tenemos las personas físicas y morales para defendernos de normas
generales, actos u omisiones de autoridad y excepcionalmente de particulares cuando violenten
nuestros derechos constitucionales o convencionales.

2. ¿Quiénes pueden pedir Amparo?

Las personas físicas (persona determinada) y personas morales (entes jurídicos que tienen
personalidad jurídica propia, nombre patrimonio, representación) que son titulares de derechos
constitucionales como convencionales.

3. . ¿Quiénes son las personas morales y como se clasifican?

Las personas morales son entes jurídicos que tienen personalidad jurídica propia, nombre,
patrimonio, representación, etc. Tipos de Personas morales:

1. Personas morales de orden público u oficial (la nación, los estados y los municipios)

2. Personas morales de orden privado (sociedades civiles o mercantiles, asociaciones,

fundaciones)

3. Personas morales de orden social (sindicatos, núcleo de población ejidal o comunal)

4. Personas morales de orden político (partidos políticos)

5. Personas morales de orden religioso (los reconocidos por la secretaria de gobernación, por
ejemplo, el OPUS DAY)

6. Las empresas paraestatales y los organismos descentralizados. (PEMEX, CFE)

4. ¿En qué consiste la doble personalidad del Estado?

Que el Estado puede actuar como ente público (atendiendo a la función pública que desempeña,
juez, fiscal) y como ente privado (cuando realiza actos como particular)

5. ¿Porque se dice que el Amparo es un medio de defensa constitucional y Convencional?

Constitucional: porque protege la constitución en contra de cualquier violación.

. Convencional: porque defiende derechos que se encuentran reconocidos en tratados

internacionales.

6. ¿Cómo está integrado el Poder Judicial Federal?

I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación

II. El tribunal electoral;

III. Los tribunales colegiados de circuito;

IV. Los tribunales unitarios de circuito;

V. Los juzgados de distrito;

VI. El Consejo de la Judicatura Federal;

VII. El jurado federal de ciudadanos, y

VIII. Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107,
fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que,
por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia federal

7. ¿Cómo está integrado el poder Judicial del Estado de Oaxaca?

I. El pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado;

II. Las salas especializadas en razón de la materia;

III. DEROGADO

; IV. DEROGADO;

V. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de Cuentas;

VI. Los juzgados de primera instancia en las materias penal, civil, familiar, administrativa, oral
mercantil, mixtos, de control, especializados en justicia para adolescentes, ejecución de sanciones,
ejecución de penas; tribunales de enjuiciamiento

VII. El Consejo de la Judicatura.

8. ¿Cómo está integrado el poder legislativo Federal?

El poder legislativo federal está representado por el Congreso de la Unión que es bicameral
(cámara de diputados y cámara de senadores) 300 mayoría relativa y 200 representación
proporcional

9. ¿Cómo está integrado el Poder Legislativo en el estado de Oaxaca?

El congreso del Estado que es unicameral, está conformado por 42 diputados locales, 25 mayoría
relativa, 17 representación proporcional.

10. ¿Cuál es el Fundamento Constitucional del Juicio de Amparo?

Articulo 103 (competencia y procedencia del amparo) y 107 (reglas generales y principios del
amparo) constitucionales.

11. ¿Qué autoridades tienen competencia para conocer del Juicio de Amparo?

De acuerdo al artículo 33 de la ley de amparo la SCJN, tribunales colegiados de circuito, tribunales

unitarios de circuito, juzgados de distrito, tribunales de los estados (limitados).

12. ¿Qué ley se aplica de manera supletoria a la Ley de Amparo?

De acuerdo al artículo 2 de la ley de amparo, la ley que se aplica de manera supletoria es el código
federal de procedimientos civiles

13. ¿En cuántos circuitos judiciales federales está divida la república mexicana?
La república mexicana se divide en 32 circuitos cada uno de los circuitos representa un estado

14. ¿A qué circuito corresponde el Estado de Oaxaca y como está integrado?

Corresponde al décimo tercer circuito

I. Cuatro tribunales colegiados especializados por materia

II. Dos tribunales unitarios

III. Doce juzgados de distrito

15. ¿Cómo está integrada la SCJN y cómo funciona?

Está integrada en 11 ministros, funcionan en pleno y salas

I. Salas: dos salas cinco ministros cada una más el presidente

II. Pleno: solo asuntos civiles penales, solo asuntos laborales y administrativos.

1. Que debemos entender por amparo soberanía

Cuando se reclama en la demanda alguna norma de carácter general o un acto de autoridad que
hace uso de una facultad exclusiva que no le corresponde también puede suceder que una
autoridad con base en un precepto pretenda vincular a otro ente gubernamental a realizar alguna
cosa o le ordene abstenerse de ejercer sus atribuciones y por ello penetre un ámbito de facultades
con las que no cuenta.

2. Que es una ley autoaplicativa y una ley hetero aplicativa

Ley autoaplicativa: aquella ley que con su sola entrada en vigor causa perjuicios

Ley hetero aplicativa: aquellas leyes que entran en vigor, pero no causan ningún perjuicio hasta
que se apliquen.

3. Explique en que consiste el amparo contra normas generales

El articulo 107 fracción I de la ley de amparo: procede el juicio de amparo indirecto contra
normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo de su primer acto de aplicación
causen perjuicio al quejoso.

4. Explique que es un acto de autoridad

Cualquier hecho voluntario e intencional negativo o positivo imputable a un órgano del estado,
consistente en una decisión de una ejecución o en ambas conjuntamente que produzcan una
afectación en situaciones jurídicas o de hecho determinadas.

5. Explique que es una omisión de una autoridad

la actitud de indiferencia que asume una autoridad frente a sus responsabilidades como órgano
del estado.

6. Explique si las personas morales también son titulares de derechos humanos

Las personas morales son titulares de derechos fundamentales que se consagran en la
constitución, pero no son susceptibles de gozar de aquellos derechos humanos que presupongan
características inherentes a la naturaleza de las personas físicas.

7. Quien promueve el amparo cuando hay invasión de esferas de acuerdo a las hipótesis de
las fracciones II Y III de la constitución

Fracción II: los estados o la autonomía de la ciudad de México contra normas generales o actos de
autoridad federal.

Fracción III: la autoridad federal cuando es invadida su esfera de competencias por entidades
federativas.

8. En qué documento apareció en nuestro país la institución del amparo

En el proyecto de constitución yucateca de 1840, a nivel federal en el artículo 25 del acta

constitutiva y de reformas de 1846-1847

9. Que aportaciones hicieron Manuel Crescencio rejón y mariano otero a la institución de

amparo.

A Manuel Crescencio rejón se le considera el padre o creador del juicio de amparo ya que en 1840
elaboro el proyecto de constitución yucateca, donde por primera vez se habla del amparo como
un medio de defensa.

A mariano otero se le considera el precursor del amparo a nivel federal ya que retoma las ideas de
Manuel Crescencio y las mejora para que el amparo pudiera incorporarse como medio de defensa
a nivel federal en el articulo 25 del acta constitutiva y de reformas de 1846-1847

10. Mencione los datos relativos a la primera sentencia concesoria de amparo

el 13 de agosto de 1849 se da la primera sentencia concesoria del amparo en san Luis potosí
donde se le concede a Manuel Verastegui el destierro del gobernador de san Luis potosí dictando
la sentencia el suplente del juez pedro zamano.

11. Que es la acción en el amparo

Es el derecho subjetivo de una persona física o moral, en su carácter de gobernado para acudir
ante el poder judicial de la federación o los órganos de competencia auxiliar a exigir el desempeño
de la función jurisdiccional para obtener la tutela de una garantía individual o de un derecho.

12. Cuáles son los elementos de la acción en el amparo

Los sujetos (el activo y el pasivo)

El objeto

Las causas (remota y próxima)

Tribunal de conocimiento

1. En qué documento se incorporó el amparo a nivel nacional

 En el acta constitutiva y de reformas de 1846.1847

2. De que año es nuestra ley de amparo vigente

2 de abril de 2013

3. En qué año se promulgo la primera ley de amparo

El 30 de noviembre de 1861

4. Fecha de la última reforma constitucional en materia de amparo.

El 6 y 10 de junio del 2011

5. Para que nos sirve el amparo

Cumple una doble función, de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la

propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos

6. Elementos de la acción en el amparo

Sujetos (activo y pasivo)

Objeto
Causas (remota y proxima)
Tribunal del conocimiento

7. Procedencia constitucional del juicio de amparo

De acuerdo con el artículo 103 constitucional

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de
los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que invadan
la esfera de competencia de la autoridad federal.

8. Porque el amparo es un medio de control constitucional

Porque atreves del amparo se defienden los derechos y garantías contenidas en la constitución

9. Porque el amparo es un medio de control de legalidad

Porque protege los derechos y disposiciones contenidos en las leyes secundarias

10. Porque el amparo es un medio de control de la convencionalidad

Porque defiende los derechos que se encuentran en los tratados o convenios internacionales
 11. Que autoridades tienen competencia para conocer del juicio de amparo

De acuerdo al articulo 33 de la ley de amparo:

La suprema corte de Justicia de la Nación

Los Tribunales colegiados de circuito

Los tribunales unitarios de circuito

Los Juzgados de Distrito

Los tribunales de los Estados (de forma limitada)

12. Cuál es la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucional

La Ley de Amparo

13. Que ley se aplica de manera supletoria a la ley de amparo

El código federal de procedimientos civiles

14. Que se entiende por autoridad para los efectos del amparo

Comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública en virtud de

circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por el mismo estén en la posibilidad material de obrar
como individuos que ejerzan actos públicos por el hecho de ser publica de la fuerza de que
disponen

15. Que se entiende por unilateralidad, imperatividad y coercitividad

COERCITIVIDAD: Se entiende por la facultad que tiene el estado de hacer uso de la fuerza publica
para hacer cumplir sus determinaciones

UNILATERALIDAD: La emisión del acto solo se considera la voluntad del estado no se toma en
cuenta la voluntad del gobernado, es decir, porque la voluntad deviene de un solo lado

IMPERATIVIDAD: La voluntad del gobernado se somete a la voluntad del estado

16. A partir de 1997 surgen criterios jurisprudenciales que combinan el concepto tradicional
de autoridad, menciona dicho concepto

El articulo 11 de la ley de amparo dicta que es autoridad responsable la que dicta u ordena,
ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado

17. Que es autoridad competente, autoridad responsable para los efectos del amparo

AUTORIDAD RESPONSABLE: La que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea,
modifica o extingue situaciones jurídicas de forma unilateral u obligatoria, u omita el acto que de
realizarse se crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas
AUTORIDAD COMPETENTE: Es aquella que tiene facultades para conocer y resolver un asunto

18. Contra que tipos de actos procede el amparo

Contra actos y omisiones de las autoridades y de manera extraordinaria contra actos de

particulares

19. Que se entiende como acto consumado de manera irreparable

Son aquellos que al realizarse en todos y cada uno de sus efectos y consecuencias física y
materialmente ya no pueden ser restituidos al estado en que se encontraban antes de las
violaciones reclamadas, razón por la cual resulta improcedente el juicio de garantías en términos
de la fracción IX del articulo 73 de la ley de Amparo

20. Mencione la clasificación de los actos de autoridad

Los actos de autoridad se clasifican atendiendo la naturaleza que los atañe y pueden ser
legislativos, ejecutivos o judiciales.

La clasificación de los actos de autoridad por sus efectos positivos, negativos, omisivos,
prohibitivos, de tracto sucesivo, de carácter negativo con efectos positivos, de autoridades
federales, estatales, distritales y municipales.

21. En que casos procede el amparo contra actos de particulares

Los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a
los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción y cuyas funciones estén
determinadas por una norma general

22. Quienes tienen el carácter de parte en el juicio de amparo

El quejoso

El ministerio publico

El tercero interesado

La autoridad responsable

1. Mencione cuales son los principios fundamentales del Juicio de Amparo.

Principio de instancia de parte
Principio de agravio personal y directo
Principio de definitividad del acto reclamado
Principio de estricto derecho
Principio de relatividad de la sentencia
Principio de prosecución judicial

2. En que consiste el principio de iniciativa o instancia de parte agraviada.

Establece que el juicio de amparo, solo puede iniciar mediante el ejercicio de la acción, como su
nombre lo indica, a petición de parte, excluye la posibilidad de que el amparo inicie su curso de
forma oficiosa, este principio se encuentra fundamentado en el artículo 107 fracción I
constitucional

3. En que consiste el principio de la existencia de un agravio personal y directo.

Establece que la persona que promueve el juicio de amparo, debe ser aquella, que en su concepto,
sufre la violación de sus derechos fundamentales provocada por acto de autoridad, este principio
también se desprende del artículo 107 fracción I constitucional, y se reproduce con mayor claridad
en el artículo 4 de la Ley de amparo.

4. Que diferencia existe entre el interés jurídico e interés legítimo.

El interés jurídico supone la existencia de un derecho dentro de la esfera jurídica particular de un
individuo, es decir que se encuentra dentro de su status jurídico, en cambio el interés legítimo no
supone una afectación directa al status jurídico, sino una indirecta.

5. Que es un derecho colectivo y el derecho difuso.

Derecho difuso: es aquel que pertenece a un grupo indeterminado e indeterminable de sujetos,
los cuales se encuentran vinculados por una situación de hecho.
Derecho colectivo: aquel que pertenece a un grupo indeterminado, pero si determinable de
sujetos, los cuales se encuentran unidos por una relación jurídica.

6. Que diferencia existe entre el derecho colectivo y el derecho difuso.

Respecto al derecho colectivo y derecho difuso la diferencia entre uno y otro se basa en la
procedencia de la asociación de los afectados o amenazados.

7. En que consiste el principio de estricto derecho.

Estriba en que el juez debe estudiar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los
argumentos expuestos, en los conceptos de violación y, si se trata de resolver un recurso en que el
revisor se limite a apreciar tal resolución tomando en cuenta solo los agravios.

8. Cuáles son las excepciones al principio de estricto derecho.

Toda vez que el principio de estricto derecho equivale a la imposibilidad de que el juzgador de
amparo subsane las omisiones o supla las deficiencias de los conceptos de violación o agravios,
puede establecerse que la principal excepción a dicho principio lo constituye la llamada suplencia
de la queja.

9. En que consiste el principio de definitividad de la existencia del acto reclamado.

El juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa, significa que el juicio de amparo solo
procede contra actos definitivos, es decir aquellos respecto de los cuales, no hay un juicio, recurso
o medio ordinario de defensa susceptible de revocarlo, anularlo o modificarlo.

10. Mencione las excepciones al principio de definitividad de la existencia del acto

reclamado.
. lo dispuesto en el tercer párrafo fracción IX del articulo 61 de la ley de amparo, tratándose del
primer acto de aplicación de una norma
. fracción XX del articulo 61 de la ley de amparo
1. Cuando el acto reclamado carezca de fundamentación
2. Cuando solo aleguen violaciones directas a la constitución
3. Cuando el recurso o medio de defensa se encuentre previsto en un reglamento, sin que la
 ley aplicable contemple su existencia

11. Mencione en que consiste el principio de relatividad de los efectos de la sentencia de

amparo.
El principio de relatividad de los efectos de la sentencia de amparo, limita el efecto de la sentencia
de amparo al quejoso, de manera que quien no haya promovido no puede beneficiarse con la
declaración de inconstitucionalidad del acto reclamado.

12. Mencione en que consiste el principio de prosecución judicial.

Determina que esta figura es una institución que constituye un juicio autónomo en todas sus
facetas, atendiendo a que tiene como objetivo resolver acerca de una situación que nace a partir
de una confrontación, además es gestionado ante los tribunales del Poder judicial de la
Federación.

13. Quien es el Quejoso en un Juicio de Amparo.

El quejoso es la persona que suscribe y presenta la demanda de garantías y la presenta ante el
Tribunal de Amparo

14. Quien es la Autoridad Responsable y como se Clasifica.

Es la autoridad responsable en el juicio de amparo el órgano estatal de facto o iure, investido con
facultades o poderes de decisión o ejecución cuyo ejercicio crea, modifica o extingue situaciones
jurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o
extinguiría situaciones jurídicas.
Clasificación:
Autoridad responsable ordenadora
Autoridad responsable ejecutora

15. Quien es el Tercero interesado.

Persona titular de un derecho que puede ser afectado por la sentencia que se dicte en el juicio de
amparo, teniendo, por tanto, un interés jurídico para intervenir en la controversia constitucional y
que para que subsista el acto reclamado y no se declare inconstitucional.

16. Cuál es la función del Ministerio Publico Federal en el Juicio.

Puede interponer los recursos que señala esta ley y los existentes en amparos penales cuando se
reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la
misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita administración de justicia, sin embargo, en
amparos indirectos en materia civil y mercantil y con exclusión de la materia familiar, el ministerio
público federal podrá interponer los recursos que esta ley señala.

1.-En que consiste la capacidad, la personalidad, la legitimación y la representación de cada

una de las partes en el Juicio de Amparo.
CAPACIDAD: toda persona que se considere conculcada en sus derechos humanos reconocidos o
en sus garantías individuales, por un acto de autoridad, en términos de lo que establece el articulo
103 constitucional: esta facultada con plena capacidad de ejercicio para hacer valer la acción de
amparo, por ende, se encuentra en disposición de comparecer a juicio por si mismo a ejercitar sus
derechos en los tribunales competentes.
LEGITIMACION: en materia de amparo todos los gobernados tendrán el derecho de legitimarse
jurídicamente en amparo para que el juicio sea procedente tendrá que promoverlo la persona que
ha sido agraviada por el acto de autoridad que se considera inconstitucional
PERSONALIDAD: en materia de amparo tendrán personalidad quienes están reconocidos por el
órgano de amparo, para efectos procesales que implique la acción de amparo así mismo se imputa
la personalidad a las diversas partes del juicio de amparo, que señala la propia ley de la materia en
su artículo 5.

2. Concepto de Competencia.
Es aquella que tiene facultades para conocer y resolver un juicio, dentro de los limites que la
propia norma determina.
3. Clasificación de la Competencia
I. Competencia auxiliar
II. Competencia concurrente
III. Competencia por acumulación
IV. Competencia por atracción
V. Competencia por grado
VI. Competencia por materia
VII. Competencia por territorio

4. En qué consiste la función judicial propiamente dicha y en que la función de control

Constitucional del Poder Judicial de la Federación.
FUNCION JUDICIAL: aquella que ejerce el estado que es la emanación de un poder publico que se
la otorga el pueblo y sirve para resolver conflictos intersubjetivos y una de sus funciones más
importantes es proteger el orden constitucional
FUNCION DE CONTROL CONSTITUCIONAL es proteger y preservar el orden constitucional de
manera directa e inmediata, la función judicial, el juez, se encarga de aplicar la legislación
ordinaria para resolver el conflicto planteado.

5. Que competencia tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de Amparo.

tiene competencia tanto en amparo directo como indirecto, su competencia es exclusiva, es decir,
cuando el amparo fallado por los jueces de distrito el acto reclamado sea una ley federal, local,
tratado internacional, un reglamento federal heterónomo expedido por el presidente de la
republica de conformidad al articulo 89 fracción I de la constitución

6. En qué consiste la Facultad de atracción de la S.C.J.N.

Es el medio excepcional de control de legalidad de rango constitucional con el que cuenta la
suprema corte de justicia de la nación para atraer asuntos que, en principio, no son de su
competencia originaria, pero que revisten interés y trascendencia

7. En que consiste la facultad de remisión de la S.C.J.N.

El pleno de la SCJN, mediante acuerdo general, distribuirá entre las salas los asuntos de su
competencia o remitirá a los tribunales colegiados de circuito los que conforme a los referidos
acuerdos la propia corte determine articulo 83 párrafo segundo de la ley de amparo

8. Que competencia tiene un Tribunal Colegiado de Circuito en materia de Amparo.

De acuerdo al articulo 35 de la ley de amparo los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de
circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto y su fundamento
constitucional el artículo 107, ya sea promovidos contra actos de otro tribunal de la misma
naturaleza
 9. Que competencia tiene un Tribunal Unitario de Circuito en materia de Amparo.
El articulo 34 de la ley de amparo establece que los tribunales colegiados de circuito son
competentes para conocer del juicio de amparo directo, la competencia de los tribunales se fija de
acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y en su caso
atendiendo a la especialización de la materia

10. Que competencia tiene un Juzgado de Distrito en materia de Amparo.

Los jueces de distrito conocen de amparo indirecto en su primera instancia a excepción de los
asuntos que son competencia de los tribunales colegiados de circuito la competencia de estos
jueces esta regida por el articulo 107 fracción vii de la constitución y el articulo 33 fracción iv , 35 y
37 de la ley de amparo

11. Cuantos circuitos tiene la República Mexicana.

32

12. El estado de Oaxaca, que circuito es.

Pertenece al decimo tercer circuito

13. Como está conformado el DECIMO TERCER CIRCUITO.

Tres tribunales colegiados especializados, uno en materia penal y administrativa, uno en materia
civil y administrativa y uno en materias de trabajo y administrativa, todos con sede en la ciudad de
Oaxaca

Ocho juzgados de distrito en el estado de Oaxaca, seis con residencia en Oaxaca y dos con sede en
salina cruz

14. Como se define la competencia territorial de los Juzgados de Distrito con Residencia en
Salina cruz, Oaxaca.

Los juzgados de distrito con residencia en salina cruz ejercerán su jurisdicción territorial en el
distrito de asuncion ixaltepec, ciudad Ixtepec, chaviles, barrio de la soledad, el espinal, aevea de
humabt, juchitan, magdalena tequistan, magdalena Tlacotepec, matias romero, reforma de
pineda.

15. En qué documento encontramos la distribución de los circuitos del poder judicial
federal.

Acuerdo general 58-2018 del pleno del consejo de judicatura federal relativa a la denominación,
competencia, jurisdicción territorial, domicilio y fecha de inicio de funciones del juzgado décimo
tercero de distrito en el estado de Sonora, así como las reglas de turno, sistema de recepción y
distribución de asuntos entre los juzgados de distrito de la entidad federativa.

1.- Concepto de Improcedencia

la improcedencia hace alusión al hecho en que, atendiendo a lo dispuesto por las normas
aplicables, ya sea la Constitución, la Ley de Amparo o en la jurisprudencia, se desecha la demanda,
sin que exista un proceso jurisdiccional que intente resolver la cuestión constitucional planteada.
2.- Clases de Improcedencia por la fuente de donde provienen
Improcedencias constitucionales: Son aquellas que encuentran su fundamento en el texto
Constitucional, y se manifiestan cuando se establece la imposibilidad de recurrir a cierto tipo de
resoluciones, atendiendo a la naturaleza de la materia a la que pertenece, trascendencia nacional,
y en consecuencia deben apartarse del accionar de los particulares.

Improcedencias legales: Son aquellas establecidas en el artículo 73 de la Ley de Amparo.

3.- Que es la Improcedencia en la causa y que es la improcedencia en el proceso.

.IMPROCEDENCIA EN LA CAUSA: es cuando la improcedencia la advierte el juez desde la demanda

que presentó el quejoso, si en la demanda el juez advierte una casusa de improcedencia entonces
se desecha la demanda
IMPROCEDENCIA EN EL PROCESO: es cuando la causa de improcedencia aparece durante el
desarrollo del proceso ya cuando el juicio esta en curso, esta improcedencia da lugar al
sobreseimiento.

4.- Concepto de Sobreseimiento

El sobreseimiento es una figura procesal que tiene como característica principal que da por
terminado el juicio, sin embargo, es necesario aclarar que pone fin, sin resolver la controversia de
fondo, por lo que no determina si el acto reclamado contraviene lo establecido en la Constitución,
por lo tanto, no aclara si los derechos el quejoso fueron violentados. Es ajeno a las cuestiones
sustantivas, ya que no tiene ninguna relación con el fondo del asunto.

5.- Causales de sobreseimiento

El Artículo 63 de la ley de amparo señala las causas de sobreseimiento las cuales textualmente si
señalan a continuación:

. El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley establezca

requerimiento.

. En caso de desistimiento se notificará personalmente al quejoso para que ratifique su escrito en

un plazo de tres días, apercibido que, de no hacerlo, se le tendrá por no desistido y se continuará
el juicio. No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia
privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos
o núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, no procede el
desistimiento del juicio o de los recursos, o el consentimiento expreso de los propios actos, salvo
que lo acuerde expresamente la Asamblea General, pero uno y otro sí podrán decretarse en su
beneficio.

. Cuando el quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de amparo
haber entregado los edictos para su publicación en términos del artículo 27 de esta Ley una vez
que se compruebe que se hizo el requerimiento al órgano que los decretó.

. Cuando el quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su persona.
. Si en las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto
reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional.

. Cuando durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia a que
se refiere el capítulo anterior.

6.- Vías en que se tramita el Amparo

El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta.

7.- En qué casos procede el Amparo por vía Directa

El amparo directo procede contra sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio.

8.- En qué casos procede el Amparo por vía Indirecta

Casos en los que procede un amparo indirecto: Actos realizados fuera de juicio, o luego de
concluido este, que no tengan origen en los tribunales anteriormente mencionados o que afecten
a personas ajenas a este.

9.- Concepto de Incidente.

Los incidentes previstos en la Ley de amparo, son cuestiones accesorias que se suscitan dentro de
la substanciación del juicio de garantías; por lo que dichas controversias no tienen que ver con la
cuestión planteada de fondo en el juicio; pero se relacionan estrechamente con él.

10. En que consiste el incidente de reposición de autos.

Es el procedimiento que se promueve dentro de un juicio de controversia constitucional o acción
de inconstitucionalidad que tiene como objetivo reintegrar al expediente algún elemento que por
cualquier razón desapareció de él.

11. Que es un impedimento.

En el juicio de amparo los impedimentos son supuestos que, de actualizarse, tienen como
consecuencia que un juez no pueda conocer de un caso en concreto. Los supuestos que dan pie a
los impedimentos son factores o circunstancias personales, que podrían distorsionar la
imparcialidad del juzgador

12. Que es una excusa

La excusa se origina cuando, dándose la actualización de algún impedimento, la autoridad
de amparo impedida, lo manifiesta y reconoce frente al órgano encargado de calificar tal
impedimento, y con ello a la excusa en sí.