Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 45 vistas

    Hoja 2 Derecho Probatorio

    Cargado por

    Melanie
    Este documento presenta una hoja de trabajo sobre el derecho probatorio con cinco preguntas. La primera pregunta define el derecho probatorio y la prueba. La segunda pregunta explora las acepciones y definiciones de la prueba. La tercera pregunta trata sobre el objeto de la prueba. La cuarta pregunta detalla los principios generales de la prueba como el principio acusatorio, publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad obligatoria, control de la prueba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Hoja 2 Derecho Probatorio

    Cargado por

    Melanie
    45 vistas4 páginas
    Este documento presenta una hoja de trabajo sobre el derecho probatorio con cinco preguntas. La primera pregunta define el derecho probatorio y la prueba. La segunda pregunta explora las acepciones y definiciones de la prueba. La tercera pregunta trata sobre el objeto de la prueba. La cuarta pregunta detalla los principios generales de la prueba como el principio acusatorio, publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad obligatoria, control de la prueba

    Título original

    HOJA 2 DERECHO PROBATORIO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una hoja de trabajo sobre el derecho probatorio con cinco preguntas. La primera pregunta define el derecho probatorio y la prueba. La segunda pregunta explora las acepciones y definiciones de la prueba. La tercera pregunta trata sobre el objeto de la prueba. La cuarta pregunta detalla los principios generales de la prueba como el principio acusatorio, publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad obligatoria, control de la prueba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    45 vistas4 páginas

    Hoja 2 Derecho Probatorio

    Cargado por

    Melanie
    Este documento presenta una hoja de trabajo sobre el derecho probatorio con cinco preguntas. La primera pregunta define el derecho probatorio y la prueba. La segunda pregunta explora las acepciones y definiciones de la prueba. La tercera pregunta trata sobre el objeto de la prueba. La cuarta pregunta detalla los principios generales de la prueba como el principio acusatorio, publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad obligatoria, control de la prueba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

    CENTRO UNIVERSITARIO DE SUROCCIDENTE


    FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
    LICENCIADO: WILSON FERNANDO TOBÍAS MORALES
    INTERCICLOS
    DERECHO PROBATORIO
    HOJA DE TRABAJO

    Mazatenango, 9 de Diciembre de 2022

    NOMBRE: Annalí Melanie Pappa Valladares


    Carné: 201841111

    INDICACIONES: INDICACIONES : Esta hoja de trabajo la puede realizar a


    computadora o a mano según el dispositivo en el que recibe clases, si es a computadora
    enviar el archivo adjunto como Word o PDF, si es mano enviar una fotografía como
    archivo adjunto de las respuestas agregando su nombre y su número de carné.

    Investigar lo siguiente:
    1. Concepto de Derecho Probatorio
    “El derecho probatorio establece las normas para la presentación, rechazo, admisión,
    evaluación y suficiencia de la evidencia que presentan las partes en un proceso judicial, con
    el fin de descubrir la verdad y hacer adjudicaciones justas, rápidas y económicas”.
    El derecho probatorio, comprende todas aquellas normas que cada estado en particular,
    establece en torno a lo que constituye evidencia, la forma en que debe presentarse, en qué
    caso debe valorarse; ya sea de acuerdo a su particular ordenamiento jurídico y a su ámbito
    cultural.
    El derecho probatorio, constituye un eficiente mecanismo de protección a los derechos
    humanos constitucionalmente protegidos, por su filosofía y reglamentación se inspira en
    éstos y por ello, resguarda el derecho a la no auto incriminación, el derecho a la
    confrontación, al contra interrogatorio, a ser juzgado por un juez independiente en un
    procedimiento previamente establecido.

    2. Acepciones y definiciones de la Prueba


    “El vocablo prueba tiene varias acepciones, incluso dentro del mismo derecho procesal,
    debido a que se utiliza como medio de prueba para indicar los diversos elementos de juicio
    con los que cuenta en definitiva el magistrado para resolver la causa, hayan sido éstos
    introducidos al juicio oficiosamente o por producción de parte”.
    Se denomina con el término también a la acción de probar, como aquella actividad que
    deben desplegar las partes y a menudo el mismo órgano jurisdiccional, tendiente a acreditar
    la existencia de los hechos que afirman y sobre los cuales sustentan sus pretensiones.
    También, se denomina de esta forma al cumplimiento de obligaciones funcionales como
    serán las de investigación integral en el proceso penal referente al imperativo de búsqueda
    de la verdad real y al que están impelidos el órgano requirente y el decidor.
    La prueba se define:
    “Prueba es el conjunto de razones que resultan del total de elementos introducidos al
    proceso y que le suministran al juez el conocimiento sobre la existencia de los hechos que
    en aquel son investigados y respecto de los cuales pretende actuar la ley sustantiva”.
    “La prueba es todo aquello que, en el procedimiento representa el esfuerzo por incorporar
    los rastros o señales que conducen al conocimiento cierto o probable de su objeto”.
    3. Objeto de la Prueba
    Entendida la prueba como el dato o conjunto de datos que buscan informar al juez sobre la
    existencia o no de un hecho y la característica del mismo, es fácil deducir que el objeto de
    ésta, es en sí, el hecho a determinar lo que debe ser probado.
    Deben ser probados únicamente los hechos controvertidos, sean físicos, naturales o
    humanos, o así los aceptados por las partes, los notorios o evidentes están exentos de
    prueba al igual que el derecho interno, al abordar este aspecto sobre el tipo de hechos que
    deben ser probados, que necesitan ser probados.
    Algunos autores, separan el objeto de la prueba de la necesidad de la prueba, dicotomía que
    asocia el objeto de la prueba con aquellos hechos que son de interés para el proceso o
    hechos pertinentes o conducentes y la necesidad de la prueba con aquellos hechos que
    deben demostrarse para resolver la litis o hecho controvertido.
    En materia penal, la determinación sobre la comisión de un delito y la imputación de
    responsabilidad a uno o más individuos en concreto, implica necesariamente demostrar la
    concurrencia de varios hechos controvertidos, la realización de los elementos de tipo, tanto
    objetivos como subjetivos, la forma de participación; la concurrencia de circunstancias
    modificativas de responsabilidad penal, por lo que cada prueba deberá proponerse con un
    objeto determinado y concreto sobre el cual se establece la controversia.
    El principio acusatorio impide que sea oficiosamente el mismo juez quien introduzca el
    elemento probatorio, tampoco podría suplirlo por su conocimiento privado.
    Este único no puede ser fuente legítima de prueba, pues si así permitiera sé violaría la
    publicidad y el contradictorio en la producción de la prueba; única vía por la cual puede
    comprobar el hecho objeto de la investigación.
    4. Principios Generales de la Prueba
    El principio acusatorio, se define como la garantía que prescribe la prohibición de enjuiciar
    a una persona sin un requerimiento claro en el cual se indiquen con precisión los hechos
    que se le imputan, formulando por una persona distinta a la que juzga.
    El Código Procesal Penal, establece el principio de libertad probatoria en su artículo ciento
    ochenta y dos, indicando que se pueden probar todos los hechos y circunstancias de interés,
    por cualquier medio de prueba permitido. Y que únicamente habrá una limitación de ley
    relativa al estado civil de las personas.
    Publicidad: Este principio refiere al hecho de hacer públicos los actos
    delproceso, y en este caso, la pruebas que son presentadas en él.
    Explicación: Este principio garantiza que el proceso y los actos dentro del mismosea de
    carácter público, es decir que cualquier persona pueda conocer acerca deeste, y así mismo
    lo sean las pruebas que sean presentadas por ambas partes.
    Competencia: No es más que el manejo que debe tener el Juez del ProcesoProbatorio,
    observándole y dirigiéndole.
    Explicación: Este principio alude a la capacidad que tiene el juez para conocer elproceso en
    cuestión, y así mismo por esta misma capacidad valorar de una mejormanera las pruebas
    que sean presentadas por ambas partes.
    Inmediación: Se refiere a la relación que ha de tener el Juez con las partes y loselementos
    probatorios en el proceso. Resulta lógico que el Juez, encargado dedecidir, presencie el
    desarrollo del litigio; no pudiendo delegar su función. Por ello,resulta usual en la
    práctica; que, debido a estos principios, competencia einmediación, cuando hay un
    cambio de Juez, en el avocamiento del nuevo Juez,este procede a reponer la causa, a fin de
    sustanciar nuevamente el proceso ycumplir con este principio.
    Explicación: Este principio garantiza que el juez que conoce del proceso valore laspruebas
    y a su vez, las relacione con las partes del proceso, y mediante estaacción se logre una
    inmediación en el proceso.
    Libertad Probatoria: En este principio las partes pueden hacer uso de los mediosde
    pruebas que crean idóneos para poder demostrar sus alegatos. La libertad,refiere a la libre
    elección que tiene cada parte de promover las pruebas, salvo lasprohibiciones antes
    referidas, tal como que la prueba sea manifiestamente impertinente, o ilegal. Se
    entiende, que toda prueba que son esté prohibida por laley, está permitida.
    Explicación: Este principio garantiza que las partes en el proceso
    puedanpresentar todas las pruebas que crean necesarias durante el proceso para
    poderdemostrar lo que se está exigiendo, siempre con la condición de que estas
    tenganrelación con el proceso.
    Contradicción: Este principio simplemente nos indica que, ante una
    pruebapresentada, debe garantizarse que contra quien se opone pueda ejercer
    unadefensa respecto a la misma. Así como también oponerse a la misma. Un claro ejemplo,
    como medio de prueba, son los testigos. El cual, una parte lo promueve,y realiza sus
    preguntas, pero la otra tiene también el derecho de hacerlas.
    Explicación: En este principio se garantiza que la parte contra la que se estánpresentando
    las pruebas durante el proceso, pueda ejercer su derecho decontradecir y
    oponerse a estas.
    Carga de la Prueba: Es una obligación; la carga de la prueba viene dada como
    laobligación que tiene la parte de demostrar lo que alega. Es decir, demostrar elargumento
    sobre un supuesto de hecho amparado en la norma que invocan o enla cual se amparan.
    Explicación. Este principio es una obligación para las partes, y en algunos casos lo es más
    para la parte actora, ya que debe de demostrar mediante las pruebas suficientes que lo que
    se está exigiendo tiene una causa justa y una justificación legal en el proceso.
    Igualdad Obligatoria: Las partes deben tener de una forma equitativa las
    mismasoportunidades para defender sus derechos e intereses, es decir; igualdad
    deoportunidades de probar sus alegatos.
    Explicación: Este principio garantiza que ambas partes puedan aportar laspruebas
    que consideren necesarias durante el proceso.
    Control de la Prueba: Control quiere decir manejo; y las partes deben
    conoceranticipadamente cuales son las pruebas que se han de evacuar durante
    elproceso. Esto va a permitir mayor fluidez en la evacuación de estas.
    Explicación: En este principio, las partes conocen sobre las pruebas que se
    estánpresentando mutuamente, ya que el proceso debe de ser claro, conciso y fluido.
    Preclusividad: El ejercicio de la gran mayoría de los derechos en
    todoordenamiento jurídico está sometido a la temporalidad, es decir, a lapsos. De estono
    escapa la prueba, a la cual se tienen determinadas oportunidades y lapsospara ejercer
    derechos relativas a ella; como promover u oponerse, e incluso existeun lapso de
    evacuación.
    5. Medio de prueba y fuente de prueba
    En la doctrina procesal existe confusión en torno a si los conceptos de medio de prueba o
    fuente de prueba son sinónimos o por el contrario identifican objetos del conocimiento
    distintos.
    A fin de que la distinción entre medios y fuentes tenga utilidad práctica, el primer término
    se refiere a la actividad del juez, de las partes o de terceros, desarrollada dentro del proceso,
    para traer fuentes de prueba; esa actividad se realiza de la manera indicada en cada
    ordenamiento procesal.
    En cuanto a las fuentes prueba, ellas son las personas o cosas cuya existencia son anteriores
    al proceso e independientes de él; que tienen conocimiento o representan el hecho o probar.
    Los medios de prueba, son los procedimientos que la ley señala para poder incorporar al
    proceso las fuentes de prueba pertinentes. En el ordenamiento procesal penal, se regulan
    como medios de prueba los testimonios, en los artículos comprendidos del 207 al 224 del
    Código Procesal Penal, en donde se establece el deber de prestar declaración, las
    modalidades de recepción, las excepciones y distintas categorías y la necesidad de protesta
    solemne que regulan la forma en que dicho medio ingresará al proceso; en cambio el testigo
    que se presente va a ser la fuente de prueba.

    También podría gustarte