Estudio Geotecnico Unp

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROGRAMA DE ACTUALIZACIÓN PARA TITULACIÓN

PROFESIONAL DEL INGENIERO GEOLÓGO - PATIG
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“ESTUDIO GEOLÓGIGO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACION DE

LA LINEA DE DESCARGA NORTE DE LA MINA ANTAMINA,
DISTRITO DE SAN MARCOS, PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE
ANCASH”
Presentado por:
BR. HELMER AUGUSTO PINEDO RIVERA
PARA OBTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENÍERO GEOLÓGO
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN/SUB LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
APROVECHAMIENTO Y GESTION SOSTENIBLE DEL AMBIENTE Y

LOS RECURSOS NATURALES/APROVECHAMIENTO Y CONSERVACION DE
LOS RECURSOS NATURALES
PIURA – PERÚ
2019
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
TITULO:
“ESTUDIO GEOLÓGIGO-GEOTÉCNICO PARA LA

REUBICACION DE LA LINEA DE DESCARGA NORTE
DE LA MINA ANTAMINA, DISTRITO DE SAN MARCOS,

PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH”
Br. HELMER AUGUSTO PINEDO RIVERA

EJECUTOR
INGENIERO HIPOLITO TUME CHAPA – CIP N° 17604

ASESOR
PIURA – PERÚ
DEDICATORIA
A mi familia, porque me han brindado su apoyo incondicional y por compartir conmigo
buenos y malos momentos.

AGRADECIMIENTO
A los docentes de la escuela profesional de Ingeniería Geológica por sus enseñanzas y
conocimientos transmitidos a lo largo de la carrera profesional, lo cual permitió
desarrollare satisfactoriamente en el ámbito laboral.

Índice
RESUMEN.................................................................................................................................... 1
ABSTRACT .................................................................................................................................. 2
INTRODUCCION.......................................................................................................................... 3
CAPITULO I.................................................................................................................................. 4
ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA ......................................................................................... 4
1.1 Descripción de la realidad problemática. .................................................................. 4
1.2 Justificación e importancia de la investigación ......................................................... 5
1.3 Objetivos.................................................................................................................... 5
1.3.1 Objetivo general ........................................................................................ 5
1.3.2 Objetivos específicos ................................................................................ 5
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................................ 6
CAPITULO II................................................................................................................................. 7
MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 7
2.1 Antecedentes de la investigación .............................................................................. 7
2.1.1 Antecedentes internacionales: .................................................................. 7
2.1.2 Antecedentes Nacionales: ........................................................................ 8
2.2 Bases teóricas ......................................................................................................... 12
2.3 Glosario de términos básicos .................................................................................. 21
2.4 Hipótesis .................................................................................................................. 24
2.4.1 Hipótesis General .................................................................................... 24
2.4.2 Hipótesis Específicas .............................................................................. 25
2.5 Definición y operacionalización de variables .......................................................... 25
2.5.1 Identificación de variables: ...................................................................... 25
2.5.2 Operación de variables: .......................................................................... 25
CAPITULO III.............................................................................................................................. 26
MARCO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 26
3.1 Enfoque y diseño ..................................................................................................... 26
3.1.1 Enfoque cuantitativo: ............................................................................... 26
3.1.2 Diseño: .................................................................................................... 27
3.2 Sujeto de investigación ........................................................................................... 27
3.2.1 Población de estudio ............................................................................... 28
3.2.2 Selección de muestras ............................................................................ 28
3.3 Métodos y procedimientos ...................................................................................... 28
3.3.1 Etapa preliminar de gabinete: ................................................................. 28
3.3.2 Etapa de campo: ..................................................................................... 29
3.3.3 Etapa de laboratorio: ............................................................................... 31
3.3.4 Etapa de gabinete: .................................................................................. 32
3.3.5 Etapa final: .............................................................................................. 32
3.4 Técnicas e instrumentos ......................................................................................... 33
3.4.1 Técnicas .................................................................................................. 33
3.4.2 Instrumentos y equipos: .......................................................................... 33
CAPITULO IV ............................................................................................................................. 36
RESULTADOS ........................................................................................................................... 36
4.1 Evaluación Geológica.............................................................................................. 36
CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA .......................................................................................... 37
4.1.1 Geología regional .................................................................................... 37
4.1.2 Geología Local ........................................................................................ 46
4.2 Evaluación Geotécnica ............................................................................................ 53
4.2.1 Investigaciones Geotécnicas .................................................................. 53
4.2.2 Ensayo de densidad ................................................................................ 55
4.2.3 Ensayo de Penetración Dinámica - DPL ................................................. 56
4.2.3 Calicatas y trincheras .............................................................................. 58
4.3 Prospecciones Geofísicas ....................................................................................... 62
4.3.1 Perfil sísmico ........................................................................................... 64
4.3.2 Ripabilidad ............................................................................................... 64
4.4 Evaluación Geomecánica........................................................................................ 65
4.4.1 Estaciones Geomecánicas ...................................................................... 65
4.4.2 Macizo rocoso de cimentación ................................................................ 66
4.5 Análisis de estabilidad ............................................................................................. 74
4.5.1 Criterio de Diseño.................................................................................... 74
4.5.2 Metodología ............................................................................................. 77
4.5.3 Resultados de análisis de estabilidad ..................................................... 81
4.6 Diseño Geotécnico de la Cimentación .................................................................... 82
4.6.1 Profundidad de cimentación .................................................................... 82
4.6.2 Parámetros de resistencia ...................................................................... 83
4.6.3 Capacidad de carga de la fundación....................................................... 85
4.5.4. Asentamiento ......................................................................................... 90
4.7 Caracterización Química ......................................................................................... 91
CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 94
RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 97
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................... 98
ANEXOS ................................................................................................................................... 100
Índice de Tablas
Tabla 1 Ubicación de calicatas..........................................................................................................54

Tabla 2 Ubicación de trincheras ........................................................................................................55
Tabla 3 Ensayos de Densidad In Situ Ejecutados ............................................................................55
Tabla 4 Ensayo de Penetración Dinámica Ligera - DPL ...................................................................56
Tabla 5 Ensayos de Suelos ...............................................................................................................57
Tabla 6 Ensayo de Rocas .................................................................................................................58
Tabla 7 Ensayos de Refracción Sísmica Ejecutados........................................................................63
Tabla 8 Perfil Sísmico LS-1 ...............................................................................................................64
Tabla 9 Estaciones Geomecánicas Evaluadas .................................................................................66
Tabla 10 Estaciones Geomecánicas Evaluadas ...............................................................................67
Tabla 11 Parámetros de Clasificación ..............................................................................................68
Tabla 12 Clasificación de RMR .........................................................................................................69
Tabla 13 Índices de calidad y dominio estructural de Estaciones Geomecánicas ..................71
Tabla 14 Parámetros Geomecánicos en Estaciones ...................................................................74
Tabla 15 Resumen de Criterios de Diseño ...................................................................................76
Tabla 16 Cuadro de Secciones .........................................................................................................78
Tabla 17 Propiedades de los materiales usados en los modelos de estabilidad .............................80
Tabla 18 Resultados del Análisis de Estabilidad en su estado inicial...............................................81
Tabla 19 Resultados del Análisis de Estabilidad en su estado proyectado. .....................................82
Tabla 20 Cuadro de Profundidad de Cimentación ............................................................................83
Tabla 21 Propiedades de los materiales usados en los cálculos de capacidad de carga. ...............84
Tabla 22 Resumen del cálculo de Capacidad de Carga. ..................................................................89
Tabla 23 Resumen del Cálculo de Asentamientos. ..........................................................................91
Tabla 24 Resultado de los ensayos químicos. ..................................................................................92
Tabla 25 Resultados del conteo ácido-base de muestras obtenidas. ..............................................93
Tabla 26 Resultados de capacidad de carga y asentamiento. .........................................................94
Índice de Gráficos
Ilustración 1 Fisiografía regional de Antamina ..................................................................................38

Ilustración 2 Columna Estratigráfica Regional del Área de Estudio y Alrededores. .........................41
Ilustración 3 Geología Regional del Yacimiento Antamina. ..............................................................42
Ilustración 4 Rasgos Estructurales del Área de estudio y alrededores.............................................44
Ilustración 5 Esquema de Alteraciones de Antamina........................................................................45
Ilustración 6 Esquema de Alteraciones en sección de Antamina. ....................................................45
Ilustración 7 Esquema Litológico y Zoneamiento de Antamina. .......................................................47
Ilustración 8 Esquema Litológico y Zoneamiento de Antamina. .......................................................47
Ilustración 9 Afloramiento de Caliza Nodular Moderadamente Fracturada. .....................................49
Ilustración 10 Vista de depósitos fluvioglaciares y morrenas. ..........................................................50
Ilustración 11 Vista de los depósitos antrópicos en el área de estudios...........................................50
Ilustración 12 Vista de Lomas y Colinas de Laderas suaves a empinadas. .....................................52
Ilustración 13 Vista de escarpas en colinas a lo largo de la Línea de Descarga Norte (Caliza) ......52
Ilustración 14 Clasificación de ripabilidad (Weaver) .........................................................................65
Ilustración 15 Clasificación de Macizo Rocoso - GSI........................................................................70
“ESTUDIO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACIÓN DE LA LÍNEA DE DESCARGA NORTE DE LA
MINA ANTAMINA, DISTRITO. DE SAN MARCOS, PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH””
RESUMEN
En la presente investigación titulada “Estudio geológico geotécnico para la reubicación
de la línea de descarga Norte de la Mina Antamina, distrito de San Marcos, Provincia de Huari,
Ancash”. Tiene como objetivo general realizar una evaluación geológica geotécnica que
permitan definir dentro de un rango razonable la cimentación adecuada para el nuevo trazo de
la línea de descarga norte y plantear alternativas de solución a nivel de ingeniería básica. Como
variable independiente se definió: la evaluación geológica y geotécnica del área de estudio que
incluye evaluación Geomecánica, también se realizó una línea de prospección geofísica. Como
variable dependiente se definió: el análisis de la estabilidad y el diseño geotécnico de la
cimentación. Para el desarrollo de la presente investigación se consideró un enfoque cuantitativo
y se eligió un diseño experimental, el cual permitió comprobar la validez de la hipótesis
propuesta. La población de estudio es el área definida para el nuevo trazo de la línea de descarga
norte de la mina Antamina, donde se realizaron 18 calicatas y 02 trincheras y se seleccionaron
muestras de suelos de las calicatas y trincheras que fueron llevadas al laboratorio de Mecánica
de Suelos. En base a los resultados obtenidos de la presente investigación en los cálculos de
capacidad de carga y asentamiento, se concluye que en todos los casos estos valores están dentro
de los valores admisibles según se recomienda en la Norma Técnica Peruana E-050 de Suelos
y Cimentaciones. Para el diseño del concreto se recomienda el uso de cemento Portland tipo I,
así como mantener una relación agua cemento máximo de a/c = 0.5.
Palabras claves: investigaciones geológicas, geotécnicas, análisis de estabilidad, diseño
de la cimentación.
1
“ESTUDIO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACIÓN DE LA LÍNEA DE DESCARGA NORTE DE LA MINA
………... .ANTAMINA, DISTRITO. DE SAN MARCOS, PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH””
ABSTRACT
In the present research entitled: “Geotechnical Geological study for the relocation of the
North Discharge pipe of the Antamina mine, San Marco District, Province of Huari, Ancash”.
Its general objective is to carry out a geotechnical geological evaluation that allow to define
within a reasonable range the foundation suitable for the new north Discharge pipe and to
propose alternatives of solution at the level of basic engineering.
As an independent variable was defined: the geological and geotechnical evaluation of
the study area, that includes Geomechanical evaluation, also, a line geophhysical prospection
line was made. As a dependent variable was defined: the analysis of the stability and
geotechnical design of the foundation.
For the development of this present research, a quantitative approach was considered
and an experimental design was chosen, which allows to check the validity of the proposed
hypothesis. The study population is the area defined for the new trace of the northern discharge
pipe of the Antamina mine. 18 trial pits an 02 trenches were made and soil samples were selected
from the trial pits and trenches that were taken to the Soil Mechanics Laboratory.
Bases on the results obtained from this research in the calculations of load capacity and
settlement, it is concluded that in all cases these values are within the permissible values as
recommended in the Peruvian Technical Standard. E-050 of Soil and Foundations. For the
design of the concrete is recommended the use of Portland cement type I, as well as maintaining
a ratio water maximum cement of the a/c = 0.5.
Key words: Geological research, geotechnics, stability analysis, foundation design.

INTRODUCCION
Investigar significa también consolidar competencias para la vida, la investigación es
una oportunidad de crecimiento personal si se ponen metas y se toman decisiones al respeto, lo
cual constituye un valor agregado en la formación individual. Cuando se investiga pensando en
el futuro, la motivación va más allá de la obtención de un grado, implica aplicar lo aprendido,
conocer un tema en toda su complejidad teórica y proponer líneas de trabajo y desarrollo.
Para la realización del presente estudio se tiene como metas evaluar los aspectos
geológicos – geotécnico para realizar el diseño geotécnico de la cimentación y la estabilidad
física del terreno que involucra la reubicación de la línea de Descarga Norte de la mina
Antamina.
Los estudios de exploración del subsuelo deben realizarse antes del desarrollo de un
proyecto, ya que de los resultados obtenidos y la interpretación de las características y
comportamiento dependerán las decisiones que se tomen para la realización del diseño
geotécnico y estructural, así como para la determinación del procedimiento constructivo. Un
estudio geotécnico deficiente provocara que las actividades siguientes no se desarrollen
adecuadamente, generando modificaciones durante la construcción, las cuales están en función
de la inexactitud de la información obtenida.
Finalmente, el autor consultó información metodológica de la obra “Como elaborar una
tesis de grado” por Lydia Arbayza Fermini, Perú, 2016.

CAPITULO I
ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA
1.1 Descripción de la realidad problemática.
Tras cumplir más de 17 años de su puesta en operación, Antamina se alista para explotar
dos fases más de su veta principal, dedicada a la extracción de zinc y cobre principalmente. La
meta es que ambas empiecen a aportar mineral a partir del 2018 y 2019.
De acuerdo a la Modificación del EIA del proyecto Minero Antamina por incremento
de reservas y optimización del Plan de Minado, se proyecta elevar la corona de la presa de
relaves en su tercera etapa, a fin de contener no solo los relaves del proceso de producción de
minerales sino también la máxima precipitación probable, manteniendo un borde mínimo de 2
metros. La nueva elevación comprenderá desde la fase 6 hasta la fase 8 con recrecimiento de
presa. Los sistemas de colectores de infiltración/percolación, escorrentías y descarga Norte -
Sur serán reubicados y ampliados, además se construirá un vertedero en el estribo izquierdo de
la presa de relaves para la etapa de cierre.
Estas modificaciones requieren estudios previos que brinden información necesaria para
la ingeniería de detalle del diseño de estas nuevas estructuras que garanticen la estabilidad de
las mismas.
Considerando está situación, se formula la interrogante de la presente investigación:
¿Conocer mediante el estudio de investigaciones geológicas y geotécnicas los
parámetros del material del área de estudio necesarios para reubicar el nuevo trazo de la línea
de descarga norte, de la Mina Antamina?
1.2 Justificación e importancia de la investigación
En la justificación del problema se expone la razón de ser del estudio, mediante
argumentos que explican para qué se realiza y por qué es importante hacerlo. (Arbaiza, 2013)
El estudio del problema propuesto es conveniente hacerlo ya que proporcionará
información necesaria para los ingenieros especialistas en cimentaciones de estructuras para que
realicen obras de cimentación con mayor estabilidad y seguridad.
Forma parte del plan estratégico de Antamina para aumentar las reservas y aportar
mineral garantizando una mayor producción de Zinc y Cu para abastecer los mercados
internacionales.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general
Realizar una evaluación geológica - geotécnica que permitan definir una cimentación
adecuada y estabilidad física sobre el nuevo trazo de la Línea de Descarga Norte.
1.3.2 Objetivos específicos
 Realizar la caracterización de la geología local y regional.
 Ejecutar prospecciones geotécnicas, ensayos in situ y ensayos de laboratorio.
 Evaluar estaciones Geomecánicas.

 Ejecutar e interpretar prospecciones geofísicas.
 Determinar la capacidad admisible en suelo y roca.
 Analizar la estabilidad física del nuevo trazo de la línea de descarga.
 Realizar el diseño de cimentaciones de las estructuras proyectadas.
 Analizar la agresividad química del material de fundación.
1.4 Delimitación de la investigación
El área de estudio se encuentra ubicado en la Cordillera Occidental de los Andes en la
quebrada de Antamina, Distrito de San Marcos, Provincia de Huari, Región Ancash, a unos 270
km en línea recta al Noreste de Lima. Las coordenadas UTM del centro del yacimiento son:
8´945,500N y 274,900E.
La altitud de la operación está entre los 4000 a 4700 msnm. El relieve es relativamente
abrupto con zonas rocosas escarpadas (picos), dicha topografía complica la instalación de
infraestructura complementaria a la operación (campamentos, talleres, presas, etc.). El clima de
la zona es muy frio llegando a temperatura promedio de 10° a 5°C y mínimas por debajo de
0°C.
Se estableció un cronograma de actividades para la ejecución de la presente
investigación, cuya elaboración tomo aproximadamente 49 días (ver Anexo A).
En el Anexo B se presenta un esquema de los costos y el presupuesto del proyecto.

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la investigación
En la actualidad la mayoría de los especialistas recomiendan la ejecución de
investigaciones geológicas y geotécnicas para definir una cimentación estable y segura. Sin
embargo, en la actualidad numerosos especialistas encargados de proyecto de cimentaciones de
estructuras no cumplen estas recomendaciones, efectuando muchas veces solo las
investigaciones de manera incompleta y confusa, desconociendo la importancia de estas.
Como antecedentes de estudios que contiene información geológica geotécnica que
tiene relación con el objetivo del proyecto, se tiene numerosos estudios que se han realizado en
épocas anteriores, de las cuales podemos señalar las siguientes:
2.1.1 Antecedentes internacionales:
 (Rojas, 2016). “Estudio geológico – geotécnico para la cimentación del puente sobre la
quebrada Tungani en la via Carimanga – Lucero – Río Pindo (KM 27+100) En la parroquia El
Lucero canto Calvas Provincia de Loja - Ecuador”
El estudio fue realizado con el fin de conocer las condiciones de cimentación óptimas
para un puente, temporal tipo Bailey que debe ser reemplazado por uno definitivo.
Esta investigación fue planificada y ejecutada cubriendo una zona de 200 metros a cada
lado del puente actual en dirección longitudinal (correspondiente al eje de la carretera) y en

dirección transversal, mediante la realización de trabajos como: levantamiento topográfico,
estudio geológico, estudio geotécnico, estudio geomorfológico de superficie.
El objetivo de la presente investigación pretende determinar el comportamiento físico-
mecánico de los materiales de la zona de estudio, a través de ensayos in situ y ensayos de
laboratorio y proponer condiciones óptimas de cimentación de la zona de estudio.
2.1.2 Antecedentes Nacionales:
 (Huamán, 2017). En la tesis denominada: “Geotécnia de inestabilidad de taludes, en el
tramo de la carretera Huañimba – Cungunday, Cajamarca, Cajabamba”. Universidad Nacional
de Cajamarca.
La presente investigación se centra en la evaluación geotécnica de las zonas críticas en
el tramo de la carretera Huañimba – Cungunday, ubicada al norte de la ciudad de Cajabamba,
las cuales se ve afectadas por el inadecuado manejo de los taludes, precipitaciones y
transitabilidad, la zona de estudio consta de una litología heterogénea, perteneciente al Cretácico
superior, conformadas por las formaciones Cajabamba y Condebamba, las cuales son propensas
a un fuerte proceso de erosión y meteorización generando inestabilidad en los taludes.
Además se describe diferentes etapas de la investigación, desde la recopilación de
información, toma de datos de campo y por ultimo elaboración de informe y planos, también se
tomaron muestras para su posterior análisis en el laboratorio de mecánica de suelos, generando
la base de datos para la aplicación del software Slide, determinando el factor de seguridad de
cada uno de los taludes evaluados, con los resultados obtenidos se procedió a la digitalización
de los planos geotécnicos de la zona de investigación.

Se concluye que las características geotécnicas de los taludes en el tramo de la carretera
Huañimba – Cungunday, Cajabamba, está relacionada con las características litológicas,
morfoestructurales y con el comportamiento geomecánico de los macizos rocosos y son
afectadas por las variables como la precipitación, infiltración y la sismicidad producida por los
vehículos, lo cual provoca la inestabilidad de los taludes. Finalmente se realizó una zonificación
de los taludes más inestables para la mitigación de riesgos geotécnicos.
 (Sallago, 2010). “Estudio geológico y geotécnico para la estabilidada de las torres de
alta tensión entre las subestaciones Huallanca – Quitarasca, Provincia de Huaylas -
Departamento de Ancash”. Universidad Nacional de Ingeniería, Lima.
Informe de competencia profesional, que tiene la finalidad de determinar las condiciones
geológicas y geotécnicas de la línea de transmisión desde la subestación Huallanca hasta la
futura Subestación Quitaracsa, a fin de determinar e identificar la presencia de procesos
geológicos activos, procesos de geodinámica externa, que pueden afectar a las obras
proyectadas para la cimentación de las estructuras de soporte de la línea de alta tensión eléctrica
y subestaciones.
Fue indispensable evaluar las características geológico-geotécnicas de superficie y del
subsuelo a lo largo del trazo topográfico. Se desarrollaron investigaciones en campo, las que
consistieron en excavación de calicatas, donde se ubican las subestaciones, vértices y probables
sitios donde se ubicaran las torres intermedias, de las que se recolectaron muestras
representativas de suelos que fueron remitidas al laboratorio de mecánica de suelos para su
respectivo análisis, necesarios para determinar las propiedades físicas y mecánicas de los
diferentes tipos de suelos/rocas que conforman la zona de estudio.

 (Suyo, 2017). “Modelo de investigaciones geológicas y geotécnicas para definir la
cimentación de estructuras de líneas de transmisión eléctrica”. Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, Tesis de Posgrado, Lima, Perú.
La presente investigación busca establecer un modelo y una metodología general de
investigaciones geológicas y geotécnicas para definir la cimentación de estructuras de líneas de
transmisión de energía eléctrica. Además, debe existir una buena correlación entre ellas para
lograr una cimentación segura y estable.
Sin embargo, en la práctica muchos estudios de cimentación para las torres y postes de
las líneas de transmisión no se han venido haciendo en forma adecuada, tal es así que con el
afán de reducir costos de los estudios algunas veces solo realizan estudios geotécnicos en forma
cuidadosa y los estudios geológicos en forma descuidada (incompleta o confusa). La falta de
estudios geológicos adecuados puede atentar con el correcto desarrollo de los estudios
geotécnicos y a la larga atentar contra la estabilidad y seguridad de las obras.
El método de trabajo e investigación se ha hecho teniendo en cuenta las investigaciones
exploratorias y descriptivas con un enfoque cuantitativo, esta se aplicó al ejemplo del estudio
hecho en “Geología y Geotecnia de la línea de transmisión 66 kV S.E. Huancarama- S.E.
Chipmo -S.E. Pracota” Situada en la localidad minera de Orcopampa, Arequipa. Es una línea
aproximada de 30 kms que se desarrolla entre los 4000 y 5000 m.s.n.m.
Finalmente se concluyó que se deben realizar investigaciones geológicas y geotécnicas
sin prescindir ninguna de ellas. Las investigaciones geológicas deben contener estudios de
gabinete y de campo. Las investigaciones geotécnicas cuando las condiciones son normales se
harán investigaciones de gabinete, de campo y laboratorio. En situaciones especiales como la
presencia de suelos difíciles deben efectuarse investigaciones adicionales.
 (Golder Associates, 2015). Ingenieria Básica y Detalle del Sistema de Bombeo de
Relaves, Línea Norte y Sur – Elevación 4165. Lima, Perú.
Compañía minera Antamina solicitó a Golder Associates Perú el desarrollo de la
ingeniería básica y de detalle del Sistema de Bombeo de Relaves de Línea Norte y Sur –
Elevación 4165. En la mina Antamina a 420 km al noreste de Lima, aproximadamente a 4200
m.s.n.m.
En la actualidad, Antamina cuenta con un sistema de transporte de relaves por gravedad
constituido por una serie de cajones que transportan el relave tanto al lado norte, como al lado
sur del depósito. Debido al crecimiento del nivel de los relaves, el sistema actual no podrá seguir
depositando los relaves por gravedad, motivo por el cual se desarrollará un nuevo sistema de
transporte que lleve los relaves a una cota superior al sistema existente
El trabajo que se describe en los siguientes puntos comprende las actividades necesarias
para desarrollar completamente la construcción del proyecto, en base a los planos topográficos
y el suministro de equipos por parte de Antamina.
El alcance de este informe corresponde a las obras civiles, mecánicas, tuberías, eléctricas
y de instrumentación requeridas para la realización del proyecto. Cuya ejecución debe cumplir
los requerimientos establecidos por las leyes, ordenanzas y regulaciones peruanas.
Las principales estructuras y equipos de este proyecto incluyen un sistema de captación
de relaves, la estación de bombeo de relaves con un cajón de concreto de 400 m3 y ocho bombas
horizontales, el cajón distribuido de relaves, 5 km de tuberías de 54” para el lado norte y 3,6 km
de tubería de 54” para el lado sur, sistema de agua de sello, entre otros.
Las tuberías a instalar serán de acero al carbono y HDPE, tanto para servicios del
proceso como para servicios auxiliares. Dentro de las tuberías del proceso principal se
distinguen las tuberías para conducción de relaves que serán revestidas interiormente con jebe
y jebe – cerámico, cuando este aplique.
En cuanto a la instalación de los soportes, estos serán de concreto y servirán de
durmientes para las tuberías de acuerdo a los planos y estándares del proyecto.
2.2 Bases teóricas
Las principales bases teóricas en que se sustenta el siguiente proyecto de investigación
comprenden lo siguientes campos del conocimiento científico y técnico:
 En el campo de los estudios geológicos:
CONTEXTO GEOLÓGICO
Antamina, ubicado en la Región Ancash, es un depósito de tipo Skarn polimetálico, con
mineralización de Cu, Zn, Cu – Mo, Ag y Bi.
El depósito formado como resultado del emplazamiento del intrusivo Antamina y otros
cuerpos intrusivos en las calizas de la formación Celendín. Las calizas Celendín forman
afloramiento en el valle de Antamina, presentándose en capas de 1 a 3 metros de espesor.
Geomorfológicamente el área presenta una superficie denominada Superficie Puna, que
esta pobremente desarrollada, el cual forma la mayoría de los taludes entre los 3000 y 4000
m.s.n.m. A lo largo de la reubicación de la línea de descarga norte se pueden reconocer colinas,
lomas y valles glaciares producto de la erosión de las mismas.
Estructuralmente no existen fallas activas que puedas afectar la estabilidad física de los
cimientos.
Importancia de la Ingeniería Geológica
La necesidad de estudiar geológicamente el terreno como base de partida para los
proyectos de grandes obras es indiscutible en la actualidad, y constituye una práctica obligatoria.
Esta necesidad se extiende a otras obras de menor volumen, pero de gran repercusión social,
como la edificación, en donde los estudios geotécnicos son igualmente obligatorios (Gonzales,
2002).
Como sabemos el medio geológico continuamente evoluciona y estos procesos afectan
tanto a los materiales rocosos y a los suelos como al medio natural en su conjunto. En geología
se parte de una visión espacial de los fenómenos físicos de la tierra.
La diversidad del medio geológico y la complejidad de sus procesos hacen que en las
obras de ingeniería deban resolver situaciones donde los factores geológicos son condicionantes
de un proyecto.
En primer lugar, por su mayor importancia, estarían los riesgos geológicos, cuya
incidencia puede afectar a la seguridad o la viabilidad del proyecto. En segundo lugar, están
todos aquellos factores geológicos cuya presencia inciden técnica o económicamente en la obra.
En términos generales las condiciones que debe reunir un emplazamiento para que sea
geológica y geotécnicamente favorable son las siguientes:

 Ausencia de procesos geológicos activos que representan riesgos inaceptables al
proyecto.
 Adecuada capacidad portante del terreno para la cimentación de estructuras.
 Suficiente resistencia de los materiales para mantener su estabilidad en excavaciones
superficiales o subterráneas.
 Disponibilidad de materiales para la construcción de obras de tierra.
 Estanqueidad de las formaciones geológicas para almacenas agua o residuos sólidos o
líquidos.
 Facilidad de extracción de materiales para su excavación.
Establecida la relación entre los factores geológicos y los problemas geotécnicos, y las
diferencias entre condiciones geotécnicas favorables y desfavorables, resulta evidente que en
todo estudio geotécnico es necesario partir del conocimiento geológico, interpretando la
geología desde la ingeniería geológica, para determinar y predecir el comportamiento del
terreno.
 En el campo de los estudios geotécnicos:
MECÁNICA DE ROCAS
La mecánica de rocas se ocupa del estudio teórico y práctico de las propiedades y
comportamiento mecánicos de los materiales rocosos, y de sus respuestas ante la acción de
fuerzas aplicadas en su entorno físico.
La finalidad de la mecánica de rocas es conocer y predecir el comportamiento de los
materiales rocoso ante la actuación de las fuerzas internas y externas que se ejercen sobre ellos.
Cuando se excava un macizo rocoso se construyen estructuras sobre las rocas se modifican las
condiciones iniciales del medio rocoso, el cual responde a estos cambios deformándose y/o
rompiéndose. A nivel macroscópico, las partículas minerales sufren desplazamiento y se pueden
generan planos de fractura como respuesta al nuevo estado de tensiones. A nivel de macizo
rocoso las deformaciones y roturas se suelen producir a favor de los planos de discontinuidad.
Macizos rocosos
Las masas rocosas se presentan en la naturaleza afectadas por una serie de planos de
discontinuidad o debilidad que separan bloques de matriz rocosa, formando los macizos
rocosos. Para el estudio del comportamiento mecánico del macizo rocoso deben estudiarse las
propiedades tanto de la matriz como de las discontinuidades.
Las clasificaciones geomecánica más utilizada en la actualidad son la RMR y la
clasificación Q. La primera se emplea tanto para la caracterización de los macizos rocosos y sus
propiedades como para su aplicación en túneles. La clasificación Q se emplea casi
exclusivamente para túneles.
Clasificación RMR
Desarrollada por Bienniawski en 1973, con actualizaciones en 1979 y 1989, constituye
un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices de
calidad con parámetros geotécnicos del macizo y de excavación y sostenimiento en túneles. Esta
clasificación tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:
 Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.
 Grado de fracturamiento en términos del RQD.

 Espaciado de las discontinuidades.
 Condiciones de las discontinuidades.
 Condiciones hidrogeológicas.
 Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación.
La incidencia de estos parámetros en el comportamiento geomecánico de un macizo se
expresa por medio del índice de calidad RMR (Rock Mass Rating), que varía de 0 a 100.
Para aplicar la clasificación RMR se divide el macizo rocoso en zonas o tramos que
presenten características geológicas más o menos uniformes de acuerdo con las observaciones
hechas en campo, en las que se lleva a cabo la toma de datos y medidas referentes a las
propiedades y características de la matriz rocosa y de las discontinuidades.
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
Los análisis de estabilidad se aplican al diseño de taludes o cuando estos presentan
problemas de inestabilidad. Se debe elegir un coeficiente de seguridad adecuado, dependiendo
de la finalidad de la excavación y del carácter temporal o definitivo del talud, combinando los
aspectos de seguridad, costos de ejecución, consecuencias o riesgos que podrían generar su
rotura. Para taludes permanentes, el coeficiente de seguridad a adoptar debe ser igual o superior
a 1.5, e incluso 2.0, dependiendo de la seguridad exigida y de la confianza que se tenga en los
datos geotécnicos que intervienen en los cálculos; para taludes temporales el factor de seguridad
está en torno a 1.3, pero en ocasiones pueden adoptarse valores inferiores.

El análisis de los movimientos de los taludes o laderas durante muchos años se ha
realizado utilizando las técnicas del equilibrio límite. Este tipo de análisis requiere información
sobre la resistencia del suelo, pero no se requiere sobre la relación esfuerzo-deformación.
El sistema de equilibrio límite supone que, en el caso de una falla, las fuerzas actuantes
y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla equivalentes a un factor de seguridad
de 1.0.
El análisis se puede realizar estudiando directamente la totalidad de la longitud de la
superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en tajadas o dovelas. (Suarez, 1998)
Concepto de Factor de Seguridad (F. S.)
El factor de seguridad es empleado por los ingenieros para conocer cuál es el factor de
amenaza para que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se
diseña. Fellenius (1922) presentó el factor de seguridad como la relación entre la resistencia al
corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte críticos que tratan de
producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla:
F.S. = Resistencia al cortante disponible

Esfuerzo al cortante actuante
En las superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y
actuantes:
F.S.= Momento resistente disponible

Momento actuante
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
La Geofísica, es una de las ramas de la física aplicada que se ocupa del estudio de las
estructuras ocultas del interior de la tierra y de la localización en ésta de cuerpos delimitados
por el contraste de alguna de sus propiedades físicas con las del medio circundante, por medio
de observaciones realizadas en la superficie de la tierra.
Dentro de la diversidad de técnicas prospectivas se destacan cuatro grupos principales,
que suelen denominarse “métodos mayores” y son: Gravimétrico, Magnético, Eléctrico y
Sísmico.
Los dos primeros son métodos del campo natural y los dos restantes del campo artificial.
Es decir que, en los métodos gravimétricos y magnéticos, se estudian las perturbaciones que
determinadas estructuras o cuerpos producen sobre campos preexistentes, que son el de la
gravedad terrestre y el geomagnético; mientras que en el eléctrico y sísmico es el propio
prospector el que crea el campo físico que va a estudiar, lo que representa la gran ventaja de
que puede darle las características más adecuadas para el fin propuesto.
Método Geoeléctrico
Existen muchas modalidades en los métodos de exploración eléctrica del subsuelo, cada
una de ellas con su propio campo de aplicación, sus ventajas y defectos. Los métodos
geoeléctricos más importantes y difundidos son:
 Métodos de campo natural (potencial espontáneo, corrientes telúricas, etc.)
 Métodos de campo artificial, ya sea constante (cuerpo cargado, sondeos eléctricos,
calicatas, etc.) o variable (sondeos de frecuencia, transitorios, etc.) y polarización
inducida.
Resistividad de los Materiales Naturales
La resistividad de los materiales naturales varía desde 10-8 en los metales nativos hasta
10-15 en micas (perpendicularmente a la foliación).
Los valores de resistividad en una roca están determinados más que por su composición
mineralógica, por el agua que contienen, fundamentalmente por la porosidad y por la salinidad
del agua (más salinidad implica mayor conductividad).
Todo esto hace que la resistividad de cada tipo de roca presente una gran variabilidad.
En general, en el campo encontraremos valores de este orden:
 Rocas ígneas y metamórficas inalteradas: >1000 Ωm
 Rocas ígneas y metamórficas alteradas o fuertemente diaclasadas: 100 a 1000
Ωm
 Calizas y areniscas: 100 a más de 1000 Ωm
 Arcillas: 1 a 10 Ωm
 Limos: 0 a 100 Ωm
 Arenas: 100 a 1000 Ωm
 Gravas: 200 a más de 1000 Ωm
Sondajes Electricos Verticales
Los sondeos eléctricos verticales (SEV) constituyen uno de los métodos de campo para
determinar la variación en profundidad de las propiedades eléctricas del subsuelo. Los SEV
consisten en una serie de determinaciones de resistividades aparentes, efectuadas con el mismo
dispositivo y de separación creciente entre los electrodos de emisión y de recepción.
Los datos de resistividad aparentes obtenidas en cada SEV se representan por medio de
curvas, en función de las distancias entre electrodos. La finalidad del SEV es averiguar la
distribución vertical de resistividades bajo el punto sondeado. Son útiles en zonas con
estratificación aproximadamente horizontal, en las que las propiedades eléctricas varían
principalmente en profundidad, más que lateralmente.
Método Sísmico
Los métodos sísmicos vienen siendo las técnicas geofísicas con más incidencia en las
aplicaciones geotécnicas. Su razón estriba en que los parámetros que se miden en esta
metodología estén ligados íntimamente a las características dinámicas de los macizos rocosos.
Ondas Sísmicas
Muchos materiales del terreno se comportan de forma aproximadamente elástica, ante
la acción de una fuerza instantánea aplicada a ellos. Este comportamiento se traduce en la
aparición de vibraciones que se propagan a través de los materiales, como ondas sísmicas cuyo
frente se desplaza radialmente a partir del punto de aplicación de la fuerza, en este proceso se
genera cuatro tipos de onda, dos que se propagan dentro de los materiales y otras dos que viajan
siguiendo el contacto entre el material y la superficie del suelo. Las ondas de los dos primeros
tipos son las que, en la literatura anglosajona, se denomina “body waves” y las dos últimas son
las ondas superficiales.
2.3 Glosario de términos básicos
Calidad de la roca: Preliminarmente se puede evaluarla por su grado de fracturamiento y
alteración química de sus minerales. Un método más completo es su evaluación Geomecánica.
Calidad de los suelos: Se hace mediante estudios de campo y laboratorio de Mecánica de
Suelos.
Calicatas: Consisten en excavaciones realizadas mediante medios mecánicos convencionales,
que permiten la observación directa del terreno a cierta profundidad, así como la toma de
muestras y la realización de ensayos in situ.
Capacidad portante de rocas y suelos: Se hace determinando su resistencia en kg. Por cm.
cuadrado de superficie, para ello se hacen ensayos en el campo, en laboratorio y cálculos
aplicando la fórmula de Terzaghi.
Cimentaciones: Los cimientos son los responsables de transmitir las cargas de las diferentes
estructuras al terreno. Generalmente se construyen de hormigón armado, salvo obras de pequeña
importancia, en las que puede ser más rentable emplear hormigón en masa.
Conglomerado: Roca sedimentaria compuesta de cantos rodados, cementados en una matriz
fina (arena, limo, arcilla), algunas veces la matriz puede ser calcárea o silicosa y en ocasiones
que el conglomerado ha sido sometido a fuertes presiones y temperaturas la matriz puede
hallarse fundida. (Dávila, 2011)
Cohesión: Adherencia de los fragmentos, partículas o granos de las rocas, que ejercen unos a
otros ayudados por la matriz o cementante. El grado de diagénesis o litificación se manifiesta
en la cohesión de los fragmentos, a mayor diagénesis mayor cohesión. (Dávila, 2011)
Deslizamiento: Deslizamiento de masas rocosas o de suelo por la pérdida de estabilidad, que
puede ser por saturación de agua, presencia de materiales arcillosos que actúan como
lubricantes, fuertes inclinaciones de las vertientes u otras causas. (Dávila, 2011)
Diaclasamiento: Fractura o juntura que aparece en el cuerpo de una roca ocasionalmente
producida por los esfuerzos tectónicos, presentado direcciones definidas a las cuales se les
denomina sistemas de diaclasas. Las diaclasas tienen especial importancia en el modelado
terrestre dado que facilita la erosión. El diaclasamiento está controlado por la estructura
geológica y por las deformaciones tectónicas. (Dávila, 2011)
Ensayo uniaxial o de compresión simple: El ensayo permite determinar en el laboratorio la
resistencia uniaxial no confinada de la roca, o resistencia a compresión simple σ, y sus
constantes elásticas: el módulo de Young, E, y el coeficiente de Poisson, v. Es, por tanto, un
ensayo para la clasificación de la roca por su resistencia y para la determinación de su
deformabilidad.
Fórmula de Terzaghi para Capacidad portante: Esta fórmula considera valores de campo
como ancho y profundidad de calicata y valor de densidad natural del suelo mediante el método
del cono de arena, valores de laboratorio de ensayo de corte directo que define la cohesión del
suelo y el ángulo que sirve para calcular los factores de carga adimensionales. El resultado final
la fórmula de un valor de kg/cm2 de capacidad portante.
Geodinámica: Parte de la geología o geomorfología que estudia los fenómenos geológicos que
provocan modificaciones en la superficie terrestre por acción de los esfuerzos tectónicos
internos (geodinámica interna) o esfuerzos externos (geodinámica externa). (Dávila, 2011)
Investigaciones de laboratorios: Intervienen principalmente los siguientes laboratorios:
laboratorio de mecánica de suelos, laboratorio de mecánica de rocas.
Investigaciones geológicas: Investigaciones que conciernen a los aspectos geológicos de un
lugar (tipos de rocas y suelos o depósitos cuaternarios, aspectos estructurales de las rocas y
características de riesgo sísmico).
Investigaciones geotécnicas: Son investigaciones que conciernen a las propiedades
geotécnicas de las rocas y suelos. Son numerosas, todas ellas se refieren a las propiedades de
los materiales geológicos para la construcción. Por ejemplo, la capacidad portante que
usualmente se expresa en kg. Por cm. cuadrado.
Rocas: Son agregados naturales duros y compactos de partículas minerales con fuertes
uniones cohesivas permanentes que habitualmente se consideran un sistema continuo. La
proporción de diferentes minerales, la estructura granular, la textura y el origen de la roca
sirven para su clasificación geológica.
Litología: Ciencia que estudia el origen, evolución y clasificación de las rocas. Se podría
considerar como un sinónimo de petrología. (Dávila, 2011)

Plegamiento: Deformación de las rocas estratificadas, debido a los esfuerzos de compresión, a
las propiedades plásticas de éstas y a las condiciones de elevada presión reinantes, tomando
formas onduladas. Los plegamientos pueden clasificarse en estructuras arqueadas o convexas y
cóncavas o en cubetas. (Dávila, 2011)
Suelos: según su acepción en ingeniería geológica, son agregados naturales de granos minerales
unidos por fuerzas de contacto normal y tangencial a las superficies de las partículas adyacentes,
separables por medios mecánicos de poca energía o por agitación en agua.
Superficie de Falla. El término superficie de falla se utiliza para referirse a una superficie
asumida a lo largo de la cual puede ocurrir el deslizamiento o la rotura del talud. (Suarez, 2009)
Talud: Superficie inclinada del terreno que se extiende de la base a la cumbre de un cerro.
(Dávila, 2011).
Tipos geológicos de rocas: Se refieren a su clasificación geológica general: ígneas,
Sedimentarias y metamórficas.
Tipos geológicos de suelos: Se refieren a su clasificación genética: coluvial, fluvial etc.
2.4 Hipótesis
2.4.1 Hipótesis General
Con la correcta evaluación geológica y geotécnica se puede definir una cimentación y
estabilidad física adecuada para el nuevo trazo de la línea de descarga norte de la mina
Antamina.
2.4.2 Hipótesis Específicas
1. Las investigaciones geológicas permitirán conocer una parte de las condiciones del
área de estudio.
2. Las investigaciones geotécnicas permitirán conocer los parámetros del material del
área de estudio que ayudarán a definir una adecuada cimentación para el nuevo trazo de la línea
de descarga norte.
2.5 Definición y operacionalización de variables
2.5.1 Identificación de variables:
Para el siguiente estudio se ha considerado como variable dependiente el diseño de la
cimentación y como variables independientes a los estudios geológicas, geotécnicas,
geomecánicos, geofísicos y caracterización química.
2.5.1.1 Variables dependientes: Corresponde al análisis de estabilidad y diseño
geotécnico de las cimentaciones.
2.5.1.2 Variables independientes: Corresponde a la evaluación geológica y evaluación
geotécnica.
2.5.2 Operación de variables:
Según la nueva Resolución de Consejo Universitario para el Reglamento de Tesis para
la Obtención del Título Profesional en la Universidad Nacional de Piura la operacionalización
de variables son especificaciones de actividades u operaciones necesarias para medir una
variable. Aplicando ello a las variables identificadas en el párrafo anterior podemos decir: La
operacionalización de las variables sobre evaluación geológica, geomorfológica, lito-

estratigráfica, estructural y procesos de geodinámica seria sería examinando el mapeo geológico
efectuado y se medirá la veracidad de lo mapeado yendo al terreno y confirmar lo mapeado.
Con relación a las variables geotécnicas se procederá así: Se realizará calicatas y
trincheras, donde se ejecutarán ensayos de densidad, ensayos de penetración dinámica – DPL,
y se tomarán muestras que serán enviadas al laboratorio de mecánica de suelos y rocas. Para la
evaluación Geomecánica de las rocas en el trazo se aplicaría el método RMR de Bieniawski que
mide un conjunto de detalles de la roca y que luego se le asigna un puntaje de la calidad de la
roca en el trazo. Para los estudios geofísicos se realizó una línea de refracción sísmica de 100
metros.
Para la variable de diseño geotécnico de la cimentación, se evaluará la capacidad de
carga en suelos y rocas.
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1 Enfoque y diseño
3.1.1 Enfoque cuantitativo:
Para el desarrollo de la presente investigación se ha considerado un enfoque cuantitativo.
En términos más sencillos, la investigación cuantitativa es un estudio basado en la
medición de cantidades o magnitudes; por lo tanto, si deseas estudiar un fenómeno que puede
ser expresado en datos numéricos, este tipo de investigación es la más apropiada (Kothari,
2004).
El problema investigado tiene características descriptivas y explicativas:
La investigación es descriptiva ya que, según las evaluaciones, cálculos y parámetros
determinados en campo, así como los ensayos de laboratorio realizados servirán para describir
la Geotecnia, Geología, Geomorfología, Geomecánica, etc. Este es el tipo de estudio al que más
recurren los investigadores con menor experiencia, pues en él se pueden describir hechos o
situaciones sin necesidad de dar una explicación rigurosa por las cuales se originan, por ello, se
considera la investigación descriptiva como la base para otro tipo de estudios.
La investigación es explicativa porque a partir de las condiciones naturales de la zona
de estudio permitirá dar a conocer cuáles son las características del suelo y el macizo rocoso
para el diseño geotécnico de la cimentación.
3.1.2 Diseño:
El diseño es la estructura conceptual esencial para conducir la investigación, extraer la
información necesaria y obtener evidencia; consiste en planificar una estrategia que permita
conseguir los datos del estudio (Kothari, 2004). En otras palabras, el diseño responde a una
pregunta crítica: ¿Cómo se realizará la investigación?
Se ha propuesto un diseño experimental, el cual se desarrollará para recolectar los datos
que permitan comprobar el grado de validez de la hipótesis.
3.2 Sujeto de investigación
En la presente investigación se han considerado el tipo de muestra como no
probabilística, es decir que no todos tiene la misma probabilidad de ser elegidos. De acuerdo a
Arbaiza (2010), menciona que este tipo de muestreo involucra el juicio del investigador, por
ello debe tratarse en todo momento de mantener la imparcialidad en los criterios de selección,
esta se ganará con la experiencia del investigador. Aun así, como señala Kothari (2004), este
tipo de muestreo es ventajoso en términos de tiempo y dinero.
3.2.1 Población de estudio
Para el siguiente proyecto se consideró el área definida para el nuevo trazo de la línea
de descarga norte de la mina Antamina, donde se realizarán los estudios e investigaciones en la
superficie de los suelos y rocas en 18 calicatas, 02 trincheras, 09 estaciones geomecánicos y 01
línea de refracción sísmica.
3.2.2 Selección de muestras
Se seleccionaron las muestras de suelos de las 18 calicatas y 2 trincheras también son
representativas y fueron llevadas al laboratorio de Mecánica de Suelos.
3.3 Métodos y procedimientos
La metodología del trabajo empleado fue llevada a cabo en 5 etapas:
3.3.1 Etapa preliminar de gabinete:
Se ha recopilado, evaluado y seleccionado información bibliográfica, y documental
existente acerca del tema de investigación. Para la búsqueda y revisión bibliográfica se recurrió
a la consulta de tesis, libros, revistas geológicas y base bibliográfica buscada en bibliotecas e
internet, las que son relativamente escasas y de carácter restringido. Para la recopilación
cartográfica y parte de la geología se recurrió a la información contenida en la base de datos del
INGEMMET, específicamente el boletín N º 76: Geología de los cuadrángulos de Huaraz,

Recuay, La Unión, Chiquian y Yanahuanca (INGEMMET, 1996), el cuadrángulo geológico de
Recuay, hoja 20-i (INGEMMET, 1996) en lo que se refiere a la descripción del área de estudio.
3.3.2 Etapa de campo:
Primeramente, se realizó una inspección visual del área de estudio para determinar los
ensayos de interés. Durante esta visita se identificó que el proyecto se ubica cerca de la Relavera
de Antamina.
En segundo lugar, se realizó la inspección de campo, durante este periodo se realizaron
las siguientes actividades:
Exploración geológica – geotécnica del terreno usando métodos convencionales como:
El mapeo geológico, el cual se debe disponer de un plano geológico publicado por el
INGEMMET.
Se debe reconocer las formaciones estratigráficas luego las unidades litológicas que lo
conforman, puede haber rocas sedimentarias, volcánicas y metamórficas. Luego se debe
procedes a tomar sus rasgos estructurales: rumbo y buzamiento en diferentes puntos, presencia
de pliegues, sistema de fracturas y fallas. Se debe mapear la presencia de problemas de
Geodinámica Externa (deslizamiento, etc,).
Realizar el mapeo de tramos en depósitos cuaternarios o suelos, donde primero
definimos el tipo de depósito cuaternario o suelo: fluvial, aluvial, coluvial, morrénico, eólico,
etc. Luego se debe mapear su extensión. Por último, se debe evaluar la presencia de algún
problema geodinámico y su influencia negativa para el trazo de la línea.

Calicatas: La exploración geotécnica de campo ha consistido en la excavación de
calicatas a cielo abierto distribuidas convenientemente según los fines del estudio en total 18
calicatas y 2 trincheras. En cada una de las calicatas se realizó el registro de excavación de
acuerdo a la norma ASTM D-2488. Se tomaron muestras disturbadas de las excavaciones para
la ejecución de los ensayos de laboratorio correspondiente, las cuales fueron identificadas
convenientemente y embaladas en bolsas de polietileno que fueron remitidas al laboratorio de
mecánica de suelos.
Ensayos de Densidad In situ - Método del Cono de Arena: Con la finalidad de
determinar la densidad natural del suelo, en total 06 ensayos en calicatas seleccionadas. Este
método se realiza excavando un agujero dentro de la abertura de una placa base, el volumen del
suelo a remover está en función al tamaño de las partículas del suelo. El material extraído será
depositado en un recipiente hermético. El suelo extraído se pesa, luego el volumen del agujero
se calcula mediante la diferencia del peso inicial y final de la arena estandarizada que queda en
el frasco. Este ensayo se encuentra normado bajo la NTP 339.143 (ASTM D 5030).
Sondaje Dynamic Probing Light (DPL): Con la finalidad de conseguir la profundidad
de rechazo en terreno, el cual indicaría la llegada a un estrato más resistente o la presencia de
gravas, que adicionalmente permite determinar la resistencia del suelo, en total se realizaron 18
sondajes. El ensayo DPL (ASTM D422), consiste en el hincado continuo en tramos de 10 cm 9
de una punta cónica de 60° utilizando la energía de un martillo de 10 kg de peso, que cae
libremente desde una altura de 50 cm. Este ensayo nos permite obtener un registro continuo de
resistencia del terreno a la penetración, existiendo correlaciones para encontrar el valor N de
resistencia a la penetración estándar en función del tipo de suelo por cada 10 cm de hincado.
También se realizó la caracterización geológica, toma de muestras para su análisis en el
laboratorio.
Para el análisis del macizo rocoso, se efectuaron 9 estaciones geomecánicas donde se
realizó las clasificaciones geomecánica RMR – SRM y la determinación de parámetros como
el índice de resistencia geológica (GSI y la resistencia a la compresión uniaxial UCS).
Luego se realizó el tendido del equipo sísmico y la toma de datos respectivamente. Los
shots o golpes generadores de ondas se ubican dependiendo de la longitud del tendido sísmico.
3.3.3 Etapa de laboratorio:
Con las muestras obtenidas y la densidad de campo que fueron tomadas en las calicatas
y trincheras, estas fueron analizadas en el laboratorio de mecánica de suelos y rocas de la
Empresa Ingeotest Ingenieros S.A.C., para determinar los parámetros físicos como:
granulometría, contenido de humedad, pesos específicos, límites de consistencia (Atterberg,
liquido – plástico). Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For
Testing and Materials (ASTM), las normas para estos ensayos son las siguientes: _ Análisis
granulométrico por tamizado ASTM D-422. _ Límites de Atterberg ASTM D-4318. _
Contenido de humedad ASTM D-2216. _ Clasificación SUCS ASTM D-2487.
Ensayo de Corte Directo: Con la finalidad de obtener los parámetros resistentes del suelo
se realizaron en total 07 ensayos. Este ensayo consiste en colocar el espécimen en una caja de
cizalladura directa, se fundamenta en aplicar un esfuerzo normal y luego un movimiento a
velocidad constante en trayectoria horizontal, se mide la fuerza y desplazamiento a medida que
es cizallada. Este ensayo se rige al ASTM D-5607.

Ensayo de Consolidación Unidimensional: Con la finalidad de determinar el grado de
asentamiento que experimenta una muestra de suelo al someterla a una serie de incrementos de
presión o carga, se realizó un ensayo. Este ensayo se rige al ASTM D-7181.
Ensayos Químicos: Los ensayos químicos permiten determinar el grado de agresividad
del suelo con la cimentación u otras estructuras que estarán en contacto con el suelo, para esto
se ejecutaron 07 ensayos químicos, para determinar la concentración de sulfatos y cloruros
presentes en el suelo.
3.3.4 Etapa de gabinete:
En esta etapa del trabajo, toda la data e información que se recopilo en campo será
analizada, procesada e interpretada; los resultados que se obtiene serán plasmados en cuadros,
figuras y planos.
3.3.5 Etapa final:
Con los datos obtenidos en las etapas anteriores, se analizó la información obtenida en
campo y en laboratorio, se elaboraron perfiles, se realizó el análisis y diseño de las
cimentaciones, se procesó e interpreto mediante el uso del software: Slide V6; así mismo se
realizó la elaboración de planos mediante el uso del software ArcGIS 10.2 y AutoCAD,
procesamientos de datos geofísicos; por último, se realizó la discusión de los resultados
obtenidos y redacción del informe final.

3.4 Técnicas e instrumentos
3.4.1 Técnicas
Consiste en procesar los datos (dispersos, desordenados, individuales) para generar
como resultado (datos agrupados y ordenados), a partir de los cuales se realizará el análisis
según los objetivos de la hipótesis de la investigación realizada (Hernández, 2003).
Las técnicas empleadas para el acopio de la información serán:
a) Datos de variables geológicas:
Serán por medio de imágenes satelitales, además de localización en campo de
parámetros geológicos condicionantes en la zona, también se usó la información
geológica del Instituto Nacional Geológico Minero Metalúrgico (Ingemmet).
b) Datos de variables geotécnicas:
Se determinarán las coordenadas en cada estación para luego ser plasmadas en
el plano geotécnico. Se recolectar muestras representativas tomadas en campo mediante
calicatas para su debido análisis en el laboratorio y se documentará a través de tablas.
Se va a realizar toma fotográfica en cada una de las estaciones determinadas en
la etapa preliminar de gabinete. Se usará el método geomecánico de Bieniawski para
determinar la calidad de las rocas. Para evaluar la capacidad portante de los suelos se
aplicará la fórmula de Terzaghi a los valores de campo y laboratorio de muestras.
3.4.2 Instrumentos y equipos:
Para la realización de trabajos en campo y gabinete se emplearon los siguientes
instrumentos:
 Plano Geológico (Escala: 1/2,000), coordenadas UTM WGS 84. Para identificar las
formaciones geológicas y tipos de roca presentes.
 GPS Navegatorio Garmin Mal 60 Cx. Instrumento utilizado para la obtención de las
coordenadas en la ubicación de puntos.
 Picota marca Estwing mango largo o martillo de Geólogo. Herramienta necesaria para
extraer muestras de roca y probar su resistencia.
 Brújula Brunton modelo 5006. Usado para la toma de datos sobre direcciones,
discontinuidades y planos de estratificación en las estaciones geomecánicas efectuadas
y para determinar el rumbo y buzamiento de los estratos.
 Wincha de 50m: Para realizar las mediciones correspondientes en los taludes.
 Protactor: Para plasmar los datos obtenidos en campo en los planos a escala.
 Lupa 20X – 10X: Para determinar los cristales y el tamaño de grano que presentan las
diferentes muestras obtenidas.
 Lápiz de dureza: Para determinar el grado de dureza que presentan los clastos de las
muestras obtenidas.
 Laptop HP de 4GB de memoria RAM. Instrumento utilizado para el procesamiento de
los datos y redacción del informe.
 Libretas de apuntes. Utilizado para llevar el control de ubicación y datos específicos de
los ensayos realizados.
 Rotuladores de muestras. Para identificar y codificar las muestras obtenidas.
 Bolsas plásticas de muestreo. Usadas para guardar y transportar las muestras alteradas e
inalteradas.
 Lapiceros y lápices. Utilizado para anotaciones, codificados y cartografiados.
 Cámara Samsung 12MP. Instrumento utilizado para el registro fotográfico.
 Tablas geomecánicas, tablas de suelos y de registro. Utilizados como guías para la
documentación de las propiedades de resistencia de los macizos rocosos e identificación
de suelos.
 Planos (topográficos, geológicos,): Para determinar la ubicación de la zona de estudio;
así como también para identificar la litología que aflora en dicha zona
Los equipos empleados para la investigación fueron:
 Equipos de tamizado. Utilizados para los análisis granulométricos de suelos.
 Se ha empleado un sismógrafo de última generación modelo GEODE, fabricado por la
empresa Geometrics, el cual cuenta con 24 canales de registro de ondas de llegada, y de
16 bits de resolución, complementan el sistema, geófonos de 4.5 Hz., cables sísmicos y
cables de sincronización con la generación de la onda.
 La fuente de generación de ondas es un martillo de 24 libras el cual se usa para da los
golpes (shot) en las partes externas e internas de la línea sísmica con el fin de generar
las ondas primarias “P” que son registradas por los sensores sísmicos..
Los Softwares utilizados son los siguientes:
 AutoCAD vers. 2016. Para la elaboración de los planos a detalle de la zona de estudio.
 Microsoft Office vers. 2013. Para registrar los datos de campo y posteriormente redactar
el informe de investigación.
 Adobe Acrobat Reader DC vers. 2017. Utilizado para visualizar los diferentes archivos,
libros virtuales, pappers, artículos, publicaciones científicas que sirvieron como
fundamento para realizar esta investigación.
 Software Slide Versión 6.004 de Rocscience. Para evaluar las características del macizo
rocoso.
 Seismodule Controlle; software que se utilizo para la adquisición de los datos sísmicos.
 Seisimager; programa elaborado para el procesamiento e interpretación de data sísmica.
 Pickwin; programa utilizado para el procesamiento inicial de la data sísmica.
Por último, se emplearon ensayos de laboratorio donde se determinaron algunas
características del suelo que no se logran conseguir en el campo, como la permeabilidad,
cohesión, ángulo de fricción, plasticidad.
Anexo C: Matriz general de consistencia
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1 Evaluación Geológica
La evaluación geológica y geodinámica fue realizada a nivel regional y a nivel local en
el área de reubicación de línea de descarga norte, para fines de evaluación de cimentación y
estabilidad de taludes.
En este capítulo se detallan las características de la geología regional y local, las cuales
incluyen geomorfología, lito-estratigrafía, geología estructural, geomorfología y procesos de
geodinámica externa.
Para la elaboración del presente estudio, se realizó la evaluación de campo,
complementándose con la información del Boletín N° 76: Geología de los Cuadrángulos de
Huaraz, Recuay, La Unión, Chiquian y Yanahuanca (INGEMMET, 1996), el Cuadrángulo
Geológico de Recuay, hoja 20-i (INGEMMET, 1996) en lo que se refiere a la descripción del
área en estudio.
Caracterización Geológica
4.1.1 Geología regional
El sector de estudio abarca el extremo SE del Departamento de Ancash, así como la
parte occidental de Huánuco estando comprendida dentro de la Cordillera de los Andes,
caracterizada por una topografía abrupta. Algunos sectores de topografía plana pueden
observarse en la Unión y Yanahuanca, así como al Este de Chiquian. Las faldas de las montañas
son empinadas y profundas, producto de la rápida profundización de los efluentes en relación
con el levantamiento de los Andes.
El área donde se emplazará la línea de descarga norte se encuentra dentro de un grueso
paquete de rocas sedimentarias del Cretáceo Superior, controlado por un anticlinal y la presencia
de fallas inversas ubicadas hacia el Nor-Este y Sur-Oeste de la Minera Antamina.
Los afloramientos de rocas son limitados por la cubierta de depósitos cuaternarios. Para
más detalle ver el Anexo D donde se presenta el Plano CAD-17001-EG-01 que contiene la
Geología Regional.
Ilustración 1 Fisiografía regional de Antamina
4.1.1.1 Geomorfología:
Geomorfológicamente, el área del proyecto presenta una superficie de peneplanización
denominándola superficie puna (Mc Laughlin 1924).
Superficie Puna: Consiste en una superficie pobremente desarrollada, la cual no ha
logrado una peneplanización completa y que fue reconocida principalmente por la concordancia
de las cumbres. Esta superficie se estableció truncando los pliegues de la tectónica incaica que
afecto a los estratos paleozoicos y mesozoicos.
La unidad más importante aflorante en superficies es el Grupo Calipuy y la superficie
que Mc Laughlin reconoció, parecería haberse formado sobre estas rocas.
El estado Valle: Es un estadío de erosión está bien desarrollado en el área y forma
muchos de los taludes entre los 3000 y 4000 m. Estos declives moderados en combinación con
el incremento de lluvias y climas poco variables prevalecen a estas altitudes, habiendo proveído
las mejores localidades para los asentamientos humanos y de cultivos en el Perú.
El estado Cañón: Este estadío de erosión fue producido por un rápido levantamiento
que dio como resultado la incisión de profundos cañones que truncan los bordes del estadío
Valle y que en excepcionales circunstancias cortan por dentro superficies más viejas.
Glaciación: Las partes más altas del área han sido profundamente afectadas por la
glaciación pleistocénica, con significativas acumulaciones de hielo que cubren aun los picos de
la Cordillera Blanca y la Cordillera Raura. Sin embargo, donde las acumulaciones de hielo han
desaparecido, se pueden ver en la topografía intacta que descienden hasta alturas de 3500 metros
que esta ha sido afectada por la fricción del hielo, así como por la acumulación de morrenas.
Los picos invariablemente muestran una apariencia angular peñascosa que es debido al
hielo y a los depósitos de morrenas laterales y frontales. En la parte más alta los lagos ocupan
cubetas labradas por la glaciación, estando comúnmente encerrado por morrenas que actúan
como diques.
Algunas de estas lagunas represadas por morrenas son muy recientes y son
consecuentemente débiles, constituyendo un riesgo para las comunidades que viven en las
cuencas de drenaje, en el caso de que estos diques naturales fallaran.
Es posible distinguir depósitos morrénicos de dos diferentes edades. Los más antiguos
han sufrido meteorización, de modo tal que las crestas de morrenas han sido degradadas,
constituyendo colinas y lomadas de cumbres redondeadas y escarpas profundas donde han sido
disectadas por cursos de agua, en cambio las morrenas recientes son frescas y muestran aún sus
crestas agudas. Estas se localizan generalmente en las partes más altas y próximas a los glaciares
actuales. Se observan pequeños lagos sin drenaje en las depresiones intramorrénicas.
4.1.1.2 Estratigrafía:
Las rocas de caja del yacimiento Antamina están constituidas por una secuencia de
calizas, margas y limolitas calcáreas de la formación Celendín de edad Cretácico superior, que
se encuentran intruidas por varias apófisis de un intrusivo porfirítico del Mioceno. Tanto las
rocas de la formación Celendín y los estratos calcáreos y clásticos de las formaciones
infrayacentes del Cretácico inferior, se encuentran plegadas con fallamientos de
sobreescurrimiento que siguen un rumbo general noroeste.
La intrusión de la monzonita porfirítica de Antamina ha producido por metasomatismo
de las calizas de la formación Celendín, aureolas de skarn con mineralización polimetálica. El
skarn de Antamina tiene una longitud de 2.5 km de largo por 1 km de ancho y aproximadamente
1 km de profundidad. Al igual que en muchos yacimientos de Minero Perú, se nota que la
actividad magmática es común en la mayoría de ellos. Las relaciones estratigráficas entre estas
unidades se pueden ver en la ilustración 2.

Ilustración 2 Columna Estratigráfica Regional del Área de Estudio

y Alrededores.
Ilustración 3 Geología Regional del Yacimiento Antamina.
4.1.1.3 Tectónica:
El área de estudio y su entorno ha sido deformada por la tectónica, estas deformaciones
corresponden a fallamientos cuyos lineamientos tienen la orientación andina. El depósito de
Antamina se encuentra localizado en la principal línea de eje estructural, los cuales separan los
depósitos del Miogeosinclinal de los Geoanticlinal del Marañón. Las formaciones
inmediatamente al Oeste de la línea son generalmente formaciones clásticas del Jurásico
superior al Cretáceo inferior, así como las formaciones Chicama, Chimú, Santa, Carhuaz,
mientras que al Este de la línea son calizas del Cretácea superior como las formaciones Jumasha
y Celendín, se denota un fuerte contraste en litología a ambos lados de la línea longitudinal.
Esta línea será el causante de un canal de salida para el emplazamiento de los stocks intrusivos
que generalmente están instruidos dentro de la caliza generando los diferentes tipos de
mineralización.
4.1.1.4 Geología Estructural:
El yacimiento de Antamina presenta las siguientes estructuras:
Controles Estructurales
NE: Fallas transversales al sistema andino
NW: Sobreescurriemientos y plegamientos (320°)
Controles Estratigráficos / Litológicos
Roca sello de textura afanítica (Fm. Celendín)
Metalotecto altamente carbonatado (FM. Jumasha)
Depósitos dependiendo de la química, temperatura y presión del medio ambiente.

Ilustración 4 Rasgos Estructurales del Área de estudio y alrededores.
4.1.1.5 Alteraciones:
La intrusión porfirítica comprende múltiples intrusiones, habiéndose podido identificar
hasta nueve fases. La intrusión contiene mineralización de cobre/molibdeno tipo porfirítico, con
leyes que por lo general están por debajo de 0.7% de cobre-equivalente, valor que ha sido
utilizado como ley de corte para el plan de minado. Las fases intrusivas asociadas con el evento
de mineralización han sido afectadas por la alteración potásica. La alteración filítica está
pobremente desarrollada, pero muy extendida. La silificación penetrante en la roca puede
ocurrir localmente, pero no hay una zona definida para la alteración propilítica. La ilustración
8 muestra las principales zonas alteradas y la distribución de la mineralización.

Ilustración 5 Esquema de Alteraciones de Antamina
Ilustración 6 Esquema de Alteraciones en sección de Antamina.

4.1.1.6 Mineralización:
La mineralización está limitada a pequeñas cantidades de pirita en las calizas, aunque es
común encontrar vetas y mantos de skarn, algunos de ellos mineralizados y otros no, dentro de
la caliza. La caliza muestra susceptibilidad a intemperización kárstica. La intemperización
kárstica es causada por disolución de la caliza, generalmente a lo largo de las fracturas
(conductos de flujo). Esto da origen a la presencia de cavidades y grietas dentro de las
formaciones de caliza. No se ha observado la presencia de rasgos kársticos en la superficie del
área del depósito Antamina.
4.1.2 Geología Local
4.1.2.1 Litoestratigrafía
El depósito de Antamina es un depósito de tipo skarn polimetálico, con mineralización
de cobre, zinc, plata, molibdeno y bismuto. El depósito se formó como resultado del
emplazamiento del intrusivo Antamina y de otros cuerpos intrusivos porfiríticos relacionados a
éste, en la formación de calizas de la Formación Celendín. El metasomatismo de contacto
resultó en la formación del skarn mineralizado a lo largo de los límites entre los intrusivos y la
caliza. La mineralización económica ocurre en aproximadamente el 90% del skarn y localmente
dentro del intrusivo y la caliza.
Las calizas Celendín albergan el depósito y forman afloramientos prominentes en las
crestas y paredes del Valle Antamina. En los afloramientos, se presenta estratificado en capas
de 1 a 3 m de espesor. La caliza es gris claro y se intemperiza con una coloración blanca o

crema. La estratificación es evidente en una escala de varios centímetros de espesor, sin fósiles,
conchas u otro material biógeno. La caliza ha sido clasificada como micrita.
Ilustración 7 Esquema Litológico y Zoneamiento de Antamina.
Ilustración 8 Esquema Litológico y Zoneamiento de Antamina.

A continuación, se describen las unidades litológicas cartografiadas en el área de
estudio:
Calizas y Areniscas (Formación Celendín):
En varios sectores de la zona en estudio, se han encontrado calizas margosas de textura
nodular, pobremente estratificadas, algo homogéneas las cuales contienen abundantes fósiles,
los remanentes de las alteraciones epitermales de alta sulfuración en la mina, producen una
coloración amarillenta grisáceo en las paredes de sus planos de fractura; la textura y
composición mineralógica se asemejan a las calizas de la formación Chulec. Se intercalan con
estratos de limo-arcillitas grises y margas las que en general dan lugar a una morfología de
moderada a suave con cobertura de suelos (ilustración 9).
En los alrededores de los puntos EG-02 y EG-03, se ha observado afloramientos de
areniscas de grano fino, color gris claro, de fracturamiento moderado, su potencia es de varios
metros. No se observaron intercalación con otros estratos, debido a la potencia de estas
areniscas.
Ilustración 9 Afloramiento de Caliza Nodular Moderadamente Fracturada.
Depósitos Morrénicos:
Conformadas principalmente por fragmentos de rocas andesítica, tufos e ingnimbritas,
de formas angulosas y subangulosas envueltas en matriz limo-arenoso. Estos depósitos
muestran una morfología de lomadas y colinas de cumbres redondeadas, en el plano geológico
local su afloramiento es escaso.
Depósitos Fluvioglaciares:
Formados por erosión glacial. Las evidencias de la glaciación son la presencia de estrías
glaciares, valles en forma de U, circos y morrenas. Los depósitos fluvio-glaciares presentan una
potencia de varios metros. La secuencia consiste en gravas pobremente gradadas y no
consolidadas con fragmentos de formas variadas y tamaños similares a arenas hasta bloques, en
una matriz de arcillas y limos. Ver Ilustración 10.

Ilustración 10 Vista de depósitos fluvioglaciares y morrenas.
Depósitos Antrópicos:
Este depósito tiene una amplia distribución en el área de estudio y puede ser observado
en el plano de geología local, está constituido por material de escombro de mina, suelos
orgánicos tipo Top Soil, relaves, etcétera. Ver en la Ilustración 11 una vista de los depósitos
Antrópicos.
Ilustración 11 Vista de los depósitos antrópicos en el área de estudios.

4.1.2.2 Geomorfología
Las principales unidades morfológicas ubicadas a lo largo de la reubicación de línea de
descarga norte, son típicas de zonas alto andinas, donde se puede encontrar las unidades
denominadas colinas y lomas. Así mismo, se pueden observar estructuras de erosión en distintos
lugares aledaños a la zona de proyecto, tales como en cortes de vías internas y alrededores de
componentes de mina; siendo las escarpas y líneas de erosión, que más pueden observarse.
Durante la evaluación geomorfológica, se identificaron algunas unidades morfológicas
dentro del recorrido de la línea de descarga norte y alrededores. A continuación, se describe la
unidad morfológica reconocida:
Valles Glaciares: son aquellos valles formados por la erosión sistemática de morrenas,
presentan forma de U, observados a los alrededores del complejo Antamina.
Lomas: al igual que las laderas, esta unidad geomorfológica se presenta en gran parte
de la zona de proyecto; presentan un relieve suave, observados sobre las laderas, la vegetación
observada es propia de la zona alto andina, los rasgos de erosión son mínimas, puesto que la
erosión presente, es evidenciada con mayor proporción en las laderas. Ver Ilustración 12.
Colina
Loma
Loma
Ilustración 12 Vista de Lomas y Colinas de Laderas suaves a empinadas.
Colinas: La unidad se presenta a lo largo de la línea (proyectada) de descarga norte con
laderas de pendiente de moderada a empinada, una vista de este rasgo geomorfológico se
presenta en la Ilustración 13.
Ilustración 13 Vista de escarpas en colinas a lo largo de la Línea de Descarga Norte
(Caliza)
4.1.2.3 Geología Estructural:
A lo largo de la Línea de Distribución de Descarga Norte no se observaron fallas activas
que pudieran afectar la estabilidad física de la estructura a proyectar. La cimentación de la Línea
de Descarga Norte esta siento afectada por el sistema de diaclasamiento presente en el macizo
rocoso de la Formación Celendín, constituido por Calizas y Areniscas, otro de los controles
estructurales observados en terreno es la presencia de restos de flancos de anticlinal y de
sinclinal que han sido erosionados por la glaciación
4.1.2.4 Geodinámica Externa:
No se observaron problemas de geodinámica externa que pudieran afectar la estabilidad
física de la estructura proyectada, los problemas de geodinámica externa que pudieran
presentarse serán durante los cortes en el macizo rocoso para la construcción de la Línea de
Descarga Norte, tipificado como caída de rocas. Se recomienda el perfilado y desquinche de los
taludes removiendo los bloques sueltos presentes después de la construcción de la Línea de
Descarga.
4.2 Evaluación Geotécnica
4.2.1 Investigaciones Geotécnicas
La información geotécnica recabada está comprendida por los perfiles estratigráficos de
dos (02) trincheras y dieciocho (18) calicatas de hasta 3.0 m de profundidad distribuidas a lo
largo de la proyección de la línea de descarga norte. Se conoce además que durante los trabajos
de campo se efectuó la extracción de muestras representativas disturbadas; las que permitieron
conocer a detalle la composición estratigráfica del terreno.

En el Anexo E se ubican los registros de calicatas - perfiles estratigráficos. En la Tabla
1 y 2 se presenta un resumen de los registros de las exploraciones realizadas mediante calicatas
y trincheras.
Tabla 1 Ubicación de calicatas
Nivel
Norte* Este* Prof.
Calicata Freático Observación
(m) (m) (m)
(m)
C – 01 8'942,582 276,051 3.0 NE Grava GP-GC.
C – 02 8'942,708 276,096 1.5 NE Grava GP-GC.
C – 03 8'942,826 275,971 0.8 NE Turba Pt, Grava GC, roca.
C – 06 8'943,178 275,704 1.5 NE Turba Pt, Limo MH, roca.
C – 07 8'943,383 275,807 1.5 NE Turba Pt, Arcilla CH, roca.
C – 08 8'943,792 275,885 1.4 NE Turba Pt, Arcilla CH, roca.
C – 10 8'944,150 275,893 0.1 NE Arena SM, roca.
C – 11 8'944,254 275,888 1.8 NE Turba Pt, Limo ML, roca.
C – 12 8'944,464 276,004 1.0 NE Turba Pt, Arcilla CL, roca.
C – 14 8'944,946 275,977 0.5 NE Grava GP-GC, roca.
C – 15 8'945,024 276,076 0.0 NE Roca maciza.
C – 16 8'945,316 276,143 1.7 NE Turba Pt, Arcilla CL, roca.
C – 17 8’945,231 276,474 0.0 NE Roca maciza
C – 18 8’945,361 276,618 0.1 NE Turba Pt, roca.
Notas:
Las excavaciones fueron realizadas de forma manual
NE: No encontrado.
*Coordenadas UTM PSAD-56, fueron referenciadas con GPS.

Tabla 2 Ubicación de trincheras
Trinche Norte* Este * Prof. Nivel

Observación
ra (m) (m) (m) Freático
T - 01 8'942,6 276,062 1.1 (m)
NE Grava GP, bolonería. > 24”.
T - 02 8'942,7 276,045 1.4 NE Grava GP-GC.
Notas: 01
51
Las excavaciones fueron realizadas de forma manual.
NE: No encontrado.
4.2.2 Ensayo de densidad
A continuación, las calicatas enlistadas en la Tabla 3 donde se realizaron ensayos de
densidad in situ mediante el método de reemplazo de agua, con la finalidad de determinar la
densidad natural del suelo. Para la ejecución de este ensayo, se siguió el procedimiento de la
norma ASTM D5030. Se puede observar en el Anexo E.
Tabla 3 Ensayos de Densidad In Situ Ejecutados
Humedad Densidad húmeda Densidad Seca

Calicata Profundidad (m)
% (g/cm3) (g/cm3)
C – 01 0.5 3.92 1.905 1.833
C – 04 0.6 9.14 2.051 1.880
C – 06 1.4 59.9 1.480 0.925
C – 08 1.2 35.6 1.726 1.273
C – 12 1.2 36.9 1.722 1.270
Fuente:
INGEOTEST
4.2.3 Ensayo de Penetración Dinámica - DPL
Los ensayos DPL que se presenta en la Tabla 4, se realizaron con la finalidad de
determinar el espesor de los distintos estratos mediante la resistencia a la penetración del terreno
y obtener los parámetros de resistencia del suelo. Para la ejecución de este ensayo, se siguió los
procedimientos de la norma ASTM D3441.
Tabla 4 Ensayo de Penetración Dinámica Ligera - DPL
Profundida Numero de Numero

Norte* Este * d Golpes de Golpes Compacidad
DPL
(m) (m) Alcanzada promedio promedio relativa (Dr)
(m) (NDPL) (NSPT)
DPL – 01 8’942,585 276,045 0.0 Rechazo > 50 Muy compacta
DPL – 02 8’942,712 276,099 0.2 12 8 Suelta
DPL – 03 8’942,830 275,974 0.4 14 10 Media
DPL – 04 8’942,874 275,824 1.5 38 26 Media
DPL – 05 8’943,126 275,872 0.7 15 10 Media
DPL – 06 8’943,185 275,700 1.3 40 28 Media
DPL – 07 8’943,387 275,812 0.8 50 36 Compacta
DPL – 08 8’943,784 275,892 0.6 10 7 Suelta
DPL – 09 8’944,031 275,926 1.5 45 31 Compacta
DPL – 10 8’944,143 275,892 0.1 12 8 Suelta
DPL – 11 8’944,251 275,881 1.8 28 19 Media
DPL – 12 8’944,470 275,997 0.7 14 10 Media
DPL – 13 8’944,690 276,013 1.4 20 14 Media
DPL – 14 8’944,944 275,969 NE NE NE NE
DPL – 15 8’945,021 276,069 NE NE NE NE
DPL – 16 8’945,313 276,136 1.9 22 15 Media
DPL – 17 8’945,228 276,466 NE NE NE NE
DPL – 18 8’945,356 276,620 NE NE NE NE
Notas:
NE: No ejecutado por presentar roca en la superficie.

Ensayo de laboratorio de mecánica de suelos y rocas
Con el propósito de definir las características físicas y mecánicas de los materiales
encontrados, se consideró conveniente llevar a cabo un programa de ensayos de laboratorio con
muestras representativas de suelos y rocas.
A continuación, en la Tabla 5 y Tabla 6 se indica los ensayos de laboratorio de
mecánica de suelos y rocas realizados a cada muestra:
Tabla 5 Ensayos de Suelos
Corte
Granulometría por Limistes Liquido Humedad Triaxial CD
Muestras Directo
Tamizado y Plástico (ASTM (ASTM (ASTM
de suelos (ASTM
(ASTM D422) D4318) D2216) D7181)
D3080)
C - 01 X X X X X
C - 02 X X X
C - 03 X X X
C - 04 X X X X
C - 05 X X X
C - 06 X X X X
C - 07 X X X
C - 08 X X X X
C - 09 X X X
C - 10 X X
C – 11 X X X
C – 12 X X X X
C – 13 X X X
C – 14 X X X
C – 16 X X X
Fuente:
INGEOTEST
Tabla 6 Ensayo de Rocas
Propiedades Físicas Carga Puntual Corte Directo

Estación Geomecánica
(ISRM) (ASTM D5731) (ASTM D5607)
EG – 01 X X
EG – 02 X X X
EG – 03 X X
EG – 05 X X
EG – 07 X X X
EG – 08 X X
EG – 09 X X
Notas:
Propiedades físicas: Gravedad específica, peso unitario, absorción y porosidad.
Luego de realizados los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, se procedió a
comparar los resultados obtenidos con las características de los suelos estimados en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos en que fue necesario. De
esta manera se obtuvieron los perfiles estratigráficos definitivos, que son los que se presentan
en el Anexo E.
El detalle de los resultados obtenidos en los diferentes ensayos de laboratorio de
mecánica de suelos y rocas se muestra en los Anexos F.
4.2.3 Calicatas y trincheras
A continuación, se presenta una descripción general de los principales aspectos
geotécnicos de la ruta proyectada para la Reubicación de la Línea de Descarga Norte de acuerdo
a los trabajos de campo realizados durante las investigaciones geotécnicas.

T-01: 0.00 - 0.50 m. GRAVA (GP), grava pobremente gradada, compacidad suelta TM < 8",
seca, gris, con partículas angulosas. 0.50 - 1.10 m ENROCADO, bolonería mayor a 24".
T-02: 0.00 - 1.40 m. GRAVA (GP - GC), grava pobremente gradada - grava arcillosa,
compacidad suelta a medianamente denso TM < 6", seco, gris, con partículas de 2" - 3", con
bolonería menor a 6".
Calicata C-01: 0.00 - 3.00 m. GRAVA GP-GC, grava pobremente gradada y grava arcillosa,
índice de plasticidad 5.9%, con características de consistencia limite liquido 18.2%, limite
plástico 12.3%, visualmente se define como material de relleno no compactado, humedad 1.1
%, gris, con presencia de bolonería de 5" - 6". El material presenta un coeficiente de uniformidad
Cu=52 y coeficiente de curvatura Cc=4.16, está compuesto por gravas en 73.5%, arena en
19.4% y finos en 7.1%.
Calicata C-02: 0.00 - 1.50 m. GRAVA GP-GC, grava pobremente gradada y grava arcillosa,
plástico 14.4%, compacidad medianamente densa, con humedad 4.8%, gris, con presencia de
bolonería de 6". Está compuesto por gravas en 71.1%, arena en 17.5% y finos en 11.4%.
Calicata C-03: 0.00 - 0.20 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, raíces estado de
descomposición, de marrón a negro, muy húmeda. 0.20 - 0.80 m. GRAVA (GC), grava arcillosa,
plástico 21.2%, humedad 9.6%, gris, con presencia de bolonería de 12". Compuesto por gravas
en 65.5%, arena en 19.5% y finos en 15.0%.

Calicata C-04: 0.00 - 0.10 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, con raíces, de marrón a
negro. 0.10 - 1.10 m. GRAVA (GC), grava arcillosa, índice de plasticidad 17%, con límites de
consistencia limite liquido 32.8%, limite plástico 15.8%, de compacidad medianamente densa
a densa, húmeda 9.2%, marrón, con presencia de grava Tmáx=6". Presenta una composición de
grava en 53%, arena de 26.2% y finos 20.8%.
Calicata C-05: 0.00 - 0.50 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, con vegetación en la
superficie, raíces estado de descomposición, de marró a negro, muy húmeda. 0.50 - 0.90 m
GRAVA (GC), grava arcillosa, índice de plasticidad de 11.0%, con límites de consistencia
limite liquido de 31.4%, limite plástico 20.4%, con de compacidad densa, con bolonería de
Tmáx=3", con humedad de 11.0%, marrón. Presenta una composición de gravas en 27.7%,
arenas 23.4% y finos 48.9%.
superficie, raíces estado de descomposición, de marrón a negro, muy húmeda. 0.80 - 1.50 m
LIMO (MH), limo de alta plasticidad, índice de plasticidad de 18%, con límites de consistencia
limite liquido de 55%, limite plástico 37%, de compacidad densa, con humedad de 53.3%,
marrón, con bolonería de Tmáx=6". Presenta una composición de gravas en 18.2%, arenas
23.2% y finos 58.6%.
superficie, raíces estado de descomposición, de marrón a negro. muy húmeda. 1.00 - 1.50 m.
ARCILLA (CH), arcilla inorgánica de alta plasticidad, índice de plasticidad 32.9%, limite
liquido 61.4%, limite plástico 28.5%, de compacidad densa, humedad 53.2%. Presenta una
composición de gravas en 6.3%, arenas 3.5%, finos 90.2%.

superficie, raíces estado de descomposición, de marrón a negro, muy húmeda. 1.00 - 1.40 m.
ARCILLA (CH), arcilla inorgánica de alta plasticidad, índice de plasticidad 30.9%, consistencia
densa, limite plástico 28%, húmeda, marrón. Presenta una composición de grava 0.8%, arena
2.8%, finos 96.4%.
GRAVA (GC), grava arcillosa, índice de plasticidad 8.8%, de consistencia densa, limite liquido
26.9%, húmedo, marrón, con presencia de bolonería subredondeada Tmax= 4". Presenta una
composición de gravas 29.7%, arenas 23.3%, finos 47%.
Calicata C-10: 0.00 - 0.10 m. ARENA (SM). Arena limosa, no presenta límites de consistencia.
Presenta una composición de arenas 86.7% y finos 13.3%.
LIMO (ML), limo inorgánico de baja plasticidad, índice de plasticidad 17.2%, de consistencia
medianamente densa a densa, limite liquido 44.6%, húmedo, marrón, con presencia bolonería
subredondeada Tmax= 4". Presenta una composición de grava 18.5%, arena 10.8%, finos
70.7%.
Calicata C-12: 0.00 - 0.20 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, con raíces. 0.20 - 1.00
m ARCILLA (CL), arcilla inorgánica de baja plasticidad, índice de plasticidad 17.5%, de
consistencia medianamente densa a densa, limite liquido 41.1%, húmedo, marrón, con presencia
de bolonería subredondeada Tmax= 4". Presenta una composición de arena 4.5%, finos 95.5%.
Calicata C-13: 0.00 - 0.10 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, con raíces. 0.10 - 3.00
m GRAVA (GC), grava arcillosa, índice de plasticidad 16.6%, de consistencia medianamente
densa a densa, con limite liquido 38.5%, húmedo, marrón, con presencia de bolonería
subredondeada Tmax= 4". Presenta una composición de gravas en 39.7%, arenas 25.6% y finos
34.7%.
Calicata C-14: 0.00 - 0.50 m. GRAVA (GP-GC). Grava pobremente graduada y grava arcillosa,
índice de plasticidad 13.7%, con limite liquido 31.7%, de compacidad suelta, seca, con
bolonería Tmax = 8". Presenta una composición de gravas 85.5%, arenas 7.5, % y finos 7%.
Calicata C-15: Roca maciza.
ARCILLA (CL), arcilla inorgánica de baja plasticidad, índice de plasticidad 15%, con limite
liquido 38.9%, de consistencia densa, húmeda, marrón, con bolonería subredondeada Tmax =
4". Presenta una composición de gravas 20.6%, arenas 21% y finos 58.4%,
Calicata C-17: Roca maciza.
Calicata C-18: 0.00 - 0.10 m. TURBA (Pt). Suelo altamente orgánico, raíces estado de
descomposición, muy húmeda, de marrón a negro.
4.3 Prospecciones Geofísicas
Para el ensayo de refracción sísmica se utilizó la estación portátil de Prospección
Sísmica GEODE de 24 canales de registro, geófonos magnéticos y una computadora para
almacenar datos.
En la zona de estudio, se realizó una línea de Refracción Sísmica, la línea sísmica LS-1
de 100 m de longitud, la separación entre geófonos fue de 4,0 m y los shots tuvieron una
distancia de 4,0 m con respecto al primer y último geófono y de 2,0 m en los shots intermedios.
En la Tabla 07 se puede visualizar los puntos de inicio y fin de los ensayos de refracción.
Tabla 7 Ensayos de Refracción Sísmica Ejecutados
Punto de Inicio Punto de Final

Longitud
Punto Este* Norte* Este* Norte* Total
(m) (m) (m) (m)
LS – 1 276,056 8’942,751 276,137 8’942,693 100
Notas:
*Coordenadas PSAD-56
El plano de ubicación de las líneas de los ensayos de refracción sísmica se puede ver en
el Anexo D.
4.3.1 Perfil sísmico
Tabla 8 Perfil Sísmico LS-1
N° Espesor Vp
Descripción
Capa (m) (m/s)
Material relleno medianamente

Capa 1 0.50 – 1.80 452
denso.
Suelo coluvial muy denso y/o roca
Capa 2 9.50 – 13.50 1109
muy fracturada y meteorizada.
Roca en buenas condiciones y de alta
Capa 3 - 3942
resistencia.
Fuente:
INGEOTEST
En el Anexo G se presenta el Informe que contiene los perfiles sísmicos, dromocrónicas,
registro de ondas de llegada.
4.3.2 Ripabilidad
Para determinar la ripabilidad del suelo de fundación se utilizó la Clasificación de
Ripabilidad de Weaver, ver Figura 14.
De acuerdo a las ondas sísmicas Vs y la información geomecánica se procedió a calcular
la ripabilidad obteniendo un valor de 48 siendo considerar un material difícil de ripar para lo
cual se deberá considerar un equipo D8/D7.
Ver resultados en el Anexo H.

Ilustración 14 Clasificación de ripabilidad (Weaver)
4.4 Evaluación Geomecánica
4.4.1 Estaciones Geomecánicas
Consistió en el estudio del macizo rocoso y caracterización de sus propiedades, los
puntos investigados se detallan en la Tabla 9. En el presente informe en el Anexo H se puede
apreciar los parámetros geomecánico de cada estación.

Tabla 9 Estaciones Geomecánicas Evaluadas
Estación Este* Norte*

Observaciones
Geomecánica (m) (m)
EG – 01 275,848 8’943,16 Roca Sedimentaria - Caliza
EG – 02 275,957 8’943,57 Roca Sedimentaria - Arenisca
EG – 03 275,911 5
8’944,15 Roca Sedimentaria - Arenisca
EG – 04 276,035 8
8’944,33 Roca Sedimentaria - Caliza
EG – 05 276,057 8
EG – 06 276,028 9
EG – 07 276,246 5
EG – 08 276,355 5
EG – 09 276,627 6
Notas: 5
9
*Coordenadas UTM PSAD-56
4.4.2 Macizo rocoso de cimentación
Para determinar los parámetros geotécnicos del macizo rocoso de la cimentación de los
taludes, se analizaron las diferentes propiedades de sus componentes como la roca intacta, las
discontinuidades y el macizo rocoso en conjunto.
4.4.2.1 Propiedades de la roca intacta
Para determinar las propiedades físicas y de resistencia de la roca intacta se realizó una
campaña de investigación de laboratorio con ensayos de compresión simple, carga puntual y
propiedades físicas.
Para estimar la resistencia a la compresión simple a partir del índice Is(50) se utilizó la
siguiente ecuación:
σ𝑐 = 𝐹𝐼𝑆(50)
En la que:
Is (50) = Índice de carga puntual corregido para un diámetro de muestra de 50mm en
(MPa)
σc= Resistencia a la compresión simple estimada a partir del Is(50) en (MPa)
F = Factor de conversión
De acuerdo con investigaciones recientes (Hawkins, 1998 y Thuro, 2001), el factor F,
puede variar entre 10 a 50; por lo que; en general se recomienda efectuar ensayos de compresión
simple y de carga puntual por cada grupo de muestras con las mismas características, con el fin
de determinar el factor de conversión.
Tabla 10 Estaciones Geomecánicas Evaluadas
Promedio de
Compresión Promedio
Estación Tipo de Is(50) Compresión Factor
Uniaxial Is(50)
Geomecánica roca (MPa) Uniaxial F
(MPa) (MPa)
(MPa)
EG-1 CALIZA 6.5 157.0975
EG-5 CALIZA 3.6 85.3625

5.42 130.33 24.04
EG-7 CALIZA 2.6 61.87
EG-8 CALIZA 7.8 187.87
EG-9 CALIZA 6.6 159.4675
EG-2 ARENISCA 1.2 28.4925
1.55 37.18 23.99
EG-3 ARENISCA 1.9 45.885
Fuente:
INGEOTEST
4.4.2.2 Clasificación del macizo rocoso
Para evaluar las condiciones geológicas y geotécnicas del medio donde será la línea de
descarga norte se utilizó el principal sistema de clasificación geomecánica de macizos rocos, tal
como RMR (Bieniawski 1989) y GSI (Hoek, 1995 modificado por Marino y Hoek, 2000)
4.4.2.2.1 Sistema de Clasificación RMR
Este sistema fue desarrollado por Bieniawski (1976) y revisado en el 1989. El sistema
considera seis parámetros de clasificación (ver Tabla 11), la suma de estos parámetros da el
índice RMR, como se indica en el cuadro siguiente:
Tabla 11 Parámetros de Clasificación
Parámetros de clasificación Parámetros Rango de valores
Resistencia Uniaxial de la roca intacta A1 0 -15

Rock Quality Designation (RQD) A2 3 -20
Espaciamiento de discontinuidades A3 5 -20
Condición de las discontinuidades A4 0 -30
Condiciones hidrogeológicas, agua subterránea A5
Ajuste por orientación de discontinuidades B (-12) - 0
Fuente:
INGEOTEST
La clasificación del macizo rocoso según el índice RMR se indica en la tabla 14

Tabla 12 Clasificación de RMR
Índice RMR Clases Calidad del Macizo Rocoso
81 – 100 A1 Roca muy buena

61 – 80 A2 Roca buena
41 – 60 A3 Roca regular
21 – 40 A5 Roca mala
< 20 B Roca muy mala
Fuente:
INGEOTEST
4.4.2.2.2 Índice de Resistencia Geológica GSI
Hoek (1994) desarrollo la clasificación de macizo rocoso denominado GSI para evaluar
la resistencia y módulo de deformación del macizo rocoso, según el criterio generalizado de
falla Hoek-Brown. El sistema GSI se basa en la descripción de dos factores: la estructura del
macizo rocoso que esta expresada por el grado de fracturamiento y las características intrínsecas
de las discontinuidades.
Ilustración 15 Clasificación de Macizo Rocoso - GSI
Los parámetros que intervienen en la clasificación de macizo rocoso fueron obtenidos
de los ensayos de mecánica de rocas en el laboratorio, mapeos detallados de cada estación
geomecánica.
4.4.2.3 Dominios Estructurales
Con el fin de tener dominios estructurales o zonas geotécnicas con características o
propiedades más o menos uniforme, el macizo rocoso fue zonificado teniendo en consideración
los siguientes aspectos: estructurales, geología, grado de fracturamiento (RQD), Índice RMR,
propiedades de resistencia de la roca intacta, discontinuidades. En la línea de descarga se
encontró dos dominios de rocas principales. En la Tabla 13 se presenta un resumen de los índices
de calidad representativos de cada estación geomecánica con su dominio estructural.
Tabla 13 Índices de calidad y dominio estructural de Estaciones Geomecánicas
Estación
Tipo de Roca RMR σi (MPa) GSI
Geomecánica
EG-1 CALIZA 67 157 62
EG-5 CALIZA 60 85 55
EG-7 CALIZA 57 62 52
EG-8 CALIZA 63 188 58
EG-9 CALIZA 61 159 56
EG-2 ARENISCA 58 28 53
EG-3 ARENISCA 55 45 50
Fuente:
INGEOTEST
4.4.2.4 Parámetros de resistencia del macizo rocoso
Las propiedades de resistencia del macizo rocoso difieren de la roca intacta, debido a
que el primero presenta discontinuidades como diaclasas, fisuras, fallas, etc., siendo
prácticamente imposible ejecutar ensayos de corte o de compresión triaxial en el mismo a una
escala apropiada.
Por esta razón, se han dfinido criterios de fallamiento del macizo rocoso a partir de los
índices de clasificación, siendo uno de ellos el criterio propuesto por Hoek & Brown (1988),
actualizado por Hoek, Carranza-Torres y Corkum (2002).
Este criterio toma en consideración la resistencia de la roca intacta y las constantes “mb”,
“s” y “a”, las que se estiman en función de la estructura y la condición de las discontinuidades
del macizo rocoso, estando representado por el índice de resistencia geológica GSI. La forma
generalizada del criterio de fallamiento de Hoek – Brown es:
σ´3
σ1´ = σ´3 + σ𝑐𝑖 (𝑚𝑏 + 𝑠)𝑎
σ𝑐𝑖
Dónde:
mb, s y a son parámetros que dependen de las características del macizo rocoso y cuyo
cálculo se detalla más adelante.
σci es la resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta y
σ´1, σ´3 son los esfuerzos efectivos axial y de confinamiento principales respectivamente
Los parámetros mb, s y a, se calculan mediante las siguientes fórmulas aplicables a
macizos rocoso disturbados y no disturbados.
𝐺𝑆𝐼 − 100
𝑚𝑏 = 𝑚𝑖 exp⁡( )
28 − 14𝐷
𝐺𝑆𝐼 − 100
𝑠 = exp⁡( )
9 − 3𝐷
1 1 −(𝐺𝑆𝐼) 20
𝑎= + (𝑒 15 − 𝑒 −( 3 ) )
2 6
La variable mi de la formula anterior es la constante de la roca intacta, el cual fue
estimado mediante los ensayos de compresión triaxial realizados en el laboratorio.
D es un factor de daño que depende del grado de alteración al cual el macizo rocoso este
sujeto al daño por efecto de la voladura y relajación de presiones. Este factor varía de 0 para
macizos rocosos in-situ no alterados hasta 1 para macizos rocosos muy alterados.
Dado que muchos de los programas geotécnicos, en especial los de estabilidad de
taludes, utilizan los parámetros del criterio de falla de Mohr-Coulomb; se han calculado los
valores de la cohesión y ángulo de fricción del macizo rocoso siguiendo la metodología
propuesta por Hoek (Hoek et.al 2002), la misma que relaciona los valores del esfuerzo normal
y de corte con los esfuerzos principales. Estos parámetros fueron determinados con el programa
RocLab 1.0 de RosScience.

Tabla 14 Parámetros Geomecánicos en Estaciones
Macizo Rocoso
Mohr Coulomb
Hoek – Brown Mohr Coulomb
(promedio)
Estación Tipo de GSI Ángulo

Geomec Roca de Ángulo De
Cohesió Cohesió
ánica Fricció Fricción
mb S a n (c) n (c)
n Interna (f)
Kpa KPa
Interna °
(f) °
EG-1 CALIZA 62 0.833 0.0032 0.502 1448 50.37
EG-5 CALIZA 55 1.604 0.0067 0.504 1108 51.96
EG-7 CALIZA 52 1.441 0.0048 0.505 758 49.89 1571.2 52.622
EG-8 CALIZA 58 1.785 0.0094 0.503 2572 55.81
EG-9 CALIZA 56 1.662 0.0075 0.504 1970 55.08
EG-2 ARENISCA 53 3.546 0.0054 0.505 484 53.15

525 54.31
EG-3 ARENISCA 50 3.186 0.0039 0.506 566 55.47
Fuente: INGEOTEST
4.5 Análisis de estabilidad
4.5.1 Criterio de Diseño
La evaluación de estabilidad física de los taludes de cada sección analizada se toma en
cuenta factores de seguridad mínimos que verifican la estabilidad geotécnica a largo plazo, de
acuerdo a lo establecido por la norma peruana.
Como criterios de diseño se consideraron como valores mínimos factores de seguridad
de 1.5 para condiciones estáticas y 1.0 para condiciones pseudo-estáticas (MEM, 2009)
Se utilizó una aceleración horizontal máxima del terreno (PGA, por sus siglas en inglés)
de 0.29 g, valor asociado a un periodo de retorno de 475 años, según lo recomendado en el
“Estudio de Peligro Sísmico Probabilístico y Determinístico para la Planta Concentradora y el
Puerto Punta Lobitos” realizado por Golder en el año 2009.
La evaluación en condiciones pseudo-estáticas considera un coeficiente sísmico
horizontal cuyo valor es típicamente asumido como ½ valor del PGA (MEM 2009).
Tabla 15 Resumen de Criterios de Diseño
Criterio
Parámetros Fuente Comentarios
Mínimo
FOS Estático Las pozas deben resistir las condiciones
MEM,
durante la ≥ 1.5 de carga estática (sin fuerzas externas
2009
construcción adicionales)
FOS Estático Las presas deben resistir las condiciones
MEM,
durante las ≥ 1.5 de carga estática (sin fuerzas externas
2009
operaciones adicionales)
Incluyendo la carga para el mayor
FOS Pseudo-
MEM, terremoto que puede ocurrir según la
Estático ≥ 1.0
2009 evaluación sísmica. (con fuerzas
(Terremoto)
externas adicionales)
475 años de
Golder, Data procedente del análisis específico
Presa Relaves periodo de
2009 del riesgo sísmico del sitio.
retorno
Aceleración Pico
0.29 g de Golder, Data procedente del análisis específico
Horizontal del
aceleración 2009 del riesgo sísmico del sitio.
Suelo (APH)
Aceleración de 0.15 g de Aceleración aproximada equivalente al
Ingeotest
Diseño aceleración 50% del APH.
Fuente:
Estudio de Peligro Sísmico Probabilístico y Determinístico para la Planta Concentradora y el Puerto
Punta Lobitos – GOLDER

4.5.2 Metodología
4.5.2.1 Software de Modelación
Se evaluó la estabilidad de los taludes de las once (11) secciones usando los paquetes de
software Slide Versión 6.004 de Roscience Inc. Slide fue usado para analizar la estabilidad de
los taludes, tanto en condiciones estáticas como en pseudo-estáticas.
La estabilidad de los taludes fue evaluada con Slide, usando el método de Morgenstern-
Price, que satisface tanto la fuerza y el momento de equilibrio, y un rango de superficies de
búsqueda definido por el usuario (entrada y salida).
4.5.2.2 Secciones de Análisis
Las secciones evaluadas su ubicación según las progresivas de la línea de descarga las
cuales se detallan a continuación:

Tabla 16 Cuadro de Secciones
Sección Progresiva Observación

Sección N°1 0+240 m Línea Sismica 1
Sección N°2 1+060 m Estación Geomecánica 1
Fuente: INGEOTEST
Todas las secciones fueron evaluadas para condiciones de carga estáticas y pseudo-
estáticas. Se analizó el talud aguas abajo y las márgenes inmediatas. Estos análisis se hicieron
en cada sección.
4.5.2.3 Condiciones de Carga
4.5.2.3.1 Análisis Estático:
El análisis estático comprende la evaluación de los taludes en condiciones normales, es
decir, considerando las cargas por peso propio de los materiales que lo conforman.
4.5.2.3.2 Análisis Pseudo-Estático:
Un análisis de estabilidad pseudo-estático es un método simplificado donde se aplica
una carga sísmica aproximada a una fuerza horizontal constante representada por una
aceleración pseudo-estática o fuerza de coeficiente sísmico. Los métodos pseudo-estáticos
aplican una aceleración horizontal a la masa deslizante para simular la energía del sismo de
diseño. Para este análisis, se ha considerado aproximadamente el 50% de la aceleración pico
horizontal del suelo (APH), que es igual a 0.15g (APH = 0.29g) y fue usada de acuerdo a las
metodologías pseudo-estáticas aceptadas por la industria y a los valores de aceleración
recomendados en estudios anteriores (Golder, 2009).
4.5.2.4 Propiedades geotécnicas de los materiales
En base a los cálculos para determinar las propiedades resistentes de la roca, las
propiedades de los materiales que son usados en los modelos para el análisis de estabilidad son
presentadas en la Tabla 17.

Tabla 17 Propiedades de los materiales usados en los modelos de estabilidad
Nombre del Peso Unitario Cohesión Angulo de

Descripción
Material (Kn/m3) (kPa) Fricción (º)
Material 3B Material 3B 21.60(1) 0.00(1) 37.00(1)
Roca Caliza (2) Caliza 26.60(2) 66.71(2) 37.10(2)
Roca Arenisca (3) Arenisca 22.03(2) 44.00(2) 35.95(2)
Turba Turba 11.00(3) 0.00(3) 15.00(3)
Grava Arcillosa Grava Arcillosa 17.66(3) 0.00(3) 30.00(3)
Grava Pobremente
GP-GC 18.64(3) 0.00(3) 32.00(3)
Graduada con Arcilla
Limo Limo 16.67(3) 9.80(3) 28.00(3)
Arcilla Orgánica Arcilla Orgánica 17.65(3) 18.00(3) 20.00(3)
Arcilla Limosa Arcilla Limosa 17.60(3) 0.00(3) 32.00(3)
Arcilla
Arcilla Inorgánica 17.65(3) 18.00(3) 25.00(3)
Inorgánica
Nota:
[1]: Valores proporcionadas por el cliente en base al material de enrocado a colocar en la zona.
[2]: Valores conservadores propuestos por el consultor geotécnico en base a la experiencia en
estudios de exploración en materiales similares.
[3]: Valores conservadores propuestos por el consultor geotécnico en base a la experiencia en estudios de
exploración en materiales similares

4.5.3 Resultados de análisis de estabilidad
Los análisis de estabilidad utilizaron los resultados obtenidos en el análisis de
infiltración de cada sección. Los resultados de los análisis de estabilidad muestran que los
taludes satisfacen los factores mínimos de seguridad. En la tabla 18 y Tabla 19 se resumen los
resultados del análisis de estabilidad de taludes en su estado inicial y proyectado
respectivamente. En el Anexo H se pueden observar los análisis realizados.
Tabla 18 Resultados del Análisis de Estabilidad en su estado inicial
FOS FOS
Descripción
Estático Pseudo-Estático
SECCION N°1 2.260 1.785
SECCION N°2 0.786 0.573
SECCION N°3 5.342 3.498
SECCION N°4 2.391 2.127
SECCION N°5 3.368 2.306
SECCION N°6 2.728 1.941
SECCION N°7 2.910 2.109
SECCION N°8 2.392 1.836
SECCION N°9 2.027 1.570
SECCION N°10 1.690 1.331
SECCION N°11 1.535 1.250
Fuente:
INGEOTEST
Tabla 19 Resultados del Análisis de Estabilidad en su estado proyectado.
FOS FOS
Descripción
Estático Pseudo-Estático
SECCION N°1 2.479 1.828
SECCION N°2 2.969 2.136
SECCION N°3 3.179 2.106
SECCION N°4 3.964 2.962
SECCION N°5 3.436 2.356
SECCION N°6 2.429 1.862
SECCION N°7 3.009 2.150
SECCION N°8 2.924 2.085
SECCION N°9 2.113 1.637
SECCION N°10 1.691 1.339
SECCION N°11 1.520 1.247
Fuente:
INGEOTEST
4.6 Diseño Geotécnico de la Cimentación
4.6.1 Profundidad de cimentación
En la Tabla 20 se detalla la profundidad de cimentación a considerar según el material
característico encontrado.
Tabla 20 Cuadro de Profundidad de Cimentación
Material Condición de material de Df

Estructura
Característico fundación (m)
Grava No compactada
Estructura de Llegada Denso 1.50
(GP-GC)
Grava Arcillosa (GC) Medianamente Denso 1.00
Limo o Arcilla Densa Medianamente Denso 1.00

Línea de Descarga
Arenisca Rígido 1.00
Caliza Rígido 1.00
Estructura de Salida Caliza Rígido 1.00
Fuente:
INGEOTEST
4.6.2 Parámetros de resistencia
Los parámetros de resistencia del terreno de fundación vienen representados por el
ángulo de fricción interna (), la cohesión (c), el peso unitario volumétrico (), el módulo de
elasticidad (E) y el coeficiente de Poisson (). Debido a la gran variación del material
característico para la fundación de las estructuras de la Línea de Descarga Norte, los parámetros
de resistencia se han clasificado de acuerdo a la estructura proyectada. Ver Tabla 21.

Tabla 21 Propiedades de los materiales usados en los cálculos de capacidad de
carga.
Material f c g E m [1]
Estructura
Característico (°) ( t/m2 ) ( t/m3 ) ( GPa ) (-)
Grava No
Estructura de
compactada 32.00 [1] 0.00 [1] 1.90 [1] 0.100 [3] 0.30
Llegada
(GP-GC)
Grava Arcillosa
30.00 [1] 0.00 [1] 1.80 [1] 0.080 [3] 0.35
(GC)
Línea de Limo o Arcilla

28.00 [1] 1.00 [1] 1.70 [1] 0.035 [3] 0.40
Descarga Densa
Arenisca 35.95 [2] 7.50 [2] 2.24 [2] 1.000 [1] 0.25
Caliza 37.10 [2] 6.80 [2] 2.61 [2] 1.000 [1] 0.25
Estructura de
Caliza 37.10 [2] 6.80 [2] 2.61 [2] 1.000 [1] 0.25
Salida
Nota:
[1]: Valores conservadores propuestos por el consultor geotécnico en base a la experiencia en estudios de
exploración en materiales similares.
[2]: Valores obtenidos en los resultados de laboratorio y que son mostrados en el Anexo F.
[3]: Valores recomendados por el especialista del cliente.

4.6.3 Capacidad de carga de la fundación
Las ecuaciones utilizadas para determinar la capacidad de carga del terreno de fundación
(suelo o roca) están basadas en aproximaciones empíricas y semi-empíricas, la elección de la
correcta ecuación que se debe utilizar dependerá del modo potencial de falla del suelo o roca,
los cuales se muestran a continuación:
a. Falla por Corte General (Material Denso)
b. Falla por Corte Local (Material Medianamente Denso)
c. Falla de corte por Punzonamiento (Material Suelto)
Para nuestro caso, debido a las condiciones del material encontrado en la etapa de
exploración de campo, se ha considerado cimentar sobre un material denso (suelo) o rígido
(roca), según sea el caso, por lo que el tipo de falla a considerar es del tipo corte general.
4.6.3.1 Evaluación de la Capacidad de Carga en Suelos
Para el cálculo de la capacidad de carga en suelos se ha utilizado el criterio de Terzaghi
- Peck (1967) modificado por Vesic (1973), donde se considera un criterio de falla por corte
general. La capacidad de carga será determinada con la siguiente ecuación:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝑆𝑐. 𝑐. 𝑁𝑐 + 1⁄2 . 𝑆𝛾. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 + 𝑆𝑞. 𝛾. 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞
Dónde:
c : Cohesión del suelo de fundación
Df : Profundidad de desplante de la cimentación.
  Peso específico del suelo encima del nivel de cimentación.

   Peso específico del suelo debajo del nivel de cimentación.
B : Ancho de la cimentación.
Nc; Nq; N : Factores de capacidad de carga.
Sc; Sq; S : Factores de forma (Vesic - 1973).
Ver los resultados del cálculo en la Tabla 21.
4.6.3.2. Evaluación de la Capacidad de Carga en Rocas
A. Método de Terzaghi (1943)
La capacidad de carga última en rocas será determinada en base a la fórmula de Terzaghi
(1943), esta ecuación considera una falla por corte general y es válida para cimentaciones con
una relación L/B <10. (L es la longitud mayor de la cimentación).
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝑐. 𝑁𝑐 . 𝐶𝑐 + 1⁄2 . 𝛾2 . 𝐵. 𝑁𝛾 𝐶𝛾 + 𝛾1 . 𝐷𝑓 𝑁𝑞
(Para L/B<10)
Dónde:
c : Cohesión de la roca de fundación.
Df : Profundidad de desplante de la cimentación.
  Peso específico del relleno encima del nivel de cimentación.
  Peso específico de la roca debajo del nivel de cimentación.
B : Ancho de la cimentación.
Nc; Nq; N : Factores de capacidad de carga.
C; Cc : Factores de corrección por forma.
Para cimentaciones rectangulares con relaciones L/B distintos se pueden determinar
factores de corrección por interpolación lineal.
Por otro lado, para cimentaciones corridas, donde la relación L/B>10, se asumirá un
valor de Cc = Cg = 1. Luego, la capacidad de carga será determinada con la siguiente expresión:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝑐. 𝑁𝑐 + 1⁄2 . 𝛾2 . 𝐵. 𝑁𝛾 + 𝛾1 . 𝐷𝑓 𝑁𝑞
(Para L/B<10)
B. Método de Serrano y Olalla (2001)
La capacidad de carga última en rocas según el criterio de Serrano y Olalla (2001) será
determinado por la siguiente expresión:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝛽. (𝑁𝛽 − 𝜁)
Donde:
𝑚𝜎𝑐𝑖 (𝑅𝑀𝑅−100⁄ )
𝛽= .𝑒 28
8
8 (𝑅𝑀𝑅−100⁄ )
𝜁= .𝑒 25.2
𝑚2
∗
∗ ) ≈ 13.573(𝜎 )0.2261
𝑁𝛽 = 𝑓(𝜎01 01
Ver los resultados del cálculo en la Tabla 21.

Capacidad de carga admisible
La capacidad de carga admisible del suelo o roca de fundación, calculados según el
criterio de Terzaghi, será determinada según la siguiente expresión:
𝑞𝑢𝑙𝑡
𝑞𝑎𝑑𝑚 = ⁄𝐹𝑆
Dónde:
q adm : Capacidad de carga admisible.
q ult : Capacidad de carga del suelo o roca.
FS : Factor de Seguridad
Por las condiciones y características del proyecto, se ha consideradora un FS = 3 para
los cálculos de la capacidad de carga admisible del terreno de fundación.
La capacidad de carga admisible para la roca de fundación, calculados según el criterio
de Serrano y Olalla, será determinada según la siguiente expresión:
𝑞𝑢𝑙𝑡
𝑞𝑎𝑑𝑚 = ⁄𝐹𝑆
Dónde:
𝐹𝑆 = 𝐹𝑝 . 𝐹𝑚
Fp : Factor que considera las variaciones estadísticas de los parámetros de la roca y
la probabilidad de rotura del cimiento.
Fm : Cubre la posibilidad de que la rotura por fragilidad, de una parte, o de la
totalidad del cimiento, no se ajuste al modelo de Hoek y Brown.
En el Anexo I se adjuntan los cálculos de la capacidad de carga según el material de
fundación predominante. A continuación, en la Tabla 22 un resumen de los cálculos realizados:
Tabla 22 Resumen del cálculo de Capacidad de Carga.
q adm
q adm 2)
Material ( kg/cm
Estructura ( kg/cm2 ) Memoria
Característico *Serrano
*Terzaghi*
y Olalla*
Grava No
Estructura de
compactada 3.21 - MC-01
Llegada
(GP-GC)
Grava Arcillosa
0.62 - MC-02
(GC)
Limo o Arcilla
Línea de 0.98 - MC-03
Densa
Descarga
Arenisca 6.86 2.75 MC-04
Caliza 7.35 2.30 MC-05
Estructura de
Caliza 7.74 2.30 MC-06
Salida
Fuente:
INGEOTEST
4.5.4. Asentamiento
En los análisis de cimentación se distinguen dos clases de asentamientos, los
asentamientos totales y los asentamientos diferenciales, siendo este último el asentamiento que
podría comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa los valores mínimos tolerables
según la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad
planteada por Lambe y Whitman (1964), donde se asume que el esfuerzo neto transmitido es
uniforme y equivalente a la capacidad de carga admisible del terreno de fundación (condición
crítica). Este asentamiento, también denominado como asentamiento elástico inmediato, será
calculado con la siguiente expresión:
𝑞𝑠 . 𝐵. (1 − 𝜇 2 )
𝑆= . 𝐼𝑓
𝐸𝑠
Dónde:
S : Asentamiento elástico inmediato.
qs : Esfuerzo neto transmisible.
B : Ancho de cimentación.
 : Relación de Poisson.
Es : Módulo de elasticidad del terreno de fundación.
If : Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la
cimentación. (Bowles 1977)

Las propiedades elásticas del terreno de fundación fueron asumidas de manera
conservadora y en base a la experiencia del consultor geotécnico. Además, se ha considerado
una cimentación tipo rígida para los cálculos de asentamiento.
En el Anexo J se adjuntan los cálculos del asentamiento esperado según el material de
fundación predominante.
A continuación, en la Tabla 23 un resumen de los cálculos realizados:
Tabla 23 Resumen del Cálculo de Asentamientos.
Material S Centro S Diferencial

Estructura Memoria
Característico (mm) (mm)
Grava No
Estructura de
compactada 4.09 3.06 MC-01
Llegada
(GP-GC)
Grava Arcillosa
1.20 0.90 MC-02
(GC)
Limo o Arcilla
Línea de 1.77 1.33 MC-03
Densa
Descarga
Arenisca 0.99 0.74 MC-04
Caliza 1.06 0.79 MC-05
Estructura de
Caliza 1.30 0.97 MC-06
Salida
Fuente:
INGEOTEST
4.7 Caracterización Química
Con el objetivo de analizar el material ubicado en la cimentación proyectada de la línea
de descarga norte, se realizó la predicción de la generación de sales, cloruros, sulfatos y base

ácida a partir de ensayos de laboratorio denominados ensayos químicos de suelos y ácido/base
que simulan las reacciones que experimentarán los materiales cuando entran en contacto con el
medio ambiente (condiciones climáticas principalmente) e inicien un complejo mecanismo de
oxidación que pueden terminar generando drenajes ácidos.
En la Tabla 24 y Tabla 25 se indica los resultados obtenidos.
Tabla 24 Resultado de los ensayos químicos.
Coordenadas
Sulfatos Sales
UTM Cloruros
Profundidad Solubles Solubles
Muestra PSAD 56 Solubles
(m) en suelos Totales
Este Norte ppm
ppm ppm
(m) (m)
C-01 1.5 276,051 8’942,582 549 44.97 324.1
C-04 1.1 275,830 8’942,878 205 147.32 593.9
C-06 1.5 275,704 8’943,178 216 169.03 1025.8
C-08 1.4 275,885 8’943,792 288 222.86 1320.4
C-12 1.4 276,004 8’944,464 375 114.68 162.2
C-15 0.0 276,076 8’945,024 416 125.17 588.3
C-18 0.1 276,618 8’945,361 257 163.22 1259.5
Fuente:
INGEOTEST
Tabla 25 Resultados del conteo ácido-base de muestras obtenidas.
NP
Muestra MPA PNN Relación Sulfuro SO4
pH CaCO3
(profundidad) CaCO3 kg/t CaCO3 kg/t NP/MPA %S %S
kg/t
C-01 7.78 425.88 0.57 745.3 < 0.02 16.28 16.28
C-04 7.95 407.04 0.21 906.8 < 0.02 21.64 21.64
C-06 7.3 20.81 0.22 92.6 < 0.02 14.27 14.27
C-08 5.97 3.30 0.30 11.0 < 0.02 13.18 13.18
C-12 5.82 4.57 0.39 11.7 < 0.02 15.02 15.02
C-15 7.47 346.73 0.43 800 < 0.02 29.83 29.83
C-18 7.54 24.16 0.27 90.4 < 0.02 13.41 13.41
Fuente:
INGEOTEST
En el Anexo K se pueden ver el Informe de Caracterización Química donde se detallan
los resultados obtenidos.

CONCLUSIONES
Los cálculos y consideraciones tenidas en el presente informe, se han inclinado en base
a la exploración de campo, a los resultados de laboratorio y a la experiencia del consultor
geotécnico.
En base a los resultados obtenidos en los cálculos de capacidad de carga y asentamiento,
se concluye que en todos los casos estos valores están dentro de los valores admisibles según se
recomienda en la N.T.P. E-050 de Cimentaciones. A continuación, en la Tabla 26 un cuadro
resumen de resultados:
Tabla 26 Resultados de capacidad de carga y asentamiento.
q adm
q adm S
Material (kg/cm2) S Centro
Estructura (kg/cm2) Diferencial Memoria
Característico Serrano (mm)
Terzahi (mm)
y Olalla
Grava No
Estructura MC-01
compactada 3.21 - 4.09 3.06
de Llegada
(GP-GC)
Grava
Arcillosa 0.62 - 1.20 0.90 MC-02
(GC)
Línea de Limo o Arcilla MC-03
0.98 - 1.77 1.33
Descarga Densa
MC-04
Arenisca 6.86 2.75 0.99 0.74
MC-05
Caliza 7.35 2.30 1.06 0.79
Estructura MC-06
Caliza 7.74 2.30 1.30 0.97
de Salida
Fuente:
INGEOTEST
Los valores de la tabla anterior servirán de respaldo para los cálculos y diseños
estructurales, sin embargo, se recomienda trabajar con la tabla de valores de capacidades de
carga obtenidos en cada evaluación y son mostrados en el Anexo J del presente documento.
Es preciso indicar, que los valores obtenidos en la tabla anterior (cuadro de resumen de
resultados) solo son válidos para el tipo de material encontrado según la condición de
exploración del proyecto. En otros escenarios y/o otras zonas que no abarca el presente estudio,
no se recomienda usar dichos valores.
Los análisis de estabilidad tanto estático como pseudo - estático cumple con los
parámetros mínimos por lo cual es estable a lo largo de toda la línea de Descarga Norte.
La presencia de sulfatos solubles no ocasiona un ataque químico al concreto de la
cimentación, al presentar valores de límite permisible en el rango de 0 a 1000 p.p.m que se
califica como grado de ataque leve. Siendo el valor máximo encontrado 549 p.p.m.
correspondiente a la muestra extraída de la calicata C-01.
La presencia de cloruros solubles no ocasiona problemas de corrosión de armadura y
elementos metálicos, al presentar valores muy por debajo del límite permisible (>6000 p.p.m.)
siendo el valor máximo encontrado 222.86 p.p.m. correspondiente a la muestra extraída de la
calicata C-08.La presencia de sales solubles totales es No Perjudicial, no ocasiona problemas
de perdida de la resistencia mecánica por problema de lixiviación, al presentar valores muy por
debajo del límite permisible (>15000 p.p.m.) siendo el valor máximo encontrado 1320.4 p.p.m.
correspondiente a la muestra extraída de la calicata C-08.

Las muestras extraídas de las calicatas C-01, C-04, C-06, C-15 y C-18 se encuentran en
el rango de No Generador de Acidez según los criterios de valoración NP/AP y para la
valoración NNP las muestras C-08 y C-12 corresponden a un valor Incierto, mientras que según
el criterio %S las muestras C-01, C-04, C-06, C-08, C-12, C-15 y C-18 se trata de material No
Generador de acidez, se concluye que el material analizado es No Generador de Acidez.
Un 71% de la longitud del trazo de la línea se halla sobre superficies rocosas o con
escasa cobertura de suelos. El 29% restante se halla sobre suelos. Las rocas que hay son calizas
y areniscas de la formación Celendín. Entre los suelos predomina del tipo aluvial y en menor
proporción morrénico, fluvio-glaciar y antrópico.
El nuevo trazo para la línea d e Descarga Norte presentó buenas condiciones
geológicas y geotécnicas.
Los valores de capacidad portante permisible son buenos

RECOMENDACIONES
Para el diseño de concreto se recomienda usar un cemento Portland tipo I así como
mantener una relación agua cemento máxima a/c = 0.5.
Para la elaboración del concreto se deberá usar agua potable, de ninguna manera se usará
agua proveniente de residuos mineros y efluentes naturales de condiciones no conocidas.
Los equipos de ripabilidad requerido de acuerdo son D8/D7 con potencia 270/180 de
kw 200/135.
BIBLIOGRAFÍA
 Arbaiza L. (2014). Como elaborar una tesis de Grado. Universidad ESAN. Lima, Perú.
 Cabrera T. (2012). “Control Geológico del Mineral en Producción – Compañía Minera
Antamina”. Universidad Nacional de Ingeniería. Lima, Perú.
 Cobbing, J., Sanchez, A., Martinez, W., Zárate, Héctor et al (1996). Boletín N° 76:
Geología de los Cuadrangulos de Huaraz, Recuay, La Unión, Chiquian y Yanahuanca.
Lima, Perú. Primera Edición, Impreso en INGEMMET.
 Compañía Minera Antamina S.A. (2018) Notas sobre los Componentes de la Mina
Antamina. Recuperado el 20 de octubre del 2018 en: https://www.antamina.com/sobre-
antamina/nuestras-operaciones/componentes-de-la-mina/
 Golder Associates (2015). Ingeniería Básica y Detalle del Sistema de Bombeo de
Relaves, Línea Norte y Sur – Elevación 4165, Lima, Perú.
 Hernandez , R., Fernández. C& baptista. P. (2010). Metodología de la investigación.
Mexico D.F.: México McGraw – Hill.
 HOEK E. y BROWN E. Excavaciones subterráneas en roca. McGraw Hill, Londres,
1980.
 Huamán R. (2017). “Geotecnia de Inestabilidad de Taludes, en el tramo de la carretera
Huañiba – Cungunday, Cajamarca, Cajabamba”. Universidad Nacional de Cajamarca,
Cajamarca, Perú.
 Kothari, C. R. (2004). Research methodology: Methods & techniques (2. a ed.). Nueva
Delhi: new Age internacional Publisher.

 Ministerio de Vivienda (2018). Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima, Perú.
 Ministerio de Energía y Minas (1998). Notas sobre el estudio de Impacto Ambiental
del Proyecto Antamina. Recuperado el 10 de Octubre del 2018 en:
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGAAM/estudios/antamina/proyectoa
ntamina.htm.
 Suyo E. (2017). “Modelo de investigaciones geológicas y geotécnicas para definir la
cimentación de estructuras de líneas de transmisión eléctrica”. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Tesis de Posgrado, Lima, Perú.
 GONZALEZ DE VALLEJO L. Ingeniería Geológica, Prentice Hall, España, 2002.
 Parker H., AMEC Report Antamina Exploration, 1998.
 Portal T. (2017) “Estudio geofísico por el método de Refracción Sísmica y Masw para
el mejoramiento y ampliación de cinco puentes en la región Junín”. Universidad
Nacional de San Agustin, Arequipa, Perú.
 Rojas K. (2016). “Estudio geológico – geotécnico para la cimentación del puente sobre
la quebrada Tungani en la via Carimanga – Lucero – Río Pindo (KM 27+100) En la
parroquia El Lucero canto Calvas Provincia de Loja - Ecuador”. Universidad Nacional
de Loja, Loja, Ecuador.
 Sallago A. (2010). “Estudio geológico y geotécnico para la estabilidad de las torres de
alta tensión entre las subestaciones Huallanca – Quitarasca, Provincia de Huaylas -
Departamento de Ancash”. Universidad Nacional de Ingeniería. Lima, Perú.
 Suarez J. (2009). Deslizamientos, Tomo 2: Técnicas de Remediación. Universidad
Industrial Santander, Colombia.

ANEXOS
“ESTUDIO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACIÓN DE LA LÍNEA DE DESCARGA NORTE DE LA MINA ANTAMINA, DISTRITO. DE SAN MARCOS,
PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH””
ANEXO A: Cronograma de actividades (2018)

TÍTULO: "ESTUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO PARA LA REUBICACIÓN DE LINEA DE DESCARGA NORTE DE LA MINA ANTAMINA".
Semanas Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4 Semana 5 Semana 6 Semana 7

Dias 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Mes ENERO FEBRERO MARZO

Dia 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 10 11
Trabajo preliminar de gabinete
Elaboración preliminar del proyecto e investigación
bibliográfica.
Trabajos de Campo
Aprobación de prodecimientos (Seguridad y Ambiental)
Examen Medico e Inducción
Actvidades de logística
Movilización de equipo de trabajo
Movilización de personal
Reuniones de coordinacion + permisos de trabajo
Líneas de refracción sísmica
Excavacion de calicatas
Ensayos in situ
05 mar:
Movilización de muestras a laboratorio entrega de
Desmovilización informe
preliminar
Ensayos de laboratorio 10 mar:
Ensayos laboratorio geotecnico entrega de
informe final
Ensayos laboratorio quimico
Trabajo de Gabinete y Cierre del Proyecto
Elaboración de planos
Informe preliminar (50%)
Informe final
1
1
ANEXO B Presupuesto
Proyecto: "ESTUDIO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACIÓN DE LÍNEA DE DESCARGA NORTE DE LA
MINA ANTAMINA, DISTRITO DE SAN MARCO, PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH"
HORAS COSTO COSTO COSTO COSTO SUB

UNIDAD CANTIDAD HOMBRE MATERIAL INSTALACIÓN EQUIPO UNITARIO TOTAL
ITEM DESCRIPCIÓN
ESTIMADA ESTIMADAS UNITARIO UNITARIO UNITARIO TOTAL (US$)
(H-H) (US$) (1) (US$) (2) (US$) (3) (1+2+3)
1.0 GENERAL 3,258.44
1.1 Movilización y desmovilización de equipos y herramientas glb. 1.00 - 1,500.00 - 320.00 1,820.00 1,820.00
1.2 Inducción y exámenes médicos glb. 1.00 - 73.53 300.00 1,064.91 1,438.44 1,438.44
2.0 SERVICIO 20,307.21
2.01 Perfiles de refracción sísmica (01 Linea) m 100.00 - - 5.75 2.79 8.54 854.00
2.02 Estaciones MASW aisladas - no solicitado und - - - 260.00 163.00 423.00 -
2.03 Ejecución de calicatas superficiales de 3.00 m - manual/equipo und 18.00 300.00 - 150.00 150.00 300.00 5,400.00
2.04 Ensayo de Penetración dinámica ligera max.5.00m prof. und 18.00 30.00 10.00 87.50 54.38 151.88 2,733.84
2.05 Ensayo de Densidad In Situ und 10.00 6.00 1.20 25.00 26.25 52.45 524.50
2.06 Estaciones Geomecánicas (incluye ensayo carga puntual) und 9.00 20.00 32.35 200.00 20.00 252.35 2,271.15
2.07 Clasificación SUCS und 18.00 38.24 - - 38.24 688.32
2.08 Contenido de humedad und 18.00 Se incluye en clasificación SUCS - -
2.09 Propiedades físicas und 9.00 64.72 - - 64.72 582.48
2.10. Corte Directo und 7.00 102.94 - - 102.94 720.58
2.11 Triaxial CD und 2.00 705.88 - - 705.88 1,411.76
2.12 Análisis Químico und 7.00 389.94 - - 389.94 2,729.58
2.13 Informe final e interpretación geofísica y geotécnica. glb. 1.00 - 1,050.00 1,050.00
2.14 Ejecución de trinchera de 1.00 m profundidad und 2.00 3.00 350.00 317.50 670.50 1,341.00
3.0 ELEMENTOS DE SEGURIDAD 1,099.50
3.1 Suministro e instalación de elementos de seguridad y demarcaciónGlb 1.00 190.00 900.00 9.50 1,099.50 1,099.50
E Costo Directo Total (US$) 24,665.15

F Gastos Generales y Administrativos ..% (US$) (% DE ITEM E) 2,487.00
G Gastos de Alimentación y Hospedaje (US$) 1,740.00
H Total General (US$) (ITEM E + ITEM F +...+ ITEM H) 28,892.15
NOTAS
Estos precios NO incluyen el I.G.V.
C3:L39B2A1:L39
1
1
1
1
1
1

Estudio Geotecnico Unp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotecnico Unp

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotecnico Unp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

PROGRAMA DE ACTUALIZACIÓN PARA TITULACIÓN

“ESTUDIO GEOLÓGIGO-GEOTÉCNICO PARA LA REUBICACION DE

BR. HELMER AUGUSTO PINEDO RIVERA

PARA OBTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENÍERO GEOLÓGO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN/SUB LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

APROVECHAMIENTO Y GESTION SOSTENIBLE DEL AMBIENTE Y

“ESTUDIO GEOLÓGIGO-GEOTÉCNICO PARA LA

DE LA MINA ANTAMINA, DISTRITO DE SAN MARCOS,

Br. HELMER AUGUSTO PINEDO RIVERA

INGENIERO HIPOLITO TUME CHAPA – CIP N° 17604

A mi familia, porque me han brindado su apoyo incondicional y por compartir conmigo

buenos y malos momentos.

A los docentes de la escuela profesional de Ingeniería Geológica por sus enseñanzas y

conocimientos transmitidos a lo largo de la carrera profesional, lo cual permitió

desarrollare satisfactoriamente en el ámbito laboral.

Tabla 1 Ubicación de calicatas..........................................................................................................54

Ilustración 1 Fisiografía regional de Antamina ..................................................................................38

MINA ANTAMINA, DISTRITO. DE SAN MARCOS, PROVINCIA DE HUARI, DPTO. DE ANCASH””

En la presente investigación titulada “Estudio geológico geotécnico para la reubicación

variable dependiente se definió: el análisis de la estabilidad y el diseño geotécnico de la

cimentación. Para el desarrollo de la presente investigación se consideró un enfoque cuantitativo

y se eligió un diseño experimental, el cual permitió comprobar la validez de la hipótesis

norte de la mina Antamina, donde se realizaron 18 calicatas y 02 trincheras y se seleccionaron

de Suelos. En base a los resultados obtenidos de la presente investigación en los cálculos de

Palabras claves: investigaciones geológicas, geotécnicas, análisis de estabilidad, diseño

propose alternatives of solution at the level of basic engineering.

As an independent variable was defined: the geological and geotechnical evaluation of

geotechnical design of the foundation.

a ratio water maximum cement of the a/c = 0.5.

Key words: Geological research, geotechnics, stability analysis, foundation design.

Investigar significa también consolidar competencias para la vida, la investigación es

una oportunidad de crecimiento personal si se ponen metas y se toman decisiones al respeto, lo

cual constituye un valor agregado en la formación individual. Cuando se investiga pensando en

el futuro, la motivación va más allá de la obtención de un grado, implica aplicar lo aprendido,

conocer un tema en toda su complejidad teórica y proponer líneas de trabajo y desarrollo.

geológicos – geotécnico para realizar el diseño geotécnico de la cimentación y la estabilidad

proyecto, ya que de los resultados obtenidos y la interpretación de las características y

geotécnico y estructural, así como para la determinación del procedimiento constructivo. Un

estudio geotécnico deficiente provocara que las actividades siguientes no se desarrollen

adecuadamente, generando modificaciones durante la construcción, las cuales están en función

de la inexactitud de la información obtenida.

Finalmente, el autor consultó información metodológica de la obra “Como elaborar una

tesis de grado” por Lydia Arbayza Fermini, Perú, 2016.

1.1 Descripción de la realidad problemática.

de reservas y optimización del Plan de Minado, se proyecta elevar la corona de la presa de

minerales sino también la máxima precipitación probable, manteniendo un borde mínimo de 2

presa. Los sistemas de colectores de infiltración/percolación, escorrentías y descarga Norte -

Sur serán reubicados y ampliados, además se construirá un vertedero en el estribo izquierdo de

la presa de relaves para la etapa de cierre.

Considerando está situación, se formula la interrogante de la presente investigación:

¿Conocer mediante el estudio de investigaciones geológicas y geotécnicas los

de descarga norte, de la Mina Antamina?

1.2 Justificación e importancia de la investigación

En la justificación del problema se expone la razón de ser del estudio, mediante

El estudio del problema propuesto es conveniente hacerlo ya que proporcionará

realicen obras de cimentación con mayor estabilidad y seguridad.