Guia Orientacion Aplicacion Pruebas
Guia Orientacion Aplicacion Pruebas
Guia Orientacion Aplicacion Pruebas
1. PRESENTACIÓN .................................................................................................................... 3
2.GENERALIDADES DE LAS PRUEBAS ESCRITAS A APLICAR ....................................... 3
2.1 Competencias laborales a evaluar con las Pruebas Escritas a aplicar........................ 3
2.2 Definiciones relacionadas con las Pruebas Escritas a aplicar ...................................... 3
3. FORMATO DE LAS PREGUNTAS ....................................................................................... 4
4. CARÁCTER, PONDERACIÓN Y PUNTAJES DE LAS PRUEBAS ESCRITAS................ 5
5. PRUEBA DE COMPETENCIAS FUNCIONALES Y COMPORTAMENTALES EN
ESCENARIO INFORMATIZADO ............................................................................................... 6
6. EJES TEMÁTICOS ................................................................................................................. 8
7. EJEMPLOS DE PREGUNTAS DE JUICIO SITUACIONAL ................................................ 9
8. HOJA DE RESPUESTAS ..................................................................................................... 18
9. METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS ESCRITAS ........................... 21
10. CONDICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS PRUEBAS ESCRITAS ............ 21
10.1 Citación para la presentación de las Pruebas Escritas ............................................. 21
10.2 Ciudades de aplicación de las Pruebas Escritas ....................................................... 21
10.3 Duración de las Pruebas Escritas y sesiones ............................................................ 21
10.4 Documentos de identificación para la presentación de las Pruebas Escritas ......... 21
10.5 Elementos permitidos para la presentación de las Pruebas Escritas ...................... 22
10.6 Instrucciones para el día de la aplicación de las Pruebas Escritas.......................... 23
10.7 Causales de anulación de las Pruebas Escritas ........................................................ 23
10.8 Aspirantes en situación de discapacidad .................................................................... 25
10.9 Aplicación del Protocolo de Bioseguridad .................................................................. 25
11. RESULTADOS, RECLAMACIONES Y ACCESO A PRUEBAS ESCRITAS ................. 26
1. PRESENTACIÓN
La presente GUÍA DE ORIENTACIÓN contiene los aspectos generales, el procedimiento y
las recomendaciones a tener en cuenta antes, durante y después de la aplicación de las
Pruebas Escritas que los aspirantes admitidos deben presentar en el Proceso de Selección
Entidades de la Rama Ejecutiva del Orden Nacional y Corporaciones Autónomas
Regionales – 2020, con el que se busca proveer por mérito mil novecientas sesenta y ocho
(1.968) vacantes definitivas, de mil cuatrocientos setenta y seis (1.476) empleos,
pertenecientes al Sistema de Carrera Administrativa de las plantas de personal de 12
entidades del Orden Nacional y 33 Corporaciones Autónomas Regionales.
Es importante aclarar que la presente guía no pretende sustituir la información y reglas del
Proceso de Selección, las cuales se encuentran contenidas en los respectivos Acuerdos y
Anexo Técnico publicados en el sitio web de la CNSC, enlace:
https://www.cnsc.gov.co/index.php/normatividad-1419-a-1458-entidades-de-la-rama-ejecutiva-del-
orden-nacional-y-corporaciones-autonomas-regionales-2020
De conformidad con los Acuerdos del Proceso de Selección, se aplicarán las siguientes
Pruebas Escritas, orientadas a identificar a los candidatos más idóneos para ejercer los
empleos ofertados:
Con el fin de que el aspirante se familiarice con los aspectos fundamentales que hacen
parte de estas pruebas, se presentan las siguientes definiciones de los conceptos más
importantes a tener en cuenta:
Aplicación de conocimientos: Conjuntos organizados de saberes aplicados para resolver
diferentes situaciones laborales que puede presentarse en la Administración Pública, en
general, y/o en un determinado empleo público, en particular. Por ejemplo, Principios y
derechos constitucionales, Contratación Pública, Función Administrativa, etc.
Enunciado: Planteamiento que se deriva del caso, frente al cual el aspirante debe analizar
las posibles acciones a realizar.
Las preguntas que van a hacer parte de las Pruebas Escritas a aplicar en este proceso de
selección son de Juicio Situacional. Este tipo de preguntas permite evaluar a los aspirantes
de manera coherente con las situaciones que pueden presentarse en los empleos públicos
para los cuales concursan, por consiguiente, son idóneas para predecir su desempeño
laboral en dichos empleos.
Una pregunta de Juicio Situacional se caracteriza por derivarse de un Caso, frente al que
se hace un planteamiento (Enunciado) y se dan tres (3) Opciones de respuesta, de las
cuales una es la correcta, pues es la que da, con la información contenida en el Caso, una
solución efectiva al planteamiento descrito en el Enunciado (ver el acápite de “Definiciones”
del numeral 2.2 de la presente Guía).
Tabla 2.
Pruebas a aplicar en el proceso de selección en las modalidades de ascenso y abierto para los empleos de los niveles
profesional, técnico y asistencial que no requieren experiencia
Tabla 3.
Pruebas a aplicar en el proceso de selección en las modalidades de ascenso y abierto para los empleos de conductor
mecánico o conductor, o con propósito principal sea conducir vehículos
• Nivel Asesor: Agrupa los empleos cuyas funciones consisten en asistir, aconsejar y
asesorar directamente a los empleados públicos de la alta dirección de la Rama
Ejecutiva del Orden Nacional.
• Nivel Profesional: Agrupa los empleos cuya naturaleza demanda la ejecución y
aplicación de los conocimientos propios de cualquier carrera profesional, diferente a la
Técnica Profesional y Tecnológica, reconocida por la ley y que según su complejidad y
competencias exigidas les pueda corresponder funciones de coordinación, supervisión
y control de áreas internas encargadas de ejecutar los planes, programas y proyectos
institucionales.
• Nivel Técnico: Comprende los empleos cuyas funciones exigen el desarrollo de los
procesos y procedimientos en labores técnicas misionales y de apoyo, así como las
relacionadas con la aplicación de la ciencia y la tecnología.
• Nivel Asistencial: Comprende los empleos cuyas funciones implican el ejercicio de
actividades de apoyo y complementarias de las tareas propias de los niveles superiores
o de labores que se caracterizan por el predominio de actividades manuales o tareas
de simple ejecución.
¡RECUERDE!
Si usted abandonó el sitio de aplicación sin haber indicado que había terminado la
prueba, su calificación obedecerá a las respuestas que haya marcado hasta el
momento de abandonar la prueba.
Una vez termine la prueba, no podrá cambiar las respuestas consignadas. Solo dé
por terminada la prueba cuando esté seguro de sus respuestas.
En el caso en que usted desee terminar la prueba, ya sea en el momento en que
considere que ya ha culminado o porque prefiere no continuar con la misma, debe
buscar el símbolo que se muestra a continuación y dirigirse hacia la última pregunta
(pregunta 102) y dar clic en “terminar prueba”.
6. EJES TEMÁTICOS
Los Ejes Temáticos con base en los cuales se estructuraron las Pruebas a aplicar en este
proceso de selección pueden ser consultados en el link http://cnsc-
convocatorias.ufps.edu.co/uconsulta/index.php, ingresando con su número de cédula.
7. EJEMPLOS DE PREGUNTAS DE JUICIO SITUACIONAL
Nivel: Asistencial
Competencia: Capacidad general
Eje temático: Resolución de problemas
Caso o situación:
En la entidad en la que usted labora, se está presentando un inconveniente porque al
finalizar la jornada laboral, el encargado de abastecer los productos de cafetería de la
oficina debe colocar en la mesa 20 sobres de té, 20 de aromática, 60 de azúcar, 20 de
crema y ½ libra de café. El problema consiste en que al inicio de la jornada siguiente
aparecen menos sobres de los indicados.
Enunciado:
Su jefe le indica realizar el seguimiento de la situación, por lo tanto, debe
Opciones de respuesta:
a. Efectuar el reconteo de todos los productos al inicio de cada jornada laboral
estableciendo la cantidad de faltantes.
b. Monitorear el suministro de productos, así como los funcionarios que acceden a
ellos a fin de sacar conclusiones.
c. Solicitar el reemplazo del funcionario encargado de la distribución de productos
por su falta de responsabilidad.
ALTERNATIVA CORRECTA B
La alternativa es correcta, ya que el funcionario cumple con la labor asignada de realizar el
seguimiento, al decidir monitorear el suministro de productos y los funcionarios que acceden
a ellos, lo que le permitirá llegar a una conclusión verdadera remitiéndose a las evidencias
que la sustentan. Además, al optar por esta respuesta, el evaluado da muestra de su
capacidad de valorar de forma crítica los supuestos e identifica la necesidad de información
adicional, lo cual es coherente con la competencia Resolución de Problemas definida por
la CNSC como “capacidad de valorar de forma crítica los supuestos y las soluciones
alternativas, identificando la necesidad de información adicional o de clarificación”.
Nivel: Profesional
Competencia: Aplicación de conocimiento específico
Eje temático: Derecho ambiental
Caso o situación:
A la dependencia en la que usted trabaja, llega una queja anónima que hace referencia a
un proyecto de conjunto de apartamentos. En dicha queja se anexan los planos del proyecto
donde se evidencia que el mismo se encuentra ubicado en la ronda de un humedal dejando
al mínimo el espejo de agua. Usted debe verificar si la intervención se ubica en una zona
permitida.
Enunciado:
Usted comprueba que en efecto el proyecto se localiza en el lugar que indica la queja. Por
tanto, debe comunicarle a la empresa constructora que
Opciones de respuesta:
a. Debe especificar las actividades en pro de minimizar el impacto ambiental
durante la intervención arquitectónica.
b. La intervención resulta ser inviable pues la zona en la que se adelantarán las
obras corresponde a suelo protegido.
c. Hace falta describir las estrategias a implementar para que la intervención evite
afectar el bienestar social de la comunidad.
ALTERNATIVA CORRECTA B
Esta alternativa es correcta porque de acuerdo con la Resolución 0157 de 2004 “Por la cual
se reglamenta el uso sostenible, conservación y manejo de los humedales y se desarrollan
aspectos referidos a los mismos en aplicación de la Convención Ramsar” en su Artículo 9
RÉGIMEN DE USOS se establece que “Dadas las características especiales de los
humedales y de sus zonas de ronda, serán usos principales de los mismos las actividades
que promuevan su uso sostenible, conservación, rehabilitación o restauración. Sin
embargo, a partir de la caracterización y zonificación, se establecerán en el plan de manejo
respectivo, los usos compatibles y prohibidos para su conservación y uso sostenible”. Por
lo tanto, en este caso, no se puede llevar a cabo el proyecto de construcción dado que el
Artículo 35 de la Ley 388 de 1997 deja de manifiesto que este tipo de suelo “(...), tiene
restringida la posibilidad de urbanizarse”.
Nivel: Técnico
Caso o situación:
Enunciado:
El plan de mejoramiento que usted propone sobre el estado de los documentos de las
historias laborales, debe contemplar
Opciones de respuesta:
ALTERNATIVA CORRECTA B
ALTERNATIVA CORRECTA A
Esta respuesta es correcta porque de acuerdo con los estándares descritos por el Archivo
General de la Nación en su Instructivo de Limpieza y Desinfección de Áreas y de
Documentos de Archivo, cuando la documentación se encuentra afectada por hongos y
contiene humedad se debe realizar un proceso de desecación, el cual consiste en “dejar
los folios extendidos sobre hojas de papel periódico blanco y en las horas laborales agilizar
la ventilación usando ventiladores de pie, dirigidos contra los muros, nunca directamente
sobre la documentación y buscando que circule el aire” Por lo tanto, el aumento de la
circulación del aire en el depósito permite que se sequen debidamente los documentos para
proceder a continuación con la respectiva limpieza y desinfección, preservando, de esta
manera, la información de los mismos.
Nivel: Asesor
Competencia: Habilidad específica
Eje temático: Argumentación
Caso o situación:
El director de la entidad donde usted labora, está adelantando una serie de capacitaciones
a los funcionarios de la misma, sobre iniciativas que permitan concienciar a la población
sobre las responsabilidades individuales en la conservación ambiental. Usted se encuentra
apoyándolo brindando conceptos técnicos que refuercen los planteamientos expuestos. En
las capacitaciones, el director afirma que existe relación entre los avances tecnológicos y
el daño ambiental, disminuyendo el nivel y la calidad de vida.
Ante esta afirmación uno de los asistentes manifiesta no estar de acuerdo con ello, pues
considera que la tecnología trae grandes beneficios al país.
Enunciado:
Para sustentar lo expuesto por el director, usted decide
Opciones de respuesta:
a. Refutar al funcionario citando ejemplos representativos, como el de la minería
industrial.
b. Resaltar la experticia del director dado que se considera una figura de autoridad
en el tema.
c. Sostener que lo dicho es correcto dado que la ausencia de evidencia demuestra
lo contrario.
ALTERNATIVA CORRECTA A
La alternativa es correcta porque el evaluado expone un argumento de ejemplo, al refutar
al funcionario citando ejemplos representativos sobre deducciones o conclusiones de un
tema, referenciando sucesos representativos o ejemplos que se asemejen entre sí, a fin de
buscar un argumento que apoye la existencia de un fenómeno (Weston, 2006). Esto es
coherente con la habilidad de argumentación, definida por la CNSC como “habilidad
requerida para justificar una postura racional, a partir de la construcción de argumentos,
contraargumentos o refutaciones”.
Ref. Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Editorial Ariel.
Nivel: Asesor
Competencia: Competencia comportamental común
Caso o situación:
En la entidad donde trabaja, se está planeando un rediseño de los procesos internos. Esta
decisión es el resultado de anomalías ocasionadas por el uso de herramientas viejas, por
lo que se consideró necesario realizar una fuerte inversión en la modernización de estas.
Como resultado de esta adquisición de equipos, se ha identificado una desarticulación entre
lo detallado en los procesos de la entidad y las prácticas de los funcionarios, pues algunos
servidores preferían los métodos que ya conocían sobre los nuevos, pues los consideran
más prácticos. Usted es el responsable de planear las acciones relacionadas con el
rediseño.
Enunciado:
Opciones de respuesta:
ALTERNATIVA CORRECTA A
ALTERNATIVA CORRECTA C
Esta opción es correcta porque al discutir tanto las ideas de los funcionarios antiguos como
de los nuevos para sustentar y articular las propuestas, el evaluado da muestra de su
competencia de Trabajo en Equipo definida por el Decreto 815 de 2018 como “trabajar con
otros de forma integrada y armónica para la consecución de metas institucionales
comunes”, ya que, esta alternativa refleja que el funcionario “respeta la diversidad de
criterios y opiniones de los miembros del equipo” como comportamiento asociado con la
competencia evaluada. En este caso, el evaluado logra integrar las propuestas de todos los
integrantes del equipo, en pro de la cohesión entre los funcionarios, mediante la búsqueda
de consenso tal y como se solicita en el caso.
Nivel: Profesional
Competencia: Competencia comportamental por nivel jerárquico
Eje temático: Aporte Técnico Profesional
Caso o situación:
En la entidad en la que usted trabaja, le solicitan que lidere un grupo de expertos
interdisciplinares para implementar un proceso con el fin de optimizar las herramientas
metodológicas de la misma organización. Los profesionales que intervienen en esta
optimización no están familiarizados con el manejo de las herramientas que se pretenden
implementar, pero usted sí las maneja con facilidad.
Enunciado:
Con el fin de llevar a cabo la solicitud de manera óptima con su grupo de profesionales,
usted debe
Opciones de respuesta:
a. Confiar en las cualidades de los profesionales del equipo, pues se sabe que
cuentan con los méritos para hacer parte del grupo.
b. Adelantar sesiones de tutoría para los miembros del equipo, ajustándose a las
características de cada participante.
c. Esperar a que sus compañeros se capaciten, de forma tal que sea posible
interactuar con ellos usando un lenguaje común.
ALTERNATIVA CORRECTA B
La alternativa es correcta porque al incluir capacitaciones en la planeación de actividades,
el profesional aporta desde su experticia particular, al desarrollo de las labores de los otros
miembros del equipo, por lo que, al optar por esta alternativa, da muestra de su competencia
de Aporte Técnico Profesional definida en el Decreto 815 de 2018 como “Poner a
disposición de la administración sus saberes profesionales específicos y sus experiencias
previas, gestionando la actualización de sus saberes expertos” ya que, en este caso,
proporciona al equipo su conocimiento de forma diligente, de manera tal que “Aporta
soluciones alternativas en lo que poner a disposición refiere a sus saberes específico”.
Nivel: Asistencial
Competencia: Competencia comportamental por nivel jerárquico
Eje temático: Relaciones Interpersonales
Caso o situación:
Un funcionario de la entidad presenta actitudes despectivas y desafiantes con el resto del
equipo y ha tomado actitudes desafiantes con usted. Esta situación le genera incomodidad,
además, las normas institucionales indican que todos los funcionarios deben ser tratados
en el marco de la cordialidad y el respeto. No obstante, le han solicitado apoyar una
capacitación en compañía de este compañero con el que ha tenido dificultades.
Enunciado:
En la actividad programada, usted se percata de que su compañero está compartiendo
información de manera poco cordial, por lo que se inclina por
Opciones de respuesta:
a. Esperar a que termine su intervención para darle una retroalimentación y sobre
la manera de abordar la presentación.
b. Interrumpir la presentación para hacer la respectiva corrección y así evitar más
malos tratos para los participantes.
c. Abstenerse de interactuar con él para evitar inconvenientes y así seguir con la
presentación común y corriente.
ALTERNATIVA CORRECTA A
La alternativa a es correcta porque al esperar a que termine su intervención para darle una
retroalimentación y que se den las correcciones, el evaluado se rige por los principios de
respeto e interacción cordial establecidos en los lineamientos institucionales, dando
muestra de su competencia de relaciones interpersonales definida en el Decreto 815 de
2018 como “Establecer y mantener relaciones de trabajo positivas, basadas en la
comunicación abierta y fluida y en el respeto por los demás” ya que, en este caso, aguarda
al momento adecuado para realizar la intervención, corrigiendo a su compañero de manera
respetuosa, de forma tal que “Transmite la información de forma fidedigna evitando
situaciones que puedan generar deterioro en el ambiente laboral” haciendo uso de este
comportamiento asociado con la competencia evaluada.
8. HOJA DE RESPUESTAS
Para diligenciar correctamente la Hoja de Respuestas de las Pruebas Escritas que se van
a aplicar en este proceso de selección, se deben seguir las siguientes recomendaciones:
• Una vez el Jefe de Salón le haya entregado el Cuadernillo de las Pruebas y la Hoja de
Respuestas, usted debe verificar que sus nombres y apellidos estén correctamente
escritos en la Hoja de Respuestas y que el número de la Hoja de Respuestas sea el
mismo número del Cuadernillo de las Pruebas. De no ser así, deberá informarlo
inmediatamente al Jefe de Salón.
• Lea cuidadosamente cada pregunta antes de responderla y verifique que el número de
la pregunta coincida con el de la Hoja de Respuestas.
• Evite maltratar la Hoja de Respuestas, hacer tachones o marcas que impidan la
correcta lectura electrónica de las respuestas.
• Sólo se debe hacer una marca por pregunta en la Hoja de Respuestas. Se recomienda
utilizar lápiz de mina negra No. 2.
• Verifique que la respuesta señalada corresponde a la pregunta resuelta.
• En caso de corrección asegúrese de borrar completamente el óvalo marcado.
• La calificación se realiza mediante lectura electrónica, por lo que debe verificar que el
óvalo de la respuesta esté completamente relleno. Aquellas respuestas que no rellenen
completamente el óvalo, pueden ser tomadas como desaciertos en la lectura
electrónica de las mismas.
La siguiente es la ilustración de la Hoja de Respuestas que se va a utilizar para estas
Pruebas Escritas, con recomendaciones adicionales a las enunciadas anteriormente:
9. METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS
ESCRITAS
Las Pruebas Escritas a aplicar en este proceso de selección se van a calificar en una escala
de cero (0) a cien (100) puntos, con una parte entera y dos (2) decimales truncados.
A los aspirantes que logren superar el puntaje mínimo aprobatorio definido en el artículo 16
de los Acuerdos del Proceso de Selección para la Prueba de Competencias Funcionales,
se les calificará la Prueba de Competencias Comportamentales. Los resultados obtenidos
por los aspirantes en cada una de estas pruebas se ponderarán por el respectivo peso
porcentual establecido en la norma precitada.
La calificación de estas pruebas se realiza por OPEC, NO por grupos de empleos o niveles
jerárquicos.
Se aclara que previo a la calificación de estas pruebas, se realiza un análisis psicométrico
para verificar la calidad de las preguntas realizadas. La puntuación final sólo incluirá las
preguntas que cumplan con los criterios psicométricos de dificultad, de discriminación y de
consistencia interna, definidos para este proceso de selección.
Se recuerda a los aspirantes que las anteriores contraseñas tienen una vigencia de seis (6)
meses, razón por la cual si este documento no se encuentra vigente no se considerará
válido para ingresar al salón y poder presentar estas pruebas.
Si el concursante no se identifica con alguno de los documentos antes referidos, NO podrá
presentar estas pruebas.
El concursante deberá permanecer en el salón hasta cuando se le realice la toma de huellas
dactilares y se firmen los formatos correspondientes.
Los siguientes son los únicos elementos permitidos para ingresar al salón y poder presentar
estas pruebas:
• Nadie podrá salir del salón sin autorización del Jefe de Salón. Para acudir al servicio
de baño, sólo se autorizará a una persona a la vez por salón, quien debe dejar el
material en el pupitre, bajo la vigilancia del Jefe de Salón y por ningún motivo podrá
hacer uso del celular, audífonos o cualquier otro dispositivo electrónico o medio de
comunicación. Habrá personal encargado de acompañarlo y vigilar que no se produzca
ningún tipo de fraude.
• Una vez finalizadas las pruebas, los aspirantes no se podrán retirar del salón sin haber
firmado todos los formatos pertinentes (Hoja de Respuestas, Asistencia e
Identificación, Acta de Sesión) y registrado su huella dactilar.
• Ningún aspirante podrá salir del sitio de aplicación de estas pruebas antes de haber
finalizado la presentación de las mismas, ya que si se retira no es permitido el
reingreso.
• La inasistencia a la aplicación de las pruebas se entiende como la finalización del
proceso de selección del aspirante.
A todos los aspirantes que en la inscripción en este proceso de selección indicaron tener
alguna discapacidad, la Universidad los contactará por correo electrónico u otro medio, para
verificar su situación, con el fin de disponer el personal y los otros requerimientos necesarios
para garantizarles un tratamiento adecuado durante el proceso de presentación de estas
pruebas.
Para los aspirantes con una condición de discapacidad motora, la Universidad cuenta con
Auxiliares Logísticos que los ayudarán a desplazarse y ubicarse en los espacios dispuestos
para la aplicación de estas pruebas.
Para los aspirantes con una condición de discapacidad visual, la Universidad cuenta con
acompañantes que durante todas las pruebas harán las veces de lectores y se ubicarán en
un salón especial.
Para los aspirantes con una condición de discapacidad auditiva, la Universidad cuenta
con Auxiliares Logísticos y minimizará las dificultades comunicativas con avisos y
señalización en los diferentes espacios. Si utiliza algún dispositivo para poder escuchar o
dispositivos electro-ópticos, no serán permitidos al ingreso al salón de la aplicación de estas
pruebas.
Durante toda la jornada de aplicación de estas pruebas, los aspirantes deberán acatar las
medidas previstas en el correspondiente Protocolo de Bioseguridad, adjunto a la presente
Guía, el cual también se encentra publicado en el siguiente link:
https://www.cnsc.gov.co/index.php/guias-1419.
Estas mismas medidas aplican para todo el personal relacionado con la aplicación de estas
pruebas.
Las reclamaciones contra los resultados de estas pruebas se presentarán por los aspirantes
únicamente a través del SIMO, frente a sus propios resultados (no frente a los de otros
aspirantes), dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de publicación de los
mismos, de conformidad con las disposiciones del artículo 13 del Decreto Ley 760 de 2005
o la norma que lo modifique o sustituya.
El aspirante sólo podrá acceder a las pruebas que él presentó, atendiendo el protocolo que
para el efecto se establezca, advirtiendo que en ningún caso está autorizada su
reproducción física y/o digital (fotocopia, fotografía, documento escaneado u otro similar),
con el fin de conservar la reserva contenida en el numeral 3 del artículo 31 de la Ley 909
de 2004 o la norma que la modifique o sustituya.
A partir del día siguiente en que ocurra efectivamente el acceso a pruebas solicitado, el
aspirante contará con dos (2) días hábiles para completar en SIMO su reclamación, si así
lo considera necesario, para lo cual se habilitará el aplicativo SIMO por el término antes
mencionado. Esta complementación la debe realizar editando la reclamación inicialmente
presentada. Señor(a) aspirante, tenga en cuenta que se trata de un complemento a dicha
reclamación, por lo tanto, el aplicativo no le permitirá generar una nueva reclamación.
En atención a que las pruebas aplicadas son propiedad patrimonial de la CNSC, su uso por
parte del aspirante para fines distintos a la consulta y trámite de su reclamación, se
constituye en un delito que será sancionado de conformidad con la normatividad vigente.
En la(s) fecha(s) que disponga la CNSC, que será(n) informada(s) con una antelación no
inferior a cinco (5) días hábiles en su página web www.cnsc.gov.co, enlace SIMO, el
aspirante podrá ingresar al aplicativo con su usuario y contraseña y consultar la decisión
que resolvió la reclamación presentada.
¡RECUERDE!