Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 76 vistas

    Ficha Web PUMA

    Cargado por

    SMITH HG
    El documento describe la distribución, hábitat, amenazas y estado de conservación del puma en Chile. El puma se distribuye ampliamente a lo largo de Chile, aunque su hábitat se ha reducido debido a las actividades humanas. La especie ha sido clasificada como vulnerable a nivel nacional y en peligro de extinción en algunas regiones. Aunque la población de pumas se ha recuperado en algunas áreas protegidas, la caza furtiva y la pérdida de hábitat continúan amenazando la especie.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ficha Web PUMA

    Cargado por

    SMITH HG
    76 vistas2 páginas
    El documento describe la distribución, hábitat, amenazas y estado de conservación del puma en Chile. El puma se distribuye ampliamente a lo largo de Chile, aunque su hábitat se ha reducido debido a las actividades humanas. La especie ha sido clasificada como vulnerable a nivel nacional y en peligro de extinción en algunas regiones. Aunque la población de pumas se ha recuperado en algunas áreas protegidas, la caza furtiva y la pérdida de hábitat continúan amenazando la especie.

    Título original

    Ficha_Web_PUMA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe la distribución, hábitat, amenazas y estado de conservación del puma en Chile. El puma se distribuye ampliamente a lo largo de Chile, aunque su hábitat se ha reducido debido a las actividades humanas. La especie ha sido clasificada como vulnerable a nivel nacional y en peligro de extinción en algunas regiones. Aunque la población de pumas se ha recuperado en algunas áreas protegidas, la caza furtiva y la pérdida de hábitat continúan amenazando la especie.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    76 vistas2 páginas

    Ficha Web PUMA

    Cargado por

    SMITH HG
    El documento describe la distribución, hábitat, amenazas y estado de conservación del puma en Chile. El puma se distribuye ampliamente a lo largo de Chile, aunque su hábitat se ha reducido debido a las actividades humanas. La especie ha sido clasificada como vulnerable a nivel nacional y en peligro de extinción en algunas regiones. Aunque la población de pumas se ha recuperado en algunas áreas protegidas, la caza furtiva y la pérdida de hábitat continúan amenazando la especie.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    PUMA Otros:

    (Puma concolor) Según el Libro rojo de los Vertebrados Terrestres


    de Chile es una especie clasificada como
    Antecedentes generales: Vulnerable y en las regiones I, II, III, IV está
    calificado como en Peligro de Extinción. Está
    Hábitat: protegida por el Decreto 354 el cual prohibe su
    El puma habita las ecorregiones de la puna, matorral, caza, muerte y comercialización, en todo el territorio
    estepa andina, bosque nothofagus subsolar y estepa nacional. Se encuentra en el apéndice II de CITES
    patagónica, identificándose en bosques nativos y y la UICN en el año 2002 clasificó a P. concolor
    cultivados, coironales, zonas cordilleranas andinas y como Casi Amenazada (NT).
    algunas zonas montañosas costeras, alcanzando los
    5.800 m.s.n.m. Descansa en arboledas y caza en Resultado de la clasificación:
    pastizales durante la noche. Para la especie Puma concolor se aplicó un
    procedimiento de clasificación a nivel regional,
    Distribución: siendo clasificada según disposiciones establecidas
    Ampliamente distribuido, desde Canadá al Estrecho en el RCE:
    de Magallanes, considerándose el animal del nuevo
    mundo de mayor distribución. La distribución histórica Para Regiones I a VIII:
    del puma incluía la mayoría de los tipos de hábitat en Categoría: Insuficientemente Conocida
    todo el territorio nacional, excluyendo el desierto
    localizado en la depresión intermedia del norte Para Regiones IX a XII: No se ajusta a ninguna
    chileno, la Isla de Chiloé, el Archipiélago de los categoría de clasificación según RCE.
    Chonos y las Guaitecas y el territorio antártico.
    Debido a los efectos antrópicos del desarrollo y Razones del Comité de Clasificación:
    colonización humana, su distribución se ha reducido a Puma concolor es una especie de amplia
    zonas cordilleranas y precordilleranas, tanto de la distribución por toda América. Se discute la
    Costa como de Los Andes y a aquellas zonas existencia de las subespecies descritas para Chile,
    relativamente alejadas de la actividad humana. posiblemente sólo sean variaciones de las formas
    Los antecedentes morfológicos indican que existen 3 de la especie en el gradiente latitudinal. En el caso
    subespecies presentes en Chile. Considerando estos en Patagonia el puma puede alcanzar densidades
    datos, F concolor incarum se distribuiría al sur de de 12 individuos por cada 40km2.
    Ecuador y Perú, norte de Chile (I Región), desde el Utilizando el criterio regional de distribución, los
    nivel del mar a los 5200 m.s.n.m. P.c. puma, se antecedentes poblacionales de Puma concolor
    distribuiría en la zona central, entre Coquimbo (30ºS) referente a las Regiones IX, X, XI y XII indican que
    y Valdivia (40ºS). P.c. pearsoni se distribuiría desde la especie es estable para dichas regiones. Sin
    Llanquihue al Estrecho de Magallanes. embargo, si se considera la insuficiencia de la
    información referente al resto de su distribución
    Amenazas: norte, esta no permite, bajo los criterios
    El puma ha sido considerado un animal perjudicial establecidos por la UICN, apoyar una clasificación
    para la ganadería, siendo acosado y cazado nacional pues no admite su acogida, por falta de
    furtivamente, las especies de carnívoros presentes en datos completos, a ninguna categoría de
    el Parque Nacional Torres del Paine, Felis concolor clasificación.
    es el más escaso, debido a la gran presión antrópica,
    replegándose a tierras más altas e inaccesibles. Bibliografía

    Población: Cofré, H. & P. Marquet. 1999. Conservation status,


    Durante los 70`s los pumas en el Parque Nacional rarity, and geographic priorities for conservation of
    Torres del Paine fueron raramente avistados, luego a Chilean mammals: an assessment. Biological
    comienzo de los 80`s los avistamientos se tornaron Conservation, 88:53-68.
    más comunes: 6 pumas/100 km2 y durante los 90`s
    hubo un dramático aumento de los avistamientos a 10 Cunazza, C. & I. Benoit. 2000. Censos de especies
    individuos/100 km2. Alcanzando una densidad de fauna 1995-1999. Censo de áreas de
    poblacional en la X Región: de 12-13 individuos/100 concentración de fauna 1995-1999. Listados de
    km2 (verano- otoño); 2-6 individuos/100 Km2 vertebrados terrestres y dulceacuícolas de Chile y
    (invierno- primavera). su distribución regionalizada. CONAF, 66 pp.

    1
    Currier, M. J. P. 1983. Felis concolor. Mammalian • Schlatter, R., R. Murua & J. Oltremari. 1987.
    Species, 200:1-7. Diagnóstico de la situación actual de la fauna
    silvestre (Aves y Mamíferos) más característica
    Franklin, W. L., W. E. Johnson, R. J. Sarno & J. A. que habita entre la II y VII Región
    Iriarte. 1999. Ecology of the Patagonia Puma Felis Administrativa de Chile. CONAF, Programa de
    concolor patagonica in southern Chile. Biological las N. U. para el desarrollo, FAO,
    Conservation 90: 33-40.
    • Simonetti, J. A. & J. E. Mella. 1997. Park size
    Glade, A. (Ed.). 1993. Libro Rojo de los Vertebrados and the conservation of Chilean mammals.
    Terrestres de Chile. Corporación Nacional Forestal, Revista Chilena de Historia Natural, 70:213-
    Santiago Chile. 220.

    Iriarte, A. 1988. The mammalian fauna of Torres del • Soto, N. 1998. Conservación del Puma (Puma
    Paine National Park, Chile. Latinamericanist, 24(1):1- concolor) en la Patagonia, 163-178. En: V.
    4). Valverde (Ed) La Conservación de la fauna
    nativa de Chile, Logros y perspectivas.
    Mella, J. E. y J. A. Simonetti. 1994. Representación y Ministerio de Agricultura, CONAF. 178pp,
    poblaciones viables: Conservación de mamíferos en • Tala, Ch. & J. Yáñez. 2002. Convención sobre
    las áreas silvestres protegidas de Chile. Ambiente y el comercio internacional de especies
    Desarrollo, setiembre:72-28. amenazadas de fauna y flora silvestres, CITES,
    Museo Nacional de Historia Natural, julio, No.
    Mella, J., J. A. Simonetti, A. E. Spotorno y L. C. 346:9-13.
    Contreras. 2002. Mamíferos de Chile, 151-183 Pp. En
    G. Ceballos y J. A. Simonetti (eds.) Diversidad y • Zunino, S. 1990. El Parque Nacional la
    Conservación de los Mamíferos Neotropicales. Campana y su Fauna Teriológica,
    CONABIO-UNAM, México D.F. Comunicaciones del Museo de Concepción,
    4:23-29.
    Meserve, P. L. & F. M. Jaksic. 1991. Comparisons of
    a terrestrial vertebrate assemblages in temperate
    rainforest of North and South America. Revista
    Chilena de Historia Natural, 64:511-535.

    Miller, S. D., J. Rottmann, K. J. Raedeke & R. D.


    Taber. 1983. Endangered mammals of Chile: Status
    and conservation. Biological Conservation, 25:335-
    352.

    Nowell, K. & P. Jackson. 1996. Wild cats, Status


    survey and conservation Action Plan. IUCN/SSC Cat
    Specialist Group. Gland, Switzerland.

    • Péfaur, J., W. Hermosilla, F. di Castri, R.


    González & F. Salinas. 1968. Estudio preliminar
    de mamíferos silvestres chilenos: Su distribución,
    valor económico e importancia. Rev. Soc.
    Medicina Veterinaria de Chile, 18(1-4):1-15

    • Quintana, V., J. Yáñez & M. Valdebenito. 2000.


    Orden Carnivora, 155-187 pp. en: A. Muñoz-
    Pedreros & J. Yáñez (Edt.) Mamíferos de Chile.
    Ediciones CEA, Valdivia Chile.

    • Redford, H. K. y Einsenberg. 1989. Mammals of


    the Neotropics, Vol. 2. The Southern Cone. The
    University of Chicago Press. 430 pp.

    También podría gustarte