Puma Djcs SD
Puma Djcs SD
Puma Djcs SD
AUTOR:
Puma Díaz Juan Carlos (ORCID: 0000-0002-3724-8873)
ASESOR:
Mgtr.Rodolfo Santiago Vergara Calderón (ORCID: 0000-0002-3162-6108)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Sistemas de información y Comunicación
LIMA – PERÚ
2020
Dedicatoria
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 9
II. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 14
III. MÉTODO ................................................................................................................................. 28
3.1 Tipo y diseño de investigación ................................................................................ 29
3.2 Variables y operacionalización ................................................................................ 30
3.3 Población, muestra ..................................................................................................... 33
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 33
3.5. Procedimientos ........................................................................................................... 35
3.6. Métodos de análisis de datos.................................................................................. 36
3.7 Aspectos Éticos ........................................................................................................... 38
IV. RESULTADOS .......................................................................................................................... 39
V.DISCUSION ............................................................................................................................... 48
VI.CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 50
VII.RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 52
REFERENCIAS ............................................................................................................................... 54
3
Índice de Tablas
Tabla 1 Juicio de Experto ....................................................................................................................... 23
Tabla 2 Relación de Variables ............................................................................................................... 30
Tabla 3 Operacionalización de Variable ................................................................................................ 32
Tabla 4 Determinación de la Población ................................................................................................ 33
Tabla 5 Juicio de Expertos de los Indicadores ............................................................................................ 34
Tabla 6 Correlación de PEARSON del Indicador Porcentaje Incidencias Resueltas ..................... 35
Tabla 7 Pruebas de normalidad del Indicador % Incidencias Cerradas ........................................... 40
Tabla 8 Medidas descriptivas de la métrica: Variación a la conclusión, previo y posterior al
experimento .............................................................................................................................................. 41
Tabla 9 Prueba de Wilcoxon: % Incidencia Cerrada, previo y posterior al experimento .............. 43
Tabla 10 Pruebas de normalidad de la Métrica Indicador % Incidencias Cerradas ...................... 44
Tabla 11 Medidas descriptivas de la métrica: Costo Medio Variable, previo y posterior al
experimento .............................................................................................................................................. 44
Tabla 12 Prueba de T de Student de la métrica: Costo Medio Variable, previo y posterior al
experimento .............................................................................................................................................. 46
Tabla 13 Actores del Negocio ................................................................................................................ 83
Tabla 14 Registrar Incidencia ................................................................................................................ 85
Tabla 15 Asignar Incidencia del caso del Negocio ............................................................................ 85
Tabla 16 Especificaciones de generar Informe ................................................................................... 86
Tabla 17. Especificaciones del Caso de Uso Inicio de Sesión ..................................................................... 97
Tabla 18. Especificaciones del Caso de Uso Registrar Usuario .................................................................. 98
Tabla 19. Especificaciones del Caso de Uso Mantenimiento de Roles ......................................... 99
Tabla 20. Especificaciones del Caso de Uso Reporte Costos .................................................................... 100
Tabla 21 Especificaciones del Caso de Uso Reporte Panel de Control ..................................................... 101
Tabla 22. Especificaciones del Caso de Uso Registrar Incidencias ........................................................... 102
Tabla 23 Especificaciones del Caso de Uso Buscar Incidencias ............................................................... 103
4
Índice de Ilustración
Ilustración 1. Modelado del Negocio ..................................................................................................... 83
Ilustración 2 Diagrama Caso de Uso ........................................................................................................... 84
Ilustración 3 Realizaciones de Caso de Uso ....................................................................................... 84
Ilustración 4 Registrar Incidencia ............................................................................................................... 86
Ilustración 5 Asignar Incidencia .................................................................................................................. 87
Ilustración 6 Generar Informe de Incidencia............................................................................................... 87
Ilustración 7 Diagrama Registro Incidencia ................................................................................................ 88
Ilustración 8 Asignar Incidencias ................................................................................................................ 88
Ilustración 9 Generar informe..................................................................................................................... 89
Ilustración 10 Registro Incidencia ............................................................................................................... 89
Ilustración 11 Asignar Incidencia ................................................................................................................ 90
Ilustración 12Informe Incidencia ................................................................................................................ 90
Ilustración 13 Registrar Incidencia ............................................................................................................. 91
Ilustración 14 Asignar Incidencia ................................................................................................................ 91
Ilustración 15 Generar Informe Incidencia ................................................................................................. 92
Ilustración 16Actores del Sistema ............................................................................................................... 95
Ilustración 17 Casos de Uso General .......................................................................................................... 96
Ilustración 18 Realización Casos de Uso ..................................................................................................... 96
Ilustración 19 Diagrama de Clases Inicio de Sesión .................................................................................. 104
Ilustración 20 Mantenimiento Roles .................................................................................................... 104
Ilustración 21Reporte de Costos ......................................................................................................... 105
Ilustración 22 Registrar Usuario .......................................................................................................... 105
Ilustración 23 Registro Incidencia ....................................................................................................... 106
Ilustración 24 Buscar Incidencia .......................................................................................................... 106
Ilustración 25 INICIO DE SESION ............................................................................................................... 107
Ilustración 26 ADMINISTRATIVO MENU ................................................................................................... 110
Ilustración 27 Menú Incidencias ............................................................................................................... 112
Ilustración 28 Menú Reporte de Costos .................................................................................................... 114
Ilustración 29 Tablero de Control ............................................................................................................. 116
Ilustración 30 Menú Incidencias Cerradas ................................................................................................ 118
Ilustración 31 Registro de Uusario ............................................................................................................ 120
Ilustración 32 Crear Incidencia ................................................................................................................. 122
Ilustración 33 Listado de Incidencia .......................................................................................................... 124
Ilustración 34 Menú Roles de Usuario ...................................................................................................... 125
Ilustración 35 Secuencia de Sesión .................................................................................................... 127
Ilustración 36 Secuencia de Mantenimiento de Roles ..................................................................... 127
Ilustración 37 Secuencia de Registrar Incidencia ............................................................................. 128
Ilustración 38 Consultar Incidencia ..................................................................................................... 128
Ilustración 39 Crear Usuario ................................................................................................................ 129
Ilustración 40 Diagrama Secuencia Reporte Costos ........................................................................ 129
Ilustración 41 Diagrama de Colaboración Inicio Sesión .................................................................. 130
Ilustración 42 Diagrama de Colaboración Mantenimiento Rol ........................................................ 130
Ilustración 43 Diagrama secuencia de Consultar Incidencia .......................................................... 131
Ilustración 44 Diagrama de Actividades consultar Incidencia ......................................................... 131
Ilustración 45 Mantenimiento de Roles .................................................................................................... 132
Ilustración 46 Diseño base de datos ................................................................................................... 132
Ilustración 47 Modelado Lógico ........................................................................................................... 133
Ilustración 48 Diagrama de Componentes......................................................................................... 134
Ilustración 49 Diagrama de Despliegue ............................................................................................. 134
5
ÍNDICE DE FIGURAS
6
RESUMEN
La presente tesis abarco el análisis, diseño e implementación de un Sistema web
para el control de Incidencias en la empresa Mont Group SAC. El tipo de
investigación es Aplicada – experimental, puesto que se buscó darle solución a
la problemática mediante el desarrollo de un sistema web.
Para el análisis, diseño e implementación del sistema web se utilizó la
metodología RUP, la cual fue seleccionado puesto que planteo un desarrollo de
software en orden, teniendo en consideración las exigencias del producto
a desarrollar y debido a que su importancia reside en realizar actividades
de modelamiento de negocio antes de elaborar la construcción del sistema
web propuesto; se utilizó la plataforma web y los lenguaje de programación
PHP, CSS, AJAX, JAVASCRIPT y para la base de datos se empleó MYSQL.
Para medir los indicadores propuestos de la población se determinó 108
incidencias, lo cual se utilizó la totalidad de la población en el pretest se obtuvo
como resultado un porcentaje de Incidencias Resueltas de 47.93% siendo
calificado como “muy bajo a lo esperado” y un Costo Medio Variable de
S/.348.00 siendo calificado como “muy alto a los esperado”; posterior a esto y
con la implementación del sistema web, se procedió a realizar el postest
obteniendo como resultados un Porcentaje de Incidencias Resueltas de 87%, lo
cual representa un aumento de 35.07% y un Costo Medio Variable de
S/.227.00,lo cual representa una disminución de S/.121.00.
De tal manera, los resultados reflejo que el sistema web aumento el Porcentaje
Incidencias Resuelta y disminuyo el Costo Medio Variable; por lo que se
concluyó que el sistema web mejoro el control de incidencias en la empresa
Mont Group SAC.
PALABRAS CLAVES
Sistema web – Control de incidencias - RUP – Porcentaje de Incidencias
Atendidas –Costo Medio Variable
7
Abstract
This thesis covers the analysis, design and implementation of a web system for
the control of Incidents in the company Mont Group SAC. The type of research is
applied - experimental, since it seeks to solve the problem through the develop-
ment of a web system.
For the analysis, design and implementation of the web system, the RUP meth-
odology was used, which was selected since it proposes a software development
in order, taking into account the considerations of the product to be developed
and because its importance lies in carrying out activities of business modeling
before developing the construction of the proposed web system; the web platform
and the programming language PHP, CSS, AJAX, JAVASCRIPT were used and
MYSQL was used for the database.
To measure the proposed indicators of the population, 108 registration cards
were determined, which was used by the entire population in the pre-test. The
result was a percentage of Resolved Incidents of 47.93%, being classified as
"very low than expected" and a Variable Average Cost of S / .348.00 being clas-
sified as "very high than expected"; After this and with the implementation of the
web system, the post-test was carried out, obtaining as results a Percentage of
Resolved Incidents of 87%, which represents an increase of 35.07% and a Vari-
able Average Cost of S / .227.00, which represents a decrease of S /. 121.00.
In this way, the results show that the web system increases the Percentage of
Resolved Incidents and Decreases the Variable Average Cost; therefore, it is
concluded that the web system improved the control of incidents in the company
Mont Group SAC.
KEYWORDS
Web system - Incident control - RUP - Percentage of Incidents Attended - Varia-
ble Average Cost
8
I. INTRODUCCIÓN
9
Hoy, toda empresa tiende a tener una mayor dependencia con el uso de las
tecnologías, en el entorno donde los servicios son cada vez más utilizados, los
clientes exigen que sean más eficientes y rápidos, las empresas para
mantenerse dentro de ese mercado necesitan que adopten formas de trabajo
en base a ITIL, según (Axelos, 2019) el control de incidencias se encarga del
tratamiento eficaz y restablecimiento del servicio con el fin de minimizar el
impacto en el negocio .
Así mismo, el CONCYTEC (2014), nos mencionó que nuestro país está ubicado
en la MIIT en el puesto 75, que por el cual se busca mejorar a nivel nacional en
todas las organizaciones. (p.17)
10
dentro de la empresa. Este escenario es medible con el indicador % incidencias
resueltas.
Figura 1:
© Fuente; Elaboración Propia
Figura 2:
© Fuente; Elaboración Propia
11
instrumentos más utilizados en las operaciones de la empresa para establecer
estándares de calidad con los clientes.
En la relevancia social, (Cervantes, 2015), indico que: “Toda empresa debe utili-
zar robustas herramientas tecnológicas para administrar su data generando un
próspero crecimiento sobreviviendo en el mercado global”.Asi también ( Niels
Joachim 2013) comento que con herramientas tecnológicas las empresas obtie-
nen mayor flexibilidad y reutilización de TI. La empresa Mont Group tiene por
búsqueda volverse un ente reconocido en el sector salud, denotándose en ofre-
cer productos médicos, así como servicios en función a cada pyme peruana,
facilitando que se enfoquen al modo de trabajo actualizado.
Con respecto al impacto económico, García (2016, p. 147), enfatizo que: “Cada
unidad laboral cuenta con un buen número de datos, estos suelen ser de útil para
12
la mejora salarial. Así mismo, Llorca, Fernández y Lobato (2016, p. 16), dijeron
que: “A falta de escases económica las personas deben realizar elecciones
cuidadosas, nos obliga a tomar decisiones económica. El área de TI busca el
uso de recursos para la pronta mejora de servicios.
Acerca del problema general de la investigación fue ¿Cuál es el efecto del sistema
web en el control de incidencias en Mont Group? Los problemas específicos
fueron:
13
II. MARCO TEÓRICO
14
Perleche Moncada, (2019) en su tesis (Aplicación web para el control de
incidencias en la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos en UIGV,
2019).Enfatizo el impacto de una aplicación web, así como la metodología RUP
que se utilizaron para la implementación de la aplicación. Como objetivo logro
una disminución de 233 incidencias de diferencia entre 2 meses De este
antecedente se consideró la metologia en uso.
15
tipo de investigación es aplicada. Utilizo ITIL en el incremento del 15% nivel de
satisfacción del usuario.
16
recomiendo para investigaciones futuras, examinar la reestructuración de los
equipos de respuesta a incidentes a fin de conocer el porqué de la falla.
17
el software de forma eficiente y tener la posibilidad de escuchar las necesidades
o sugerencias dadas por el cliente. Asimismo, Reyes y Merchán (2017)
recomendaron el uso de patrones de diseño como el MVC (Modelo, Vista,
Controlador) ya que permiten el rápido cambio en la etapa de desarrollo .
Sistema Web
18
para el trabajo y así poder recolectar, procesar, y mantener
la información de una empresa con externas fuentes para
su recuperación eficaz y la elaboración de una presenta-
ción”.
URL: https://codigofacilito.com/photo_generales_store/29.jpg
19
Backend, siendo una plantilla de administrador receptiva desarrollada por
EllisLab, esta plantilla está considerada como un framework para el desarrollo
web con una codificación altamente personalizable”. Además, (Garcia Corrales,
2019), define que: “es un framework fácil de usar, utilizando herramientas
informáticas tales como CSS, JavaScript, HTML 5, PHP, Ajax, JQuery, JCharts
y con un diseño responsivo, abierto a futuras actualizaciones”.
Se eligio PHP, (Mateu, 2014), define que: “Es un lenguaje para programar
simple, con una sintaxis manejable, parecido al de otros lenguajes. Siendo ágil,
comprensible, orientado a objetos y multiplataforma”.
Según (Gilfillan, 2014), Mysql “Gestiona cada base de datos relacional. Siendo
éste un programa con distintas capacidades para almacenar para un gran
número sobre datos”.
Metodología SCRUM
20
Sprint Planning, siendo aquella reunión en la que el Product Owner muestra por
orden de prioridad todas las historias planificadas del Backlog; Sprint, siendo
donde el Product Owner determina el tiempo estimado por cada historia acorde
a nuevas versiones respecto a la plataforma operativa en su totalidad; Sprint
Backlog, siendo un listado con cada tarea en la que se identifica cada historia;
Daily Sprint Meeting, siendo reuniones diarias que tiene una duración de un
máximo 15 minutos. En esta reunión todos los miembros comentan lo efectuado
previamente, lo que toca y futuras restricciones; retrospectiva de Sprint, siendo
una reunión que se lleva a cabo al final de toda la realización de las tareas
pertenecientes a la iteración” (pp. 56-65).
Metodología XP
Para (Figueroa, 2018) menciono metodología ágil aplicada en un conjunto
de prácticas añadiendo diversas planificaciones sobre un corto plazo
permitiendo contar con productos informáticos incrementándose poco a
poco.
Fases XP:
21
usuario con pequeñas versiones que se irán revisando en periodos cortos
con el fin de obtener un software funcional.
https://elhombreylainfo.blogspot.com/2016/
22
Inicio y Elaboracion: Según (Gonzalez, 2018) en esta primera
fase “se sitúan las iteraciones al progreso del proyecto de cons-
trucción, comprenden más los flujos de labor de avisos, piloto de
mercados, estudios y proyecto”
METODOLOGÌA
NOMBRES
RUP XP SCRUM
23
TOTAL 64 43 40
Control de Incidencias
Para Morón Palomares (2020) comento que ITIL v4, centra su gestión en la Co-
creación de valor, refiere a la colaboración activa entre proveedores y consumi-
dores del servicio, así como los principales involucrados, generando valor para
los usuarios del servicio. El cual involucra el proceso.(p.20)
1. Identificación: Asignar un número único para cada suceso. Instituir una tipo-
logía y codificación para su estudio cualitativo y cuantitativo posterior así como
generación de indicadores clave. Trate de hacer una valoración para priorizar su
gestión (bajo, medio, alto). No debe faltar un campo de texto para poder describir
con cierto detalle la incidencia y, por supuesto, la fecha.
24
3. Categorización: Implica asignar una categoría al incidente. A fin de que los
usuarios finales registren sus incidentes de manera fácil. El primer nivel de cate-
gorización puede ser el siguiente: Hardware, software, network.
4. Priorización:
6. Escala de incidentes:
Métricas de incidencias
25
Con el uso de métricas se evalúa la eficacia, la eficiencia del control de inciden-
cias. Para STEINBERG menciono “Algo que se mide ayuda a administrar un
proceso, servicio“. (STEINBERG, 2011, p. 331).
Tablero de Control
Para Bon van jan, Jong arjen (2011) comento es la solución de incidencias ocu-
rridas y la restauración del servicio en el intervalo de tiempo aceptable según los
niveles de atención de incidencias aplicadas. En cuanto a las actividades que
deben realizarse para la recuperación del servicio son: (p.29)
INDICADORES:
Incidencia Resuelto: Según (Rosales y Erbetta 2012) “la tasa de valor de incidencias
dentro de los medidas SLA aprueba si los casos están siendo atendidos dentro de los
rangos total por niveles de servicio de acuerdo a los preestablecidos”. (p. 130)
𝐼𝑛𝑐.𝑅𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙 𝑥100
%IR =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠
Figura 7
26
I.R: Incidencias Resueltas
T.I: Total de Incidencias
Costo Medio Variable: (Quiroz Calderón 2016), comento es el cociente que resulta de
dividir el costo variable general entre las sumas procedentes; asimismo se le asigna
costo variable promedio, es decir, simboliza el dispositivo de costo variable que tiene
cada unidad de beneficio en promedio. (p.98)
Figura 8
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐶𝑉
CMeV = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑅
27
III. MÉTODO
28
3.1 Tipo y diseño de investigación
Tipo de Estudio
Para (Cegarra Sanchez, 2016), definió que: “Un estudio aplicado es un estudio
técnico, que abarca cada posible solución a un problema durante la identificación
sobre conceptos, independientemente del lapso dirigido en la búsqueda de
innovar, mejorando cada producto”.
Diseño de Estudio
Según (MOUSALLI KAYAT, 2015) es pre – experimental” la selección para la
muestra de los sujetos no es aleatoria. Busca medir un estímulo o tratamiento
después de medir las variables de análisis.”
Para (Rodríguez y Vallderiola 2014, p. 38), manifestaron que el diseño con índole
pre-experimental: “Administra estímulos sobre una primera parte para luego
aplicarlo sobre un segundo grupo observando los niveles baja cada condición
determinada. Además, incumple respecto a cada requisito solicitado al
experimentar en estímulos puros o con índole básica”.
29
Figura 9 Diseño de medición pre-prueba y post-prueba
© Lerma González, 2015
Donde:
G: Grupo Experimental
:
Definición Conceptual
Para (Ronda Lopez, 2015), definió “Son objetos relacionados que marcan direc-
trices y funcionamiento necesarios para un cumplimiento de fines en los proce-
sos de administración de datos y reportes generados” (p.55)
30
De la Peña (2015), aplico la norma de calidad de la ISO 20000-2, para
afirmar que, “el control de incidencias abarca la atención al cliente, hasta el cie-
rre de la incidencia del usuario” (p. 294).
Definición Operacional
31
Tabla 3 Operacionalización de Variable
INDICADORE INSTRUMEN
DESCRIPCIÓN MEDIDA FÓRMULA
S TO
𝐼𝑛𝑐.𝑅𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙 𝑥100
%IR =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠
Porcentaje de
todos los Ficha de
I1:
incidentes
Porcentaje(%) observación,
resueltos con Porcentaje
de incidentes Contador,
respecto al total %NC RESUELTAS= Cantidad de incidencias
resueltos(%IR)
de incidentes resueltas.
Ficha de Unidad
I2: Costo Importe utilizado CMeV= Costo medio variable
Monetaria
medio variable en cada incidencia observación, , IR= Total de incidentes resueltos
(Nuevos
(CMeV). resuelto CV= Total de costo variable
Contador. soles)
32
3.3 Población, muestra
Población
Muestra
Muestreo
Para (Loureiro, 2015, p.120) “Dicho muestreo por conveniencia es una técnica
instantánea y ahorrativa, pero tiene restricciones como curso de elección, el en-
cuestado autoseleccionado. La muestra por conveniencia no es representativa
de alguna población definido, por lo cual los resultados son imposibles de gene-
ralizar a cualquier población [...]”.
33
investigación para medir la variable dependiente en la independiente, y ver en
escalas de % la influencia de una sobre la otra.
Entrevista:
Troncoso y Amaya (2016, p. 330), definió que: “La entrevista es una herramienta
la cual obtiene información, permitiendo una recolección sobre los sujetos
principales o sujetos secundarios estudiados gracias a una conversación”.
Ficha de Registro:
Muñoz Rocha (2015, p. 109), manifestó “Las fichas de registro son utilizadas
anotando cada dato y registrándolo e identificándolo acorde a su origen
documental consultada. Estas son correspondidas acorde al origen documental
proporcionando su mención para referenciarlas etc., sobre lo investigado”.
Validez
Valenzuela y Flores (2018, pp. 231-235), definieron “La validez de contenido está
referida acorde al test, cubre cada factor, la validez de criterio predice su
rendimiento al desempeño sobre un test, siendo interpretado como una medida
significativa”.
Tabla 5 Juicio de Expertos de los Indicadores
EXPERTO
NOMBRES Y APELLIDOS
Incidencias Costo Medio
Resueltas Variable
TOTAL 78 % 78 %
34
Método: Test – Retest
Según (Navas, 2014) : “Los test retest está definida por medio de la muestra que
se escoge de la población por lo tanto es posible hacer una estimación de valor.
Suele denominar la fiabilidad en una estabilidad que proporciona la media por
puntuaciones obtenidas aplicando distintas direcciones según el procedimiento
utilizado.”
Niveles de Confiabilidad
:
35
Según la Tabla N° 6, el valor es .790 y según la figura N° 10, tiene una
correlación “Moderada” y es confiable.
3.5. Procedimientos
Para (Keller Gerald, 2017) menciono que “la estadística descriptiva se ocupa de los
métodos para resumir, organizar, y presentar datos de forma conveniente e
informativa. Una forma de estadística descriptiva utiliza técnicas gráficas que permiten
a los profesionales de la estadística presentar datos de manera que sea fácil para el
lector extraer información útil”.
Pruebas de Hipótesis:
H1: El sistema web incrementa el porcentaje de incidencias resueltas en la
empresa Mont Group
36
Hipótesis Alterna h1: El sistema web incrementa el porcentaje de incidencias
resueltas en la empresa Mont Group.
H1=ICd – ICa > 0
H2: El sistema web disminuirá el costo medio variable de incidencia resuelta en
la empresa Mont Group.
Estadística de Prueba
37
Análisis de resultados:
Hernández, Fernández y Baptista (2014, p. 310), enfatizaron “La distribución T-
Student efectúa un cálculo científico permitiendo validar la existencia de separa-
ción sobre dos muestras utilizando sus promedios como punto de estudio”. En la
figura 12, la repartición T-Student muestra el área rechazada y área aceptada
además del valor t identificado su ubicación en el trazado.
Figura N° 12
© Fuente: Hernández,
Fernández y Baptista,
2014
.
Grafico T Student
3.7 Aspectos Éticos
38
IV. RESULTADOS
39
Prueba de Normalidad
Se efectuó las pruebas de normalidad para los indicadores %IR y el CMV para
el control de incidencias a través del método Shapiro-Wilk, debido a que el
tamaño de nuestra muestra está conformada por 15 fichas registros y es menor
a 50, tal como lo indica
Si:
Dónde:
Los datos estuvieron sometidos para la elección de la hipótesis, los datos del
porcentaje de incidencias resueltas referían con repartición normal.
40
El indicador %IR en el Pre-Test fue 0.352, cuyo valor es mayor que 0.05, por lo
que es normal. El Post-Test fue de 0.013 cuyo valor es menor que 0.05.Es no
normal. Ambos son no normal.
Estadística Descriptiva
Estadísticos descriptivos
41
© Elaboración propia
En la figura Nº 13 Pretest del indicador IR, media de 51.27 y una desviación típica de
24,728
En la figura Nº 14 Postest del indicador IR, media de 87.93 y una desviación típica de
13,83
Aceptación de Hipótesis
42
Tabla 9 Prueba de Wilcoxon:
% Incidencia Cerrada, previo y posterior al experimento
Estadísticos de prueba
pos_Inc_Cerrada -
pre_Inc_Cerrada
Z -3,125
43
Los datos procesados y su comprobación de su distribución,
específicamente del costo medio variable por incidencias resuelto cuenta
con normalidad.
Shapiro-Wilk
Estadís- gl Sig.
tico
N válido (por 15
lista)
Respecto a cada IR; del PreTest fue obtenido una estimación sobre el costo de S/
348.00 acerca del PostTest fue obtenido un costo de S/.227.00.Mostrando un
cambio de mejoría sobre lo previo y posterior al experimento.
44
© Elaboración propia
En la figura Nº 16 el Pretest del indicador CMV por IR, da una media de S/.348 y una
desviación típica de 177.571
En la figura Nº 17 el Postest del indicador CMV por IR, da una media de S/.227.47 y
una desviación típica de 151.664
Aprobación de Hipótesis
45
Tabla 12 Prueba de T de Student de la métrica: Costo Medio Variable, previo y posterior al experimento
Validación:
𝟏𝟐𝟎, 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 =
𝟏𝟎𝟕. 𝟓𝟏𝟏
√𝟏𝟓
𝟏𝟐𝟎. 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 = 𝟏
𝟏𝟎𝟕. 𝟓𝟏𝟏
𝟒. 𝟒𝟕𝟐𝟏𝟑𝟓𝟗𝟓
𝟏𝟐𝟎. 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 =
𝟐𝟕. 𝟕𝟓𝟗
𝑻𝒄 =
̃ 𝟒. 𝟑𝟒𝟐
Región de
rechazo
Región de Tc = 4.342
aceptación
T = 1.753
46
menor de 0.05 y aceptando la hipótesis alterna sobre la confiabilidad del 95.00%.
Por ende, la estimación, apreciado en la figura 9, fue ubicada en la zona
rechazada. En consecuencia, se pudo establecer que el método web disminuirá
el costo medio variable en la organización Mont Group.
47
V.DISCUSION
48
Se realizó una semejante sobre los indicadores porcentaje de incidencias resueltas y
Costo Medio Variable en el control de incidencias.
49
VI.CONCLUSIONES
50
Se concluyó que el porcentaje de incidencias solucionadas para el control de
incidencias en la compañía Mont Group. Con el sistema web aumento las
incidencias cerradas de un 51.25% y luego de su aplicación desarrolló a 87%,
lo que significa un acrecimiento de 35.75% en porcentaje de incidencias
cerradas.
Se concluyó que para el costo medio variable en la compañía Mont Group. Con
el sistema web disminuyo el costo medio variable, ya que antes de su
implementación fue de S/348.00 y luego de su aplicación disminuyo S/227.00 lo
que significa una disminución de costos en incidencias resueltas.
51
VII.RECOMENDACIONES
52
En estudios futuros de índole similar, se recomienda considerar la utilización de
las métricas del índice de resolución de incidencias y los costos de estas que
originan en el área de sistemas, por lo que brindan diversos roles importantes
sobre cada procedimiento dentro del asunto de control de procesos de la
compañía.
53
REFERENCIAS
54
Acosta Panduro.2018.Diseño para el mantenimiento automatizado para los
usuarios durante el procedimiento de cese de un banco para minimizar la
filtración de información en la UTP 2018.
http://repositorio.ucundinamarca.edu.co/bitstream/handle/20.500.12558/7
33/Sistema%20de%20Gesti%C3%B3n%20de%20Incidencias%20Tecnic
as.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Alfonso Arana. (2015). Desarrollo de un Sistema Web Orientado a una Mesa
de Servicio para el registro, gestión y control de incidencias Técnicas”
desarrollada en la Universidad de Guayaquil, de Guayaquil – Ecuador.
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/18820/1/TESIS%20LSI%20E
DISON%20ANTHONY%20ALFONSO%20ARANA.pdf
55
CONSEJO Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica-
CONCYTEC(Perú). Plan nacional estratégico de ciencia,Tecnología e
innovación para laCompetitividad y el desarrollo Humano: PNCTI 2006 –
2021, 2014. 102pp.
56
Garcia Corrales, Juan. 2019. CODEIGNITER 4.0, PENSEMOS EN EL
FUTURO. mexico : s.n., 2019.
GONZALES Rivero. 2018. Metodología del desarrollo del software
RUP.https://es.scribd.com/presentation/383258319/Metodologia-RUP
57
CONTROL DE ALMACEN UTILIZANDO LA METODOLOGÍA RUP
PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SONDOR, PROVINCIA DE
HUANCABAMBA, DEPARTAMENTO DE PIURA. Lambayeque : s.n.,
2018.
58
MARTINEZ MEDIANO,Catalina y GALAN GONZALES,Arturo.Tecnicas e
instrumentos de recogida y análisis de datos.Madrid: Editorial
UNED,2014. 544p. ISBN 9788436268225.
59
http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/5064/Tesis_
Perleche%20Moncada%2c%20Braulio%20Esteban.pdf?sequence=1&is
Allowed=y
Quintero Gómez, (2015) “Modelo basado en ITIL para la Gestión de los
Servicios de TI en la Cooperativa de Caficultores de Manizales”. Colombia
Quiroz Calderon, Baldemar. 2016. Libro de Microeconomia. Ancash : s.n.,
2016. pág. 300. 9786124308048.
Ramon Ramirez. 2015. Gestión del desarrollo de sistemas de
telecomunicaciones e informáti-cos y Gestión de la calidad en empresas
tecnológicas. Para cuellos de Jarama (Madrid. Madrid : s.n., 2015.
9788492650224.
Reyes y Merchán (2017) Sistema web que permite la gestión de incidencias e
inventarios de los equipos informáticos.
http://repositorio.ucundinamarca.edu.co/bitstream/handle/20.500.12558/7
33/Sistema%20de%20Gesti%C3%B3n%20de%20Incidencias%20Tecnic
as.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodriguez Perez, Pedro. 2015. El sistema de información. mexico : s.n., 2015.
RODRÍGUEZ Gómez, David y VALDEORIOLA Roquet, Jordi. Metodología de la
investigación. Ecuador, 2014. PID: 00148555.
Ronda Lopez, Carlos. 2015. Sistemas de informacion. mexico : p.55., 2015.
0815320965.
Rosales, S y Erbeta, O. 2012. Análisis y Diseño de la solución “Centros
deServicios (Service Desk)”, basados en el marco de trabajo ITIL versión
3,para el área de Tecnología de la Información de la corporación
HoldingdineS.A. Tesis (Ingeniero de Sistemas e Informática). Quito,
Ecuador. Quito : s.n., 2012.
http://repositorio.espe.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/21000/6101/T-
ESPE-034939.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ronnie Jia 2012 IT service climate, antecedents and IT service quality
outcomes: Some initial evidence.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S09638687120004
92#!
Salamanca Aguado (2017) Diseño un aplicativo móvil orientado a gestionar las
incidencias presentes en una empresa que desarrolla software en la
Universidad de Cataluña.
http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/60005/7/vsalam
ancaTFM0117memoria.pdf
SALAZAR, Cecilia y DEL CASTILLO, Santiago. 2017. Fundamentos Básicos
de Estadística. 2017. 9789942306166.
60
Ken Schwaber y Jeff Sutherland (2017).La Guia del Scrum.
https://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/v2017/2017-Scrum-
Guide-Spanish-SouthAmerican.pdf
Sampieri, HERNÁNDEZ. 2014. Metodología de la investigación. Mexico : s.n.,
2014. 9781456223960.
Silva Pereira (2018), en su investigacion “Using bpm to improve it service
management: an incident management case study- Instituto Univesitário
de Lisboa. https://repositorio.iscte-
iul.pt/bitstream/10071/17889/1/Master_Joao_Silva_Pereira.pdf
STEINBERG, Randy. ITIL Service Operation 2011 Edition. London: The
Stationery Office, 2011. 370pp.
ISBN: 9780113313075
Toledo, Isabel. 2011. Estadistica aplicada a los Negocios. Mexico : s.n., 2011.
978-607-15-0742-6.
TRONCOSO Pantoja, Claudia y AMAYA Placencia, Antonio. 2016.
Entrevista: Guía práctica para la recolección de datos cualitativos en
investigación de salud. Chile: Revista de Investigación de la Facultad de
Medicina, 2016. Vol. 65
THE STATIONERY OFFICE. ITIL Service Operation.3a. ed. Gran Bretaña:
TSO, 2014. ISBN: 9780113313075v
VAN, Jan et al. Fundamentos de ITIL® V3. 3a. ed. Amersfoort: Van Haren
Publishing, 2010. ISBN: 9789087530600
VALENZUELA, Jaime y FLORES, Manuel. Fundamentos de investigación
educativa. México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey, 2018. ISBN:
9786075012834.
Verde Hillary (2018) Sistema web para el proceso de control de incidencias en
la empresa AI inversiones palo alto II S.A.C.
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/33305
61
ANEXOS
Anexo 1: Matriz de consistencia
63
Anexo 2: Proceso de Control de Incidencias
64
Anexo 03: Entrevista Jefe de Área
65
Anexo 3: Carta de Autorización
67
Constancia de Trabajo
68
Anexo 5 Instrumento de Investigación
Indicador: Porcentaje de Costo Medio Variable PreTest (Muestra N.°1)
70
Indicador: Porcentaje de Incidencias Resueltas PreTest (Muestra N.°2)
71
Indicador: Porcentaje de Incidencias Resueltas Post Test (Muestra N.°2)
72
Indicador: Porcentaje de Costo Medio Variable Post Test (Muestra N.°2)
73
FICHAS DE REGISTRO
74
Fichas de Registro de Incidencias de Producto
75
El Registro de incidencias de TI bajo ficha de excell
76
Anexo 6: Validación de la metodología de desarrollo de software
Selección de metodología de desarrollo (Software - Sistema web). Primer experto
77
78
79
80
81
Anexo 07 Valores de los rangos para la distrbución de T de Studen
Identificación para el valor del T teórico como punto de corte del estudio
82
Anexo 8: Desarrollo de la metodología de software
Sistema web para el control de incidencias en la empresa Mont Group
SAC- Metodología RUP
2. Análisis y diseño
2.1. Actores de Negocio
Tabla 13 Actores del Negocio
Actor Descripción
© Fuente; Elaboración Propia
83
Rol que se encarga de realizar la evaluación de las incidencias y cierres
de esta.
84
2.4 Especificaciones del Caso de Uso del Negocio
Tabla 14 Registrar Incidencia
Actores Usuario
Actores Usuario
85
Especificaciones del Caso de Uso Generar Informe
Tabla 16 Especificaciones de generar Informe
Actores
86
Ilustración 5 Asignar Incidencia
87
Ilustración 7 Diagrama Registro Incidencia
88
Diagrama de Secuencia de Generar Incidencia
Ilustración 9 Generar informe
89
Ilustración 11 Asignar Incidencia
90
2.8. Diagrama de Actividades
91
Diagrama de Actividades de Generar Informe de Incidencia
92
El sistema presentara la
opción de registrar editar
Registrar, editar
incidencia según perfil de
Incidencia usuario.
3 CUS_CRI_03
Consultar
Incidencia
4 CUS_CRI_04
93
12 CUS_MTF_03 Mantenimiento modificación, registro y
de usuario consulta de los usuarios.
94
Requerimientos No Funcionales
A. Arquitectura
La solución debe operar de manera exclusiva en el sistema operativo Windows.
La solución debe tener interfaces gráficas de administración y de operación en
idioma español y en ambiente 100% móvil, para permitir su utilización a través
del sistema operativo Windows.
B. Backups
C. Seguridad
El acceso a El sistema web debe estar restringido por el uso de claves asignadas
a cada uno de los usuarios. Sólo podrán ingresar los usuarios que estén registra-
dos.
D. Escalabilidad:
El sistema web debe ser construido sobre la base de un desarrollo evolutivo e in-
cremental, de manera tal que nuevas funcionalidades y requerimientos relaciona-
dos puedan ser incorporados afectando el código existente de la menor manera
posible.
95
3.3. Casos de uso General
Ilustración 17 Casos de Uso General
© Fuente; Elaboración Propia
96
Tablas de especificacion de Casos de Uso
Tabla 17. Especificaciones del Caso de Uso Inicio de Sesión
Actores Usuario
Pre-Condiciones Ninguno
97
Tabla 18. Especificaciones del Caso de Uso Registrar Usuario
Actores Administrador
98
Tabla 19. Especificaciones del Caso de Uso Mantenimiento de Roles
Actores Administrador
99
Tabla 20. Especificaciones del Caso de Uso Reporte Costos
100
Tabla 21 Especificaciones del Caso de Uso Reporte Panel de Control
101
Tabla 22. Especificaciones del Caso de Uso Registrar Incidencias
102
Tabla 23 Especificaciones del Caso de Uso Buscar Incidencias
103
3.4. Diagrama de Análisis de Clases
104
Diagrama de Clases Reporte de Costos
Ilustración 21Reporte de Costos
© Fuente; Elaboración Propia
105
Diagrama de Clases de Registro de Incidencia
Ilustración 23 Registro Incidencia
© Fuente; Elaboración Propia
106
3.5. INTERFACES
MENU INICIO DE SESIÓN
Ilustración 25 INICIO DE SESION
107
CODIGO FUENTE
VISTA DE ACCESO LOGIN
108
MODELO DE INICIO DE SESION
109
MENU ADMINISTRATIVO
Ilustración 26 ADMINISTRATIVO MENU
110
CODIGO FUENTE VISTA
CONTROLADOR MENU
MODELO MENU
111
MENU INCIDENCIAS
Ilustración 27 Menú Incidencias
112
CONTROLADOR MENU INCIDENCIAS
113
MENU REPORTE COSTOS
Ilustración 28 Menú Reporte de Costos
114
CODIGO FUENTE VISTA COSTOS
CONTROLADOR COSTOS
MODELO COSTOS
115
MENU PANEL DE CONTROL
Ilustración 29 Tablero de Control
116
VISTA TABLERO DE CONTROL
CONTROLADOR TABLERO
117
MODELO TABLERO DE CONTROL
CODIGO FUENTE
VISTA INCIDENCIAS CERRADAS
118
CONTROLADOR INCIDENCIAS CERRADAS
119
MENU REGISTRO DE USUARIO
Ilustración 31 Registro de Uusario
120
CONTROLADOR CRER USUARIO
121
MODELO CREAR USUARIO
122
CODIGO FUENTE
VISTA CREAR INCIDENCIAS
123
Ilustración 33 Listado de Incidencia
124
Ilustración 34 Menú Roles de Usuario
CODIGO FUENTE
VISTA USUARIOS
125
CONTROLADOR USUARIOS
MODELO USUARIO
126
3.6. Diagrama de secuencia y Colaboracion
Iniciar Sesion
Mantenimiento de Roles
Ilustración 36 Secuencia de Mantenimiento de Roles
© Fuente; Elaboración Propia
127
Registrar incidencia
Consultar incidencia
Ilustración 38 Consultar Incidencia
© Fuente; Elaboración Propia
128
Diagrama de Secuencia Crear Usuario
Ilustración 39 Crear Usuario
© Fuente; Elaboración Propia
129
Diagrama de Colaboracion Inicio de sesion
Ilustración 41 Diagrama de Colaboración Inicio Sesión
© Fuente; Elaboración Propia
130
Diagrama de Consultar Incidencia
Ilustración 43 Diagrama secuencia de Consultar Incidencia
© Fuente; Elaboración Propia
131
Diagrama de Actividades Mantenimiento de Rol
Ilustración 45 Mantenimiento de Roles
132
3.8. Modelo Lógico de Base de Datos
© Fuente; Elaboración Propia Ilustración 47 Modelado Lógico
133
3.9. Diagrama de Componentes
Ilustración 48 Diagrama de Componentes
© Fuente; Elaboración Propia
Diagrama de Despliegue
Ilustración 49 Diagrama de Despliegue
© Fuente; Elaboración Propia
134
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
SISTEMAS
INFORME DE INVESTIGACIÓN
Sistema Web para el Control de Incidencias en la empresa Mont
Group SAC
AUTOR:
Puma Díaz Juan Carlos (ORCID: 0000-0002-3724-8873)
ASESOR:
Mgtr.Rodolfo Santiago Vergara Calderón (ORCID: 0000-0002-3162-6108)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Sistemas de información y Comunicación
LIMA – PERÚ
2020
1
I. INTRODUCCIÓN
2
Hoy, toda empresa tiende a tener una mayor dependencia con el uso de las
tecnologías, en el entorno donde los servicios son cada vez más utilizados, los
clientes exigen que sean más eficientes y rápidos, las empresas para
mantenerse dentro de ese mercado necesitan que adopten formas de trabajo
en base a ITIL, según (Axelos, 2019) el control de incidencias se encarga del
tratamiento eficaz y restablecimiento del servicio con el fin de minimizar el
impacto en el negocio .
Así mismo, el CONCYTEC (2014), nos mencionó que nuestro país está ubicado
en la MIIT en el puesto 75, que por el cual se busca mejorar a nivel nacional en
todas las organizaciones. (p.17)
3
dentro de la empresa. Este escenario es medible con el indicador % incidencias
resueltas.
Figura 1:
© Fuente; Elaboración Propia
Figura 2:
© Fuente; Elaboración Propia
4
instrumentos más utilizados en las operaciones de la empresa para establecer
estándares de calidad con los clientes.
Con respecto al impacto económico, García (2016, p. 147), enfatizo que: “Cada
unidad laboral cuenta con un buen número de datos, estos suelen ser de útil para
5
la mejora salarial. Así mismo, Llorca, Fernández y Lobato (2016, p. 16), dijeron
que: “A falta de escases económica las personas deben realizar elecciones
cuidadosas, nos obliga a tomar decisiones económica. El área de TI busca el
uso de recursos para la pronta mejora de servicios.
Acerca del problema general de la investigación fue ¿Cuál es el efecto del sistema
web en el control de incidencias en Mont Group? Los problemas específicos
fueron:
6
II. MARCO TEÓRICO
7
Perleche Moncada, (2019) en su tesis (Aplicación web para el control de
incidencias en la Superintendencia Nacional de los Registros Publicos en UIGV,
2019).Enfatizo el impacto de una aplicación web, así como la metodología RUP
que se utilizaron para la implementación de la aplicación. Como objetivo logro
una disminución de 233 incidencias de diferencia entre 2 meses De este
antecedente se consideró la metologia en uso.
8
tipo de investigación es aplicada. Utilizo ITIL en el incremento del 15% nivel de
satisfacción del usuario.
9
recomiendo para investigaciones futuras, examinar la reestructuración de los
equipos de respuesta a incidentes a fin de conocer el porqué de la falla.
10
incrementar permitió fallar rápido, mejorar la calidad del software, hacer crecer
el software de forma eficiente y tener la posibilidad de escuchar las necesidades
o sugerencias dadas por el cliente. Asimismo, Reyes y Merchán (2017)
recomendaron el uso de patrones de diseño como el MVC (Modelo, Vista,
Controlador) ya que permiten el rápido cambio en la etapa de desarrollo .
11
Sistema Web
12
Figura 3 Arquitectura MVC
URL: https://codigofacilito.com/photo_generales_store/29.jpg
13
Se eligio PHP, (Mateu, 2014), define que: “Es un lenguaje para programar
simple, con una sintaxis manejable, parecido al de otros lenguajes. Siendo ágil,
comprensible, orientado a objetos y multiplataforma”.
Según (Gilfillan, 2014), Mysql “Gestiona cada base de datos relacional. Siendo
éste un programa con distintas capacidades para almacenar para un gran
número sobre datos”.
Metodología SCRUM
14
Figura 5 Proceso SCRUM
Metodología XP
Para (Figueroa, 2018) menciono metodología ágil aplicada en un conjunto
de prácticas añadiendo diversas planificaciones sobre un corto plazo
permitiendo contar con productos informáticos incrementándose poco a
poco.
Fases XP:
15
Figura 6 Ciclo de Vida XP
https://elhombreylainfo.blogspot.com/2016/
16
Se utilizó RUP porque se desarrolló las buenas prácticas de ingeniería de
software, junto con el respaldo de expertos.
METODOLOGÌA
NOMBRES
RUP XP SCRUM
Petrlik Azabache Ivan 24 8 8
Rene Rivera Crisóstomo 24 17 17
TOTAL 64 43 40
Nota: Elaboración Propia
Control de Incidencias
17
Según (Axelos, 2019), lo definió como el propósito de la práctica
de atención de incidentes minimizar el impacto negativo de los
incidentes restaurando el servicio lo más rápido posible.
Así mismo, el control de Incidencias es aquel “fallos o
preguntas por clientes al personal técnico o bien
detectadas automáticamente” (Van et al, 2010, p. 286).
Para Morón Palomares (2020) comento que ITIL v4, centra su gestión en la Co-
creación de valor, refiere a la colaboración activa entre proveedores y
consumidores del servicio, así como los principales involucrados, generando
valor para los usuarios del servicio. El cual involucra el proceso.(p.20)
4. Priorización:
18
6. Escala de incidentes:
Métricas de incidencias
Tablero de Control
19
Dimensión: Resolución y Recuperación
Para Bon van jan, Jong arjen (2011) comento es la solución de incidencias
ocurridas y la restauración del servicio en el intervalo de tiempo aceptable según
los niveles de atención de incidencias aplicadas. En cuanto a las actividades
que deben realizarse para la recuperación del servicio son: (p.29)
INDICADORES:
Incidencia Resuelto: Según (Rosales y Erbetta 2012) “la tasa de valor de incidencias
dentro de los medidas SLA aprueba si los casos están siendo atendidos dentro de los
rangos total por niveles de servicio de acuerdo a los preestablecidos”. (p. 130)
𝐼𝑛𝑐.𝑅𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙 𝑥100
%IR =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠
Figura 7
Figura 8
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐶𝑉
CMeV = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐼𝑅
20
III. MÉTODO
21
3.1 Tipo y diseño de investigación
Tipo de Estudio
Para (Cegarra Sanchez, 2016), definió que: “Un estudio aplicado es un estudio
técnico, que abarca cada posible solución a un problema durante la identificación
sobre conceptos, independientemente del lapso dirigido en la búsqueda de
innovar, mejorando cada producto”.
Diseño de Estudio
Según (MOUSALLI KAYAT, 2015) es pre – experimental” la selección para la
muestra de los sujetos no es aleatoria. Busca medir un estímulo o tratamiento
después de medir las variables de análisis.”
Para (Rodríguez y Vallderiola 2014, p. 38), manifestaron que el diseño con índole
pre-experimental: “Administra estímulos sobre una primera parte para luego
aplicarlo sobre un segundo grupo observando los niveles baja cada condición
determinada. Además, incumple respecto a cada requisito solicitado al
experimentar en estímulos puros o con índole básica”.
22
Figura 9 Diseño de medición pre-prueba y post-prueba
© Lerma González, 2015
Donde:
G: Grupo Experimental
:
Definición Conceptual
Para (Ronda Lopez, 2015), definió “Son objetos relacionados que marcan
directrices y funcionamiento necesarios para un cumplimiento de fines en los
procesos de administración de datos y reportes generados” (p.55)
23
De la Peña (2015), aplico la norma de calidad de la ISO 20000-2, para
afirmar que, “el control de incidencias abarca la atención al cliente, hasta el cierre
de la incidencia del usuario” (p. 294).
Definición Operacional
24
Tabla 3 Operacionalización de Variable
INDICADOR INSTRUME
DESCRIPCIÓN MEDIDA FÓRMULA
ES NTO
25
3.3 Población, muestra
Población
POBLACION PERIODO
108 incidences 15 días
Nota: Elaboración Propia
Muestra
Muestreo
Para (Loureiro, 2015, p.120) “Dicho muestreo por conveniencia es una técnica
instantánea y ahorrativa, pero tiene restricciones como curso de elección, el
encuestado autoseleccionado. La muestra por conveniencia no es representativa
de alguna población definido, por lo cual los resultados son imposibles de
generalizar a cualquier población [...]”.
26
investigación para medir la variable dependiente en la independiente, y ver en
escalas de % la influencia de una sobre la otra.
Entrevista:
Troncoso y Amaya (2016, p. 330), definió que: “La entrevista es una herramienta
la cual obtiene información, permitiendo una recolección sobre los sujetos
principales o sujetos secundarios estudiados gracias a una conversación”.
Ficha de Registro:
Muñoz Rocha (2015, p. 109), manifestó “Las fichas de registro son utilizadas
anotando cada dato y registrándolo e identificándolo acorde a su origen
documental consultada. Estas son correspondidas acorde al origen documental
proporcionando su mención para referenciarlas etc., sobre lo investigado”.
Validez
Valenzuela y Flores (2018, pp. 231-235), definieron “La validez de contenido está
referida acorde al test, cubre cada factor, la validez de criterio predice su
rendimiento al desempeño sobre un test, siendo interpretado como una medida
significativa”.
Tabla 5 Juicio de Expertos de los Indicadores
EXPERTO
NOMBRES Y APELLIDOS
Incidencias Costo Medio Variable
Resueltas
Petrlik Azabache Iván 75 % 75 %
Rene Rivera Crisóstomo 80 % 80 %
Orleans Moisés Gálvez Tapia 80 % 80 %
TOTAL 78 % 78 %
Nota: Elaboración propia
27
Método: Test – Retest
Según (Navas, 2014) : “Los test retest está definida por medio de la muestra que
se escoge de la población por lo tanto es posible hacer una estimación de valor.
Suele denominar la fiabilidad en una estabilidad que proporciona la media por
puntuaciones obtenidas aplicando distintas direcciones según el procedimiento
utilizado.”
Niveles de Confiabilidad
:
28
Tabla N° 7 Resultado SPSS
3.5. Procedimientos
Para (Keller Gerald, 2017) menciono que “la estadística descriptiva se ocupa de los
métodos para resumir, organizar, y presentar datos de forma conveniente e
informativa. Una forma de estadística descriptiva utiliza técnicas gráficas que permiten
a los profesionales de la estadística presentar datos de manera que sea fácil para el
lector extraer información útil”.
Pruebas de Hipótesis:
H1: El sistema web incrementa el porcentaje de incidencias resueltas en la
empresa Mont Group
29
Hipótesis Alternativa h1: El sistema web disminuirá el costo medio variable de
incidencia resuelta en la empresa Mont Group sac
H1= - CMVa ≤ 0
Estadística de Prueba
Análisis de resultados:
Hernández, Fernández y Baptista (2014, p. 310), enfatizaron “La distribución T-
30
Student efectúa un cálculo científico permitiendo validar la existencia de
separación sobre dos muestras utilizando sus promedios como punto de
estudio”. En la figura 12, la repartición T-Student muestra el área rechazada y
área aceptada además del valor t identificado su ubicación en el trazado.
Figura N° 12
© Fuente: Hernández,
Fernández y Baptista,
2014
.
Grafico T Student
3.7 Aspectos Éticos
31
IV. RESULTADOS
32
Prueba de Normalidad
Se efectuó las pruebas de normalidad para los indicadores %IR y el CMV para
el control de incidencias a través del método Shapiro-Wilk, debido a que el
tamaño de nuestra muestra está conformada por 15 fichas registros y es menor
a 50, tal como lo indica
Si:
Dónde:
Los datos estuvieron sometidos para la elección de la hipótesis, los datos del
porcentaje de incidencias resueltas referían con repartición normal.
El indicador %IR en el Pre-Test fue 0.352, cuyo valor es mayor que 0.05, por lo
que es normal. El Post-Test fue de 0.013 cuyo valor es menor que 0.05.Es no
normal. Ambos son no normal.
33
Estadística Descriptiva
Estadísticos descriptivos
N Mínimo Máximo Media Desv.
Desviación
pre_Inc_Cerrada 15 13 100 51.25 28.159
pos_Inc_Cerrada 15 55 100 87.93 13.289
N válido (por lista) 15
En la figura Nº 13 Pretest del indicador IR, media de 51.27 y una desviación típica de
24,728
34
Figura 14 Prueba de normalidad de porcentaje incidencias cerradas después de
implementación
© Elaboración propia
En la figura Nº 14 Postest del indicador IR, media de 87.93 y una desviación típica de
13,83
Aceptación de Hipótesis
Estadísticos de prueba
pos_Inc_Cerrada -
pre_Inc_Cerrada
Z -3,125
Sig. asintótica(bilateral) ,002
35
Figura 15 Campana de Gauss para el indicador Porcentaje de Incidencias Cerrada
Shapiro-Wilk
Estadísti gl Sig.
co
pre_Inc_Cerrada ,952 15 ,548
pos_Inc_Cerrada ,920 15 ,191
36
Tabla 11 Medidas descriptivas de la métrica:
Costo Medio Variable, previo y posterior al experimento
Respecto a cada IR; del PreTest fue obtenido una estimación sobre el costo de S/
348.00 acerca del PostTest fue obtenido un costo de S/.227.00.Mostrando un
cambio de mejoría sobre lo previo y posterior al experimento.
En la figura Nº 16 el Pretest del indicador CMV por IR, da una media de S/.348 y una
desviación típica de 177.571
37
© Elaboración propia
En la figura Nº 17 el Postest del indicador CMV por IR, da una media de S/.227.47 y
una desviación típica de 151.664
Aprobación de Hipótesis
Tabla 12 Prueba de T de Student de la métrica: Costo Medio Variable, previo y posterior al experimento
Validación:
𝟏𝟐𝟎, 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 =
𝟏𝟎𝟕. 𝟓𝟏𝟏
√𝟏𝟓
𝟏𝟐𝟎. 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 = 𝟏
𝟏𝟎𝟕. 𝟓𝟏𝟏
𝟒. 𝟒𝟕𝟐𝟏𝟑𝟓𝟗𝟓
𝟏𝟐𝟎. 𝟓𝟑𝟑
𝑻𝒄 =
𝟐𝟕. 𝟕𝟓𝟗
𝑻𝒄 =
̃ 𝟒. 𝟑𝟒𝟐
38
Figura 18 Prueba de T de Student: Costo Medio Variable
Región de
rechazo
Región de Tc = 4.342
aceptación
T = 1.753
39
V.DISCUSION
40
Se realizó una semejante sobre los indicadores porcentaje de incidencias resueltas y
Costo Medio Variable en el control de incidencias.
41
VI.CONCLUSIONES
42
Se concluyó que el porcentaje de incidencias solucionadas para el control de
incidencias en la compañía Mont Group. Con el sistema web aumento las
incidencias cerradas de un 51.25% y luego de su aplicación desarrolló a 87%,
lo que significa un acrecimiento de 35.75% en porcentaje de incidencias
cerradas.
Se concluyó que para el costo medio variable en la compañía Mont Group. Con
el sistema web disminuyo el costo medio variable, ya que antes de su
implementación fue de S/348.00 y luego de su aplicación disminuyo S/227.00 lo
que significa una disminución de costos en incidencias resueltas.
43
VII.RECOMENDACIONES
44
En estudios futuros de índole similar, se recomienda considerar la utilización de
las métricas del índice de resolución de incidencias y los costos de estas que
originan en el área de sistemas, por lo que brindan diversos roles importantes
sobre cada procedimiento dentro del asunto de control de procesos de la
compañía.
45