Sesiones DPCC 5°
Sesiones DPCC 5°
Sesiones DPCC 5°
TÍTULO DE LA SESIÓN
¿Qué es un asunto público? ¿Cómo afecta la convivencia?
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Maneja conflictos de Identifica y explica la complejidad presente en los asuntos
PARTICIPA manera constructiva. públicos nacionales e internacionales.
DEMOCRATICAMENE Explica la relación entre derechos humanos, democracia y
EN LA BÚSQUEDA ciudadanía.
DEL BIEN COMÚN. Elabora argumentos razonados a partir de la contraposición
de puntos de vista discrepantes y respuestas múltiples.
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
El docente da la bienvenida a los estudiantes y presenta la unidad didáctica anotando el título en la pizarra “La
corrupción y otros asuntos públicos que afectan nuestra vida en sociedad”. Por ser la primera sesión de la unidad
realiza lo siguiente:
Presentación de la unidad de aprendizaje:
- En palabras sencillas menciona las competencias, capacidades e indicadores que serán evaluados.
- Comunica que el propósito de esta unidad es aprender a identificar y priorizar un asunto público nacional.
- Explica que el reto de esta unidad es que identifiquen y planteen formas de intervención frente a los asuntos
públicos nacionales.
- Explica que el producto de la unidad consiste en la elaboración individual de un reportaje periodístico que reúna
cualidades de rigurosidad académica y aborde el tema de la corrupción en el Perú u otro asunto público nacional.
Para dar inicio a la sesión, el docente presenta las siguientes situaciones en un papelógrafo e invita a los estudiantes
a leerlas y pensar en ellas.
A partir de estas situaciones, el docente pide a los estudiantes responder a lo siguiente: ¿Cuáles de estas
situaciones son de interés público? ¿Por qué?
Los estudiantes responden a las preguntas y a partir del diálogo y la orientación que reciben del docente, identifican
en la lista una serie de situaciones que involucran a toda una comunidad, y situaciones que conciernen a personas
específicas. De esa manera, algunas situaciones aluden a asuntos públicos y otras a asuntos privados o personales.
Cierre (5 minutos)
Plantea las siguientes preguntas para formular conclusiones generales:
¿Qué es un asunto público?
¿Qué asuntos públicos hemos identificado en el desarrollo de esta sesión?
A partir de las respuestas de los estudiantes, cierra la sesión enfatizando en la conceptualización de asuntos
públicos y asuntos privados.
SEGUNDA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
Los estudiantes reciben un texto (anexo 4), lo leen y piensan en su contenido. Luego, responden a lo siguiente:
Según el texto, se favorece el desarrollo de la democracia en el país cuando nos informamos e interesamos en los
asuntos públicos o privados ¿Por qué?
Recogidas algunas ideas en la pizarra, se motiva a los estudiantes a reflexionar sobre los asuntos que interesan a la
población.
Cierre (5 minutos)
El docente plantea a los estudiantes las siguientes preguntas a manera de cierre:
En base a lo trabajado ¿Qué consecuencias negativas para el bienestar común trae el hecho de que las personas se
interesen más por los asuntos privados que por los públicos?
A partir de las respuestas de los estudiantes, el docente explica que los ciudadanos se interesan e informan sobre
los asuntos públicos, ya que interesarse por ellos favorece el desarrollo de la democracia, el respeto y vigencia de
los Derechos Humanos, y por ende el bienestar de todos los que conforman una comunidad. Finalmente, comunica
a los estudiantes que en la siguiente clase reforzarán su comprensión sobre los asuntos públicos.
ANEXO 1:
El reportaje periodístico
El reportaje es un género periodístico en el que se desarrolla extensamente un tema de interés general. Existen
reportajes sobre personas, acontecimientos, lugares…, siempre que la temática escogida preocupe a los ciudadanos y
esté conectada con la realidad.
Para que el reportaje cuente con la información más completa y fiel posible, se deberá llevar a cabo una investigación
exhaustiva en búsqueda de datos y testimonios de personas para ofrecer al lector la opción de sacar sus propias
conclusiones, al disponer de distintos puntos de vista sobre el tema tratado.
SESIÓN DE APRENDIZAJE N° 2
TÍTULO DE LA SESIÓN
La corrupción. Un mal que afecta la vida en sociedad.
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Interactúa con todas las Analiza y cuestiona situaciones que afectan los derechos de
PARTICIPA personas. los grupos humanos más vulnerables en el Perú y cómo
DEMOCRATICAMENE afecta a la convivencia democrática.
EN LA BÚSQUEDA Delibera sobre asuntos Identifica la complejidad presente en los asuntos públicos
DEL BIEN COMÚN. públicos. nacionales e internacionales.
Participa en acciones que Emite opinión crítica sobre las decisiones u omisiones que
promueven el bienestar se toman en el ámbito nacional y que pueden afectar a las
común. personas.
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
El docente recuerda a los estudiantes el título de la unidad en la pizarra “La corrupción y otros asuntos públicos que
afectan la vida en sociedad”. Luego, explica que hasta el momento se han desarrollado sesiones para comprender lo
que es un asunto público, y anuncia que en las siguientes clases se analizará el tema de la corrupción como un
asunto público nacional:
El docente pide a los estudiantes leer un texto (anexo 1). Después, dirige el diálogo en base a la lectura y las
preguntas planteadas.
- Comparten sus noticias (de qué tratan) y seleccionan dos para el análisis.
- Completan un organizador (anexo 4) a partir del análisis de las dos noticias seleccionadas con la finalidad
de identificar la complejidad presente en todo asunto público.
Finalizado el tiempo asignado para el trabajo, el docente pide a los estudiantes que comenten sobre el análisis que
se ha realizado y sobre la necesidad e importancia de cada una de las preguntas para abordar con suficiencia un
asunto público.
Cierre (5 minutos)
El docente plantea a los estudiantes las siguientes preguntas a manera de cierre:
En base a lo trabajado hasta el momento ¿Por qué la corrupción es negativa para la sociedad? ¿Qué implica
analizar un asunto público?
Los estudiantes presentan sus respuestas, y a partir de ello el docente explica que todo asunto público presenta
complejidad y que ésta es posible identificar tras un proceso de análisis. Indica además, que el proceso de análisis
del asunto público permite comprender sus efectos en la sociedad.
7. PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS (2008) PLAN NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN.
CONSULTADO EL 05 DE MARZO DEL 2016. RECUPERADO DE:
http://www.pcm.gob.pe/InformacionGral/plan_anticorrupcion/plan_anticorrupcion.pdf
8. PROÉTICA (2012). VII ENCUESTA NACIONAL SOBRE PERCEPCIONES DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ 2012.
CONSULTADO EL 05 DE MARZO. CONSULTADO EL 05 DE MARZO DEL 2016. RECUPERADO DE:
http://www.proetica.org.pe/wp-content/uploads/2012/07/Pro%C3%A9tica-VII-Encuesta-Nacional-sobre-
percepciones-de-la-corrupci%C3%B3n-en-el-Per%C3%BA-2012.pdf
ANEXO 1:
El año 2012, Proética, por medio de Ipsos Apoyo, realizó la 7ma encuesta sobre la corrupción en el Perú. Los
resultados fueron preocupantes dado que el 47% de los encuestados consideraba a la corrupción como uno de los
principales problemas del país, superado solo por la delincuencia y la falta de seguridad (61%).
Sin embargo, como en otras situaciones incorrectas que suceden con habitualidad, hay actos de corrupción que son
“aceptados” o tolerados por el ciudadano común (p.e. solo el 34% rechaza o no está de acuerdo con el dar una
“propina” para no asumir una multa). A esto hay que agregar que existe un bajo índice de denuncias de actos de
corrupción: solo el 9% lo hace; esto debido en gran parte al descrédito en el sistema legal y sus autoridades: 24% de los
que no denuncian no lo hacen “para evitarse problemas”, y un 23%, porque considera que “no sirve de nada”.
Lo anterior indica que la corrupción, entre otros, es un asunto público que debe interesar y preocupar a la población. Al
respecto conviene preguntarse:
¿Por qué debemos interesarnos e informarnos de los asuntos públicos?
¿Cómo se debe proceder frente a ellos, de forma que se contribuya a fortalecer la democracia y bienestar de todos?
ANEXO 2:
ANEXO 3:
NOTICIAS SOBRE ASUNTO ¿Qué tipo de violación o ¿Contra qué derechos atenta?
PÚBLICO NACIONAL infracción a la ley se comete? ¿Cómo afecta al bien común?
Noticia 1 sobre corrupción
Título:
ANEXO 4:
ANEXO 5:
Fuente: http://www.proetica.org.pe/wp-content/uploads/2012/07/Pro%C3%A9tica-VII-Encuesta-Nacional-sobre-
percepciones-de-la-corrupci%C3%B3n-en-el-Per%C3%BA-2012.pdf
ANEXO 6:
La corrupción en el Perú
Entre las instituciones consideradas más corruptas se encuentran el Poder Judicial (61%), la Policía Nacional (53%), el
Congreso (47%), las municipalidades (19%), el Gobierno Central (16%), los gobiernos regionales (13%), los partidos
políticos (12%), el Ministerio de Educación y los colegios (8%), y las Fuerzas Armadas (8%). Finalmente, la falta de
respeto a la legalidad se ha convertido en un factor determinante de los actos de corrupción, dado que el 79% de
peruanos considera que en nuestro país no se cumplen las leyes mientras que un 16% percibe que sí.
Los efectos perniciosos de la corrupción afectan cada vez más a la gestión del Estado ya que generan dudas sobre la
legitimidad y transparencia de los poderes públicos. La percepción generalizada de que “todos somos corruptos” se
traduce en la falta de respeto a los empleados y servidores públicos. La corrupción destruye la confianza de los
ciudadanos, acentúa las diferencias sociales al fomentar la informalidad, incrementa la pobreza, mina la
institucionalidad y afecta al sistema democrático.
Conocedores de esta problemática y asumiendo los trascendentales retos que enfrenta nuestro país, el Poder Ejecutivo
asume el liderazgo en la lucha contra la corrupción para acabar con la cultura de “oscuridad” e “impunidad” en la
administración pública. Algunas medidas para ello, es…
- Mejorar y fortalecer mecanismos de rendición de cuentas, acceso a la información, promoción de la ética y
transparencia en la administración pública
- Fortalecer el Sistema de Recursos Humanos para la prevención de la corrupción.
- Desarrollar fortalezas en los órganos de control y supervisión.
-Institucionalizar en la administración pública las prácticas de buen gobierno, la ética, la transparencia y la lucha contra
la corrupción. Estrategia
-…
Por su parte, la ciudadanía, según esta encuesta, reclama acciones efectivas del Gobierno, como: sacar a los malos
elementos (28%), aplicar sanciones drásticas (14%), controlar a los funcionarios (8%), crear leyes drásticas (6%),
sancionar con pena de cárcel a los corruptos (6%), dar un buen ejemplo (5%) y trabajar con personas que tengan
valores (4%).
SESIÓN DE APRENDIZAJE N° 3
TÍTULO DE LA SESIÓN
Identificación y priorización de asuntos públicos nacionales
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Interactúa con todas las Promueve en el aula y la escuela la integración de todos los
PARTICIPA personas. compañeros en los diálogos y trabajo en equipo.
DEMOCRATICAMENE Delibera sobre asuntos Identifica y explica la complejidad presente en los asuntos
EN LA BÚSQUEDA públicos. públicos nacionales e internacionales.
DEL BIEN COMÚN. Maneja conflictos de Elabora argumentos razonados a partir de la contraposición
manera constructiva. de puntos de vista discrepantes y respuestas múltiples.
Participa en acciones que Utiliza mecanismos de participación democrática en la
promuevan el bienestar escuela y las organizaciones estudiantiles a las que
común. pertenece.
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (2O minutos)
El docente recuerda a los estudiantes el título de la unidad en la pizarra “La corrupción y otros asuntos públicos que
afectan nuestra vida en sociedad”. Luego, explica que hasta el momento se han desarrollado sesiones para
comprender y analizar lo que es un asunto público desde el caso de la corrupción en el Perú, y que en adelante se
identificarán y priorizarán otros asuntos públicos nacionales a partir de un proceso de indagación y análisis.
A continuación, pide a los estudiantes pensar y responder a la siguiente pregunta:
¿Cuáles son los asuntos públicos que están afectando a la comunidad donde vivimos?
Los estudiantes conforman grupos de tres integrantes y comparten los resultados de su tarea: lista de principales
asuntos públicos que afectan a la comunidad.
Luego, el docente les pide que prioricen o definan cuál es el asunto público que afecta más a la comunidad.
Concluido el tiempo asignado para la priorización de asuntos públicos, el docente pide a cada equipo mencionar el
problema priorizado. Los registra y marca las veces que sea necesario cuando estos se repiten en mención.
PRINCIPALES ASUNTOS PÚBLICOS EN LA COMUNIDAD
A continuación, el docente registra en un papelógrafo y pregunta lo siguiente:
¿De qué manera han priorizado los asuntos públicos de la comunidad?
Los estudiantes presentan sus respuestas y se toma nota de ello en el papelógrafo.
Cierre (5 minutos)
El docente plantea la siguiente pregunta:
¿Por qué es necesario priorizar los problemas que acontecen en un lugar o contexto?
¿Cuáles son los aspectos que se deben analizar en un proceso de priorización de problemas?
Los estudiantes responden a las preguntas planteadas y conforme eso sucede el docente complementa, corrige y
refuerza el tema de la clase.
SEGUNDA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
Los estudiantes leen la siguiente pregunta:
Con lo trabajado hasta el momento ¿Cuáles son los asuntos públicos que afectan el bienestar y la convivencia en el
país? ¿Por qué?
El docente pide a los estudiantes pensar en la pregunta y comunicar sus respuestas. Conforme los estudiantes
presentan sus respuestas el docente va registrándolas en la pizarra.
Luego, explica que de los problemas identificados deben elegir uno mediante un proceso de priorización. Se
enfatiza además, que toda priorización se realiza en razón de la relevancia del problema y porque su solución se
considera urgente dado que afecta los derechos de la población.
Seleccionados dos asuntos públicos, los estudiantes desarrollan en equipo la ficha de análisis y priorización de
asuntos públicos (anexo 2), esta vez con asuntos públicos diferentes a los de la clase anterior. Completan el cuadro
a partir de una lluvia de ideas y en base a un diálogo en el que se presentan distintos puntos de vista o respuestas,
asignan puntaje a cada problema o asunto público con base en argumentos razonados.
Cada equipo elabora un texto (en papelógrafo) en el que explican qué asunto público nacional priorizaron y por qué.
Cierre (5 minutos)
Los estudiantes mencionan el asunto público que han priorizado y explican las razones. Luego, el docente señala los
asuntos públicos priorizados por los estudiantes, y repregunta con el fin de revisar los argumentos que sostienen la
priorización y fortalecer las ideas expuestas.
SESIÓN DE APRENDIZAJE N° 4
TÍTULO DE LA SESIÓN
Identificación de causas y consecuencias en los asuntos públicos
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Interactúa con todas las ● Promueve en el aula y la escuela la integración de
PARTICIPA personas. todos los compañeros en los diálogos y trabajo en equipo.
DEMOCRATICAMENE ● Analiza y cuestiona situaciones que afectan los
EN LA BÚSQUEDA derechos de los grupos humanos más vulnerables en el
DEL BIEN COMÚN. Perú y cómo afecta a la convivencia democrática.
Delibera sobre asuntos Identifica la complejidad presente en los asuntos públicos
públicos. nacionales e internacionales.
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
El docente recuerda a los estudiantes el título de la unidad en la pizarra “La corrupción y otros asuntos públicos que
afectan nuestra vida en sociedad”. Luego, se explica que hasta el momento se han desarrollado sesiones para
comprender y analizar lo que es un asunto público desde el caso de la corrupción, e identificar y priorizar asuntos
públicos nacionales. Comunica además, que en adelante se analizarán las causas y consecuencias de los asuntos
públicos.
A continuación, presenta a los estudiantes la siguiente pregunta:
¿Crees que un asunto público es fácil de solucionar? ¿Por qué?
Luego, pide pensar en la pregunta y comunicar sus respuestas. Conforme los estudiantes presentan sus
respuestas, el docente las registra en la pizarra.
Cierre (5 minutos)
El docente pide a los estudiantes presentar de manera verbal sus avances, y comenta lo siguiente:
Conocer las causas y consecuencia del problema permite comprender la complejidad y magnitud de los asuntos
públicos. Se anuncia finalmente que en la siguiente clase se concluirá con la tarea encomendada.
Concluido el tiempo para elaborar el árbol de problemas, los estudiantes los ubican en lugares destinados para ello.
En respuesta a la indicación docente, algunos estudiantes explican las causas y consecuencias de los asuntos
públicos que priorizaron. En este proceso el docente pregunta y repregunta con el propósito de verificar el nivel de
indagación realizado por los estudiantes.
Cierre (5 minutos)
El docente pide a los estudiantes observar los productos y les pregunta lo siguiente:
¿Crees que el organizador ayudó a comprender lo complejo que es un asunto público? ¿Por qué?
Se escucha las respuestas de los estudiantes y a partir de ello se explica que la complejidad y magnitud de los
asuntos públicos, se debe a que estos se generan desde múltiples causas y sus efectos son multidimensionales.
TÍTULO DE LA SESIÓN
Identificación de alternativas de participación frente a los asuntos públicos
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Interactúa con todas las Promueve en el aula y la escuela la integración de todos los
PARTICIPA personas. compañeros en los diálogos y trabajo en equipo.
DEMOCRATICAMENE Delibera sobre asuntos ● Identifica la complejidad presente en los asuntos
EN LA BÚSQUEDA públicos. públicos nacionales e internacionales.
DEL BIEN COMÚN ● Elabora hipótesis a preguntas concretas, a partir de
asuntos públicos nacionales e internacionales.
Construye normas y Discierne sobre el tipo de acciones participativas que puede
asume acuerdos y leyes. apoyar.
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
El docente recuerda a los estudiantes el título de la unidad en la pizarra “La corrupción y otros asuntos públicos que
afectan nuestra vida en sociedad”. Luego, explica que hasta el momento se han desarrollado sesiones para
comprender y analizar qué es un asunto público desde el caso de la corrupción, identificar y priorizar asuntos
públicos nacionales, e identificar las causas y consecuencias de los mismos. Finalmente, se comunica que en esta
sesión se pretende que los estudiantes identifiquen alternativas de participación frente a los asuntos públicos.
El docente pide a los estudiantes que elaboren una hipótesis que responda a la siguiente pregunta:
¿De qué manera se puede intervenir o participar frente a los asuntos públicos?
Explicita que la hipótesis debe contar con una justificación de un párrafo, y que debe reunir las siguientes
características:
- Debe ser directa,
- Debe formularse en una proposición,
- Debe ser clara y completa.
El docente recoge las apreciaciones de algunos estudiantes en relación a las características de las hipótesis. Luego,
tras la revisión y corrección de algunas hipótesis, registra por lo menos dos en un papelógrafo como muestra de su
adecuada formulación. A continuación, contrasta las hipótesis logradas tras la retroalimentación con las primeras
formulaciones del inicio de la clase.
Cierre (5 minutos)
El docente menciona algunas de las hipótesis desarrolladas por los estudiantes y sus justificaciones. A continuación,
anuncia que en la siguiente clase se profundizará en las formas de participación frente a los asuntos públicos.
SEGUNDA HORA (45 minutos)
Inicio (15 minutos)
El docente presenta a los estudiantes el siguiente texto:
¿Qué quiere decir “La democracia la construimos todos”? ¿Qué nos sugiere la frase?
El docente pide a los estudiantes que presenten sus respuestas haciendo referencia a situaciones o ejemplos de la
vida cotidiana.
Cierre (5 minutos)
El docente plantea la siguiente pregunta
¿Qué podemos hacer para intervenir en la solución de asuntos públicos nacionales?
El docente finaliza la sesión enfatizando que la participación ciudadana es necesaria porque mediante ella se
identifican las necesidades y demandas de la sociedad; y porque contribuye a que las autoridades puedan ejercer
mejor sus funciones y responsabilidades.
TÍTULO DE LA SESIÓN
Conocemos qué es la Globalización
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Construye normas y Propone acuerdos y normas, basadas en el bien común,
PARTICIPA asume acuerdos y leyes. que contribuyen a crear una cultura democrática.
DEMOCRATICAMENE
EN LA BÚSQUEDA
DEL BIEN COMÚN
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (10 minutos)
● El docente ingresa motivado al aula y saluda cordialmente a los estudiantes. Luego indica que esta
primera unidad tiene por título: Impacto de la globalización en el Perú. Explica con palabras sencillas las
competencias, capacidades e indicadores, así como el producto con el que serán evaluados.
● El docente comunica que el propósito de esta unidad es reconocer nuestra riqueza y diversidad
cultural así como reflexionar sobre la importancia de mantener nuestras características como peruano en un
mundo globalizado.
● Luego comunica que el reto de esta unidad es que participen en un foro sobre peruanidad y
globalización el cual será evaluado como producto de la unidad.
● A continuación comunica a los estudiantes que el propósito de la sesión es proponer algunos acuerdos
y normas para una cultura democrática a través de una infografía, y formular algunas interrogantes vinculadas a
la globalización.
● Luego el docente invita a escuchar el siguiente caso:
Desarrollo (20 minutos)
● Los estudiantes organizados en parejas y sentados frente a frente (mediante la técnica del cuchicheo)
responden a las siguientes preguntas:
o ¿Cómo mantener nuestras características como peruano en un mundo globalizado?
o ¿Qué entendemos por globalización y cómo influye en la vida de los peruanos? ¿Nos beneficia o nos
perjudica?
o ¿Qué significa poseer una cultura democrática?
● Los estudiantes, de manera voluntaria, expresan sus respuestas mientras el docente toma nota en la
pizarra de las ideas obtenidas de esta socialización. Así:
Tabla 1
Equipo 1 Equipo 2 Equipo 3
Globalización y comercio, y Globalización y comunicaciones, Globalización e identidad, y
Cultura democrática y Cultura democrática Cultura democrática
Equipo 4 Equipo 5 Equipo 6
Globalización y diversidad, y Ser peruano en un mundo Globalización y responsabilidad
Cultura democrática global, y Cultura democrática social, y Cultura democrática
Luego solicita que armen sus rompecabezas y lo peguen en una hoja bond.
● Se anexa una lectura adicional para profundizar los aspectos de la globalización y cultura democrática.
Cierre (5 minutos)
● Indica a cada equipo que deberán profundizar lo leído en clase, investigando otras fuentes.
● Solicita a cada equipo que manifieste una de sus conclusiones obtenidas hasta el momento.
Indica a cada equipo que en la siguiente hora contarán con 15 minutos para diseñar una infografía sobre las normas
y acuerdos de aula para el adecuado desarrollo del debate.
ANEXO 1
En el contexto de la globalización las corporaciones son protagonistas de muchos de los males que las sociedades
padecen. Esto lleva a la siguiente interrogante: ¿qué acciones o estrategias están realizando las empresas para
minimizar los daños que provocan y maximizar su contribución a la sociedad?
La serie de transformaciones socioeconómicas que se han venido desarrollando desde comienzos de la década de
1990 (aceleración tecnológica, acrecentamiento de la competencia, crecimiento de los beneficios y del poder de las
grandes empresas, aumento de la contestación social a ese poder, etc.), han ido auspiciando la paulatina emergencia
de enfatizar e intensificar la aplicación de la RSE, entendida como una mayor atención a los restantes colectivos que
además de los propietarios resultan esenciales para la buena salud económica de la empresa y una paralela mayor
preocupación por la sostenibilidad económica de la firma a mediano y largo plazo (Moreno, 2003).
Esta dirección emergente obedece a que en los países desarrollados se están realizado cambios en las leyes y
normativas con la intención de proteger a los actores sociales, defender valores e intervenir en la regulación de los
mercados. De ahí, según Cox y Dupret (2004), las regulaciones nacionales en materia medio ambiental, laboral,
sanitaria, financiera, comercial, entre otros, imponen controles a la actividad empresarial, sancionando a los
empresarios que cometan delitos económicos, ambientales o irrespeto a los derechos humanos.
Por otra parte, los efectos de la globalización han despertado la conciencia de numerosos movimientos sociales,
quienes han tomado como un desafío la defensa de los intereses de la sociedad y del ambiente. Estos movimientos
reaccionan en contra de grandes empresas consideradas como responsables de la contaminación ambiental, del
ausente respeto de los derechos de los trabajadores, y de los derechos humanos (Dell Mosca, 2005), entretejiendo una
multiplicidad de estrategias: desde los boicots de los productos, hasta la creación de instrumentos propios de
información y comunicación alternativa.
En este marco, los daños de imagen de las corporaciones y los económicos ocasionados por las protestas de los
movimientos sociales obligan a las empresas a tomar decisiones productivas racionales, ecológicas, de protección a los
recursos naturales, entre otras, que mitiguen los efectos negativos ocasionados. Es por ello, de acuerdo a Della Porta y
otros (2005: 34), que “la contribución de las empresas al medio ambiente es uno de los mayores desafíos de las
empresas modernas modificando los productos o procesos de producción, ahorrando el uso de energía, de los recursos
naturales, reduciendo el impacto negativo sobre el medio ambiente”.
Aunado a lo anterior se presenta la presión del mercado, ejercido por los consumidores e inversionistas. Con respecto a
los consumidores, son los que premian o castigan a la hora de decidir qué productos comprar, tomando como referencia
no solo la calidad y precio del producto, sino también el comportamiento responsable a lo interno y externo de la
empresa.
En cuanto a los inversionistas, utilizan entre sus criterios de selección para invertir, la solvencia económica y
competitividad de la empresa, así como su comportamiento responsable, el cual es monitoreado, excluyendo aquellas
empresas que no incorporan en sus políticas estrategias de RSE, e instaladas en ambientes social, ambiental o
moralmente nocivos para el buen ejercicio del negocio.
Resulta claro que los países desarrollados, así como las marcas globales, están exigiendo a sus posibles socios
certificados como el Worldwide Responsible Apparel Production (Wrap), que verifica que las empresas cumplan
estándares laborales, sociales y ambientales.
Pareciera que la estrategia de RSE genera mayor confianza por parte de los inversionistas en la economía y en el
manejo de recursos de las empresas, pues se asume la práctica de una administración transparente de la información.
Sin embargo, Moreno (2003:12), considera que las exigencias de los inversionistas “no son motivaciones éticas o de
sensibilidad social las que subyacen. Las razones dominantes como es lógico, inevitable y necesario en la gestión
empresarial, son nítidamente condiciones mínimas para ampliar sus mercados y económicas”.
Por supuesto que estas exigencias inducen a las empresas a realizar esfuerzos para atender a los diferentes grupos de
interés, ya que las nuevas inversiones dependen de todos ellos. La empresa obtiene un beneficio para el óptimo
desarrollo de su actividad, cuando el capital de los accionistas e inversionistas; ingresos de los clientes; suministros de
los proveedores; fuerza de trabajo; comunidades y consumidores tengan buena percepción de la empresa; es decir,
buena valoración y aceptación de los sujetos de interés.
En concordancia a lo planteado, se puede inferir que en el contexto que rodea a las empresas, así como su inserción en
un mercado cada vez más competitivo, estas deben cautivar los grupos de interés con estrategias seductoras. Es decir,
la empresa tiene que ser inteligente para captar, interpretar la realidad y las particularidades de cada uno de los sujetos
de interés. Esta visión de acuerdo a Garriga y Mele (2004), concibe a la empresa exclusivamente como un instrumento
para la creación de riqueza y sus actividades sociales como un medio para alcanzar resultados económicos.
Referencias bibliográficas
COX, Sebastián y Xavier DUPRET (2004). La responsabilidad social corporativa como aporte a la ética y probidad
públicas. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
DELLA PORTA, Donatela y Lorenzo MOSCA (2005). “Globalización, Movimientos Sociales y Protesta”. En ESQUIVEL, Edgar
y Israel COVARRUBIAS (compiladores). La Sociedad Civil en la Encrucijada. Los retos de la Ciudadanía en el Contexto
Global. México: ITESM.
GARRIGA y MELÉ (2004). “Mapas de Teorías sobre la Responsabilidad Social”. Journal of Business Ethics.
MORENO IZQUIERDO, José Ángel (2003). Responsabilidad social corporativa y competitividad: una visión desde la
empresa. Dirección de Responsabilidad Social Corporativa del BBVA.
TÍTULO DE LA SESIÓN
PERUANIDAD Y GLOBALIZACION
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES DESEMPEÑOS
CONVIVE Y Delibera sobre asuntos Elabora argumentos razonados a partir de la contraposición
PARTICIPA públicos. de puntos de vista discrepantes y respuestas múltiples.
DEMOCRATICAMENE
EN LA BÚSQUEDA
DEL BIEN COMÚN
SECUENCIA DIDÁCTICA
PRIMERA HORA (45 minutos)
Inicio (10 minutos)
● El docente da la bienvenida a los estudiantes, luego comunica que el propósito de la sesión es aprender a
elaborar argumentos a partir de puntos de vista discrepantes.
● El docente invita a uno de los estudiantes a recordar y expresar en voz alta cuál fue la situación significativa
con la que iniciamos a desarrollar la unidad y cuál fue la pregunta inicial planteada.
El docente puede iniciar así: “Han pasado cuatro sesiones donde hemos trabajado individualmente, en
pares, en grupos de cuatro a cinco personas; hemos interactuado con diversos materiales impresos y
virtuales, que nos ha permitido generar un cambio en cada uno de nosotros, un cambio quizá en
nuestra manera de percibir lo que sucede a nuestro alrededor, en lo que pensamos y más aún en
nuestras actitudes, por ello los invito ahora a contestar la pregunta inicial planteada en nuestra primera
sesión de clase:”
● Luego recuerda a los estudiantes cuáles son los criterios de evaluación del foro.
El foro es un espacio de discusión que tiene por objetivo someter un tema a la opinión pública,
desarrollar y mantener una comunicación permanente con el grupo.
En el foro cada estudiante cuenta con la oportunidad de exponer sus puntos de vista en
relación al tópico que se les planteo investigar. En este caso es ¿Cómo mantener nuestras
características como peruano en un mundo globalizado?
● El docente indica a los estudiantes que todos contaran con 30 minutos para preparar sus respuestas a la
pregunta del foro. La redactaran en una hoja tamaño A-4 y anotarán sus nombres y apellidos, en un mínimo de 15
líneas.
Asimismo les sugiere consultar todos los insumos utilizados y productos realizados en clase.
● Los estudiantes sacan sus cuadernos, libros de texto, apuntes, recortes periodísticos, etc. Con el propósito
de fundamentar sus posiciones o argumentos.
Cierre ( 5minutos)
● El docente cierra esta primera hora solicitando a los estudiantes que recuerden a sus compañeros cuáles
han sido las estrategias empleadas hasta el momento.
El docente invita a los estudiantes a expresar sus dificultades a fin de socializarlas, apoyarse mutuamente y
superarlas
SEGUNDA HORA (45 minutos)
Inicio ( 5 minutos)
● El docente da la bienvenida a los estudiantes y les indica que ubiquen sus asientos en media luna y
conformando filas, similar a la ubicación en el congreso, y al frente, tres asientos para el docente, moderador y
secretario respectivamente.
● El docente indica a los estudiantes que se realizará un pre ensayo del foro, para ello comunica a un
estudiante que asuma el rol de moderador (El estudiante debe ser imparcial, tener habilidades comunicativas y
debe conocer el contenido temático, motivo de la discusión). Y con respecto al secretario, será el estudiante que
tenga mayores habilidades de síntesis.
Desarrollo ( 35 minutos)
● El docente comunica a los estudiantes que se procederá a realizar el pre ensayo del debate, ya que el
debate real se realizará la siguiente sesión y contará con un invitado especial (profesor del área de comunicación).
● El docente comunica que cada estudiante asumirá el rol asignado. En consecuencia, el estudiante con rol
de moderador presenta las normas del foro:
✔ Los participantes deben estar ubicados en sus respectivos lugares y deberán levantar la mano para
participar. Será el moderador quien asigne el turno correspondiente y de la señal de participación.
✔ Los participantes del foro deberán tener por escrito una síntesis de su exposición ( ayuda memoria)
✔ El tiempo de participación será de 5 minutos.
✔ Los participantes deberán mostrar respeto y tolerancia a las participaciones de sus compañeros.
✔ Cada participación debe ser argumentada y sustentada con fuentes a las que ha recurrido en el proceso de
investigación.
✔ Se recuerda a los estudiantes que las respuestas deben tener alguna particularidad y no pueden haber
demasiadas coincidencias.
● El moderador anuncia que en la primera ronda del foro cuentan con 5 minutos como máximo para dar
respuesta a la pregunta inicial.
● Los estudiantes inician su ensayo en el foro “PERUANIDAD Y GLOBALIZACIÓN “señalando su respuesta a
la pregunta ¿Qué relación hay entre peruanidad y globalización? ¿Es una relación constructiva, armónica, recíproca,
etc.?
Cierre (5 minutos )
El docente orienta al estudiante con rol de secretario para que lea en voz alta las principales conclusiones obtenidas
en esta primera ronda del ensayo.