Contesto Alimento Ros 2020 Hugo Max

ESPECIALISTA : Dra. M. BOZA Q.
EXPEDIENTE : N° 29-2020
CUADERNO PRINCIPAL.
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : CONTESTO DEMANDA
ALIMENTOS.
AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE AMBO:
HUGO MAXIMILIANO ANGEL TAMARA,

identificado con D.N.I. Nº 04222911, domiciliado
en el Jr. Mariscal Castilla Nº 338 Distrito y
Provincia de Ambo, señalando domicilio procesal en
el Jr. Constitución N° 163-A, de esta ciudad Casilla
Electrónica N° 87262, a Ud. atentamente digo:
Que, con fecha 09 de marzo de 2020 he sido
notificado con el contenido de la Resolución N° 01 de fecha 27 de enero de 2020, la
misma que contiene el admisorio de la demanda de alimentos interpuesta por
EUGENIA CALDERON NAVARRO, y estando dentro del plazo legal el mismo que
ha sido suspendido por la Emergencia Sanitaria decretada por el Gobierno Central, la
contesto y contradigo, solicitando que se sirva declarar infundada en atención a las
siguientes consideraciones que expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, con la demandante hemos sostenido una relación sentimental

habiendo procreado como ella misma lo ha reconocido a nuestra menor hija para quien
solicita los alimentos, es falsa la afirmación cuando refiere que mi persona se ha
desentendido y que no he cumplido con mis obligaciones de padre, asimismo no las he
abandonado, igualmente es falso que la demandante y mi menor hija hayan dependido
solo de mi, lo que ocurre es que la demandante tiene un pequeño negocio con el cual
solventaba antes de involucrarnos sus necesidades.
SEGUNDO.- Que, es totalmente falso que mi persona perciba la suma de S/. 5,000.00
soles, mi persona es un modesto docente, que solo vivo de mis remuneraciones que se
encuentran acreditados con mi boleta de remuneraciones, asimismo es totalmente falso
que no tenga otras obligaciones porque es de conocimiento de la demandante que antes
de conocerla he tenido otros hijos a los cuales les paso una pensión alimenticia, la
demandante está actuando de mala fe y temerariamente porque le consta que tengo
descuentos judiciales, por tres menores hijos y que la demandante muchas veces me ha
reclamado, ahora pretende desconocer y hacer incurrir en error a su judicatura.
TERCERO.- Que, mi persona ha seguido un proceso judicial de prorrateo de
alimentos por ante el 4to juzgado de paz letrado de la Provincia de Huánuco, signado
con el Expediente N° 437-2011, la misma que ha concluido con sentencia de fecha 02
de abril de 2013, donde se ha prorrateado el 50 % de mis remuneraciones para mis
menores hijos Joyce Milagros Angel Delgado y Sukker Stivie Angel Vetiz así como
para mi conyuge Nelly Luz Vertis Arias, y es de pleno conocimiento de la demandante
que de manera injusta , abusiva y premeditada pretende se le asigne el 50 % como
pensión de alimentos a favor de mi menor hija Mia Valentina Angel Calderón, esta
actitud maliciosa debe ser observada por su despacho, como prueba adjunto copia de la
sentencia emitida por el 4to Juzgado de Paz Letrado de Huánuco Expediente N° 437-
2011 y pido se tenga presente al momento de resolver.
CUARTO.- Que, asimismo resulta falsa la afirmación de la demandante cuando señala
que no tiene ingresos económicos, pido tener presente que el código civil establece que
la obligación de alimentar a los hijos es de ambos progenitores así como velar por su
bienestar, por ello considero exagerado el porcentaje que solicita la demandante,
porque se pondría en riesgo los alimentos de mis menores hijos, mi persona está
dispuesto a pasar una pensión de alimentos de S/. 100.00 soles mensuales, la madre
tiene la obligación de contribuir con los gastos en un 50% y el padre con los otros 50%.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestación en el artículo 442 del código procesal civil, asimismo en los
artículos 475, 480, 481, del código civil.
VIA PROCEDIMENTAL:
Al presente proceso le corresponde el Proceso Único.
MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia de la Sentencia emitida por el 4to Juzgado de Paz Letrado de Huánuco

Expediente N° 437-2011, sobre Prorrateo de Alimentos.
2. Boleta de remuneraciones del mes de noviembre de 2019 como docente y pido
se tenga presente al momento de resolver.
ANEXOS:
1.A.- Copia de mi documento nacional de identidad.
1.B.- Copia de la Sentencia emitida por el 4to Juzgado de Paz Letrado de Huánuco
Expediente N° 437-2011.
1.C.- Copia de la Boleta de remuneraciones del mes de noviembre de 2019.
1.D.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.E.- Cédulas de notificación.
Por lo expuesto:
A Ud. Señorita Juez solicito tener por contestada
la demanda y tramitarlo de acuerdo a ley.
Ambo, 25 de mayo de 2020.

Contesto Alimento Ros 2020 Hugo Max

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesto Alimento Ros 2020 Hugo Max

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesto Alimento Ros 2020 Hugo Max

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESPECIALISTA : Dra. M. BOZA Q.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE AMBO:

HUGO MAXIMILIANO ANGEL TAMARA,

PRIMERO.- Que, con la demandante hemos sostenido una relación sentimental

Al presente proceso le corresponde el Proceso Único.

1. Copia de la Sentencia emitida por el 4to Juzgado de Paz Letrado de Huánuco

Ambo, 25 de mayo de 2020.

También podría gustarte