Desarrollo basado en

Componentes y Servicios

Grado en Ingeniería Informática

Miguel A. Laguna
 Objetivos del curso
 Aprender los conceptos de:
 Modelos de Componentes
 Componentes ejecutables y Frameworks de componentes
 Ingeniería de Software basada en Componentes
 Servicios Web
 Ingeniería de Software basada en Servicios
 Micro-arquitecturas y relación con computación en la nube
 Ser capaz de:
 Diseñar e implementar un sistema utilizando las
herramientas, técnicas y procedimientos mostrados en el
curso
 Desarrollo basado en
Componentes y Servicios
 Conceptos de Desarrollo Basado en Componentes
 Modelos de Componentes
 Tecnologías y marcos de trabajo para desarrollo de
sistemas de componentes distribuidos.
 Ingeniería del Software basada en Componentes

 Ingeniería del Software basada en Servicios Web

 Ingeniería del Software basada en Servicios REST
 Micro-Arquitecturas y computación en la nube
 Bibliografía general:
Conceptos
 Sommerville, I. "Ingeniería del software" Pearson, 2011 (9ª ed.)
 Andy Ju An Wang, Kai Qian. Component-oriented programming. John
Wiley & Sons, 2005

Lecturas complementarias
 Arlow, Jim, Neustadt, Ila. “UML 2”, Anaya Multimedia, 2006
 Clemens Szyperski “Component Software - Beyond Object-Oriented
Programming” – Second Edition, Addison-Wesley / ACM Press, 2002
 Bibliografía general:
Tecnología
EJB/JEE
 D. Panda, R. Rahman, D. Lane. EJB3 in Action. 2a Ed Manning. 2014.
ISBN: 1-933988-34-7.

 Oracle/Sun, The JEE Tutorial

SOAP/SOA
 Michael Papazoglou, “Web Services and SOA: Principles and
Technology”, 2ª ed. Pearson, 2012

REST
 Leonard Richardson, Sam Ruby. RESTful Web Services, Web services
for the real world. O'Reilly, 2007.
 Bibliografía general:
Diseño
Generales
 John Cheesman & John Daniels. UML components: a simple process for
specifying component-based software. Addison-Wesley, 2000
 Martin Fowler. Patterns of Enterprise Application Architecture. Addison
Wesley, 2003.

Específicos
 Derek C. Ashmore. The JEE Architect’s Handbook. DVT Press. ISBN:
2004
 Microsoft patterns & practices http://msdn.microsoft.com

 Robert Daigneau. “Service Design Patterns: Fundamental Design

Solutions for SOAP/WSDL and RESTful Web Services”, Addison 2012
1. Introducción:

Conceptos de Desarrollo
Basado en Componentes

Miguel A. Laguna
 Desarrollo del tema
 1.0. La visión general
 1.1. Reutilización de software
 Enfoques
 Evolución de la tecnología de componentes
 1.2. Beneficios de los componentes
 Mercado y estándares
 1.3. Fundamentos y definiciones
 Componentes frente a objetos: composición frente a
herencia
 1.4. Interfaces y Contratos
 1.5. CBSE: Ingeniería de Software Basada en
Componentes
 Bibliografía
 Sommerville, I. "Ingeniería del software" Pearson, 2011 (9ª ed.)

Lecturas complementarias
 Clemens Szyperski “Component Software - Beyond Object-Oriented
Programming” – Second Edition, Addison-Wesley / ACM Press, 2002
 Ivica Crnkovic, Magnus Larsson, Building Reliable Component-based
Systems, Artech House; 2002
1.0
La visión
 Desarrollo basado en
componentes
 Gestión de la complejidad: divide y vencerás
 Bien conocido en otras disciplinas
 Ingeniería Mecánica
 Ingeniería Eléctrica
 Arquitectura de Computadoras
 Arquitectura
 Desarrollo basado en
componentes
 Idea principal: construir un sistema conectando
partes más pequeñas, independientes, ya existentes,
(quizás) provenientes de terceros.
 Concepto “Commercial Off-The-Shelf” (COTS)
 Reducir todo lo posible la creación de código nuevo

 Los componentes están bien definidos en otras

ingenierías pero no en ingeniería de software, debido
a la naturaleza del software
 La visión del Desarrollo
basado en Componentes
 Entidades básicas: Componentes
 Cajas negras que encapsulan cierta funcionalidad y que son
diseñadas para un “Mercado Global de Componentes” sin
saber quién las utilizará, ni cómo, ni cuándo.
 Pueden ser componentes comerciales y/o gratuitos.

 Aplicar la idea de la industrialización al desarrollo de

software.
 El programador dispone de un catálogo (“paleta”) de
componentes y trabaja como en una cadena de montaje,
escribiendo solo el código de interconexión
 Necesidad del Mercado de
Componentes
 Mercado global de componentes para los
desarrolladores de aplicaciones que necesitan reutilizar
componentes probados para construir sus aplicaciones
de forma más rápida y robusta
 (o que quieren añadir funcionalidad desarrollada por terceros).

 Component source:
 http://www.componentsource.com/index.html
 ¿Variante de la programación
orientada a objetos?
 La Programación orientada a objetos clásica se
centra en el código fuente (las clases) que serán
después compiladas en un programa binario
ejecutable.

 Si alguna clase sufre cambios:

 Re-compilación masiva de la aplicación completa
 Realizar nuevamente las pruebas
 Posiblemente re-implementación de otras clases.
 Componentes:
Diferencias con OO
 Se centra en módulos intercambiables fabricados
independientemente y no se requiere conocer su
implementación interna.
 Si es necesario modificar un componente:
 Los cambios se harán solo en ese componente.
 No existe la necesidad de re-compilación o re-implementación.
 Pueden ser actualizados aunque el sistema esté ejecutándose,
si el componente no se encuentra en uso.
 Una aplicación orientada a componentes es fácil de
extender.
 Cuando se implementan nuevos requisitos, se pueden añadir
nuevos componentes, sin tocar los existentes.
 Se reduce el coste de mantenimiento.
 Una Aclaración importante
 Computación distribuida: Comunicación entre
componentes localizados en diferentes máquinas.
distribuido != componentes
 Los componentes pueden ejecutarse en modo local o
remoto (usando un protocolo común)

 Comunicación entre componentes remotos:

 Mensajes (sockets), RPC
 Objetos distribuidos: CORBA Middleware: servicios mínimos
para localizar objetos, gestionar llamadas entre
componentes distribuidos, etc.
 JEE, .NET Remoting se ejecutan sobre ese middleware
1.1. Reutilización
 Desarrollo a medida y
Software Estándar
 Dos tipos fundamentales de desarrollo tradicional de
software:

 Un proyecto desarrollado en su totalidad línea por línea

con solo la ayuda de herramientas de programación y
bibliotecas.

 Se compra software estándar y se parametriza para

proporcionar una solución que esté cerca de lo que necesita
el cliente.
 Desarrollo a medida
 La producción este tipo de software es muy costosa
(..y además su mantenimiento!)
 Suponen un riesgo
 La mayoría de los proyectos grandes fallan parcialmente o
incluso totalmente
 Problemas de interoperabilidad con otros sistemas

 En un mundo de rápidos y continuos cambios en los

requisitos, este tipo de software corre el riesgo de
convertirse en obsoleto antes de ser productivo
 Software estándar
 Disminuye el riesgo.
 El vendedor debe disminuir los problemas del
mantenimiento, de la evolución del producto, y de la
interoperabilidad

 Requiere parametrización y configuración detallada

entre versiones (inevitable por los cambios)
 Implica una reorganización del proceso del negocio
 Debido a que no está bajo control local, no se adapta
rápidamente a cambios en los requisitos que
siempre surgirán
 Reutilización del software
 El reto es construir software rápidamente adaptable a
los cambios y gestionar la cada vez mayor
complejidad
 Mecanismos:
 Encapsulado, módulos
 Uso de estándares
 Interacción entre aplicaciones o partes de ellas (Suite Office)
 Desarrollo de un mercado (industrial)
 En general: Reutilización del software
Formas de reutilización
 Reutilización del software:
Ventajas y desventajas
Ventajas Desventajas (y frenos)

Costes totales de desarrollo se Incremento inicial de costes de

reducen creación
Incremento Creación y mantenimiento de la
de la fiabilidad biblioteca de módulos o
componentes
Reducción del riesgo Búsqueda, comprensión y
del proceso adaptación de módulos o
componentes
Desarrollo acelerado Faltan herramientas

Cumplimiento
de estándares
Uso efectivo Faltan especialistas
de especialistas
 Niveles de Reutilización I
 Artefactos de análisis y diseño
 Patrones de diseño: reutilización de experiencia, adaptación
a cada caso concreto
 Frameworks: arquitectura común
 Familias de aplicaciones, Líneas de productos software:
arquitectura común y variable
 Código fuente
 Módulos, clases y herencia (OOP), separación de aspectos
(AOP)
 Frameworks: esqueleto de código que hay que completar
 Líneas de productos software con código fuente (común y
opcional)
 Frameworks
 Un marco de trabajo (o Framework) es un diseño de
un sistema incompleto formado por una colección de
clases concretas y abstractas y la interfaz entre ellas
 Suelen estar diseñados con patrones
 Complejos y difíciles de aprender pero muy efectivos
 Construcción de interfaces usuario, GLADE, Swing,…
 Conexión con BD: Hibernate

 También relacionados con formas de reutilización

basados en componentes:
 middleware, plataformas de componentes estandarizados
.NET, JEE, …
 Líneas de Productos Software
 Una familia de aplicaciones se generaliza en una
arquitectura común, que se puede adaptar para
diferentes clientes.

 La adaptación puede implicar:

 Configuración del sistema
 Selección en una biblioteca de componentes existentes
 Adición/modificación de nuevos componentes para satisfacer
las nuevas necesidades
 Pasos en el desarrollo con
Líneas de productos
 Elicitar los requisitos
 Encontrar el producto de la línea que mejor se
adapte a los requisitos
 Renegociar los requisitos
 Adaptar el sistema existente
 Desarrollar nuevos módulos y hacer cambios en la línea de
productos
 Documentar el desarrollo de las funciones del módulo
adicional
 Entregar el nuevo producto de la línea
 Niveles de Reutilización II
 Código ejecutable
 Aplicaciones completas que interaccionan (filtros UNIX)
 Componentes básicos (por ejemplo, paletas para construcción
de aplicaciones de escritorio: controles .NET, Java beans...)
 Componentes distribuidos estandarizados: EJB, .NET Remote
 Servicios Web/REST
 COTS, ERP, componentes configurables
 Líneas de productos software implementadas con DSLs,
Generadores de aplicaciones,…
 Unix (filtros y tuberías)
$ cat apple.txt 
Ipad
Iphone
Macbook

 Pero si usamos ‘|’

$ cat apple.txt | wc
 Unix (filtros y tuberías)
 Modelo de Componentes
 Componentes desconocidos
 Puntos de conexión: stdin/stdout

 Técnica de Composición
 Lenguajes de filtros: sed, awk, grep, wc

 Lenguaje de Composición
 Shell de Unix
 Frameworks MS:
OLE, COM y ActiveX
 Tecnología Microsoft (componentes locales)
 Se puede insertar (o enlazar) una hoja de cálculo en
un documento Word (OLE)
 O añadir controles (visuales o no) a un formulario o
una página Web (ActiveX)
 Componentes COM
 Modelo de Componentes Local
 Componentes binarios
 Puntos de conexión están estandarizados
 Descrito por un lenguaje de definición de interfaces o IDL
 Interfaces estándar (IUnknown...)

 Técnica de Composición
 Mezcla de lenguajes VB, C++

 Lenguaje de Composición
 Visual Basic, VBA
 Componentes distribuidos:
Corba, .NET y JEE/EJB
 Soporte middleware (puede estar integrado en el
sistema operativo)
 Ejemplo: .NET
 Independiente del lenguaje
 C# sirve como IDL
 CLR: lenguaje común en tiempo de ejecución
 Componentes .NET y JEE/EJB
 Modelo de Componentes
 Componentes binarios
 Puntos de conexión están estandarizados
 Descrito por IDL (C# o Java)

 Técnica de Composición
 Sistemas distribuidos y distintos lenguajes

 Lenguaje de Composición
 C#, Java…
Servicios Web
 Servicios Web
 Procedimiento de conexión interpretado, no
compilado
 Más flexible:
 Aunque cambie la interfaz, no hay que recompilar
 Protocolo HTTP - independiente de .NET , CORBA, etc.
 Servicios Web
 Modelo de Componentes
 Contenido: no es importante
 Puntos de conexión: se describen con XML, JSON
 Procedimiento de conexión es la interpretación de
SOAP/WSDL o REST

 Técnica de Composición
 Sistemas distribuidos y protocolo HTTP

 Lenguaje de Composición
 Cualquiera
 BPEL: Business Process Execution Language
 Componentes “commercial-
off-the-shelf “ (COTS)
 Un sistema de software que puede ser adaptado para
diferentes clientes sin cambiar el código fuente del
sistema.
 Los sistemas COTS tienen características genéricas y
se puede utilizar en diferentes entornos.
 Mecanismos de configuración que permiten afinar la
funcionalidad del sistema para adaptarse a las necesidades
específicas de los clientes.

 Por ejemplo, en un sistema de registro de pacientes de un

hospital, pueden definirse formularios de ingreso y alta para
diferentes tipos de pacientes a partir de uno común
 Tipos de COTS
 Soluciones COTS
 Sistemas genéricos pero diseñados para un tipo de negocio
en particular o actividad empresarial
 Solución COTS para dentistas (maneja citas, registros
dentales, datos de paciente), autoescuelas, etc.
 COTS de dominio transversal
 Proporcionan una funcionalidad que es probable que
requieran muchos usuarios potenciales
 Gestión de documentos, creación de formularios, Aplicación
de contabilidad general
 COTS a gran escala: ERP
 Enterprise Resource Planning (SAP, Navision,..)
 Muy utilizados en grandes empresas
 Los sistemas de planificación de recursos Soportan los procesos
de negocio comunes, como pedidos, facturación, fabricación…
 Enterprise Resource Planning
 Se crea una instancia de un sistema ERP mediante la
configuración de un sistema genérico con información sobre los
procesos y las reglas de negocio del cliente

Pedidos Logística Recursos humanos

Procesos Procesos Procesos

Reglas de negocio

Base de datos de
la organización
 Lenguajes específicos de
dominio
 Un lenguaje específico de dominio (domain-specific
language, DSL) es un lenguaje dedicado a resolver
un problema en particular (Textual o Gráficamente)
 Ejemplos
 SQL para consultas a bases de datos
 Hojas de cálculo
 Mathematica
 GUI-Builder

 Una Línea de productos se puede configurar con un

lenguaje específico
 Generadores de programas
 El conocimiento reutilizable se captura en un sistema generador
 Programado por expertos en el dominio utilizando un lenguaje
específico del dominio: Ej.: Web Ratio
 La descripción de la aplicación especifica es un modelo
abstracto (MDD y MDA)
 Combinación de estrategias
 ¿Alguna posibilidad de reutilización?
COTS
Envoltorio

COTS o
Framework
Sistema
legado
 Resumen:
Niveles de reutilización
Reutilización de diseño/código Reutilización de componentes
fuente ejecutables
Bibliotecas de módulos Bibliotecas de módulos ejecutables
Bibliotecas de clases Filtros y tuberías Unix
Frameworks (Marcos de trabajo) de Frameworks de componentes
aplicaciones (GUI, DB)
Patrones de diseño Sistemas orientados
a servicios
Líneas de productos software Envoltorios de sistemas legados,
COTS y ERP
Desarrollo del software Lenguajes específicos de dominio
orientado a aspectos /Generadores de aplicaciones, MDD
1.2. Beneficios de los
Componentes
 ¿Componentes?
 Beneficios potenciales:
 Cada componente adquirido es un producto estándar, con todas
las ventajas, pero además se puede adaptar al ensamblarlo

 Un producto que utiliza componentes combina la productividad e

innovación de todos los vendedores de componentes
 Diferencias con OO
 Los componentes software son unidades ejecutables de:
adquisición, implementación y despliegue independiente
que forman parte de (“componen”) un sistema

 Los requisitos de independencia y ser ejecutables eliminan

muchas construcciones software: declaraciones, macros de
C, plantillas de C++…

 Clases, módulos, o incluso aplicaciones enteras pueden ser

componentes… pero en una forma ejecutable que sea
integrable (.DLL, .jar)
 Además …”se puede vender”

 Configurar e integrar un objeto individual no es

posible ….
 Los objetos no pueden ser vendidos independientemente
como componentes

 Un componente debe tener un número considerable de

usos y de clientes, para que sea comercialmente viable.
 El “uso repetido” -> reusabilidad.
 El mercado y la tecnología
 Los componentes son “activos” reutilizables.
 Resolver un problema general en lugar de uno específico implica
más trabajo.
 Los componentes son viables sólo si la inversión en su desarrollo se
recupera como un resultado de su venta/reutilización.

 Una tecnología imperfecta en un mercado que funciona es

sostenible
 Una tecnología perfecta sin mercado es inútil
 Crear un Mercado
 La producción de componentes debe ser menos
costosa que la producción de soluciones completas

 Además, el empaquetarlos con componentes

relacionados disminuye los costes de distribución
 Algunos componentes no son viables solos

 Un camino seguro es el que se expande en mercados

ya establecidos (estrategia de Microsoft):
 Controles VBX
 Generalizados a controles OLE (OCX)
 De controles OLE a controles ActiveX (Internet)
 Mercados de componentes
 Tres modelos originales
 OMG: CORBA/CORBA Component Model
 Oracle/Sun: JavaBeans, Enterprise JavaBeans (EJB)
 Microsoft: COM/COM+ (OLE, ActiveX), .NET
 http://www.componentsource.com

 Mercados de componentes y open source:

 GNOME: Bonobo, KDE: Kparts…
 Plug-ins para Eclipse y navegadores…

 Google Play (Android) es también un mercado de componentes

(se conectan con los mensajes INTENT)
 Componentes estándar
 Un componente necesita una porción significativa de
un mercado específico para que sea rentable
 Para ello, necesita tener requisitos que sean comunes (y
solicitados)
 Si un componente sirve para pocos clientes es más fácil
 Cuando el número de usos y de clientes crece, es difícil que
un componente pueda cubrir todas las necesidades

 El punto medio para clientes y vendedores es el que

está basado en estándares
 Estándares (de facto):
casos de éxito
 Servicios verticales: modelos compartido por distintas
organizaciones en un dominio concreto
 Sterling Software (componentes genéricos de negocio banca y
aseguradoras, conversión monetaria, gestión clientes, emisión
informes financieros)

 Servicios horizontales: servicios comunes a varios

dominios de negocio
 Soporte al comercio electrónico en Internet: validación y
verificación de la información que fluye por la red, acceso a
plataformas electrónicas de pago, seguimiento en tiempo real
de pedidos…
 Estándares (oficiales)
 Los estándares establecen acuerdos entre distintos
modelos de componentes, para su interoperabilidad

 Conjunto de normas estándar a las que adherirse (Ej.

CORBA)
 Equivalente a los componentes electrónicos: voltajes, medidas
de clavijas: interfaces
 Si no son compatibles necesitamos adaptadores
 Se necesita un armazón (framework) para ensamblar los
componentes
 + Definición de servicios comunes-> middleware
 Herramientas de soporte
 Conceptos de
programación visual
 Programación orientada a
eventos
 Entornos integrados (IDE):
NetBeans, Visual Studio
 Componentes visuales:
 ventanas, diálogos,
etiquetas,..
 Distribución e instalación
 asistentes para
empaquetamiento (JAR,
EAR...), registro y
configuración (COM, .NET)
 Resumen de Ventajas
 Reutilización binaria
 Reducción de los costes de desarrollo: sólo desarrollo de partes
aún no desarrolladas por nadie (o caras)
 Más velocidad (menos tiempo) de construcción de nuevos
sistemas.
 Reducción del coste de mantenimiento y actualización de
sistemas existentes,
 Incluso en tiempo de ejecución
 Facilita el desarrollo en paralelo una vez establecidas las
interfaces de cada componente
 Es más fácil aprovechar las últimas tecnologías y avances, al
surgir proveedores especializados
 …y Riesgos
 No hay control sobre todas las partes del sistema

 Peor rendimiento
 Niveles de indirección, adaptadores, interacciones remotas...

 Integración del sistema

 Se hace más difícil (integración puede ser costosa. Ej.: un
componente descargado de Internet).
 La interacción entre elementos heterogéneos debe estar
perfectamente prediseñada.

 Responsabilidades legales
 Si un sistema falla, ¿cómo se determina el componente culpable?
1.3. Fundamentos y
definiciones
 ¿Qué es un componente y
…qué no lo es?
 Los términos componente y objeto a menudo se
confunden…
 Las similitudes hacen que la tecnología OO sea muy
apropiada para implementar componentes.
 Sin embargo:
 Un componente (binario, p. e. un control ActiveX) se puede
implementar mediante lenguajes no orientados a objetos (C,
VB)
 Un componente puede encapsular un sistema existente
(sistema legado) en una organización, que no tiene por qué
ser OO
 Componente: Definición
 “Unidad de composición de aplicaciones software,
que posee un conjunto de interfaces y requisitos, y
que tiene que poder ser desarrollado, adquirido,
incorporado al sistema y compuesto con otros
componentes de forma independiente” (Szyperski)

 Dos partes:
 Un conjunto de interfaces (las que proporciona y las que
requiere).
 Código ejecutable que se puede combinar con otros
componentes a través de esas interfaces
 Características
 Especificaciones claras de lo que requiere y de lo que
proporciona.
 Interacciona con su entorno a través de interfaces
bien definidas.

 Es una unidad de implementación independiente.

 Debe ser auto-contenido.
 No puede ser implementado parcialmente
 Puede ser fabricada por terceras partes.
 Los clientes no tienen porqué acceder a los detalles de
construcción del componente.
 Evolución de la orientación a
objetos
 En contraste con un componente, un objeto:
 Es una unidad de instanciación, tiene una única identidad y estado
 Pero no incluye independencia o composición

 Los Componentes añaden además:

 Interfaces e interacción de elementos heterogéneos…
 A menudo utilizan almacenamiento persistente (mientras
que los objetos residen en memoria)
 Suelen ser más grandes que los objetos, y tienen acciones
más complejas en sus interfaces
 Ventajas frente a OO
 Principal ventaja: granularidad más gruesa
 Facilita la reutilización de implementaciones y diseños, a un nivel de
granularidad mayor que la clase

 El diseño basado en interfaces facilita sistemas extensibles.

 Se pueden añadir nuevos componentes, o añadir interfaces nuevas a
los ya existentes.

 Independencia de un lenguajes de programación específicos

 Usando componentes desarrollados en otros lenguajes  .NET
 Interacción transparente entre componentes distribuidos.
 Importancia de los estándares!
 Ciclo de Vida de un
Componente
 Especificación del Componente.
 especificación de las interfaces que lo conforman y de manera
independiente de la plataforma en la que va a ser construido
 Implementación del Componente.
 se realiza la especificación en un entorno concreto, respetando
los reglas que establece un modelo y una plataforma de
componentes para la que desarrolla (COM, CORBA, .NET, JEE)

 Despliegue (“deployment”) del componente.

 disponibilidad del componente en la plataforma específica, para
ser utilizado por las diferentes aplicaciones.

 Instanciación del Componente

 en el momento de su utilización.
 Herencia frente a composición

 Problemas con la herencia

 Si hay herencia múltiple, se pueden heredar distintas
implementaciones del mismo método
 Problemas con la herencia
 ¿Puede una clase base evolucionar sin afectar a sus
subclases que han evolucionado a su vez?
 El problema de la clase base frágil: dependencia de
subclases desarrolladas independientemente de su clase
base

 Puede ser sólo un problema sintáctico (hay que recompilar

la subclase si cambia la clase base, no hay compatibilidad
binaria) o un problema semántico (la clase base realmente
ha cambiado en puntos clave)
 Herencia y componentes
 La herencia es un mecanismo de extensión de gran
alcance
 La programación con herencia requiere métodos muy
disciplinados.

 No es adecuado para la extensión independiente

 Si se usa, la herencia no debe cruzar las fronteras del
componente
 Composición
 Cuando un objeto necesita colaborar con otro, le
envía una solicitud (mensaje)
 Si el objeto auxiliar es parte del mismo se habla de
composición (“inner object”)
 Es una forma alternativa de reutilización
 No hay
“auto recursión implícita”
 Diferencia fundamental: Rectangulo

 En la herencia, el objeto de la subclase es + dibujar(): void

+ escalar() : void
el mismo que la instancia de la superclase
(ej. Si Ventana hereda de Rectángulo,
la misma instancia es una Ventana y un
Rectángulo).
Ventana
 Esto permite llamadas “auto-recursivas”
+ escalar() : void {redefines}
 ej. escalar() de Ventana puede
invocar a escalar()de Rectangulo
escalar(){
super.escalar()
...
 Con la composición, los dos objetos }
son diferentes
1.4
Interfaces y contratos

• Interfaces: variantes
• Especificación de contratos
 Interfaces
 Determinan las operaciones que el componente
proporciona y las que requiere de otros componentes
durante la ejecución.
 Una interfaz exportada describe los servicios proporcionados
por un componente a su entorno
 Una interfaz importada especifica los servicios requeridos
por el componente del entorno

 Una interfaz es independiente de la implementación:

 Permite cambiar la implementación sin cambiar la interfaz
 Permite añadir nuevas interfaces (e implementaciones) sin
cambiar la implementación existente
 Especificación de la Interfaz
 La especificación es un contrato
 El respeto de este contrato por parte del cliente y del
componente asegura el éxito de la interacción

 Para los usuarios debe consistir en:

 Una definición precisa y completa de las operaciones del
componente (única interfaz visible )
 Todas las dependencias de contexto.

 Para los desarrolladores

 La especificación de un componente proporciona una definición
abstracta de su estructura/comportamiento internos
 Descripción (Sintaxis)
 Las interfaces se definen de forma estándar
utilizando un lenguaje de definición de interfaces
(IDL)*
 Suficiente para la descripción de las propiedades
funcionales.
 Insuficiente para la descripción de las propiedades no
funcionales como atributos de calidad como la precisión,
disponibilidad, seguridad, etc.

 *incluyendo Java, C#.... o UML

 Estándares IDL
 Common Object Request Broker Architecture
(CORBA)
 Microsoft’s Component Object Model (COM, DCOM,
COM+)
 UML

 .NET (C#)
 Sun JavaBeans y EJB (Java)
 WSDL (Servicios Web)
 CORBA IDL
 Describe operaciones y parámetros de cada interfaz.
 Lenguaje declarativo similar al ANSI C++.
 Preprocesado
C++

Smalltalk

Java

OLE
(Visual Basic,
Delphi, Builder)
Ada Interface Definition Languaje
(IDL)
Cobol, C, etc.
 Ejemplo (fragmento)
Política de seguridad de un objeto:
module CORBA {
typedef unsigned long PolicyType;

interface Policy {
readonly attribute PolicyType policy_type;
Policy copy ();
void destroy ();
}
typedef sequence<Policy> PolicyList;
}
 CORBA: Interfaces
 Las definiciones IDL de las interfaces se usan para
generar interfaces y esqueletos del código en
lenguajes convencionales (C++)
 MS IDL (Microsoft COM)
interface ISpellCheck : IUnknown
{
HRESULT check([in] BSTR *word, [out] bool *correct);
};

interface ICustomSpellCheck : IUnknown

{
HRESULT add([in] BSTR *word);
HRESULT remove([in] BSTR *word);
};

library SpellCheckerLib
{
coclass SpellChecker
{
[default] interface ISpellCheck;
interface ICustomSpellCheck;
};
};
 UML: interfaz proporcionada
 Una clase o componente implementa una interfaz y
por tanto proporciona sus servicios

«interface»
Prestar
prestar()
devolver() Prestar
hayRetraso()

Libro CD Libro CD
 UML: Interfaz requerida
 Una interfaz requerida indica que un clasificador
utiliza los servicios definidos por la interfaz
 Tres formas de expresar la dependencia de <<uso>>

estándar básico UML 1.x UML 2.x

Biblioteca Biblioteca Biblioteca

«interface» Prestar Prestar

Prestar
 Interfaces:
realización y uso
 Los componentes se conectan a través de interfaces

«interface»
Prestar
1 1
prestar() Biblioteca
devolver()
hayRetraso()

Conector de Prestar
ensamblado

Libro CD
0..* 0..*
 Representación: Caja negra
OrderEntry

Billing
 Puertos
 Un puerto especifica un punto de interacción entre
un clasificador y su entorno
 Un puerto se describe por sus interfaces
proporcionadas y requeridas:
 Es un conjunto semánticamente cohesivo de interfaces
 Puede tener un nombre
presentación (Puerto) Visor

Libro
MedioVisualización
presentación
Visualizar
Libro
Representación: Caja blanca:
Detalle del componente
 Estructura del componente
 Un componente puede implementarse con clases o
puede construirse a partir de otros componentes
 Las interfaces delegan en las partes internas
 Se pueden mostrar los elementos anidados, conectados a él
por relaciones de dependencia (<<delegación>>) a través
de los puertos
 Se pueden mostrar
 Clases que realizan el componente (“Compartimento de
elementos empaquetados”)

 Componentes internos (“Compartimento de estructura

interna”)
 Partes y conectores (visión simplificada)
 Compartimento de elementos
empaquetados
Vista de caja blanca: B y C pueden ser
Vista de caja negra clases (Compartimento de elementos
empaquetados)
«component»
A
I1 I2
«component»
A
elementos
1 1..*
empaquetados
B C

«delegate» «delegate»

I1 I2
Compartimento de elementos
empaquetados
 Estructura interna:
componentes «component»
B
I1 I3

«component»
C
I3 I2

«component»
A

«component» «component» I2
I1 B C
Vista de caja negra I3
«delegate» «delegate»
«component»
A
I1 I2 I1 I2
 Estructura interna:
Partes y conectores
B y C son instancias de componentes (.ear con varios .jar)

«component»
A
estructura
interna
b:B c:C
I3

I1 I2

I1 I2
Compartimento de estructura
interna
 Utilidad de las interfaces
 Comprobación de tipos en el código de cliente.

 Una base para la interoperabilidad entre

componentes desarrollados y otras aplicaciones.

 Un aspecto importante de las especificaciones de la

interfaz es cómo se relacionan con la sustitución y la
evolución de los componentes…
 Utilidad de las interfaces:
Substitución
 Permite la interoperabilidad entre componentes mediante
comprobación de tipos en el código de cliente

 La substitución de un componente Y por un componente X es

segura si todos los sistemas que funcionan con X también
trabajarán con Y

 Un componente puede ser reemplazado con seguridad

[sintácticamente] si:
 El nuevo componente implementa al menos las mismas interfaces
que el componentes antiguo (es un subtipo de la interfaz antigua)
1.4.1
Especificación de contratos
 Semántica: Contratos
 La especificación más precisa del comportamiento de un
componente se puede lograr mediante invariantes, pre y post-
condiciones

 Invariante:
 Es una expresión sobre el estado de la interfaz que siempre
se cumple
 Se puede asociar un conjunto de invariantes con una
interfaz.
 Pre y post-condición
 Pre-condición
 Es una afirmación que el componente asume que debe
cumplirse antes de invocar la operación
 En general, es una expresión con los parámetros de entrada
de la operación [y su estado]

 Post-condición
 Es una afirmación de lo que el componente garantiza que se
cumplirá después de que la operación haya sido invocada
(siempre que la pre-condición fueran cierta)
 Es una expresión con los parámetros de entrada y salida,
[así como el estado inmediatamente antes y después de la
invocación]
 Especificación de contratos:
OCL
interface ICustomSpellCheck : IUnknown
{
HRESULT add([in] BSTR *word);
HRESULT remove([in] BSTR *word);
};

context ICustomSpellCheck::add(in word : String) : HRESULT

pre: word <> “”
post: SUCCEEDED(result) implies
words = words@pre->including (word)

context ICustomSpellCheck::remove(in word : String) : HRESULT

pre: word <> “”
post: SUCCEEDED(result) implies
words = words@pre-> exluding(word)
 Diagramas UML + OCL
«comp spec» ISpellCheck
SpellChecker ICustomSpellCheck

{inv: ISpellCheck::words = ICustomSpellCheck::words}

context ISpellCheck::check(in word : String, out correct : Boolean): HRESULT
pre: word <> “”
post: SUCCEEDED(result) implies correct = words->includes(word)

context ICustomSpellCheck::add(in word : String) : HRESULT

pre: word <> “”
post: SUCCEEDED(result) implies
words = words@pre->including (word)

context ICustomSpellCheck::remove(in word : String) : HRESULT

pre: word <> “”
post: SUCCEEDED(result) implies
words = words@pre-> exluding(word)
 Frameworks de Componentes
 Si los frameworks en general describen un diseño
reutilizable, un Framework de componentes es
también una “placa base" con ranuras en el que los
componentes se pueden insertar para crear un
sistema

Framework de
Servicios de Coordinación (transacciones, Componentes
persistencia, etc.)
 Modelos de Componentes
 Modelos de Componentes y Frameworks de
Componentes a veces se entremezclan
 Un Modelo de Componentes define un conjunto de
estándares y convenciones usadas por los desarrolladores
 Un Framework es una infraestructura de soporte para ese
modelo

Modelo de
Componentes
 Relaciones entre conceptos
Interfaces que satisfacen contratos

Interfaz específica Implementación del

del componente componente

Despliegue Modelo de
independiente Componentes

Framework de
Servicios de Coordinación (transacciones, persistencia.) Componentes
 Frameworks y Contratos
 Los frameworks también imponen obligaciones,
pero..
 Los frameworks se centran en los “contratos generales” de
las composiciones
 Los contratos son especificaciones para las relaciones
concretas entre los componentes.
1.5.
Ingeniería de Software Basada
en Componentes (CBSE)

(Sommerville)
 Ingeniería de Software Basada
en Componentes
 En CBSE (Component Based Software Engineering) el desarrollo
es un trabajo de adaptación y composición a partir de
componentes
 Estos componentes pueden tener diversos orígenes:
desarrollados para uso genérico, comprados o desarrollados a la
medida

 Objetivos
 Desarrollar sistemas a partir de componentes ya
construidos.
 Desarrollar componentes como entidades reutilizables.
 Mantener y evolucionar el sistema a partir de la adaptación y
reemplazo de sus componentes.
 Procesos CBSE

(Sommerville 9ª ed.)
 Procesos CBSE
 Incluyen las diferentes actividades implicadas en el
desarrollo y el uso de componentes reutilizables:

 Desarrollo para reutilización

 El desarrollo de componentes o servicios que se pueden
reutilizar en otras aplicaciones.
 Por lo general, implica la generalización de los componentes
existentes.
 Desarrollo con reutilización
 Desarrollo de nuevas aplicaciones utilizando componentes y
servicios existentes
 Procesos de soporte
 Adquisición de componentes
 adquirir componentes para su reutilización
 pueden ser componentes desarrollados localmente o
provenientes de una fuente externa.
 Gestión de componentes
 asegurar su correcta catalogación, almacenamiento y puesta
a disposición para su reutilización.
 Certificación de componentes
 verificar y certificar que un componente cumple con su
especificación.
 Ejercicios: Defina las interfaces
y contratos siguientes:
 a. Una calculadora sencilla (suma, resta, multiplica y divide números
reales)
 b. Una calculadora de precisión variable (redondea el resultado según
el número de decimales indicados en un tercer parámetro entero)
 c. Un conversor de temperaturas (ºC a ºF y viceversa) con precisión
de un decimal
 d. Un conversor de unidades del sistema británico (pulgadas, pies,
onzas, libras) a sistema métrico (cm, m, g, kg) con precisión de dos
decimales.
 e. Un conversor de divisas antiguas (peseta, franco, etc.) a € y
viceversa.