Aspectos Generales de Análisis de Gestión
Aspectos Generales de Análisis de Gestión
Aspectos Generales de Análisis de Gestión
Por medio de trabajos de auditoría, es posible llevara cabo valoraciones de todo tipo atendiendo a
criterios de análisis y medición exhaustivos.
Del mismo modo ocurre con otros conglomerados como fundaciones, ONGs e incluso instituciones
y administraciones públicas.
Toda organización es susceptible de ser controlada y vigilada sea cual sea su misión o su
naturaleza económica. El hecho de que exista una actividad auditora y de valoración ayuda a que
todo tipo de sociedades no caigan en irregularidades fiscales, legales o de muchos otros tipos.
Descubrir fraudes que se estén dando la empresa y que no teníamos conocimiento de ello.
Recoger la máxima información posible que nos permitirá tomar mejores decisiones que nos
ayudarán a mejorar el rendimiento y la productividad de la empresa.
Todo trabajo auditor, independientemente de su naturaleza u objetivos, debe estar reglado por
una serie de aspectos esenciales:
Deben tenerse en cuenta todo tipo de recursos materiales e inmateriales que forman parte de la
actividad económica, así como su aplicación productiva y su relevancia para la corporación.
Tras el análisis apropiado, deben emplearse los datos como base sólida. Esto, con la intención de
emitir unas conclusiones por medio de un informe de auditoría.
Al tiempo, una auditoría debe servir como punto de inflexión. Esto supone la aportación de nuevas
ideas y estrategias adaptadas a la naturaleza y recursos de la empresa analizada, de manera que
esta pueda verse beneficiada con su aplicación
Por la necesidad de las organizaciones de hoy, respecto a ser mejor cada día quiero conversar
sobre el ANALISIS DE GESTION
Una etapa inicial de planificación: en la cual se llevó a cabo la reunión inicial respectiva con la alta
gerencia de la organización objeto del AGAD.
Luego se realiza un examen preliminar que incluye el recorrido por las instalaciones de la empresa,
Asimismo se contempla lo relativo al examen del control interno determinándose las áreas críticas.
Y Por último se redactan las conclusiones y recomendaciones que se presentaron con el Informe
final.
En cuanto a las características principales del AGAD tenemos que son Según Ruíz Roa (1995):
Que se fije como meta lograr una Administración más eficaz o funcional.
Orientar desde el punto de vista de los negocios, el presente, pasado y futuro de la entidad.
Lograr que el alcance del AGAD cubra una operación o función determinada en la entidad.
Con esta metodología se pueden corregir las deficiencias que se detectan para lograr el
mejoramiento continuo de la organización, en todos los procesos administrativos y de
productividad.
Todo esto encuadrado en la política de la empresa, se podrá utilizar los recursos disponibles de la
mejor manera
Se refiere de acuerdo al análisis y apreciación del Dr. José Ruiz Roa al: "examen de la estructura
administrativa o de sus componentes, para evaluar el grado de eficiencia y eficacia con el cual se
están cumpliendo la Planificación, la Organización, la Dirección, la Coordinación, la Ejecución y el
Control de los objetivos trazados por la empresa, para corregir las deficiencias que pudieran
existir, tendiendo al mejoramiento continuo de la misma, optimizando la productividad hasta
lograr la calidad total y su control, mediante la mejor utilización de los recursos disponibles,
conforme aprocedimientos encuadrados dentro de normas y políticas de la verdadera
administración". (1)
Por su parte Franklin, indica que: "la auditoria administrativa es la revisión análitica total o parcial
de una organización con el propósito de precisar el nivel de desempeño y perfilar oportunidades
de mejora para innovar valor y lograr una ventaja competitiva sustentable". (2)
Se puede apreciar entoncescomo este resulta en un tema con plena vigencia, el cual debe ser del
dominio del gerente de hoy, en el sentido de concientizar como marcha la organización desde un
punto de vista global.
Objetivodel AGAD
El Análisis de Gestión es una poderosa herramienta de control, que permite analizar las decisiones
tomadas, en un lapso de tiempo determinado, si fueron correctas o no, si los datos utilizados para
caracterizar o dimensionar las actividades fueron las más acertadas. Las causas de las
discrepancias encontradas entre lo previsto y lo realmente ocurrido son muy variables, por
ejemplo: estimaciones de precios o rendimientos equivocados, problemas del entorno, entre
otros. Lo más precioso de este recurso es, la probabilidad real de evaluar las diferencias dentro de
un marco de análisis técnico y económico. Este hecho forma experiencia e información para tomar
mejores decisiones y generar mejores planes para la rentabilidad y éxito empresarial.
a. Propósito
precisar el nivel de desempeño y perfilar oportunidades de mejora para innovar valor y lograr una
ventaja competitiva sustentable
b. Alcance
El alcance del análisis dependerá de los objetivos planteados en lar ealización del análisis, esto es,
la cantidad de departamentos involucrados, el personal involucrado, el tiempo que se desea
revisar o bien la profundidad del análisis dependerá del propósito u objetivos establecidos.
c. Características
Sistema Estructurado.
Formula programas
Sus antecedentes:
Hace algo más de cuarenta años se aplica en Venezuela la metodología para el análisis de gestión
administrativa. Siempre bajo la denominación más conocida “AUDITORÍA ADMINISTRATIVA”,
siendo ambas, desde el punto de vista práctico, sinónimas.
Hasta no hace mucho tiempo el análisis de gestión administrativa era una consecuencia de la
auditoría financiera como instrumento para evaluar el control interno de las organizaciones, Cada
día cobra más vigencia la Consultoría Gerencial o de Empresas como consecuencia de la
necesidad que tienen las organizaciones de optimizar sus resultados minimizando los costos,
siendo las técnicas del análisis de gestión administrativa las que proporcionan los resultados de tal
análisis y los correctivos a aplicar en las áreas débiles o críticas, bien sea en la función pública o en
la actividad privada. Estudiosos de la ciencia administrativa, como Henry Fayol, Frederick Winslow
Taylor y James Mc Kinsey sostuvieron que toda empresa debía ser, periódicamente, evaluada.
Para poder continuar con el desarrollo de las diversas temáticas y enfoques analíticos y
bibliográficos que se han venido desarrollando a lo largo del texto, es necesario tratar desde un
punto de vista documentativo, técnico y científico, aquellas definiciones de expertos, autoridades
en los temas y conocedores de los mismos, los cuales definen la gestión desde diversas
perspectivas, serán aplicadas y utilizadas como ejes conductores a lo largo del presente
documento. El mismo, se desarrollará de manera metódica, mencionando aquellos factores
preponderantes que deben hacer parte en la construcción de un concepto que posee tanta
relevancia y participación suprema e importante en la misma. Luego de la búsqueda bibliográfica
metodológica en relación al término gestión, se encontraron las siguientes definiciones, las cuales
representan el constructo base de este análisis:
Iniciando el análisis, es posible percatarse de una palabra que implica “acción”, lo cual hace pensar
no solamente en una serie de actividades que se realizan (muchas de ellas por delegación de
alguien), sino que hace un enfoque directo hacia la acción imperativa de administrar.
Ahora bien, partiendo del análisis sencillo y generalista, se prosigue relacionando otras
definiciones que relacionan a la gestión como las de Salgueiro, quien introduce este análisis ya
desde unas concepciones científicas más profundas: “conjunto de decisiones y acciones que llevan
al logro de objetivos previamente establecidos”.
Es decir, que se llama gestión (en palabras propias) a aquellas acciones relacionadas con
actividades que están dirigidas a la realización y desarrollo de objetivos que han debido
establecerse con anterioridad.
Valores: son las creencias y conceptos básicos de una organización, forman la médula de su
cultura. Son las concepciones compartidas de lo que es importante y por lo tanto deseable, que al
ser aceptadas por los miembros de una organización influyen en su comportamiento y orientan
sus decisiones. Un sistema de valores es un conjunto de elementos que sirven de guía y criterio a
los individuos que integran una organización para analizar y juzgar comportamientos propios y de
los demás miembros, los cuales deben ser sancionados (conductas con valores negativos) o
reforzados (conductas con valores positivos).
Verificar la producción de sus servicios y los recursos de esa producción, y así ver los resultados
que se han logrado.
Al aplicar esta herramienta administrativa se debe velar para que forme parte de una estrategia de
cambio que requiere una clara decisión del más alto nivel y un consenso de voluntades destinado
a lograr que una organización adquiera capacidad para evolucionar.
Con este estudio se podrá determinar si se llevan a cabo políticas y procedimientos aceptables; si
se siguen las normas establecidas, identificando así las oportunidades de mejoras dentro de la
empresa y las acciones correctivas, también se llevará a cabo una evaluación del desempeño de
los colaboradores y, se orientará a la Administración en sus políticas y objetivos, hacia una
adecuada utilización de los recursos de forma eficaz. De igual manera, se buscará maximizar
resultados que sumen a fortalecer el desarrollo de la misma, bajo los conceptos de utilidad,
eficacia, reducción de costos, ganancias, competitividad, reducción de riesgos, entre otros.
El análisis sistemático de todos y cada uno de los aspectos involucrados en su ejecución demanda
establecer toda una infraestructura que haga posible el flujo de información suficiente, relevante
que ayude a contar en el momento adecuado de elementos de decisión y calidad esperado.
El Profesor José Ruiz Roa ha definido al análisis de gestión Administrativa de la manera siguiente:
“El examen de la estructura administrativa o de sus componentes, para evaluar el grado de
eficiencia y de eficacia con el cual se están cumpliendo la Planificación, la Organización, la
Dirección, la Coordinación, la Ejecución y el Control de los objetivos trazados por la empresa, para
corregir las deficiencias que pudieran existir, tendiendo al mejoramiento continuo de la misma,
optimizando la productividad hasta lograr la calidad total y su control, mediante la mejor
utilización de los recursos disponibles, conforme a procedimientos encuadrados dentro de normas
y políticas de la verdadera administración”.
• Detectar las áreas críticas y detectar las medidas para superar la crisis.
• La aplicación del AGAD requiere una gran cantidad de tiempo, por ella muchas organizaciones no
lo aplican.
• El costo para realizarlo, sin duda alguna, es muy costoso por eso no todas las organizaciones
están en capacidad para aplicarlo.
• No existe una escala de valores precisas que permita medir el grado de eficiencia y eficacia, con
el cual están cumpliendo las funciones administrativas, de allí se desprende el hecho de que la
calidad de esta evaluación dependa en gran parte del profesional que la realice.