Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Clase Martes 29 de Marzo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 16

RELACION ENTRE LOS CAMPOS E Y B

Conociendo E se puede hallar B a través de la Ley de Faraday:

r
r ∂B r r
∇ xE = − ⇒ B = −∫ ∇ xE dt
∂t

Conociendo B se puede hallar E a través de la Ley de Ampere. En el caso en que no hay


cargas libres en el espacio:
r
r ∂E r 1 r
∇ xB = µε
∂t
⇒ E=
µε ∫ ∇ xB dt

Caso de la onda plana:

Definamos una terna positiva de ejes coordenados. Por ejemplo,


la terna de la figura. En ella, el eje “x”, dibujado en perspectiva, y
es entrante a la hoja. Sea una onda plana con E apuntando según x
“y”, que se propaga en la dirección del eje “z”:
r (
E = f (z m ct ) j
z
Entonces, B será:
( ( (
i j k

r r ∂ (
B = −∫ ∇ xE dt = − ∫ ∂ / ∂x ∂ / ∂y ∂ / ∂z dt = ∫ ∂z f (z m ct ) i dt

0 f ( z m ct ) 0
r f ( z m ct ) (
B=m i
c
Esto demuestra que, en una onda plana:
a. El módulo de B es igual al módulo de E dividido por la velocidad de
propagación c. Es decir, las funciones E(z,t) y B(z,t) poseen la misma forma y
son mutuamente proporcionales.
b. La dirección de B está a 90° de la dirección de E, y a la vez a 90° de la dirección
de propagación.

Para una onda plana que además es armónica, se grafican E y B en la fig. 1. Aunque no
se muestra en el diagrama, los campos también ocupan las regiones con z<0 y z>2λ.
Obsérvese que, para todo z, el producto vectorial (E x B) va en la dirección de
propagación, lo cual entenderemos más cuando veamos la energía de un campo
electromagnético.
No necesariamente las ondas electromagnéticas deben ser armónicas. En la fig. 2 se
muestran los campos para una onda triangular, y no periódica, que se desplaza con
sentido (-x), dada por la ecuación:
4 − 2 ⋅ x + ct − 3 x + ct − 3 < 2

E ( x, t ) = 
 0 otros x, t

fig. 1

fig. 2
UNA ONDA PLANA ELECTROMAGNÉTICA NO PUEDE TENER
COMPONENTES LONGITUDINALES

En la deducción de la relación entre E y B para la onda plana del capítulo anterior,


habíamos supuesto inicialmente que el campo E solamente tenía componente en el eje y,
el cual era perpendicular a la dirección de propagación z de la onda. En este capítulo
daremos fundamento a esta elección, que oportunamente pareció arbitraria. Lo cierto es
que, para ondas electromagnéticas, en el caso en que son planas, la componente de
campo eléctrico y de campo magnético en la dirección de propagación son nulas.
Demostración: supongamos una onda que se propaga hacia +z (o -z) que incluyera una
componente longitudinal Ez.
r ( ( (
E = E x (x , y , z , t ) i + E y ( x , y , z , t ) j + E z ( x, y, z , t ) k

Dado que la onda es plana, sus componentes no dependen de x ni de y. Además, dado


que la onda se propaga hacia +z (o –z), es función de z c t.
r ( ( (
E = E x ( z m ct ) i + E y ( z m ct ) j + E z ( z m ct ) k

Por medio de la ley de Faraday, hallaremos B.


r
r ∂B r r
∇ xE = − ⇒ B = −∫ ∇ xE dt
∂t

Pero el rotor de E está dado por:


( ( (
i j k

r ∂E y ( ∂E x (
∇ xE = ∂ / ∂x ∂ / ∂y ∂ / ∂z = − i + j
∂z ∂z

Ex Ey Ez

Teniendo en cuenta que ninguna componente de E depende de x ni de y, queda:

r ∂E y ( ∂E ( r
B=∫ dt i − ∫ x dt j + B1 ( x , y , z )
∂z ∂z

Donde B1 es un vector que resultó como constante de integración, y por consiguiente no


depende del tiempo.
Dado que Ex y Ey son funciones de z c t, podemos integrar, resultando:
r Ey ( Ex ( r
B=m i ± j + B1 ( x, y, z )
c c
Ahora volveremos a obtener E. Para esto, usaremos la ley de Ampere, en el caso J=0.
r
r ∂E r 1 r
µε ∫
∇ xB = µε ⇒ E= ∇ xB dt
∂t
r 1 1 ∂E x ( 1 1 ∂E y ( 1 r
µε ∫ c ∂z µε ∫ c ∂z µε ∫
E=m dt i ± dt j + ∇ xB 1 dt

r ( ( r r
E = E x i + E y j + c 2 ∇xB1 t + E 2 ( x, y, z )

Donde E2 resultó como constante de integración.


Si comparamos esta última ecuación con la del E del cual hemos partido, vemos que
coinciden las componentes Ex y Ey, pero no así la componente Ez (z c t), que en la
última ecuación está faltante. Con la única excepción que fueran:
r 1 (
∇ xB1 = m A k
c
r (
E2 = A z k

Donde A es una constante. Pero en ese caso, tanto E2 como B1 producirían campos
eléctricos y magnéticos, respectivamente, que tenderían a infinito al crecer x,y,z, por lo
cual esta excepción no tiene aplicación en la vida real.
Se ha demostrado entonces, que una onda plana con componentes longitudinales de E
no cumple con las ecuaciones de Maxwell. Es por esto que se dice que es una onda
transversal.
Cabe destacar que tanto E como B pueden apuntar en cualquier sentido, siempre y
cuando sus vectores sean perpendiculares a la propagación (al eje z en este caso). Pero
no es necesario que apunten solamente según x o solamente según y, como se supuso en
el capítulo anterior, sino que ambos campos pueden poseer ambas componentes x e y
simultáneamente. Esto, por cuestiones de simetría, no le resta generalidad a la
deducción hecha en ese capítulo.
Puede demostrarse que tampoco B posee componentes longitudinales en una onda
plana. Para hacer esa demostración, se parte de definir la ecuación para el campo B, y se
procede de manera similar a la hecha para el campo E.
ENERGÍA DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS

Demostración del vector de Poynting S:

Dado un espacio de volumen Vol rodeado por un área


cerrada Σ. La conservación de la energía, si no existiese dA E
carga encerrada, implicaría que: E dA
r r ∂
∫Σ ⋅ dA = − dt = − ∂t Vol∫ u(x , y , z , t ) dV
dU
S Vol
Σ
Esto es cierto solamente en el caso en que no hay cargas libres. Pero consideremos
ahora que existen cargas libres. Definimos la densidad de portadores de carga n(x,y,z,t),
medida en 1/m3 . Entonces, en un dVol perteneciente al volumen total habrá una
densidad de carga:

dQ = e n ( x, y, z , t ) dVol

La cual recibirá una fuerza dF de parte de la onda:


r r
d F = dQ E + dQ v × B
r r
( )
Y la onda ejercerá una potencia sobre esta carga:
r r r r r r r
dP = d F ⋅ v = dQ E ⋅ v + dQ v × B ⋅ v( )
Pero (v x B) es perpendicular a v. Entonces:
r r r r r r
dP = d F ⋅ v = dQ E ⋅ v = e n( x , y , z , t ) dVol E ⋅ v
r r r r
dP = e n( x, y , z, t ) dVol v ⋅ E = J ⋅ E dVol
Esta potencia que recibe la carga es a costa de una reducción en la energía de la onda.
Teniendo en cuenta esto, la ecuación de conservación cambia a:
r r r r ∂
∫ ⋅ dA +
Σ
S ∫Vol ⋅ E dV = − ∂t Vol∫ u (x , y , z , t ) dV
J

Aplicando el teorema de la divergencia, resulta:


r r r ∂
∇ ⋅ S + J ⋅ E = − u ( x, y, z , t ) (1)
u B
∂t
H
Para cada punto del espacio:
r r r r
u ( x, y, z , t ) = ∫ H ⋅ d B + ∫ E ⋅ d D
D
En la figura, se muestra que, si los materiales son lineales (B u
y H son proporcionales entre sí, al igual que E con D), estas E
integrales resultan en las áreas sombreadas de forma
triangular. Por lo tanto, para estos materiales:
1 r r 1 r r
u ( x, y, z , t ) = H ⋅B+ E⋅ D (2)
2 2

A efectos de reemplazar en (1), derivamos la (2):


r r r r
∂ 1 ∂H r 1 r ∂B 1 ∂E r 1 r ∂D
u ( x, y, z , t ) = ⋅B+ H ⋅ + ⋅D+ E ⋅
∂t 2 ∂t 2 ∂t 2 ∂t 2 ∂t

Pero:
r r
( )
r ∂D ∂E t T r
E⋅ = ⋅ε E
∂t ∂t

Donde ε T es el tensor permitividad traspuesto. Analizaremos el tensor permitividad más


adelante en este curso. En los casos en que no hay efectos girotrópicos, el tensor es una
matriz simétrica, y por lo tanto ε T =ε.
r r r
( )
r ∂D ∂E t r ∂E r
⇒ E⋅ = ⋅ εE = ⋅D
∂t ∂t ∂t

Y algo similar sucede entre H y B. De donde:


r r
∂ r ∂D r ∂B
u ( x, y, z , t ) = E ⋅ +H⋅ (3)
∂t ∂t ∂t

Pero por Ley de Ampere:


r
( ) ( )
r ∂D r r r r r r r (4)
E⋅ = E⋅ ∇× H − J = E⋅ ∇×H − J ⋅E
∂t

por ley de Faraday:


r
( )
r ∂B r r
H⋅ = −H ⋅ ∇ × E (5)
∂t

Reemplazando (4) y (5) en (3), y luego la (3) en la (1):

( ) ( )
r r r r r r r r r
∇ ⋅ S + J ⋅ E = −E ⋅ ∇ × H + J ⋅ E + H ⋅ ∇ × E
( ) ( ) ( )
r r r r r r r
∇⋅S = H ⋅ ∇× E −E ⋅ ∇×H = ∇⋅ H ×E

De la última, se interpreta que:


r r r
S = E×H

La energía por unidad de volumen de una onda electromagnética está dada por la
ecuación (2), para materiales lineales. Si además los materiales son isótropos, la
permitividad ε y la permeabilidad µ son escalares. En ese caso, D y E tienen idéntico
sentido. Lo mismo ocurre entre B y H:
r
r r r B
D = εE H=
µ
Reemplazando en (2) resulta:

u ( x, y, z , t ) =
1 r r 1 r r
B ⋅ B + εE ⋅ E =
1
( 1
)
B x2 + B 2y + B z2 + ε E x2 + E 2y + E z2 ( )
2µ 2 2µ 2

Entonces:

1 r2 1 r
u ( x, y, z , t ) =
2
B + εE (6)
2µ 2

Caso de la onda plana con sentido único:

Supongamos una onda que se propaga según el eje z. Las componentes Ez y Bz serán
nulas. Podemos escribir:

r r f ( z m ct )
E = f ( z m ct ) B=
c
Reemplazando en (6):

u (z, t ) = u B + u E = f 2 ( z m ct ) + εf (z m ct )
1 1 2

2µc 2
2

Pero ambos términos del último miembro son iguales. De donde:

u ( z , t ) = 2u B = 2u E = ( z m ct ) = εf 2 ( z m ct )
1 2
f
µc 2

Dado que la onda se propaga con sentido único, vale S = ± u c. Entonces:

S (z, t ) = ( z m ct ) = εcf 2 ( z m ct )
1 2
f
µc

Si, además, la onda fuera armónica,

f ( z m ct ) = E0 cos (kz − ω t + δ i )

⇒ S (z, t ) = E 0 cos 2 (kz − ωt + δ i ) = εcE 02 cos 2 (kz − ωt + δ i )


1 2
µc
Promediando, la intensidad resulta:
1T E02 εcE 02
I = S ( z , t ) = ∫ S ( z , t )dt = =
T 0 2 µc 2
ÍMPETU DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS

Mientras una onda electromagnética incide contra un objeto, le ejerce una fuerza y, si el
objeto está libre para moverse, le transfiere ímpetu (llamado también cantidad de
movimiento). Puede decirse entonces que la onda actúa como un objeto externo que
choca al objeto en cuestión, tal cual se vio en física 1. Por lo tanto, la onda posee un
ímpetu.
En la vida diaria, no percibimos el ímpetu de la luz ni de las demás ondas
electromagnéticas. Esto es así porque la magnitud de las fuerzas que estas ondas ejercen
es muy pequeña, y las fuerzas de roce estáticas que pueden aportar los cuerpos de modo
de quedarse en reposo son mucho mayores. Si esto no fuera así, al encender la luz en
una habitación nos sentiríamos empujados.
¿Cuánto vale el ímpetu de una onda electromagnética? Debemos tener en cuenta que si
cierta onda es periódica, ocupa todo el eje, y su energía y su ímpetu son infinitos. Es por
eso que se prefiere definir un ímpetu por unidad de volumen. Para una onda
electromagnética, se cumple:
r r v
p = D xB

Si el medio de propagación es isótropo, entonces:


r r r r
D = εE B = µH
r
( )
r r r S
⇒ p = εµ ExH = 2
c

De donde el vector p posee la misma dirección que el vector S, y es proporcional a él.


Si la onda es plana con sentido único de propagación:

S ( x, t ) u ( x, t )  Kg ⋅ m ⋅ s −1 
p( x, t ) = = ± 2 u ( x, t )c = ±
1
2   (7)
c c c  m3 

La figura siguiente muestra p(x,t) y u(x,t) en el caso de propagación hacia (+x) de una
onda armónica. Existen p(x,t) y u(x,t) para x<0, pero no se muestran.
Si la onda fuera de extensión finita, su energía y su ímpetu serían también finitos.
Podemos extender entonces la ecuación (7) para calcular el ímpetu de una onda
electromagnética en un volumen de extensión finita. Si dentro de ese volumen de onda
existe una energía total U (en Joules), entonces este volumen contendrá un ímpetu:

P=
U
c
[Kg ⋅ m ⋅ s ]
−1

Obsérvese que en este caso se calcula el ímpetu total, y no la densidad de ímpetu.


¿Cuánto ímpetu le transfiere una onda a un cuerpo? Supongamos que inicialmente una
onda con energía U e ímpetu P=U/c se acerca a un cuerpo que está en reposo:

onda
P
cuerpo

Al incidir, el cuerpo refleja parte de la onda. A la fracción de energía reflejada, la


llamaremos ρU, con 0≤ρ≤1. El cuerpo podría ser traslúcido para la frecuencia de la
onda incidente, de modo que una fracción de la energía incidente, que llamaremos τU,
con 0≤τ≤1, continúa luego de atravesar el cuerpo. Finalmente, el resto de la energía, es
decir (1-ρ-τ)U, fue absorbido por el cuerpo.

onda reflejada onda transmitida


ρP
cuerpo PC τP

ρU τU

¿Cuánto vale el ímpetu PC que adquirió el cuerpo? Dado que no hay fuerzas externas:

Pini = Pfin
P = − ρ P + PC + τP
⇒ PC = (1 + ρ − τ )P

Si el cuerpo es opaco a la frecuencia de la onda, entonces τ=0. En ese caso, el cuerpo


que absorba la onda totalmente adquirirá el total del ímpetu de la onda, mientras que el
cuerpo que refleje la onda totalmente se quedará con ¡el doble! del ímpetu.
LINEAS DE TRANSMISIÓN

Una línea de transmisión consiste en un par de cables que llevan energía entre una f.e.m.
y una carga. Un cable lleva la corriente y el otro la trae. Hay muchas maneras de
disponer dos cables, pero en el caso de las líneas de transmisión dichos cables poseen
una geometría que mantienen a lo largo de su extensión.
Las tres geometrías más usadas son las siguientes:

• Línea bifilar: son dos cables equidistantes. En general vienen unidos por un
material aislante que mantiene la rigidez mecánica del armado.

ε(t) I
R
I

• Cable coaxil o coaxial: consta de un cable interior y otro exterior, que, como el
nombre del cable lo indica, comparten el mismo eje. El conductor interior lleva
la corriente, mientras que el exterior la trae.

I
I
R
ε(t) I

• Par trenzado: los cables forman un entrelazado simétrico.

R
ε(t) I I

¿Por qué usar dos cables ensamblados tan prolijamente, en lugar de disponerlos en
forma arbitraria entre la fuente y la carga? La respuesta es: si las corrientes de
desplazamiento son despreciables frente a las corrientes de conducción, los cables
pueden colocarse en forma arbitraria sin que haya consecuencias respecto al
funcionamiento del circuito (si bien también hay que tener en cuenta efectos de otra
índole, como por ejemplo la aislación eléctrica, etc.). Sin embargo, cuando las
corrientes de desplazamiento son del orden o mayores que las de conducción, la no
uniformidad en la disposición de los cables provoca reflexiones de energía tanto en la
f.e.m. como en la carga. Estas reflexiones hacen que el sistema sea prácticamente
inoperable. Ahora, ¿cuándo las corrientes de desplazamiento son despreciables frente a
las corrientes de conducción? Cuando se cumple D << c / f MAX, donde D es la
dimensión máxima del circuito, c es la velocidad de las ondas electromagnéticas, y f MAX
es la máxima frecuencia producida por la f.e.m.
Deducción de la ecuación de onda:

La línea de transmisión posee una inductancia por unidad de longitud (de ambos cables
a la vez) L [H/m] y una capacidad por unidad de longitud C [F/m], que Ud. ya calculó en
el curso de física 2. Si la línea tiene pérdidas (de energía por efecto Joule), hay que
considerar además la resistencia (suma de ambos cables) por unidad de longitud R
[Ω/m] y la conductancia entre cables por unidad de longitud G [Ω -1 m-1 ]. En la figura, se
definió un eje x con origen en la fuente y se muestra el circuito equivalente entre un
punto de coordenada genérica x y otro de coordenada x+∆x.

R ∆x L ∆x G ∆x
ε(t) C ∆x
x
0 x x + ∆x

En este curso se analizará la línea sin pérdidas. Entonces, el circuito queda:

I(x) I(x+∆x)
+ +
L ∆x
V(x) V(x+∆x)
ε(t) C ∆x
I(x) I(x+∆x)
- -
x
0 x x + ∆x

Donde se muestran las convenciones de voltaje y de corrientes considerados positivos.


Si alguno de ellos fuera negativo, apuntaría contrario a aquel de la figura.
Sabiendo que para cualquier inductancia se cumple:
di
VL = L
dt

Entonces podemos escribir, usando la segunda ley de Kirchhoff:


dI ( x , t )
V ( x, t ) − L ∆x − V ( x + ∆x , t ) = 0
dt
Haciendo tender ∆x a cero, se obtiene:

∂V dI
= −L (8)
∂x dt

También sabemos que para cualquier capacitor:

dV C
IC = C
dt

Entonces podemos escribir, usando la primera ley de Kirchhoff:


dV ( x, t )
I ( x, t ) − C∆ x − I ( x + ∆x , t ) = 0
dt
Haciendo tender ∆x a cero, obtenemos:

∂I dV
= −C (9)
∂x dt
Derivando la (8) en ambos miembros respecto de x, y la (9) en ambos miembros
respecto de t, se llega a:

∂ 2V d 2V
= LC 2
∂x 2 dt

Y si hubiéramos derivado la (8) en ambos miembros respecto de t, y la (9) en ambos


miembros respecto de x, habríamos llegado a:

∂ 2I d 2I
= LC
∂x 2 dt 2

Donde ambas V e I son funciones de x y de t.


De allí surge que la velocidad de propagación es:

1
= LC ⇒ c =
1
[m / s ]
c2 LC

De donde se deduce que, si conectáramos la f.e.m. en t=0, cada punto de la línea de


transmisión se entera de dicha conexión en t=x/c (hasta entonces, la diferencia de
potencial y la corriente en ese punto son cero), y la última en enterarse es la resistencia
de carga.

Relación entre V(x,t) e I(x,t):

Conociendo V(x,t) puede hallarse I(x,t) utilizando la (8) o la (9). Por ejemplo:

∂V dI 1 ∂V
= −L ⇒I=− ∫ dt (10)
∂x dt L ∂x

Y de modo similar puede hallarse V(x,t) conociendo I(x,t):

∂V dI ∂I
= −L ⇒ V = − L ∫ dx
∂x dt ∂t
Ahora, si la onda se propagara en sentido único, no hace falta resolver una integral. En
ese caso será:
V ( x, t ) = f ( x m ct )

Reemplazando en la (10):

1 ∂V 1
I =− ∫
L ∂x
dt = − ∫ f ' ( x m ct ) dt =
L
1 f ( x m ct ) f ( x m ct ) V
=− =± =±
L (m c ) (Lc ) Lc
Al producto de (Lc), le llamaremos impedancia característica Z0 :

1 L
Z 0 = Lc = L =
LC C

La cual se mide en ohms.


Entonces, si la onda va hacia (+x):

V ( x, t ) = I ( x , t ) ⋅ Z 0

y si la onda va hacia (-x):

V ( x, t ) = − I ( x, t ) ⋅ Z 0

Por lo cual, en las ondas con sentido único de propagación, V e I poseen la misma forma
funcional. Si una es armónica, la otra también lo es, y posee la misma fase. Si una fuera
un pulso no periódico, la otra también lo es, etc.
ENERGÍA EN LINEAS DE TRANSMISIÓN

En cursos anteriores se vio que, para un capacitor C cuya diferencia de potencial era VC,
la energía almacenada valía:

U =
1
CV 2 [J ]
2
Y que una inductancia L por donde circulaba una corriente I poseía una energía
almacenada:

U =
1 2
LI [J ]
2

Además, si a una “caja negra” le llega una corriente I a una


I
diferencia de potencial V (ver figura), la potencia absorbida por
la caja es: +
V
P = VI [W ] -
I

De allí surge que, para una línea de transmisión, la energía por unidad de longitud es:

u (x , t ) = u C + u L =
1
CV 2 ( x, t ) + LI
1 2
(x, t ) [J / m]
2 2

Mientras que la potencia que pasa por la coordenada x en el tiempo t es:

S ( x, t ) = V ( x, t )I ( x , t ) [W ]
Obsérvese que, en este caso, la onda que ha sido modelada en forma circuital no ocupa
un volumen. Entonces, las unidades para u(x,t) y S(x,t) son las mismas que en el caso de
la cuerda.
Si consideramos ahora el caso de onda con sentido único de propagación, se cumple:

u C ( x , t ) = u L ( x, t ) ⇒ u ( x , t ) = 2u C ( x , t ) = 2u L ( x , t )

S ( x, t ) = ± u ( x, t ) c

Lo cual permite simplificar los cálculos.

Distribución espacial de la energía:

Consideremos una línea bifilar larga que lleva energía desde una f.e.m. de corriente
continua hacia una resistencia de carga R. Gracias a la f.e.m., los alambres están
cargados, de modo que se establece un campo eléctrico E entre cables. Si integráramos
este campo eléctrico entre los cables (en la figura, entre P y Q) obtendríamos la
diferencia de potencial de la f.e.m.
Por otro lado, la circulación de corriente por los cables produce un campo magnético B,
que en el corte de la figura entra y sale de la hoja.

I
+ + + + + +
Q
ε E B E B R
P
- - - - - -
I

El sentido de B surge de considerar la línea muy larga y usar la regla del tirabuzón con
las corrientes que circulan por la línea.
El sentido de E puede deducirse si se observa la línea desde un costado. En ese caso
obtenemos un dipolo eléctrico, con las ya conocidas líneas de E.

Usando S=ExH en todos los puntos de la primer figura, deducimos que S va, en este
caso, siempre hacia la derecha. En general, va desde la f.e.m. hacia la carga. El vector S,
entonces, está llevando la energía electromagnética entre fuente y carga.
S S
I
+ + + + + +

ε S S R
- - - - - -
I
S S

¿Qué sucede si los cables de la línea tienen resistencia no nula? Se establecen campos
eléctricos por pérdidas EP dentro de los alambres que, como ya hemos visto, valen:

J I
EP = =
σ σA
Este campo eléctrico no se hace cero fuera EP
de los conductores. Esto es así porque si
hacemos la integral del mismo se debe EP
llegar a la misma diferencia de potencial,
sea por fuera del conductor o por dentro. EP
Las líneas de E de la primer figura ahora
resultan de la suma del E original y el E de pérdidas.
El campo resultante queda como en la figura siguiente (donde se ha exagerado el efecto
de EP para mejor visualización):

S1 S2
I
+ + + + + +

ε S1 E1 S2 E2 R
- - - - - -
S1 I S2

Dada la caída de potencial en los cables, si integramos E2 vamos a obtener menos


diferencia de potencial que si integramos E1 . Por lo tanto, |E2 |<|E1 |, de lo que se deduce
que |S2 |<|S1 |.
El decrecimiento de S se explica teniendo en cuenta que las líneas de S se han torcido
(ver flechas verdes en la figura). En consecuencia, parte de la energía transportada se
introduce en los alambres y se pierde por efecto Joule. Es demostrable que si se toma
una cierta longitud L en el conductor superior, por ejemplo, y se integran las líneas de S
que entran en dicha porción, la potencia obtenida es igual a la que se calcula como (I2 R),
es decir, es igual a la potencia disipada por efecto Joule.

También podría gustarte