Vaue y Tir

INGENIERÍA ECONÓMICA 1 Secciones A y B
Ing. Alba Maritza Guerrero Spínola Ph.D.

Aux. Cinthya Gabriela Lombardi
PROBLEMAS MÉTODOS DE EVALUACIÓN
VPN = VPB – VPC VIDAS UTILES IGUALES
VPN
VIDAS UTILES DIFERENTES
VALOR PRESENTE DE COSTOS VIDAS IGUALES

Las alternativas son de igual servicio
1. Un ingeniero de planta estudia dos tipos de sistema solar de calefacción

de agua:
Modelo A Modelo B
Costo inicial $11,000 $18,000
Mantenimiento anual $ 3500 $ 3100
Vida esperada 6 años 6 años
Valor residual $1000 $ 2000
Modelo A 1000
0 1 6
3500
11000
Modelo B 2000
0 1 6
3100
18000
VAC = 1000(P/F, l5%, 6) – 11,000 – 3500(P/A,l5%,6)

VAC = 1000(0.4323) - 11,000 - 3500(3.7845)
VAC = -23,813.45
VAC = 2,000(P/F, l5%, 6) – 18,000 – 3100(P/A,l5%,6)

VAC = 2.000( 0.4323) - 18,000 - 3,100( 3.7845 )
VAC = - 28,867.35
Conclusión:
De acuerdo con el Valor Actual de costos y aplicando una tasa de descuento del
15% anual, le conviene al Supervisor de la Planta adquirir la máquina A, puesto
que el día de hoy es la que implica menor costo.
VALOR PRESENTE COSTOS VIDAS DIFERENTES
Se utiliza el mínimo común múltiplo, supone que la inversión inicial así como
costos e ingresos se repite la cantidad de años equivalente el mínimo común
múltiplo.
2. La firma AAA Cement planea abrir una nueva cantera. El plan A requiere la
compra de dos volquetas y la construcción de una plataforma de descargue en la
planta. El plan B requiere la construcción de un sistema de banda transportadora
desde la cantera hasta la planta. Los costos para cada plan se detallan en la tabla.
Mediante el análisis del VPN determine cuál plan debe seleccionarse si la tasa de
oportunidad de la firma es el 15% anual
Plan A Plan B
Volqueta Plataforma Banda
transportadora
Costo inicial Q45,000 Q.28,000 Q.175,000
c/u
Costo anual de 6,000 300 2,500
operación c/u
Valor de salvamento 5,000 2,000 10,000
c/u
Vida útil 8 años 12 años 24 años
Mcm= 24
12000
0 8 12 16 24
12300
26000
80000 80000
118000
VPN = VPB-VPC
VAN = VAB – VAC
VAN = 120000(P/F,15%, 24) – 118,000 – 80000(P/F,15%, 8) –

26000(P/F,15%,12) –80000 (P/F,15%, 16)- 12300 (P/A,15%,24)=
80,000(P/F,15%,16) – 12,300(P/A,15%,24)
VAN = 12000(0.0349) – 118,000 – 80000(0.3269) – 26000(0.1869) –
80000(0.1069)– 12300(6.4338)
VAN = - Q.236,280.24
PLAN B
VAN = VAB – VAC
VAN = 10,000 (P/F,15%,24) – 175,000 – 2,500(P/A,15%,24)
VAN =10,000 (0.0349) – 175,000 – 2,500(6.4338)
VAN = - 190,735.50
CONCLUSIÓN: Se debe seleccionar el plan B, porque a una tasa de rentabilidad
del 15%, es la que proporciona menores costos de inversión el día de hoy.
VALOR PRESENTE NETO, VAUE, TIR Y B/C DE VIDAS IGUALES
Una compañía de recubrimientos metálicos estudia cuatro métodos diferentes

para recuperar los subproductos de metales pesados contenidos en los desechos
líquidos de un sitio de manufactura. Se han estimado los costos de la inversión y
los ingresos asociados con cada método. Todos ellos tienen una vida estimada
en 12 años. La TMAR es del 10% anual. Si las opciones son mutuamente
excluyentes determine cuál deberá seleccionarse
Método Costo Inicial $ Valor rescate $ Ingreso anual $/año

A -36,000 2,000 6,000
B -30,000 1,000 9,000
C -41,000 500 8,000
D -53,000 2,000 12,500
Compare las opciones por medio de
a) comparándolas por medio del VPN
b) Compárelas por medio del VAUE
c) encuentre la TIR de la mejor opción
d) Realice un análisis Beneficio/Costo incremental
e) Concluya de acuerdo con los resultados obtenidos y los conceptos
vistos en clase
VALOR PRESENTE NETO VPN A
2000
6000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
36000
VPN(A) = VPB – VPC

VPN(A) = 2000 (P/F, 10%, 12) + 6000 (P/A; 10%, 12) – 36000
VPN(A) = 2000 (0.3186) + 6000 (6.8137) - 36000
VPN(A) = 41519.4 - 36000
VPN(A) = 5 519.4
VALOR ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE VAUE
VAUE(A) = VAUB- VUEC

VAUE(A) = 6000 + 2000 (A/F, 10%, 12) - 36000 (A/P, 10%, 12)
VAUE(A) = 6000 + 2000 (0.04676) - 36000 (0.14676)
VAUE(A) = 6093.52 - 5283.36
VAUE(A) = 810.16
Otra forma alternativa cuando las vidas son iguales es convertir el VPN en
anualidades
VAUE (A) = VPN(A) = 5 519.40 (A/P,10%,12)

VAUE (A) = 5 519.40 (0.14676)
VAUE(A) = 810.03
VALOR PRESENTE NETO VPN B
1000
9000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
30000
VPN(B) = VPB – VPC

VPN(B) = 1000 (P/F, 10%, 12) + 9000 (P/A; 10%, 12) – 30000
VPN(B) = 1000 (0.3186) + 9000 (6.8137) - 30000
VPN(B) = 61641.90 - 30000
VPN(B) = 31641.90
VAUE(B) = VAUB- VUEC

VAUE(B) = 9000 + 1000 (A/F, 10%, 12) - 30000 (A/P, 10%, 12)
VAUE(B) = 9000 + 1000 (0.04676) - 30000 (0.14676)
VAUE(B) = 9046.76 – 4402.28
VAUE(B) = 4643.96
anualidades
VAUE (B) = VPN(B) = 31 641.90 (A/P,10%,12)

VAUE (B) = 31641.90 (0.14676)
VAUE(B) = 4643.77
VALOR PRESENTE NETO VPN C
500
8000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
41000
VPN(C) = VPB – VPC

VPN(C) = 500 (P/F, 10%, 12) + 8000 (P/A; 10%, 12) – 41000
VPN(C) = 500 (0.3186) + 8000 (6.8137) - 41000
VPN(C) = 54669.90 - 41000
VPN(C) = 13668.9
VAUE(C) = VAUB- VUEC

VAUE(C) = 8000 + 500 (A/F, 10%, 12) - 41000 (A/P, 10%, 12)
VAUE(C) = 8000 + 500 (0.04676) - 41000 (0.14676)
VAUE(C) = 8023.38 – 6017.16
VAUE(C) = 2006.22
anualidades
VAUE (C) = VPN(C) = 13 668.9 (A/P,10%,12)

VAUE (C) = 13 668.9 (0.14676)
VAUE(C) = 2006.05
VALOR PRESENTE NETO VPN D
2000
12500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
53000
VPN(D) = VPB – VPC

VPN(D) = 2000 (P/F, 10%, 12) + 12500 (P/A; 10%, 12) – 53000
VPN(D) = 2000 (0.3186) + 12500 (6.8137) - 53000
VPN(D) = 85808.45 - 53000
VPN(D) = 32808.45
VAUE(D) = VAUB- VUEC

VAUE(D) = 12500 + 2000 (A/F, 10%, 12) - 53000 (A/P, 10%, 12)
VAUE(D) = 12500 + 2000 (0.04676) - 53000 (0.14676)
VAUE(D) = 12593.52 – 7778.28
VAUE(D) = 4815.24
anualidades
VAUE (D) = VPN(D) = 32808.45 (A/P,10%,12)

VAUE (D) = 32808.45 (0.14676)
VAUE(D) = 4814.97
TASA INTERNA DE RETORNO TIR PARA LE MEJOR OPCIÓN
 TIR = i menor + dif entre i x VPN i menor

Σ |VPN ambas i|
La TIR es la tasa de interés que iguala el VPN a cero

Por lo tanto, se deberá encontrar un VPN para cada opción que sea 0, o dos
valores de VPN un número negativo y un positivo para poder utilizar la fórmula
de interpolación
Como el VPN con una tasa de interés del 10% es positivo se deberá incrementar
la tasa de interés hasta encontrar un valor negativo se sugiere hacer los
incrementos de 5 en 5%
I= 15% anual
VPN(D) = 2000 (P/F, 15%, 12) + 12500 (P/A; 15%, 12) – 53000
VPN(D) = 2000 (0.1869) + 12500 (5.4206) - 53000
VPN(D) = 68131.3 - 53000
VPN(D) = 15131.30
Como el valor sigue siendo positivo se debe incrementar la tasa al 20%
I= 20% anual
VPN(D) = 2000 (P/F, 20%, 12) + 12500 (P/A; 20%, 12) – 53000
VPN(D) = 2000 (0.1122) + 12500 (4.4392) - 53000
VPN(D) = 55714.40- 53000
VPN(D) = 2714.40
Como el valor sigue siendo positivo se debe incrementar la tasa al 25%
I= 25% anual
VPN(D) = 2000 (P/F, 25%, 12) + 12500 (P/A; 25%, 12) – 53000
VPN(D) = 2000 (0.0687) + 12500 (3.7251) - 53000
VPN(D) = 46701.15- 53000
VPN(D) = -6298.85
Al encontrar cambio de signo de + a – en estas dos tasas se debe utilizar la

formula de interpolación lineal para calcular la TIR

Σ |VPN ambas i|
TIR = 0.20 + 0.05 ( 2714.40) = 0.20 + 0.015 = 0.2151 = 21.51%

9013.25
21.51%> 10%
CALCULANDO LA TIR A LA OPCIÓN B
Se Inicia con un 20%
VPN(B) = 1000 (P/F, 20%, 12) + 9000 (P/A; 20%, 12) – 30000
VPN(B) = 1000 (0.1122) + 9000 (4.4392) – 30000
VPN(B) = 40065-30000
VPN(B) = 10065
Se calcula el VPN con un 25%

VPN(B) = 1000 (P/F, 25%, 12) + 9000 (P/A; 25%, 12) – 30000
VPN(B) = 1000 (0.0687) + 9000(3.7251) – 30000
VPN(B) = 33594.6 - 30000
VPN(B) = 3594.6
Se calcula el VPN con un 30%
VPN(B) = 1000 (P/F, 30%, 12) + 9000 (P/A; 30%, 12) – 30000
VPN(B) = 1000 (0.0429) + 9000 (3.1903) – 30000
VPN(B) = 28755.6 - 30000
VPN(B) = -1244.40

Σ |VPN ambas i|
TIR = 0.25 + 0.05 (3594.6) = 0.25 + 0.0371 = 28.71%

4839
28.71%> 10%
TAREA
1. Una compañía de procesamiento de alimentos está evaluando diversos

métodos para disponer el sedimento de una planta de tratamiento de aguas
residuales. Está bajo consideración la disposición del sedimento mediante
atomizador o mediante incorporación a la tierra. Si se selecciona la alternativa de
atomizador, se construirá un sistema de distribución por vía subterránea a un
costo de $ 60,000. Se espera que el valor de salvamento después de 20 años sea
$10,000. Se espera que la operación y mantenimiento del sistema cueste $26,000
por año.
Alternativamente, la compañía puede utilizar grandes camiones para transportar

y disponer el sedimento mediante incorporación subterránea. Se requerirán tres
camiones para transportar con un costo de $120,000 cada uno. Se espera que el
costo de operación de los camiones incluyendo el conductor, el mantenimiento de
rutina y las revisiones sea de $42,000 por año. Los camiones usados pueden
venderse en 10 años por $30,000 cada uno. Si se utilizan camiones puede
sembrarse y venderse maíz por $20,000 anualmente. Para el uso deal atomizador
debe sembrarse y cosecharse pasto y, debido a la presencia del sedimento
contaminado en los cortes, tendrá que descargarse el pasto en un basurero por
un costo de $14,000 por año. Si la tasa mínima atractiva de retorno para la
compañía es 18% anual. ¿cuál método debe seleccionarse con base en el análisis
del VPN.
2. La firma L. Tech Metal Fabricating Company está considerando la compra
de dos máquinas de fabricación. La compra del modelo manual costará $25,000
con una vida de 8 años y un valor de salvamento de $5,000. Su costo anual de
operación será $15,000 para mano de obra y $1,000 para mantenimiento. La
compra de un modelo controlado por computador costará $95,000 y tendrá una
vida de 12 años si al final del año 6 se actualiza por un costo de $15,000. Su valor
de salvamento terminal será de $23,000. Los costos anuales para el modelo
controlado por computador serán $7,500 para mano de obra y de $2,500 para
mantenimiento. Si la tasa mínima atractiva de retorno de la compañía es del 20%.
¿Cuál máquina se preferirá con base al valor anual uniforme equivalente de cada
una?.
3. Una planta de bebidas carbonatadas tiene un proyecto interno en de

incremento de su producción debido a la demanda que hoy tiene. Este incremento
se puede cubrir por medio de dos opciones. La TMAR de la empresa es del 12%
efectiva anual
DATOS LINEA # 2 DE PRODUCCIÓN JORNADA DOBLE DE TRABAJO

Inversión Inicial Q45,500.00 Q35,000.00
Mantenimiento anual Q3,500.00 Q4,700.00
Gastos de operación anuales Q12,300.00 Q18,500.00
Ingresos mensuales Q6,500.00 Q7,500.00
Reinversión cada 2 años Q1,000.00 Q500.00
Valor de salvamento Q3,500.00 Q0.00
TIEMPO DE VIDA / AÑOS 3 4
a) Compare por medio del “VAN”
b) Compare mediante el “VAUE”

c) Encuentre la “TIR” de las opciones
d) Realice un análisis “BENEFICIO/COSTO” simple
e) Concluya de acuerdo con los resultados obtenidos y los conceptos vistos
en clase.

Vaue y Tir

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Vaue y Tir

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vaue y Tir

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA ECONÓMICA 1 Secciones A y B

Ing. Alba Maritza Guerrero Spínola Ph.D.

PROBLEMAS MÉTODOS DE EVALUACIÓN

VPN = VPB – VPC VIDAS UTILES IGUALES

VIDAS UTILES DIFERENTES

VALOR PRESENTE DE COSTOS VIDAS IGUALES

1. Un ingeniero de planta estudia dos tipos de sistema solar de calefacción

VAC = 1000(P/F, l5%, 6) – 11,000 – 3500(P/A,l5%,6)

VAC = 2,000(P/F, l5%, 6) – 18,000 – 3100(P/A,l5%,6)

VAN = 120000(P/F,15%, 24) – 118,000 – 80000(P/F,15%, 8) –

Una compañía de recubrimientos metálicos estudia cuatro métodos diferentes

Método Costo Inicial $ Valor rescate $ Ingreso anual $/año

VALOR PRESENTE NETO VPN A

VPN(A) = VPB – VPC

VALOR ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE VAUE

VAUE(A) = VAUB- VUEC

VAUE (A) = VPN(A) = 5 519.40 (A/P,10%,12)

VPN(B) = VPB – VPC

VALOR ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE VAUE

VAUE(B) = VAUB- VUEC

VAUE (B) = VPN(B) = 31 641.90 (A/P,10%,12)

VALOR PRESENTE NETO VPN C

VPN(C) = VPB – VPC

VAUE(C) = VAUB- VUEC

VAUE (C) = VPN(C) = 13 668.9 (A/P,10%,12)

VALOR PRESENTE NETO VPN D

VPN(D) = VPB – VPC

VALOR ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE VAUE

VAUE(D) = VAUB- VUEC

VAUE (D) = VPN(D) = 32808.45 (A/P,10%,12)

 TIR = i menor + dif entre i x VPN i menor

La TIR es la tasa de interés que iguala el VPN a cero

Como el valor sigue siendo positivo se debe incrementar la tasa al 25%

Al encontrar cambio de signo de + a – en estas dos tasas se debe utilizar la

 TIR = i menor + dif entre i x VPN i menor

TIR = 0.20 + 0.05 ( 2714.40) = 0.20 + 0.015 = 0.2151 = 21.51%

Se calcula el VPN con un 25%

Se calcula el VPN con un 30%

 TIR = i menor + dif entre i x VPN i menor

TIR = 0.25 + 0.05 (3594.6) = 0.25 + 0.0371 = 28.71%

1. Una compañía de procesamiento de alimentos está evaluando diversos

Alternativamente, la compañía puede utilizar grandes camiones para transportar

3. Una planta de bebidas carbonatadas tiene un proyecto interno en de

DATOS LINEA # 2 DE PRODUCCIÓN JORNADA DOBLE DE TRABAJO

a) Compare por medio del “VAN”

b) Compare mediante el “VAUE”

También podría gustarte