NATURALEZA DE LA ECONOMÍA

La economía es una ciencia social que estudia el comportamiento humano en el consumo, distribución y
producción de mercancías, materiales y servicios. Reconoce que los recursos productivos son limitados, y que es
imposible satisfacer todas las necesidades materiales de la población. Intenta descubrir el mejor modo de utilizar
los recursos productivos con el fin de lograr la máxima satisfacción de estas necesidades. Las ciencias
económicas normalmente examinan problemas desde el punto de vista de una sociedad.

El propósito de la economía es llevar a todo el mundo a un estado de globalización altruista en la cual

todo estará interconectado como dentro de una familia. Algunos miembros de la familia son infantes, otros
adultos; algunos son ancianos y otros jóvenes, pero son partes de un sistema en el cual todos reciben el cuidado
necesario, dependiendo de la situación personal de cada uno.

MACROECONOMÍA
La macroeconomía es el estudio de las relaciones y medidas políticas aplicadas a un país entero.

El desempleo puede afectar a toda la población de un país de alguna manera. Otra preocupación típica en
macroeconomía es qué desean comprar todos los individuos de una nación. Por ejemplo, esto determinará qué
mercancías deben producir las empresas y, por lo tanto, cuántos empleados necesitarán.
MICROECONOMÍA
Microeconomía es el estudio de las tipologías de comportamiento y de las políticas económicas aplicadas a los
participantes individuales (familias y empresas) en una economía de mercado.

La microeconomía se ocupa de lo que un individuo desea comprar. Del mismo modo, analiza lo que una empresa
concreta desea vender. Este tipo de estudio puede aclarar, por ejemplo, cómo se deciden los precios de
productos específicos.

Naturaleza de la economía
La economía forma parte de las ciencias sociales, es el estudio de como toman las decisiones las personas para
satisfacer sus necesidades.
Las necesidades se definen como todas las cosas que las personas consumirían si tuvieran ingresos limitados.
Cada vez que un individuo, una empresa o una nación se enfrentan a alternativas, se tendrá que tomar una
decisión, parala cual se tendrán diversas alternativas, el propósito final de la economía es entender las
alternativas.

Microeconomía versus Macroeconomía

Típicamente la economía se divide en dos tipos de análisis:
* La microeconomía: es la parte del análisis económico que estudia el proceso de decisión tomada por individuos
(o familias) y empresas. Es como ver a través de un microscopio.
* Lamacroeconomía: es la parte del análisis económico que estudia el comportamiento de la economía tomada
como un conjunto, atañe a los más amplios fenómenos de la economía como son el desempleo, el nivel de
precios y el ingreso nacional.
El análisis microeconómico, por ejemplo, concierne a los efectos producidos por los cambios en el precio de la
gasolina en relación a oras fuentes de energía. Examinalos efectos de nuevos impuestos sobre un producto
específico o una industria especifica. Como reaccionarían los consumidores y la empresas individualmente. El
alza de salarios por una huelga sindical efectiva también seria analizada usando las herramientas de la
microeconomía.
Por contraste, cuestiones relacionadas al alza de inflación, la cantidad en la escala económica del desempleo,
eldesarrollo en la producción de bienes y servicios en la nación, caen dentro de la disciplina del análisis
macroeconómico, la macroeconomía trata con totales.
El estudio de las decisiones tomadas por individuos o empresas se toma como base del análisis
macroeconómico.
• La microeconomía tiene varias ramas de desarrollo, las más importantes son: la teoría del consumidor, la
de la demanda, la del productor, la del equilibrio general, y la de los mercados de activos financieros. No
pueden considerarse enteramente separadas porque los resultados de unos aspectos influyen sobre los
 otros. Por ejemplo, las empresas no sólo ofertan bienes y servicios, sino que también demandan bienes y
servicios para poder producir los suyos. La Microeconomía propone modelos matemáticos que
desarrollan los supuestos sobre el comportamiento de los agentes económicos, las conclusiones a la que
se llegue usando esos modelos sólo será válida, en tanto en cuanto, se cumplan los supuestos, cosa que
no ocurre siempre, especialmente si se trata de supuestos muy fuertes o restrictivos.<br />
• 15. Una de las incorporaciones más importantes al estudio de la microeconomía es la llamada teoría de
juegos. La teoría de juegos es una teoría matemática que estudia el comportamiento de varios agentes
cuando las decisiones tomadas por cada uno influyen en qué medida cada uno logra los objetivos que
desea. Se usa, por ejemplo, en la teoría de la producción industrial, para estudiar los casos de oligopolio y
de competencia imperfecta.<br />
• 16. es la parte de la economía encargada del estudio global de la economía en términos del monto total
de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el
comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la
mejor manera de influir en objetivos políticos como por ejemplo hacer crecer la economía, estabilidad de
precios, trabajo y la obtención de una sustentable balanza de pagos. La macroeconomía por ejemplo, se
enfoca en los fenómenos que afectan las variables indicadoras del Nivel de vida de una sociedad.
Además objetiza más al analizador la situación económica de un país propio en el que vive, permitiendo
entender los fenómenos que intervienen en ella

Diferencias entre macroeconomía y microeconomía

De las definiciones anteriores podemos destacar varias diferencias que nos ayudan a distinguirlas:

• La macro busca una perspectiva general y la micro una perspectiva individual.

• La primera de ellas, estudia actores económicos globales, cómo un país, y la segunda concretos, como
un consumidor.
• Las variables utilizadas son muy distintas, por ejemplo en macroeconomía el PIB observa la producción
total de un país y en microeconomía la cantidad producida por una sola empresa.
• Hay situaciones que afectan a la macroeconomía y no a la microeconomía, y viceversa. Por ejemplo, un
nuevo modelo de coche muy barato afectará a las variables microeconómicas pero no a las
macroeconómicas.
• Aunque sean muy diferentes, no son totalmente independientes y necesitamos de ambas para
comprender la economía.

La microeconomía es, de forma general, el análisis de los factores particulares que están presentes en todo
proceso o sistema económico. Por ejemplo, los propios trabajadores, las empresas donde ejecutan su oficio o
profesión o los mismos consumidores que adquieren bienes y servicios.

Uno de los estudios más frecuentes en microeconomía es la oferta y la demanda, del que salió el conocido
teorema de la curva de la demanda, así como también es objeto de estudio el precio de los productos o todos
aquellos agentes económicos implicados en un proceso o situación concretos.

El análisis de la microeconomía permite formular teorías con las que se pretende explicar situaciones actuales y
buscarles solución, así como anticipar posibles sucesos relacionados con ellas.

La macroeconomía, en cambio, se ocupa del análisis de las variables económicas, es decir que se ocupa de los
aspectos más generales del estudio. Por ejemplo, las variables que afectan al nivel de vida de los ciudadanos en
ámbitos económicos, el desempleo de una zona geográfica y política concreta, así como cualquier aspecto de la
economía internacional y de los recursos políticos asociados a ella.

De esta forma, la macroeconomía busca entender procesos económicos globales e históricos y predecir
sucesos relacionados con la economía a escala global.
Un proceso de producción es el conjunto de actividades orientadas a la transformación de recursos o factores
productivos en bienes y/o servicios. En este proceso intervienen la información y la tecnología, que interactúan
con personas. Su objetivo último es la satisfacción de la demanda.

Los factores de producción son trabajo, recursos y capital que aplicados a la fabricación se podrían resumir en
una combinación de esfuerzo, materia prima e infraestructura.

Proceso de producción
Entendemos como producción la cantidad de producto que se obtiene en una determinada unidad de tiempo.
Una vez contamos con todos los factores de producción, podemos empezar a planificar la producción,
dejándola plasmada en el apartado del proceso de producción. La demanda real o potencial es la que debe
darnos las claves para calcular este proceso de producción, que dependerá en parte de la cantidad de
producto que consideremos necesario o conveniente lanzar al mercado. De ahí la importancia de la demanda. Un
buen proceso de producción es como un calendario productivo que nos facilitará el trabajo a corto y medio
plazo.

Un “truco” para que nos resulte más fácil calcular las fases del proceso de producción es comenzar de atrás
hacia adelante, es decir, analizar punto por punto desde el momento en el que el producto llega al mercado. A
partir de ahí, pensamos cómo llega al mercado (transportes, correo…), en la clasificación del producto según su
destino una vez elaborado, los procesos de creación y la toma de decisiones antes de empezar a crear el
producto. En el proceso de producción tendremos que calcular los tiempos necesarios para cada fase del
proceso de producción y planificarlo adecuadamente para satisfacer las necesidades de nuestra clientela,
atendiendo siempre al ya mencionado pronóstico de demanda.

La importancia de tener bien planificado el proceso de producción radica en el hecho de que la empresa puede
así lograr algunos objetivos como, por ejemplo, aumentar el nivel de satisfacción del cliente, si el producto llega
en el momento esperado y necesario, aprovechar al máximo los equipos y el capital fijo, minimizar los cambios
en los ciclos de producción (si están bien pensados, podrán ser duraderos y todo acabará cogiendo un ritmo
natural, algo que sería más difícil si se fuera buscando elproceso de producción correcto a base de ir
probando), así como los cambios de personal o la inversión destinada a los inventarios. Si los factores de
producciónestán bien calculados, no sobrarán ni faltarán durante el proceso de producción.

Una vez puesta en marcha la empresa y el proceso de producción funcionando, la capacidad productiva de la
empresa puede incrementarse. Si eso sucede, los costes pueden disminuir, pero no de forma infinita, según la
ley de los rendimientos decrecientes, según la cual, al aumentar la capacidad de una empresa se llega al
momento en el que la misma obtiene beneficios (tras haber amortizado los bienes de equipo y demás
inversiones). Este momento del proceso de producción es el que se conoce como “punto muerto”. Superar
esta fase y seguir creciendo lleva a la empresa al punto “óptimo técnico”, donde se llega a los costes más
bajos para un determinado número de producción. Este crecimiento, ligado al número de demandantes, no
puede ser eterno como decíamos porque, llegados a este punto, al haber más ganancias se tienen que declarar
más a Hacienda y, por otro lado, que el negocio prosperara también motivaría que pasaras de pequeña a
mediana empresa, por ejemplo, con los costes adicionales que esta ampliación requeriría.

El horizonte temporal marca de manera importante el proceso de inversión en una cartera, no tienen ni la
misma relevancia ni la misma duración temporal las decisiones que se toman según sea una cartera u otra. Si
hablamos de los ahorros para la compra de una casa frente a un Plan de Pensiones, es fácil ver que
generalmente las decisiones que se tomen por ejemplo para dicho Plan de Pensiones serán en un principio más
a largo que plazo que las de los ahorros para la compra de la casa.

Así, teniendo en cuenta los tres perfiles básicos de inversor y el horizonte temporal una aproximación a los pesos
entre renta variable y renta fija serían:
Concepto de eficiencia técnica y económica
El término “eficiencia” hace referencia a un concepto ampliamente usado dentro del mundo empresarial. La
eficiencia es una de las bases y pilares sobre los que se asienta la operativa de cualquier compañía, y de ella
depende en gran medida el rendimiento de la compañía. Pero, ¿qué es exactamente la eficiencia técnica y
cómo repercute en la empresa?

Eficiencia técnica y económica

En primer lugar, hay que señalar que la eficiencia técnica se refiere a todos aquellos programas productivos que
surgen de la combinación de los distintos procesos productivos de la empresa y que determinan la operativa de
ésta.  Por lo tanto, si hablamos de mejorar la eficiencia técnica de una empresa hablamos de mejorar los
procesos productivos y, con ello, la operativa global de la empresa.

En sentido estricto, la mejora de la eficiencia técnica supone que la empresa es capaz de crear más output sin
consumir más de ninguna de los inputs. Es decir, la empresa es capaz de producir lo mismo consumiendo
menos de, al menos, un input. No hay que confundir, por tanto, la eficiencia energética con otro tipo de eficiencia,
por ejemplo si la empresa produce lo mismo consumiendo menos recursos ya no se hablaría de eficiencia
técnica, ya que para hablar de una mejora en la eficiencia técnica es necesario que se incremente el output de la
compañía.

Por otro lado, hay que señalar que el término “eficiencia técnica” hace referencia a un proceso continuo que
avanza siempre adelante, no vuelve atrás. Es decir, en el momento que una empresa modifica o instaura un
nuevo proceso que mejora su eficiencia técnica, los procesos antiguos quedarán obsoletos para siempre,
esto es, nunca volverán a ser más eficientes que los nuevos procesos que se vayan implantando.

Se puede incrementar la eficiencia técnica y económica de una empresa desde la mejora, desarrollo y evolución
de los diferentes agentes y procesos involucrados en la producción del output, esto es, el producto o servicio
objeto de la actividad de la empresa. Por ejemplo, maneras de mejorar la eficiencia técnica pueden ir desde la
formación de los profesionales hasta la adopción de sistemas globales de gestión o herramientas Big Data, hasta
la apuesta por nuevas tecnologías que ayuden a mejorar y simplificar procesos. Todo ello va siempre
encaminado a producir más, mejorar la eficiencia técnica y con ella la rentabilidad y los beneficios.

Por su parte, la eficiencia económica va unida de la mano de la eficiencia técnica, eligiendo aquellos procesos
que, determinados por la eficiencia técnica de la compañía, son susceptibles de generar más ganancias y, por
tanto, deben tener un carácter prioritario.

Evidentemente, el objetivo de cualquier empresa es mejorar la eficiencia técnica al máximo, de tal manera que
sea capaz de producir la mayor cantidad de output posible utilizando el menor número de recursos. Cómo
alcanzar esto es precisamente el “quid” de la cuestión, y para saberlo, será necesario realizar un análisis de la
empresa y analizar el impacto económico que se podría obtener.

El objetivo básico de cualquier proceso de producción es la eficiencia, entendiéndose que un proceso

productivo es eficiente cuando:
• Maximiza el nivel de productos resultantes (outputs) para un nivel de recursos productivos dados.
• Minimiza los factores productivos aplicados para alcanzar un determinado nivel de productos (outputs).

Para valorar la eficiencia de cualquier sistema productivo es necesario comparar en nivel de entradas (factores
productivos empleados) con el nivel de salidas (bienes y servicios producidos). Dicha comparación se puede
establecer mediante unidades físicas, en cuyo caso estamos haciendo un análisis técnico, o bien a través de
valores monetarios, lo que implica realizar un análisis económico.

Así, para llevar a cabo el análisis técnico del sistema productivo, utilizaremos como indicador la eficiencia técnica,
mientras que para valorarlo económicamente lo haremos a través de la eficiencia económica.
Ilustraremos ambos conceptos mediante el siguiente ejemplo: supongamos que una confección para fabricar 500
pantalones, puede optar por emplear tres técnicas (A, B y C), empleando como factores productivos el trabajo y
el capital. La tabla siguiente nos muestra las distintas combinaciones de recursos productivos de cada una de las
técnicas que la empresa se dispone a valorar para llevar a cabo su proceso productivo:

Eficiencia técnica
Con estos datos vamos a evaluar la eficiencia, desde el punto de vista técnico, de los tres métodos que puede
emplear la empresa textil. Si comparamos la tecnología A con la B, observamos que la tecnología B utiliza más
unidades de capital que la tecnología A, pero, en contrapartida, requiere menos unidades de trabajo para producir
lo mismo (500 pantalones), por lo que desde un punto de vista estrictamente tecnológico ambas técnicas son
eficientes y la empresa no puede descartar ninguna. Sin embargo, la tecnología C, aunque emplea las mismas
unidades de capital que B, requiere más unidades de trabajo para producir 500 pantalones. Asimismo, si
comparamos la tecnología C con la A, observamos que aunque ambas emplean las mismas unidades de trabajo,
la tecnología C requiere una unidad más de capital que la A para alcanzar la misma producción, por lo que
podemos concluir que la tecnología C es ineficiente técnicamente y, por tanto, no será elegida por la empresa
para acometer su proceso productivo.

• Eficiencia económica
En todo caso, el criterio de eficiencia técnica no nos permite escoger entre las tecnologías A y B, de modo que
para elegir una necesitamos conocer el precio de los factores empleados en el proceso productivo y así poder
hallar el coste de producción. De esta forma la empresa escogerá para acometer su proceso productivo el
método que además de ser eficiente técnicamente le suponga el menor coste posible. O lo que es lo mismo, el
que sea eficiente económicamente.

Siguiendo con el ejemplo, si suponemos que el precio del capital es de 100 € al día por máquina y que el precio
del factor trabajo es de 60 € al día por trabajador, el coste de cada una de las tecnologías aparece expresado en
la tabla siguiente:

Calculando los costes totales de producción, deducimos que la empresa textil escogerá la tecnología B para
llevar a cabo su proceso productivo, ya que además de ser eficiente técnicamente lo es económicamente, puesto
que de las tres es la supone un menor coste para la empresa.

Producto total, medio y marginal

Partimos de la función de producción a corto plazo, que establece la relación entre la utilización del
factor variable y el nivel de producción, a ella también se le denomina producto total.

Para calcular el producto medio gráficamente, procederemos a trazar radio-vectores a los distintos
puntos de la función de producto total, siendo el valor de la pendiente de dichos radio-vectores el
producto medio.
Posteriormente consideraremos el valor de la tangente en cada uno de los puntos del producto total
con el fin de estimar el producto marginal.

Destacaremos en primer lugar, aquel nivel de empleo en donde la productividad marginal es máxima,
contratar una unidad adicional de trabajo (hora-hombre) a partir de ella incrementaría la
producción a una tasa decreciente (entraríamos en la fase de producción en donde tiene lugar la
Ley de rendimientos decrecientes).

Otro nivel de empleo a destacar es en el que coinciden productividad media y marginal, a él se le

conoce como “óptimo técnico”, pues a partir de este, cualquier unidad adicional del factor variable
genera una productividad marginal inferior a la media.

Finalmente, destacaríamos el “máximo técnico”, que tendría lugar cuando la productividad marginal
es nula. Más allá de este, cada unidad adicional de trabajo provocaría un descenso de la producción.

Podemos diferenciar así, tres etapas en el proceso productivo a corto plazo:

Una primera que abarcaría el nivel de empleo hasta el “óptimo técnico” (en donde cualquier
empresario no tiene duda alguna de que debe contratar pues cada unidad de factor contratado
hace incrementar la productividad media). Una tercera etapa que abarcaría desde el máximo
técnico en adelante (en donde ningún empresario deseará contratar el factor variable pues ello
haría decrecer su producción). Y una segunda etapa en donde el empresario se planteará el dilema
de cuanto trabajo contratar.
1….. Costos Fijos: Los costos Fijos son los costos que no varían con la cantidad producida.
Costos variables: Algunos de los costos de la empresa se conocen como costos variables, porque cambian
conforme la empresa varía la cantidad de producción.
Costos Totales: Los costos totales de una empresa, son la suma de sus costos fijos y sus costos variables.
Costo promedio: Los costos totales divididos entre la cantidad producida se llaman costos totales promedio.
Debido a que los costos totales son la suma de los costos fijos y los variables, los costos totales promedio se
pueden expresar como la suma del costo fijo promedio, más el costo variable promedio. El costo fijo promedio es
el costo fijo total dividido entre la cantidad producida, mientras que el costo variable promedio es el costo
variable total dividido entre la cantidad producida.

Costos totales promedios = costos totales/cantidad

Aun cuando los costos totales promedio nos dan el costo unitario típico, no indican cuánto cambiarían los costos
totales si se modifican los niveles de producción de la empresa.

Costo marginal: Es el costo marginal, es el incremento de los costos totales debido al incremento de una unidad
de producción.

Costo marginal = Cambio en los costos totales/ Cambio en la cantidad

2….. Costos variables: fluctúan en forma directa con los cambios en el nivel de

actividad, aumentando o disminuyendo en el mismo sentido y proporcionalmente
a éste.
Costos fijos: permanecen constantes ante cambios en el nivel de actividad
dentro de un cierto rango.
Costos fijos.
Los costos fijos (“CF”) son los costos que a corto plazo no dependen de la
cantidad que produzca la empresa.  Suele relacionarse a los costos fijos con la
estructura productiva y por eso suelen ser llamados también costes de
estructura y utilizados en la elaboración de informes sobre el grado de uso de
esa estructura.
Costos variables.

Los costos variables (CV) son los costos que dependen del nivel de producción de
la empresa. Este tipo de costo depende la utilización de los factores de
producción variables, que son generalmente el trabajo y las materias primas .
Unitariamente el costo variable se considera Fijo, mientras que en forma total se
considera variable. Dado a que las cantidades de los factores variables aumentan
conforme aumenta la producción los costos variables aumentan cuando aumenta
ésta.

Un ejemplo claro de costo variable es la materia prima, puesto que entre más
unidades se produzcan de un bien determinado, más materia prima se requiere,
o caso contrario, entre menos unidades se produzcan, menos materia prima se
requiere.
Igual sucede con los envases y empaques, puesto que su cantidad depende
directamente de las cantidades de bienes producidos.

Costo promedio.

Es simplemente el costo unitario de la producción. Matemáticamente es igual a

CT/Q. Gráficamente es la pendiente de una línea desde el origen hasta un punto
sobre la curva del costo total. Observando los valores de CP se ve que también
al inicio disminuyen y después aumentan. De nuevo se afirmara que este es un
patrón típico.

Tipos de costo promedio:

-Costo fijo promedio (CFP) es el costo fijo total por unidad de producción.
-Costo variable promedio (CVP) es el costo variable total por unidad de
producción.
-Costo total promedio (CP) es el costo total por unidad de producción.
Costo Total.

El coste total son todos aquellos costes en los que se incurre en un proceso de producción
o actividad. Se calcula como la suma de los costes fijos y los costes variables: 
 CF+CV=CT

Costo total a corto y largo plazo.

Hay dos tipos de costos de producción en el corto plazo:
Costo fijo (CF):  costo que no depende de la cantidad producida. 

Costo variable:  costo que varía de acuerdo a la cantidad producida.  Costo

variable total (CVT) es el costo variable por unidad multiplicado por las unidades
producidas.

El costo total de corto plazo (CTCP) es igual a la suma de los costos fijos y
variables.
El costo Marginal.

El costo marginal (CM) es el costo de producir una unidad adicional. Es decir es

el aumento del
costo total en que debe incurrir una empresa para obtener 1 unidad más de
producción.
El costo marginal (CM) permite al empresario observar los cambios ocurridos en
el costo total
de producción al emplear unidades adicionales delos factores variables de
producción. El costo
marginal es, por tanto una medida del costo adicional incurrido como
consecuencia de un
aumento en el volumen de producción.

El costo marginal es el resultado de dividir el cambio absoluto en costo total

entre el cambio
absoluto en producción. Esta relación aritmética puede expresarse en los
siguientes términos
CM=COSTO TOTAL/PRODUCCION TOTAL

El costo marginal de corto plazo (CMCP) es el cambio en el costo total que resulta de
producir una unidad adicional de un bien.  
CMCP = ΔTC / ΔQ
Curvas de costes

La curva de costes totales representa los costes incurridos por la empresaen función

del nivel de actividad.
 

Los costes totales son la suma de los costes fijos y de los costes variables.

Costes fijos son aquellos que no varían en función del nivel de actividad. La empresa

incurre en ellos con independencia de que funcione al 100 por cien de su capacidad, al 50 o
incluso de que está parada (por ejemplo, el alquiles de las oficinas centrales).

Costes variables son aquellos que varían en función del nivel de actividad. (por

ejemplo, el consumo de materia prima depende del volumen de fabricación).

A continuación vamos a distinguir entre el corto plazo y el largo plazo.

 
Curva de costes a corto plazo
a) Coste total medio

La curva del coste total medio se obtiene dividiendo el coste total por las unidades
producidas.

Esta curva tiene forma de U.

El coste total medio es la suma del coste fijo medio y del coste variable medio.

El coste fijo medio siempre será decreciente (dentro de ciertos niveles de actividad). Al

ser un coste fijo, a medida que aumenta la producción el coste a imputar a cada unidad es
cada vez menor.

El coste variable medio (coste variable por unidad de producto) puede ser decreciente

en una fase inicial (coincide con los volúmenes de actividad en los que la función de
producción tiene pendiente creciente).

Pero a medida que comienza a cumplirse la ley de la productividad marginal decreciente el

coste variable medio comienza a ascender.

Su pendiente irá aumentando en la misma medida en que la pendiente de la función de

producción se vaya haciendo más plana.
 

Resultado de la interacción de los dos tipos de costes, la curva de coste total medio
presenta inicialmente una pendiente descendiente (nivel de actividad con coste fijo
medio y coste variable medio a la baja), pero a medida que la actividad aumenta y el
coste variable medio comienza a elevarse, la curva de coste total medio cambia de
pendiente y comienza a subir.

b) Coste marginal

La curva de coste marginal representa el incremento del coste total al incrementarse

la producción en una unidad.

En una fase inicial la pendiente de esta curva es decreciente. Al igual que ocurría con

el coste variable medio, corresponde a aquel nivel inicial de actividad donde la función de
producción tiene pendiente creciente.
 

Al aumentar la producción mejora la eficiencia y el coste de producir una unidad adicional

disminuye.

Pero cuando la ley de la producción marginal decreciente comienza a manifestarse

la pendiente de la curva de coste marginal comienza a aumentar.