SUBSANA

MINISTERIO PÚBLICO
Distrito Fiscal de Puno

Segundo Despacho Fiscal Corporativo
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
San Román
Caso Nº : 2706124502-2019-5261
Expediente Nro. : 2209-2020
Fiscal encargado : Luis Ghandi Rojas Arias
Sumilla : Absuelve observaciones al
requerimiento acusatorio
Casilla : 59395
AL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

SAN ROMAN – SEDE JULIACA.
LUIS GHANDI ROJAS ARIAS, Fiscal Adjunto Provincial

Penal del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de San Román, con domicilio
procesal en el tercer piso del Edificio Institucional de Ministerio
Público ubicado entre el Jirón Pumacahua S/N y Jirón Ramón
Castilla S/N del Barrio Zarumilla (frente a la Plaza Dos de
Mayo) de la ciudad de Juliaca y casilla electrónica N° 59395,
ante Ud. respetuosamente me presento y digo:
Que, estando la resolución 02 emitida en audiencia, donde se

devuelve la acusación a fin de que se precise doctrinaria y jurisprudencialmente porque se
esta planteando un concurso real de delitos y asimismo de detalle los elementos de
convicción de cada una de las imputaciones, se procede dar por cumplido el mandato de la
siguientes forma:
I.- SOBRE EL CONCURSO REAL DE DELITOS
1. En el presente caso se esta planteando un concurso de delitos entre el delito de

lesiones culposas graves agravadas y el de omisión de socorro, esto a razón de que
conforme se tiene de la doctrina que para determinar si estamos ante un concurso
real o ideal, debemos verificar si existe o no la unidad de acción, si no existe
unidad de acción , sino pluridad de acciones estamos en un concurso real, si existe
unidad de acción estamos ante un concurso ideal.
2. Jescheck nos dice “el comportamiento humano se compone de una serie continua
de acciones y omisiones. … hay que descomponer en partes ese proceso para poder
ser consideradas en unidades de acción o, en su caso, pluralidades de acciones.” Y
continua diciendo que la unidad de acción es: “el cumplimiento de los presupuestos
mínimos del tipo legal, aunque también se pueda fraccionar el comportamiento
típico en varios actos individuales desde un punto de vista puramente fáctico.”1
3. En este sentido para el caso en concreto ¿Cuando se da cumplimiento a los

presupuestos mínimos del tipo de lesiones culposas graves agravadas? ¿Se da con
la falta de auxilio del herido o con la realización del resultado del tipo penal, esto
es la producción de lesiones? La respuesta conforme a toda la doctrina, es que se
consuma cuando se han producido las lesiones, al ser pues este un delito de
1
Jescheck, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho Penal. Parte General, 5ª edición, Granada, 2002,p. 766.
1
resultado.
4. ¿La omisión de socorrer a la persona que uno mismo ha herido está dentro de las
acciones puramente fácticas del delito de lesiones culposas graves agravadas? NO,
pues estas correspondes a otra acción que es una omisión por su deber de injerencia
respecto del herido, es decir la infracción normativa del delito de lesiones culposas
corresponde al deber de no dañar, pero la infracción al deber de socorrer a la
persona que uno ha herido corresponde al deber no solo de no dañar, sino deberes
de salvamento por la injerencia de una conducta previa.
5. Justamente la configuración el tipo penal de omisión de socorro necesita para su

configuración un hecho previo, que puede ser según doctrina culposo o doloso
quedando fuera del tipo penal los hechos fortuitos respecto de omisión de socorro,
que en el presente caso es el accidente de tránsito que ha generado un resultado
referido a las lesiones del agraviado. Al momento de herir al agraviado se generó
en el acusado un deber jurídico de salvamento, deber impuesto por el tipo penal de
omisión de socorro, pero el acusado optó por no cumplir con este deber y con su
conducta omisiva a parte del hecho de generar lesiones, ha generado un nuevo
hecho ilícito que es independiente y autónomo al hecho precedente.
6. A nivel doctrinario tenemos los trabajos: “Aspectos de la omisión especial de

socorro” de ANGEL TORIO LOPEZ en Anuario de derecho penal y ciencias
penales, ISSN 0210-3001, Tomo 20, Fasc/Mes 1-2, 1967, págs. 581-602, y
“Omision de socorro tras accidente fortuito . La imputacion de sucesos lesivos a
conductas licitas” de JACOBO DOPICO GOMEZ-ALLER en Anuario de derecho
penal y ciencias penales, ISSN 0210-3001, Tomo 55, Fasc/Mes 1, 2002, págs. 235-
286
7. A nivel de jurisprudencia de diferentes cortes de justicia, se tiene por ejemplo la

Corte Superior de Justicia de Lima Norte, donde se ha otorgado prisión preventiva
por los delitos de Homicidio Culposo, Lesiones Culposas y Omisión de Socorro
en concurso real 2; o la Instrucción 16-96 de Sihuas reseñada por la AMAG en si
tecto Serie de Jurisrpudencia | , 1999 , p 576 que condena por lesiones culposas y
omisión de socorro.
8. A nivel de la Corte Suprema se tiene pronunciamientos donde las sentencias que

han sido recurridas en casación han puesto al delito de omisión de socorro en
concurso real con lesiones culposas, homicidio culposo y otros que son algunas las
siguientes:
Recurso Pretensión/Delito
Casación- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Homicidio culposo Art. 111,Omisión de Socorro y
001146- Exposición al Peligro Art. 126
2019
Recurso de Asociación Ilícita Art. 317,Aborto Sin Consentimiento Art. 116 Primer Párrafo,Omisión de Socorro
Nulidad- y Exposición al Peligro Art. 126
000220-
2019
Casación- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Homicidio culposo Art. 111,Lesiones culposas Art.
000976- 124,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
2018
Extradición Lesiones culposas Art. 124,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Activa-
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/corte+superior+lima+norte+pj/s_csj_lima_norte_nuevo/as_inicio
/as_imagen_prensa/as_noticias/csjln_n_prision_preventiva_14102015_
2
000162-
2017
Revisión de Lesiones graves Art. 121 Primer Párrafo,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Sentencia-
000039-
2018
Casación- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
000148-
2018
Casación- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Lesiones culposas Art. 124,Omisión de Socorro y
2018
Casación- Lesiones graves Art. 121,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
001591-
2017
Recurso de Homicidio Calificado - Asesinato Art. 108,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Nulidad-
002705-
2016
Casación- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Homicidio culposo Art. 111,Omisión de Socorro y
2017
Revisión de Lesiones graves Art. 121,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Sentencia-
000251-
2017
Recurso de Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126,Robo Agravado
Nulidad-
001211-
2014
Recurso de Hurto agravado. Art. 186,Robo Agravado Art. 189,Daño agravado Art. 206,Omisión de Socorro y
Nulidad- Exposición al Peligro Art. 126
000979-
2013
Queja- Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Homicidio culposo Art. 111,Lesiones culposas Art.
2013
Queja- Encubrimiento Real. Art. 405,Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Homicidio culposo Art.
2013
Recurso de Asesinato,Homicidio Simple,Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales
Nulidad- Peligrosos,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
002424-
2013
Recurso de Lesiones Culposas,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Queja
Excepcional
-000948-
2012
Recurso de Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126,Robo Agravado
Nulidad-
001015-
2012
Recurso de Lesiones culposas Art. 124 Segundo Párrafo,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Nulidad-
003215-
2011
Recurso de Microcomercialización o microproducción. Art. 298 Primer Párrafo Inc. 1,Asociación Ilícita Art.
Nulidad- 317,Aborto Sin Consentimiento Art. 116 Primer Párrafo,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro
001658- Art. 126
2012
Queja- Lesiones graves Art. 121,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
000725-
2011
Queja Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Lesiones culposas Art. 124,Omisión de Socorro y
NCPP- Exposición al Peligro Art. 126
000023-
2012
Queja Homicidio culposo Art. 111,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
NCPP-
000014-
2012
Queja- Lesiones culposas Art. 124 Tercer Párrafo,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
000738-
2011
Recurso de Lesiones graves Art. 121 Segundo Párrafo,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
3
Queja
Excepcional
-001089-
2011
Recurso de Fuga en Accidente de Tránsito. Art. 408,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art.
Queja 126,Lesiones culposas Art. 124
Excepcional
-001027-
2011
Recurso de Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126,Lesiones culposas Art. 124
Queja
Excepcional
-000855-
2011
Recurso de Violación de la libertad sexual Art. 170,Parricidio - Feminicidio Art. 107,Omisión de Socorro y
Nulidad- Exposición al Peligro Art. 126
003385-
2010
Recurso de Robo Agravado Art. 189,Omisión de Socorro y Exposición al Peligro Art. 126
Nulidad-
001773-
2010
9. Siendo así, solicito se de por subsanada y fundamentada la calificación jurídica

del concurso real.
II.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEL DELITO DE LESIONES CULPOSAS

GRAVES AGRAVADAS
1. Acta de intervencion policial de fecha 30 de mayo de 2019.

2. Acta de ocurrencia de fecha 30 de mayo de 2019.
3. Acta de constatación Policial e fecha 30 de mayo de 2019.
4. Declaración Policial de Edwin Chuquija Sancho de fecha 29 de agosto de 2019
5. Vista fotografica del inmueble del imputado de fojas 16
6. Certificado Médico Legal N° 007276-PF-AR de fecha 28 de agosto de 2019
7. Hoja de consulta vehicular de fojas 20
8. Fotografias 23/24 pertenecientes al agraviado y la moto afectada.
9. Declaración de Edwin Chuquija Sancho en sede fiscal de fecha 16 de diciembre de
2019.
10. Boucher de deposito realizado por Bernardina Guerra Sucasaca a la cuenta de la
madre del agraviado por el monto de S/ 3500
11. Certificado de Historial de dominio del vehiculo de placa de rodaje Z3C021 donde se
aprecia como dueño al imputado al momento de los hechos.
12. Declaración de Celestina Cerdan Flores de fecha 18 de febrero de 2020.
13. Ficha Reniec de Tania Marisol Alarcon Guerra
14. Ficha Reniec de Bernardina Guerra Sucasaca
15. 3 Fotografías donde se aprecia al acusado, Bernardina Guerra Sucasa y su hija.
16. Acta de visualización y video de fecha 24 de marzo de 2021.
17. Informe de Apoyo Técnico 163-2021-DIVPOS-J/DUE-J/UPIAT
III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEL DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO.
1. Acta de intervención policial de fecha 30 de mayo de 2019.

2. Acta de ocurrencia de fecha 30 de mayo de 2019.
3. Acta de constatación Policial e fecha 30 de mayo de 2019.
4. Declaración Policial de Edwin Chuquija Sancho de fecha 29 de agosto de 2019
5. Vista fotografica del inmueble del imputado de fojas 16
6. Certificado Médico Legal N° 007276-PF-AR de fecha 28 de agosto de 2019
7. Hoja de consulta vehicular de fojas 20
8. Fotografias 23/24 pertenecientes al agraviado y la moto afectada.
9. Declaración de Edwin Chuquija Sancho en sede fiscal de fecha 16 de diciembre de
2019.
10. Boucher de deposito realizado por Bernardina Guerra Sucasaca a la cuenta de la
4
madre del agraviado por el monto de S/ 3500
11. Certificado de Historial de dominio del vehiculo de placa de rodaje Z3C021 donde se
aprecia como dueño al imputado al momento de los hechos.
12. Declaración de Celestina Cerdan Flores de fecha 18 de febrero de 2020.
13. Ficha Reniec de Tania Marisol Alarcon Guerra
14. Ficha Reniec de Bernardina Guerra Sucasaca
15. 3 Fotografías donde se aprecia al acusado, Bernardina Guerra Sucasa y su hija.
16. Acta de visualización y video de fecha 24 de marzo de 2021.
17. Informe de Apoyo Técnico 163-2021-DIVPOS-J/DUE-J/UPIAT
POR LO EXPUESTO:
Solicito señora magistrada que se de por absueltas las observaciones formales respecto de
los elementos de convicción y el concurso real planteado por la fiscalía y se tramite conforme
a ley.
Juliaca, 12 de noviembre de 2021
Luis Ghandi Rojas Arias

Fiscal Adjunto

SUBSANA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUBSANA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SUBSANA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO PÚBLICO

Distrito Fiscal de Puno

AL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

LUIS GHANDI ROJAS ARIAS, Fiscal Adjunto Provincial

Que, estando la resolución 02 emitida en audiencia, donde se

I.- SOBRE EL CONCURSO REAL DE DELITOS

1. En el presente caso se esta planteando un concurso de delitos entre el delito de

3. En este sentido para el caso en concreto ¿Cuando se da cumplimiento a los

5. Justamente la configuración el tipo penal de omisión de socorro necesita para su

6. A nivel doctrinario tenemos los trabajos: “Aspectos de la omisión especial de

7. A nivel de jurisprudencia de diferentes cortes de justicia, se tiene por ejemplo la

8. A nivel de la Corte Suprema se tiene pronunciamientos donde las sentencias que

9. Siendo así, solicito se de por subsanada y fundamentada la calificación jurídica

II.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEL DELITO DE LESIONES CULPOSAS

1. Acta de intervencion policial de fecha 30 de mayo de 2019.

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEL DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO.

1. Acta de intervención policial de fecha 30 de mayo de 2019.

Juliaca, 12 de noviembre de 2021

Luis Ghandi Rojas Arias

También podría gustarte