Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    CASO 4 EXP 03741 2004 AA Preguntas

    Cargado por

    Betsabeth Zegarra
    Este documento resume un caso judicial ante el Tribunal Constitucional de Perú. Plantea preguntas sobre una regla jurídica establecida en el caso EXP. N.° 3741-2004-AA/TC relacionada con el control constitucional de la administración pública. Luego analiza si dicha regla es constitucional y las razones del Tribunal para dejarla sin efecto en una sentencia posterior, EXP. N.° 04293-2012-PA/TC. Finalmente, cuestiona las alternativas que tuvo el Tribunal entre una decisión y otra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CASO 4 EXP 03741 2004 AA Preguntas

    Cargado por

    Betsabeth Zegarra
    37 vistas2 páginas
    Este documento resume un caso judicial ante el Tribunal Constitucional de Perú. Plantea preguntas sobre una regla jurídica establecida en el caso EXP. N.° 3741-2004-AA/TC relacionada con el control constitucional de la administración pública. Luego analiza si dicha regla es constitucional y las razones del Tribunal para dejarla sin efecto en una sentencia posterior, EXP. N.° 04293-2012-PA/TC. Finalmente, cuestiona las alternativas que tuvo el Tribunal entre una decisión y otra.

    Título original

    CASO 4 EXP 03741 2004 AA preguntas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume un caso judicial ante el Tribunal Constitucional de Perú. Plantea preguntas sobre una regla jurídica establecida en el caso EXP. N.° 3741-2004-AA/TC relacionada con el control constitucional de la administración pública. Luego analiza si dicha regla es constitucional y las razones del Tribunal para dejarla sin efecto en una sentencia posterior, EXP. N.° 04293-2012-PA/TC. Finalmente, cuestiona las alternativas que tuvo el Tribunal entre una decisión y otra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    37 vistas2 páginas

    CASO 4 EXP 03741 2004 AA Preguntas

    Cargado por

    Betsabeth Zegarra
    Este documento resume un caso judicial ante el Tribunal Constitucional de Perú. Plantea preguntas sobre una regla jurídica establecida en el caso EXP. N.° 3741-2004-AA/TC relacionada con el control constitucional de la administración pública. Luego analiza si dicha regla es constitucional y las razones del Tribunal para dejarla sin efecto en una sentencia posterior, EXP. N.° 04293-2012-PA/TC. Finalmente, cuestiona las alternativas que tuvo el Tribunal entre una decisión y otra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CASO

    EXP. N.° 3741-2004-AA/TC y su aclaratoria.

    1. En el fundamento 50.A, el TC formula una regla jurídica como precedente relacionada


    con el control constitucional difuso atribuido a la Administración Pública
    A. Formule la regla jurídica
    B. Mencione las razones que sostienen tal regla jurídica.
    2. Constitucionalidad de tal regla jurídica
    A. Analice la corrección de las razones
    B. ¿Inconstitucionalidad de la regla jurídica?
    3. En la sentencia al EXP. N.° 04293-2012-PA/TC, fundamentos 30 a 34, el TC deja sin
    efecto el precedente referido en pregunta 1:
    A. Formule la regla jurídica
    B. Mencione las razones que sostienen tal regla jurídica

    1. ¿Cuál es el problema jurídico que se concluye de los hechos del caso?


    2. Fundamento en el que se recoge el PJ
    3. ¿Qué CJs plantea el TC?
    A. CJ1: (relacionada con el control difuso asignado a la administración pública).
    B. CJ2:
    4. Las cuestiones jurídicas planteadas por el TC, ¿se relacionan con el PJ?

    5. Análisis de la primera cuestión planteada por el TC


    A. ¿Cuál ha sido la respuesta que el TC ha dado a la CJ1?
    B. ¿Cuáles razones ha dado el TC para resolver la CJ1?
    6. ¿Cuál es la NCA creada por el TC?
    A. Formular la norma
    B. ¿A cuál NCDE se adhieren? ¿Es ajustada la concreción? ¿Es constitucionalmente
    válida?
    C. La sentencia EXP. N.° 4293-2012-PA/TC, ¿confirma la constitucionalidad o
    inconstitucionalidad de la N50A STC 3741-2004-AA?
    D. ¿Qué pudo haber hecho el Juez entre una sentencia y otra?

    También podría gustarte