Informe de Laboratorio 6 Final
Informe de Laboratorio 6 Final
Informe de Laboratorio 6 Final
INTEGRANTES:
Presentado a:
Nutrición y Dietética
Sede Bogotá
Agosto, 2021
DATOS
DESARROLLO
1. RECUENTO PARA CÁMARA DE NEUBAUER.
Promedio = (A+B+C+D) / 4 = (428 + 419 + 391 + 404) / 4 = 410,5 células de la dilución 0,1
mL
A: 215 células / 01 mL
A: 183 células / 01 mL
A: 81 células / 01 mL
B: 72 células / 0,1 mL
C: 66 células / 0,1 mL
D: 92 células / 0,1 mL
A: 41 células / 01 mL
B: 61 células / 0,1 mL
C: 44 células / 0,1 mL
D: 52 células / 0,1 mL
Gráfica de recuento:
Recuento para cá mara de Neubauer
1
0.9
0.8
0.7
Absorbancia
0.6 f(x) = 0 x + 0.34
R² = 0.16
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00 900.00
Recuento
a. Suspensión 1 :
PROMEDIO = (41 UFC / 0,1 mL + 52UFC / 0,1 mL) / 2 = (93 UFC / 0,1 mL) / 2 = 46,5 UFC
/ 0,1 mL
b. Suspensión 2:
PROMEDIO = (18 UFC / 0,1 mL + 53 UFC / 0,1 mL) / 2 = (71 UFCX / 0,1 mL) / 2 = 35,5
UFC / 0,1 mL
c. Suspensión 3:
PROMEDIO = (19 UFC / 0,1 mL + 16 UFC / 0,1 mL) / 2 = (35 UFC / 0,1 mL) / 2 = 17,5
UFC / 0,1 mL
d. Suspensión 4:
PROMEDIO = (69 UFC / 0,1 mL + 76 UFC / 0,1 mL) / 2 = (145 UFC / 0,1 mL) / 2 = 72,5
UFC / 0,1 mL
e. Suspensión 5:
PROMEDIO = (36 UFC / 0,1 mL + 41 UFC / 0,1 mL) / 2 = (77 UFCX / 0,1 mL) / 2 = 38,5
UFC / 0,1 mL
RECUENTO FINAL = PROMEDIO * 1/10-4 = 465 * 104 UFC / mL = 46,5 * 105 UFC / mL
f. Suspensión 6:
PROMEDIO = (25 UFC / 0,1 mL + 31 UFC / 0,1 mL) / 2 = (56 UFC / 0,1 mL) / 2 = 28 UFC /
0,1 mL
RECUENTO FINAL = PROMEDIO * 1/10-4 = 280 * 104 UFC / mL = 28 * 105 UFC /mL
Gráfica de recuento:
a. Suspensión 1
RECUENTO FINAL = PROMEDIO X 1/10-6 = 49.5 X 106 UFC/ml. = 495 X 105 UFC/ml.
b. Suspensión 2
RECUENTO FINAL = PROMEDIO X 1/10-6 = 24.5 X 106 UFC/ml. = 245 X 105 UFC/ml.
c. Suspensión 3
d. Suspensión 4
e. Suspensión 5
f. Suspensión 6
Gráfica de recuento
Gráfica 3. Recuento por vertido en placa.
a. Suspensión 1
b. Suspensión 2
c. Suspensión 3
d. Suspensión 4
e. Suspensión 5
f. Suspensión 6
g. Gráfica de recuento
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
El método de recuento por vertido en placa ha dado una correlación más baja en
comparación al método por peso seco, con un R^2 = 0,9778, esto era de esperarse, ya
que la alta manipulación de la muestra, adicional a las varias diluciones que se deben
hacer, permite que haya aún más errores de reproducibilidad. Además que resulta en un
gasto alto de tiempo, debido a las múltiples plaqueos y repeticiones que se deben hacer.
Se mantiene, de acuerdo a la teoría, la relación directa entre la absorbancia y el recuento
celular. Para este caso, al igual que en el método de extensión de superficie, se usan los
datos enteros que se obtienen en algunas diluciones, los resultados incontables, <15 o
>300 no se usaron para el cálculo del recuento ni la construcción de la gráfica.
RECUENTO POR PESO SECO
El método de recuento por peso seco ha dado una gran correlación entre las 6 muestras
(Con un R^2 = 0.9989), esto se esperaba ya que además de usar un gran volumen para
realizar el proceso (100 ml) la manipulación que se tiene de la muestra es muy baja, por lo
que aumenta su reproducibilidad. Esto no significa que no tenga desventajas, ya que
debido a sus altos volúmenes y las altas temperaturas que se usan para secar la muestra,
muchos componentes volátiles de las células se pueden perder por degradación, no se
asegura la exclusión microorganismos muertos, materia orgánica ni polímeros
extracelulares. Además de que la muestra podría recuperar parte de su humedad según
sean las condiciones del ambiente y el tiempo de exposición. Finalmente, por medio de la
gráfica, observamos como se cumple la relación directamente proporcional entre la
absorbancia y el recuento celular, tal como se puede comprobar en la teoría.
CONCLUSIONES
- Cada uno de los métodos aquí utilizados para la medición de biomasa tiene
características específicas que se deben tener en cuenta a la hora de escoger el
idóneo para nuestro cultivo. Factores como la incertidumbre, reproducibilidad,
costo, tamaños de muestra, entre otros, son claves a la hora de caracterizar cada
uno de los métodos. Es por esto que se hace necesario conocer a detalle cada uno
de estos, desde su ejecución en el laboratorio, hasta los cálculos posteriores que
nos permitan obtener el resultado más fiable que sea posible.
BIBLIOGRAFÍA