Trabajo Final Grupo 4
Trabajo Final Grupo 4
Trabajo Final Grupo 4
PRÁCTICOS
CURSO
Legislación Laboral
DOCENTE
INTEGRANTES
CASO N° 01:
La empresa decide terminar el vínculo laboral con Milagros mediante una llamada
telefónica indicando que por la situación actual se está realizando recorte de personal.
Esta es una toma de decisión estratégica ya que el plan económico actual ha impactado
de manera negativa en el mercado laboral.
Liliana Díaz es una trabajadora a tiempo completo en una empresa de consumo masivo
llamada SAN FERNANDO, labora 8 horas al día de manera presencial como
supervisora de almacén.
Sin embargo, la empresa le pide realizar unos requerimientos extras de su trabajo diario,
exigiendo quedarse horas extras. El tiempo que le pide la empresa quedarse es de 3
horas y media por día y le comunican que no puede negarse.
Liliana piensa que si no lo hace estaría actuando mal pero si lo hace sabe que tomaría el
tiempo de su día para realizar trabajos extras fuera de su horario laboral. Dejaría de estar
con su familia y sacrificaría su tiempo libre para trabajar.
El colaborador debe aceptar las solicitudes para luego poder proceder con una
acción legal. Puesto que se está desarrollando un atropello de los derechos del
colaborador, siendo una sobreexplotación. Habiéndose demostrado el abuso por
parte del empleador, el colaborador tiene derecho a ser indemnizado
Un aspecto negativo es que ella no tiene la opción de escoger qué hacer puesto que la
empresa no le está dando la opción , la están obligando a quedarse. Adicionalmente,
el tiempo extra que le piden se quede no es remunerado y es un tiempo bastante
prolongado por todos los días.
Para esta situación la única posición “ventajosa” es que la colaboradora podrá seguir
percibiendo una remuneración que le permitirá poder seguir subsistiendo;
posteriormente podría tomar acciones legales contra el empleador.
CASO N° 03:
Una mujer que fue contratada por la Empresa ROLLER bajo la modalidad de prestación
de servicios para realizar labores de oficina en una empresa de consultoría en ingeniería
le fueron suspendidos su servicios debido a que, cuando tenía seis meses de embarazo,
se negó a realizar un turno nocturno debido al estado en el que se encontraba y la
molestia que le podía generar para su salud.
Se estaría violando el derecho laboral de las mujeres gestantes en el trabajo, ya que para
ellas hay leyes que las amparan de tal manera que pueden seguir conservando su puesto
de trabajo como lo indica el artículo 29 del decreto legislativo 728 es nulo el despido
que tenga por motivo el embarazo, el nacimiento y sus consecuencias o la lactancia, si
el despido se produce en cualquier momento del periodo de gestación o dentro de los 90
(noventa) días posteriores al nacimiento. Se presume que el despido tiene por motivo el
embarazo, el nacimiento y sus consecuencias o la lactancia, si el empleador no acredita
en estos casos la existencia de causa justa para despedir lo dispuesto en el presente
inciso es aplicable siempre que el empleador hubiera sido notificado documentalmente
del embarazo en forma previa al despido y no enerva la facultad del empleador de
despedir por causa justa.
Ya que es la ley lo amerita no se puede despedir a una mujer que se encuentra en estado
de gestación por lo que es responsabilidad de la empresa y como encargado de RR.HH
velar por su bienestar no solo en el trabajo sino también haciendo cumplir sus derechos
y brindándole todos sus beneficios de acuerdo a ley, y hay un contrato que ya se había
cumplido incluso cuando ya no se requería de sus servicios, lo que también se tiene que
respetar.
Un impacto negativo sería que estoy violando una ley que ampara en absoluto a una
mujer en gestación y legalmente puedo tener serios problemas, pero tampoco estaría
siendo justo si sabiendo, incluso la dejó sin trabajo.