Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Taller de Estadística 3.11

    Cargado por

    Jessica Garcia Castellanos
    Este documento presenta los resultados de una evaluación de 120 transformadores monofásicos para medir su pérdida de potencia. Incluye tablas con los datos de pérdida de potencia de cada transformador, cálculos estadísticos como la media, moda y varianza, y gráficos como un histograma y polígono de frecuencias que analizan la distribución de los resultados. Concluye que el 31% de los transformadores tuvo una pérdida entre 2,52-2,84%, mientras que solo el 6% estuvo entre 3,51

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Taller de Estadística 3.11

    Cargado por

    Jessica Garcia Castellanos
    32 vistas6 páginas
    Este documento presenta los resultados de una evaluación de 120 transformadores monofásicos para medir su pérdida de potencia. Incluye tablas con los datos de pérdida de potencia de cada transformador, cálculos estadísticos como la media, moda y varianza, y gráficos como un histograma y polígono de frecuencias que analizan la distribución de los resultados. Concluye que el 31% de los transformadores tuvo una pérdida entre 2,52-2,84%, mientras que solo el 6% estuvo entre 3,51

    Título original

    Taller de estadística 3.11

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de una evaluación de 120 transformadores monofásicos para medir su pérdida de potencia. Incluye tablas con los datos de pérdida de potencia de cada transformador, cálculos estadísticos como la media, moda y varianza, y gráficos como un histograma y polígono de frecuencias que analizan la distribución de los resultados. Concluye que el 31% de los transformadores tuvo una pérdida entre 2,52-2,84%, mientras que solo el 6% estuvo entre 3,51

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    32 vistas6 páginas

    Taller de Estadística 3.11

    Cargado por

    Jessica Garcia Castellanos
    Este documento presenta los resultados de una evaluación de 120 transformadores monofásicos para medir su pérdida de potencia. Incluye tablas con los datos de pérdida de potencia de cada transformador, cálculos estadísticos como la media, moda y varianza, y gráficos como un histograma y polígono de frecuencias que analizan la distribución de los resultados. Concluye que el 31% de los transformadores tuvo una pérdida entre 2,52-2,84%, mientras que solo el 6% estuvo entre 3,51

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA Versión: 01

    INSTRUMENTO DE EVALUACIÒN

    EJERCICIO PARA ELBORAR GRÀFICOS ESTADÍSTICOS DE DATOS AGRUPADOS. E3- DESEMPEÑO


    Un transformador ideal cambia un nivel de voltaje de corriente alterna a otro nivel de voltaje, sin alterar la potencia recibida. Se escogieron
    aleatoriamente 120 transformadores monofásicos de potencia reales entre 10Kva y 75 Kva, con el fin de medir la pérdida de potencia. (expr

    Elaborar gráficos para presentar datos realizar análisis

    3.21 2.41 3.39 1.98 2.79 3.59 3.14 2.29 2.4


    2.31 3.3 3.7 2.37 2.94 2.83 2.21 3.42 3.14
    2.22 2.58 2.9 2.61 2.89 3.51 2.62 1.91 2.87
    2.63 3.69 3.58 2.64 3.67 2.93 2.25 2.9 3.69
    2.89 1.8 2.13 2.7 1.68 2.6 2.56 2.94 2.12
    3.3 2.6 3.43 2.95 2.55 2.61 2.54 3.66 3.57
    3.41 2.63 1.53 2.53 2.64 3.6 2.96 2.86 2.5

    2.77 3.63 2.97 2.43 2.7 1.62 2.98 2.48 3.74


    2.66 2.18 3.11 2.6 3.8 2.67 1.87 3.1 2.36
    2.66 1.77 3.8 1.93 2.82 2.14 2.59 2.34 3.06
    2.77 2.36 3.04 3.67 2.7 1.9 2.54 2.69 1.6
    2.55 2.2 2.37 3.03 1.79 2.67 3.02 2.38 2.66
    potencia recibida. Se escogieron
    edir la pérdida de potencia. (expresada en porcentaje)

    2.88
    2.65
    2.23
    3.61
    2.59
    2.62
    2.8 L.inferior L.superior
    marca de
    2.33 clases L.min L.max clase
    3.07
    1.61
    2.68
    1.8
    3.21 2.41 3.39 1.98 2.79 3.59 3.14
    2.31 3.3 3.7 2.37 2.94 2.83 2.21
    2.22 2.58 2.9 2.61 2.89 3.51 2.62
    2.63 3.69 3.58 2.64 3.67 2.93 2.25
    2.89 1.8 2.13 2.7 1.68 2.6 2.56
    3.3 2.6 3.43 2.95 2.55 2.61 2.54
    3.41 2.63 1.53 2.53 2.64 3.6 2.96
    2.77 3.63 2.97 2.43 2.7 1.62 2.98
    2.66 2.18 3.11 2.6 3.8 2.67 1.87
    2.66 1.77 3.8 1.93 2.82 2.14 2.59
    2.77 2.36 3.04 3.67 2.7 1.9 2.54
    2.55 2.2 2.37 3.03 1.79 2.67 3.02

    numero de dat 120 N° de datos 120


    N°
    Media 2.719916667 Mayor 3.8
    Mediana 2.66 Menor 1.53 1
    Moda 2.7 Rango 2.27 2
    varianza 0.3050696 Intervalos 7 3
    4
    desviacion
    estandar 0.55233106 Amplitud 0.32
    Diferencia 0.01 5
    6
    7
    Total

    Histograma y poligono de frecuencias


    40

    35

    30

    25

    20

    15

    10

    0
    1.69 2.02 2.35 2.68 3.01 3.34 3.67
    2.29 2.4 2.88
    3.42 3.14 2.65
    1.91 2.87 2.23
    2.9 3.69 3.61
    2.94 2.12 2.59
    3.66 3.57 2.62
    2.86 2.5 2.8
    2.48 3.74 2.33
    3.1 2.36 3.07
    2.34 3.06 1.61
    2.69 1.6 2.68
    2.38 2.66 1.8

    limite marca de Frecuencia frecuencia


    Frecuencia Frecuencia relativa
    limite inf Absoluta
    superior clase absoluta relativa acumulada
    acumulada
    1.53 1.85 1.69 9 9 0.075 0.075
    1.86 2.18 2.02 9 18 0.075 0.15
    2.19 2.51 2.35 19 37 0.158333333 0.308333333
    2.52 2.84 2.68 37 74 0.308333333
    0.616666667
    2.85 3.17 3.01 23 97 0.191666667 0.808333333
    3.18 3.5 3.34 7 104 0.058333333 0.866666667
    3.51 3.83 3.67 16 120 0.133333333 1
    Total 120 1

    Un transformador ideal cambia un nivel de voltaje de corriente alterna a otro nivel de voltaje, sin alterar la potencia recibida. S
    aleatoriamente 120 transformadores monofásicos de potencia reales entre 10Kva y 75 Kva, con el fin de medir la pérdida de p

    Conclusion
    El 31% de los transformadores tiene una perdida de potencia entre 2,52 y 2,84 mientras que solo el 6% de los tran
    es decir 7 de ellos tuvo una perdida de potencia entre 3,51 y 3,83.
    En el intervalo de 3,51 y 3,83 que representa la mayor perdida de potencia solo el 13% es decir 16 transformadores
    esta caracteristica.
    Frecuencia
    relativa clase
    porcentual
    8% 1,53-1,85
    8% 1,86-2,18
    16% 2,19-2,51

    31% 2,52-2,84
    19% 2,85-3,17
    6% 3,18-3,5
    13% 3,51-3,83
    100%

    taje, sin alterar la potencia recibida. Se escogieron


    a, con el fin de medir la pérdida de potencia. (expresada en porcentaje)

    ientras que solo el 6% de los transformadores

    13% es decir 16 transformadores presentaron

    También podría gustarte