Apuntes - MA1003 Mariano Echeverria
Apuntes - MA1003 Mariano Echeverria
Apuntes - MA1003 Mariano Echeverria
Mariano Echeverría
Introducción al Curso
Como su nombre lo indica, el cálculo en varias variables busca generalizar las técnicas
aprendidas en el cálculo en una variable a la situación en que las funciones dependen
de varias variables independientes. Esta generalización es necesaria pues básicamente
ningún fenómeno natural depende únicamente de una variable. Por ejemplo, el precio de
un bien es función (entre otros factores) de los costos de los materiales que se utilizan
para fabricarlo y ya solo en este ejemplo podría estarse hablando de por lo menos decenas
de variables determinando el costo de un bien.
Afortunadamente, si bien es cierto existe un salto cualitativo entre el cálculo en una
variable y el de varias variables, en el momento que se domine bien el cálculo de funcio-
nes de dos o tres variables, la mayoría de los resultados se pueden generalizar a varias
variables fácilmente, por lo que es suficiente como primera aproximación dedicarse ex-
clusivamente a funciones que dependan de dos o tres variables. La única excepción a
esto es cuando se quiera introducir el tiempo como una variable adicional, por ejemplo,
como una cuarta variable junto a las tres espaciales, pues en este caso debido a que casi
todos los fenómenos se describen en función del tiempo las fórmulas se interpretan un
poco distinto al introducir el tiempo explícitamente.
Debido a lo anterior, la primera parte del curso se centra en describir geométricamente
el plano R2 y el espacio R3 . Para facilitar tal descripción geométrica, se introducen las
coordenadas, que no son más que una forma conveniente de etiquetar los puntos en
una región geométrica. Excepto por ciertos requisitos naturales, las coordenadas que se
utilicen corresponden a convenciones o razones pragmáticas, por lo que estas no sirven
más que como una forma de registrar el significado geométrico de los eventos. De hecho,
lo más útil de las coordenadas es que se pueden utilizar sobre regiones que no son planas,
por ejemplo, sobre una esfera o un cilindro, al proceso de asignarle coordenadas a tales
regiones se va a llamar parametrización.
Después de haber estudiado la parametrización de superficies y un poco de geometría
vectorial, se analiza la cinemática de curvas. Básicamente una curva puede interpretarse
como la estela que dejaría una partícula que se está moviendo en el espacio y hacer
cinemática de la curva significa describir el movimiento de su partícula (imaginaria o
no) asociada, es decir, hablar de velocidad, aceleración, etc. Se va a ver que si bien es
cierto es muy natural describir las curvas a través del tiempo, el parámetro privilegiado
de las curvas no es este sino uno llamado la longtiud de arco, que es mediante el cual se
puede dar la descripción más simple de la curva.
El concepto que le sigue a una curva es el concepto de campo. A lo largo del curso
se estudiarán dos tipos de campos muy especiales: los campos escalares y los campos
vectoriales. Un campo escalar no es más que la asignación a cada punto del espacio de un
valor en el que todos los observadores coinciden independientemente de las coordenadas
2
utilizadas: por ejemplo, la temperatura será el prototipo de un campo escalar pues a
cada punto del espacio el número que le asigna es la temperatura en ese punto y tal
valor debería ser independiente de si se usan coordenadas cartesianas, esféricas, etc. Los
campos escalares tienen la particularidad de que pueden optimizarse, es decir, se pueden
buscar las condiciones que debe cumplir un punto para ser un máximo o un mínimo
del campo. Como se observará, la búsqueda de encontrar los puntos que maximizan o
minimizan un campo generalizan el criterio en una variable de la segunda derivada y
aquí aparecerá el operador diferencial más importante de todo el cálculo, el operador
diferencial nabla.
Continuando con los campo escalares, se desarrolla la teoría de integración de tales
campos. En cálculo en una variable la integral se interpretó geométricamente como el área
bajo la curva. Si bien es cierto esta interpretación puede extenderse a más variables pierde
rápidamente su utilidad ya que su capacidad de visualización incluso para tres variables
se vuelve imposible (o al menos muy difícil). En cambio, hay otra interpretación del
concepto de la integración de campo escalar que se puede utilzar con mayor facilidad en
varias variables. Esta interpretación consiste simplemente en pensar la integración como
un proceso en que se suman contribuciones infinitesimales, por ejemplo, si el campo
escalar es la densidad, entonces la masa total del fluido no se ve más que como una
“suma” (integral) de las contribuciones de elementos de masa arbitrariamente pequeños.
En la teoría de integración de campos escalares aparecerán las integrales dobles o triples
que afortunadamente se podrán integrar en la mayoría de casos prácticos como varias
integrales ordinarias del cálculo en una variable.
Finalmente, un campo vectorial consiste en la asignación a cada punto del espacio de
un vector. Tal vector puede ser muchas cosas, por ejemplo, la velocidad de un fluido, el
campo eléctrico, el campo magnético, etc. La teoría de integración de los campos vec-
toriales es quizás la parte más interesante del curso y es la que abre más puertas para
modelar fenómenos físicos, por ejemplo, las ecuaciones de Maxwell para el electromag-
netismo o la ecuación de continuidad que expresa la conservación de “carga”. Realizando
la teoría de campos vectoriales, aparecen naturalmente los conceptos de trabajo, circu-
lación y flujo que traen como contraparte matemática el gradiente, el rotacional y la
divergencia.
3
4
Índice general
5
Índice general
6
Índice general
7
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1. A cada punto de la región geométrica se le asigna una serie de números que lo van
a identificar, es decir, los puntos son etiquetados con listas de números
Por ejemplo, si la región geométrica es un plano, que se puede representar como una
hoja infinita, entonces dado que uno puede moverse en dos direcciones independientes
(por ejemplo, este-oeste y norte-sur) debería asignarle dos números o coordenadas a cada
punto sobre el plano.
Las coordendas cartesianas consisten en escoger arbitrariamente un punto del
plano como el origen, es decir, el punto (0, 0) y trazar dos líneas rectas perpendiculares
1
Como se verá más adelante, la mayoría de coordenadas que se introducirán cumplirán parcialmente
estos requisitos, por lo que hay que tener cierta flexibilidad al usar otras coordenadas
8
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
que pasen por el origen que servirán como los ejes de referencia, es decir, los ejes x, y.
Luego, escogiendo arbitrariamente una escala de longitud para asignarle coordenadas a
cualquier otro punto uno traza un par de rectas que sean paralelas a los ejes de referencia
y la distancia entre tales rectas serían las coordenadas del punto P de intéres.
P = (2, 3)
(0,0) 2 x
De aquí es fácil observar que se cumplen los tres requisitos anteriores para las coorde-
nadas cartesianas y que estas pueden tomar cualquier valor, es decir,
2
Es usual usar los nombres r, θ para las coordenadas polares pero para no entrar en conflicto con las
esféricas es mejor usar esta notación, que tiene la desventaja de que ρ también se usar para la densidad
de carga eléctrica pero del contexto será claro cual es el significado de ρ. Con la notación usual se
tendría x = r cos θ y y = r sin θ
9
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
P[ρ,ϕ]
ρ
ϕ
x
Es claro que ρ siempre es positivo pues es el radio de un círculo mientras que para
dar una vuelta se necesita recorrer un ángulo de 0 a 2π. Ahora bien, como es preferible
que cada punto solo reciba un par de coordenadas se toman los valores de la manera
siguiente
0 ≤ ρ < ∞ 0 ≤ ϕ < 2π (1.1.2)
Es claro que no hay un ángulo natural que se le pueda asignar al origen, por lo que en
coordenadas polares las coordenadas del origen quedan indefinidas. Se podría
intentar ϕ = 0 como ángulo pero en ese caso si uno caminara desde el origen a un punto
sobre el eje y el valor de ϕ saltaría abruptamente de 0 a π2 y se violaría la condición 2.
de continuidad. De hecho, aunque el eje x+ tiene coordenadas polares bien definidas, se
viola la condición 2. de continuidad para el ángulo. Esto porque cualquier punto sobre
el eje x con x > 0 tiene coordenadas polares r = x y ϕ = 0 pero si uno se acerca al eje
x+ desde el cuarto cuadrante el ángulo va a saltar abruptamente de 2π a 0.
Del siguiente diagrama es claro la relación entre las coordenadas x, y y ρ, ϕ para un
punto sobre el plano3
x = ρ cos ϕ y = ρ sin ϕ
$ y (1.1.3)
ρ = x2 + y 2 cos ϕ = √ 2x 2 , sin ϕ = √ 2 2
x +y x +y
3 y
La relación para ϕ se escribe de la siguiente forma en vez de tan ϕ = x
pues esta última se indefine
cuando x = 0
10
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
ρ y
ϕ
x
4
Pronto se verá como se debe tomar la orientación de los ejes de modo que formen un sistema de mano
derecha.
11
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(0,0,z)
P=(x,y,z)
y
x ϕ ρ
y
(x,y,0)
En forma similar a las coordenadas polares, el ángulo ϕ de todo el eje z está indefinido
por lo que hay toda una recta a la que no se le asignan coordenadas.
5
Nuevamente aquí hay distintas convenciones; a veces se invierte el papel de θ y ϕ y los valores entre
los cuales están definidos los ángulos
12
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(0,0,z)
P=(x,y,z)
z
r
z
θ y
x ϕ ρ
y (x,y,0)
6
esto ya que desde el punto de vista de Álgebra Lineal los puntos forma un espacio vectorial
13
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(x,y,z)
0 y
(x,y,z)
0 y
7
Se van a identificar los vectores como letras en negrita para diferenciarlos de los escalares y otras
cantidades. Otra notación común es −→r que se utilizará sobre todo en las figuras
14
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
−4 −2 0 2 4
−2
−4
15
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
! λ > 1 : En este caso λr representa un vector con la misma dirección que r pero
que se ha expandido, es decir, su longitud ha aumentado por un factor de λ
! 0 < λ < 1 : En este caso λr representa un vector con la misma dirección que r
pero que se ha contraído, es decir, su longitud ha disminuido en un factor de λ
! −1 < λ < 0: En este caso λr representa un vector con dirección opuesta a r y que
se ha contraído, es decir, su longitud ha disminuido en un factor de λ
! λ < −1 : En este caso λr representa un vector con dirección opuesta a r pero que
se ha expandido, es decir, su longitud ha aumentado por un factor de λ
u
3u
−2u
a a
b a+b b b a+b
16
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
a − b = a + (−b) (1.2.4)
b a−b −b
−b
La siguiente figura ilustra tanto la suma como la resta de vectores según el método
del paralelogramo
17
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
b−a
b b
a+b
Q
−
−→
Q-P=P Q
rQ
rP P
8
Más formalmente, se puede escribir como combinación lineal de la base
18
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
donde
i ≡ (1, 0, 0) j ≡ (0, 1, 0) k ≡ (0, 0, 1) (1.2.6)
De la figura siguiente es fácil observar que
z
(x,y,z)
r
k zk
i
y
j
xi
yj
x
2. siempre se mide con los dos vectores saliendo del mismo punto del espacio
19
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
! Conmutatividad: a · b = b · a
Ahora bien, como se mencionó antes los vectores i, j, k cumplen que son mutuamente
perpendicualres y tienen norma 1 por lo que
i·i=j·j=k·k=1 (1.2.10)
i·j=i·k=j·k=0 (1.2.11)
20
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Con lo anterior es fácil ver que el producto punto y la norma de un vector cumplen lo
siguiente
Sean u,v,w tres vectores y λ ∈ R un número real. Las siguientes propiedades son válidas
para el producto punto y la magnitud de un vector:
! El producto punto de un vector diferente del nulo consigo mismo siempre es posi-
tivo: u · u > 0 si u (= 0 = (0, 0, 0)
d(P, Q) = )P − Q) = )Q − P ) (1.2.15)
A veces es importante trabajar con un vector que sea unitario, es decir, que tenga
norma 1 y que apunte en cierta dirección. Por ejemplo, si se tiene un vector u y se busca
un vector û que apunte en la dirección de u y tenga norma 1 entonces primero que todo
deben ser paralelos pues apuntan en la misma dirección, es decir,
u = tû (1.2.16)
con t > 0 pues son paralelos. Tomando normas a ambos lados y recordando que se quiere
que |û| = 1 entonces
|u| = |tû| = |t| |û| = t (1.2.17)
21
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Es decir,
u
û = (1.2.18)
|u|
u = |u| û (1.2.20)
u
û = |u|
a = a# + a⊥ (1.2.21)
22
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
a a⊥
b a!
Es decir,
a = a# + a⊥ (1.2.24)
a⊥ = a − a# (1.2.26)
es un vector perpendicular a b
τ = |r × F| (1.2.27)
Se puede descomponer r como
r = r# + r ⊥ (1.2.28)
23
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
donde se ignora el primer término pues el producto cruz entre dos vectores paralelos es
0 y luego se utiliza el hecho de que el ángulo entre dos vectores perpendiculares es π2 por
lo que el seno del ángulo es 1. Así se recupera el hecho de que el torque es básicamente
la magnitud del brazo de palanca por la magnitud de la fuerza.
donde θab es nuevamente el ángulo entre a y b mientras que n̂ab es un vector unitario
normal (ortogonal) a a y a b. Para hallar el vector n̂ab se usa la regla de la mano derecha,
es decir, se colocan todos los dedos de la mano derecha salvo el pulgar en dirección del
vector a y luego se giran los 4 dedos restantes hacia el vector b, el pulgar indicará la
dirección en la que apunta a × b (hay más de una versión de la regla de la mano derecha
pero todas producen el mismo resultado). 10 De la regla de la mano derecha se puede
observar que
a × b = −b × a (1.2.31)
por lo que el producto cruz es anticonmutativo.
9
El problema con intentar definir el producto cruz en más dimensiones, por ejemplo R4 , es un asunto de
dimensionalidad. Como dos vectores generan un subespacio de dimensión 2 entonces en espacios con
dimensión mayor a 3 habrían varios vectores linealmente independientes que serían perpendiculares
al plano que generan los vectores.
10
La siguiente imagen fue tomada de http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_product
24
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Figura 1.2.13: Representación visual del producto cruz entre dos vectores
Claramente 1.2.32 podría usarse para hallar el ángulo entre a y b, sin embargo, como se
está considerando el ángulo) definido
* )entre
* 0 y π, la función seno no es inyectiva en ese
intervalo, por ejemplo, sin π3 = sin 2π 3 lo cual significa que habría más de un ángulo
al tomar sin−1 .
También, dos vectores son paralelos o antiparalelos si el ángulo entre ellos es 0 o π y
de 1.2.32 se puede observar que en tal caso |a × b| = 0 por lo que dos vectores a, b son
paralelos o antiparalelos si y solo si a × b = 0.
A partir de la regla de mano derecha para el producto cruz se puede establecer que
significa un sistema de mano derecha. Básicamente, un sistema de vectores unitarios
{e1 , e2 , e3 } es de mano derecha si
e1 × e2 = e3 (1.2.33)
25
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
j k
Es decir, nunca hay que quitar los paréntesis cuando se tiene un producto cruz. Afortu-
nadamente, el producto cruz sí es distributivo, es decir, a × (b + c) = a × b + a × c
Una forma práctica de calcular el producto cruz es escribiendo los vectores en función
de una base. Por ejemplo, si a = a1 i + a2 j + a3 k y b = b1 i + b2 j + b3 k entonces
= a1 b2 k − a1 b3 j − a2 b1 k + a2 b3 i + a3 b1 j − a3 b2 i (1.2.38)
Es decir,
11
Estrictamente no es un determinante pues en un determinante solo se ponen números y no vectores
pero se comporta igual para todos los propósitos
26
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
El producto cruz de a y b es a × b = |a| |b| sin (θab ) n̂ab donde n̂ab es un vector perpen-
dicular a a y b que se halla con la regla de la mano derecha.
! Anticonmutatividad: a × b = −b × a
! Distributividad: a × (b + c) = a × b + a × c
! Regla BAC-CAB: a × (b × c) = b (a · c) − c (a · b)
A partir del producto punto y el producto cruz se pueden hallar el área de un paralelo-
gramo y el volumen de un paralelepípedo que serán muy útiles en el tema de integración.
Considere dos vectores a y b y el paralelogramo que forman
b |b|sin(θ) b
θ a
12
La siguiente figura fue tomada de http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_product
27
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
área = |a × b| (1.2.42)
Como se puede pensar que el paralelogramo está formado por dos triángulos entonces el
área del triángulo con lados a y b es
1
área = |a × b| (1.2.43)
2
α
a h
c
28
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Ocupamos describir el lado h como un vector y para eso recordamos que su propiedad
más importante es que es perpendicular al paralelogramo formado por b y c. Pero ya
conocemos un vector que tiene tal propiedad el cual es b × c. Luego α es el ángulo entre
a y b × c por lo que el volumen es
( (
( a · (b × c) (
(
V = |h| |b × c| = |a| |cos α| |b × c| = |a| ( ( |b × c| = |a · (b × c)| (1.2.44)
|a| |b × c| (
V = |a · (b × c)| (1.2.45)
Si a = a1 i + a2 j + a3 k, b = b1 i + b2 j + b3 k, c = c1 i + c2 j + c3 k, el volumen se puede
calcular con la ayuda del determinante
( (
( a1 a2 a3 (
( (
V = (( b1 b2 b3 (( (1.2.46)
( c1 c2 c3 (
29
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
r-P
P
o bien
r = P + tv (1.2.48)
Dado que el punto P y el vector v es conocido es útil ver r como una función de t y
escribir
r (t) = P + tv (1.2.49)
visto de esta forma, r(t) representaría la posición de una partícula en tiempo t que en
t = 0 pasa por P y que viaja con velocidad constante v. Sin embargo, esta interpretación
será utilizada después cuando se estudie la cinemática de las curvas.
La ecuación 1.2.48 se llama la ecuación vectorial de la recta y es necesario indicar lo
siguiente:
! El punto P que se toma para escribir 1.2.48 puede ser cualquiera siempre y cuando
esté sobre la recta
30
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
En resumen,
r = P + tv (1.2.53)
! Si se tienen dos rectas, se dicen que son paralelas si sus vectores directores aso-
ciados son paralelos o antiparalelos. Es importante recalcar que en el espacio dos
rectas pueden no ser paralelas y aún así no tienen por qué intersecarse.
L1 : (x, y, z) = (t + 2, −t + 4, 2t + 6) (1.2.56)
31
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
observe que este sistema es tan fácil de resolver que no es necesario usar matrices. Por
ejemplo, sumando la primera y tercera ecuación se llega a t1 = 0 y reemplazando esto
en la primera ecuación se llega a t2 = −1 por lo que de (1.2.58) tenemos que
32
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
L2
L1 A Q C
Luego por la ecuación vectorial para una recta si r es cualquier punto sobre L1 debe
tenerse que
−−→
L1 : r = (x, y, z) = P + tP Q = (4, 6, 7) + t(−1, 0, 2) (1.2.68)
Muestre que la recta L2 , dada por ecuaciones simétricas
x−1 5−z
=y−3= (1.2.69)
7 3
no interseca a L1 .
Observe que la ecuación anterior puede escribirse como
x−1 y−3 z−5
= = (1.2.70)
7 1 −3
y por comparación con 1.2.52 se tiene que (v1 , v2 , v3 ) = (7, 1, −3) y (p1 , p2 , p3 ) = (1, 3, 5).
Luego, la ecuación vectorial para L2 es
para que hubiera intersección el sistema siguiente tendría que tener solución (pues
(x, y, z) cumpliría ambas ecuaciones de L1 y L2 simultáneamente)
4 − t = 1 + 7s
6=3+s (1.2.72)
7 + 2t = 5 − 3s
33
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1.2.2.2. Planos
En analogía con las rectas, para describir un plano en forma vectorial es necesario
especificar un punto P por el cual pasa el plano. Como la idea intuitiva de un plano es la
de una hoja infinita, se necesitan dos vectores u y v para indicar la dirección del plano,
el único requisito para los vectores es que no sean ni paralelos ni antiparalelos. De esta
forma, como se puede apreciar de la figura, si r es el vector posición de cualquier otro
punto sobre el plano, entonces r − P es un vector que representa la dirección para ir
desde P a r por lo que debe ser una suma apropiada de los vectores u, v
r − P = tu + sv (1.2.74)
r
sv
v
tu
P u
o bien
r = P + tu + sv (1.2.75)
La ecuación anterior se conoce como la ecuación vectorial del plano. Al igual que en
el caso de la recta, una interpretación cinemática es escribir la ecuación como
r(t, s) = P + tu + sv (1.2.76)
34
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
En vez del movimiento de una partícula, puede pensarse en la ecuación anterior como
la ecuación de una recta infinita en movimiento, un parámetro es el tiempo mientras que
el otro parámetro indicaría el lugar de las partículas con respecto a la recta que se está
moviendo.
Si se toma r = (x, y, z), P = (p1 , p2 , p3 ) u = (u1 , u2 , u3 ) v = (v1 , v2 , v3 ) igualando
entrada por entrada se llega a las ecuaciones paramétricas del plano
x = p1 + tu1 + sv1
y = p2 + tu2 + sv2 (1.2.77)
z = p3 + tu3 + sv3
De nuevo puede pensarse que x, y, z son funciones de t, s
x(t, s) = p1 + tu1 + sv1
y(t, s) = p2 + tu2 + sv2 (1.2.78)
z(t, s) = p3 + tu3 + sv3
Otra forma útil de describir un plano es a través de su ecuación normal . La ecuación
nomal consiste en utilizar un vector que sea perpendicular (normal) al plano para espe-
cificar todos sus puntos en vez de dos vectores para indicar la dirección del plano. Por
ejemplo, si n es un vector normal al plano y P es un punto conocido del plano, entonces
para cualquier otro punto r sobre el plano, r − P yace sobre el plano y por ende n debe
ser perpendicular a este.
r
P
n · (r − P ) = 0 (1.2.79)
O bien
n·r=n·P (1.2.80)
Escribiendo n = (a, b, c), r = (x, y, z) y P = (p1 , p2 , p3 ) se tiene que
ax + by + cz = ap1 + bp2 + cp3 (1.2.81)
35
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Como el lado derecho es solo un número se le puede llamar d, es decir, d ≡ ap1 +bp2 +cp3
por lo que se llega a la ecuación normal o cartesiana de un plano
ax + by + cz = d (1.2.82)
En resumen,
r = P + tu + sv (1.2.83)
! Para la ecuación normal del plano se toma un punto P sobre el plano (arbitrario)
y un vector normal n al plano. Luego la ecuación normal es
ax + by + cz = d (1.2.86)
! Si se tienen dos planos, se dicen que son paralelos si sus normales correspondientes
son paralelas o antiparalelas. Es importante recalcar que si dos planos no son
paralelos entonces se van a intersecar y la intersección es una recta.
36
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
el sistema es %
x + 3y − 5z = 2
(1.2.88)
2x − 3z = 0
y resolviéndolo con la ayuda de matrices la escalonada reducida es
& ( '
1 0 − 32 (( 0
(1.2.89)
0 1 − 76 ( 23
2x − y + 7z = 10 (1.2.96)
37
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
x2 + y 2 = 1 (1.3.1)
Esto significa que los puntos (x, y) del plano que están sobre el círculo cumplen la
ecuación anterior. Ahora bien, como x, y deben satisfacer 1.3.1 se podría intentar despejar
una variable en función de la otra, por ejemplo,
$
y = ± 1 − x2 (1.3.2)
Visto de esta forma, habrían dos funciones y(x) dependiendo del signo que se escoja y
de esta forma se podría , decir que los -puntos (x, y) del plano que están sobre el círculo
√
son aquellos de la forma x, ± 1 − x bajo el requisito de que −1 ≤ x ≤ 1. La ventaja
2
de escribir los puntos de la forma anterior, es que ahora solo aparece explícitamente
una variable, que para lo que sigue se llamará un parámetro. La idea de un parámetro
entonces es la siguiente: si uno fuera un habitante sobre una curva como el círculo, visto
de cerca (es decir, localmente) solo hay una dirección en la que uno podría moverse,
por lo tanto debería ocuparse solo un número o parámetro para describir la posición del
habitante sobre el círculo. Sin embargo, la forma que se halló y en función de x es algo
asimétrica pues no hay razones para preferir despejar una variable sobre la otra. Más
bien, por la simetría del problema tiene más sentido pasar 1.3.1 a su forma polar y se
tendría que
ρ=1 (1.3.3)
Así, cualquier punto (x, y) que está sobre el círculo cumpliría que
38
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
E = mgh (1.3.7)
o bien
mgh − K
y= (1.3.9)
mg
por lo que en este caso & '
mgh − K
(x, y) = 0, (1.3.10)
mg
y en este caso la parametrización de la trayectoria sería en función de la energía cinética,
¡ni siquiera aparece el tiempo explícitamente! Esto quiere decir que puede haber más de
una cantidad que sirve de parámetro y que esta cantidad no necesariamente es algo explí-
citamente geométrico, en el sentido de que pueda visualizarse como una coordenada del
espacio. Este ejemplo también indica que en principio el problema de parametrizar una
curva o superficie no tiene nada que ver con un problema de causalidad o establecer que
variables son independientes o dependientes, es nada más una forma útil de especificar
la geometría del objeto.
A v(0)=0
h
v(t)=-gt
39
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
En general, con ayuda del álgebra lineal se sabe que cualquier ecuación de la forma
ax2 + by 2 + cxy + dx + ey + f = 014 se puede reducir mediante un cambio de variable
a alguna de las secciones cónicas, por lo cual estudiarlas resulta de gran utilidad. Para
lo siguiente, solo se van a estudiar ecuaciones cuadráticas sin términos mixtos, es decir,
tomando c = 0 lo cual permite utilizar la técnica de completar cuadrados para identificar
la sección cónica.
(x − x0 )2 (y − y0 )2
+ =1 (1.3.11)
a2 b2
donde a y b son los semiejes de la elipse (a, b > 0). Cuando a = b se tiene un círculo
de radio a, es decir, un círculo es una elipse cuyos semiejes son iguales. Los focos están
sobre el eje mayor y los vértices de la elipse son los extremos del eje mayor.
Por ejemplo, en la siguiente figura
13
imagen tomada de
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Conic_sections_with_plane.svg/1000px-
Conic_sections_with_plane.svg.png
14
Con ciertas excepciones triviales, por ejemplo, x2 + y 2 = 0 representa únicamente un punto y no una
curva
40
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
-a F 0 F a
-b
x2 y2
Figure 1.3.3: Elipse a2
+ b2
=1
el semieje mayor está sobre el eje x, es decir, se está suponiendo√ a > b. En√tal caso los
vértices de la elipse son (a, 0), (−a, 0) y los focos de la elipse ( a2 − b2 , 0), (− a2 − b2 , 0).
Otros ejemplos de una elipse son los siguientes.
−4 −2 0 2
−2
x2 y2
Figure 1.3.4: Elipse 9 + 5 =1
41
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
−1 0 1 2 3
−1
−2
−3
(x−2)2 (y+0.5)2
Figure 1.3.5: Elipse 1 + 3 =1
Para parametrizar la elipse hay varias opciones, la más natural es construir una modifi-
cación apropiada de las coordenadas polares tal como se ilustra en el siguiente ejemplo.15
x2 − 6y + 3y 2 = 5 (1.3.12)
Primero que todo para compararla con 1.3.11 hay que completar cuadrados. Esto es
muy sencillo pues el lado izquierdo de la ecuación anterior es
, -
x2 − 6y + 3y 2 = x2 + 3(y 2 − 2y) = x2 + 3(y 2 − 2y + 1− 1) = x2 + 3 (y − 1)2 − 1 (1.3.13)
x2 + 3 (y − 1)2 − 3 = 5 (1.3.14)
o bien
x2 + 3 (y − 1)2 = 8 (1.3.15)
x2 3
+ (y − 1)2 = 1 (1.3.16)
8 8
es decir
x2 (y − 1)2
) √ *2 + , √ -2 = 1 (1.3.17)
2 2 2√ 2
3
15
Es usual llamar estas coordenadas como coordenadas elípticas.
42
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(0,1)
1
−3 −2 −1 0 1 2 3
−1
Es decir, las coordenades polares no se relacionan directamente con las cartesianas, sino
con una traslación y dilatación de estas. Reemplazando en 1.3.17 se llega a
ρ2 cos2 ϕ + ρ2 sin2 ϕ = 1 (1.3.19)
o bien
ρ=1 (1.3.20)
Lo anterior indica que en la transformación 1.3.18 podía tomarse ρ = 1 desde el inicio, es
decir, solo era necesario una variable ϕ, lo cual va en línea de que una curva solo necesita
de un parámetro. Por lo que si (x, y) está sobre la elipse, en función del parámetro ϕ
puede escribirse como
. √ /
√ 2 2
(x, y) = 2 2 cos ϕ, √ sin ϕ + 1 0 ≤ ϕ < 2π (1.3.21)
3
a2
− (y−y
b2
0)
=1
(x−x0 )2 (y−y0 )2 (1.3.22)
− a2 + b2 = 1
43
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Nuevamente a, b > 0. El eje que contiene los focos se llama el eje focal y las hipérbolas
se caracterizan por tener dos rectas llamadas asíntotas a las cuales la hipérbola se acerca
arbitrariamente sin tocarlas. Las ecuaciones de las rectas asíntotas de la hipérbola se
hallan cambiando el 1 por un 0 en 1.3.22. La figura de una hipérbola siempre son dos
“ramas” y los dos puntos de las ramas que cortan el eje focal son los vértices.
Por ejemplo, en la siguiente figura
x2 y2
Figure 1.3.7: Hipérbola a2
− b2
=1
√ √
Los vértices son los puntos (a, 0), (−a, 0) y los focos los puntos ( a2 + b2 , 0), (− a2 + b2 , 0).
En este caso las asintótas son las líneas punteadas que tiene por ecuación y = ± ab . Nótese
que la hipérbola se “abre” en el eje que tiene el signo positivo tal como indican las sigu-
ientes figuras.
Figure 1.3.8: 1
4 (x − 1)2 − 1
3 (y + 1)2 = 1
44
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
2 (y−2)2
Figure 1.3.9: − x9 + 4 =1
donde
et + e−t et − e−t
cosh t = sinh t = (1.3.24)
2 2
y que las gráficas de tales funciones son las siguientes:
45
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
3y 2 − x2 + 2x = 10 (1.3.25)
3y 2 − (x − 1)2 + 1 = 10 (1.3.27)
o bien
3y 2 − (x − 1)2 = 9 (1.3.28)
para comparla con 1.3.22 se divide por 9
y2 (x − 1)2
)√ *2 − =1 (1.3.29)
3 32
46
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
3
#
10
2 (0, 3
)
−4 −3 −2 −1 0 1 2 3
−1
#
10
(0,- 3
)
−2
−3
−4
Por lo mencionado sobre el seno y coseno hiperbólico tiene sentido hacer el cambio de
variable (para la rama superior donde y > 0)
% y
√ = cosh t
3
x−1
(1.3.30)
3 = sinh t
Aquí −∞ < t < ∞ y la de esta forma los puntos (x, y) sobre la primera rama (por
ejemplo) de la hipérbola son de la forma
, √ -
(x, y) = 1 + 3 sinh t, 3 cosh t −∞<t<∞ (1.3.32)
47
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1 2
Figure 1.3.12: Parábola x = 4a y
48
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
x2 − 5x + 3y = 9 (1.3.34)
Aquí ni siquiera es necesario completar cuadrados para hallar la parametrización. Como
la variable y no está elevada al cuadrado se despeja en función de y
9 + 5x − x2
y= (1.3.35)
3
49
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
−3 −2 −1 0 1 2 3 4 5 6
−1
−2
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (z − z0 )2
+ + =1 (1.3.37)
a2 b2 c2
En vez de aprenderse la forma que debe tener la ecuación anterior, lo más conveniente
es intentar reducirla a alguna ecuación que sea reconocida más fácilmente. Para eso se
hace la técnica de intersecar la superfice con planos específicos. Por ejemplo, suponga
que se considera el plano paralelo al plano xy que pasa por el punto (0, 0, h), es decir,
a altura h del “suelo”. Tomando n = k como vector normal a tal plano por 1.2.82 su
ecuación normal es
50
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
a2
+ (y−y
b2
0)
+ (z−z
c2
0)
=1
(1.3.40)
z=h
Lo más fácil es reemplazar la segunda ecuación en la primera y así se llega a
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (h − z0 )2
+ + =1 (1.3.41)
a2 b2 c2
Como el tercer término del lado izquierdo es simplemente una constante entonces se
puede escribir lo anterior como
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (h − z0 )2
2
+ 2
=1− (1.3.42)
a b c2
2
De esta forma siempre y cuando 1− (h−z c2
0)
> 0 el lado izquierdo representa la ecuación
de una elipse por lo que las “tajadas” de 1.3.37 con el plano a altura h son elipses.
Haciendo lo mismo con la intersección con un plano x = h y y = h nuevamente se tienen
elipses y a partir de esto la figura debería ser algo como la siguiente:
x2 − 4x + 5y 2 + 10y + z 2 = 91 (1.3.43)
51
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
10
5
eje z
−5
−10
2
0 10
8
6
−2 4
2
0
−4 −2
−4
−6
eje y eje x
52
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (z − z0 )2
+ − =1 (1.3.51)
a2 b2 c2
e intersecando con el plano z = h se ve que
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (h − z0 )2
+ = 1 + (1.3.52)
a2 b2 c2
A diferencia del elipsoide, ya no hay que poner restricciones sobre el valor de h, se observa
que las elipses van creciendo conforme h aumenta por lo que la figura debe ser como la
siguiente. La elipse más pequeña es cuando h = z0 . A su vez, tomando por ejemplo la
intersección con el plano x = h se tiene
(y − y0 )2 (z − z0 )2 (h − x0 )2
− = 1 − (1.3.53)
b2 c2 a2
y la ecuación anterior representa hipérbolas que se abren en y o z dependiendo del valor
de h.
x2 − y 2 + z 2 + 4z = 12 (1.3.54)
53
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
x2 − y 2 + z 2 + 4z = x2 − y 2 + (z + 2)2 − 4 (1.3.55)
x2 − y 2 + (z + 2)2 = 16 (1.3.56)
Como hay una resta se utiliza primero los senos y cosenos hiperbólicos de la siguiente
forma % ) *2 ) *2
x
4 + z+2 4 = cosh2 t
y (1.3.59)
4 = sinh t
con −∞ < t < ∞. Es claro que se necesita un parámetro más, por lo que se toma la
primera ecuación del sistema anterior que tiene la apariencia de una ecuación de un
círculo mediante la parametrización
%
x
4 = cosh t cos ϕ (1.3.60)
z+2
4 = cosh t sin ϕ
54
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
30
20
10
0
eje z
−10
−20
−30 40
20
−40 0
40 30 −20
20 10 0 −10 −20 −30 −40
−40
eje x
eje y
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (z − z0 )2
− − + =1 (1.3.63)
a2 b2 c2
e intersecando con el plano z = h se llega a
(x − x0 )2 (y − y0 )2 (h − z0 )2
+ = −1 (1.3.64)
a2 b2 c2
2
por lo que es necesario que (h−z
c2
0)
≥ 1 para que el lado izquierdo represente una elipse.
De la desigualdad anterior sale que h ≥ |c| + z0 o bien h ≤ − |c| + z0 y de aquí se originan
las dos “hojas”. Para obtener más información acerca de como se va a ver la figura, puede
intersecarse también con el plano x = h. En tal caso se tiene la ecuación
(z − z0 )2 (y − y0 )2 (h − x0 )2
− = 1 + (1.3.65)
c2 b2 a2
que representan hipérbolas que se abren en el eje z como se indica en la siguiente figura.
55
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Por lo que
x2 − 9 (y − 2)2 − z 2 = 64 (1.3.69)
y dividiendo por 64
, x -2 & '2 , z -2
3(y − 2)
− − =1 (1.3.70)
8 8 8
Nuevamente para parametrizar la ecuación anterior hay que comenzar con las funciones
hiperbólicas. Como se esperan dos hojas la parametrización debe hacerse por casos. Por
la discusión anterior, se necesita que
, x -2
≥1 (1.3.71)
8
lo cual da las desigualdades
x ≥ 8 x ≤ −8 (1.3.72)
Para el primer caso se utiliza la parametrización
x = cosh t
,8 -2 ) * (1.3.73)
3(y−2) + z 2 = sinh2 t
8 8
56
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
En este caso con 0 ≤ t < ∞ para que la función cosh sea invertible. Luego se parametriza
la última ecuación como %
3(y−2)
8 = sinh t cos ϕ
z
(1.3.74)
8 = sinh t sin ϕ
Finalmente la parametrización de la hoja que cumple x ≥ 8 sería
& '
8
(x, y, z) = 8 cosh t, sinh t cos ϕ + 2, 8 sinh t sin ϕ 0≤t<∞ 0 ≤ ϕ < 2π
3
(1.3.75)
Mientras que la parametrización de la otra hoja con x ≤ −8 es
& '
8
(x, y, z) = −8 cosh t, sinh t cos ϕ + 2, 8 sinh t sin ϕ 0≤t<∞ 0 ≤ ϕ < 2π
3
(1.3.76)
80
60
40
20
0
eje z
−20
−40
−60
−80
20
10
0
60 80
−10 20 40
−20 0
−20 −40
−80 −60
eje y
eje x
(x − x0 )2 (y − y0 )2
+ = (z − z0 )2 (1.3.78)
a2 b2
57
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
x2 − 3y 2 + z 2 = 0 (1.3.79)
En este caso no es necesario completar cuadrado por lo que se reescribe la ecuación como
x2 + z 2 = 3y 2 (1.3.80)
Pensando
$ que se ha fijado un valor de y la ecuación anterior sería la de un círculo de
radio 3y 2 por lo que se utiliza la parametrización
% $
x = 3y 2 cos ϕ
$ (1.3.81)
z = 3y 2 sin ϕ
58
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1
eje z
−1
−2
−3
5
−4
−5 0
3 2 1 0 −1 −2 −5
−3
eje x
eje y
(x − x0 )2 (y − y0 )2
− = (z − z0 ) (1.3.84)
a2 b2
Se observa que la intersección el plano x = h es
(h − x0 )2 (y − y0 )2
z − z0 = − (1.3.85)
a2 b2
por lo que en cada plano paralelo al plano yz se tiene la ecuación de una parábola. Por
otro lado, si se toma z = c entonces la ecuación es la de un hipérbola como se puede
apreciar en la siguiente figura.
59
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
y 2 − 2y − z 2 = x + 3 (1.3.86)
0.8
0.6
0.4
0.2
eje z
−0.2
−0.4
−0.6
−0.8
−1 1
−6 0.5
−4 0
−2
0 −0.5
2
4 −1
eje y
eje x
60
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
3x2 − 5x + 9z 2 = y (1.3.89)
61
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
0.8
0.6
0.4
0.2
eje z 0
−0.2
−0.4
−0.6
−0.8
−1
−1
−0.5
0 14 16
10 12
0.5 6 8
2 4
1 −2 0
eje y
eje x
Q(t)
R(t)
P(t)
n r(x,y,z)
62
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
2. Para cada punto P (t) construya el plano normal que pasa por P (t) y cuya normal
es n, es decir,
(x, y, z) · n = P (t) · n (1.3.92)
6. Interseque la esfera anterior con el plano y obtendrá un círculo que es sobre el cual
se gira el punto Q(t) alrededor de P (t)
En principio podría parametrizarse la superficie solo que habría que saber lidiar con
cuadráticas con términos mixtos lo cual requiere de un más álgebra lineal de la que se
supondrá
1. Hay que encontrar la ecuación vectorial de la recta de giro. Como está en forma
simétrica se tiene que un punto es P (0) = (0, 0, 0) y un vector es n = (1, 1, 1).
Luego la forma vectorial de l es
63
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
2. La ecuación del plano normal que pasa por P (t) con vector n es
o bien
x + y + z = 3t (1.3.96)
3. Si Q(t) = (x0 (t), y0 (t), z0 (t)) está sobre la curva y el plano anterior entonces pri-
mero que todo cumple las ecuaciones que define la curva, es decir,
%
x0 − z0 = 1
(1.3.97)
x0 − y0 + z0 = 0
x0 + y0 + z0 = 3t (1.3.98)
1 + z0 − y0 + z0 = 0 (1.3.99)
o bien
y0 = 1 + 2z0 (1.3.100)
Finalmente, como cumple la ecuación del plano se tiene
1 + z0 + 1 + 2z0 + z0 = 3t (1.3.101)
o bien
3t − 2
z0 = (1.3.102)
4
de esta forma el punto Q(t) es
& '
3t + 2 3t 3t − 2
Q(t) = , , (1.3.103)
4 2 4
64
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
6. Hay que calcular la intersección entre la esfera anterior y el plano original, es decir,
resolver el sistema
%
x + y + z = 3t
1
) 2 * (1.3.107)
(x − t)2 + (y − t)2 + (z − t)2 = 16 6t + 8
0
z
−1
−2
3
2
−3 1
−3
−2 0
−1 −1
0
1 −2
2 −3
3
y
65
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1. Para la ecuación vectorial de la recta de giro cualquier punto sobre esta se puede
escribir como (x, y, z) = (x, 0, x) = x (1, 0, 1) por lo que su ecuación vectorial es
2. La ecuación del plano normal que pasa por P (t) con vector n = (1, 0, 1) es
o bien
x + z = 2t (1.3.113)
3. Si Q(t) = (x0 (t), y0 (t), z0 (t)) está sobre la curva y el plano anterior entonces pri-
mero que todo cumple las ecuaciones que define la curva, es decir,
%
x20 − z02 = 1
(1.3.114)
y0 = 0
x0 + z0 = 2t (1.3.115)
R(t) = |P0
(t) − Q(t)| = |(t − x0 , −y0 , t − z0 )|
(1.3.116)
= (t − x0 )2 + y02 + (t − z0 )2
como se quiere una ecuación en la que solo aparecen x, y, z se deben usar también
las otras tres ecuaciones por lo que al final se tienen las cinco ecuaciones
(x − t)2 + y 2 + (z − t)2 = (t − x0 )2 + y02 + (t − z0 )2
x + z = 2t
x20 − z02 = 1 (1.3.119)
y0 = 0
x0 + z0 = 2t
66
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
usando la cuarta ecuación en 1.3.119 se tiene que hay que resolver el sistema
(x − t)2 + y 2 + (z − t)2 = (t − x0 )2 + (t − z0 )2
x + z = 2t
(1.3.120)
x20 − z02 = 1
x + z = 2t
0 0
Ahora bien, por la cuarta ecuación 1 = x20 − z02 = (x0 − z0 ) (x0 + z0 ) = 2t (x0 − z0 )
1 1
por lo que 2t + z0 = x0 y sustituyendo en la cuarta ecuación 2t + 2z0 = 2t por lo
1
que z0 = t − 4t y reemplazando en 1.3.123 se tiene
& '
2 2 2 2 1 1
x − 2xt + y + z − 2zt = 1 + 2 t − + − 4t2 (1.3.124)
2 16t2
por lo tanto
1
x2 − 2xt + y 2 + z 2 − 2zt = − 2t2 (1.3.125)
8t2
por la segunda ecuación en 1.3.120
1 1
x2 − x (x + z) + y 2 + z 2 − z (x + z) + (x + z)2 = (1.3.126)
2 2 (x + z)2
67
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
z
−1
−2
−3
−2
0
2
−3 −2 −1 0 1 2 3
y
x
1.3.1.3. Conos
Considere un punto V y una curva C. El cono con vértice V y directriz C es la
superficie formada por las rectas16 que parten de V e intersecan C, tales rectas se llaman
generatrices.
(x,y,z)
(x0 , y0 , z0 )
16
de hecho serían rayos pues solo se extienden indefinidamente en una dirección
68
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
2. Se construye la recta que pasa por V y por P0 . Como punto se toma V y como
−−→
vector director se toma V P0 , es decir,
−−→
r = V + tV P0 (1.3.129)
3. Se tiene un sistema de ecuaciones formado por las ecuaciones que satisface P0 y las
ecuaciones paramétricas de la recta anterior. De ese sistema se elimina x0 , y0 , z0 , t
para que quede una ecuación en términos de x, y, z que sería la que satisface la
superfice cónica
Ejemplo 14. Calcular la ecuación de la superficie cónica que tiene por vértice
el punto (0, 1, 1) y cuya directriz es la curva de intersección del hiperboloide
de una hoja x2 + y 2 − z 2 = 16 con el plano x − 2z = 0
69
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
o bien
3x2 + (x + 2y − 2z)2 = 16 (x − 2z + 2)2 (1.3.138)
desarrollando ambos lados
) *
3x2 + x2 + 4y 2 + 4z 2 + 4xy − 4xz − 8yz = 16 x2 + 4z 2 + 4 − 4xz + 4x − 8z
(1.3.139)
es decir
1.5
1
0.5
eje z
−0.5
−1
−1.5
−2
4
3
2 4
1 3
0 2
1
−1 0
−2 −1
−2
−3 −3
−4
eje y eje x
70
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
(x, y, z)
n
v
v
v
v (x0 , y0 , z0 )
v
r = P0 + tv (1.3.141)
Ejemplo 15. Encuentre la ecuación del cilindro cuyas generatrices son para-
lelas a la recta 2x + y − z − 6 = 0, x + y = 0 y cuya directriz es la intersección
de la esfera de radio 1 centrada en (0, 1, 0) con el plano x − y = −1
71
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
72
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
z
−1
−2
−3
2
0
−2 2 3
0 1
−2 −1
−3
y
x
17
En la Mecánica Clásica los causantes de la dinámica son las fuerzas que actúan sobre la partícula
73
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
z r(t)
0
y
Suponga que
r(t) = x(t)i + y(t)j + z(t)k (1.4.1)
cada una de las funciones x (t) , y (t) , z (t) es de una variable por lo que ya se sabe lo que
significa que cada una de ellas sea diferenciable o no. Por lo tanto si las tres funciones
x (t) , y (t) , z (t) son diferenciables se define el vector velocidad de la curva como
74
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
v(t)
z r(t)
0
y
En general, si f (t) es un vector que depende del tiempo, puede definirse su derivada
como
d f (t + ,t) − f (t)
f (t) ≡ lı́m (1.4.4)
dt &t→0 ,t
r(0)
r(t)
r2
C(0) v C(t) v
r1
D
(0,0)
Suponga que en t = 0 el círculo está alineado como se indica en la figura y que además
se desea calcular la posición del punto que en t = 0 está sobre la vertical. Para describir
en forma sencilla el movimiento de tal punto se descompone su vector posición como
r = r1 + r2 (1.4.5)
donde r1 es la posición del centro del círculo conforme se mueve mientras que r2 es la
posición del punto con respecto al centro en movimiento.
75
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
r1 = ωRti + Rj (1.4.6)
(0,R)
(0,y) x
(x,y)
y
θ R
(0,0)
Como r2 es el vector con respecto al centro en movimiento, por las propiedades del
movimiento relativo el punto no se está trasladando con respecto al centro del círculo,
solo está rotando como se indica en la figura18 . Si el punto ha girado un ángulo θ entonces
x y
sin θ = cos θ = (1.4.7)
R R
como θ = ωt entonces
r2 = R sin ωti + R cos ωtj (1.4.8)
por lo que
r(t) = R (ωt + sin ωt) i + R (1 + cos ωt) j (1.4.9)
Luego para hallar la velocidad se deriva las componentes por separado
18
Observe que se puso el origen de las coordenadas en el centro del círculo porque r2 se mide con respecto
al centro
76
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Antes de continuar es útil tener presente las siguientes reglas de derivación para el
producto punto y el producto cruz.
Si a(t) y b(t) son dos vectores que dependen de t y f (t) es una función escalar entonces
& ' & '
d d d
(a · b) = a ·b+a· b (1.4.12)
dt dt dt
& ' & '
d d d
(a × b) = a ×b+a× b (1.4.13)
dt dt dt
& '
d d d
(f a) = f a+f a (1.4.14)
dt dt dt
Con estas fórmulas se pueden derivar varios resultados importantes. Primero que todo,
suponga que a(t) es un vector de norma constante, es decir,
|a(t)| = c (1.4.15)
donde c es una constante. Lo anterior es equivalente a
a · a = c2 (1.4.16)
y derivando a ambos lados con 1.4.12 se obtiene que
& ' & '
d d
a ·a+a· a =0 (1.4.17)
dt dt
o bien
d
a· a=0 (1.4.18)
dt
77
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
d
Si a(t) es un vector de norma constante entonces su derivada dt a es perpendicular a a,
es decir,
d
a· a=0 (1.4.19)
dt
Con los métodos vectoriales anteriores se puede encontrar la velocidad de una partícula
cuando gira en torno un eje con velocidad angular ω.
ω
v(t)
r⊥
r(t)
r!
v = |v| ê = ω × r (1.4.24)
78
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Es decir,
Una partícula que gira en torno un eje con velocidad angular ω tiene velocidad
v =ω×r (1.4.25)
Leyes de Kepler
Con la teoría desarrollada hasta el momento es posible resolver el problema de los dos
cuerpos, es decir, ver que la trayectoria de un cuerpo bajo la fuerza de la gravedad es
una sección cónica.19
Antes de comenzar, un poco de notación. Se denotará
√
r ≡ |r| = r · r (1.4.26)
y
r
r̂ ≡ (1.4.27)
|r|
Observe primero r es un número que cumple
r2 = r · r (1.4.28)
19
En realidad este resultado es válido para cualquier fuerza central de la forma r12 no solo para la
gravedad pero históricamente este es el caso más importante. También, no hay pérdida de generalidad
en considerar solo un cuerpo bajo la acción de la gravedad pues el problema de los dos cuerpos siempre
puede reducirse a esta forma desde un punto de vista matemático aunque la interpretación de M
cambia pues ahora representaría la suma de ambas masas, es decir, M = MT + MS donde MT es
la masa de la Tierra y MS la del sol. Por lo tanto, puede suponerse que se está considerando al Sol
teniendo una masa mucho más grande que la Tierra.
79
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
L =mr × v (1.4.32)
es el momento angular de una partícula de masa m que posee aceleración 1.4.31 entonces
L es constante.
Para esto nada más hay que usar 1.4.13
& ' & '
d d d GM
L=m r×v+r× v =m v×v− 2 r×r =0 (1.4.33)
dt dt dt r
Es decir, la derivada del momento angular se anula y por ende cada componente debe
ser una constante, es decir, puede tomarse
L = L0 (1.4.34)
Ahora que se sabe que el momento angular es constante, se puede mostrar la ley de
Kepler de las áreas. Suponga que en tiempo t la partícula ocupa la posición r (t) y en
un tiempo t + ,t ocupa la posición r(t + ,t) como se indica en la figura. Definiendo
el área contenida en la región definida por r(t), r(t + ,t) y la curva entre esos dos
vectores es aproximadamente igual al área del triángulo con lados r(t) y !r. Gracias a
la fórmula del área de un triángulo se tiene que si A(t, t + ,t) es el área barrida entre
esos dos tiempos entonces
1
A(t, t + ,t) ∼
= |r(t) × !r| (1.4.36)
2
y diviendiendo a ambos lados por ,t y usando el hecho de que A(t, t) = 0 entonces
( (
A(t, t + ,t) ∼ 1 (( ,r ((
= (r(t) × (1.4.37)
,t 2 ,t (
80
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Ley de Kepler de las Áreas: Una partícula recorre en tiempos iguales áreas iguales
∆r m
r(t+∆t)
r(t)
81
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
a × (b × c) = b (a · c) − c (a · b) (1.4.47)
Se considera
& ' & & ' & ' '
2 d 2 d d
r̂ × L0 = mr r̂ × r̂ × r̂ = mr r̂ r̂ · r̂ − r̂ (r̂ · r̂) (1.4.48)
dt dt dt
d
Por lo mencionado al inicio r̂ · dt r̂ = 0 y de esta forma
d
r̂ × L0 = −mr 2 r̂ (1.4.49)
dt
De 1.4.31 se observa que por otro lado
r2 r2 d
r̂ × L0 = − a × L0 = − (v × L0 ) (1.4.50)
GM GM dt
e igualando ambas expresiones
d r2 d
− mr 2 r̂ = − (v × L0 ) (1.4.51)
dt GM dt
es decir
d
(v × L0 − GM mr̂) = 0 (1.4.52)
dt
como la derivada del vector anterior es el vector nulo siempre entonces
v × L0 = GM mr̂ + c (1.4.53)
0 = c · L0 (1.4.54)
por lo que c yace en el mismo plano que r y v. Tomando el producto punto en 1.4.53
con r se tiene
r · (v × L0 ) = GM mr · r̂ + r · c (1.4.55)
Ahora se utiliza la identidad vectorial a · (b × c) = c · (a × b) en la ecuación anterior se
tiene
L0 · (r × v) = GM mr + r · c (1.4.56)
82
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Ahora bien, como c es un vector constante sobre el plano xy en que ocurre el movimiento
puede suponerse que se toman los ejes de modo que está alineado sobre el eje x, es decir,
c = |c| i. Por lo tanto, se tiene en 1.4.56
|L0 |2
= GM mr + r |c| cos (ϕ) (1.4.57)
m
donde ϕ es el ángulo en coordenadas polares. Como en coordenadas polar x = r cos ϕ la
ecuación anterior puede acomodarse un poco como
|L0 |2 |c|
r= 2
−x (1.4.58)
GM m GM m
ahora se eleva al cuadrado la ecuación para llegar a
x2 + y 2 = p2 − 2pxe + x2 e2 (1.4.59)
donde
|c| |L0 |2
e≡ p≡ (1.4.60)
GM m GM m2
finalmente se ha derivado la ecuación
) *
1 − e2 x2 + 2pex + y 2 = p2 (1.4.61)
Es claro que lo anterior representa una sección cónica, por lo tanto, se ha obtenido la
obtenido la primera ley de Kepler. 20
La última ley que falta hallar es la tercera ley que se refiere a la relación entre el
período del un planeta y su semieje mayor cuando realiza movimiento elíptico en torno
al Sol. Para obtener la tercera ley suponga que 0 ≤ e < 1 en 1.4.62. En tal caso la
ecuación puede reescribirse como
& '
) 2
* 2 2pe
1−e x + x + y 2 = p2 (1.4.63)
1 − e2
20
de hecho, este resultado es más fuerte que la ley de Kepler pues abarca todos los movimientos posibles
de un cuerpo bajo la fuerza de la gravedad y no se reduce únicamente al movimiento elíptico de los
planetas
83
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
período T entonces ha barrido todo el área de la elipse y como el área de cualquier elipse
es A = πab entonces $
A = π 1 − e2 a2 (1.4.66)
dA 1
Por otro lado, como dt = 2m |L0 | en un período el área recorrida es simplemente
1
A= |L0 | T (1.4.67)
2m
por lo tanto, igualando ambas expresiones
1 $
|L0 | T = π 1 − e2 a2 (1.4.68)
2m
elevando al cuadrado la ecuación anterior
) * a4
T 2 = 4m2 π 2 1 − e2 (1.4.69)
|L0 |2
4π 2 3
T2 = a (1.4.70)
GM
84
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
se puede interpretar como un vector tangente a la curva; ahora bien, si hubiera algún
instante t0 en el cual la velocidad se anulara, es decir, v(t0 ) = 0 entonces la velocidad
colapsaría a un punto y no habría un vector tangente que sea natural. Por lo tanto, se
realizará la siguiente suposición
Se van a trabajar de ahora en adelante con curvas regulares , es decir, curvas que cumplen
en todo instante que
v(t) (= 0 (1.5.1)
Como la velocidad nunca se anula se puede descompener como
v(t)
v(t) = |v(t)| = |v(t)| T(t) (1.5.2)
|v(t)|
donde
v(t)
T (t) ≡ (1.5.3)
|v(t)|
El vector T(t) se llama el vector tangente a la curva. Siempre es un vector unitario, es
decir, de norma 1.
Dado que el vector tangente tiene norma constante por 1.4.19 se obtiene que
d
T(t) · T(t) = 0 (1.5.4)
dt
d
Ahora bien, no necesariamente dt T(t) es un vector unitario por lo que se normaliza para
obtener el vector normal
d
T(t)
N(t) ≡ ( dt ( (1.5.5)
( d T(t)(
dt
Se está buscando un sistema móvil que se mueva junto con la partícula y que sea natural
a la cinemática de la partícula. Antes de interpretar el vector normal se va a introducir
el último vector del sistema móvil. Como se quiere un sistema de mano derecha se define
el vector binormal
B(t) = T(t) × N(t) (1.5.6)
Observe que es automáticamente unitario al ser el producto cruz de dos vectores unitarios
y perpendiculares. En resumen,
El sistema móvil o de Frenet para una curva regular es el sistema de vectores móviles
{T, N, B} donde
v(t)
T (t) ≡ |v(t)|
d
T(t)
N(t) ≡ dt
d
(1.5.7)
| dt |
T(t)
85
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
por lo tanto
v(t) = −Rω sin ωti + Rω cos ωtj (1.5.9)
La aceleración de la partícula es
86
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
0.8
0.6
0.4
0.2
0.8
0.6
0.4 0.8
0.2 0.6
0 0.4
−0.2 0.2
0
−0.4 −0.2
−0.6 −0.4
−0.8 −0.6
−0.8
1.5.1.2. Hélice
Otro ejemplo muy común es la hélice
La aceleración es
a(t) = −a cos ti − a sin tj (1.5.20)
La norma de la velocidad es $
|v(t)| = a 2 + b2 (1.5.21)
Por lo que el vector tangente es
a sin t a cos t b
T(t) = − √ i+ √ j+ √ k (1.5.22)
2
a +b 2 2
a +b 2 a + b2
2
y su derivada es
d a cos t a sin t
T(t) = − √ i− √ j (1.5.23)
dt 2
a +b 2 a2 + b2
Luego ( (
(d (
( T(t)( = √ a (1.5.24)
( dt ( a2 + b2
De esta forma el vector normal es
87
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Y el vector binormal es
, -
B(t) = − √aasin t
i+ √a cos t j + √ b k × (− cos ti − sin tj)
2 +b2
b
a2 +b2 a2 +b2 (1.5.26)
= √
a2 +b2
sin ti − √a2 +b2 cos tj + √a2a+b2 k
b
En resumen
√a sin t √a cos t √ b
T(t) = − a2 +b2 i + a2 +b2 j + a2 +b2 k
N(t) = − cos ti − sin tj (1.5.27)
B(t) = √ b sin ti − √ b cos tj + √ a k
a2 +b2 a2 +b2 a2 +b2
88
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
∆r
r(t+∆t)
r(t)
21
Todos estos argumentos basados en que los tiempos sean suficientemente pequeños
! pueden
" mejorarse
usando la aprocimación de Taylor de la función, por ejemplo #r $ v(t)#t + O (∆t)2
22
Recuerde que la rapidez es un escalar mientras que la velocidad es un vector
89
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Suponga que r(t) es una curva regular (o segmento de curva) definida en el intervalo
[t0 , t1 ]. La longitud de la curva es
L t1 t1
ds
ˆ ˆ ˆ
L≡ ds = dt = vdt (1.5.32)
0 t0 dt t0
Ejemplo 17. Calcule la longitud del círculo de los ejemplos anteriores y re-
parametrícelo con la longitud de arco s.
Ya se había calculado en 1.5.9 que la velocidad del círculo es
v(t) = −Rω sin ωti + Rω cos ωtj (1.5.36)
Luego la rapidez no era más que su norma, es decir,
v = Rω (1.5.37)
2π
Como ω = 1 T2π 2donde T es el período, el tiempo necesario para recorrer el círculo es el
intervalo 0, ω y por 1.5.32 la longitud del círculo es
ˆ 2π
ω
L= Rωdt = 2πR (1.5.38)
0
90
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Parametrizar una curva en función de la longitud de arco también tiene otra ventaja.
Si r(s) representa la parametrización en función de la longitud de arco, observe que su
“velocidad” r' (s) cumple por regla de la cadena y por 1.5.35
dr dr dt v
r' (s) = = = =T (1.5.43)
ds dt ds v
Como el vector tangente es unitario se tiene que
( ' (
(r (s)( = 1 (1.5.44)
Por otro lado, si se parametriza
(d ( una curva con un parámetro t (no necesariamente el
tiempo) que cumple ( dt r(t)( = 1 entonces por 1.5.34
ˆ t( ( ˆ t
(d (
s(t) = ( ( (1.5.45)
( r(t)( dt = dt = t − t0
t0 dt t0
Es decir, t = s(t) + t0 por lo que salvo una constante t0 tiene que ser la longitud de arco.
Resumiendo
91
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1.5.3.1. Curvatura
La idea intuitiva de la curvatura puede resumirse de la siguiente forma: una línea recta
no se curva mientras que un círculo se curva de igual manera en todas su circunferencia.
Además, conforme el radio del círculo es más grande, el círculo se va aplastando más,
por lo su curvatura debería disminuir conforme el círculo aumenta en radio.
Es natural pensar que la curvatura de una recta es cero porque cuando uno camina
sobre la recta nunca tiene que cambiar de dirección para moverse. En cambio, cuando
se camina sobre un círculo, sí se tiene que cambiar la dirección de movimiento, pero ese
cambio ocurre al menos a un mismo ritmo, de ahí que se diga que la curvatura es la
misma.
T(s)
N(s)
ϕ(s)
r(s)
Suponga como en la figura anterior que la curva está sobre el plano y parametrizado
por la longitud de arco. Si ϕ(s) es el ángulo entre el vector tangente y el eje x el cambio
d
de dirección de la curva vendría dado a partir de ds ϕ(s) y eso sugiere definir la curvatura
23
(relativa) κr (s) como
κr (s) ≡ ϕ' (s) (1.5.50)
Ahora bien, por las propiedades del producto punto y como el vector tangente es unitario
Ahora bien, el vector normal siempre es perpendicular al vector tangente, por lo que
el ángulo entre el vector normal y el eje x es ϕ(s) − π2 o π2 − ϕ(s) dependiendo de la
23
Se utiliza un índice abajo porque esta curvatura podrá ser positiva o negativa, es decir, su signo es
relativo, cuando en realidad solo va a interesar el valor absoluto de ella
92
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
dirección en que apunte el vector normal. Como el coseno es una función par y el vector
normal es unitario, se puede escribir lo anterior como
, π-
N(s) · i = cos ϕ(s) ± = ∓ sin (ϕ(s)) (1.5.53)
2
Finalmente, se concluye que ( (
κr (s) = ± (T' (s)( (1.5.54)
Para efectos de lo que sigue, basta considerar la curvatura como positiva por lo que se
define la curvatura (absoluta) como
( (
κ(s) ≡ (T' (s)( (1.5.55)
y claramente
T' (s) = 0 (1.5.59)
de esta forma
κ(s) = 0 (1.5.60)
es decir, la curvatura de una recta es siempre cero tal como se esperaba.
De hecho, si la curvatura siempre es cero, entonces en 1.5.55 se deduce que T(s) = T(0)
es constante y como
dr
= T(s) = T(0) (1.5.61)
ds
integrando a ambos lados con respecto a s se deduce que
Es decir,
Una curva tiene curvatura idénticamente cero si y solo si es una línea recta.
93
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
donde R(t) es un vector cuya norma es el radio del círculo osculador. Como se quiere
que el círculo aproxime a la curva la curvatura del círculo y de la curva debería ser la
misma, es decir,
1
|R(t)| = (1.5.70)
κ(t)
94
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
También, la R(t) debería ser paralelo al vector normal en ese punto, por lo que
1
c(t) = r(t) + N(t) (1.5.71)
κ(t)
c(t)
R(t)
r(t)
Antes de seguir con las relaciones de Frenet, hay una descomposición muy útil de la
aceleración en función del vector tangente y del normal. Recuerde que
d d d
a(t) = v(t) = (|v(t)| T(t)) = (vT(t)) (1.5.72)
dt dt dt
Derivando con la regla del producto
( (
dv d dv (d (
a(t) = T(t) + v T(t) = T(t) + v ( T(t)(( N(t)
( (1.5.73)
dt dt dt dt
Y por 1.5.68 se llega finalmente a que
dv
a(t) = T(t) + v 2 κ(t)N(t) (1.5.74)
dt
Si se define la aceleración tangencial como
dv
aT (t) ≡ T(t) (1.5.75)
dt
95
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
donde
dv
aT (t) ≡ T(t) aN (t) =v 2 κ(t)N(t) (1.5.84)
dt
96
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Suponga que por algún mecanismo se obliga a la partícula a que se mueva sobre el
cicloide y que la única fuerza neta que contribuye en la dirección tangencial del movi-
miento es la componente tangencial de la gravedad. Más aún, suponga que la curva está
parametrizada según
donde ϕ es el ángulo que barrería una partícula colocada sobre la parte vertical del
círculo al igual que cuando se calculó el cicloide por primera vez. Aquí ϕ está definido
entre 0 y 2π. Luego
d
r (ϕ) = a (1 − cos ϕ) i − a sin ϕj (1.5.86)
dϕ
y la norma del vector anterior es (con la ayuda de algunas identidades trigonométricas)
( ( , -
( d ( √ $
( r (ϕ)( = a 2 1 − cos ϕ = 2a sin ϕ (1.5.87)
( dϕ ( 2
Finalmente, el diferencial de longitud de arco siempre puede calcularse como
( ( ,ϕ-
( dr (
ds = (( (( dϕ = 2a sin dϕ (1.5.88)
dϕ 2
El vector tangente escrito en función de ϕ es
1 − cos ϕ sin ϕ
T(ϕ) = )ϕ* i − ) *j (1.5.89)
2 sin 2 2 sin ϕ2
24
La siguiente imagen fue tomada de http://en.wikipedia.org/wiki/File:CyloidPendulum.png
97
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Como se está con el movimiento sobre un plano (el plano osculador), el peso F = −mgj
puede descomponerse en una parte tangencial y normal
F = FT T + FN N (1.5.90)
para hallar la componente tangencial (que es la que interesa en este problema) se realiza
el producto punto a ambos lados con el vector tangente y se obtiene que
mg sin ϕ ,ϕ-
FT = (F · T) = ) ϕ * = mg cos (1.5.91)
2 sin 2 2
dv
Por otro lado, la compente tangencial de la aceleración es aT = dt pero por regla de la
cadena & ' & '
dv d ds d ds dϕ
= = (1.5.92)
dt dt dt dt dϕ dt
por 1.5.88 se tiene
ds ,ϕ-
= 2a sin (1.5.93)
dϕ 2
Así
dv d , ,ϕ- -
= 2a sin ϕ̇ (1.5.94)
dt dt 2
Por otro lado, por la regla de la cadena
d , , ϕ -- 1 ,ϕ-
cos = − sin ϕ̇ (1.5.95)
dt 2 2 2
y sustituyendo en la ecuación anterior
dv d2 , , ϕ --
aT = = −4a 2 cos (1.5.96)
dt dt 2
Por Newton
FT = maT (1.5.97)
gracias a1.5.96 y 1.5.91 se obtiene finalmente que
d2 , , ϕ -- g ,ϕ-
cos + cos =0 (1.5.98)
dt2 2 4a 2
) *
Para comparar mejor esta ecuación puede definir u = cos ϕ2 y ω 2 = g
4a para obtener la
ecuación de un resorte
ü + ω 2 u = 0 (1.5.99)
De aquí se obtiene el período de oscilación
3
4a
T = 2π (1.5.100)
g
Observe que a diferencia del péndulo simple, aquí no hubo ninguna suposición de ángulos
pequeños, por lo que la relación del período es exacta.
98
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1.5.3.4. Torsión
Dado que la aceleración y velocidad siempre yacen sobre el plano osculador, se podría
pensar que el movimiento de una partícula ocurre siempre en ese plano. Sin embargo,
con el ejemplo de la hélice es claro que esto no puede ser cierto. Por lo tanto, es natural
preguntarse por la medida en que el movimiento permanece o no sobre el plano.
Claramente el vector binormal debe estar involucrado pues siempre es perpendicular
al plano osculador. Ahora bien, como B(s) tiene norma constante, B' (s) es un vector
perpendicular a B(s), por lo cual debe yacer sobre el plano osculador, es decir,
Ahora bien, tomando el producto punto con T(s) y N(s) respectivamente se obtiene que
Luego, como
B(s) · T(s) = 0 (1.5.103)
se puede derivar a ambos lados con respecto a s y se obtiene que
de esta forma
BT' (s) = B' (s) · T(s) = −B(s) · T' (s) = −B(s) · (κ(s)N(s)) = 0 (1.5.105)
De forma similar
B(s) · N(s) = 0 (1.5.106)
y derivando a ambos lados con respecto a s
'
BN (s) = B' (s) · T(s) = −B(s) · N' (s) (1.5.107)
Es decir, ) *
B' (s) = − B(s) · N' (s) N(s) (1.5.108)
Luego es claro que claro que B(s) es constante si y solo si B(s) · N' (s) = 0. Si se define
la torsión como
τ (s) ≡ B(s) · N' (s) (1.5.109)
se acaba de obtener que
99
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Las fórmulas anteriores para las derivadas constituyen las fórmulas de Frenet-Serret:
Para una curva parametrizada con respecto la longitud de arco se define su torsión según
En caso de que se quiera obtener la torsión en función del parámetro t observe que ya
se había deducido que la aceleración se puede escribir como
dv
T(t) + v 2 κ(t)N(t)
a(t) = (1.5.118)
dt
Y derivando nuevamente con respecto al tiempo se tiene que
d2 v dv dT(t) dv dκ(t) dN(t)
ȧ(t) = T(t) + + 2v κ(t)N(t) + v 2 N(t) + v 2 κ(t) (1.5.119)
dt2 dt dt dt dt dt
100
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
d2 v dv dv dκ
ȧ = 2
T + vκN + 2v κN + v 2 N − v 3 κ2 T + v 3 κτ B (1.5.120)
dt dt dt dt
O bien
& ' & '
d2 v 3 2 dv 2 dκ(t)
ȧ(t) = − v κ (t) T(t) + 3v κ(t) + v N(t) + v 3 κ(t)τ (t)B(t) (1.5.121)
dt2 dt dt
Luego suprimiendo la dependencia en t por razones de espacio se calcula
) )) dv * **
v(t) · (a(t) × ȧ(t))
, =,,v · dv
dt 3v dt- κ + v 2 dκ − v 3 κτ N
dt B--
2 (1.5.122)
+v · v 2 κ v 3 κ2 − ddt2v B + v 3 κτ T
En resumen,
101
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
mientras que
r'' (s0 ) = T' (s0 ) = κ(s0 )N(s0 ) (1.5.129)
y por las fórmulas de Frenet
r''' (s0 ) = (κN)' (s0 ) = κ' (s0 )N(s0 ) − κ2 (s0 )T(s0 ) + κ (s0 ) τ (s0 ) B(s0 ) (1.5.130)
Hay dos formas de describir un plano: a través de un vector normal al plano o especifi-
cando dos vectores directores sobre el plano. Para evitar confusión con la nomenclatura
y por 1.5.131 es más útil describir los planos especificando un punto y dos vectores sobre
el plano.
102
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Ahora bien, en cada punto el vector tangente y normal son perpendiculares y unitarios
por lo que para efectos de una representación gráfica se puede tomar T(s0 ) como)el eje x*
y N(s0 ) como el eje y. Si se ignora (,s)3 y se toma s0 = 0 se estaría graficando s, 21 s2
lo cual se ve como
Ahora bien, de 1.5.131 se observa que todos los términos de orden (∆s)2 o menor están
contenidos en el plano osculador por lo que
El plano osculador en el punto r(s0 ) es el plano generado por los vectores T(s0 ) y N(s0 ).
Es el plano que mejor aproxima la curva en el punto r(s0 ), de la misma manera en que la
recta tangente es la mejor recta que aproxima la curva en un punto. La ecuación normal
del plano es
(x, y, z) · B(s0 ) = B(s0 ) · r(s0 ) (1.5.133)
103
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
1.5.3.5.2. El plano normal El plano normal es el plano generado por los vectores
N(s0 ) y B(s0 ). De 1.5.131 se observan que los términos que están dentro del plano
normal son
& '
κ(s0 ) 2 κ' (s0 ) 3 κ (s0 ) τ (s0 )
(∆s) + (∆s) N(s0 ) + (∆s)3 B(s0 ) (1.5.134)
2 6 6
El plano normal en el punto r(s0 ) es el punto generado por los vectores N(s0 ) y B(s0 ).
Es el plano perpendicualar (normal) a la curva en el punto r(s0 ). La ecuación normal
del plano es
(x, y, z) · T(s0 ) = T(s0 ) · r(s0 ) (1.5.135)
104
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
Note que cerca del origen el vector tangente es casi cero, por lo que sobre el plano
rectificante la curva se aplana, de ahí su nombre.
El plano rectificante en el punto r(s0 ) es el punto generado por los vectores T(s0 ) y
B(s0 ). Es el plano que se acerca más a hacer la curva una línea recta en el punto r(s0 ).
La ecuación normal del plano es
r(t) = a cos (t) i + a sin (t) j + btk
v(t) = −a sin ti + a cos tj + bk (1.5.138)
a(t) = −a cos ti − a sin tj
y que los vectores tangente, normal y binormal con respecto a t eran
√a sin t √a cos t √ b
T(t) = − a2 +b2 i + a2 +b2 j + a2 +b2 k
N(t) = − cos ti − sin tj (1.5.139)
B(t) = √ b sin ti − √ b cos tj + √ a k
a2 +b2 a2 +b2 a2 +b2
Primero hay que calcular la longitud de arco. Para eso observe que
$
v = |v(t)| = a2 + b2 (1.5.140)
105
1 Geometría y Cinemática en el Espacio
por lo que $
ds = vdt = a2 + b2 dt (1.5.141)
En principio la hélice está definida para −∞ < t < ∞. Para que la longitud de arco sea
finita, se restringirá a una parte finita de la hélice, por ejemplo, para 0 ≤ t < 2π. Luego
ˆ t $
s= v (τ ) dτ = a2 + b2 t (1.5.142)
0
O bien
1
t= √ s (1.5.143)
a + b2
2
Luego
& ' & '
' a s a s b
T(s) = r (s) = − √ sin √ i+ √ cos √ j+ √ k
a + b2
2 a + b2
2 a + b2
2 a + b2
2 a + b2
2
(1.5.145)
Y & ' & '
a s a s
T' (s) = − cos √ i − sin √ j (1.5.146)
a2 + b2 a 2 + b2 a2 + b2 a2 + b2
La curvatura sería según 1.5.55
( ( a
κ(s) = (T' (s)( = 2 (1.5.147)
a + b2
El vector normal se calcula según 1.5.56
& ' & '
T' (s) s s
N(s) = = − cos √ i − sin √ j (1.5.148)
κ(s) a2 + b2 a2 + b2
Luego el vector binormal es simplemente
& ' & '
b s b s a
B(s) = T(s)×N(s) = √ sin √ i− √ cos √ j+ √ k
2
a +b 2 2
a +b 2 2
a +b 2 2
a +b 2 a + b2
2
(1.5.149)
Luego
& ' & '
' b s b s
B (s) = 2 cos √ i+ 2 sin √ j (1.5.150)
a + b2 a2 + b2 a + b2 a2 + b2
Es claro que
b
B' (s) = − N(s) (1.5.151)
a 2 + b2
y por las fórmulas de Frenet se concluye que
b
τ (s) = (1.5.152)
a2 + b2
106
2 Diferenciación y Optimización de
Campos Escalares
2.1. Límites y Continuidad de Funciones
2.1.1. Topología del Espacio
Las curvas tienen la ventaja de que dependen de un solo parámetro por lo que en
realidad no había que introducir ninguna técnica nueva de cálculo. Ahora se quiere con-
siderar funciones que dependan de más de una variable. Esto trae nuevas complicaciones
por la siguiente razón: cuando se estudian funciones de una variable, estas funciones
básicamente están definidas sobre un intervalo finito como (0, 1) o bien sobre toda la
línea recta R, es decir, las funciones de una variable están definidas sobre segmentos de
recta o rectas.
En cambio, en varias variables las regiones en las cuales puede estar definida una fun-
ción pueden ser más complicadas, por ejemplo, pueden estar definidas sobre un círculo,
un cuadrado, una región que tenga huecos, etc. Como se verá más adelante la región
sobre la cual está definida una función tendrá muchas consecuencias.
Por esta razón hay que estudiar primero la topología o forma del espacio. Por razones
de simplicidad, solo se considerarán ejemplos en el plano y en el espacio.
Primero hay que recordar que si se denotan dos puntos P y Q como P = (x1 , y1 , z1 )
y Q = (x2 , y2 , z2 ) entonces su distancia es
(−−→( 0
( (
d (P, Q) = (P Q( = |Q − P | = (x2 − x1 )2 + (y2 − y1 )2 + (z2 − z1 )2 (2.1.1)
La bola abierta centrada en el punto P de radio R son todos los puntos Q a una distancia
menor estricta que R de P , es decir,
En el plano R2 las bolas abiertas se ven como un disco sin el borde mientras que en el
espacio R3 las bolas abiertas se ven como una esfera sin borde
107
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
O
R R
P P
Q
La bola cerrada centrada en el punto P de radio R son todos los puntos Q a una distancia
menor o igual que R de P , es decir,
En el plano R2 las bolas abiertas se ven como un disco con el borde mientras que en el
espacio R3 las bolas abiertas se ven como una esfera con borde
O
R R
P P
Q
Un conjunto U es abierto si para cada punto P del conjunto es posible encontrar alguna
bola abierta centrada en P totalmente contenida en U
108
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
La idea detrás de un conjunto abierto es que como para cada punto hay una bola
abierta que lo contiene entonces uno puede acercarse al punto desde todas las direcciones
posibles, y esto último va a ser muy importante para el concepto de diferenciabilidad.
Claramente toda bola abierta es un conjunto abierto. Algunos conjuntos abiertos que
no son bolas abiertas son:
8 9
! Un cuadrado de lado 1 que excluya los bordes, por ejemplo U = (x, y) ∈ R2 : 0 < x < 1 0 < y < 1
109
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Claramente toda bola cerrada es un conjunto cerrado. Algunos conjuntos cerrados que
no son bolas cerradas son:
8 9
! Un cuadrado que incluye los bordes, por ejemplo U = (x, y) ∈ R2 : 0 ≤ x ≤ 1 0 ≤ y ≤ 1
Un conjunto U es acotado si es posible encontrar una bola centrada en algún punto que
lo contenga completamente
110
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Los conjuntos compactos serán muy importantes para hallar máximos y mínimos de
un función. En particular:
111
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Si para cada + > 0 es posible encontrar una bola abierta centrada en P de radio R(+, P )
de manera que si Q está tanto en la bola B (P, R(+, P )) como en U , es decir, Q ∈
U ∩ B (P, R (+, P )) y Q (= P entonces la distancia de f (Q) a l es menor que +. Escrito
más formalmente
x2 − y 2
lı́m (2.1.7)
(x,y)−→(0,0) x − y
x2 − y 2 (x − y) (x + y)
= =x+y (2.1.9)
x−y x−y
De lo anterior es claro que el límite debería existir y ser cero, puesto que la única forma
en que (x, y) tienda a (0, 0) es haciendo que x tienda a cero y y tienda a cero. Para
utilizar 2.1.6 tome + > 0. Observe que si se considera la bola centrada en P = (0, 0) de
radio R (+, P ) = 4) entonces si Q = (x, y) ∈ B (P, R) se tiene que |x| < 4) y que |y| < 4)
por lo que en 2.1.6 con l = 0 se tiene que
+ +
|f (Q) − l| = |x + y| ≤ |x| + |y| < + <+ (2.1.10)
4 4
112
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x2 − y 2
lı́m =0 (2.1.11)
(x,y)−→(0,0) x − y
1
Aquí u es una variable muda para indicar el comportamiento de las variables
113
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x3 y
lı́m (2.1.19)
(x,y)−→(0,0) x6 + y 2
x3 y mx4 mx2
= = −→ 0 (2.1.21)
x6 + y 2 x6 + m 2 x2 x4 + m 2
cuando x −→ 0
En cambio si se toma y = x3 se tiene que
x3 y x6 1
6 2
= 6 6
= (2.1.22)
x +y x +x 2
Luego, dado que el límite debe ser independiente de la dirección en que uno se acerca al
punto, se concluye que no puede existir el límite anterior
114
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
2
En la figura siguiente también se grafica plano xy para observar mejor cuales puntos son valles y cuales
montañas
115
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
eje z
−5
−10
3
2
1
0
−1
−2
−2 −3
−3 0 −1
2 1
eje x 3
eje y
En anticipación con las funciones de tres variables, hay que buscar otras formas de
representar una función. Siguiendo con el mismo ejemplo, suponga que uno quiere un
mapa de la región anterior. Claramente el mapa debe ser dos-dimensional por lo que
la figura anterior no sería muy útil. Una opción más sensata es dibujar sobre la hoja
algunas curvas de nivel del mapa, es decir, aquellos valores del plano donde la altura de
la región es contante. Por ejemplo, si uno quisiera saber todos los puntos (x, y) que están
a altura 6, entonces se ocuparía graficar
h(x, y) = 6 (2.2.2)
x2 + y 2 = 4 (2.2.3)
por lo cual el círculo de radio 2 centrado en el origen correspondería a todos los puntos
que están a altura 6. En general, la curva de nivel h(x, y) = c es de la forma
x2 + y 2 = 10 − c (2.2.4)
116
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
10−x2−y2
3
0
y
−1
−2
−3
−3 −2 −1 0 1 2 3
x
T (x, y, z) = x2 − 3y 2 + z (2.2.5)
T (x, y, z) = 50 (2.2.6)
117
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
z = 50 − x2 + 3y 2 (2.2.7)
lo cual es un paraboloide hipérbolico.
85
80
75
70
65
eje z
60
55
50
45
40
−3
−2
−1
0
1 3
2
2 1
0
3 −1
−2
−3
eje x eje y
T (x, y, z) = T (P0 + s:
u) = T (x0 + su1 , y0 + su2 , z0 + su3 ) (2.2.9)
118
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
En la práctica se calculan las derivadas parciales con respecto a una variable como si
las demás variables fueran constantes. Por ejemplo, si
entonces
∂f (x,y,z)
∂x = 2xyez + z cos (xz)
∂f (x,y,z)
∂y = x2 ez (2.2.14)
∂f (x,y,z)
∂z = x2 yez + x cos (xz)
Cuando la función depende únicamente de dos variables, por ejemplo, h = h(x, y)
entonces la interpretación de h como la “altura” sobre el plano xy facilita otra inter-
∂h
pretación geométrica de las derivadas parciales ∂x y ∂h
∂y .
3 Por ejemplo, si la función
es
h(x, y) = 9 − x2 − y 2 (2.2.15)
entonces su gráfica se ve como
3
las siguientes imágenes fueron construidas con el código en la página
http://msemac.redwoods.edu/~darnold/math50c/matlab/pderiv/index.xhtml
119
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
120
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Si h(x, y) es una función de dos variables entonces su gráfica se visualiza como la altura
sobre el plano xy. En tal caso
! La derivada parcial con respecto a x en el punto (x0 , y0 ), es decir, ∂h(x∂x0 ,y0 ) se in-
terpreta como la pendiente de la recta tangente a la curva que resulta de intersecar
la gráfica de h(x, y) con el plano y = y0
! La derivada parcial con respecto a y en el punto (x0 , y0 ), es decir, ∂h(x∂y0 ,y0 ) se in-
terpreta como la pendiente de la recta tangente a la curva que resulta de intersecar
la gráfica de h(x, y) con el plano x = x0
121
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Observe que se puede analizar cada término en parántesis por aparte y además que por
la forma en que se separó la función T solo se mueve en una dirección a la vez. Por lo
tanto, se puede ver como el cambio en una función de una variable y de esta forma por
2.2.174
T (x0 + su1 , y0 + su2 , z0 + su3 ) − T (x0 + su1 , y0 + su2 , z0 ) =
∂T (x0 +su1 ,y0 +su2 ,z0 ) (2.2.19)
∂z (su3 ) + h3 (su3 ) (su3 )
Y en el último paréntesis
Como se quieren reemplazar estas tres expresiones en 2.2.11 observe que al dividir por s
T (x0 +su1 ,y0 +su2 ,z0 +su3 )−T (x0 ,y0 ,z0 )
s = ∂T (x∂x
0 ,y0 ,z0 )
u1 + h1 (su1 ) u1 +
∂T (x0 +su1 ,y0 ) ∂T (x0 +su1 ,y0 +su2 ,z0 ) (2.2.22)
∂y u2 + h2 (su2 ) u2 + ∂z u3 + h3 (su3 )u3
∂T ∂T ∂T
suponiendo que las derivadas parciales ∂x , ∂y , ∂z son funciones continuas entonces to-
mando s −→ 0 se tiene que
4
Por ejemplo, defina f (w) = T (x0 + su1 , y0 + su2 , z0 + w) para el primer paréntesis.
122
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂h(x0 , y0 ) ∂h(x0 , y0 )
Dû h(x0 , y0 ) = ∇h(x0 , y0 ) · û = u1 + u2 (2.2.27)
∂x ∂y
donde el gradiente de la función h es
∂h(x, y) ∂h(x, y)
∇h(x, y) = i+ j (2.2.28)
∂x ∂y
123
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
1
eje z
−1
−2
−3
−2
0 3
1 2
2 −1 0
−3 −2
eje y
eje x
donde θ es el ángulo entre ∇T (x0 , y0 , z0 ) y û. Primero que todo, Dû T (x0 , y0 , z0 ) es el
cambio del campo escalar en la dirección û. Dado que el coseno siempre está entre −1
y 1, tal cambio es mayor cuando el ángulo es 0, es decir, cuando û y ∇T (x0 , y0 , z0 )
apuntan en la misma dirección, de ahí que
124
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Como ejemplo de la interpretación del gradiente anterior, suponga que una fuerza
tiene un potencial asociado, es decir, se puede escribir como
F = −∇V (2.2.35)
w(x, y, z) = x2 + xy + y 2 − z (2.2.36)
por lo que
∇w(x, y, z) = (2x + y) i + (x + 2y) j − k (2.2.37)
Luego la dirección en la que se tiene la derivada direccional máxima en el punto (1, 1, 3)
es
∇w(1, 1, 3) 3i + 3j − k
û(1, 1, 3) = = √ (2.2.38)
|∇w(1, 1, 3)| 19
Y el valor de la derivada direccional en ese punto es
√
Dû w (1, 1, 3) = |∇w(1, 1, 3)| = 19 (2.2.39)
v = v1 i + v2 j + v3 k (2.2.40)
Ahora bien, ¿cómo se encuentra los vectores bases de los otros sistemas de coordenadas?
La forma más sencilla es la siguiente. Suponga que
r(x, y, z) = xi + yj + zk (2.2.41)
representa el vector de posición con respecto a la base cartesiana y que se tiene otro juego
de coordenadas {u, v, w}. A su vez, se conoce la transformación de una coordenadas a
la otras, es decir,
125
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
! Considere una curva que pase por P en la cual dos de las tres coordenadas de
las coordenadas {u, v, w} están fijadas. Por ejemplo, en el caso de las coordenadas
cilíndricas, se podría considerar como curva el círculo que pasa por el punto P y
que yace en un plano paralelo al plano xy. En tal caso las coordenadas ρ, z están
fijas mientras que el ϕ varía
! Es importante notar que tales vectores bases (en manera análoga con el triedro
{T, N, B}) dependen del punto por lo que no son constantes
∂r
∂ϕ −ρ sin ϕi + ρ cos ϕj
eϕ (ρ cos ϕ, ρ sin ρ, z) = (( (( = = − sin ϕi + cos ϕj (2.2.47)
∂r
( ∂ϕ ( |−ρ sin ϕi + ρ cos ϕj|
∂r
k
ez (ρ cos ϕ, ρ sin ρ, z) = ( ∂z (= =k (2.2.48)
( ∂r ( |k|
∂z
Es fácil verificar que los vectores {eρ , eϕ , ez } es un sistema ortonormal de mano dere-
cha.
126
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
(0,0,z)
k
eϕ
P
eρ
D y
x ϕ ρ
y (x,y,0)
∂r
rcos θ cos ϕi + r cos θ sin ϕj−r sin θk
eθ = ( ∂θ (= = cos θ cos ϕi + cos θ sin ϕj− sin θk
( ∂r ( |rcos θ cos ϕi + r cos θ sin ϕj−r sin θk|
∂θ
(2.2.51)
∂r
∂ϕ −r sin θ sin ϕi + r sin θ cos ϕj
eϕ = (( (( = = −sin θ sin ϕi + sin θ cos ϕj (2.2.52)
∂r
( ∂ϕ ( |−r sin θ sin ϕi + r sin θ cos ϕj|
Es fácil verificar que los vectores {er , eθ , eϕ } es un sistema ortonormal de mano dere-
cha.
127
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
(0,0,z) er
P
eϕ
z eθ
r
θ z
y
x ϕ ρ
y (x,y,0)
En el ejemplo, de antes,
w(x, y, z) = x2 + xy + y 2 − z (2.2.53)
128
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
f (t + h) − f (t)
f ' (t) = lı́m (2.3.1)
h−→0 h
Ahora bien, para un campo escalar T (x, y, z) habría que reemplazar t por r y luego para
hacer la suma r + h habría que tratar h como un vector. Pero si h es un vector no podría
aparecer en un denominador pues no es posible dividir por un vector. Para corregir esta
situación observe que si f es derivable en t entonces el límite anterior puede escribirse
como
f (t + h) − f (t) − f ' (t)h
lı́m =0 (2.3.2)
h−→0 h
y como el valor absoluto es una función continua el límite anterior es equivalente a
( (
( f (t + h) − f (t) − f ' (t)h (
lı́m ( (=0 (2.3.3)
h−→0 ( h (
( ( |a|
Como ( ab ( = |b| la forma más conveniente del límite anterior es
Ahora bien, visto de esta forma, el denominador deja de ser problemático, pues podría
sustituirse por |h|, el cual puede aparecer en un denominador por ser un número. Ahora
el numerador se ve como T (r + h) − T (h) − T ' (r)h. Lo único que falta por interpretar
es que cosa debería ser T ' (r). Para que la resta en el numerador tenga sentido T ' (r) h
debería ser un número. Como h es un vector, es conveniente representarlo como un vector
columna 3 × 1 y para producir un número bastaría pedir que T ' (r) sea un vector fila
1 × 3.
129
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
|T (r + h) − T (r) − DT (r) h|
lı́m =0 (2.3.5)
h−→0 |h|
Ahora falta investigar cuál es la relación entre la derivada de una función y las deri-
vadas parciales. Por cuestiones notación se puede escribir
DT (r) = (DT1 (x, y, z), DT2 (x, y, z), DT3 (x, y, z)) (2.3.6)
y si
h1
h = h2 (2.3.7)
h3
entonces
DT (r) h = DT1 (x, y, z)h1 + DT2 (x, y, z)h2 + DT3 (x, y, z)h3 (2.3.8)
Suponga que se toma en el límite anterior la dirección h = hi, entonces en 2.3.74 se tiene
que
|T (x + h, y, z) − T (x, y, z) − DT1 (x, y, z)h|
lı́m =0 (2.3.9)
h−→0 |h|
Comparando con 2.2.12 y por la discusión anterior de cómo reescribir la definición de la
derivada es claro que DT1 (x, y, z) cumple el mismo papel que ∂T
∂x (x, y, z). Haciendo lo
mismo para los demás casos, se concluye que
∂T ∂T ∂T
Si T es un campo escalar y las derivadas parciales parciales ∂x , ∂y , ∂z existen y son
continuas en (x, y, z) entonces T es derivable en (x, y, z).
130
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∇ (f g) = (∇f ) g + f (∇g)
(2.3.12)
D (f g) (r) = (Df (r)) g(r) + f (r) (∇g (r))
entonces T es constante
Por último, suponga que se tiene un campo vectorial, es decir, una función F : R3 −→
R3 que a cada punto r del espacio le asocia un vector F(r). Como F(r) es un vector, se
puede escribir como
F(r) = F1 (r) i + F2 (r) j + F3 (r) k (2.3.14)
Luego se dice que F es derivable si cada una de sus componentes lo son y en tal caso su
derivada sería ∂F
∂F
1 ∂F1 1
∂x ∂y ∂z
∂F2 ∂F2 ∂F2
DF(r) = ∂x ∂y ∂z (2.3.15)
∂F3 ∂F3 ∂F3
∂x ∂y ∂z
131
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
F(u,v,w)
g(x,y,z)
R
R3
R3
h(u,v,w)=g ◦ F (u,v,w)
132
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ahora hay que expresar la regla de la cadena en una forma más útil. Primero que
todo, el lado izquierdo de 2.3.19 es por 2.3.10 (por razones de espacio se omite el punto
de evaluación lo cual es una práctica común).
& '
∂h ∂h ∂h
Dh(u, v, w) = ∇h(u, v, w) = , , (2.3.20)
∂u ∂v ∂w
El primer término del lado derecho por medio de 2.3.10
& '
∂g ∂g ∂g
Dg = ∇g = , , (2.3.21)
∂x ∂y ∂z
y el segundo término con la ayuda de 2.3.15
∂F1 ∂F1 ∂F1
∂u ∂v ∂w
DF = ∂F2
∂u
∂F2
∂v
∂F2
∂w
(2.3.22)
∂F3 ∂F3 ∂F3
∂u ∂v ∂w
Luego realizando el producto matricial e igualando entrada por entrada con 2.3.20 se
tiene que
∂h ∂g ∂F1 ∂g ∂F2 ∂g ∂F3
∂u = ∂x ∂u + ∂y ∂u + ∂z ∂u
∂h ∂g ∂F1 ∂g ∂F2 ∂g ∂F3
∂v = ∂x ∂v + ∂y ∂v + ∂z ∂v (2.3.23)
∂h ∂g ∂F1 ∂g ∂F2 ∂g ∂F3
∂w = ∂x ∂w + ∂y ∂w + ∂z ∂w
Usando 2.3.17 y 2.3.18 generalmente se escribe lo anterior como
∂g ∂g ∂x ∂g ∂y ∂g ∂z
∂u = ∂x ∂u + ∂y ∂u + ∂z ∂u
∂g ∂g ∂x ∂g ∂y ∂g ∂z
∂v = ∂x ∂v + ∂y ∂v + ∂z ∂v (2.3.24)
∂g ∂g ∂x ∂g ∂y ∂g ∂z
∂w = ∂x ∂w + ∂y ∂w + ∂z ∂w
∂g ∂g
∂y ∂z
∂g
∂x
x y z
∂x ∂x ∂x ∂y ∂y ∂y ∂z ∂z ∂z
∂u ∂v ∂w ∂u ∂v ∂w ∂u ∂v ∂w
w u w
v v
u v w
u
133
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Usando la notación
∂w ∂w
wx ≡ wy ≡ (2.3.25)
∂x ∂y
etc, se tiene que
wr = wx xr + wy yr (2.3.26)
luego
∂(wx xr +wy yr )
wrr = ∂r = wxr xr + wx xrr + wyr yr + wy yrr (2.3.27)
∂w
para hallar wxr = ∂w
∂r y w yr = ∂r se tratan wx , wy como funciones en su propio mérito
x y
De esta forma
134
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Aquí hay que tener cuidado con la notación por lo que se va a utilizar explícitamente
las variables de las cuales están dependiendo las funciones
zu (u, v) = zu (u, v, w) + Fw (u, v, w)wu (u, v) = Fu (u, v, w) + Fw (u, v, w)gu (u, v) (2.3.35)
135
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
De esta forma,
∂ (zt ) ∂ (zw )
zuu = + wu + zw wuu (2.3.41)
∂u ∂u
como
∂ (zt )
= ztt tu + ztw wu = Ftt + Ftw gu (2.3.42)
∂u
∂ (zw )
= zwt tu + zww wu = Fwt + Fww gu (2.3.43)
∂u
finalmente se reemplaza t por w para obtener
$
Ejemplo 29. Sea W = f (t−r)
r donde f es dos veces diferenciable, r = x2 + y 2 + z 2
2 ∂2W
y la variable t no depende de las variables x, y, z. Mostrar que ∂∂tW2 = ∂x2 +
∂2W 2
∂y 2
+ ∂∂zW2
f (u)
Si se define u = t − r y la función g(u, r) = r entonces W = g(u, r) y se puede
utilizar el siguiente diagrama
136
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
f '' (u)
gut = guu ut = guu = (2.3.47)
r
por lo tanto
f '' (u)
Wtt = (2.3.48)
r
Para hallar Wxx , Wyy , Wzz basta calcular una de las tres pues el papel de las variables
x, y, z es el mismo en el diagrama y las funciones.
Wx = Wu ux + Wr rx (2.3.49)
Derivando de nuevo
por lo tanto
x x
Wxx = (Wur − Wuu ) ux + Wu uxx + (Wrr − Wru ) rx + Wr rxx (2.3.52)
r r
como
x
ux = − (2.3.53)
r
137
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
138
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
z
∂z
∂x ∂z
∂y
y
x
∂x ∂x ∂y ∂y
∂u ∂v ∂u ∂v
u v u v
∂z ∂z ∂x ∂z ∂y ∂x ∂y
Fu = = + = fx + fy (2.3.65)
∂u ∂x ∂u ∂y ∂u ∂u ∂u
Luego se consideran fx , fy como funciones que dependen de u, v a través de x, y, es decir,
fx , fy irían en la partir de arriba del diagrama a la misma altura que z. Luego aplicando
la regla del producto
, -
∂ ∂ ∂y
Fuu = ∂u Fu = ∂u fx ∂x + f y
, - , ∂u- ∂u
(2.3.66)
∂2x ∂fy ∂y ∂2y
= ∂f ∂u
x ∂x
∂u + f x ∂u2 + ∂u ∂u + fy ∂u 2
139
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂x ∂2x ∂y ∂2y
=v =0 =v =0 (2.3.68)
∂u ∂u2 ∂u ∂u2
Suponiendo que fxy = fyx se reemplaza 2.3.67 y 2.3.68 en 2.3.66 para obtener
Luego se realiza una expansión de Taylor ignorando los términos de orden cuadrático, es
decir, despreciando términos como (,x)2 , ,x,z etc por lo que en la expresión anterior
se tiene que
140
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Por el momento el diferencial es una expresión formal que resulta útil para encontrar
relaciones entre las derivadas parciales de un campo escalar y aplicar la regla de la
cadena. Si se quiere, puede pensarse en un diferencial como un objeto que va a ser
integrado, es decir, un diferencial es algo que está esperando ser integrado.
! Si f = f (u, v, w), es decir, f es función de las variables u, v, w, que pueden ser las
coordenas cartesianas o no, entonces
∂f ∂f ∂f
df = du + dv + dw (2.3.77)
∂u ∂v ∂w
! El diferencial es lineal: d (f + g) = df + dg
∂T ∂T ∂T
dT = dρ + dϕ + dz (2.3.78)
∂ρ ∂ϕ ∂z
Como en coordenas cilíndricas el vector posición es
141
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ahora hay que escribir dr con respecto a los vectores base en coordenadas cilíndricas.
Comparando con 2.2.46, 2.2.47 se puede escribir
Luego como ∇T es un campo vectorial se puede escribir en función de los vectores base
en coordenadas cilíndricas como
donde el índice se escribe arriba para que no se confunda con la notación de derivadas
parciales. Luego
∇T · dr = aρ dρ + ρaϕ dϕ + az (2.3.84)
E igualando 2.3.78 con 2.3.84 se obtiene que
∂T ∂T ∂T
dρ + dϕ + dz = aρ dρ + ρaϕ dϕ + az (2.3.85)
∂ρ ∂ϕ ∂z
por lo tanto
∂T 1 ∂T ∂T
aρ = aϕ = az = (2.3.86)
∂ρ ρ ∂ϕ ∂z
y reemplazando esto en 2.3.83 se obtiene que
∂T 1 ∂T ∂T
∇T = eρ + eϕ + k (2.3.87)
∂ρ ρ ∂ϕ ∂z
Suponga que se tiene un campo escalar T (x, y, z, t), que se interpretará como la tem-
peratura en el punto (x, y, z) en el tiempo t. Por 2.3.76 se tiene que
∂T ∂T ∂T ∂T
dT = dx + dy + dz + dt (2.3.89)
∂x ∂y ∂z ∂t
Ahora imagine que una partícula se mueve a través del espacio y se quiere saber como
varía la temperatura experimentada por la partícula conforme se mueve por el espacio.
Parametrizando la trayectoria de la partícula con el tiempo, si v(t) = v1 (t)i + v2 (t)j +
142
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂P nRT 2n2 a
=− + (2.3.94)
∂V (V − nb)2 V3
3 n2 a
U = nRT − (2.3.95)
2 V
por lo que puede escribirse en 2.3.93
& & ''
1 2 n2 a n2 a 2U 2n2 aV −1 (V − nb)−1 n2 a
P = U+ − 2 = + − 2
V − nb 3 V V 3(V − nb) 3 V
(2.3.96)
y luego se puede escribir P = P (V, U ) y en este caso se tiene que
∂P 2U 2n2 a , −2 −1 −1 −2
- 2n2 a
=− + −V (V − nb) − V (V − nb) + (2.3.97)
∂V 3 (V − nb)2 3 V3
143
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ahora bien, comparando 2.3.94 con 2.3.100 pareciera ser que se ha llegado a una con-
tradicción, pues ¿por qué diferieren las derivadas parciales de la presión con respecto al
volumen? La razón de esto es muy sencilla, las derivas parciales se tomaron en contextos
distintos, en 2.3.94 se considera la presión como función del volumen y la temperatura
mientras que en el segundo caso se considera la presión como función de la energía in-
terna y el volumen, por lo que en principio las derivas parciales no deberían ser iguales
pues se tratan de situaciones distintas. Para enmendar este error, es común indicar en
la derivas parciales con respecto a cuales variables se está considerando la función. Por
ejemplo, 2.3.94 se escribiría
& '
∂P nRT 2n2 a
=− + (2.3.101)
∂V T (V − nb)2 V3
donde la notación anterior indica que se considera la presión como función del volumen
y la temperatura y que se está derivando con respecto al volumen. En 2.3.97 la notación
sería
& '
∂P 2U 2n2 a 2n2 a 2n2 a
=− − − + (2.3.102)
∂V U 3 (V − nb)2 3V 2 (V − nb) 3V (V − nb)2 V3
Con esta notación, se puede derivar la siguiente relación que resulta muy útil:
& ' & ' & '
∂P ∂V ∂T
= −1 (2.3.103)
∂V T ∂T P ∂P V
f (P, V, T ) = 0 (2.3.104)
144
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
2
donde f (P, V, T ) = P − VnRT n a
−nb + V 2 . Sin embargo, va a ser claro que lo único importante
es que P, V, T cumplan una restricción de la forma 2.3.104, no así que tenga que ser la
ley de Van der Waals.
Tomando el diferencial en 2.3.104 se obtiene que
∂f ∂f ∂f
dP + dV + dT = 0 (2.3.105)
∂P ∂V ∂T
Para hallar el primer término de 2.3.103 se toma dT = 0 y se obtiene que
& ' ∂f
∂P
= − ∂V
∂f
(2.3.106)
∂V T
∂P
Es claro que al hacer el producto de los tres términos anteriores se verifica 2.3.103
145
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
El plano tangente en el punto se puede considerar como el plano formado por los vectores
velocidades de tales partículas. Primero que todo, como
g(x, y, z) = 0 (2.3.109)
tomando diferenciales a ambos lados se tiene que
∂g ∂g ∂g
dx + dy + dz = 0 (2.3.110)
∂x ∂y ∂z
Si la partícula se mueve con velocidad v, igual que con la derivada material se puede
escribir la ecuación anterior como
(∇g) · v = 0 (2.3.111)
∇g
146
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
− 4x − 2y + z = −5 (2.3.116)
15
10
0
eje z
−5
−10
−15
−20
2
0
−2
−3 −2 −1 0 1 2 3
eje y
eje x
147
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
como no pueden haber a la vez más de tres vectores linealmente independientes eso
quiere decir que v puede tomarse como el producto cruz, es decir,
x2 + y 2 = 1 (2.3.121)
De la gráfica del círculo surge la tentación de querer verlo como dos funciones, por
ejemplo, $
y = ± 1 − x2 (2.3.122)
Si se hace esto, no siempre es posible garantizar que esas funciones sean diferenciables,
por ejemplo, como se puede ver en 2.3.122 no se podría derivar en x = ±1. Esto se puede
ver al definir
g(x, y) = x2 + y 2 − 1 (2.3.123)
∂g
y percatarse que ∂y = 0 en los puntos (1, 0) y (0, 1). El teorema de la función implícita,
establece que mientras se esté lejos de los puntos donde las derivada parcial se anule, es
posible ver una superficie como una función de x, y en analogía con lo que hizo para el
círculo.
148
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
(x0 , y0 , z0 )
z 2 = xy (2.3.127)
En los demás puntos se puede aplicar el teorema de la función implícita que establece
que z = z(x, y). Primero que todo, tomando el diferencial de f
∂f ∂f ∂f
dx + dy + dz = 0 (2.3.128)
∂x ∂y ∂z
149
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂z ∂z
dz = dx + dy (2.3.129)
∂x ∂y
Por lo que & '
∂f ∂f ∂f ∂z ∂z
dx + dy + dx + dy =0 (2.3.130)
∂x ∂y ∂z ∂x ∂y
Igualando el coeficiente de dx con cero y el coeficiente de dy con cero se tiene
∂f
∂z 3x2 − 3yz yz − x2
= − ∂x
∂f
=− 2 = 2 (2.3.131)
∂x 3z − 3xy z − xy
∂z
y
∂f
∂z ∂y 6x2 − 3xz − 2
= − ∂f = − (2.3.132)
∂y 3z 2 − 3xy
∂z
x2 + y 2 + z 2 = F (u) (2.3.133)
2xdx + 2ydy + 2zdz = F ' (u)du = F ' (u)(adx + bdy + cdz) (2.3.134)
De esta forma
∂z ∂z
(cy − bz) ∂x + (az − cx) ∂y
(cy−bz)(aF $ (u)−2x)+(az−cx)(bF $ (u)−2y) (2.3.138)
= 2z−cF $ (u)
150
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
) *
Ejemplo 36. Si h xz , yz = 0 para alguna función diferenciable h, demostrar
∂z ∂z
que x ∂x + y ∂y =z
Nuevamente se puede usar diferenciales o el teorema de la función implícita. Definiendo
u = xz y v = yz entonces se tiene
h(u, v) = 0 (2.3.142)
tomando diferenciales a ambos lados
hu du + hv dv = 0 (2.3.143)
como
du = z −1 dx − z −2 xdz
(2.3.144)
dv = z −1 dy − z −2 ydz
entonces ) * ) *
hu z −1 dx − z −2 xdz + hv z −1 dy − z −2 ydz = 0 (2.3.145)
como se quiere z = z(x, y) entonces dz = zx dx + zy dy por lo que
) * ) *
hu z −1 − xz −2 zx hu − yz −2 zx hv dx + hv z −1 − z −2 yzy hv − xz −2 zy hu dy = 0
(2.3.146)
por lo tanto se iguala cada coeficiente a cero
hu z hv z
zx = zy = (2.3.147)
hu x + hv y hu x + hv y
luego
xhu z + yhv z
xzx + yzy = =z (2.3.148)
hu x + hv y
como se quería mostrar.
151
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂z ∂z
Ejemplo 37. Resuelva la ecuación diferencial y ∂x − x ∂y = 0 con el cambio de
2
variable u = x, v = x + y 2
∂z ∂z ∂v ∂z
= = 2y (2.3.150)
∂y ∂v ∂y ∂v
∂z ∂z
sustituyendo en la ecuación original y ∂x − x ∂y = 0 se tiene
∂z ∂z ∂z
y + 2xy − 2xy =0 (2.3.151)
∂u ∂v ∂v
lo cual se reduce a
∂z
=0 (2.3.152)
∂u
por lo tanto, como la derivada parcial con respecto a u se anula, esto significa z es
únicamente una función de v, es decir,
∂ z 2 2
Ejemplo 38. Resuelva la ecuación diferencial x2 ∂x 2∂ z
2 − y ∂y 2 = 0 mediante el
x
cambio de variable u = xy v = y
En este caso se aplica nuevamente la regla de la cadena. Para ir más rápido se harán
las sustituciones de una vez.
1
zx = zu ux + zv vx = yzu + zv (2.3.154)
y
2x x 2x x
zyy = xzuy + z
y3 v
− z =
y 2 vy
x (zuu uy + zuv vy ) + y3 v
z − y2
(zvu uy + zvv vy )
x2 2x x 2 (2.3.157)
= x2 zuu −2 y2
zuv + z
y3 v
+ z
y 4 vv
152
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂ z 2 2
sustituyendo en la ecuación x2 ∂x 2∂ z
2 − y ∂y 2 = 0 se tiene
2uzvu = zv (2.3.160)
para intentar encontrar una solución observe que la ecuación se puede escribir como5
∂ 1
ln zv = (2.3.161)
∂u 2u
e integrando con respecto a u se tiene que
1
ln zv = ln u + f (v) (2.3.162)
2
donde en este caso f (v) funciona como una constante de integración pero que ahora
puede ser una función de la variable con respecto a la cual no se integró. Luego se
exponencia la ecuación anterior y se tiene
√
zv = ef (v) u (2.3.163)
donde ahora h(u) es una constante de integración que puede ser función de u.
∇f · v̂ = Dv̂ f = 0 (2.3.166)
5
obviamente no todas las soluciones cumplirán las suposiciones implícitas que están por realizarse por
lo que esta forma de resolver la ecuación no va a dar todas las soluciones posibles a la ecuación
153
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
fv = 0 (2.3.171)
esto significa que
f = g(u) = g(3x − 4y) (2.3.172)
para alguna función g. Como debe cumplirse la condición f (x, 0) = sin x lo anterior
implica que
sin x = g (3x) (2.3.173)
por lo que ,x-
g (x) = sin (2.3.174)
3
y de esta forma la solución al problema es
& '
3x − 4y
f (x, y) = sin (2.3.175)
3
2. Los puntos sobre la elipse cumplen que z = x+y por lo que el plano que contiene la
elipse es simplemente x+y−z = 0. Luego como las generatrices son perpendiculares
al plano anterior la dirección de las generatrices se puede tomar como el vector
normal al plano, es decir, v = (1, 1, −1).
154
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
z =x−t+y−t−t (2.3.181)
o bien
x+y−z
t= (2.3.182)
3
por lo que sustituyendo en 2.3.180
2x − y + z −x + 2y + z
cos θ = sin θ = (2.3.183)
3 3
para eliminar θ se utiliza que cos2 θ + sin2 θ = 1 por lo que la ecuación del cilindro
es
(2x − y + z)2 + (−x + 2y + z)2 = 9 (2.3.184)
155
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
z
−1
−2
−3 3
3 2
2 1
1 0
0 −1
−1
−2 −2
−3 −3
y x
2. La ecuación del plano normal que pasa por P (t) con vector normal n es
o bien
2x + y − z = 6t (2.3.187)
3. Tome un punto Q(t) = (x0 , y0 , z0 ) que esté tanto en el plano anterior como en la
curva. Como está en el plano
2x0 + y0 − z0 = 6t (2.3.188)
x20 + x0 z0 = 1 x0 − y0 + z0 = 0 (2.3.189)
156
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
(x − 2t)2 + (y − t)2 + (z + t)2 = (x0 − 2t)2 + (y0 − t)2 + (z0 + t)2 (2.3.191)
y0 = x0 + z0 (2.3.197)
2x + y − z = 3x0 (2.3.199)
157
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
0
z
−1
−2
3
−3 2
−3 1
−2 −1 0
0 −1
1 2 −2
3 −3
y
x
(x − 1)2 + y 2 = 1 (2.3.204)
158
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x+y−z−1=0
0
z
−1
−2 2
0
−3
−2
−3 −2 −1 0 1 2 3 y
1. Los puntos sobre el eje z son de la forma (0, 0, z) por lo que puede tomarse
o bien
z=t (2.3.210)
159
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x2 + y 2 = y02 (2.3.215)
160
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
0.5
z
−0.5
−1
3
−2 2
y 1
0
−1
−3 −2
−3
x
, √ 2
-
Ejemplo 44. Dada la curva C : r(t) = log t, 2t, t2 con t > 0, a) calcular
) √ *
en el punto P0 = 0, 2, 12 las componentes tangencial y normal del vector
aceleración, la curvatura y los vectores unitarios T, N. b) Determinar las
ecuaciones paramétricas de la recta tangente a C en P0 . c) Determinar la
ecuación del plano normal a C en P0
a) Primero se determinará los vectores T,N. Para hallar T se tiene primero que
& ' & '
1 √ 1
v(t) = , 2, t a(t) = − 2 , 0, 1 (2.3.221)
t t
Luego A&
3 '2
1 1 1 t2 + 1
v = |v| = + 2 + t2 = t+ =t+ = (2.3.222)
t2 t t t
por lo que . /
√
v 1 2t t2
T(t) = = , , (2.3.223)
v t2 + 1 t2 + 1 t2 + 1
luego
. √ )2 * √ ) * /
dT 2t 2 t + 1 − 2t (2t) 2t t2 + 1 − t2 (2t)
= − , , (2.3.224)
dt (t2 + 1)2 (t2 + 1)2 (t2 + 1)2
simplificando un poco se tiene que
. √ ) * /
dT 2t 2 1 − t2 2t
= − , , (2.3.225)
dt (t2 + 1)2 (t2 + 1)2 (t2 + 1)2
161
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
por lo tanto
0
( ( √ √
( dT ( 4t2 + 2 (1 − t2 )2 + 4t2 2t4 + 4t2 + 2 2
( ( (2.3.226)
( dt ( = (t2 + 1)2
=
(t2 + 1)2
= 2
t +1
por lo tanto
dT & '
dt ( 2t 1 − t2 2t
(
N(t) = dT = − √ , , √ (2.3.227)
( ( 2 (t2 + 1) t2 + 1 2 (t2 + 1)
dt
) √ *
como el punto P0 = 0, 2, 12 corresponde al valor t = 1 se tiene que
. √ / . √ √ /
1 2 1 2 2
a(1) = (−1, 0, 1) T(1) = , , N(t) = − , 0, (2.3.228)
2 2 2 2 2
por lo que √
2
κ(1) = (2.3.235)
4
b) La recta tangente a C en P0 pasa por P0 en dirección de T(1) por lo que tiene
ecuación vectorial & ' . √ /
√ 1 1 2 1
r = (x, y, z) = 0, 2, +t , , (2.3.236)
2 2 2 2
162
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
− 6x − 5y = −2 (2.3.241)
Por lo tanto, el plano que contiene a la curva es −6x − 5y = −2 por lo que la curva está
sobre el plano anterior. La otra forma (más difícil) es encontrar la parametrización. Se
tiene que
2 − 6x 2
y= = (1 − 3x) (2.3.242)
5 5
reemplazando en la primera ecuación se tiene
8 ) *
x2 + 1 − 6x + 9x2 − z 2 + 3x = 1 (2.3.243)
25
o bien
25x2 + 8 − 48x + 72x2 − z 2 + 3x = 25 (2.3.244)
agrupando los términos
97x2 − 45x − z 2 = 17 (2.3.245)
o bien
45 1 17
x2 − x − z2 = (2.3.246)
97 97 97
163
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
donde se ha tomando 3
17 452
C≡ + (2.3.248)
97 1942
Luego se puede tomar (aquí solo se parametrizara una de las dos “ramas” que aparecen
pues la otra se hace de forma similar)
45 z
x− = C cosh t √ = C sinh t (2.3.249)
194 97
de esta forma la parametrización de la curva es
& & ' '
45 2 135 √
r(t) = (x, y, z) = C cosh t + , 1 − 3C cosh t + , C 97 sinh t (2.3.250)
194 5 194
por lo tanto se puede tomar como vector normal (−6, −5, 0) tal como se encontró ante-
riormente.
4y 2 + 4z 2 = 36 (2.3.255)
164
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
9 cos2 ϕ = x2 (2.3.258)
por lo tanto la parametrización es
0 3
z
−1 2
−2 1
0
−3
−1
−4 −2
−4
−2 −3
0 y
2
4
2 2 2
Ejemplo 47. Calcular la derivada direccional de f (x, y, z) = ex +y −z en el
punto P = (1, 1, 1) a lo largo de la curva C obtenida de la intersección de las
165
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Dû f (P ) = ∇f (P ) · û (2.3.260)
por lo tanto
∇f (P ) = 2ei + 2ej − 2ek (2.3.262)
Para hallar un vector tangente a la curva se podría buscar una parametrización. Otra
opción es utilizar el concepto de gradiente. Dado que las superficies g(x, y, z) = x2 +
y 2 − z 2 − 1 = 0 y h(x, y, z) = y − x = 0 tienen gradientes
como la curva está en ambas superficies los gradientes son perpendiculares a los vectores
tangentes a la curva, lo cual significa que el vector tangente debe ser paralelo al producto
cruz de los gradientes, es decir,
( (
( i j k ((
(
v = (∇g) × (∇h) = (( 2x 2y −2z (( = 2zi + 2zj + (2x + 2y)k (2.3.264)
( −1 1 0 (
v = 2i + 2j + 4k (2.3.265)
166
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
w = c1 u + c2 v (2.3.269)
) *
Ejemplo 49. La ecuación x + y + 2z = F ef (x+z) , eg(y+z) determina a z = h(x, y)
∂z ∂z
donde F, f, g, h son funciones diferenciables. Hallar ∂x y ∂y y verificar que se
∂z ∂z
cumple ∂x + ∂y = −1
Defina
u ≡ ef (x+z) v ≡ eg(y+z) (2.3.273)
se tiene que
x + y + 2z = F (u, v) (2.3.274)
tomando diferenciales a ambos lados
& ' & '
∂F ∂F ∂F ∂u ∂u ∂F ∂v ∂v
dx+dy+2dz = du+ dv = dx + dz + dy + dz (2.3.275)
∂u ∂v ∂u ∂x ∂z ∂v ∂y ∂z
Como
∂u f (x+z) f ' (x ∂u
∂x = e + z) ∂z = ef (x+z) f ' (x + z)
∂v g(y+z) g ' (y ∂v (2.3.276)
∂y = e + z) ∂z = eg(y+z) g' (y + z)
por lo tanto como z = z(x, y) se tiene que
dx+dy+2zx dx+2zy dy = Fu ef (x+z) f ' (x+z) (dx + zx dx + zy dy)+Fv eg(y+z) g ' (y+z) (dy + zx dx + zy dy)
(2.3.277)
o bien igualando los coeficientes con dx, dy
167
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂z Fv eg(y+z) g ' (y + z) − 1
= (2.3.280)
∂y 2 − Fu ef (x+z) f ' (x + z) − Fv eg(y+z) g ' (y + z)
∂z ∂z
De lo cual es claro que ∂x + ∂y = −1
) *
Ejemplo 50. Sea F (x, y, z) = xn f xy , xz . Demuestre que x ∂F ∂F ∂F
∂x + y ∂y + z ∂z = nF
Sea
y z
u≡ v≡ (2.3.281)
x x
Por lo tanto se tiene que
Fx = nxn−1 f + xn fx Fy = xn fy Fz = xn fz (2.3.282)
) *
Ejemplo 51. Dado el campo escalar f (x, y, z) = xyz y la curva r (θ) = eθ cos θ, eθ sin θ, eθ
con 0 ≤ θ ≤ 2π. Halle el valor máximo de la derivada direccional de f a lo largo
de la curva C en la dirección del vector tangente unitario T(θ) y determine
los puntos donde tal máximo se presenta.
Primero que todo hay que recordar la fórmula de la derivada direccional Dû f (x, y, z) =
∇f (x, y, z) · û por lo que hay que calcular el gradiente del campo. Es fácil verificar que
como dirección se quiere tomar aquella que determina el vector tangente, es decir, û(θ) =
T (θ). Dado que
, -
v (θ) = eθ cos θ − eθ sin θ, eθ sin θ + eθ cos θ, eθ (2.3.288)
168
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
su norma o rapidez es
0 √
v = e (cos θ − sin θ)2 + (cos θ + sin θ)2 + 1 = eθ 3
θ
(2.3.289)
el vector tangente se encuentra normalizando la velocidad
1
T (θ) = √ (cos θ − sin θ, sin θ + cos θ, 1) (2.3.290)
3
) *
De esta forma la derivada direccional en cada punto eθ cos θ, eθ sin θ, eθ es
, - 1 , -
Dû f eθ cos θ, eθ sin θ, eθ = √ e2θ sin θ, e2θ cos θ, e2θ cos θ sin θ ·(cos θ − sin θ, sin θ + cos θ, 1)
3
(2.3.291)
e2θ ) *
= √ sin θ cos θ − sin2 θ + cos θ sin θ + cos2 θ + sin θ cos θ (2.3.292)
3
& '
e2θ 3 2
=√ sin (2θ) + 1 − 2 sin θ (2.3.293)
3 2
Para hallar los puntos en que se alcanza el máximo (o mínimo) se deriva la expresión
anterior con respecto al parámetro y se iguala la derivada a cero, es decir,
& '
2e2θ 3 2 e2θ
√ sin (2θ) + 1 − 2 sin θ + √ (3 cos (2θ) − 4 sin θ cos θ) = 0 (2.3.294)
3 2 3
como la exponencial siempre es positiva la expresión anterior puede simplificarse en
3 sin (2θ) + 2 − 4 sin2 θ + 3 cos (2θ) − 2 sin (2θ) = 0 (2.3.295)
1−cos(2θ)
usando la identidad sin2 θ = 2 al final hay que resolver
sin (2θ) + 5 cos (2θ) = 0 (2.3.296)
Observe que si θ0 cumple la igualdad anterior entonces
, - e2θ0 & 3 '
θ0 θ0 θ0 2
Dû f e cos θ0 , e sin θ0 , e = √ sin (2θ0 ) + 1 − 2 sin θ0 (2.3.297)
3 2
& '
e2θ0 15 13e2θ0
= √ − cos (2θ0 ) + cos (2θ0 ) = − √ cos (2θ0 ) (2.3.298)
3 2 2 3
para que el valor sea un máximo se ocupa que cos (2θ0 ) < 0 por lo que 2θ0 debe en-
contrarse en el segundo o tercer cuadrante, es decir, π4 < θ < 3π 5π 7π
4 o bien 4 < θ < 4 .
Luego los ángulos que funcionan (en grados) son θ1 . 50,65 y θ2 = 230,65 y los puntos
correspondientes son r (θ1 ) y r (θ2 ) (aquí habría que pasar primero los ángulos a radianes
para evaluar).
Por ejemplo, como en radianes θ1 = 0,88 y θ2 = 4,02, Dû f (θ1 ) = 4,20 y Dû f (θ2 ) =
2245,60 el segundo ángulo es el candidato para el máximo. Sin embargo, hay que revisar
también los valores en los extremos del intervalo. Como Dû f (0) = 0,57 y Dû f (2π) =
16555 eso significa que el máximo se alcanza en 2π.
169
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x−z =0 (2.3.300)
170
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
por lo que
& '
1 2 3
Dr̂ z(0, 1) = (∇z(0, 1)) · r̂ = (1, −1) · − √ , √ = −√ (2.3.306)
5 5 5
como ∇g(1, 1, 1) = (4, 0, −1) la ecuación del plano tangente en ese punto es
o bien
4x − z = 3 (2.3.309)
como ∇g (1, 2, 1) = (5, 0, −1) la ecuación del plano tangente en ese punto es
o bien
5x − z = 4 (2.3.311)
c) El ángulo entre los planos tangentes es el ángulos entre los vectores normales co-
rrespondientes, es decir,
171
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
en tal caso la pendiente debe ser la derivada direccional, de z a-lo largo de un vector
que indique la dirección de la recta y = 2x, es decir, û = √15 , √25 . Por lo tanto
& '
1 2 5
Dû z(1, 2) = ∇z (1, 2) · û = (5, 0) · √ , √ =√ (2.3.314)
5 5 5
$
Ejemplo 55. Las tres ecuaciones F (u, v) = 0, u = xy, v = x2 + y 2 donde F es
diferenciable, definen una )superficie 3
√ * en R . Determinar) √ un
* vector normal
√ a
esta superficie en el punto 1, 1, 3 si se sabe que ∂F ∂u 1, 2 = 1 y ∂F
∂v (1, 2) = 2
La superficie bien definida por
, $ -
g(x, y, z) = F xy, x2 + y 2 = 0 (2.3.315)
172
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
173
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ejemplo 57. Halle los valores de las constantes a, b, c para los cuales la derivada
direccional de la función f (x, y, z) = axy 2 + byz + cz 2 x3 en el punto P (1, 2, −1)
tenga el valor máximo 64 en dirección paralela al eje z
Primero que todo el gradiente la función es
) * ) *
∇f (x, y, z) = ay 2 + 3cz 2 x2 i + (2axy + bz) j + by + 2czx3 k (2.3.326)
por hipótesis la derivada direccional debe ser máxima en la dirección paralela al eje z.
Como la dirección máxima es la del gradiente, esto significa que
4a + 3c = 0 4a − b = 0 (2.3.328)
por lo que
∇f (1, 2, −1) = (2b − 2c) k (2.3.329)
Luego, también debe cumplirse que la dirección máxima es ±k̂ (pues el problema solo
dice que debe ser paralela al eje z)
o bien
b − c = ±32 (2.3.331)
de esta forma hay que resolver el sistema de ecuaciones
4a + 3c = 0
4a − b = 0 (2.3.332)
b − c = ±32
las primeras dos ecuaciones dicen que b = −3c por lo que en la tercera ecuación se tiene
−4c = ±32 o bien c = ∓8. De esta forma b = ±24 y a = ±6.
) *
Ejemplo 58. Suponga que la expresión F ϕ(x), ψ(x), y 3 = 0 con F : R3 −→ R,
ϕ, ψ : R −→ R diferenciables, define implícitamente una función diferenciable
y = f (x). Determine f ' (x).
Sea u = ϕ(x), v = ψ(x), w = y 3 . Tomando diferenciales a ambos lados
∂F ∂F ∂F
du + dv + dw = 0 (2.3.333)
∂u ∂v ∂w
174
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
∂F ' ∂F ' ∂F 2
ϕ (x)dx + ψ (x)dx + 3y dy = 0 (2.3.334)
∂u ∂v ∂w
como y = f (x) se tiene que dy = f ' (x)dx por lo que
) *
Fu ϕ' (x) + Fv ψ ' (x) + 3Fw y 2 f ' (x) dx = 0 (2.3.335)
o bien
Fu ϕ' (x) + Fv ψ ' (x)
f ' (x) = − (2.3.336)
3y 2 Fw
du1 = dx1 du2 = dx1 + dx2 dun = dx1 + dx2 + · · · + dxn (2.3.338)
B ∂f n
∂F1 ∂f ∂f ∂f
= + + ··· + = (2.3.339)
∂x1 ∂u1 ∂u2 ∂un ∂ui
i=1
B ∂f n
∂F1 ∂f ∂f
= + ··· + = (2.3.340)
∂x2 ∂u2 ∂un ∂ui
i=2
..
. (2.3.341)
B ∂f n
∂F1 ∂f
= = (2.3.342)
∂xn ∂un ∂ui
i=n
de esta forma . /
n
B n
B n
B
∇F (1, 1, · · · , 1) = i, i, · · · , i (2.3.343)
i=1 i=2 i=n
175
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
2 2
x − y cos (uv) + z = 0
Ejemplo 60. El sistema de ecuaciones x2 + y 2 − sin (uv) + 2z 2 = 2 define
xy − sin u cos v + z = 0
x, y, z como funciones de u, v. Calcular las derivadas ∂x ∂x
∂u y ∂v en el punto
π
x = y = 1, u = 2 , v = 0, z = 0.
Las tres ecuaciones anteriores pueden escribirse como f1 (x, y, z, u, v) = 0, f2 (x, y, z, u, v) =
0, f3 (x, y, z, u, v) = 0 donde f1 = x2 − y cos (uv) + z 2 , f2 = x2 + y 2 − sin (uv) + 2z 2 − 2,
f3 = xy − sin u cos v + z. Tomando diferenciales en cada ecuación
2xdx − cos (uv) dy + 2zdz + yv sin (uv) du + yu sin (uv) dv = 0
2xdx + 2ydy + 4zdz − v cos (uv) du − u cos (uv) dv = 0 (2.3.344)
ydx + xdy + dz − cos u cos vdu + sin u sin vdv = 0
Ejemplo 61. Sea F una función real de dos variables reales tal que las de-
rivadas parciales D1 F y D2 F son siempre no nulas. Sea u otra función real
de dos variable reales tal que las derivadas parciales ∂u ∂u
∂x y ∂y están ligadas
, -
por la ecuación F ∂u ∂u
∂x , ∂y = 0. Demuestre que existe una constante n tal que
, 2 -n
∂2u ∂2u ∂ u
2
∂x ∂y 2 = ∂x∂y y determine el n
176
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂u ∂u
Definiendo t ≡ ∂x ys≡ ∂y se tiene que F (t, s) = 0. Tomando diferenciales a ambos
lados
∂F ∂F
dt + ds = 0 (2.3.349)
∂t ∂s
como
dt = uxx dx + uxy dy ds = uxy dx + uyy dy (2.3.350)
por lo que
(Ft uxx + Fs uxy ) dx + (Ft uxy + Fs uyy ) dy = 0 (2.3.351)
o bien
Fs uxy Ft uxy
uxx = − uyy = − (2.3.352)
Ft Fs
de aquí es claro que
uxx uyy = (uxy )2 (2.3.353)
por lo que n = 2
Primero se va a analizar (1) pero ahora la diferencia va a ser que se van a considerar
términos cuadráticos. Luego,
∂T (x + ,x, y) 1 ∂ 2 T (x + ,x, y)
(1) . ,y + (,y)2 (2.4.2)
∂y 2 ∂y 2
Como interesa aproximar la función con respecto a (x, y), las derivadas parciales deberían
estar evaluadas en (x, y) por lo que se realiza una expansión de Taylor para ∂T (x+&x,y)
∂y
2
y para ∂ T (x+&x,y)
∂y 2
. Como hay un factor ,y frente a ∂T (x+&x,y)
∂x es suficiente expandirla
a primer orden, es decir
177
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∂ 2 T (x+&x)
Luego, para ∂y 2
es necesario solo hacer una expansión de orden cero pues hay un
2
factor (,y) frente a él
∂ 2 T (x + ,x, y) ∂ 2 T (x, y)
. (2.4.4)
∂y 2 ∂y 2
Sustityendo 2.4.3 y 2.4.4 en 2.4.2 se obtiene que
∂T (x, y) 1 ∂ 2 T (x, y)
(2) . ,x + (,x)2 (2.4.6)
∂x 2 ∂x2
Sustituyendo 2.4.5 y 2.4.6 en 2.4.1 se tiene
El caso en que el campo escalar depende en tres variables se puede encontrar de forma
similar:
178
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Sea T (x, y, z) un campo escalar y ,r = (,x, ,y, ,z). Suponga que T es de clase C 3 ,
es decir, tiene derivadas parciales de al menos tercer orden continuas. Entonces
donde
R2 (,r)
lı́m ( (2 = 0 (2.4.9)
&r−→0 ( (
(,r(
En forma más compacta,
1
T (r + ,r) = T (r) + ∇T (r) ,r + (,r)T HT (r) ,r + R2 (,r) (2.4.10)
2
Donde se ha escrito ,r como vector columna
,x
,r = ,y (2.4.11)
,z
179
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
! Un punto P es crítico si
∇T (P ) = 0 (2.5.3)
Suponga que se sabe de alguna forma que P es un máximo relativo, entonces existe
una bola abierta B que contiene a P como en la definición anterior. Como se está dentro
de una bola, se puede considerar el segmento de recta que pasa por P en dirección v
como
Q(t) = P + tv (2.5.4)
Observe que no toda la recta va a estar contenida en la bola B, sino solo un segmento de
la recta, pero esto es suficiente para lo que sigue. Suponiendo que el segmento contenido
dentro de la bola incluye el intervalo de tiempo (−δ, δ) entonces como P es un máximo
y P = Q(0) se tiene
T (Q(0)) > T (Q(t)) ∀t ∈ (−δ, δ) (2.5.5)
La ventaja ahora es que como se está viendo el valor de T a lo largo de una curva el
problema es de una dimensión y por cálculo en una variable se sabe que los máximos de
una función f (t) requieren que f ' (t) = 0, aquí el análogo de la derivada es la derivada
direccional, por lo que
Dv̂ T (P ) = 0 (2.5.6)
pero por 2.2.26
(∇T (P )) · v̂ = 0 (2.5.7)
Como el vector v es arbitrario debe tenerse
∇T (P ) = 0 (2.5.8)
180
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Como se mencionó antes, los máximos o mínimos deben ser puntos críticos, por lo que
el gradiente se anula y la expansión puede escribirse como
. ∂T 2 (x,y) ∂ 2 T (x,y) / & '
1) * ∂x2 ∂x∂y ,x
T (x + ,x, y,y) . T (x, y) + ,x ,y ∂ 2 T (x,y) ∂ 2 T (x,y) (2.5.10)
2 2
,y
∂x∂y ∂y
Aquí el punto (x, y) debe considerarse como fijo, por lo que puede escribirse el Hessiano
como & '
a b
HT (x, y) = (2.5.12)
b c
Luego, por Álgebra Lineal se sabe que existe un cambio de coordenadas a través de una
matriz ortogonal Q que diagonaliza un matriz simétrica. Es decir, el cambio de variables
& ' & '
,u ,x
=Q (2.5.13)
,v ,y
. ∂T 2 (x,y) ∂ 2 T (x,y)
/& '
) * ∂x2 ∂x∂y ,x
convierte ,x ,y ∂ 2 T (x,y) ∂ 2 T (x,y) en
,y
∂x∂y ∂y 2
181
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
! Si ambos valores propios son positivos dado que (,u) , (,v) no pueden ser ambos
nulos a la vez (pues en tal caso se compararía los valores en el mismo punto) de
2.5.15 se ve que T (x + ,x, y + ,y) > T (x, y) lo cual significa que T (x, y) es un
mínimo relativo. Por 2.5.16 y 2.5.17 se ve que pedir λ1 > 0 y λ2 > 0 es lo mismo
que pedir ac − b2 > 0 y a + c > 0.
! Si ambos valores propios son negativos de 2.5.15 se ve que T (x + ,x, y + ,y) <
T (x, y) por lo que T (x, y) es un máximo relativo. Por 2.5.16 y 2.5.17 se ve que
pedir λ1 < 0 y λ2 < 0 es lo mismo que pedir ac − b2 > 0 y a + c < 0.
! Si los valores propios tienen signos distintos entonces de 2.5.15 se ve que depen-
diendo de los valores de ,u y ,v podría tenerse que la diferencia entre T (x +
,x, y + ,y) y T (x, y) sea positiva o negativa, por lo que T (x, y) no es ni máximo
ni mínimo, sino un punto de ensilladura, es decir, dependiendo de la dirección en
la que uno se acerque el valor T (x, y) es un máximo o un mínimo, pero no es un
máximo o un mínimo para todas las direcciones posibles, que es lo que se pide en
la definición de mínimo y máximo relativo. El que los valores propios tengan signos
distintos es equivalente a ac − b2 < 0.
En resumen se tiene,
6
La traza de una matriz es la suma de los valores sobre la diagonal
182
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
) *
Ejemplo 62. Clasifique los puntos críticos de f (x, y) = e2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 .
Primero se calculan las derivadas parciales de f
∂f ) *
= 2e2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + e2x+3y (16x − 6y) (2.5.19)
∂x
∂f ) *
= 3e2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + e2x+3y (−6x + 6y) (2.5.20)
∂y
Luego, los puntos críticos ocurren cuando ambas derivadas parciales son cero por lo que
debe resolverse el sistema
% ) *
2e2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + e2x+3y (16x − 6y) = 0
) * (2.5.21)
3e2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + e2x+3y (−6x + 6y) = 0
10x = 5y (2.5.23)
183
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
2x = y (2.5.24)
y sustituyendo en la primera ecuación del sistema se tiene
x (8x + 2) = 0 (2.5.26)
) *
que da x = 0 o x = − 41 y como 2x = y los puntos críticos son (0, 0) y − 41 , − 12 .
Ahora hay que hallar el Hessiano. Como
∂f )
2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + 8x − 3y
*
∂x = 2e ) * (2.5.27)
∂f 2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 − 2x + 2y
∂y = 3e
Se tiene
∂2f ) *
2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + 8x − 3y + 4e2x+3y (8x − 3y + 4)
∂x 2 = 4e
∂2f ) *
2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 + 8x − 3y + 6e2x+3y (−2x + 2y − 1)
∂x∂y = 6e (2.5.28)
∂2f ) * )
2x+3y 8x2 − 6xy + 3y 2 − 2x + 2y + 9e2x+3y −2x + 2y + 2
*
∂y 2 = 9e 3
Como det Hf (0, 0) = 60)y trHf (0, * 0) = 22 se concluye que (0, 0) es un mínimo relativo.
Para el punto crítico − 41 , − 12
& ' & ) * ) * '
1 1 4e−2) 27 * 6e−2 )− 32*
Hf − ,− = (2.5.31)
4 2 6e−2 − 32 9e−2 61
Luego det Hf (− 14 , − 12 ) = e−4 (−60) < 0 por lo que el punto es un punto de ensilladura.
184
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
para los puntos sobre la frontera del rectángulo, es decir, para los cuatro lados del rec-
tángulo, no es posible acercarse desde todas las direcciones, por lo que el procedimiento
va a tener que distinto en esa situación.
−2 −1 0
Como )det Hf* = 3 y trHf = 4 el punto crítico es un mínimo relativo. Observe de paso
que f − 43 , 13 = − 34
Ahora hay que analizar el comportamiento de la función sobre los lados del rectángulo.
185
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Finalmente, la lista de todos los puntos que son candidatos para máximos y mínimos
absolutos son
(x, y) f (x, y)
) *
− 34 , 13 − 43
(−2, 0) −1
) (0,3 0) * 1
−2, 0 − 54
(0, 1) 0
(−2, 1) 0
(−1, 1) −1
Nuevamente el Hessiano es una matriz simétrica y por Álgebra Lineal se puede diago-
nalizar y el problema de máximos y mínimos se reduce al de estudiar los signos de los
valores propios del Hessiano.
186
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
! Si algunos valores propios son positivos y otros negativos (pero ninguno es cero) el
punto corresponde a un punto de ensilladura, es decir, dependiendo de la dirección
en que uno se acerque el punto se vería como un máximo o un mínimo
Entonces
,1 =&det (1) =
'1
1 3
,2 = det = −2
2 4
1 3 0
,3 = det 2 4 0 = −4
(2.5.38)
1 2 2
1 3 0 1
2 4 0 −3
,4 = det
1 2 2 9 = −20
0 0 0 5
187
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ejemplo 64. Clasifique los puntos críticos de f (x, y, z) = −x2 −xy−y 2 +4z 3 −12z.
Se calculan primero las derivadas parciales:
∂f ∂f ∂f
= −2x − y = −x − 2y = 12z 2 − 12 (2.5.40)
∂x ∂y ∂z
Luego hay que resolver el sistema
−2x − y = 0
−x − 2y = 0 (2.5.41)
2
12z − 12 = 0
El Hessiano en P1 es
−2 −1 0
Hf (P1 ) = −1 −2 0 (2.5.43)
0 0 24
y los menores principales son ,1 = −2 ,2 = 3 ,3 = 72 y se puede observar que P1
tiene que ser un punto de ensilladura.
188
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
El Hessiano en P2 es
−2 −1 0
Hf (P2 ) = −1 −2 0 (2.5.44)
0 0 −24
y los menores principales son ,1 = −2 ,2 = 3 ,3 = −72 y se puede observar que
P2 tiene que ser un máximo.
Para hallar los puntos críticos de la función f (x, y, z) = 0 sujeta a la condición g(x, y, z) =
0 se resuelve el sistema de ecuaciones
%
∇f = λ∇g
(2.5.47)
g(x, y, z) = 0
189
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
∇f = 2i + 3j + k (2.5.48)
Observe que λ (= 0 para que halla solución por lo que de las primeras tres ecuaciones
1 1 1
x= y= z= (2.5.51)
4λ 2λ 2λ
y sustituyendo esto en la última ecuación se tiene que
1 3 1
+ + = 80 (2.5.52)
4λ2 4λ2 4λ2
o bien
5
4λ2 = (2.5.53)
80
por lo que
1
λ=± (2.5.54)
8
y los puntos críticos son (2, 4, 4) y (−2, −4, −4).
Ahora hay que clasificar los puntos críticos del problema 2.5.47. Primero que todo,
observe que la condición ∇f (P ) = λ∇g(P ) puede escribirse como
∇ (f − λg) (P ) = 0 (2.5.55)
Lλ = f − λg (2.5.56)
∇Lλ = 0 (2.5.57)
Observe que la condición para Lλ es la misma que la de encontrar los puntos críticos de
una función sin estar sujeta a condiciones de ligadura lo cual sugiere estudiar el Hessiano
190
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
de Lλ . Sin embargo, todavía hay que tener en cuenta la condición g(x, y, z) = 0 por lo
que en realidad hay que estudiar la restricción de HLλ restringida al plano tangente del
punto crítico.
Para clasificar los puntos críticos del problema de maximizar f (x, y, z) sujeta a la con-
dición g(x, y, z) = 0
191
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Como ∇g = 8xi + 6yj + 2zk se tiene que ∇g(P1 ) = 16i + 24j + 8k los vectores del plano
tangente en P1 son formados por dos vectores perpendiculares y linealmente indepen-
dientes a ∇g(P1 ); se pueden tomar v1 = i − 2k y v2 = j − 3k. Luego cualquier vector
del plano tangente se puede escribir como
por lo que
) * −1 0 0 t
q(v) = t s −2t − 3s 0 −3 0 s = −2t2 − 3ts − 3s2
4
0 0− 14 −2t − 3s
(2.5.65)
y la matriz asociada a la forma cuadrática es
& '
−2 − 23
A= (2.5.66)
− 32 −3
Como ∇g = 8xi + 6yj + 2zk se tiene que ∇g(P2 ) = −16i − 24j − 8k los vectores
del plano tangente en P2 son formados por dos vectores perpendiculares y linealmente
independientes a ∇g(P2 ); se pueden tomar v1 = i − 2k y v2 = j − 3k. Luego cualquier
vector del plano tangente se puede escribir como
por lo que
) * 1 0 0 t
q(v) = t s −2t − 3s 0 3 0 s = 2t2 + 3ts + 3s2 (2.5.69)
4
1
0 0 4 −2t − 3s
192
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Para clasificar los puntos críticos del problema de maximizar f (x1 , · · · , xn ) sujeta a las
m condiciones (m < n) g1 (x1 , · · · , xn ) = 0, ... , gm (x1 , · · · , xn ) = 0
Otra forma equivalente para clasificar los máximos y mínimos sujetos a ligaduras es
utilizando el siguiente criterio.
193
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Para clasificar los puntos críticos del problema de maximizar f (x1 , · · · , xn ) sujeta a las
m condiciones (m < n) g1 (x1 , · · · , xn ) = 0, ... , gm (x1 , · · · , xn ) = 0
194
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
en este caso
,3 = −768 ,4 = −240 (2.5.80)
m
y como tienen el signo de (−1) = −1 se tiene que corresponde a un mínimo local.
195
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
De las primeras tres ecuaciones se tiene (observe que para que se cumplan las ecuaciones
ecuaciones se ocupa λ1 (= ±1)
3λ2 2λ2 3λ2
x= y= z= (2.5.83)
2(1 + λ1 ) 1 + λ1 (1 − λ1 )
Luego se sustituye en las dos últimas ecuaciones
, -
λ2 9
− 9
− 4
=0
2 (1−λ1 )2 4(1+λ1 )2 (1+λ1-)2
, (2.5.84)
λ2 9 8 18
2(1+λ1 ) + (1+λ1 ) + (1−λ1 ) = 11
El Hessiano es
2 (1 + λ1 ) 0 0
H Lλ = 0 2 (1 + λ1 ) 0 (2.5.87)
0 0 2(1 − λ1 )
Como ∇g1 = −2xi − 2yj + 2zk y ∇g2 = 3i + 4j + 6k un vector perpendicular a ambos
es v3 = (∇g1 ) × (∇g2 ) = (−12y − 8z) i + (12x + 6z) j + (−8x + 6y) k y cualquier vector
perpendicular a ∇g1 y ∇g2 es de la forma v = tv3 por lo que q(v) es
) * 1 + λ1 0 0 −2(3y + 2z)
q = 8t2 −2(3y + 2z) 3(2x + z) −(4x − 3y) 0 1 + λ1 0 3(2x + z)
0 0 1 − λ1 −(4x − 3y)
(2.5.88)
C D
q (v) = 8t2 4 (1 + λ1 ) (3y + 2z)2 + 9 (1 + λ1 ) (2x + z)2 + (1 − λ1 ) (4x − 3y)2 (2.5.89)
196
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ahora que se han simplicado los cálculo se van a utilizar los puntos.
1 4
Para λ1 = − 11 λ2 = 11 el punto es
3 4
x= y= z=1 (2.5.90)
5 5
por lo que sustituyendo en 2.5.89 se tiene que
E & '& ' & ' & '2 F
2
10 22 10 11
q(v) = 8t2 4 +9 (2.5.91)
11 5 11 5
no es necesario terminar de hacer las sumas pues se puede observar que el coeficiente
es positivo y luego el único menor es positivo por lo que tal punto corresponde a un
mínimo.
Para λ1 = −11 λ2 = 44 el punto es
33 44
x=− y=− z = 11 (2.5.92)
5 5
por lo que sustituyendo en 2.5.89 se tiene que
E & '2 & '2 F
2 22 11
q(v) = 8t 4 (−10) + 9 (−10) (2.5.93)
5 5
no es necesario terminar de hacer las sumas pues se puede observar que el coeficiente
es negativo y luego el único menor es negativo por lo que tal punto corresponde a un
máximo.
0 0 −2x −2y 2z
0 0 3 4 6
HO =
−2x 3 2 (1 + λ1 ) 0 0
(2.5.95)
−2y 4 0 2 (1 + λ1 ) 0
2z 6 0 0 2(1 − λ1 )
como n = 3 y m = 2 se tiene que n−m = 1 por lo que solo hay que revisar el último menor
principal, es decir, el determinante del Hessiano Orlado. Primero se va a desarrollar el
197
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
4 [−x [8(1 − λ1 ) (−4x + 3y) + 12 (1 + λ1 ) (−6x − 3z)] + y [6(1 − λ1 ) (−4x + 3y) − 12 (1 + λ1 ) (−6y − 4z)]]
(2.5.99)
+ 4z [−6(1 + λ1 ) (−6x − 3z) − 8 (1 + λ1 ) (−6y − 4z)] (2.5.100)
Se puede simplificar un poco para tener
4 [−x [8(1 − λ1 ) (−4x + 3y) − 36 (1 + λ1 ) (2x + z)] + y [6(1 − λ1 ) (−4x + 3y) + 24 (1 + λ1 ) (3y + 2z)]]
(2.5.101)
+ 4z [18(1 + λ1 ) (2x + z) + 16 (1 + λ1 ) (3y + 2z)] (2.5.102)
) *
para el punto P = 35 , 45 , 1 y λ1 = − 11 1
, λ2 = 114
el determinante es
M M & ' & 'N M & ' & 'N & '& ' & ' & 'N
3 15 11 4 10 22 10 11 10 22
4 − −36 + 24 + 18 + 16
5 4 5 5 11 5 11 5 11 5
(2.5.103)
claramente es positivo y como (−1)m ) =331 es44un mínimo.
*
Por otro lado, para el punto P = − 5 , − 5 , 11 y λ1 = −11, λ2 = 44 el determinante
es
M & ' & ' M & ' & 'NN
33 11 44 22 11 22
4 (−36) (−10) − − (24) (−10) − + 11 18 (−10) − + 16 (−10) −
5 5 5 5 5 5
(2.5.104)
el determinante anterior es
M& ' & ' N
11 22
4 − (2376 − 1980) + − (2112 − 1760) (2.5.105)
5 5
198
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
λx = −λy (2.5.107)
√
2
Si λ = 0 entonces x = y = ± 2 . √ √
Por otro lado, si λ (= 0 entonces x = −y = ± 22 . Si se considera x = 22 y
√ )√ *n−2 √ √
y = − 22 entonces λ = n 2 . En cambio, si x = − 22 y y = 22 entonces
)√ *n−2
λ = (−1)n−2 n 2 . Por lo tanto, se tiene la siguiente tabla
λ x y
√ √
2 2
0 2√ 2√
0 −√ 22 − √22
)√ *n−2 2
n 2 2√ −√ 22
)√ *n−2 2 2
(−1)n−2 n 2 − 2 2
) *
Ahora se calcula el Hessiano de la función auxiliar Lλ = (x − y)n − λ x2 + y 2 − 1
& '
n(n − 1)(x − y)n−2 − 2λx −n(n − 1)(x − y)n−2
H Lλ = (2.5.108)
−n(n − 1)(x − y)n−2 n(n − 1)(x − y)n−2 − 2λy
Lamentablemente q (v) se anula en los cuatro puntos por lo que no puede utilizarse el
criterio de la segunda derivada. Sin embargo, como la función f se está optimizando
199
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
λ x y f (x, y) = (x − y)n
√ √
2 2
0 2√ 2√ 0
0 −√ 22 − √22 0
)√ *n−2 2
)√ *n
n 2 2√ −√ 22 2
)√ *n−2 n )√ *n
(−1)n−2 n 2 − 22 2
2
(−1) 2
,√ √ - , √ √ - ,√ √ -
Por lo tanto, si n es par 22 , − 22 y − 22 , 22 son máximos absolutos y 22 , 22
, √ √ - ,√ √ -
, − 22 , − 22 son mínimos absolutos. En cambio, si n es impar, 22 , − 22 es el único
, √ √ -
máximo absoluto y − 22 , 22 es el único mínimo absoluto. Como moraleja es impor-
tante notar antes de aplicar el criterio del Hessiano si la restricción representa o no un
compacto, pues en tal caso se puede intentar una sustitución directa antes de comenzar a
calcular Hessianos. Sin embargo, esto sirve para reconocer máximos y mínimos absolutos,
si se quieren saber si hay máximos y mínimos locales la compacidad no es importante y
hay que intentar con el método del Hessiano.
200
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
− λ = 3x4 = 3y 4 = 3z 4 (2.5.116)
por lo que
± x = ±y = ±z (2.5.117)
donde en principio cualquier combinación es válida. Por ejemplo,
es fácil verificar que cualquier otra combinación de signos es redundante por lo que los
puntos críticos son
λ x y z
−35 3 3 3
−3 1 1 −1
−3 1 −1 1
−3 −1 1 1
) *
Luego, como Lλ = x3 + y 3 + z 3 − λ x−1 + y −1 + z −1 − 1 el Hessiano es
6x − 2λx−3 0 0
H Lλ = 0 6y − 2λy −3 0 (2.5.118)
0 0 6z − 2λz −3
201
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
(x + y) (x + z) − x2 = xz + yx + yz (2.5.123)
y primera entrada es
x+y (2.5.124)
se puede utilizar el criterio de la segunda derivada para matrices dos por dos y completar
la siguiente tabla
202
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
0 ) −x−2 * −y −2 −z −2
−x−2 2x 3 − λx−4
= ) 0 −4 * 0 (2.5.127)
−y −2 0 2y 3 − 2λy 0
−2
) −4
*
−z 0 0 2z 3 − 2λz
como n − m = 3 − 1 = 2 hay que analizar los dos últimos menores principales. Todos
los puntos críticos cumplían que x2 = y 2 = z 2 por lo que se puede escribir
0 ) −x−2 * −x−2 −x−2
−x−2 2x 3 − λx−4
HO = ) 0 * 0 (2.5.128)
−x−2 0 2y 3 − 2λx −4 0
) *
−x−2 0 0 2z 3 − 2λx−4
203
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
204
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
2v
En tal caso el tiempo de vuelo es tv = g0y y el rango, es decir, el punto en el que hace
contacto con el suelo es
2
R = v0x tv = v0x v0y (2.5.140)
g
Ahora bien, considere el siguiente experimento. Para un proyectil la energía total
1 ) 2 2
*
E = m v0x + v0y (2.5.141)
2
se conserva. Por lo tanto, se puede considerar que el experimento consiste en lanzar
una serie de partículas de masa m y con la misma energía E 2.5.141 pero con dis-
tintas velocidades iniciales v0x , v0y para ver cual tiene el mayor rango 2.5.140, es de-
cir, cual llega más lejos. Por lo tanto, el problema se puede considerar matemática-
mente como: maximizar 2.5.140 sujeto a 2.5.141. Por el método de multiplicadores
de Lagrange, dado que f (v0x , v0y ) = g2 v0x v0y entonces ∇f = g2 v0y i + 2g v0x j y como
) 2 *
g(v0x , v0y ) = 12 m v0x 2
+ v0y − E entonces ∇g = mv0x i + mv0y j y hay que resolver
2
g v0y = λmv0x
2 (2.5.142)
g v0x = λmv0y
1 ) 2 2
*
2 m v0x + v0y = E
como interesa el caso en que E > 0, v0x > 0 y v0y > 0 multiplicando las primeras dos
ecuaciones se tiene
4
v0x v0y = λ2 m2 v0x v0y (2.5.143)
g2
por lo que
2
λ=± (2.5.144)
gm
y como se quiere v0x > 0 y v0y > 0 entonces solo se toma
2
λ= (2.5.145)
gm
de aquí se observa que ¡el multiplicador λ no depende de la energía y sino que solamente
de variables intrínsecas del problema como la masa m y la gravedad g! Las velocidades
iniciales cumplen 3
E
v0x = v0y = (2.5.146)
m
es decir, el proyectil debe lanzarse a 45 grados. Ahora bien, se van a denotar los valores
en los que el rango es máximo con un ∗, es decir,
3
∗ ∗ E
v0x = v0y = (2.5.147)
m
y ahora el experimento va a cambiar un poco. En vez de mantener la energía constante
a lo largo de todos los experimentos, se va a ir variando la energía, es decir, cada lanza-
miento particular sí mantiene una energía constante pero distintos lanzamientos tienen
205
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
distintas energías. Sin embargo, todos estos experimentos se preparan de forma que se
∗ , v ∗ por lo que el rango
lancen a un rango máximo, es decir, con velocidades iniciales v0x 0y
se convierte en función de la energía como
.3 /2
2 ∗ ∗ 2 E 2
R∗ = v0x v0y = = E (2.5.148)
g g m gm
es decir,
2
R∗ (E) = E (2.5.149)
gm
un cálculo sencillo muestra que
dR∗
λ= (2.5.150)
dE
es decir, ¡el multiplicador en este caso es el incremento del rango máximo con respecto a
la energía, o bien, el incremento de la cantidad por optimizar con respecto a la condición
de ligadura!
Con el ejemplo del proyectil como motivación, se va a determinar ahora si los multipli-
cadores en el caso general cumplen la propiedad anterior. Suponga que se quiere maximi-
zar la función f (x1 , x2 , · · · , xn ) sujeta a las condiciones de ligadura gi (x1 , x2 , · · · , xn ) =
0, i = 1, · · · , m. Por el método de los multiplicadores hay que resolver el sistema de
ecuaciones gm (x1 , · · · , xn ) = 0
∇f = λ1 ∇g1 + · · · + λm ∇gm
g1 (x1 , · · · , xn ) = 0
.. (2.5.151)
.
gm (x1 , · · · , xn ) = 0
Al igual que en el caso del proyectil, se quiere variar el valor que puede tomar las res-
tricciones (en el proyectil consistía en variar la energía) por lo que en vez de considerar
únicamente gi (x1 , x2 , · · · , xn ) = 0 se considera gi (x1 , x2 , · · · , xn ) = ci donde ci va va-
riando. Por lo tanto, tiene sentido considerar la función
206
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Al igual que en el caso de los proyectiles, se denota como x∗1 , x∗2 , · · · , x∗n los valores que
corresponden al punto que se obtiene con valores particulares de λ1 , λ2 , · · · , λm . Observe
que en principio tales multiplicadores y los puntos x∗1 , x∗2 , · · · , x∗n pueden ser función de
las constantes c1 , · · · , cm que se escogieron durante el problema por lo que la solución
de 2.5.153 se puede escribir como
∇f (r∗ (c1 , · · · , cm )) = λ1 (c1 , · · · , cm )∇g1 (r∗ (c1 , · · · , cm )) + · · · + λm (c1 , · · · , cm )∇gm (r∗ (c1 , · · · , cm ))
g1 (r∗ (c1 , · · · , cm )) = c1
..
.
gm (r∗ (c1 , · · · , cm )) = cm
(2.5.154)
donde
r∗ (c1 , · · · , cm ) = (x∗1 (c1 , · · · , cm ), · · · , x∗n (c1 , · · · , cm )) (2.5.155)
Ahora bien, igual que para los proyectiles, interesa el valor de la función en el punto en
que alcanza un máximo o mínimo, es decir, hay que definir
ahora bien, el lado derecho de 2.5.156 se puede escribir como f (x∗1 , x∗2 , · · · , x∗n ) por lo
que
F (c1 , · · · , cm ) = f (x∗1 , x∗2 , · · · , x∗n ) (2.5.157)
tomando diferenciales a ambos lados7 y recordando que en general dh(u1 , · · · , un ) =
(∇h) · du se obtiene (aquí se omite la evaluación en el punto para no complicar más la
notación)
(∇F ) · dc = (∇f ) · dr∗ (2.5.158)
ahora bien, de 2.5.154
(∇gi ) · dr∗ = dci (2.5.159)
y
∇f = λ1 ∇g1 + · · · + λm ∇gm (2.5.160)
por lo que en 2.5.158 se obtiene
m
B m
B m
B
∂F
dci = λi (∇gi ) · dr∗ = λi dci (2.5.161)
∂ci
i=1 i=1 i=1
7
esta es la gran ventaja de los diferenciales, el hecho de que no importa tomar en cuenta la dependencia
directa de una variable con respecto a otras
207
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
es decir,
(2x, 2y, 2z) = λ1 (2x − y, 2y − x, −2z) + λ2 (2x, 2y, 0) (2.5.164)
luego se tiene que resolver el sistema
2x = λ1 (2x − y) + λ2 (2x)
2y = λ1 (2y − x) + λ2 (2y)
2z = −2λ1 z (2.5.165)
x2 − xy + y 2 − z 2 = 1
2
x + y2 = 1
primero se hace el caso en que z = 0. Luego hay que resolver las ecuaciones
2x(1 − λ2 ) = λ1 (2x − y)
2y(1 − λ ) = λ (2y − x)
2 1
2 − xy + y 2 = 1
(2.5.166)
x
x2 + y 2 = 1
Las últimas dos ecuaciones dicen que xy = 0. Primero que todo si x = 0 entonces y = ±1
y luego λ1 = 0 y λ2 = 1. Es decir, una opción de los puntos es
(±1, 0, 0) λ1 = 0 λ2 = 1 (2.5.168)
Ahora se supone que z (= 0. En tal caso se tiene que λ1 = −1 por lo que hay que resolver
el sistema
2x = (y − 2x) + λ2 (2x)
2y = (x − 2y) + λ (2y)
2
2 − xy + y 2 − z 2 = 1
(2.5.169)
x
x2 + y 2 = 1
208
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
las primeras dos ecuaciones implican que x = y pero luego la tercera ecuación diría que
z 2 = −x2 lo cual es imposible a menos que x = z = 0 y ya se consideró ese caso. Luego
los puntos críticos son los 8 hallados anteriormente. La función auxiliar es
) * ) *
Lλ1 ,λ2 (x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − λ1 x2 − xy + y 2 − z 2 − 1 − λ2 x2 + y 2 − 1 (2.5.174)
209
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
210
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
y b2 x
= 2 (2.5.190)
x a y
211
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
x2
3 =1 (2.5.193)
a2
o bien
a b c
x= √ y=√ z=√ (2.5.194)
3 3 3
8abc
de esta forma el volumen es √ .
3 3
4x2 ± x2 = 1 (2.5.199)
212
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
El Hessiano Orlado es
0 4x + y 4y + x
HO = 4x + y 2 − 4λ −λ (2.5.202)
4y + x −λ 2 − 4λ
como n − m = 2 − 1 = 1 hay que analizar únicamente el valor del determinante del
Hessiano, Orlado. -
Para ± √15 , ± √15 λ = 25 se tiene que
√ √
0
√ ± 5 ± 5
HO = ±√5 2
5 − 52 (2.5.203)
± 5 − 52 2
5
213
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
1
claramente λ (= 0 por lo que x = y = z = 2λ ,,luego en la-cuarta
, ecuación se obtiene
-
que x = ± √13 por lo que los puntos críticos son √3 , √3 , √3 y − √13 , − √13 , − √13 . Da-
1 1 1
do
, que el máximo- y mínimo deben alcanzarse y solo hay dos, candidatos, es claro
- que
√1 , √1 , √1 1 1 1
corresponde al máximo absoluto mientras que − 3 , − 3 , − 3 corres-
√ √ √
3 3 3
ponde al mínimo absoluto.
Ejemplo 76. Suponga que se han medido n datos experimentales (x1 , y1 ) , (x2 , y2 ) ,· · · , (xn , yn )
y se quiere construir la recta y = ax + b que mejor aproxima a tales puntos.
Determine el sistema de ecuaciones que deben satisfacer a y b para tal con-
dición si por mejor aproximación se quiere decir aquella que minimiza los
cuadrados de las distancias entre los datos experimentales y la curva teórica.
Según el enunciado hay que minimizar la cantidad
n
B
D(a, b) ≡ (yi − (axi + b))2 (2.5.211)
i=1
214
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
definiendo
On On
i=1 xi i=1 yi
x ≡ (x1 , x2 , · · · , xn ) y ≡ (y1 , y2 , · · · , yn ) x̄ ≡ ȳ ≡ (2.5.214)
n n
las dos ecuaciones pueden escribirse como
( (
( x (2
( √ ( a + x̄b = x · y x̄a + b = ȳ (2.5.215)
( n( n
al final hay que resolver el sistema
. ( (2 /& ' &
( √x ( x·y '
( n ( x̄ a
= n (2.5.216)
x̄ 1 b ȳ
Ejemplo 77. Considere un cuerda con extremos fijos en (0, 0) y (a, b) y longi-
tud L. Si se coloca un anillo sobre la cuerda de modo que pueda deslizarse
libremente ¿cuál es la posición final que ocupa?
En este caso la condición de equilibrio minimiza la energía potencial del sistema,
suponiendo que la masa es m, hay que minimizar la función energía potencial
h(x, y) = mgy (2.5.218)
sujeta a la condición de que la longitud de la cuerda es constante, es decir,
$ 0
g(x, y) = x + y + (x − a)2 + (y − b)2 − L = 0
2 2 (2.5.219)
por multiplicadores de Lagrange se resuelve ∇h = λ∇g, es decir,
x x − a y y − b
(0, mg) = λ 2 +0 , 2 +0
x + y2 x + y2
(x − a)2 + (y − b)2 (x − a)2 + (y − b)2
(2.5.220)
215
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
mg y y−b
=$ +0 (2.5.222)
λ 2
x +y 2
(x − a)2 + (y − b)2
la primera igualdad puede interpretarse como la igualdad de los ángulos
x a−x
cos θ = $ =0 = cos φ (2.5.223)
x2 + y 2 (x − a)2 + (y − b)2
a = L cos θ (2.5.225)
para y se tiene
$ 0
−y = x2 + y 2 sin θ b−y = (x − a)2 + (y − b)2 sin θ (2.5.226)
por lo que
b − 2y = L sin θ (2.5.227)
con estas relaciones se obtiene que
& '
a b 1, $ -
x= 1− √ y= b − L 2 − a2 (2.5.228)
2 L 2 − a2 2
216
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
Ejemplo 78. Suponga que se tiene un sistema con energía total E y con
N partículas. A su vez, suponga que las partículas pueden encontrarse con
energías +1 , +2 , · · · , +l y que n1 , n2 , · · · , nl representan el número de partículas
que en un instante
Ol dado O
que poseen energías +1 , +2 , · · · , +l . Claramente debe
tenerse que i=1 ni = N y li=1 ni +i = E. Ignorando las restricciones, el número
de configuraciones posibles en las que pueden repartirse las N partículas
entre las l “cajas” es Ω = n1 !nN2 !···n !
l!
. En la Mecánica Estadística es de intéres
calcular la repartición deOpartículas más O probable, es decir, maximizar Ω
sujeto a las restricciones li=1 ni = N y li=1 ni +i = E. Dado que Ω es máximo
O
si y solo si log Ω lo es, se maximiza log Ω = log N ! − li=1 log (ni !) . A su vez,
como se analiza un gran número de partículas, se utiliza la aproximación de
Stirling log n! . n log n − n. Con estas suposiciones, calcule la configuración
más probable.
PorOllas condiciones del problema hay que maximizar Ol f (n1 , n2 , · · · , nl ) = N log N −
N − i=1 (ni log ni − ni ) sujeto a g1 (n1 , n2 , · · · , nl ) = i=1 ni −N y g2 (n1 , n2 , · · · , nl ) =
Ol
i=1 ni εi − E. Por el método de los multiplicadores de Lagrande se tiene que
o bien
Este resultado implica que la distribución de las partículas debe ser exponencial. Reem-
plazando estos valores en la primera restricción se tiene
l
B
eλ1 eλ2 εi = N (2.5.233)
i=1
217
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
o bien
N
eλ1 = Ol (2.5.234)
λ2 εi
i=1 e
el denominador
l
B
Z≡ eλ2 εi (2.5.235)
i=1
N λ2 εi
ni = e (2.5.236)
Z
en principio se debe utilizar la segunda restricción para eliminar el segundo multiplicador
aunque como se puede observar no es algo fácil de realizar por lo que para interpretarlo
en Mecánica Estadística se calcula la entropía S ≡ kB log Ω en el caso de Ω = Ωmax . En
tal caso
. l
/
B
Smax = kB log Ωmax = kB N log N − N − (ni (log ni − 1)) (2.5.237)
i=1
218
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
y de esta forma
ni 1 − εi
= e kB T (2.5.244)
N Z
la distribución anterior se conoce como la distribución de Maxwell-Boltzmann y dice la
distribución de las energías de las partículas dentro de un gas.
$ $ √
Ejemplo 79. Muestre
$ que la función f (x, y, z) = x2 + y 2 + y 2 + z 2 +√ x2 + z 2
condicionado a x2 + y 2 +!√
z 2 = 1 tiene
√ un extremo "
absoluto igual a 6 y use
√
x2 +y 2 + y 2 +z 2 + x2 +z 2 √
esto para demostrar que √ ≤ 6
2 2 2
x +y +z
Por los multiplicadores de Lagrange se resuelve ∇f = λ∇g es decir
√ x √ x √ x
x2 +y2 + x2 +z 2 = λ x2 +y2 +z 2
√ y +√ y = λ√ y
x2 +y 2 y 2 +z 2 x2 +y 2 +z 2 (2.5.245)
√ z + √x2z+z 2 = λ √ 2 z 2 2
y 2 +z 2 x +y +z
$
x2 + y 2 + z 2 = 1
por la cuarta ecuación el sistema puede escribirse como (también se puede tomar x, y, z
diferentes cada uno de cero pues en tales valores como se verá no se alcanzaría el máximo)
√ 1 + √x21+z 2 = λ
x2 +y 2
√ 1 + √ 21 2 = λ
x2 +y 2 y +z (2.5.246)
√ 1
+ √ 1 = λ
y 2 +z 2 2
x +z 2
$x2 + y 2 + z 2 = 1
o bien $ $
x2 + z 2 = y2 + z2 (2.5.248)
de ahí que x2 = z 2 . De hecho, es fácil verificar que debe tenerse
x2 = y 2 = z 2 (2.5.249)
219
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
2 (x + y + z) = 2λ (x + y + z) (2.5.254)
220
2 Diferenciación y Optimización de Campos Escalares
y finalmente
0 0 0
1 0 −1 (2.5.259)
0 1 −1
luego hay infinitas soluciones todas de la forma x = y = z = t. Sustituyendo en la cuarta
se tiene t2 = 13 y de esta forma f (x, y, z) = f (t, t, t) = 3t2 = 1 y tal valor es un candidato
para el máximo absoluto.
En el segundo x + y + z = 0 y elevando al cuadrado se tiene que x2 + y 2 + z 2 +
2 (xy + xz + yz) = 0 o bien usando la cuarta ecuación xy + xz + yz = − 12 y claramente
no serviría como máximo absoluto sino como el mínimo absoluto.
De esta forma el máximo absoluto es 1 por lo que
xy + yz + xz ≤ 1 (2.5.260)
siempre que x2 + y 2 + z 2 = 1. Para probar la desigualdad original hay que ver que
xy + yz + xz
≤1 (2.5.261)
x2 + y 2 + z 2
tomando
x y z
u= $ v=$ w=$ (2.5.262)
x2 + y 2 + z 2 x2 + y 2 + z 2 x2 + y 2 + z 2
221
3 Integración de Campos Escalares
Hay dos formas usuales en las que se puede interpretar el proceso de integración. La
primera es similar a la interpretación que se usa en una variable donde se quiere integrar
f (x) sobre el intervalo [a, b]. La idea es concebir que en el punto x f (x) es la altura de
´b
la función por lo que a f (x)dx representa el área bajo la curva. De la misma manera si
h = h(x, y) es una función de dos variables, entonces se puede pensar que ´ ´ en el punto
(x, y) h(x, y) es la altura sobre tal punto por lo que se buscaría definir h(x, y)dxdy
como el volumen bajo la superficie que representa la función h. 1
1
la siguiente imagen fue hecha con el código de la página
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Volume_under_surface.png
222
3 Integración de Campos Escalares
escoge un punto representativo de ,S(i), P (i) 2 . Luego sobre cada ,S(i), se aproxima
la masa que hay en esa región como m(i) = σ(P (i)),S(i) por lo que la masa total es
aproximadamente igual a
n
B
m. σ(P (i)),S(i) (3.0.1)
i=1
2
Código tomado de http://en.wikipedia.org/wiki/File:Surface_integral_illustration.png
223
3 Integración de Campos Escalares
donde [a, b] es el intervalo en que el parámetro toma valores. Cualquiera de las dos
fórmulas anteriores puede utilizarse para calcular el valor de la integral.
Ejemplo 81. Suponga que un cable tiene forma circular y que tal círculo es
de radio R y centrado en el origen (0, 0). Si la densidad del cable es λ(x, y) =
x4 + x2 y 2 calcule la masa total del cable.
Para utilizar 3.1.2 se ocupa una parametrización del círculo. Ya se ha estudiado que
una parametrización es
r(t) = R cos ti + R sin tj (3.1.3)
( (
( (
donde 0 ≤ t < 2π. Para tal parametrización v = (v( = R. Luego como
3
Cuando se estudien las integrales de líneas se retomará este tema por lo que por ahora es únicamente
como motivación
224
3 Integración de Campos Escalares
Para parametrizar una superficie, es necesario dos parámetros, que por generalidad
se toman como u, v. Si se fija de los dos parámetros y se deja variar el otro se generan
curvas (que en la figura aparecen como las dos curvas verdes y las dos curvas mora-
das). Por ejemplo, suponga que la primera curva verde, donde se encuentran los puntos
P, Q corresponden a un valor v fijo mientras que la segunda curva verde donde está R
corresponde al valor v + ,v fijo.
En cambio, suponga que la primera curva morada donde se encuentran P y R corres-
ponden a un valor u fijo mientras que la segunda curva donde se encuentra el punto Q
corresponde a un valor u + ,u fijo. Es decir,
Ahora bien, la idea es que si ,u, ,v son lo suficientemente pequeños entonces el área
que encierra la región contenida entre esas cuatro curvas puede aproximarse por el área
−→ −− →
del paralelogramo con lados P R y P Q, es decir,
(−→ −−→(
( (
,S . (P R × P Q( (3.2.2)
−→ ∂r(u, v)
P R = R − P = r (u, v + ,v) − r(u, v) = ,v (3.2.3)
∂v
−−→ ∂r(u, v)
P Q = Q − P = r (u + ,u, v) − r(u, v) = ,u (3.2.4)
∂u
225
3 Integración de Campos Escalares
por lo que
( ∂r(u, v) ∂r(u, v) (
( (
,S . ( × (,u,v (3.2.5)
∂u ∂v
Conforme la distancia entre las curvas sea menor la aproximación va a ir mejorando y
se llega al siguiente resultado:
Esto responde la primera pregunta sobre cómo calcular los diferenciales de área, la
segunda pregunta, que se refiere a cómo calcular la integral en sí, viene dada a través
del Teorema de Tonelli y el Teorema de Fubini.
226
3 Integración de Campos Escalares
por lo tanto
∂r(u, v) ∂x(u, v) ∂y(u, v)
= i+ j (3.2.16)
∂u ∂u ∂u
∂r(u, v) ∂x(u, v) ∂y(u, v)
= i+ j (3.2.17)
∂v ∂v ∂v
en el plano es más común usar la notación dA en vez de dS en 3.2.6 por lo que
( ∂r(u, v) ∂r(u, v) ( (& ∂x(u, v) ∂y(u, v) ∂y(u, v) ∂x(u, v) ' (
( ( ( (
dA = ( × (=( − k( (3.2.18)
∂u ∂v ∂u ∂v ∂u ∂v
227
3 Integración de Campos Escalares
∂(x, y) (( 1 0 ((
J(x, y) = =( (=1 (3.2.24)
∂(x, y) 0 1
es decir,
La integral de área del campo escalar f (x, y) con respecto a las coordenadas cartesianas
es ˆ ˆ
f (x, y)dxdy (3.2.25)
228
3 Integración de Campos Escalares
Aquí lo único que hay que tener presente es que integrar con respecto una variable es
como la derivación parcial, es decir, el resto de variables se consideran constantes. Por
lo tanto ˆ 2 &ˆ 1 ' ˆ 2& '
y 2 ((1
(4 − x − y)dy dx = 4y − xy − ( dx (3.2.28)
0 0 0 2 0
Lo cual es
2& ' 2& '
1 7 7 x2 ((x=2
ˆ ˆ
4−x− dx = − x dx = x − ( =5 (3.2.29)
0 2 0 2 2 2 x=0
Es decir ˆ ˆ
zdA = 5 (3.2.30)
0 1 2
Muchas veces puede suceder que la región de integración no sea un rectángulo sino
que esté determinada por dos curvas como se muestra en la siguiente figura.
229
3 Integración de Campos Escalares
donde g1 (x), g2 (x) son dos funciones continuas (en la figura corresponden a las dos curvas
verdes). Aquí no se puede aplicar directamente el teorema de Fubini ya que R no es un
rectángulo, sin embargo, como solo interesan los valores de g1 , g2 sobre el intervalo [a, b],
existe un rectángulo [a, b] × [c, d] que contiene a la región tal como se muestra en la
figura. Luego se define la función f˜(x, y) como
%
f (x, y) si (x, y) ∈ R
f˜(x, y) = (3.2.32)
0 si si (x, y) ∈ /R
230
3 Integración de Campos Escalares
1 (1,1)
(1,0)
0 1
(0,0)
231
3 Integración de Campos Escalares
(x,y)
0 (x,0) 1
Luego
1 &ˆ x ' 1& '
y 2 ((x
ˆ ˆ ˆ ˆ
z(x, y)dA = (3 − x − y)dy dx = 3y − xy − ( dx (3.2.37)
R 0 0 0 2 0
(y,y) (1,y)
0 1
232
3 Integración de Campos Escalares
´ ´ sin x
Ejemplo 84. Determine R x dA donde R es el triángulo del ejemplo an-
terior, es decir, el triángulo en el plano xy acotado por el eje x y las rectas
y = x y x = 1.
Como lı́mx−→0 sinx x = 1 la función es acotada por lo que se puede aplicar el teorema
de Fubini. Se pueden tomar los mismos límites del ejemplo anterior por lo que hay que
calcular
ˆ 1 &ˆ x ' ˆ 1& '
sin x ((x (1
ˆ 1
sin x (
dy dx = y ( dy = sin xdx = − cos x( = 1 − cos 1
0 0 x 0 x 0 0 0
(3.2.41)
En cambio, si se hubiera usando la segunda versión 3.2.36 se hubiera tenido que calcular
ˆ 1 &ˆ 1 '
sin x
dx dy (3.2.42)
0 y x
Ahora bien, esta integral no posee una antiderivada sencilla, lo cual significa que aún
cuando en principio puede integrarse la función en cualquier orden en la práctica puede
ocurrir que solo sepa calcularse con un orden.
Es decir,
233
3 Integración de Campos Escalares
dA = ρdρdϕ (3.2.45)
´ a ´ √ax−x2 adydx
Ejemplo 85. Evalúe la integral doble 0 0
√
a2 −x2 −y 2
La idea es integrar con respecto a las coordenadas polares pues el integrando se sim-
plifica mucho así como los límites de integración. Primero que todo hay que determinar
geométricamente la región de integración. De los límites de la integral iterada se tiene
que $
0≤x≤a 0 ≤ y ≤ ax − x2 (3.2.48)
La primera desigualdad es clara, para que la segunda se vea más fácilmente se eleva al
cuadrado
0 ≤ y 2 ≤ ax − x2 (3.2.49)
y sumando x2 en toda la desigualdad se tiene que
x2 ≤ x2 + y 2 ≤ ax (3.2.50)
x2 = x2 + y 2 (3.2.51)
x2 + y 2 = ax (3.2.52)
234
3 Integración de Campos Escalares
(a,0)
(0,0) (a/2,0)
Como se desea integrar con respecto a coordenadas polares, se cambian los límites de
integración con respecto a las variables ρ, ϕ. Primero que todo es claro que
π
0≤ϕ≤ (3.2.54)
2
También, de x2 + y 2 ≤ ax se obtiene que
ρ ≤ a cos ϕ (3.2.55)
por lo que
√ π
.ˆ /
aˆ ax−x2 a cos ϕ
a a
ˆ ˆ
2
$ dA = $ ρdρ dϕ (3.2.56)
0 0 a2 − x2 − y 2 0 0 a2 − ρ2
u = a2 − ρ2 du = −2ρdρ (3.2.57)
ˆ π (π ,π -
2 (2
=a (a − a sin ϕ) dϕ = a (ϕ + cos ϕ)( = a2
2
−1 (3.2.59)
0 0 2
´´ , x−y
-2
Ejemplo 86. Evalúe R x+y+2 dxdy sobre la región que se muestra a con-
tinuación.
235
3 Integración de Campos Escalares
−1 0 1
−1
Primero que todo, la región está limitada por las cuatro rectas
x+y =1 x−y =1
(3.2.60)
x + y = −1 x − y = −1
Pues siempre se toma el valor absoluto para que el Jacobiano sea positivo. Por lo tanto
ˆ ˆ & '2 ˆ 1 .ˆ 1 & '2 /
x−y v 1
dA = du dv (3.2.64)
R x+y+2 −1 −1 u + 2 2
1 (1 & 'ˆ 1
1 1 1
ˆ
(
= − v 2 (u + 2)−1 ( dv = − −1 v 2 dv (3.2.65)
−1 2 −1 2 3 −1
1 v 3 ((1 2
= ( = (3.2.66)
3 3 −1 9
236
3 Integración de Campos Escalares
´ 2 ,´ log x √ -
Ejemplo 87. Evalúe la integral doble 1 0 (x − 1) 1 + e2y dy dx
Aquí resulta más útil
√ cambiar el orden de integración ya que no se tiene una antide-
rivada conocida para 1 + e2y . De los límites se tiene que
0 ≤ y ≤ log 2 ey ≤ x ≤ 2 (3.2.68)
237
3 Integración de Campos Escalares
Por lo tanto
ˆ 2 &ˆ log x ' . . √ //
$ 1 √ √ 2+ 5 1, √ √ -
(x − 1) 1+ e2y dy dx = 2 5 − 2 + log √ − 5 5−2 2
1 0 2 1+ 2 6
(3.2.74)
2 2
Ejemplo 88. Calcule el área de una elipse xa2 + yb2 = 1
Aquí se modifican ligeramente las coordenadas polares
x = aρ cos ϕ y = bρ sin ϕ (3.2.75)
Es fácil verificar que en este caso
dA = abρdρdϕ (3.2.76)
x2 y2
Bajo estas coordenadas elípticas, la ecuación de la elipse + b2 = 1 es simplemente a2
ρ = 1 por lo que el área es simplemente
ˆ ˆ ˆ 2π &ˆ 1 '
A= dA = abρdρ dϕ = πab (3.2.77)
0 0
( (
2(2 2 2 2 (
= R (cos ϕ cos θ sin θk + sin ϕ cos θ sin θk − sin ϕ sin θj + cos ϕ sin θi( (3.2.81)
0
2
=R cos2 ϕ sin4 θ + sin2 ϕ sin4 θ + cos2 θ sin2 θ = R2 sin θ (3.2.82)
Por lo tanto
dS = R2 sin θdθdϕ (3.2.83)
Y de esta forma el área superficial de la esfera es
ˆ ˆ ˆ 2π &ˆ π '
A= dS = R sin θdθ dϕ = 4πR2
2
(3.2.84)
0 0
238
3 Integración de Campos Escalares
Ahora bien, es posible generar curvas variando uno de los tres parámetros y fijando los
otros dos. En forma similar con las superficies, las curvas en este caso encerrarían cubos
distorsionados como se muestra en la figura y la idea será aproximar tales volumenes a
−−→ −→ −→
través del volumen del paralelepípedo de lados P Q, P S, P R. Por lo tanto
(−−→ ,−→ −→-(
( (
,V .(P Q · P S × P R ( (3.3.1)
Igual que antes se toma en cuenta el desarrollo de Taylor de primer orden y se tiene que
−−→ ∂r(u, v, w)
P Q = Q − P = r (u + ,u, v, w) − r(u, v, w) = ,u (3.3.3)
∂u
−→ ∂r(u, v, w)
P S = S − P = r (u, v + ,v, w) − r(u, v, w) = ,v (3.3.4)
∂v
−→ ∂r(u, v, w)
P R = R − P = r (u, v, w + ,w) − r(u, v, w) = ,w (3.3.5)
∂w
Por lo que
( ∂r(u, v, w) & ∂r(u, v, w) ∂r(u, v, w) '(
( (
,V . ( · × (,u,v,w (3.3.6)
∂u ∂v ∂w
239
3 Integración de Campos Escalares
Si r = x(u, v, w)i + y(u, v, w)j + z(u, v, w)k el diferencial de volumen también se puede
calcular como ( ∂x ∂x ∂x (
( (
( ∂u ∂v ∂w (
dV = (( ∂u
∂y ∂y
∂v
∂y (
∂w (
dudvdw ≡ J(u, v, w)dudvdw (3.3.8)
( ∂z ∂z ∂z (
∂u ∂v ∂w
donde ahora J(u, v, w) es el Jacobiano en tres variables (en el caso de que el determinante
dé negativo se toma el valor absoluto).
La integral de volumen de un campo escalar f se denotará como
ˆ ˆ ˆ
f (u, v, w)dV (3.3.9)
V
El volumen de la región es simplemente
ˆ ˆ ˆ
V = dV (3.3.10)
Esto responde la primera pregunta sobre cómo calcular los diferenciales de volumen,
la segunda pregunta, que se refiere a cómo calcular la integral en sí, al igual que para
las superficies, viene dada a través del Teorema de Tonelli y el Teorema de Fubini.
240
3 Integración de Campos Escalares
La integral de área del campo escalar f (x, y, z) con respecto a las coordenadas cartesianas
es ˆ ˆ ˆ
f (x, y, z)dxdydz (3.3.15)
241
3 Integración de Campos Escalares
tangular, se puede ajustar el Teorema de Fubini igual que en el caso del plano para
obtener
Antes de realizar algunos ejemplos, es bueno tener los diferenciales de volumen de las
coordenadas cilíndricas y esféricas. Para las coordenadas cilíndricas, se tiene
( ( ( (
( cos ϕ sin θ r cos ϕ cos θ −r sin ϕ sin θ ( ( cos ϕ sin θ cos ϕ cos θ − sin ϕ (
( ( ( (
= (( sin ϕ sin θ r sin ϕ cos θ r cos ϕ sin θ ( = r 2 sin θ ( sin ϕ sin θ sin ϕ cos θ cos ϕ
( (
(
(
( cos θ −r sin θ 0 ( ( cos θ − sin θ 0 (
(3.3.25)
M ( ( ( (N
( sin ϕ sin θ sin ϕ cos θ ( ( (
= r sin θ − sin ϕ ((
2 ( − cos ϕ ( cos ϕ sin θ cos ϕ cos θ (
cos θ − sin θ ( ( cos θ − sin θ (
(3.3.26)
242
3 Integración de Campos Escalares
1 2
= r 2 sin θ sin2 ϕ + cos2 ϕ = r 2 sin θ (3.3.27)
Por lo tanto se ha obtenido lo siguiente:
dV = ρdρdϕdz (3.3.28)
Ejemplo 90. Calcular el volumen del sólido T limitado por los paraboloides
z = x2 + y 2 , z = 4x2 + 4y 2 , el cilindro y = x2 y el plano y = 3x.
Por razones de comodidad se grafican por separado los dos paraboloides y el cilindro
y el plano tal como se indica en la siguientes figuras.
8
4
eje z
−1
−0.5
0
0.5
0.4 0.6 0.8 1
1 −0.4 −0.2 0 0.2
−1 −0.8 −0.6
eje x eje y
243
3 Integración de Campos Escalares
0.8
0.6
0.4
0.2
eje z
−0.2
−0.4
−0.6
−0.8
−1
−1
−0.5
0.5
1 1 2 3
−2 −1 0
eje x −3
eje y
Para encontrar más fácilmente los límites de integración, se realiza un dibujo sobre el
plano xy del cilindro y = x2 y el plano y = 3x.
244
3 Integración de Campos Escalares
0 2
3 ) * 3
16767
ˆ ˆ
2 2 3 6
= 3x 3x − x + 27x − x dx = 36x3 − 3x4 − x6 dx = (3.3.34)
0 0 35
Ejemplo 91. Obtener una integral triple en el orden dzdxdy que representa el
volumen del poliedro en el primer octante limitado por los planos x = 0 y =
0 z = 0 y por los planos x + y + z = 11, 2x + 4y + 3z = 36, 2x + 3z = 24.
Para encontrar los límites de integración es útil tener un dibujo preliminar de los
planos tal como el de la siguiente figura.
245
3 Integración de Campos Escalares
P1 : x + y + z = 11 P2 : 2x + 4y + 3z = 36 P3 : 2x + 3z = 24 (3.3.35)
Figura 3.3.7: Vista desde abajo de los planos, P1 rojo, P2 verde y P3 azul
Como el poliedro debe estar limitado por los planos x = 0 y = 0 z = 0 entonces tres
de sus caras siempre son esos planos. Luego de la figura se puede notar que el plano P2
246
3 Integración de Campos Escalares
0≤y≤9 (3.3.36)
Luego sobre el plano xy los planos P1 , P2 se cortan en el punto (4, 7, 0) por lo que cuando
y va desde 0 a 7 el valor de x va desde 0 a x = 11 − y y cuando y va desde 7 a 9 el valor
de x va desde 0 a 18 − 2y, es decir
%
0 ≤ x ≤ 11 − y cuando 0 ≤ y ≤ 7
(3.3.37)
0 ≤ x ≤ 18 − 2y cuando 7 ≤ y ≤ 9
(0,0,8) (0,3,0)
(0,9,0)
(9,0,2)
(4,7,0)
(11,0,0)
247
3 Integración de Campos Escalares
o bien
−3+y ≤x 9 − 3y ≤ x (3.3.40)
Para analizar mejor ambas desigualdades se van a considerar los casos 0 ≤ y ≤ 3 y
3 ≤ y ≤ 7. 4
Cuando 0 ≤ y ≤ 3 la primera desigualdad en 3.3.40 se cumple trivialmente por lo que
solo hay que preocuparse por la segunda. Por lo tanto
Q
0 ≤ z ≤ 11 − x − y 9 − 3y ≤ x ≤ 11 − y 0 ≤ y ≤ 3 (3.3.41)
−3+y ≤x 9 − 3y ≤ x (3.3.47)
x ≤ −3 + y 3≤y (3.3.48)
4
Ver la figura al final del ejercicio
248
3 Integración de Campos Escalares
´´´ dxdydz
Ejemplo 93. Use coordenadas esféricas para evaluar T (x2 +y 2 +z 2 )3/2 donde
T es el sólido acotado por las esferas x2 + y 2 + z 2 = 4, x2 + y 2 + z 2 =
9 y el
semicono x2 + y 2 − z 2 = 0, z ≥ 0.
Observe que en coordenadas esféricas las tres superficies pueden escribirse como r = 2,
r = 3 y sin2 θ = cos2 θ. Las tres ecuaciones anteriores poseen simetría en la coordenada
ϕ, es decir, ϕ no aparece en ninguna de las ecuaciones por lo que se puede pensar que
las superficies son superficies de revolución a lo largo del eje z, de esta forma solo es
necesario trazar la región de integración sobre un plano como se indica en la figura.
249
3 Integración de Campos Escalares
d2 ri
F i = mi (3.4.1)
dt2
sumando sobre todas las partícualas se tiene que
N
B B d2 ri
Fi = mi (3.4.2)
dt2
i=1
250
3 Integración de Campos Escalares
usando el hecho de que la derivada es lineal, es decir, (f + g)' = f ' + g' se tiene en 3.4.2
que .N / .O /
N
d2 B d2 i=1 m i r i
F= 2 mi ri = M 2 (3.4.5)
dt dt M
i=1
251
3 Integración de Campos Escalares
Li ≡ mi ri × vi (3.4.14)
252
3 Integración de Campos Escalares
derivando con respecto al tiempo la ecuación anterior y usando la regla de Leibniz para
el productro cruz se tiene que
N N
dL B B
= mi (vi × vi + ri × ai ) = ri × F i (3.4.18)
dt
i=1 i=1
Suponga ahora que cada partícula está girando a lo largo de un eje ω. En 1.4.25 se vio
que la velocidad de la partícula es
vi = ω × ri (3.4.22)
Para que la fórmula tome un aspecto más conocido, primero se tendría en su versión
continua
ˆ
L = dm [ω (r · r) − r (r · ω)] (3.4.26)
r = r# + r ⊥ (3.4.27)
253
3 Integración de Campos Escalares
por lo que si ( (
r# ≡ (r# ( r⊥ ≡ |r⊥ | (3.4.30)
3.4.28 se vuelve
C D ) * )) * * ) *
ω ω̂ r#2 + r⊥
2 2
− r# · ω̂ ω r# · ω̂ ω̂ + r⊥ = r⊥ ω − r# · ω̂ ωr⊥ (3.4.31)
De esta forma
ˆ
) 2 * ω1 x
L= dm x + y 2 + z 2 ω2 − (xω1 + yω2 + zω3 ) y (3.4.36)
ω3 z
254
3 Integración de Campos Escalares
o bien
) 2 2 2
*
)x2 + y 2 + z 2 * ω1 (xω1 + yω2 + zω3 ) x
ˆ
L= dm )x + y + z * ω2 − (xω1 + yω2 + zω3 ) y (3.4.37)
x2 + y 2 + z 2 ω 3 (xω1 + yω2 + zω3 ) z
simplificando un poco
) *
ˆ y 2 + z 2 )ω1 − xyω
* 2 − xzω 3
L= dm −xyω1 + x2 + z 2) ω2 − yzω * 3
(3.4.38)
2
−xzω1 − yzω2 + x + y ω3 2
o bien
L = Iω (3.4.40)
donde I es el tensor de inercia
´) 2 *
y ´+ z 2 dm ´ − xydm
´ ´
− ´ xzdm
I= − ´ xydm (x2´+ z 2 )dm ´ − yzdm (3.4.41)
− xzdm − yzdm (x2 + y 2 )dm
255
3 Integración de Campos Escalares
al utilizar el cambio de variable sugerido hay que analizar en que se transforman las
fronteras de la región de integración. Primero que todo se tiene que v 2 = y − x por lo
que y = v 2 + x = v 2 + u por lo que la recta y = x + 1 se transforma en v 2 + u = u + 1 o
√
bien v 2 = 1 por lo que v = 1 ya que v = y − x ≥ 0. Luego la parábola y = x2 + x se
convierte en v 2 + u = u2 + u o bien v = ±u. La región con respecto al plano uv es
El jacobiano de la transformación es
( ( ( (
( x xv ( ( 1 0 (
J = (( u (=(
( ( 1 2v
( = 2v
( (3.5.1)
yu yv
256
3 Integración de Campos Escalares
0.5
0
z
−0.5
−1
1
0.5 1
0 0.5
0
−0.5
−0.5
−1 −1
y x
Se van a utilizar coordenadas esféricas para calcular el volumen. Es claro que hay
simetría en la coordenada ϕ ya que las ecuaciones de las superficies pueden escribirse
como cos2 θ = sin2 θ y r = 1. Luego se puede estudiar la región de integración en el plano
xz para obtener los límites en r y θ.
257
3 Integración de Campos Escalares
sin pérdida de generalidad puede tomarse z0 ≥ 0 por lo que hay que analizar únicamente
los casos 0 ≤ z0 ≤ r y r < z0 . Si 0 ≤ z0 ≤ r se tiene
&ˆ z0 ˆ R '
2π
− GρM (r + z0 − (z0 − r)) rdr + (r + z0 − (r − z0 )) rdr (3.5.7)
z0 0 z0
&ˆ z 0 ˆ R ' & 3 '
4π 4π z0 z0 ) 2 *
= − GρM r 2 dr + z0 rdr = − GρM + R − z02 (3.5.8)
z0 0 z0 z0 3 2
2 ) *
= − πGρM 3R2 − z02 (3.5.9)
3
En el caso r < z0 se tiene
ˆ R
4π 4π R3 GM
− GρM r 2 dr = − GρM =− (3.5.10)
z0 0 z0 3 z0
En ambos casos, dado que la fuerza es F = −∇V esto quiere decir que la fuerza es
equivalente a aquella producida por una única masa puntual con masa igual a la masa
encerrada por el punto en que se quiere calcular la fuerza.
258
3 Integración de Campos Escalares
´ ´ −(x2 +y2 )
Ejemplo 97. Considere la integral de Gauss Ia = De dxdy donde D
es el disco 2 2 2
x +-y ≤ a . a) Aplique coordenadas polares para demostrar que
, 2 ´∞ 2
Ia = π 1 − e−a . b) Calcule 0 e−x dx usando el valor de −x2 −y 2 dxdy
´´
R2 e
a) En coordenadas polares se tiene que
ˆ 2π &ˆ a ' ˆ a
−r 2 2
Ia = e rdrdθ = 2π e−r rdr (3.5.11)
0 0 0
por lo que ˆ ∞ √
2
e−x dx = π (3.5.16)
−∞
259
3 Integración de Campos Escalares
0.8
0.6
z
0.4
0.2
0
1
1 0.5
0.5
0 0
−0.5 −0.5
−1 −1
y x
1
ˆ 2π ˆ 1
1
ˆ 2π (1 π
2 (
= (z − 1) dzdθ = (z − 1)3 ( dθ = (3.5.20)
2 0 0 6 0 0 3
Por otro lado
2π 1ˆ
√
1+z 2 1 & '(√ 2
2 ( 1+z
) * r4 r
ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ
T dV = r r 2 − z 2 drdzdθ = 2π − z2 ( dz
0 0
√
2z 0 4 2 (√2z
(3.5.21)
.) *2 /
1 1 + z2 (1 + z 2 ) (2z)2 (2z)2
ˆ
= 2π − z2 − + z2 dz (3.5.22)
0 4 2 4 2
1) 1) & '
π * π * π 7 4 16π
ˆ ˆ
2 4 2 4 2 4 4 2
= 1 + 2z + z − 2z − 2z − 4z + 8z dz = 7z − 4z + 1 dz = − +1 =
2 0 2 0 2 5 3 30
(3.5.23)
260
3 Integración de Campos Escalares
Luego
16π
7T 8 = (3.5.24)
10
$
Ejemplo 99. Sea R la región acotada por las superficies z = x2 + y 2 , z =
2 − x2 − y 2 . Escriba las integrales triples en coordenadas cilíndricas, corres-
pondientes al volumen de esta región según el orden dzdrdθ y drdzdθ
Las superficies corresponden a un cono y un paraboloide respectivamente.
z + 2*x^2 + 2*y^2 − 2 = 0
0
z
−1
−2
3
−3 2
−3 1
−2 0
−1
0 −1
1 −2
2
3 −3
y
x
261
3 Integración de Campos Escalares
Luego el volumen es
ˆ 2π ˆ 1 ˆ 2−r 2
V = rdzdrdθ (3.5.26)
0 0 r
Para realizar la integral en el orden drdzdθ se tiene primero que todo
0 ≤ θ ≤ 2π 0≤z≤2 (3.5.27)
Luego √
ˆ 2π ˆ 1ˆ z ˆ 2π ˆ 2ˆ 2−z
V = rdzdrdθ + rdzdrdθ (3.5.29)
0 0 0 0 1 0
´ π ´ 3+cos(2x)
Ejemplo 100. Considere la integral doble I = 0 sin x f (x, y)dydx. a) Dibuje
la región R que corresponde al dominio de integración de I. b) Cambie el
orden de integración al nuevo orden dxdy
a) Se tiene que 0 ≤ x ≤ π y sin x ≤ y ≤ 3 + cos (2x). La región de integración
corresponde a la de la figura siguiente
b) Para cambiar los límites de integración primero que todo es claro que 0 ≤ y ≤ 4.
Para los límites en x es claro que hay que considerar las regiones 0 ≤ y ≤ 1, 1 ≤ y ≤ 2,
2 ≤ y ≤ 4. Se debe usar el hecho de que sin (π − α) = sin (α) y cos (2π − α) = cos (α).
De esta forma si se toma arcsin α con dominio entre 0 y π2 se tiene
262
3 Integración de Campos Escalares
1 1
2≤y≤4 0≤x≤ arc cos (y − 3) π− arc cos (y − 3) ≤ x ≤ π (3.5.32)
2 2
De esta forma la integral es
ˆ 1 ˆ arcsin y ˆ 1 ˆ arcsin y arc cos(y−3)
ˆ 2ˆ π ˆ 4ˆ 2
ˆ 4ˆ π
f dxdy+ f dxdy+ f dxdy+ f dxdy+ f dxdy
arc cos(y−3)
0 0 0 0 1 0 2 0 2 π− 2
(3.5.33)
´ ´ ´ xy+y2
Ejemplo 101. Considere la integral I = T x3 dxdydz donde T es la región
en el primer octante del espacio xyz que se encuentra directamente bajo el
plano x + y + z = 2 y directamente arriba del trapecio en el plano xy limitado
por las rectas x+y = 1 , x+y = 2, y = 0, y = x . Se aplica el cambio de variables
v vw
x = 1+w , y = 1+w , z =u−v
Primero que todo el plano x + y + z = 2 interseca el plano xy cuando z = 0, es decir,
cuando x + y = 2. Luego sobre el plano xy la región de integración se ve como en la
figura siguiente
v vw
Con el cambio de variable x = 1+w , y = 1+w , z = u − v la recta x + y = 1 se convierte
v vw
en 1+w + 1+w = 1 o bien v = 1. De la misma forma la recta x + y = 2 se convierte en
vw
v = 2. La recta y = 0 se convierte en 1+w = 0 pero como v (= 0 pues x (= 0 se tiene que
el límite corresponde a la recta w = 0. De la misma forma, la recta y = x se convierte
v vw
en 1+w = 1+w o bien w = 1. Finalmente, el plano z = 0 se convierte en u = v mientras
v vw
que el plano x + y + z = 2 se convierte en 1+w + 1+w + u − v = 2 o bien u = 2. Los
límites son entonces
1≤v≤2 0≤w≤1 v≤u≤2 (3.5.34)
Ahora debe calcularse el Jacobiano
( ( (( 0 1 v
− (1+w)
(
(
( xu xv xw ( ( 1+w , 2
- ((
( ( (
J(u, v, w) = (( yu yv yw (=( 0
( (
w
1+w v 1+w−w
(1+w)2
( (3.5.35)
( zu zv zw ( ( (
1 −1 0 (
263
3 Integración de Campos Escalares
( (
( 0 1 −1 (
v ( ( v
= ( 0 w 1 (= (3.5.36)
3 (
(1 + w) ( 1 −1 0 (( (1 + w)2
A su vez,
vw
xy + y 2 y(x + y) 1+w (v) w (1 + w)2
= = , -3 = (3.5.37)
x3 x3 v v
1+w
Ejemplo 102. Considere el volumen del cuerpo sólido limitado por la esfera
x2 + y 2 + z 2 = 4 y la parte interna del paraboloide x2 + y 2 = 3z. a) Escriba la
integral o sumas de integrales triples en coordenadas cilíndricas, en el orden
dzdrdθ correspondiente al volumen del sólido anterior. b) Escriba la integral
o sumas de integrales triples en coordenadas esféricas, en el orden drdϕdθ
correspondiente al volumen del sólido anterior donde ϕ es el ángulo polar y
θ el azimutal.
La región corresponde a la figura siguiente
x^2 − 3*z + y^2 = 0
2.5
1.5
0.5
z
−0.5
−1 2
−1.5 0
−2
−2
3 2 1 0 −1 −2 −3 x
y
264
3 Integración de Campos Escalares
0 ≤ θ ≤ 2π (3.5.40)
Finalmente,
r2 $
≤ z ≤ 4 − r2 (3.5.42)
3
De esta forma el volumen es
√ √
ˆ 2π ˆ 3ˆ 4−r 2
V = rdzdrdθ (3.5.43)
r2
0 0 3
0 ≤ θ ≤ 2π (3.5.44)
265
3 Integración de Campos Escalares
De esta forma
1
J(u, v) = (3.5.51)
2v
266
3 Integración de Campos Escalares
√ $u
por lo que dado que y = uv y x = v la integral se convierte en
3 (
2ˆ 2& ' 2, - u 32 (2
u √ 1
ˆ ˆ
− 32 − 21 (
+ uv dudv = v +v ( dv (3.5.52)
1 1 v 2v 1 3 (
1
1, √ -ˆ 2, 3 - 1, √ -, -(
1 (2 2, √ - &√ 1
'
−2 − 12 − 12
= 2 2−1 v +v dv = 2 2 − 1 −2v + 2v ( =
2 2 2−1 2− √
3 1 3 1 3 2
(3.5.53)
0
z
3
−1
Usando esféricas x = r sin ϕ cos θ, y = r sin ϕ sin θ, z = r cos ϕ se tiene que los límites
de la región se escriben en coordenadas esféricas como
1
r 2 sin2 ϕ = r=1 (3.5.54)
2
267
3 Integración de Campos Escalares
Para escribir la integral en el orden drdϕdθ se tiene primero que todo que
0 ≤ θ ≤ 2π (3.5.55)
268
3 Integración de Campos Escalares
Para escribir ϕ en función de r, hay que imaginar que se fija una esfera de radio r, que
en la figura de arriba se vería como un círculo de radio r. Hay dos casos importantes,
los cuales se muestran en la siguiente figura.
El primer caso es cuando se toma un radio menor o igual a √12 (que corresponde al
círculo azul). En tal caso el ángulo polar ϕ puede hacer todo el recorrido de 0 a π2 por
lo que
1 π
0≤r≤ √ 0≤ϕ≤ (3.5.63)
2 2
El segundo caso corresponde cuando el radio está entre √1y 1 pues ahí el ángulo ϕ
2 , -
choca con la ecuación del cilindro, que era r 2 sin2 ϕ = 12 o bien ϕ = arcsin √12r . Es
decir, & '
1 1
√ ≤r≤1 0 ≤ ϕ ≤ arcsin √ (3.5.64)
2 2r
Luego la integral es
! "
ˆ 2π ˆ √1 ˆ π ˆ 2π ˆ 1 ˆ arcsin √1
2 2 2r
f r 2 sin ϕdrdϕdθ + f r 2 sin ϕdrdϕdθ (3.5.65)
0 0 0 0 √1 0
2
269
4 Integración de Campos Vectoriales
4.1. Campos Conservativos e Integrales de Línea
En el tema anterior se estudiaron las integrales de campos escalares sobre curvas,
superficies o regiones volumétricas. Ahora se va a buscar extender el concepto de inte-
gración para los campos vectoriales. Al igual que para los campos escalares, tiene sentido
intentar definir la integración de un campo vectorial para una curva, una superficie o
una región volumétrica.
En el caso de una curva, conviene pensar nuevamente en una curva como la trayectoria
de una partícula. Si se considera que la partícula está bajo la influencia de una fuerza F
entonces en cada punto de la trayectoria se puede indicar la fuerza que actúa sobre la
partícula, es decir, F sería un campo vectorial a lo largo de la curva. Suponga que se tiene
una parametrización r(t) de la curva. En tal situación física se sabe que el diferencial de
trabajo δW que realiza la fuerza sobre la partícula es
& '
dr
δW = F · dr = F · dt (4.1.1)
dt
Luego, si el parámetro t toma valores de t1 a t2 tiene sentido definir el trabajo total
como ˆ ˆ t2
W = δW = F · vdt (4.1.2)
t1
La integral anterior se conoce como la integral de línea del campo F.
270
4 Integración de Campos Vectoriales
Ejemplo
) * 105. Encuentre el trabajo realizado por F = (y − x2 )i + (z − y 2 )j +
x − z 2 k sobre la curva r(t) = ti + t2 j + t3 k con 0 ≤ t ≤ 1.
En este caso el campo está definido sobre todo el espacio pero solo interesa saber sus
valores sobre la curva r(t). Sobre la curva se tiene
x=t y = t2 z = t3 (4.1.6)
& '
2 5 2 6 3 4 3 9 29
= t − t + t − t |10 = (4.1.11)
5 6 4 9 60
271
4 Integración de Campos Vectoriales
0.9
0.8
0.7
0.6
eje z
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 1
0.4 0.6 0.8
0.6 0.8 0.4
1 0 0.2
eje y
eje x
Ejemplo 106. Calcule el trabajo realizado sobre una partícula que va del
punto (0, 0) al punto (3, 3) a lo largo de dos trayectorias C1 , C2 indicadas en la
figura. Tome F = (x2 y + 1)i
(0,3) (3, 3)
3 C1,2
2
C1,1 C2,2
C2,1 (3, 0)
(0,0) 0 1 2 3
−1
Hay que parametrizar las dos curvas C1 , C2 . Para parametrizar la curva C1 se divide
en dos fragmentos, el primero es el segmento que va de (0, 0) a (0, 3) (que en la figura
aparece como C1,1 ) y el segundo fragmento es el segmento que va desde (0, 3) a (3, 3)
(que aparece en la figura como C1,2 ).
Sobre C1,1 se tiene x = 0 y se puede usar y como parámetro, es decir
272
4 Integración de Campos Vectoriales
273
4 Integración de Campos Vectoriales
Como se puede observar del ejemplo anterior, el trabajo realizado sobre una partícula
puede depender de la trayectoria que la partícula tome para ir de un punto al otro.
Resulta importantente investigar que condiciones deben cumplirse para poder garanti-
zar que el trabajo no dependa de la trayectoria. Para determinar tales condiciones es
importante recordar el Teorema Fundamental del Cálculo, el cual establece que para una
función f diferenciable sobre un intervalo (a, b)
ˆ b
df
dt = f (b) − f (a) (4.1.30)
a dt
δW = F · dr (4.1.31)
Si bien esta expresión no había sido vista antes, si se estudió antes una muy similar en
el tema de campos escalares T (x, y, z). En ese momento se vio que
dT = ∇T · dr (4.1.32)
Suponga que se tiene una curva C que une los puntos P y Q y r(t) es una parametrización
de la curva que cumple r(a) = P y r(b) = Q . Para el campo vectorial F = ∇T se tendría
que
dT
δW = F · dr = ∇T · dr = dT = dt (4.1.33)
dt
Así, el trabajo a lo largo de la curva C es gracias al Teorema Fundamental del Cálculo
ˆ b
dT
ˆ
δW = dt = T (r(b)) − T (r(a)) = T (Q) − T (P ) (4.1.34)
C a dt
274
4 Integración de Campos Vectoriales
Es decir, el trabajo por el campo vectorial depende únicamente de los puntos inicia-
les y finales de la trayectoria y no de la trayectoria particular. Tal campo se llamará
conservativo.
F = ∇V (4.1.35)
F = −∇Vfı́sica (4.1.36)
F = ∇V (4.1.38)
entonces
F = ∇V = ∇ (V + c) (4.1.39)
donde c es una constante, es decir, V + c también funciona como un potencial. De
aquí se sigue que el potencial escalar en general no es único, sino que está definido
hasta una constante (un ejemplo conocido de este fenómeno es que la energía potencial
gravitacional debe especificarse con respecto a un nivel de referencia arbitrario). Tal
libertad en la escogencia de la función potencial se conoce como libertad gauge.
Para lo que sigue se realizarán las siguientes suposiciones sobre los campos vectoriales
y las regiones que contienen las curvas.
275
4 Integración de Campos Vectoriales
! Se supondrá que las curvas son suaves a trozos, es decir, solo en un número finito
de puntos no es diferenciable la curva
! Se supondrá que los campos vectoriales F son de clase C 1 , es decir, las componentes
del campo tiene primeras derivadas continuas.
! La región debe ser además simplemente conexa, es decir, cualesquiera dos puntos
sobre la región pueden unirse por una curva continua y cualquier curva cerrada
puede encongerse a un punto.
1. La integral de línea del campo sobre una curva solo depende del punto inicial y
final sobre la curva
2. La integral de línea del campo sobre una curva cerrada es cero, es decir,
˛
F · dr = 0 (4.1.40)
F = ∇V (4.1.41)
276
4 Integración de Campos Vectoriales
Por otro lado, si F · dr = 0 para cualquier curva cerrada entonces hay que mostrar
¸
por lo que ˆ ˆ ˆ
F · dr = − F · dr = F · dr (4.1.46)
C2 −C1 C1
y esto es lo que quería mostrarse.
Finalmente suponga que se cumplen cualquiera de las dos primeras condiciones (pues
son equivalentes), ahora se va a construir un campo escalar tal que F =∇V . Se va a
aprovechar el hecho de que tendría que cumplirse 4.1.37, es decir,
ˆ Q
V (Q) − V (P ) = F · dr (4.1.47)
P
Dado que el potencial está definido hasta una constante, se va a escoger un punto P fijo
y definir el valor del potencial en tal punto como cero, es decir,
V (P ) ≡ 0 (4.1.48)
Si Q = (x, y, z) entonces se define
ˆ (x,y,z)
V (x, y, z) ≡ F · dr (4.1.49)
P
277
4 Integración de Campos Vectoriales
donde C1 es la curva de (0, 0, 0) a (x, 0, 0), C2 la curva de (x, 0, 0) a (x, y, 0)y C3 la curva
de (x, y, 0) a (x, y, z).
Sobre C1 se parametriza como
Luego si F = F1 i + F2 j + F3 k se tiene
ˆ ˆ x
F · dr = F1 (t, 0, 0)dt (4.1.52)
C1 0
Luego ˆ ˆ y
F · dr = F2 (x, t, 0)dt (4.1.54)
C2 0
r3 (t) = xi + yj + tk 0 ≤ t ≤ z (4.1.55)
Luego ˆ ˆ z
F · dr = F3 (x, y, t)dt (4.1.56)
C3 0
(x,y,z)
C3
(0,0,0)
C1
(x,0,0) (x,y,0)
C2
Por lo tanto,
ˆ x ˆ y ˆ z
V (x, y, z) = F1 (t, 0, 0)dt + F2 (x, t, 0)dt + F3 (x, y, t)dt (4.1.57)
0 0 0
278
4 Integración de Campos Vectoriales
Se va a verificar que ∂V
∂z = F3 y las otras igualdades se obtienen en forma similar (para
verificar las otras relaciones pueden escogerse otras curvas para facilitar los cálculos).
Primero que todo
V (x, y, z + ,z) =
´x ´y ´ z+&z (4.1.58)
0 F1 (t, 0, 0)dt + 0 F2 (x, t, 0)dt + 0 F3 (x, y, t)dt
Por lo tanto
´ z+&z
V (x, y, z + ,z) − V (x, y, z) = z F3 (x, y, t)dt (4.1.59)
Se realiza el cambio de variable t = z + u,z por lo que
ˆ z+&z ˆ 1
F3 (x, y, t)dt = ,z F3 (x, y, z + u,z)du (4.1.60)
z 0
Por lo tanto
1
V (x, y, z + ,z) − V (x, y, z)
ˆ
= F3 (x, y, z + u,z)du (4.1.61)
,z 0
Por Taylor
∂F3 (x, y, z)
F3 (x, y, z + u,z) . F3 (x, y, z) + u,z (4.1.62)
∂z
Finalmente
V (x, y, z + ,z) − V (x, y, z) 1 ∂F3 (x, y, z)
= F3 (x, y, z) + ,z (4.1.63)
,z 2 ∂z
y tomando ,z −→ 0 se obtiene lo que se quería.
Gracias al resultado anterior, cada vez que se tenga un campo conservativo, puede
pensarse que es de la forma F = ∇V . Así, si F = F1 i + F2 j + F3 k como ∇V = ∂V∂x i +
∂V ∂V
∂y j + ∂z k se pueden igualar las componentes respectivas y se tendría el sistema de
ecuaciones diferenciales
∂V ∂V ∂V
= F1 = F2 = F3 (4.1.64)
∂x ∂y ∂z
Por lo tanto, para hallar algún potencial escalar para el campo se intentará resolver el
sistema anterior de ecuaciones diferenciales.
) *
Ejemplo
) 107.
* Halle los potenciales escalares para el campo F = x + y 2 i +
2xy + 3y 2 j + k.
Por lo comentado antes se intentará resolver el sistema
∂V ∂V ∂V
= x + y2 = 2xy + 3y 2 =1 (4.1.65)
=∂x >? @ ∂y =∂z>? @
= >? @
(1) (2) (3)
279
4 Integración de Campos Vectoriales
x2
V = + y 2 x + f (y, z) (4.1.66)
2
observe que en vez de utilizar una constante c se pone como constante una función f (y, z)
pues al integrar con respecto a x se trató a y, z como constantes. Luego
∂V ∂f (y, z)
= 2yx + (4.1.67)
∂y ∂y
∂f (y, z)
= 3y 2 (4.1.68)
∂y
por lo tanto integrando con respecto a y
donde g(z) es una función que toma el papel de la constante. De esta forma
x2
V = + xy 2 + y 3 + g(z) (4.1.70)
2
y comparando con (3) se obtiene que
dg
=1 (4.1.71)
dz
e integrando con respecto a z se obtiene
g =z+c (4.1.72)
donde ahora c sí es una constante. De esta forma, los potenciales escalares son
x2
V = + xy 2 + y 3 + z + c (4.1.73)
2
Es fácil verificar que F = ∇V .
280
4 Integración de Campos Vectoriales
z2 z2
= c + ex − 1 + ex (cos y − 1) + xyz + = ex cos y + xyz + +C (4.1.77)
2 2
donde se ha definido C = c − 1. Es sencillo verificar que en efecto F = ∇V .
281
4 Integración de Campos Vectoriales
El ejemplo anterior demuestra que en general intentar resolver 4.1.64 puede ser poco
fructífero a menos que se tenga de antemano un criterio para determinar si el campo es
conservativo o no. Para encontrar un criterio que resulte útil en la práctica, primero que
todo hay que recordar que si F = F1 i + F2 j + F3 k y dr = dxi + dyj + dzk entonces el
diferencial de trabajo era
δW = F · dr = F1 dx + F2 dy + F3 dz (4.1.86)
δWF = F1 dx + F2 dy + F3 dz (4.1.88)
282
4 Integración de Campos Vectoriales
4.1.92 son una condición necesaria para que un campo vectorial sea conservativo. Lo
que es de fundamental importancia es que bajo las hipótesis adecuadas, esta condición
también es suficiente, es decir,
Si se tiene una región del espacio simplemente conexa, abierta y un campo vectorial F
de clase C 1 entonces el campo F es conservativo si y solo si
∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
F1 = F2 F3 = F2 F3 = F1 (4.1.93)
∂y ∂x ∂y ∂z ∂x ∂z
Si el campo solo está definido sobre el plano, es decir, F = F1 i + F2 j solo hay que verificar
∂ ∂
F1 = F2 (4.1.94)
∂y ∂x
´
Ejemplo 110. Evalúe la integral C ydx + xdy + 4dz sobre el segmento de recta
desde (1, 1, 1) hasta (2, 3, −1).
Observe que el campo vectorial asociado a la 1-forma es
F = yi + xj + 4k (4.1.95)
V = 4z + f (x, y) (4.1.100)
Luego
∂V ∂f (x, y)
= (4.1.101)
∂y ∂y
283
4 Integración de Campos Vectoriales
∂f (x, y)
=x (4.1.102)
∂y
integrando con respecto a y
f (x, y) = xy + g(x) (4.1.103)
por lo que
V = 4z + xy + g(x) (4.1.104)
y derivando con respecto a x
∂V ∂g
=y+ (4.1.105)
∂x ∂x
comparando con (1) se obtiene que
g(x) = c (4.1.106)
V (x, y, z) = 4z + xy + c (4.1.107)
De esta forma la integral de línea solo depende los extremos de la trayectoria por lo que
ˆ ˆ
ydx + xdy + 4dz = dV = V (2, 3, −1) − V (1, 1, 1) = −3 (4.1.109)
C C
Una forma útil para visualizar los campos vectoriales es a través del concepto de una
línea de campo (o curvas integrales ).
Suponga que se tiene una curva r(t), entonces la curva es una línea de campo si el vector
velocidad de la curva ṙ(t) es igual al valor del campo en el punto r(t), es decir,
Dicho de otra forma, una línea de campo es una curva cuya tangente da la dirección del
campo vectorial en un punto dado.
284
4 Integración de Campos Vectoriales
Ejemplo 111. Calcule las líneas de campo del campo vectorial F = −xi + yj.
Hay que resolver el sistema de ecuaciones
dx dy
= −x =y (4.1.111)
dt dt
Observe que se puede hallar el dt como
dx dy
dt = − = (4.1.112)
x y
Por lo tanto, el sistema
dx dy
− = (4.1.113)
x y
puede resolverse fácilmente pues es un sistema de ecuaciones diferenciales separable,
tiene solución
− log x = log y + C (4.1.114)
o bien
xy = C ' (4.1.115)
donde C ' es otra constante.
2
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−2
−2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2
F = ∇V (4.1.116)
Entonces si r(t) es una línea de campo por 2.3.92 la derivada material del potencial es
DV ∂V
= + (∇V ) · v (4.1.117)
Dt ∂t
285
4 Integración de Campos Vectoriales
como la curva es una línea de campo se puede usar 4.1.110 y el hecho de que el campo
es conservativo para obtener
DV ∂V
= + |F|2 (4.1.118)
Dt ∂t
∂V
por lo tanto, si ∂t = 0 se tiene que
DV
>0 (4.1.119)
Dt
Esto quiere decir que el valor del potencial incrementa a lo largo de las líneas de campo.
Por lo tanto no pueden haber líneas de campo que sean cerradas pues el valor del poten-
cial necesariamente tendría que disminuir en algún momento. Más aún, las superficies
equipotenciales
V = constante (4.1.120)
tienen por vector normal a la superficie el vector ∇V que es precisamente el vector de
las líneas de campo, es decir, las líneas de campo siguen la dirección de los vectores
perpendiculares a las superficies equipotenciales.
Por el ejemplo, el campo eléctrico que produce una partícula con carga q centrada en
el origen es
q er
E= (4.1.121)
4πε0 r 2
donde er es el vector unitario en coordenadas esféricas y r = |r|. Es un buen ejercicio
verificar que & '
q 1
E = −∇ (4.1.122)
4πε0 r
por lo que el campo eléctrico es conservativo. La discusión anterior implica que:
1. Las líneas de campo eléctrico producido por una partícula puntual en reposo nunca
pueden ser cerradas
2. Dados que las superficies equipotenciales son esferas centradas en el origen, las
líneas de campo son rayos que pasan por el origen.
286
4 Integración de Campos Vectoriales
donde se utiliza para indicar que la curva es una curva cerrada. Ahora bien, por la
¸
287
4 Integración de Campos Vectoriales
(x,y+&y) C3
C4
(x,y)
(x-&x,y) (x+&x,y)
C2
(x,y-&y) C1
Es claro que
˛ ˆ ˆ ˆ ˆ
F · dr = F · dr + F · dr + F · dr + F · dr (4.2.3)
C C1 C2 C3 C4
por lo tanto
˛ ˆ x+&x ˆ y+&y ˆ x−&x ˆ y−&y
F · dr = F1 dt + F2 dt + F1 dt + F2 dt (4.2.5)
C x−&x y−&y x+&x y+&y
Ahora se aproximará el valor de cada integral por el valor sobre el punto medio de cada
lado, es decir,
¸
C F · dr . F1 (x, y − ,y)(2,x) + F2 (x + ,x, y) (2,y) (4.2.6)
−F1 (x, y + ,y) (2,x) − F2 (x − ,x, y)(2,y)
Por lo tanto ¸
F · dr . (F1 (x, y − ,y) − F1 (x, y + ,y)) (2,x)
C (4.2.7)
+ (F2 (x + ,x, y) − F2 (x − ,x, y)) (2,y)
Luego se realiza una expansión de Taylor de primer orden alrededor de (x, y) y se obtiene
M N
∂F1 (x, y) ∂F2 (x, y)
˛
F · dr . 4 − + ,x,y (4.2.8)
C ∂y ∂x
288
4 Integración de Campos Vectoriales
Luego, como el área del rectángulo es 4,x,y esto significa que la circulación por unidad
de área es ¸
∂F2 (x, y) ∂F1 (x, y) C F · dr
− = lı́m (4.2.9)
∂x ∂y &A−→0 ,A
Observe que los cálculos anteriores también podrían realizarse sobre rectángulos sobre
el plano xz o yz, de hecho, tomando 4.2.9 como prototipo, se define el rotacional (o
vorticidad) de un campo vectorial de la siguiente forma:
289
4 Integración de Campos Vectoriales
2.5
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−2
−2.5
−2.5 −2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
2.5
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−2
−2.5
−2.5 −2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Ambos campos vectoriales se ven que están girando por lo que podría pensarse que el
rotacional debe ser diferente del vector nulo en ambos casos. Sin embargo, se tiene que
& '
∂x ∂(−y)
∇×F= − k = 2k (4.2.12)
∂x ∂y
290
4 Integración de Campos Vectoriales
Primero que todo, el cálculo sobre el rectángulo de lados ,x, ,y implica que
˛ ˆ ˆ
F · dr = (∇ × F) · ndS (4.2.17)
R1 R2
R3 R4
291
4 Integración de Campos Vectoriales
˛ ˛ ˛ ˛ ˛
F · dr = F · dr + F · dr + F · dr + F · dr (4.2.18)
C C1 C2 C3 C4
ya que se cancelan las contribuciones de las curvas internas al ser recorridas en direcciones
contrarias. Luego suponiendo que los rectángulos internos son pequeños puede aplicarse
4.2.17 y se obtiene que
¸
´´ ´´ C F · dr
´ ´= ´´
R1 (∇ × F) · ndS + R2 (∇ × F) · ndS + R3 (∇ × F) · ndS + R4 (∇ × F) · ndS
´´
= R (∇ × F) · ndS
(4.2.19)
Luego, una región general puede dividirse en rectángulos donde se razonaría en forma
análoga a la anterior y se obtiene el Teorema de Green (forma tangencial)
Suponga que R es una región en el plano abierta, acotada y simplemente conexa y que
F es un campo vectorial de clase C 1 definido sobre R. Entonces, si C es la curva que
sirve como la frontera de R y C es una curva cerrada y simple entonces
˛ ˆ ˆ
F · dr = (∇ × F) · ndS (4.2.20)
C R
292
4 Integración de Campos Vectoriales
¸) 2 *
Ejemplo 114. Use el teorema de Green para calcular x + y 2 dx+xydy donde
la curva consiste del arco de parábola y = x2 , desde (0, 0) hasta A = (2, 4) , el
segmento rectilíneo desde A a B = (0, 4) y el segmento rectilíneo desde B a O.
La curva donde se calcula la integral de línea es la siguiente
1
˛ ˆ ˆ
−ydx + xdy = dxdy = A (4.2.25)
2 R
por lo tanto
293
4 Integración de Campos Vectoriales
El área de una región R se puede calcular a través del teorema de Green como
1
ˆ ˆ ˛
A= dxdy = −ydx + xdy (4.2.26)
R 2
Donde la integral de línea se realiza sobre la curva C que rodea a R. C se supone cerrada
y simple.
En el Teorema de Green aparecen dos integrales, una sobre una curva y otra sobre
una región del plano. La curva que aparece es de alguna forma la frontera de la región,
sin embargo, el tipo de frontera al que se refiere la frontera en el Teorema de Green no
siempre coincide con la frontera topológica mencionada en la sección de topología, por
lo que es importante hacer tal diferencia.
Para esto es útil introducir un poco de terminología. Una variedad n-dimensional M
es un objeto geométrico que localmente se parece como Rn , es decir, un habitante que
vive sobre M que solo conoce M en una región lo suficientemente pequeña no podría
percatarse de que no vive en Rn . 1
Por ejemplo, una variedad 1-dimensional es una región del espacio se vería como R para
un habitante de la variedad, es decir, una variedad 1-dimensional es algo que si se está
lo suficientemente cerca se vería como una línea recta. Ahora bien, bajo la descripción
anterior las curvas2 son precisamente variedades 1-dimensionales ya que vistas con lupa
se parecen cada vez más a un pedazo de recta. Por lo tanto, las curvas son variedades
1-dimensionales.
Ahora bien, de la definición de frontera topológica se sigue que la frontera topológica
de una curva es ella misma, puesto que cada bola centrada sobre la curva interseca tanto
a la curva como su exterior. Sin embargo, el concepto de frontera que interesa en este
momento, no es el de frontera topológica sino el de frontera de la variedad.
1
Obviamente esta descripción no es muy satisfactoria pues no se especifican cuales propiedades del
espacio son las que no puede diferenciar. Básicamente, la idea es que localmente la topología de la
variedad es la misma que la de Rn aunque quizás globalmente no poseerían la misma topología.
2
Tales curvas no deberían intersecarse pues si se intersecaran en el punto de intersección no se vería el
espacio como una línea recta sino como una Y
294
4 Integración de Campos Vectoriales
Al igual que 4.2.30 el Teorema de Green quiere decir que la integral de una función
sobre la frontera de la variedad es igual al valor de cierta derivada de la función sobre
la variedad. Como se verá a continuación, el Teorema de Stokes y el de la Divergencia
tienen exactamente la misma estructura.
Antes de enunciar el Teorema de Stokes, el siguiente ejemplo ilustra la importancia
de que la región de integración tenga propiedades topológicas deseables.
Considere el campo F = −yi+xj
x2 +y 2
. En un ejemplo anterior se había calculado que ∇×F =
0. Por lo tanto, el lado derecho de 4.2.20 debería ser cero siempre. Sin embargo, si calcula
3
Aquí hay cierto abuso linguístico pues en este caso la frontera solo cuenta de dos puntos por lo que
estrictamente no se está calculando una integral pero en los casos que siguen este va a ser el caso
4
Nuevamente no todas las superficies califican pero como esta discusión es con fines ilustrativos no se
entrará en mucho detalle
295
4 Integración de Campos Vectoriales
el trabajo o circulación del campo a lo largo del círculo de radio 1 en el origen se tiene
que con r (ϕ) = cos ϕi + sin ϕj
˛ ˆ 2π
F · dr = |− sin ϕi + cos ϕj|2 dϕ = 2π (4.2.32)
S1 0
lo cual parece estar en contradicción con el hecho de que el lado izquierdo de 4.2.20 es
cero. La inconsistencia se debe a que el campo vectorial posee una singularidad en el
origen, es decir, su valor explota en tal punto, por lo que el campo está definido sobre el
todo el disco de radio 1 excepto el origen, y esta región no es simplemenete conexa por
lo cual no se puede aplicar el Teorema de Green.
Ahora bien, si el campo vectorial por lo menos está definido sobre el espacio, es posible
ajustar el Teorema de Green para regiones que no sean simplemente conexas.
Por ejemplo, para aplicar el Teorema de Green sobre la región R de la figura anterior
se utiliza como región R∗ = R ∪ R1 ∪ R2 pues R∗ es simplemente conexa. Por lo tanto
´´
´´ ´ ´R (∇ × F) · ndS = ´ ´ (4.2.33)
R∗ (∇ × F) · ndS − R1 (∇ × F) · ndS − R2 (∇ × F) · ndS
Luego, dado que cada región R∗ , R1 , R2 es simplemente conexa se puede aplicar el Teo-
rema de Green individualmente para obtener
´´ ´ ´ ´
R (∇ × F) · ndS = ´C0 F · dr − −C1 F · dr − −C2 F · dr (4.2.34)
= C0 ∪C1 ∪C2 F · dr
296
4 Integración de Campos Vectoriales
superficie está definida por una ecuación como f (x, y, z) = 0 entonces puede tomarse n =
∇f
± |∇f | . En cambio, si la superficie está parametrizada con parámetros u, v, puede tomarse
∂r ∂r
× ∂v
n = ± ∂u
∂r . Sin embargo, esto no garantiza que al recorrer la superficie el vector
∂r
| ∂u
×|∂v
normal pueda anularse en algún punto lo cual traería como consecuencia la imposibilidad
de definir dos “caras” para la superficie; el ejemplo más conocido del fenómeno anterior
es la cinta de Mobius, que puede construirse uniendo dos lados de una hoja de papel,
solo que antes de pegarlos se le da medio giro a la hoja. 5
5
La siguiente imagen fue realizada con el código de la página
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/643-mobius-band
297
4 Integración de Campos Vectoriales
∇f
n=± (4.2.35)
|∇f |
Observe que con 4.2.37 se puede expresar que un campo vectorial sea conservativo
sobre una región simplemente conexa de forma más compacta:
Si F es un campo vectorial sobre una región simplemente conexa, entonces las condiciones
4.1.93 para que el campo vectorial sea conservativo son equivalentes a
∇×F=0 (4.2.38)
´´
Ejemplo 116. Aplicando el teorema de Stokes, calcular I = S (∇ × F) · ndS
donde F = yi + xj + (y + z) k donde S es la porción de la superficie 2x + y + z = 2
situada en el primer octante y n es el vector normal unitario a la superficie,
con componente z no negativa.
Claramente se puede tomar
2 1 1
n= √ i+ √ j+ √ k (4.2.39)
6 6 6
por el teorema de Stokes
ˆ ˆ ˆ
(∇ × F) · ndS = F · dr (4.2.40)
S
298
4 Integración de Campos Vectoriales
299
4 Integración de Campos Vectoriales
F = −y 3 i + x3 j − z 3 k (4.2.45)
) *
Como ∇ × F = 3 x2 + y 2 k el único compoente del rotacional es a lo largo del eje z. Por
otro lado, como en general n = n1 i + n2 j + n3 k se tiene que por el teorema de
) Stokes *solo
interesa la componente en z del vector normal puesto que (∇ × F) · n = 3 x2 + y 2 n3 .
Ahora bien, de la figura
x+y+z−1=0
0
z
−1
−2
−3 −2
3 0
2 1 0 −1 −2 2
−3
y
x
se puede tomar como superficie el disco cuya frontera coincide con la elipse azul. En
tal caso dado que el disco se encuentra sobre el plano puede tomarse
1 1 1
n= √ i+ √ j+ √ j (4.2.46)
3 3 3
es es claro que puede tomarse x, y como parámetros ya que para el disco
por lo que
∂r ∂r
× = (1, 0, −1) × (0, 1, −1) = (1, 1, 1) (4.2.48)
∂x ∂y
luego se toma
1
n3 = √ (4.2.49)
3
300
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que
) 2 *
ˆ ˆ ˆ
3 3 3
−y dx + x dy − z dz = 3 x + y 2 dxdy (4.2.52)
C
de esta forma se ha reducido el problema al de encontrar los valores que toman las
coordenadas x, y. Sin embargo, es claro que tales valores son todos aquellos dentro del
círculo unitario y de esta forma en coordenadas polares se obtiene que
ˆ 2π ˆ 1
) 2* 6π
3 ρ ρdρdϕ = (4.2.53)
0 0 4
301
4 Integración de Campos Vectoriales
π π
ˆ 2π ˆ
2
ˆ
2
= −18 sin θ cos θdθdϕ = −18π sin (2θ) dθ = −18π (4.2.60)
0 0 0
tal como se buscaba.
dy
De hecho, si F = F1 i + F2 j y T = dx
ds i + ds j es el vector tangente con una parametriza-
ción de forma que la región quede a la izquierda entonces es fácil observar que se puede
tomar6
dy dx
n= i− j (4.3.1)
ds ds
6
De hecho, n = −N donde N era el vector normal que se estudió en el tema de curvas
302
4 Integración de Campos Vectoriales
Para hallar el flujo a lo largo de la curva se considera al igual que para la circulación
un rectángulo centrado en (x, y) de lados ,x, ,y.
(x,y+&y) C3
C4
(x,y)
(x-&x,y) (x+&x,y)
C2
(x,y-&y) C1
Es claro que
˛ ˆ ˆ ˆ ˆ
F · nds = F · nds + F · nds + F · nds + F · nds (4.3.3)
C C1 C2 C3 C4
Sumando todas las contribuciones y realizando una expansión de Taylor a primer orden
se tiene & '
∂F1 (x, y) ∂F2 (x, y)
˛
F · nds . 4 + ,x,y (4.3.5)
C ∂x ∂y
303
4 Integración de Campos Vectoriales
Dado que el área del rectángulo es 4,x,y el resultado anterior permite definir la diver-
gencia ∇ · F del campo F como el flujo por unidad de área
∂F1 ∂F2
∇·F≡ + (4.3.6)
∂x ∂y
Luego, al igual que en el caso de la circulación, una región que no es un rectángulo
pequeño puede considerarse que está formada a partir de rectángulos pequeños donde
aplica 4.3.5 y las contribuciones internas se cancelarían, lo cual permite obtener la Forma
Normal del Teorema de Green:
Si R es una región sobre el plano que cumple las mismas condiciones que en la forma
Tangencial del Teorema de Green y F = F1 i+F2 j es un campo vectorial sobre R entonces
˛ ˆ ˆ
F · nds = ∇ · Fdxdy (4.3.7)
C R
xi+yj
Ejemplo 119. Calcule la divergencia de F = xi + yj y G = x2 +y 2
Los campos vectoriales F y G se ven como:
2.5
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−2
−2.5
−2.5 −2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
304
4 Integración de Campos Vectoriales
2.5
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−2
−2.5
−2.5 −2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Aquí hay que recordar que la divergencia está relacionada con la producción de flujo en
una forma local, es decir, en cada punto (x, y) ∇ · F dice si existe un escape neto o no de
masa o fluido, por lo tanto las imágenes deben analizarse estudiando el comportamiento
cercano del fluido en cada punto del plano.
Un cálculo sencillo muestra que
& '
∂x ∂y
∇·F= + =2 (4.3.9)
∂x ∂y
lo cual significa que en cada punto del espacio se está produciendo flujo, o bien, que cada
punto del espacio es una fuente de masa.
Por otro lado para cualquier punto excepto el origen
& & ' & ''
∂ x ∂ y x2 + y 2 − 2x2 + x2 + y 2 − 2y 2
∇·G= + = =0
∂x x2 + y 2 ∂y x2 + y 2 (x2 + y 2 )2
(4.3.10)
es decir, en cada punto excepto el origen no hay escapa ni entrada neta de fluido.
305
4 Integración de Campos Vectoriales
∇f
n=± (4.3.12)
|∇f |
En el caso de que S sea una superficie cerrada, se escoge n de forma de que apunte hacia
afuera de la superficie S.
306
4 Integración de Campos Vectoriales
donde ,V es el volumen de una región que contiene al punto (x, y, z) mientras que
S es la superficie de tal región de volumen. La divergencia es un campo escalar y
si F = F1 i + F2 j + F3 k en coordenadas cartesianas se halla como
∂F1 ∂F2 ∂F3
∇·F= + + (4.3.15)
∂x ∂y ∂z
! Si ∇·F(x, y, z) > 0 se dice que el punto es una fuente mientras que si ∇·F(x, y, z) <
0 se dice que el punto es un sumidero.
307
4 Integración de Campos Vectoriales
0
z
−1
−2
−3
−4
4
−2
3 4
1 2
y −1 0
−4 −3 −2
−4
x
308
4 Integración de Campos Vectoriales
ˆ 2π ˆ 3
= 8ρ cos ϕρdρdϕ = 0 (4.3.21)
0 0
luego
dS = 3dxdϕ (4.3.26)
por lo que el flujo a lo largo de tal superficie es
ˆ 2π ˆ 2
) 2 *
6x cos ϕ, −9 cos2 ϕ, 36x sin2 ϕ · (0, cos ϕ, sin ϕ) 3dxdϕ (4.3.27)
0 0
ˆ 2π ˆ 2) *
ˆ 2π ) *
3 3
=3 −9 cos ϕ + 36x sin ϕ dxdϕ = 3 −18 cos3 ϕ + 72 sin3 ϕ dϕ
0 0 0
(4.3.28)
como el seno y coseno tienen período 2π se tiene
ˆ 2π π
) * ) *
ˆ
3 3
3 −18 cos ϕ + 72 sin ϕ dϕ = −54 cos3 ϕ − 4 sin3 ϕ dϕ (4.3.29)
0 −π
como el seno es impar se tiene que sin3 ϕ también es impar por lo que solo sobrevive el
primer término, luego
ˆ π ˆ π
) 3 3
*
− 54 cos ϕ − 4 sin ϕ dϕ = −54 cos3 ϕdϕ (4.3.30)
−π −π
309
4 Integración de Campos Vectoriales
como
3 sin ax sin 3ax
ˆ
cos3 axdx = + (4.3.31)
4a 12a
por lo que esta integral también es cero y el flujo total es cero.
Por otro lado, la divergencia del campo es
por lo que utilizando una modificación de cilíndricas donde y = ρ cos ϕ, z = ρ sin ϕ hay
que integrar
ˆ 2π ˆ 3 ˆ 2
(4xρ cos ϕ − 2ρ cos ϕ + 8xρ sin ϕ) ρdxdρdϕ (4.3.33)
0 0 0
al integrar sobre ϕ es claro que ningún término sobrevive por lo que la integral de la
divergencia es cero verificando el teorema de Gauss.
310
4 Integración de Campos Vectoriales
donde S es la superficie que encierra el volumen anterior, es decir, las dos “tapas” del
cilindro junto con la superficie cilíndrica que la cubre. Para la tapa z = 0 se toma n = −k
y luego F · n = −z 2 = 0 por lo que
ˆ ˆ
F · ndS = 0 (4.3.41)
S1
∇g 2xi + 2yj xi + yj
= $ n= = (4.3.43)
|∇g| 2
2 x +y 2 3
) *
De esta forma F · n = 13 2x3 − 3y 2 . Usando coordenadas cilíndricas se tiene que cual-
quier punto sobre la superficies es de la forma (3 cos θ, 3 sin θ, z) por lo que
2π 2 2π
1) * ) *
ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ
F · ndS = 2 cos3 θ − 3 sin2 θ 3dzdθ = 2 2 cos3 θ − 3 sin2 θ dθ
S3 0 0 3 0
) * (4.3.44)
2 2
Usando que cos3 θ = cos θ 1 − sin θ = cos θ − cos θ sin θ por lo que se tiene en la
integral ˆ 2π ) *
2 2 cos θ − 2 cos θ sin2 θ − 3 sin2 θ dθ (4.3.45)
0
el primer integrando da cero, para el segundo se hace el cambio de variable u = sin θ y
de esta forma
u3
ˆ ˆ
cos θ sin θdθ = u2 du =
2
+C (4.3.46)
3
para la tercera se utiliza la identidad sin2 θ = 1−cos(2θ)
2 por lo que
1 1
ˆ
sin2 θdθ = θ − sin (2θ) + C (4.3.47)
2 4
311
4 Integración de Campos Vectoriales
de esta forma
ˆ 2π & '
) 2 2
* 2 ) 3* 3
2 2 cos θ − 2 cos θ sin θ − 3 sin θ dθ = 2 − 8π − (2π) (4.3.48)
0 3 2
De esta forma el flujo total es la suma de los tres flujos individuales, es decir,
& '
2 ) 3* 3
ˆ ˆ ˆ
∇ · FdV = 36π + 2 − 8π − (2π) (4.3.49)
V 3 2
x=2
0
z
−1
−2
−3
−4
4
−2
3 4
1 2
y −1 0
−4 −3 −2
−4
x
Ejercicio 124. Muestre que el campo vectorial F = (ex cos y + yz) i+(xz − ex sin y) j+
(xy + z) k es conservativo y calcule una función potencial V (x, y, z) para el cam-
po.
Para ver que el campo anterior es conservativo basta verificar que ∇ × F = 0. Luego
el potencial debe cumplir con las ecuaciones
∂V ∂V ∂V
= ex cos y + yz = xz − ex sin y = xy + z (4.3.50)
∂x ∂y ∂z
integrando la primera ecuación con respecto a x se tiene que
312
4 Integración de Campos Vectoriales
de esta forma
g(y, z) = h(z) (4.3.53)
Finalmente, por comparación nuevamente
dh
=z (4.3.54)
dz
o bien
z2
h(z) = +c (4.3.55)
2
Finalmente, la familia de potenciales es
z2
V = ex cos y + xyz + +c (4.3.56)
2
) *
Ejercicio 125. Verifique el Teorema de Stokes para el campo F = x2 − y i +
$
4zj + x2 k integrado sobre la superficie del semicono z = x2 + y 2 limitado por
el plano z = 2.
Primero se calcula la circulación del campo. Como curva se toma la intersección del
cono con el plano z = 2. Tal curva se parametriza como r(t) = (2 cos t, 2 sin t, 2). Luego
) * ) *
F·dr = 4 cos2 t − 2 sin t, 8, 4 cos2 t ·(−2 sin t, 2 cos t, 0) dt = −8 sin t cos2 t + 4 sin2 t + 16 cos t dt
(4.3.57)
como hay que integrar de 0 a 2π se usa que
cos3 t
ˆ
sin t cos2 tdt = − +C (4.3.58)
3
1 1
ˆ
sin2 tdt = t − sin (2t) + C (4.3.59)
2 4
luego para F · dr se tiene usando lo anterior que
´
ˆ 2π
) *
ˆ
F · dr = −8 sin t cos2 t + 4 sin2 t + 16 cos t dt = 4π (4.3.60)
0
Para calcular S (∇ × F) · ndS se toma como superficie la tapa circular superior que
´´
resulta de la intersección del semicono con el plano. Se toma la orientación de forma con
que sea compatible con el recorrido de la curva, es decir, se toma n = k. Luego
( (
( i j k ((
(
∇ × F = (( ∂x ∂ ∂
∂y
∂ (
∂z ( = (−4, −2x, 1) (4.3.61)
( x2 − y 4z x2 (
De esta forma
(∇ × F) · n = 1 (4.3.62)
313
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que ˆ ˆ ˆ ˆ
(∇ × F) · ndS = dS = 4π (4.3.63)
S
También se pudo haber escogido el semicono como superficie. En coordenadas cilín-
dricas la parametrización del semicono es r (r, θ) = (r cos θ, r sin θ, r). Dado que rr =
(cos θ, sin θ, 1) y rθ = (−r sin θ, r cos θ, 0) el producto cruz de los vectores da
( (
( i j k ((
(
rr × rθ = (( cos θ sin θ 1 (( = r (− cos θ, − sin θ, 1) (4.3.64)
( −r sin θ r cos θ 0 (
Se ocupa un vector normal que apunte hacia adentro del semicono para que sea compat-
ible con el recorrido de la curva, luego se puede tomar
& '
cos θ sin θ 1
n = − √ ,− √ , √ (4.3.65)
2 2 2
y √
|rr × rθ | = 2r (4.3.66)
por lo que √
dS = 2rdrdθ (4.3.67)
, - , -
Se tiene que (∇ × F) · n = 4 cos
√ θ + 2x√
2
sin θ
2
+ √12 = 4 cos
√ θ +
2
2r cos
√θ sin θ + √1 . De esta
2 2
forma
ˆ 2π ˆ 2 & '
4 cos θ 2r cos θ sin θ 1 √
ˆ ˆ
((∇ × F) · n) dS = √ + √ +√ 2rdrdθ = 4π
S 0 0 2 2 2
(4.3.68)
Luego se ha verificado el Teorema de Stokes.
) *
Ejemplo 126. Sea F = (x − y) i+ x + y 3 j defininido sobre la región D del plano
xy, limitada por una curva suave, cerrada y simple C, orientada positivamente
y ubicada 2 2
¸ en el exterior del disco x + y ≤ 1 como se muestra en la figura.
Calcule C F · dr si el área de la región D es 10.
314
4 Integración de Campos Vectoriales
315
4 Integración de Campos Vectoriales
ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ π ˆ 2 ˆ π ˆ 1
= ydA − ydA = (r sin θ) rdrdθ − (r sin θ) rdrdθ (4.3.74)
D∪D1 D1 0 0 0 0
16 2 14
= − = (4.3.75)
3 3 3
De esta forma 0
dS = 1 + zx2 + zy2 dydx (4.3.78)
por lo que
A & '2
ˆ ˆ 0 , a -2 b
A (S) = 1 + zx2 + zy2 dydx = 1+ + A(S3 ) (4.3.79)
S3 c c
De la misma forma con un razonamiento totalmente análogo pensando en que se usan
parámetros x, z y y, z se tiene
ˆ ˆ 0 3 , a -2 , c -2
A (S) = 1 + zx2 + zy2 dydx = 1 + + A(S2 ) (4.3.80)
S3 b b
A & '2 , -
ˆ ˆ 0
b c 2
A (S) = 2 2
1 + zx + zy dydx = 1 + + A(S1 ) (4.3.81)
S3 a a
Luego
A2 (S) A2 (S) A2 (S)
A2 (S1 ) + A2 (S2 ) + A2 (S3 ) = ) *2 ) *2 + ) * 2 ) * 2 + ) *2 ) *2
1 + ac + bc 1 + ab + bc 1 + ab + ac
& ' (4.3.82)
c2 b 2 a 2
= A2 (S) + + = A2 (S) (4.3.83)
a2 + b2 + c2 a2 + b2 + c2 a2 + b2 + c2
tal como quería verificarse.
316
4 Integración de Campos Vectoriales
0
z
−1
−2
3
2
−3 1
0
−3 −2
−1 −1
0 −2
1
2 3 −3
y
donde se tiene que tomar una superficie S que tenga por frontera a la curva C. En este
caso se toma la región del paraboloide que encierra la curva como se ve en la figura
anterior. Luego ( (
( i j k ((
(
( ∂ ∂ ∂ (
∇ × F = ( ∂x ∂y ∂z ( = (x, −y, 0) (4.3.85)
( 2 3 (
( x y x3 xy (
Observe que el gradiente de la superficie g(x, y, z) = z − x2 + y 2 = 0 es
∇g = (−2x, 2y, 1) (4.3.86)
y apunta hacia arriba por lo que se puede tomar como vector normal
. /
∇g 2x 2y 1
n= = −$ ,$ ,$ (4.3.87)
|∇g| 1 + 4x2 + 4y 2 1 + 4x2 + 4y 2 1 + 4x2 + 4y 2
317
4 Integración de Campos Vectoriales
De esta forma
) *
−2x2 − 2y 2 2 x2 + y 2
(∇ × F) · n = $ = −$ (4.3.88)
1 + 4x2 + 4y 2 1 + 4 (x2 + y 2 )
Para determinar los valores que toman las variables x, y hay que analizar la proyección de
la frontera, es decir, la curva, sobre el plano xy. La proyección de la curva es (cos t, sin t, 0)
que traza un círculo sobre el plano xy. De esta forma utilizando polares
ˆ 2π ˆ 1 ˆ 1
2r 2 2r 3 dr
ˆ ˆ
(∇ × F) · ndS = − √ rdrdθ = −2π √ (4.3.90)
S 0 0 1 + 4r 2 0 1 + r2
para realizar la integral anterior se hace el cambio de variable u = 1+r 2 . Luego du = 2rdr
por lo que
(
2 3 ((1
ˆ 1 ˆ 1
2r 3 dr (u − 1) du √ (1 2 4
√ = √ = u ( − 2 u(0 = − 2 = −
2 (4.3.91)
0 1+r 2
0 u 3 0 3 3
8π
de esta forma la circulación es 3 .
en este caso
r(t) = (t, cos t, sin t) (4.3.93)
por lo que
v(t) = (1, − sin t, cos t) (4.3.94)
y de esta forma $ √
v= 1 + sin2 t + cos2 t = 2 (4.3.95)
Sobre la curva
λ = |z| = |sin t| (4.3.96)
por lo que
&ˆ '
ˆ 2π √ √ π ˆ 2π √
m= |sin t| 2dt = 2 sin tdt − sin tdt =4 2 (4.3.97)
0 0 π
318
4 Integración de Campos Vectoriales
(4.3.103)
Después de un cálculo algo tedioso se obtiene que
0 ) *
12 + 2 sin2 θ + 16 sin4 θ + sin θ cos θ 14 − 40 sin2 θ
v= 3 (4.3.104)
(2 + sin 2θ) 2
cos2 θ
y como x2 = 2+2 sin 2θ la integral por realizar es
2π 0
cos2 θ ) *
ˆ
m= 12 + 2 sin2 θ + 16 sin4 θ + sin θ cos θ 14 − 40 sin2 θ dθ
0 (2 + sin 2θ)2
(4.3.105)
319
4 Integración de Campos Vectoriales
¸ y x xy
Ejemplo 132. Calcular la integral 3−z dx+ 3−z dy + (3−z)2 dz donde C es la curva
2 2
cerrada 4x + 5y = 7 , 3x + 2y − 9z = 5
En este caso se puede intentar verificar si el campo es conservativo o no. Sin embargo,
claramente el campo se indefine en z = 3 por lo que es importante ver si la curva corta
o no el plano z = 3, es decir, hay que ver si el sistema
2 2
4x + 5y = 7
3x + 2y − 9z = 5 (4.3.106)
z=3
4x2 + 5y 2 = 7 3x + 2y = 32 (4.3.107)
y esto es imposible pues el lado izquierdo es positivo mientras que el derecho negativo.
Dado que la curva no interseca la región donde se indefine el campo se puede ver si es
conservativo
, o no con-el cálculo del rotacional. Sin embargo, es fácil verificar tomando
y x xy
F = 3−z , 3−z , (3−z)2 que ∇ × F = 0 por lo que la integral de línea da cero.
En este caso
rx × ry = (1, 0, y) × (0, 1, x) = (−y, −x, 1) (4.3.111)
por lo que $
|rx × ry | = 1 + x2 + y 2 (4.3.112)
El área de la superficie es
ˆ ˆ ˆ ˆ $
S= dS = 1 + x2 + y 2 dxdy (4.3.113)
320
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que
52π
S= (4.3.116)
3
z 2 = x2 + y 2 x2 + y 2 + z 2 − 4y = 0 (4.3.117)
o bien
2x2 + 2y 2 − 4y = 0 (4.3.118)
completando cuadrados se puede escribir como
x2 + (y − 1)2 = 1 (4.3.119)
Es decir, se intersecan sobre el cilindro de radio 1 centrado en (0, 1, 0). Se van a escribir
las ecuaciones de las superficies en cilíndricas. La del cono se convierte en
z=r (4.3.120)
r 2 + z 2 − 4r sin θ = 0 (4.3.121)
321
4 Integración de Campos Vectoriales
Usando simetría los valores de los parámetros que corresponden a la parte del cono
dentro de la esfera es 0 ≤ θ ≤ π y 0 ≤ z ≤ 2 sin θ. También se tiene
z 2 = x2 + y 2 x2 + y 2 = 4y (4.3.130)
o bien
z 2 = 4y (4.3.131)
la cual es la ecuación de una parábola.
Para encontrar el área del cilindro que queda entre los embudos del cono primero se
parametriza el cilindro con la ayuda de coordenadas cilíndricas. La ecuación del cilindro
en cilíndricas es r 2 = 4r sin θ o bien r = 4 sin θ por lo que la parametrización del cilindro
se convierte en
) * ) *
r(θ, z) = (r cos θ, r sin θ, z) = 4 sin θ cos θ, 4 sin2 θ, z = 2 sin 2θ, 4 sin2 θ, z (4.3.132)
Para determinar los valores de los parámetros se escriben ambas superficies en términos
de coordendas cilíndricas como
z = 4 sin θ (4.3.134)
322
4 Integración de Campos Vectoriales
Claramente 0 ≤ θ ≤ π y la parte del cilindro que está por debajo del embudo tiene
límites 0 ≤ z ≤ 4 sin θ. Dado que
rz = (0, 0, 1) (4.3.136)
entonces
rθ × rz = (4 sin 2θ, −4 cos 2θ, 0) (4.3.137)
por lo que
dS = |rθ × rz | dzdθ = 4dzdθ (4.3.138)
Luego tomando en cuenta que se está usando simetría se obtiene
& ˆ π ˆ 4 sin θ ' ˆ π
S=2 4 dzdθ = 8 4 sin θdθ = −32 cos θ|π0 = 64 (4.3.139)
0 0 0
Nuevamente usando simetría los valores de los parámetros que corresponden a la parte
del cono dentro del cilindro es 0 ≤ θ ≤ π y 0 ≤ z ≤ 4 sin θ. También se tiene
323
4 Integración de Campos Vectoriales
de esta forma √
dS = |rθ × rz | dzdθ = 2zdzdθ (4.3.144)
Luego tomando en cuenta que se está usando simetría se obtiene
& '
√ ˆ π ˆ 4 sin θ √ ˆ π 2
√ ˆ π √
S=2 2 zdzdθ = 2 16 sin θdθ = 8 2 1 − cos 2θdθ = 8π 2
0 0 0 0
(4.3.145)
¸) 2 *
2 dx+
Ejemplo
) 2 * 136. )Aplique * el Teorema de Stokes para calcular la integral y − z
z − x2 dy + x2 − y 2 dz donde C es la frontera de la sección del cubo sólido
0 ≤ x ≤ a, 0 ≤ y ≤ a, 0 ≤ z ≤ a que recorta el plano x + y + z = 3a 2 , recorrida en
sentido contrario a las agujas del reloj, observando desde la parte positiva
del eje x.
En este caso F = (y 2 − z 2 , z 2 − x2 , x2 − y 2 ) y el rotacional del campo es
( (
( i j k (
( (
∇×F = ( ( ∂ ∂ ∂ ( = (−2y − 2z, −2z − 2x, −2x − 2y) = −2 (y + z, x + z, x + y)
∂x ∂y ∂z (
( y 2 − z 2 z 2 − x2 x2 − y 2 (
(4.3.146)
El plano interseca los seis lados del plano en las seis ecuaciones de recta
3a
x + y = 2
x + y = a2
x + z = 3a 2 x + z = a2 (4.3.147)
3a a
y+z = 2 y+z = 2
Como superficie para utilizar el Teorema de Stokes se toma la parte del plano que termina
en las seis rectas. Para que la orientación coincida con aquella dada en el enunciado se
toma & '
1 1 1
n= √ ,√ ,√ (4.3.148)
3 3 3
Luego
−2 4
(∇ × F) · n = √ (y + z + x + z + x + y) = − √ (x + y + z) (4.3.149)
3 3
3a
como la superficie es parte del plano x + y + z = 2 por lo que
6a
(∇ × F) · n = − √ (4.3.150)
3
Como parámetros se toman x, y y de esta forma la parametrización es
& '
3a
r (x, y) = x, y, −x−y (4.3.151)
2
324
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que
rx = (1, 0, −1) ry = (0, 1, −1) (4.3.152)
y el producto cruz da
rx × ry = (1, 1, 1) (4.3.153)
De esta forma √
dS = |rx × ry | dydx = 3dydx (4.3.154)
y
(∇ × F) · ndS = −6adydx (4.3.155)
Por Stokes ˛ ˆ ˆ ˆ ˆ
F · dr = (∇ × F) · ndS = −6a dydx (4.3.156)
S S
Los valores de x, y son aquellos entre las rectas moradas sobre el plano xy. Es decir,
%
0 ≤ x ≤ a2 a
2 −x≤y ≤a
a
(4.3.157)
2 ≤x≤a 0 ≤ y ≤ 3a
2 −x
M N
a2 a2 3a2 3a2 6a 1 2 2 36a3 9a3
= −6a + + − =− 2a + a2 + 6a2 − 3a2 = − =−
4 8 4 8 8 8 2
(4.3.159)
325
4 Integración de Campos Vectoriales
Ejemplo
) 2 * 137.
) Verifique
* el Teorema de la Divergencia para el campo F =
xy + 2 i + x2 y − 2 j + x2 y 2 k sobre el sólido limitado por x2 + y 2 = 1, x − z = 1,
x+z =1
Primero que todo, las ecuaciones de las superficies en coordenadas cilíndricas son
∇ · F = y 2 + x2 = r 2 (4.3.163)
r (y, z) = (1 + z, y, z) (4.3.166)
326
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que √
dS = 2dydz (4.3.171)
En este caso ) *
F = (1 + z)y 2 + 2, (1 + z)2 y − 2, (1 + z)2 y 2 (4.3.172)
y
1 ) * 1 ) *
F · n = √ 2 + y 2 (1 + z)(1 − 1 − z) = √ 2 − z(1 + z)y 2 (4.3.173)
2 2
Luego debe integrarse
√
ˆ 0 ˆ √1−(1+z)2 ˆ 0 $
( 1−(1+z)2
3 (
√ (2−z(1+z)y 2 )dydz = 4 1 − (1 + z)2 − z(1 + z) y ( dz
−2 − 1−(1+z)2 −2 3 (−√1−(1+z)2
(4.3.174)
ˆ 0 $ 1 ,$ -3
=2 2 1 − (1 + z)2 − z(1 + z) 1 − (1 + z)2 dz (4.3.175)
−2 3
usando el cambio de variable u = 1 + z debe calcularse
ˆ 1$ & ' ˆ 1$ & '
2
1 2 2
1 2
2 1 − u 2 − (u − 1)u(1 − u ) du = 2 1 − u 2 − u(u − 1)(1 − u ) du
−1 3 −1 3
(4.3.176)
Se toma u = sin t o bien du = cos tdt para obtener
ˆ π & '
2 1 2
2 cos t 2 − sin t(sin t − 1) cos t cos tdt (4.3.177)
−π 3
2
Como algunos términos pueden cancelarse con el resto de integrales, se deja por el
momento el resultado de esta forma.
Ahora se considera el plano x + z = 1. Se va a parametrizar con y, z de la forma
r (y, z) = (1 − z, y, z) (4.3.178)
327
4 Integración de Campos Vectoriales
por lo que √
dS = 2dydz (4.3.183)
En este caso ) *
F = (1 − z)y 2 + 2, (1 − z)2 y − 2, (1 − z)2 y 2 (4.3.184)
y
1 ) * 1 ) *
F · n = √ y 2 − zy 2 + 2 + y 2 − 2zy 2 + z 2 y 2 = √ 2 − 3zy 2 + 2y 2 + z 2 y 2 (4.3.185)
2 2
Luego debe integrarse
√ √
1−(1−z)2
( 1−(1−z)2
2ˆ 2 $ 3 (
4 1 − (1 − z)2 + (z 2 − 3z + 2) y (
ˆ ˆ
√ 2+(2−3z+z 2 )y 2 dydz = dz
0 − 1−(1−z)2 0 3 (−√1−(1−z)2
(4.3.186)
ˆ 2 $ 1 ,$ -3
=2 2 1 − (1 − z)2 + (z − 2)(z − 1) 1 − (1 − z)2 dz (4.3.187)
0 3
usando el cambio de variable u = 1 − z debe calcularse
ˆ 1 $ & ' ˆ 1$ & '
2
1 2 2
1 2 2
2 2 1 − u 2 + (u + 1)u(1 − u ) du = 2 1 − u 2 + (u + u )(1 − u ) du
−1 3 −1 3
(4.3.188)
Se toma u = sin t o bien du = cos tdt para obtener
ˆ π & '
2 1 2 2
2 cos t 2 + (sin t + sin t) cos t cos tdt (4.3.189)
−π 3
2
Como algunos términos pueden cancelarse con el resto de integrales, se deja por el
momento el resultado de esta forma. De hecho, sumando los flujos hasta el momento se
tiene
ˆ π & ' ˆ π & '
2
2 1 2 2
2
2 1 2 2
2 cos t 2 + (sin t − sin t) cos t dt + 2 cos t 2 + (sin t + sin t) cos t dt
− π2 3 − π2 3
(4.3.190)
π π
4
ˆ ˆ
2 2
=8 cos2 t + sin t cos4 tdt = 4π (4.3.191)
− π2 3 − π2
Finalmente, falta calcular el flujo a lo largo del cilindro. Para el cilindro se utilizan
parámetros z, θ por lo que
r (θ, z) = (cos θ, sin θ, z) (4.3.192)
Los valores de estos son
328
4 Integración de Campos Vectoriales
Como
rθ = (− sin θ, cos θ, 0) rz = (0, 0, 1) (4.3.194)
se tiene
rθ × rz = (cos θ, sin θ, 0) (4.3.195)
Se toma como vector normal a
y
dS = dzdθ (4.3.197)
en este caso ) *
F = cos θ sin2 θ + 2, cos2 θ sin θ − 2, cos2 θ sin2 θ (4.3.198)
Luego
) *
F · n = cos2 θ sin2 θ + 2 cos θ + cos2 θ sin2 θ − 2 sin θ = 2 cos2 θ sin2 θ + cos θ − sin θ
(4.3.199)
de esta forma debe integrarse
ˆ 2π ˆ 1−cos θ ) *
2 cos2 θ sin2 θ + cos θ − sin θ dzdθ = (4.3.200)
0 cos θ−1
ˆ 2π ) *
=4 (1 − cos θ) cos2 θ sin2 θ + cos θ − sin θ dθ (4.3.201)
0
ˆ 2π ) 2 *
ˆ 2π ) *
=4 cos θ sin2 θ + cos θ − sin θ dθ − 4 cos3 θ sin2 θ + cos2 θ − cos θ sin θ dθ
0 0
(4.3.202)
2π 2π 2π
1 + cos 2θ
ˆ ˆ ˆ
= sin2 2θdθ − 4 cos3 θ sin2 θdθ − 4 dθ (4.3.203)
0 0 0 2
= π − 4π = −3π (4.3.204)
Finalmente el flujo total es 4π − 3π = π tal como se había hallado con el Teorema de
Gauss.
329
4 Integración de Campos Vectoriales
¸
Ejemplo 138. Aplique el Teorema de Stokes para calcular ydx + zdy + xdz
con C la curva x2 + y 2 + z 2 = a2 , x + y + z = 0 recorrida en sentido contrario al
movimiento de las agujas del reloj, observada desde la parte positiva del eje
x. Sugerencia: tome x = √12 (u − v), y = √12 (u + v)
La intersección de las superficies es una elipse. Se toma como superficie el disco de tal
elipse que yace sobre el plano x + y + z = 0. Dado que
F = (y, z, x) (4.3.205)
su rotacional es ( (
( i j k ((
( ∂
∇ × F = (( ∂x ∂
∂y
∂ (
∂z ( = (−1, −1, −1) (4.3.206)
( y z x (
Luego se puede tomar como vector normal al disco
1
n = √ (1, 1, 1) (4.3.207)
3
De esta forma
3
(∇ × F) · n = − √ (4.3.208)
3
Observe que sustituyendo z = −x − y en la primera ecuación se obtiene
x2 + y 2 + x2 + y 2 + 2xy = a2 (4.3.209)
o bien
3u2 + v 2 = a2 (4.3.211)
330
4 Integración de Campos Vectoriales
3πa2 √
− √ = − 3πa2 (4.3.217)
3
x2 + y 2 + z 2 = 25 4x = 3y (4.3.220)
se van a utilizar coordenadas esféricas. De esta forma ambas ecuaciones se pueden escribir
como
r=5 4 cos θ = 3 sin θ (4.3.221)
331
4 Integración de Campos Vectoriales
la segunda
) * ecuación dice que toda la curva se encuentra a un ángulo θ0 donde θ0 =
arctan 34 . Luego cualquier punto sobre la curva es de la forma
r (ϕ) = (x, y, z) = (r cos θ sin ϕ, r sin θ sin ϕ, r cos ϕ) = 5 (cos θ0 sin ϕ, sin θ0 sin ϕ, cos ϕ)
(4.3.222)
π
Claramente 0 ≤ ϕ ≤ 2 pero tal parametrización tiene el sentido contrario a la buscada
por lo que lo único que debe hacerse es tomar el signo opuesto al final del cálculo. Sobre
la curva
& '
2
F = 5 sin θ0 sin ϕ + cos ϕ, cos θ0 sin ϕ + , cos θ0 sin ϕ + sin θ0 sin ϕ (4.3.223)
5
El vector velocidad es
por lo que
& & ' '
2 2
F·v = 25 cos θ0 cos ϕ (sin θ0 sin ϕ + cos ϕ) + sin θ0 cos ϕ cos θ0 sin ϕ + − sin ϕ (cos θ0 + sin θ0 )
5
(4.3.225)
& '
2 2 2
= 25 2 cos θ0 sin θ0 cos ϕ sin ϕ + cos θ0 cos ϕ + sin θ0 cos ϕ − sin ϕ (cos θ0 + sin θ0 )
5
(4.3.226)
5π − 20 (4.3.230)
Por otro lado, para utilizar el Teorema de Stokes debe calcularse primero ∇ × F, pero
es fácil ver que
∇ × F = (1, 0, 0) (4.3.231)
332
4 Integración de Campos Vectoriales
4
ˆ ˆ ˆ ˆ
(∇ × F) · ndS = dS = 5π (4.3.233)
5
La curva C2 puede parametrizarse como
por lo que
v(t) = (0, 0, −5) (4.3.235)
y
F = (5(1 − t), 2, 0) (4.3.236)
dado que F · v = 0 se tiene ˆ
F · dr = 0 (4.3.237)
C2
por lo que
v(t) = (3, 4, 0) (4.3.239)
y
F = (4t, 3t + 2, 3t + 4t) (4.3.240)
dado que
F · v = 12t + 12t + 8 = 24t + 8 (4.3.241)
se tiene ˆ ˆ 1
F · dr = (24t + 8)dt = 20 (4.3.242)
C3 0
por lo que ˆ
F · dr = 5π − 20 (4.3.243)
C1
333
4 Integración de Campos Vectoriales
) *
Ejemplo 140. Calcule la circulación del campo F = 2xz, x2 − y, 2z − x2 a lo
largo de la curva del primer octante, limitada por la esfera x2 + y 2 + z 2 = 1, el
plano z = y y los planos xz y yz, mediante dos procedimientos: mediante una
integral de línea y por Stokes.
334
4 Integración de Campos Vectoriales
Por otro lado, si el campo v representa el campo de velocidades de la carga dentro del
material entonces se puede definir una densidad de corriente
j ≡ ρe v (4.3.245)
La Ecuación de Continuidad es un enunciado matemático que establece la conservación
local de la carga, es decir, suponiendo que no hay fuentes que estén produciendo carga
o destruyéndola, la ecuación establece que el cambio de carga dentro de V solo puede
ocurrir por medio del escape de la carga a través de la frontera de V , es decir
dq
ˆ ˆ
=− j · ndS (4.3.246)
dt S
donde el signo menos se introduce pues un flujo positivo significa que la carga está
disminuyendo. Ahora bien, por las fórmulas de derivación bajo el signo integral se tiene
dq ∂ρe
ˆ ˆ ˆ
= dV (4.3.247)
dt V ∂t
Ahora bien, gracias al Teorema de la Divergencia el lado derecho se puede escribir como
ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ
j · ndS = ∇ · jdV (4.3.249)
S V
7
se introduce un subíndice para que no se confunda con la coordenada radial de cilíndricas
335
4 Integración de Campos Vectoriales
y v se escribe como vector columna para poder realizar el producto matricial. En el caso
particular en que u = v se tiene la aceleración material
Dv ∂v
= + (∇v) v (4.3.255)
Dt ∂t
Es decir, Dv
Dt es la aceleración que experimentaría una partícula en el punto (x, y, z) en
el tiempo t. Luego, la segunda ley de Newton
F = ma (4.3.256)
336
4 Integración de Campos Vectoriales
3. La densidad ρm es constante
∂v
4. El fluido es estático, es decir, ∂t =0
∂p
5. El gradiente de presión es estático, es decir, ∂t =0
, -
Dado que el fluido es irrotacional, se puede verificar que (∇v) v = ∇ 1
2 |v|2 por lo que
4.3.258 puede reescribirse como
& '
1 2 p
∇ |v| + +g·r =0 (4.3.259)
2 ρm
Esto permite concluir que el Teorema de Bernoulli,
1 2 p
|v| + +g·r=C (4.3.260)
2 ρm
donde C es una constante. Observe que de la derivación es constante a lo largo de la
línea de campo que define la partícula al moverse sobre el fluido.
337
4 Integración de Campos Vectoriales
∇·B=0 (4.3.266)
lo cual significa que no existen monopolos magnéticos, es decir, no existen fuentes pun-
tuales de campo magnético como sí ocurre para la electricidad.
La tercera ecuación de Maxwell es la Forma Integral de la Ley de Inducción de Faraday
que establece el flujo de la variación temporal del campo magnético produce (induce) un
campo eléctrico y es igual a menos la circulación de este, es decir,
∂B
˛ ˆ ˆ
E · dr = − · ndS (4.3.267)
C S ∂t
338
4 Integración de Campos Vectoriales
∇ × B = µ0 j (4.3.273)
∇ · (∇ × B) = µ0 ∇ · j (4.3.274)
Sin embargo, el lado izquierdo siempre es cero por una de las identidas vectoriales por
lo que se obtiene que
∇·j=0 (4.3.275)
Ahora bien, comparando con la ecuación de continuidad 4.3.251 es claro que la Ley de
Ampere solo es válida tal como está cuando la densidad eléctrica es estática, es decir,
∂ρe
∂t = 0. Esto hizo que Maxwell modificara la ley de Ampere de forma que fuera válida
en el caso de una densidad eléctrica no estática. De hecho, usando la forma diferencial
de la Ley de Gauss se tiene que
∂ρe
= ε0 ∇ · E (4.3.276)
∂t
lo cual sugiere realizar una modificación a 4.3.273 y obtener de esa forma la Forma
Diferencial de la Ley de Maxwell-Ampere
∂E
∇ · (∇ × B) = µ0 ∇ · j + µ0 ε0 (4.3.277)
∂t
Es fácil verificar que al tomar la divergencia a ambos lados ahora sí se cumple la ecuación
de continuidad, expresendado el hecho de que la carga eléctrica ni se crea ni se destruye.
339
Índice alfabético
340
Índice alfabético
F N
flujo, 303 norma de un vector, 19
Forma Normal del Teorema de Green,
304 O
forma paramétrica de una recta, 30 operador nabla, 122
forma simétrica recta, 31
P
fórmulas de Frenet-Serret, 100
parábola, 47
frontera de la variedad, 294
paraboloide elíptico, 61
frontera topológica, 110
paraboloide hiperbólico, 59
función continua, 114
parámetros, 38
G péndulo isócrono, 97
generatriz, 68 plano, 34
gradiente, 122 plano normal, 104
gráfica de una función, 115 plano osculador, 96, 103
gravedad, 79 plano rectificante, 104, 105
plano tangente, 146
H planos paralelos, 36
Hessiano, 179 primera ley de Kepler, 83
Hessiano Orlado, 194 primera ley Kepler, 79
hipérbola, 43 producto cruz, 24
hiperboloide de dos hojas, 55 producto punto, 19
hiperboloide de una hoja, 53 proyección ortogonal, 22
punto crítico, 180
I punto de ensilladura, 182
inercia rotacional eje, 254
integración curva, 224 R
integral de línea, 270 recta, 29
integral de superficie, 223 regla de la mano derecha„ 24
rotacional de un campo vectorial, 289
J
Jacobiano, 228 S
secciones cónicas, 40
L simplemente conexa, 276
libertad gauge, 275 sistema de Frenet, 85
límite de una función, 111 sistema de mano derecha. , 25
línea de campo, 284 sistemas de coordenadas, 8
longitud de arco, 88 superficie de revolución, 62
superficie orientable, 298
M
superficies cuadráticas, 50
máximo relativo, 180
menores principales, 187 T
mínimo relativo, 180 tensor de inercia, 255
momento angular, 79 Teorema de Bernoulli, 337
multiplicador de Lagrange, 189 teorema de Fubini, 226, 240
341
Índice alfabético
V
variedad, 294
vector binormal, 85
vector tangente, 74, 85
vector unitario, 19
vector velocidad, 74
vectores base coordenadas cartesianas, 18
vectores paralelos, 18
vectores perpendiculares, ortogonales, 19
vértice, 68
volumen paralelepípedo, 28
voriticdad de un campo vectorial, 289
342
Índice alfabético
343
Índice de figuras
1.1.1.Coordenadas x, y en el plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.2.Coordenadas Polares ρ, ϕ en el plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.3.Relación entre coordenadas polares y cartesianas . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1.4.Coordenadas Cilíndricas y Cartesianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.5.Coordenadas Esféricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.1.Vector como punto en el espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.2.Vector como vector de posición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.3.Vector como flecha dirigida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.4.Multiplicación de un vector por un número real . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.5.Suma de vectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.6.Resta de vectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.7.Suma y Resta de vectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.8.Resta de vectores vistos como puntos en el espacio . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.9.Vectores bases para las coordenadas cartesianas . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.2.10.
Producto punto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2.11.
Vector unitario para el vector u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2.12.
Proyección de un vector sobre otro vector . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.2.13.
Representación visual del producto cruz entre dos vectores . . . . . . . . . 25
1.2.14.
Propiedad cíclica producto cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.2.15.
Paralelogramo de lados a, b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.16.
Relación entre el producto cruz y el área de un paralelogramo . . . . . . . 28
1.2.17.
Volumen de un paralelepípedo de lados a, b, c . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.2.18.
Recta con punto P y vector director v . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.2.19.
ejercicio rectas perpendiculares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.2.20.
Ecuación vectorial de un plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.2.21.
Plano con punto P y vector normal n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.3.1.Caída libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.3.2.Secciones Cónicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2 2
1.3.3.Elipse xa2 + yb2 = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
x2 y2
1.3.4.Elipse 9 + 5 =1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
(x−2)2 2
1.3.5.Elipse 1 + (y+0.5)
3 =1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.3.6.Ejemplo elipse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2 2
1.3.7.Hipérbola xa2 − yb2 = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.3.8. 41 (x − 1)2 − 13 (y + 1)2 = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2 (y−2)2
1.3.9.− x9 + 4 = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
344
Índice de figuras
1.3.10.
Seno y coseno hiperbólico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.3.11.
Ejemplo hipérbola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1 2
1.3.12.
Parábola x = 4a y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.3.13. 2
x + 2 = 2(y − 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
y = −0,5(x − 2)2 . . . . . . . . . . . . .
1.3.14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.3.15.
Ejemplo parábola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.3.16.
elipsoide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.3.17.
Ejemplo elipsoide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1.3.18.
hiperboloide de una hoja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.3.19.
Ejemplo hiperboloide de una hoja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.3.20.
hiperboloide de dos hojas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.3.21.
Ejemplo hiperboloide dos hojas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.3.22.
cono elíptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.3.23.
Ejemplo cono elíptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1.3.24.
Paraboloides hiperbólico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.3.25.
Ejemplo paraboloide hiperbólico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.3.26.
Paraboloides elíptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1.3.27.
Ejemplo paraboloide elíptico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.3.28.
Superficie de Revolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.3.29.
Ejemplo superficie de revolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1.3.30.
superficie implícita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1.3.31.
Cono con vértice V y directriz C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1.3.32.
Cono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
1.3.33.
Cilindro con directriz C y generatriz l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1.3.34.
Ejemplo cilindro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.4.1.Partícula moviéndose en el espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.4.2.La velocidad es tangente a la curva de la partícula . . . . . . . . . . . . . 75
1.4.3.Cicloide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
1.4.4.Rotación del punto sobre el círculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1.4.5.Cicloide con R = 1 y ω = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1.4.6.Partícula que gira en torno un eje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
1.4.7.Ley de áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
1.5.1.Sistema móvil círculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1.5.2.Sistema móvil hélice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
1.5.3.Longitud de una curva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1.5.4.Curvatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1.5.5.Círculo osculador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.5.6.Péndulo isócrono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1.5.7.Plano Osculador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
1.5.8.Plano Normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1.5.9.Plano Rectificante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
345
Índice de figuras
346
Índice de figuras
347
Índice de figuras
348
Bibliografía
[1] http://www2.math.umd.edu/~jmr/241/mfiles/implicitplot3d.m
[2] http://www2.math.umd.edu/~jmr/241/curves.html
[3]
349