Cabrera Jara Vluis

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ FACULTAD DE CIENCIAS E
INGENIERÍA
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE 8 PISOS EN EL

DISTRITO DE SURQUILLO Y METRADO DEL CONCRETO Y ENCOFRADO
MEDIANTE LA METODOLOGÍA BIM
Tesis para obtener el título profesional de Ingeniero Civil
AUTOR:
MEZA APOLIANRIO JULIZA TANIA

CABRERA JARA ALBERTO MARTIN
ASESOR:
SILVA MATOS, JULIO LEONID
Lima, Junio del 2021

Resumen
La presente tesis expone el análisis y diseño estructural en concreto armado de un edificio
multifamiliar de 8 pisos y 1 sótano, el cual está ubicado en el distrito de Surquillo. Dicho edificio
tiene lugar en un área de terreno de 313 m2 con un área construida de 1752 m2, repartida en 1
sótano que tiene uso exclusivo para estacionamiento y 25 departamentos distribuidos en los 8
pisos.
El sistema estructural del edificio estará compuesto por columnas, placas, vigas chatas y
peraltadas y losas aligeradas en todos los pisos. Por otro lado, la cimentación estará conformada
por zapatas aisladas, combinadas o conectadas mediante vigas de cimentación, muros de
contención y muros de cimentación.
Cabe mencionar que en la primera parte de la tesis se desarrollará la explicación de los
criterios de estructuración y el predimensionamiento de los diversos elementos estructurales ya
mencionados. Una vez concluido el predimensionamiento se procederá a realizar el análisis
sísmico, donde se determinarán los factores sísmicos; asimismo, se procederá a modelar la
estructura en ETABS 2018 y se realizarán las modificaciones correspondientes hasta que se
cumpla con los lineamientos de la Norma Técnica E.030 “Diseño sismorresistente”.
Finalmente, se metrará y diseñará los elementos estructurales de la edificación de acuerdo a
la Norma Técnica E 0.20 “Cargas” y Norma Técnica E 0.60 “Concreto Armado” respectivamente.
Además, la cimentación se diseñará asumiendo una capacidad portante de q=4kg/cm2 y una
profundidad máxima de 1.5 m. Adicionalmente, la tesis a exponer presentará el modelado del caso
en Revit, el cual permitirá realizar el metrado del concreto y encofrado mediante la metodología
BIM.
Índice de contenido
CAPÍTULO 1. GENERALIDADES............................................................................................................................... 1
1.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO..................................................................................................................................1
1.2. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA DEL PROYECTO.................................................................................................1
1.3. NORMAS A UTILIZAR.........................................................................................................................................2
1.4. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO DE CONCRETO ARMADO......................................................................................2
1.5. CARGAS UTILIZADAS..........................................................................................................................................3
1.6. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES CONSIDERADOS EN EL DISEÑO..............................................................4
CAPÍTULO2. PRE DIMENSIONAMIENTO Y ESTRUCTURACIÓN..................................................................................5
2.1 CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN..............................................................................................................5
2.1.1 Simplicidad y simetría...............................................................................................................................5
2.1.2 Hiperasticidad...........................................................................................................................................5
2.1.3 Resistencia y ductilidad.............................................................................................................................5
2.1.4 Rigidez lateral...........................................................................................................................................6
2.1.5 Diafragma rígido.......................................................................................................................................6
2.1.6 Elementos no estructurales.......................................................................................................................6
2.1.7 Cimentación..............................................................................................................................................6
2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS...........................................................................................................................6
2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS PERALTADAS..........................................................................................................7
2.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS CHATAS................................................................................................................7
2.5 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS....................................................................................................................8
2.6 PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CORTE...........................................................................................................8
CAPÍTULO 3. MODELAMIENTO DEL EDIFICIO.......................................................................................................... 9
3.1 DEFINICIÓN DE MATERIALES DE LA ESTRUCTURA..........................................................................................................9
3.2 DEFINICIÓN DE LOS NIVELES DEL MODELO..................................................................................................................9
3.3 DEFINICIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.......................................................................................................10
3.3.1 Vigas y Columnas....................................................................................................................................10
3.3.2 Placas......................................................................................................................................................10
3.3.3 Losas aligeradas......................................................................................................................................10
3.3.4 Losa maciza.............................................................................................................................................10
3.4 MODELAMIENTO EN 3D.......................................................................................................................................11
................................................................................................................................................................................ 11
................................................................................................................................................................................ 11
CAPÍTULO 4. ANÁLISIS SÍSMICO........................................................................................................................... 12
4.1 ASPECTOS GENERALES..........................................................................................................................................12
4.2 PARÁMETROS SÍSMICOS....................................................................................................................................... 12
4.2.1 Factor de zona (Z)...................................................................................................................................12
4.2.2 Parámetros de sitio (S, Tp, TL)................................................................................................................13
4.2.3 Factor de amplificación sísmica (C)........................................................................................................13
4.2.4 Factor de uso (U).....................................................................................................................................13
4.2.5 Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)...............................................................13
4.3 VERIFICACIÓN DE SISTEMA ESTRUCTURAL.................................................................................................................13
4.4 PESO SÍSMICO....................................................................................................................................................13
4.5 CENTRO DE MASA Y CENTRO DE RIGIDEZ..................................................................................................................14
4.6 MODOS DE VIBRACIÓN.........................................................................................................................................15
4.7 CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISO......................................................................................................................16
4.8 REVISIÓN DE IRREGULARIDADES EN ALTURA Y EN PLANTA............................................................................................16
4.8.1 Irregularidad de rigidez-Piso Blando.......................................................................................................16
4.8.2 Irregularidad de masa o pero.................................................................................................................18
4.8.3 Irregularidad geométrica vertical...........................................................................................................18
4.8.4 Irregularidad de Resistencia...................................................................................................................18
4.8.5 Irregularidad Torsional...........................................................................................................................19
4.8.6 Irregularidad por esquina entrante........................................................................................................20
4.8.7 Irregularidad por discontinuidad en el diafragma..................................................................................21
4.8.8 Irregularidad por sistemas no paralelos.................................................................................................21
4.9 FACTOR DE FUERZA DE DISEÑO Y PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA................................................................21
4.10 JUNTA SÍSMICA..............................................................................................................................................22
CAPÍTULO 5. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS Y MACIZAS.....................................................................................23
5.1 LOSA ALIGERADA................................................................................................................................................23
5.2 LOSA MACIZA.................................................................................................................................................... 23
CAPÍTULO 6. DISEÑO DE VIGAS............................................................................................................................ 23
6.1 VIGA CHATA......................................................................................................................................................23
6.2 VIGA PERALTADA................................................................................................................................................23
CAPÍTULO 7. DISEÑO DE COLUMNAS................................................................................................................... 24
7.1 METRADO DE CARGAS Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL........................................................................................................24
7.2 DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN...........................................................................................................................24
7.3 EFECTO DE ESBELTEZ...........................................................................................................................................24
7.4 DISEÑO POR CORTANTE........................................................................................................................................24
CAPÍTULO 8. DISEÑO DE PLACAS.......................................................................................................................... 24
8.1 METRADO DE CARGAS Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL........................................................................................................24
8.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA.......................................................................................................................24
8.3 VERIFICACIÓN POR SISMO.....................................................................................................................................24
8.4 DISEÑO POR PUNZONAMIENTO..............................................................................................................................24
8.5 DISEÑO POR CORTANTE........................................................................................................................................24
8.6 DISEÑO POR FLEXIÓN...........................................................................................................................................24
CAPÍTULO 9. DISEÑO DE CIMENTACIÓN............................................................................................................... 24
9.1 ZAPATA.............................................................................................................................................................24
CAPÍTULO 10. DISEÑO DE ELEMENTOS SECUNDARIOS..........................................................................................25
10.1 DISEÑO DE ESCALERAS.....................................................................................................................................25
10.2 DISEÑO DE CISTERNA......................................................................................................................................25
CAPÍTULO 11. MODELAMIENTO DEL CASO ESTRUCTURAL EN REVIT.....................................................................25
11.1 PROCEDIMIENTO DEL MODELADO EN REVIT........................................................................................................25
11.2 METRADO DE MATERIALES...............................................................................................................................25
CAPÍTULO 12. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES.................................................................................................. 25
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................................................... 25
ANEXOS.............................................................................................................................................................. 25
2
Índice de Tablas
TABLA 1.1. NORMAS DEL RNE DE ESTRUCTURAS VIGENTES EN EL PERÚ................................................................2

TABLA 1.2. FACTOR DE REDUCCIÓN DE CARGA...................................................................................................... 3
TABLA 1.3. COMBINACIÓN DE CARGAS DE ACUERDO A LAS CARGAS ACTUANTES, NORMA E.060...........................3
TABLA 2.1. LUCES MÁXIMAS RECOMENDADAS SEGÚN LOS ESPESORES DE LOSA, BLANCO (1994, P36)...................7
TABLA 3.1. DEFINICIÓN DE PROPIEDADES DE LOS MATERIALES DE LOS ELEMENTOS...............................................9
TABLA 3.2. DEFINICIÓN DE LOS NIVELES DEL MODELO........................................................................................... 9
TABLA 3.3. CARGAS ASIGNADAS A LOSAS ALIGERADAS........................................................................................10
TABLA 3.4. CARGAS ASIGNADAS A LOSAS MACIZAS............................................................................................. 11
TABLA 4.1. CARGAS ASIGNADAS A LOSAS MACIZAS............................................................................................. 13
TABLA 4.2. DISTRIBUCIÓN DE MASAS EN EL EDIFICIO........................................................................................... 14
TABLA 4.3. CENTRO DE MASA Y RIGIDEZ DEL EDIFICIO......................................................................................... 14
TABLA 4.4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FACTORES DE PARTICIPACIÓN.....................................................................15
TABLA 4.5. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD DE MASA O PESO EN EL EDIFICIO......................16
TABLA 4.6. IRREGULARIDAD RIGIDEZ DEL EDIFICIO EJE X CON MASA EN Y-...........................................................17
TABLA 4.7. IRREGULARIDAD RIGIDEZ DEL EDIFICIO EJE X CON MASA EN Y+..........................................................17
TABLA 4.8. IRREGULARIDAD RIGIDEZ DEL EDIFICIO EJE Y CON MASA EN X-...........................................................17
TABLA 4.9. IRREGULARIDAD RIGIDEZ DEL EDIFICIO EJE X CON MASA EN X`+.........................................................17
TABLA 4.10. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD DE MASA O PESO EN EL EDIFICIO....................18
TABLA 4.11. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN X CON MY+.............................19
TABLA 4.12. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN X CON MY-.............................19
TABLA 4.13. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN Y CON MX+.............................20
TABLA 4.14. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE IRREGULARIDAD TORSIONAL EN Y CON MX-.............................20
TABLA 4.15. CORTANTE DINÁMICA BASAL DE LA ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DINÁMICO.....................................21
TABLA 4.15. PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN EN LA DIRECCIÓN X E Y.....................................................21
TABLA 4.15. CORTANTE ESTÁTICA, CORTANTE DINÁMICA Y FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DINÁMICA....................22
3
Índice de Figuras
FIGURA 1: EN EL LADO IZQUIERDO SE OBSERVA LA ELEVACIÓN DEL MODELAMIENTO EN 3D DEL EDIFICIO DE 8

PISOS Y 1 SÓTANO. EN EL LADO DERECHO SE OBSERVA LA PLANTA DEL 2DO AL 5TO PISO DEL EDIFICIO. 11
FIGURA 2: CORTE EN LA BASE DE LA PLACA DEL EJE X 13
4
Capítulo 1. Generalidades
El proyecto a diseñar cuenta con 1 sótano y 8 pisos, su análisis y diseño debe cumplir con
los requerimientos mínimos exigidos en las normas vigentes. En esta sección, se presentará a
mayor detalle las normas a utilizar, aspectos generales del diseño en concreto armado, cargas
utilizadas y una breve descripción de las propiedades mecánicas de los materiales considerados.
1.1. Objetivos del proyecto

El objetivo general es analizar y diseñar estructuralmente un edificio destinado a vivienda
que cumpla con las normativas de edificación vigentes en el Perú y hacer uso de Revit 2018,
herramienta de la metodología BIM, para la obtención del metrado del concreto y encofrado. Por
otro lado, los objetivos específicos son los siguientes:
- Obtener el predimensionamiento de los elementos estructurales para proceder con el
análisis sísmico.
- Analizar y verificar las irregularidades de rigidez y torsional de la edificación para
proceder con la realización del diseño de los elementos estructurales del edificio, de
acuerdo a la Norma Técnica E.060 “Concreto Armado”.
- Obtener el modelamiento del casco en Revit para proceder con el metrado del concreto y
encofrado, de tal manera que este se encuentre dentro del ratio promedio del mercado para
edificaciones similares.
1.2. Descripción de la arquitectura del proyecto

El proyecto es un edificio multifamiliar de 8 pisos y 1 sótano, el cual está ubicado en el
distrito de Surquillo. Dicho edificio tiene lugar en un área de terreno de 370 m2 con un área
construida de 2430 m2. El sótano está destinado a ser espacio de estacionamiento de carros y
bicicletas, el primer piso cuenta 1 departamento y una zona de estacionamiento, del 2do al 5to
piso se cuentan con 3 departamentos y del 6to al 8vo piso se cuenta con 3 departamentos en cada
una de ellas; sin embargo, la distribución del 6to varía ligeramente en la lavandería del
departamento 601.Asimismo, mencionar que en el primer piso se cuenta con un Hall de ingreso y
una zona de recepción, la cual cuenta con un baño y una zona de almacén.
A continuación, se muestran las plantas arquitectónicas del proyecto:
1
1.3. Normas a utilizar
Se elaboró la tabla 1.1. donde se presentan las Normas Técnicas del Reglamento Nacional
de Edificaciones (RNE) , puesto que la presente tesis basará su teoría y cálculo en ellas.
Tabla 1.1. Normas del RNE de estructuras vigentes en el Perú
Normas del RNE vigentes en el Perú
Norma E.020 Cargas
Norma E.030 Diseño Sismorresistente
Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
Norma E.060 Concreto Armado
Norma E.070 Albañilería
1.4. Aspectos generales del diseño de concreto armado

El diseño del edificio se basa en el Diseño por Resistencia, el cual es en esencia un diseño
por estados límites, con la particularidad que se centra en el estado límite último (Ottazzi,2016).
Es decir, el diseño consiste en llevar las cargas de servicio a un estado extremo, el cual asegura
que la edificación no exceda dicho valor durante su vida útil.
De acuerdo a los artículos 9.1.1 y 9.1.2 de la Norma E.060 la estructura y los elementos
estructurales deberán diseñarse de tal forma que cumpla con la siguiente desigualdad:
ɸ Rn≥ ɸ Ru
Donde:
ɸ Rn: Resistencia de diseño
Ru: Resistencias requeridas
ɸ : Factor de reducción
Dichas resistencias se calcularán para cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones
que estipula la Norma E.060. En la norma mencionada también se establecen los valores del factor
de reducción. Para resumir dicha información se elaboró la siguiente tabla:
2
Tabla 1.2. Factor de reducción de carga
Factor de reducción de carga
Solicitación Factor
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y Flexocompresión: Elementos con estribos 0.70
1.5. Cargas utilizadas

Además, de acuerdo a las cargas a las que esté sometida la estructura se utilizarán diversas
combinaciones de cargas, las cuales se encuentran establecidas en la norma mencionada
anteriormente y son las que se muestran en la siguiente tabla que se elaboró:
Tabla 1.3. Combinación de cargas de acuerdo a las cargas actuantes, Norma E.060
Combinación de cargas de acuerdo a las cargas actuantes
Carga Muerta y Viva U=1.4CM+1.7CV

U=.25(CM+CV±V)
Carga de viento
U=0.9CM+1.25V
U=1.25(CM+CV) ±CS
Carga de Sismo
U=0.9CM+CS
Empuje de suelos U=1.4CM+1.7CV+1.7CE
La Norma E.020 define la carga muerta y viva de la siguiente manera:

Carga Muerta (CM): Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques
y otros elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean permanentes
o con una variación en su magnitud, pequeña en el tiempo.
Carga Viva (CV): Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros
elementos movibles soportados por la edificación. Para el caso de una edificación multifamiliar la
norma E020 indica utilizar una carga de 200kg/m2 en corredores y escaleras y para los sótanos
una carga de 250kgm2.
3
1.6. Propiedades mecánicas de los materiales considerados en el diseño
A continuación, se establecerán las propiedades mecánicas de los siguientes materiales:
- Concreto Armado
Resistencia a la compresión (f’c):
- f’c=280 kg/cm2
Módulo de Elasticidad (E):
- E=15000*√280=250998 kg/cm2
Módulo de Poisson (v):
- v=0.15
- Concreto Simple
Resistencia a la compresión (f’c):
- f’c=100 kg/cm2
- Acero Corrugado Grado 60
Esfuerzo de fluencia (f’y):
- f’y=4200 kg/cm2
Módulo de Elasticidad (Es):
- E=2*10^6 kg/cm2
- Albañilería
Resistencia nominal a la compresión (f’c):
- f’m=65 kg/cm2
Módulo de Elasticidad (E):
- E=32500 kg/cm2
Módulo de corte (v):
- Gm=13000 kg/cm2
4
Capítulo2. Pre dimensionamiento y estructuración
Este proceso consiste en asignar medidas a los elementos estructurales del proyecto con la
finalidad de cumplir con las exigencias mínimas requeridas por las normas de edificaciones
vigentes en el Perú. En esta sección se abarcará con mayor detalle cada uno de los criterios
considerados:
2.1 Criterios generales de Estructuración

La estructuración es parte fundamental en la etapa inicial de un proyecto de construcción, ya
que es dónde se ubican y dimensionan los elementos estructurales del proyecto. Los cuales deben
ser ubicados de acuerdo a lo proyectado por parte de los responsables, arquitecto e ingeniero. A
continuación, se detallará los criterios para la estructuración del proyecto:
2.1.1 Simplicidad y simetría

Durante el tiempo de vida útil de la edificación esta debe mostrar un buen comportamiento
frente a solicitaciones sísmicas de acuerdo a la norma E.030. Para lograr dicho objetivo se debe
buscar simetría y simplicidad en el proyecto, puesto que es más fácil de predecir su
comportamiento frente a sismos, realizar las idealizaciones de los elementos y evitar que existan
efectos torsionales que son difíciles de evaluar.
2.1.2 Hiperasticidad
La hiperasticidad permite que se produzcan rótulas plásticas con la finalidad de que disipar
energía, dado que las estructuras llegan a ser más rígidas con menores deflexiones. Esto genera
una mayor seguridad y estabilidad frente a todo tipo de acciones o cargas horizontales, verticales
y rotacionales.
2.1.3 Resistencia y ductilidad

Una adecuada resistencia garantiza la estabilidad tanto de la estructura como un todo, como
de cada uno de sus elementos frente a solicitaciones sísmicas. Se sabe que el nivel de esfuerzos
producido frente a dichas solicitaciones será mayor a la que se otorgará al edificio en su diseño, es
por ello que se debe complementar el saldo otorgándole una adecuada ductilidad. En estructuras
de concreto armado un aumento de ductilidad se traduce en un aumento de carga aplicada, lo cual
concuerda con lo explicado previamente.
5
2.1.4 Rigidez lateral
Una estructura rígida tiene como ventaja que no se tengan mayores problemas constructivos
y no tener q aislar los elementos estructurales. Es por ello que se requiere diseñar elementos
estructurales que aporten rigidez lateral en sus ejes principales, a fin de que no se presenten
grandes deformaciones y posteriormente debiliten el funcionamiento adecuado de la estructura.
2.1.5 Diafragma rígido

El diafragma rígido actúa como las losas de cada nivel de la estructura que tiene la función
de amarrar los muros, con el fin de que se forme un sistema para que el desplazamiento sea en dos
direcciones. Por eso, se afirma que existe relación de distribución de fuerzas horizontales entre las
placas y los pórticos con respecto a su respectiva rigidez lateral.
2.1.6 Elementos no estructurales

Los elementos no estructurales sirven para las divisiones o tabiquerías de los espacios de
cada piso según lo especificado en el plano de arquitectura. Dichos elementos generan carga sobre
los elementos donde se construyen como losas o vigas chatas, haciendo que tomen importancia a
la hora del diseño y el análisis sísmico del edificio, debido a que pueden generar efectos de
torsión, restricción lateral en columnas, entre otros efectos explicados en la Norma E.070 de
Albañilería.
2.1.7 Cimentación
En las cimentaciones se debe considerar que las cargas generadas por la estructura sean
proyectadas, tanto sismos como otras solicitaciones, con el fin de que las deformaciones generen
distorsión angular mínima con respecto a la norma (E.050).
2.2 Predimensionamiento de losas

Para la descripción de las losas aligeradas se debe tener en cuenta que las luces están en el
rango de 4 a los 5.5 metros. A continuación, se muestra la tabla 4, donde Blanco (1994) especifica
las luces máximas recomendadas de acuerdo a la altura de la losa.
6
TABLA 2.1. Luces máximas recomendadas según los espesores de losa, Blanco (1994, p36)
Luces máximas recomendadas de acuerdo a los espesores típicos de losa
Peso propio aproximado Luces máximas recomendadas
H (m)
(kg/cm^2) (m)
0.17 280 Ln≤4
0.20 300 4≤ln≤5.5
0.25 350 5≤ln≤6.5
0.30 420 6≤ln≤7.5
Para el proyecto se predimensionará losas con un espesor uniforme de 20 cm por

simplicidad. Además, se tendrá losa maciza en la zona de los baños, ya que las tuberías de
desagüe imposibilitan la colocación de ladrillos de losa aligerada. Asimismo, se contará con losa
maciza alrededor de la zona del ascensor, precisamente en el descanso de la escalera.
2.3 Predimensionamiento de vigas peraltadas

De acuerdo a los criterios conforme a la norma E.060 (2009) el peralte de una viga será
mínimo ln/12 o ln/10, siendo ln la luz de la viga.
A continuación, se presenta la ecuación que se emplea para obtener el peralte de la viga:
ln ln
=h o =h
12 10
El mayor tramo de luz libre obtenido es 6.25 m que se ubica en el eje B entre los ejes 3 y 4.
Dicho tramo de viga en sus extremos es continuo, esta condición permite modelarlo como un
empotramiento. Con el dato obtenido se procede a realizar el cálculo respectivo:
625 625
=52.8 cm o =62.5 cm
12 10
Se trabajará con un valor intermedio de sección V30x55.
2.4 Predimensionamiento de vigas chatas

Las vigas chatas van ubicadas en tabiques que son paralelos a la losa aligerada, asimismo, se
7
colocan en zonas donde se cambie de losa maciza a aligerada. El ancho de las vigas chatas varía
según sea requerido por el diseño.
En este proyecto se utilizará la altura de 20 cm para las vigas chatas con la finalidad de
uniformizar las medidas con las losas.
2.5 Predimensionamiento de columnas

En primer lugar, se realiza un metrado simple de la carga de servicio sobre la columna.
Seguidamente se procede a determinar el área mediante las siguientes expresiones dadas por
Blanco (1994, p.41) para columnas internas y externas:
Pservicio Pservicio
Area= ( 1 ) y Area= (2)
0.45 x f ' c 0.35 x f ' c
Donde:
Pservicio: Carga de columna en condición de servicio.
f’c: Resistencia a compresión del concreto en kg/cm2.
Nota: Se asume una carga de 1 ton/m2 para la condición de servicio.
En el presente proyecto se tienen columnas de 30 cmx55 cm, 75 cmx35 cm y 40 cmx60 cm
2.6 Predimensionamiento de muros de corte

Durante el predimensionamiento de los muros de corte se estima las dimensiones, espesor y
longitud. La norma E.060 (2009) expone la siguiente expresión para hallar el espesor mínimo de
las placas:
ln 250
emin= = =10 cm
25 25
Donde:
𝑙𝑛: Altura lateral de los elementos que proporcionan apoyo lateral.
Por ello, los muros de corte se predimensionarán de acuerdo a la necesidad de rigidez lateral
de la estructura. Por limitaciones de la arquitectura, las placas perimetrales son de 30 cm de
espesor.
Para los muros estructurales por la longitud que tienen en la estructuración, se les considera
con un espesor de 30 cm. Para el predimensionamiento de los muros no se presenta una regla o
tabla general, por eso mismo la evaluación final de la longitud de placas será establecida
8
posteriormente al análisis sísmico de la estructura.
Capítulo 3. Modelamiento del edificio.
El modelamiento se realizará mediante ETABS , dado que es un software que permite

realizar el análisis sísmico que permitirá realizar el análisis sísmico, verificar irregularidades que
se puedan presentar y realizar el diseño de elementos.
3.1 Definición de materiales de la estructura
En el presente proyecto se definen los siguientes tienen las siguientes propiedades:
TABLA 3.1. Definición de propiedades de los materiales de los elementos.
Definición de propiedades e los materiales de los elementos
Elementos f’c (kg/cm2) Ec (ton/ m2) Peso (ton/m3)
Vigas 280 2509980 2.4
Columnas 280 2509980 2.4
Losas Aligeradas 280 2509980 2.4
Losas Macizas 280 2509980 2.4
Placas 280 2509980 2.4
3.2 Definición de los niveles del modelo

Para la ubicación de los diafragmas de la estructura se necesita establecer la altura de los
niveles del edificio, como se muestra en la siguiente tabla elaborada:
TABLA 3.2. Definición de los niveles del modelo.
Niveles del modelo
Planta Altura (m) Elevación
Piso 8 2.65 24,25
Piso 7 2.65 21,60
Piso 6 2.65 18,95
Piso 5 2.65 16,30
Piso 4 2.65 13,65
Piso 3 2.65 11,00
Piso 2 2.65 8,35
9
Piso 1 2.65 5,70
Sótano 3.05 3,05
3.3 Definición de los elementos estructurales
3.3.1 Vigas y Columnas
Estos elementos se modelan como elementos tipo “Frame”. Seguidamente, se asigna el
carácter de “End lenght offset” con factor de rigidez igual a 1 a todos los nodos para poder
representarlas como conexiones rígidas. Por otro lado, se define el factor de rigidez como 0.0001
para poder despreciar este efecto. Asimismo, se asignan “releases” para rotular las vigas en los
encuentros donde se considera empotrado.
3.3.2 Placas
Las placas o muros de corte se modelarán como elementos “Shell Thin” y serán de 30 cm de
espesor. Asimismo, se asigna como elementos “Piers” a las placas para poder obtener las fuerzas
internas correspondientes.
3.3.3 Losas aligeradas
Este tipo de elementos solo transmiten cargas de gravedad hacia los elementos de borde o
apoyo, por ende, no requiere de espesor y se colocó un espesor de 0.0001 m. A continuación, se
muestran las cargas asignadas a un paño de losa:
TABLA 3.3. Cargas asignadas a losas aligeradas.
Cargas asignadas a las losas aligeradas
Tipo de Carga Característica Peso unitario (ton/m2)
Carga Muerta Peso propio (e= 20 cm) 0.30
Carga Muerta Piso terminado 0.10
Carga Muerta Total ----- 0.40
Carga Viva Uso vivienda 0.20
3.3.4 Losa maciza

Para el modelado de este tipo de elementos se empleará el comando “membrana” , ya que
solo transmiten cargas de gravedad hacia los elementos de borde o apoyo. Se toma la misma
consideración que para las aligeradas y se desprecia su peso colocando de espesor 0.0001 m. A
continuación se muestran las cargas asignadas a una losa maciza:
10
TABLA 3.4. Cargas asignadas a losas macizas.
Cargas asignadas a las losas macizas
Tipo de Carga Característica Peso unitario (ton/m2)
Carga Muerta Peso propio (e= 20 cm) 0.30
Carga Muerta Piso terminado 0.10
Carga Muerta Total ----- 0.40
Carga Viva Uso vivienda 0.20
3.4 Modelamiento en 3D
Figura 1: En el lado izquierdo se observa la elevación del modelamiento en 3D del edificio de 8 pisos y 1
sótano. En el lado derecho se observa la planta del 2do al 5to piso del edificio.
11
Capítulo 4. Análisis sísmico
El Perú se ubica en una zona sísmica (El cinturón de fuego), debido a ello se requiere
realizar un análisis sísmico de acuerdo a las consideraciones establecidas en la Norma E030.
4.1 Aspectos generales

La Norma E.030 exige el cumplimiento de las normas de diseño sismorresistente, en el
artículo 3 se menciona los siguientes objetivos:
- Evitar pérdidas de vidas.
- Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
- Minimizar los daños a las propiedades.
4.2 Parámetros sísmicos

El análisis sísmico que se emplea es el dinámico modal espectral y de acuerdo al articulo
29.2.1 de la Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” (2018) para hallar su aceleración espectral se
hace uso de la siguiente expresión:
Z∗U∗C∗S∗g
Sa =
R
Donde:
Z=Factor de zona
C=Factor de amplificación sísmica
S=Factor de uso o importancia
U=Aceleración de la gravedad
R=Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas
A continuación, se explicará con mayor detalle cada uno de los parámetros mencionados.
4.2.1 Factor de zona (Z)
El presente proyecto está ubicado en Surquillo, Lima. De acuerdo con el artículo 7 y Anexo
II de la Norma E.030 (2018)se cuenta con una aceleración máxima horizontal en suelo rígido con
una probabilidad excedida en 50 años de 0.45, por lo tanto es zona tipo 4.
12
4.2.2 Parámetros de sitio (S, Tp, TL)
De acuerdo a la Norma E.030 (2018) se considerará el perfil que mejor describa las condiciones
locales. Para poder determinar el factor de suelo S y los periodos Tp y TLse emplearán las tablas 3
y 4 de la Norma E.030 (2018).
Dado que el proyecto se ubica en el distrito de Surquillo se utilizarán los siguientes valores:
S= 1 TP=0.4 TL= 2.5
4.2.3 Factor de amplificación sísmica (C)
El factor de amplificación sísmica (C) representa una función que permite amplificar la
aceleración estructural respecto a la del suelo. Dicha función se ingresa al programa.
 T ˂ TpC=2.5
Tp
 Tp ˂T ˂ TLC=2.5∗( )
T
Tp∗TL
 T ˃ TLC=2.5∗( )
T2
Donde:
T: Periodo fundamental de la estructura.
4.2.4 Factor de uso (U)
El factor de uso (U) tomará el valor correspondiente a la clasificación que se haga de los edificios,
de acuerdo al artículo 15 de la Norma E.030 (2018).
Dado que el presente proyecto es una edificación multifamiliar, el factor de uso (U) es igual a 1.
4.2.5 Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)
La clasificación del coeficiente básico de reducción (Ro) se hará de acuerdo a los materiales
usados y el sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como lo
indica la tabla 7 de la Norma E.030 (2018).
De acuerdo con la estructuración planteada, se asumirá que la edificación cuenta con un sistema
estructural de muros (R=6). Dicho valor se comprobará en puntos posteriores.
13
4.3 Verificación de sistema estructural
Esta verificación se realiza hallando la cortante basal que resisten las placas. Para ello se
utiliza el comando “ Draw Section Cut” y se cortará en el eje que corresponda la carga sísmica
como se muestra en la siguiente imagen.
283.6
Figura 2: Corte en la base de la placa del eje X

TABLA 4.1. Cargas asignadas a losas macizas.
V(tn)
V(tn) MUROS Porcentaje
Caso ESTRUCTURA Sistema Estructural
ESTRUCTURALES (%)
DINÁMICO
SISXXMY+ 268,39 276,41 97,1% Muros de Concreto

SISXXMY- 276,23 283,66 97,4% armado X-X
SISYYMX+ 309,89 318,11 97,4% Muros de Concreto
SISYYMX- 295,79 303,81 97,4% armado Y-Y
Se puede observar que el porcentaje es mayor a 70% ; por lo tanto, se concluye que se tiene
un sistema estructural de muros
4.4 Peso sísmico

De acuerdo a la Norma E.030 el peso se calcula adicionando un porcentaje de la carga viva
o sobrecarga que la carga permanente y total de la edificación.
En el presente caso, se trata de una edificación multifamiliar que es considerada de acuerdo
a la norma una edificación de categoría C. Por lo tanto, la masa sísmica constara del 100% de la
14
carga muerta y un 25% de la carga viva. A continuación, se presenta la distribución de masas:
TABLA 4.2. Distribución de masas en el edificio.
Distribución de Masas
Pisos Masa (tonf-s²/m) Peso (tonf) Peso (tonf/m2)
8to. Techo 22,87 224,25 0,83

7to. Techo 33,35 327,13 1,21
6to. Techo 32,98 323,54 1,20
5to. Techo 32,98 323,54 1,20
4to. Techo 32,03 314,19 1,16
3er. Techo 32,03 314,19 1,16
2do. Techo 32,03 314,19 1,16
1er. Techo 32,03 314,19 1,16
Σ= 2454,30
Se observa que el peso promedio de los pisos es de 1.14 tonf/m2, dicho valor es aceptable
para un edificio destinado a vivienda.
4.5 Centro de masa y centro de rigidez

A continuación, se muestra la tabla que contiene los centros de masa y rigidez obtenidos
del programa.
TABLA 4.3. Centro de masa y rigidez del edificio.
Centro de masa y rigidez

Piso XCM YCM XCR YCR
8to. Techo 9,82 6,59 9,59 6,28
7to. Techo 9,56 6,44 10,01 6,13
6to. Techo 9,65 6,44 10,59 5,95
5to. Techo 9,65 6,44 11,25 5,71
4to. Techo 9,64 6,39 11,94 5,43
3er. Techo 9,64 6,39 12,56 5,09
2do. Techo 9,64 6,39 12,95 4,61
15
1er. Techo 9,64 6,39 12,62 3,77
4.6 Modos de vibración

Cada piso del edificio tiene un diafragma rígido por la continuidad del espesor, del tamaño
de este y la cercanía de los elementos estructurales, por lo que se puede asumir 3 grados de
libertad por piso. A continuación se muestra la tabla de los modos de vibración con los periodos y
los factores de participación correspondientes.
TABLA 4.4. Modos de vibración y factores de participación.
Modo Periodo (s) Ux Uy Rz Sum Ux Sum Uy Sum Rz

1 0,488 0,656 0,012 0,000 0,66 0,01 0,00
2 0,431 0,011 0,673 0,004 0,67 0,68 0,00
3 0,307 0,000 0,002 0,694 0,67 0,69 0,70
4 0,108 0,016 0,122 0,007 0,68 0,81 0,71
5 0,099 0,168 0,017 0,000 0,85 0,83 0,71
6 0,065 0,003 0,024 0,165 0,85 0,85 0,87
7 0,05 0,003 0,046 0,007 0,86 0,90 0,88
8 0,042 0,064 0,004 0,000 0,92 0,90 0,88
9 0,034 0,000 0,024 0,013 0,92 0,92 0,89
10 0,031 0,014 0,008 0,004 0,94 0,93 0,90
11 0,03 0,000 0,005 0,003 0,94 0,94 0,90
12 0,03 0,005 0,010 0,008 0,94 0,95 0,91
13 0,03 0,002 0,002 0,001 0,94 0,95 0,91
14 0,028 0,003 0,005 0,043 0,95 0,95 0,95
15 0,025 0,023 0,002 0,000 0,97 0,95 0,95
16 0,022 0,003 0,016 0,001 0,97 0,97 0,95
17 0,022 0,004 0,007 0,000 0,97 0,98 0,95
18 0,021 0,000 0,001 0,000 0,97 0,98 0,95
19 0,02 0,000 0,006 0,007 0,97 0,99 0,96
20 0,019 0,000 0,001 0,001 0,97 0,99 0,96
21 0,019 0,007 0,000 0,001 0,98 0,99 0,96
22 0,019 0,001 0,000 0,003 0,98 0,99 0,96
23 0,018 0,001 0,001 0,003 0,98 0,99 0,97
24 0,018 0,002 0,001 0,012 0,99 0,99 0,98
Suma= 0,99 0,99 0,98
16
4.7 Control de derivas de entrepiso
Las derivas se calculan de acuerdo al artículo 31 de la Norma E.030 multiplicando 0.75R
a todas las derivas de análisis elástico, ya que es una estructura regular, lo cual se verificará
seguidamente.
TABLA 4.5. Verificación de la presencia de Irregularidad de masa o peso en el edificio.
Derivas XX (‰) Derivas YY (‰)

Techo Techo
DERXXMY+ DERXXMY- DERYYMX+ DERYYMX-
8to. Techo 3,42 3,52 8to. Techo 3,19 2,40
7to. Techo 3,53 3,57 7to. Techo 3,28 2,76
6to. Techo 3,58 3,55 6to. Techo 3,28 3,12
5to. Techo 3,52 3,42 5to. Techo 3,19 3,38
4to. Techo 3,31 3,14 4to. Techo 2,95 3,46
3er. Techo 2,91 2,69 3er. Techo 2,55 3,28
2do. Techo 2,29 2,07 2do. Techo 2,07 2,72
1er. Techo 1,47 1,35 1er. Techo 1,25 1,63
De los gráficos presentado se puede observar que la deriva máxima en la dirección X-X es
3.58 per mil y en la dirección Y-Y es 3.38 per mil, dichos valores son menores a lo establecido
por la norma para edificaciones de concreto (7 per mil). Por lo tanto, se concluye que el
procedimiento realizado fue correcto.
4.8 Revisión de Irregularidades en altura y en planta
4.8.1 Irregularidad de rigidez-Piso Blando
Se tiene que verificar la existencia de un piso blanco, para ello se debe cumplir que la
rigidez de entrepiso lateral de un piso sea mayor al 70% que un entrepiso superior y mayor al 80%
de la rigidez lateral promedio de los 3 niveles superiores adyacentes. A continuación, se presentan
las tablas con los resultados obtenidos, donde se puede observar que no existe la presencia de la
irregularidad de rigidez o de piso blando:
17
TABLA 4.6. Irregularidad rigidez del edificio eje X con masa en Y-.
Techo Deriva Rigidez en X Hi/hi+1˃0.7 Hi/((hi+1+hi+2+hi+3)/3) ˃0.8

8to. Techo DERXXMY- 30787 - -
7to. Techo DERXXMY- 61384 1,99 -
6to. Techo DERXXMY- 84243 1,37 -
5to. Techo DERXXMY- 105457 1,25 1,79
4to. Techo DERXXMY- 129544 1,23 1,55
3er. Techo DERXXMY- 164142 1,27 1,54
2do. Techo DERXXMY- 227032 1,38 1,71
1er. Techo DERXXMY- 408748 1,80 2,35
TABLA 4.7. Irregularidad rigidez del edificio eje X con masa en Y+.
Techo Deriva Rigidez en X Hi/hi+1˃0.7 Hi/((hi+1+hi+2+hi+3)/3) ˃0.8

8to. Techo DERXXMY+ 29813 - -
7to. Techo DERXXMY+ 60239 2,02 -
5to. Techo DERXXMY+ 104391 1,25 1,81
4to. Techo DERXXMY+ 127975 1,23 1,55
3er. Techo DERXXMY+ 161350 1,26 1,53
2do. Techo DERXXMY+ 221583 1,37 1,69
1er. Techo DERXXMY+ 384965 1,74 2,26
TABLA 4.8. Irregularidad rigidez del edificio eje Y con masa en X-.
Techo Deriva Rigidez en Y Hi/hi+1˃0.7 Hi/((hi+1+hi+2+hi+3)/3) ˃0.8

8to. Techo DERYYMX- 43601 - -
7to. Techo DERYYMX- 85908 1,97 -
6to. Techo DERYYMX- 114051 1,33 -
5to. Techo DERYYMX- 136164 1,19 1,68
4to. Techo DERYYMX- 158197 1,16 1,41
3er. Techo DERYYMX- 188750 1,19 1,39
2do. Techo DERYYMX- 246519 1,31 1,53
1er. Techo DERYYMX- 423941 1,72 2,14
TABLA 4.9. Irregularidad rigidez del edificio eje X con masa en X`+.
Techo Deriva Rigidez en Y Hi/hi+1˃0.7 Hi/((hi+1+hi+2+hi+3)/3) ˃0.8

8to. Techo DERXXMY+ 42472 - -
5to. Techo DERXXMY+ 138290 1,21 1,72
18
4to. Techo DERXXMY+ 163199 1,18 1,45
3er. Techo DERXXMY+ 197602 1,21 1,43
2do. Techo DERXXMY+ 261472 1,32 1,57
1er. Techo DERXXMY+ 492723 1,88 2,38
4.8.2 Irregularidad de masa o pero
La Norma E.030 indica que hay presencia de irregularidad por masa o peso cuando el
peso de un piso resulta mayor que 1.5 veces el de un piso adyacente. A continuación, se presenta
la tabla con la masa de cada piso.
TABLA 4.10. Verificación de la presencia de Irregularidad de masa o peso en el edificio.
Masa (tn.s2/m)
Nivel P= D +0.25 L(tn) Relación Mi/Mi+1 Relación Mi+1/Mi
XoY
8to. Techo 22,87 224,25 0,67

7to. Techo 33,35 327,00 1,01
6to. Techo 32,98 323,40 0,99 1,00
5to. Techo 32,98 323,40 1,00 1,03
4to. Techo 32,03 314,06 0,97 1,00
3er. Techo 32,03 314,06 1,00 1,00
2do. Techo 32,03 314,06 1,00 1,00
1er. Techo 32,03 314,06 1,00
De la tabla anterior, se comprueba que no se presenta irregularidad por masa, ya que todos
los pisos son destinados a viviendas.
4.8.3 Irregularidad geométrica vertical
La Norma E.030 establece que hay presencia de irregularidad por geometría vertical cuando
la dimensión en planta de la estructura resulta mayor a 1.3 veces la dimensión correspondiente a
un piso mayor. Este criterio no es aplicable en sótanos ni azoteas. En el presente proyecto, no se
presenta irregularidad por geometría vertical debido a que, en todos los niveles, se mantiene la
dimensión vertical de la estructura.
4.8.4 Irregularidad de Resistencia
De acuerdo a la Norma E.030 , esta irregularidad se presenta cuando el piso superior tiene
una mayor resistencia que el entrepiso anterior. En el presente proyecto, esta irregularidad no
19
estará presente , ya que los elementos verticales que crean la resistencia de cada entrepiso son
constantes e iguales en todo el edificio a excepción del sótano donde se crean elementos para
contener el terreno.
4.8.5 Irregularidad Torsional
De acuerdo con la Norma E.030, esta irregularidad se presenta cuando el máximo

desplazamiento relativo de entrepiso del edifico resulta mayor que 1.3 veces el desplazamiento
relativo promedio de los extremos del mismo entrepiso. Cabe mencionar, que en caso se tenga un
valor mayor a 1.5 la irregularidad será extrema y se debe evaluar , de acuerdo, a la ubicación del
proyecto si está permitido o no. En caso no esté permitido, se debe mejorar la estructuración.
TABLA 4.11. Verificación de la presencia de Irregularidad torsional en X con MY+
Deriva Max. Deriva Prom.

Techo Caso Dirección Ratio Torsión
m m
8to. Techo DERXXMY+ X 0,0628 0,0590 1,066
3er. Techo DERXXMY+ X 0,0174 0,0157 1,106
2do. Techo DERXXMY+ X 0,0098 0,0088 1,123
TABLA 4.12. Verificación de la presencia de Irregularidad torsional en X con MY-

m m
8to. Techo DERXXMY- X 0,0612 0,0600 1,019
20
3er. Techo DERXXMY- X 0,0161 0,0159 1,012
2do. Techo DERXXMY- X 0,0091 0,0088 1,027
TABLA 4.13. Verificación de la presencia de Irregularidad Torsional en Y con MX+

m m
2do. Techo DERXXMY+ X 0,0088 0,0085 1,033
TABLA 4.14. Verificación de la presencia de Irregularidad Torsional en Y con MX-

m m
2do. Techo DERXXMY- X 0,0115 0,0086 1,339
De los resultados obtenidos se observa que en la dirección X se tiene como torsión máxima
de 1.148. Sin embargo, en la dirección Y se cuenta con una torsión máxima de 1.342 , dicho valor
es mayor al permitido (1.3). Sin embargo, de acuerdo a la Norma E.030 este no es aplicable en
este caso, ya que en Y se cuenta con una deriva menor a 3.5 per mil (3.28 per mil), siendo este
menor al 50% de 7 per mil.
21
4.8.6 Irregularidad por esquina entrante
La Norma E.030 menciona que una estructura presenta esta irregularidad cuando el edificio
presenta esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones mayores al 20% de la
correspondiente dimensión total en planta. En el presente proyecto no se cuenta con esta
irregularidad ya que no se supera el 20% exigido por norma.
4.8.7 Irregularidad por discontinuidad en el diafragma
De acuerdo a la Norma E.030 una estructura tiene esta irregularidad cuando los diafragmas
tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas
mayores que 50 % del área bruta del diafragma.
En el presente proyecto, no se tiene aberturas que puedan generar dicha discontinuidad.
4.8.8 Irregularidad por sistemas no paralelos
En el presente proyecto todos los pórticos que forman la estructura son perpendiculares
entre sí y paralelos, por tal motivo no está presente la irregularidad mencionada.
En conclusión, la estructura del edificio no presenta irregularidad ni en planta ni en altura.
Por tal motivo, los factores de Ia e Ip adoptan el valor de 1.
4.9 Factor de fuerza de diseño y periodo fundamental de la estructura.
En primera instancia, se calculará las fuerzas cortantes dinámicas de la estructura

TABLA 4.15. Cortante dinámica basal de la estructura del análisis dinámico.
Cortante dinámica basal

Techo Caso VX VY
ton Ton
1er. Techo SISXXMY+ 276,35 58,43
1er. Techo SISXXMY- 283,6 35,6
1er. Techo SISYYMX+ 39,7 318,03
1er. Techo SISYYMX- 55,38 303,58
Seguidamente, se procede a hallar el periodo fundamental de la edificación para ambos ejes,

para ello se multiplica el periodo en cada modo con el análisis traslacional en X e Y, dichos
valores fueron presentados en el capítulo 4.6 De lo anterior mencionado se tiene el siguiente
22
resultado.
TABLA 4.15. Periodo fundamental de vibración en la dirección X e Y
Txx (s) 0,353

Tyy (s) 0,321
Del resultado observado se puede observar que son menores a Tp (0.4 (s)), por tal motivo el
factor de amplificación será 2.5.
TABLA 4.15. Cortante estática, cortante dinámica y factor de amplificación dinámica.
Factor
V(tn) V(tn) 80%V(tn) V(tn) V(tn)
Caso para el
ESTÁTICO DINÁMICO ESTÁTICO MÍNIMMO DISEÑO
diseño
SISXXMY+ 461.41 276,41 369,13 121,49 369,13 1,34
SISXXMY- 461.41 283,66 369,13 121,49 369,13 1,30
SISYYMX+ 461.41 318,11 369,13 121,49 369,13 1,16
SISYYMX- 461.41 303,81 369,13 121,49 369,13 1,21
4.10 Junta sísmica

De acuerdo a la norma E.030 las edificaciones deben de tener una distancia minina “s” entre
edificios que permita su libre desplazamiento de ambos y evitara la colisión de estos durante un
evento sísmico.
El presente edificio posee una altura total de 21.2 m desde el nivel del suelo. A
continuación, se calculará la distancia mínima requerida de acuerdo a su altura total.
S=0.006∗21.2=12.72 cm
El valor obtenido es 12.72 cm y se sabe, por la norma E.30, que el s debe ser mayor a 0.03
m o a 2/3 del desplazamiento máximo de los edificios adyacentes, al no tener el segundo ato se
procede a realizar la comparación con el primero. Del resultado obtenido se verifica que sí
cumple.
Asimismo, se sabe que el máximo desplazamiento obtenido del análisis símico es 6 cm en la
dirección X-X. Con dicho valor se procederá a calcular la distancia mínima requerida de acuerdo
al desplazamiento máximo obtenido con la siguiente expresión dada en la norma E.030:
2
S= ∗Dmáximo=4 cm
3
De los valores obtenidos (12.72 cm y 4 cm) se escogerá el menor valor para que se cumplan
23
con todos los requerimientos. Por lo tanto, se trabajará con una junta sísmica de 4 cm.
Capítulo 5. Diseño de losas aligeradas y macizas
5.1 Losa Aligerada

Este tipo de elementos están compuestas por viguetas, ladrillos, losa y refuerzo, su función
principal es transmitir su propio peso, el de las personas, objetos hacia los muros y vigas.
Asimismo, tiene como función unir los elementos como vigas y muros para que la estructura
forme un conjunto.
A continuación, se presentará el modelo y el análisis para cargas de gravedad que se empleó
para el análisis estructural, el metrado de cargas y el diseño de la losa que se encuentra entre los
ejes 2 y 3.
i. Ubicación del tramo a analizar
Las losas ubicadas en los ejes 2-3, se desarrollan en el sentido “Y” tal como muestra la
figura 3.Cabe mencionar que, para poder realizar un óptimo diseño, se deben verificar los casos
más críticos, es decir, los casos donde experimenta más esfuerzo de lo normal; por ello se grafica
una envolvente de todos los casos posibles.
A continuación, se muestra un acercamiento de la losa en los ejes 3-4
24
Figura 3: Acercamiento a los ejes 3-4 en el plano de estructuras.
5.1.1 Sección de losa aligerada

En primera instancia, se especificará que las viguetas serán de forma convencional con un
ancho de 20 cm, debido al predimensionamiento realizado previamente. Además, el
espaciamiento entre las viguetas será de 40cm debido al uso de un ladrillo de techo comercial. El
ala superior de la vigueta tendrá un ancho de 40cm y 5cm de espesor, mientras que el alma tendrá
10cm de ancho y una altura de 15cm. Se muestra la sección de forma detallada en la siguiente
figura.
25
Figura 4: Sección de aligerado convencional
5.1.2 Metrado de cargas y análisis estructural

i. Metrado de cargas
Para realizar el metrado de cargas se realizarán las siguientes consideraciones:
- Se usará cargas muerta y viva
- El peso para el aligerado de 20 cm es de 300 kg/m2.
- El piso terminado de 5cm.
- Se tiene una sobrecarga de 200 kg/m2.
- La densidad de 1800 kg/m3 para los tabiques de albañilería.
- El área tributaria de la vigueta es 40cm.
Cabe mencionar que todas las cargas utilizadas y densidad de materiales se han obtenido de
la norma E.020 de cargas.
Las losas aligeradas son elementos que trabajan en un solo sentido o dirección, por ello se
analizaron idealizándolas como una viga doblemente apoyada (sobre vigas o placas).
A continuación, a manera de ejemplo, se realizará el metrado de cargas para las viguetas del
aligerado ubicado entre los ejes 3-4, el cual, dado que son tres paños de aligerado, se diseñará
idealizándolo como una viga con cinco apoyos.
Carga muerta
Peso propio = 0.30 x 0.40 = 0.12 ton/m
Piso terminado = 0.10 x 0.40 = 0.04 ton/m
Sobrecarga
Sobrecarga = 0.20 x 0.40 = 0.08 ton/m
Carga última
Wu = 1.4 x (0.12 + 0.04) + 1.7 x 0.08 = 0.36 ton/m
ii. Análisis del elemento
Luego de una compatibilización entre los planos de estructuras y arquitectura, se pudo

evidenciar que existen losas aligeradas que poseen distinto comportamiento, ya sea por los
26
tabiques involucrados en la distribución de los ambientes o por los elementos estructurales como
las vigas o columnas que sirven de apoyo o empotramiento.
A continuación, se presentan los diagramas de cargas empleadas para hallar los diagramas
de momentos flector y fuerza cortante últimos, para ello se empleará la siguiente idealización:
- Carga muerta aplicada a la idealización
Figura 5: Cargas vivas amplificadas.

- Carga viva aplicada a la idealización:
- Diagrama de Momento de carga muerta

- Diagrama de Cortantes de carga muerta

- Diagrama de Momento de carga viva
27
- Diagrama de Cortantes de carga viva

- Diagrama de Momento de cargas últimas
- Diagrama de Cortantes de cargas últimas
5.1.3 Diseño por flexión

En primera instancia se debe calcular el acero mínimo necesario en la sección. Dado que las
viguetas son secciones en T, el acero mínimo para flexión positiva y negativa serán distintos. Para
el acero a flexión positiva se utiliza la formula indicada en la norma, en el caso del acero negativo
28
se utilizará es el que corresponde a 1.2 veces el momento de agrietamiento. Formulación
empleada para realizar el diseño:
0.7 x √ fc x be x d
As mín+¿
fy
Asb+¿ 0.85∗f ' c∗(hf ∗be+( β∗cb−hf )∗bw)/fy
As máx+¿ 0.75 Asb +¿

Asmin−¿ 1.2∗Mcr− ¿ ¿
∅ x fy x ¿ ¿
√ 2
a−¿ d− d −2 x 1.2∗Mcr− ¿
∅ x 0.85 x fc x be
¿
As máx−¿ 0.75∗0.85∗cb∗β∗f ' c∗bw /fy
a=d− d −
√ 2 2 x Mu
∅ x 0.85 x fc x be
Mu
As=
( a2 )
∅ x fy x d−
Se consideró los siguientes valores:

be=0.40 m
bw=0.10 m
d=0.17 m
' kg
f c=210 2
cm
kg
fy=4200 2
cm
Con los momentos obtenidos del análisis, se procede a realizar el diseño de la sección. A
continuación, se presenta una tabla resumen de los cálculos realizados:
Mu+ d Cbrut Ibruta Mcr As.min Cb Asb As.max a As

29
(ton*m (cm2
a (cm) (cm4) (ton*m) (cm2) (cm) (cm2) (cm2) (cm)
) )
0.58 17 6.786 11800.595 0.29 0.47 10 13.32 9.99 0.41 0.91
As mín+¿instalado= 1φ3/8”.
Se colocará 2φ3/8” El As instalado=1.42cm 2
Mu- As
Cbrut Ibruta Mcr As.min Cb Asb As.max a
(ton*m d (cm2
a (cm) (cm4) (ton*m) (cm2) (cm) (cm2) (cm2) (cm)
) )
1
0.77 7 6.786 11800.595 0.574 1.14 10 3.612 2.709 2.27 1.28
1
0.80 7 6.786 11800.595 0.574 1.14 10 3.612 2.709 2.36 1.34
As mín−instalado=2 φ 3 /8 ” .
Se colocará 2φ3/8” . El As instalado=1.42cm 2
i. Corte de acero:
30
- Corte de acero positivo:
As mí n+ ¿instalado= 1φ3/8”.
ΦMn.Asmin+=0.451 ton*m
X-derecha=2.77-1.89+0.17=1.05m
Finalmente se utilizará un bastón de 1.10m.
X-izquierda=0.835+0.17=1.01m
- Corte de acero negativo:
As mí n−¿instalado= 1 φ 3/8 ”. .
ΦMn.Asmin-=0.44 ton*m
X-izquierda=0.361+.17=0.53m.
X-derecha=5.53-5.14+0.17=0.56m.
ii. Diseño por corte:
31
Se evaluará el cortante Vu en los extremos que presenten las mayores fuerzas. El valor a
considerar se encuentra a una distancia “d” de la cara del apoyo. Además, se debe considerar que
la norma permite incrementar la resistencia al corte de las viguetas y losas en un 10%. Para poder
realizar los cálculos necesarios se utilizarán los resultados del ítem las siguientes formulas:
Vu diseño=Vu−wu∗d
∅ Vc=0.85∗1.1∗0.53∗√ f c∗bw∗d
'
Vu.diseño(ton
d(cm) Vu(ton) w(ton/m) φVc(ton)
)
17 1.00 0.36 0.94 2.82
17 0.99 0.36 0.93 2.82
Vu diseño < ∅ Vc .
Debido a que Vu < 𝜑𝑉𝑐 no será necesario colocar ensanches en las viguetas.
5.2 Losa Maciza

Son losas que trabajan en dos direcciones y tienen momentos flectores significativos en
ambas direcciones. Este tipo de losa se identifica porque la relación entre el largo y el claro está
entre 1 y 2. En el presente documento se detallará el análisis estructural, metrado de cargas y
diseño de este elemento estructural. La sección considerada para el análisis es el siguiente:
Figura 13. Sección de macizo convencional

i. Ubicación del tramo a analizar
Las losas ubicadas en los ejes 2-3, se desarrollan en el sentido “Y” tal como
muestra la figura 14. Por otro lado, para poder realizar un óptimo diseño, se deben
verificar cuales son los casos más críticos, es decir, los casos donde experimenta más
esfuerzo de lo normal; por ello se grafica una envolvente de todos los casos posibles. A
continuación, se muestra un acercamiento a la zona de análisis:
32
Figura 14. Acercamiento a los ejes 3-4 en el plano de arquitectura.
5.2.1 Metrado de cargas y análisis estructural
El peso muerto de estos elementos se determina considerando su espesor correspondiente y
el peso específico del concreto. Además, al igual que para las losas aligeradas, se consideran las
mismas cargas vivas por metro cuadrado.
A continuación, a manera de ejemplo, se realizará el metrado de cargas para las viguetas del
aligerado ubicado entre los ejes 2-3, el cual, dado que son tres paños de aligerado, se diseñará
idealizándolo como una viga con cinco apoyos.
Para este análisis vamos a considerar una losa maciza de 0.4 m de ancho.
Carga muerta
Peso-propio = 2.4 x 0.4 x 0.2 = 0.192 ton/m
Piso-terminado = 0.1 x 0.4 = 0.04 ton/m
Carga viva
Sobrecarga = 0.2 x 0.4 = 0.08 ton/m
33
Carga ultima
Wu = 1.4 x (0.192 + 0.04) + 1.7 x 0.08 = 0.461 ton/m
ii. Análisis del elemento

Para la idealización de la losa maciza, se empleó el modelo de elementos finitos del
programa SAP2000 considerando las diferentes condiciones de borde. En la figura 15, se muestra
el paño idealizado de la losa maciza con la carga distribuida de tabiquería presente y con la
abertura del ducto.
Figura 15 Modelo idealizado del paño de losa que se considerará en el ejemplo de diseño
- Diagrama de fuerzas cortantes

La Figura 16 y Figura 17 muestran los diagramas de Fuerza Cortante para ambas
direcciones:
Figura 16: DFC (ton) de la dirección X de la losa maciza
34
Figura 17: DFC (ton) de la dirección Y de la losa maciza
- Diagrama de momento flector

La Figura 18 y Figura 19muestran los diagramas de Momento Flector para ambas
direcciones:
Figura 18: 10 DMF (ton.m) de la dirección X de la losa maciza.
35
Figura 19: DMF (ton.m) de la dirección Y de la losa maciza.
- Diseño por flexión

Se emplea una cuantía mínima de Ø3/8” @0.25 para una malla superior e inferior. Con los
momentos máximos negativos y positivos obtenidos, se verificará si requerirá bastones
adicionales.
Mu a As necesario As colocado φMn
@ Ø
Tonf-m cm cm 2
cm 2
(tonf-m)
+0.187 0.07 0.29 0.25 3/8" 2.84 1.789
-0.133 0.05 0.21 0.25 3/8" 2.84 1.789
+0.439 0.16 0.69 0.25 3/8" 2.84 1.789
-0.836 0.31 1.31 0.25 3/8" 2.84 1.789
Por ende, se emplea una malla superior e inferior de 3/8" cada 25 cm y no se requerirá
bastones adicionales.
- Verificación por cortante
Los cortantes máximos obtenidos para las losas son 1.235 ton y 3.593 ton en la dirección X
e Y respectivamente. Cabe resaltar que el programa nos proporciona resultados por un metro de
losa. El aporte del concreto Vc resulta de 16.897 ton. Como las cortantes requeridas son menores
a la resistida, se concluye que el peralte de la losa es correcto.
Vc φVc Vu
tonf tonf tonf
16.897 14.362 1.144
16.897 14.362 3.269
Por ende, el aporte del concreto en la losa maciza resiste las fuerzas cortantes actuantes.
36
Capítulo 6. Diseño de vigas
6.1 Viga Chata
6.1.1 Modelo y análisis estructural
6.1.2 Metrado de cargas
6.1.4 Corte de acero
6.1.5 Diseño por cortante
6.2 Viga peraltada

Estos elementos están diseñados para responder a cargas de servicio y cargas de sismo,
soportando esfuerzos de flexión y cortante.
Cabe mencionar que la resistencia al cortante será aportada por el concreto y por estribos
rectangulares de acero. Para el presente proyecto, las vigas tienen una sección de 0.30x0.55.
6.2.1 Modelo y análisis estructural
Colocar numeracion
Vigas del Eje 2:
Modelo estructural:
Figura_: Modelo estructural de la viga del eje 2

37
Fuerzas Internas:
Diagramas para cargas muertas:
Figura_: Diagrama de carga muerta para viga del eje 2.
38
Diagramas para cargas vivas:
39
Figura_: Diagrama para cargas vivas para la viga del eje 2.
Diagramas para cargas de sismo:
Imagen 3: Diagramas para cargas de servicio para la viga del eje 2.
Diagrama de Momentos Servicio:
40
Figura_: Diagrama de momentos de servicio.
Diagrama de Fuerzas Cortantes:

41
figura: Diagrama de fuerza cortante.
42
6.2.2 Metrado de cargas
Las cargas que se consideran son las que le transmiten las losas, así como su peso propio y
posibles tabiquerías o parapetos.
Por otro lado, en los apoyos se considerará empotramiento cuando haya una conexión viga-
placa y donde la placa tenga el espesor suficiente para desarrollar el anclaje del acero de la viga
peraltada, de otra manera, será simplemente apoyada.
Cargas:
Peso propio = 2.4 x 0.35 x 0.55 = 0.462 ton/m
Piso terminado = 0.10 x (0.35) = 0.035 ton/m
Peso aligerado = 0.30 x 0.5= 0.15 ton/m
Sobrecarga = 0.20 x (0.5) = 0.1 ton/m
Wu = 1.4 x (0.462+0.035+0.15) +1.7*0.1= 1.076 ton/m

Para realizar el diseño del tramo 1 , debo ubicar los momentos más críticos del pórtico. Si se
encuentran momentos similares, entonces se puede coger uno de ellos (el más crítico) para el
diseño.
M - = -17. 82ton.m (Azotea)
As mín= =3.55 cm2 (2 φ 1 ”)
fy
As máx=0.75 Asb=23.428 cm2
a=d− d −
√ 2 2 x Mu
∅ x 0.85 x fc x be
=8.238 cm
Mu 2
As= =10.504 cm
( a2 )
∅ x fy x d−
Se colocará 2 φ 1’’+ 1φ3/4”.

El Asinstalado=13.04 cm2 (1 CAPA)  φMnAs= 21.63 ton.m  MnAs= 24.036 ton.m
M - = -32.15 ton/m (piso 3)
As mín= =3.55 cm2 (2φ1”)
fy
43
2
As máx=0.75 Asb=23.428 cm
√
a=d− d −
2 2 x Mu
∅ x 0.85 x fc x be
=18.039 cm
Mu
As= =22.99 cm 2
( a2 )
∅ x fy x d−

El Asinstalado=23.24 cm2 (2 CAPA)  φMnAs= 32.404 ton.m  MnAs= 36.004 ton.m.
M - = -21.73 ton/m (piso 1)
0.7 x √ fc x be x d 2
As mín= =3.55 cm (2φ1”)
fy
2
As máx=0.75 Asb=23.428 cm
√
a=d− d2 −
2 x Mu
∅ x 0.85 x fc x be
=10.28 cm
Mu 2
As= =13.107 cm
( a2 )
∅ x fy x d−

M + = 25.88 ton/m (piso 2)
As mín= =3.55 cm2 (2φ1”)
fy
As máx=0.75 Asb=23.428 cm2
√
a=d− d −
2 2 x Mu
∅ x 0.85 x fc x be
=12.752 cm
Mu 2
As= =16.029 cm
( a2 )
∅ x fy x d−

44
6.2.4 Diseño por corte por Resistencia
considerar se encuentra a una distancia “d” de la cara del apoyo.
Vu = 14.27 ton (Azotea)
Vudiseño=Vu−W∗d
Vu diseño=14.27−1.076∗0.49=13.74 ton
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f c∗bw∗d=0.85∗0.53∗ √ 210∗25∗49

'
∅ Vc=9.597 ton.
Vudiseño > ∅ Vc . (Si necesita estribos.)
ϕVs=0.85∗Au∗d∗fy/s
Vs=4.878 ton
Smax=59.19cm
Smax=d/2
Smax=24.5 cm  Smax=20 cm
Estribo de montaje:
Smax3=Au*fy/(3.5*b)
Smax3=68.13cm  Smax3=30 cm
Se necesita estribos 3/8”: 1@ 5; 10@ 15; resto@ 20 cm
Vu = 27.71 ton (piso 3)
Vu diseño=27.71−1.076∗0.49=27.18 ton
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f c∗bw∗d=0.85∗0.53∗ √ 210∗25∗49

'
∅ Vc=9.597 ton.
Vs=20.689ton
Smax=14.125 cm
Smax=d/2
45
Estribo de montaje:
Smax3=Au*fy/(3.5*b)
Se necesita estribos 3/8”: 1@ 5; 10@ 12.5; resto@ 20 cm
Vu = 22.73 ton (piso6)
Vu diseño=27.71−1.076∗0.49=27.18 ton
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f ' c∗bw∗d=0.85∗0.53∗ √ 210∗25∗49

∅ Vc=9.597 ton.
Vs=14.83ton
Smax=19.70 cm
Smax=d/2
Estribo de montaje:
Smax3=Au*fy/(3.5*b)
Se necesita estribos 3/8”: 1@ 5; 10@ 15; resto@ 20 cm
6.2.5 Diseño por corte por Capacidad

Se evaluará el cortante Vu en los extremos que presenten las mayores fuerzas. El valor
a considerar se encuentra a una distancia “d” de la cara del apoyo. Además, para este
método utilizaremos los momentos del acero instalado (MnAs) para calcular las
cortantes que son capaces de recibir por instalación, lo que generara mayor esfuerzo
cortante; para ello, utilizaremos los tramos más críticos y con momentos que
representan similitud con la mayoría.
De acuerdo al capítulo 21.4.4 de la N.T E.060:
-El primer estribo se espaciará a 10 cm debido a que la estructura es de tipo muros
estructurales.
-El espaciamiento máximo en toda la viga será de 0.5*d = 20 cm
-El espaciamiento de los estribos en la zona confinada(ln) está definida por el menor de
los siguientes valores.
ln=2∗h= 110 cm
46
{
d
, perono menor a 15 cm=15 cm
4
Szona confinada 10 db=15 cm
24 de=22 cm
30 cm
Smax =15 cm (este valor se verificará con el diseño, de no cumplir se deberá cambiar)
Figura_: Elevación de la viga según el diseño por capacidad. Fuente: Norma E.060
Tramo 2 (Entre ejes B y C)-Piso 3:

Vu❑=28.072 ton
1∗2∗31.484
Vu capacidad =28.072+ =58.057 ton
2.1
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f ' c∗bw∗d=0.85∗0.53∗√210∗30∗49
∅ Vc=11.08ton
Vu capacidad > ∅ Vc ( Necesita estribos)
Si S=10.00cm
∅ Vs=(Vu-∅ Vc ¿
∅ Vs=16.56 ton
∅ Vn=∅ Vc+ ∅ Vs = 27.54 ton
Como Vu capacidad > ∅ Vn
(pasa el diseño por corte, por lo que se recomienda modificar dimensiones)
Las vigas del eje 6 usaran el siguiente arreglo:
No
Se necesita estribos 3/8”: 1@ 0.05; 10@ 0.10; resto@ 0.20 m
47
6.2.6 Control de Fisuración
Para el control de fisuración, se debe verificar que el valor de Z no debe sobrepasar los
26000kgf/cm2.
Z=fs∗√3 dc∗Ac
Ms
fs=
As∗0.9 d
2∗X∗b
Ac=
¿ varillas
M+:
Ac=2*9*30/5= 108 cm2
Fs=1.42*10^5/ (23.24*0.9*49) =138.552 kg/cm2
Z=138.552*(9*108)1/3=1372.47 kg/cm2<<<26000kgf/cm2 (no existe fisuración)
M-:
Ac=2*9*30/5= 108 cm2
Fs=2.315*10^5/ (23.24*0.9*49) =225.875 kg/cm2
Z=225.875 *(9*108)1/3=2237.51 kg/cm2<<<26000kgf/cm2 (no existe fisuración)
VER NUMERACION
Corte de Acero:
48
Figura_: Corte de acero de la viga de viga de eje 2.
Mn-(tramo2-apoyo izquierdo):
фMn(Asmin)=17.35 ton.m
en la curva de momentos se obtiene:
x1= 0.1935+0.49=0.68 m
Por lo tanto, se instalará con un corte de 0.70 m.
Mn+(tramo2-apoyo izquierdo):
фMn(Asmin)=17.35 ton.m
en la curva de momentos se obtiene:
x1= 0.25+0.49=0.74 m
Por lo tanto, se instalará con un corte de 0.75 m.
ADICIONAR NUMERACION DE LO SIGUIENTE
49
Capítulo 7. Diseño de Columnas
7.1 Metrado de cargas y análisis estructural
Para el presente proyecto, las columnas tienen secciones de 0.4,0x0.60,0.35x0.75 y

0.30x0.55. Estos elementos están diseñados para responder a cargas verticales (Cargas de
servicio) y cargas horizontales (Cargas de Sismo), soportando esfuerzos de flexión, compresión y
cortante. Por otro lado, la resistencia al cortante será aportada por el concreto y por estribos
rectangulares de acero.
- Columna C-03
Para el metrado de cargas elegiremos la columna COL-C03 (0.35x 0.75m) ubicada en la
intersección del eje C y 2.
En primer lugar, asignamos las áreas tributarias:
Área Tributaria = 4.71 x 5.4 = 25.16 m2
Área de Aligerado = 21.96 m2
Metrado de carga muerta
Para azotea
Pm:
Aligerado = 0.30 x 21.96 = 6.59 ton
Piso Terminado = 0.1 x 24.9 =2.49 ton
Peso de Vigas = 2.4 x 0.30 x 0.55 x (1.76+2.72+1.92+2.6) =3.564 ton
Peso propio = 0.35 x 0.75 x 2.65 x 2.4 = 1.67 ton
Pm = 14.312 ton
Para piso típico
Pm:
Aligerado = 0.30 x 21.96 = 6.59 ton
Piso Terminado = 0.1 x 24.9 =2.49 ton
Peso de Vigas = 2.4 x 0.30 x 0.55 x (1.76+2.72+1.92+2.6) =3.564 ton
Pm = 14.312 ton
50
Metrado de carga viva
Reducción de carga viva para azotea
s/c = 0.10 ton/m2
k=2
Área tributaria del piso 8 = 25.16 m2
Área de influencia = 2 x 25.16 = 50.32 m2 >40 m2 (Necesita corrección)
Fr = 0.25 + 4.6/50.320.5 = 0.9
Luego: Nazotea = [(0.1 x 50.32) ] x 0.9 = 2.259 ton
Reducción de carga viva para 7° piso
s/c = 0.10 ton/m2 (para azotea)
s/c = 0.20 ton/m2 (para piso típico)
k=2
Área tributaria del piso 5 = 2 x 25.16 = 50.32 m2
Área de influencia = 2 x 50.32 = 100.64 m2 > 40 m2 (Necesita corrección)
Fr = 0.25 + 4.6/100.640.5 = 0.71
Luego: N7 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 25.16)] x 0.71 = 5.362 ton
k=2
Área tributaria del piso 4 = 3 x 25.16 = 75,48 m2
Área de influencia = 2 x 75,48 = 150.96 m2 > 40 m2 (Necesita corrección)
Fr = 0.25 + 4.6/150.96 0.5 = 0.620
Luego: N6 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 50.32)] x 0.62 = 7.85 ton
k=2
Fr = 0.25 + 4.6/201.280.5 = 0.57
Luego: N5 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 75.48)] x 0.57 = 10.109 ton
k=2
51
Fr = 0.25 + 4.6/251.600.5 = 0.54
Luego: N4 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 100.64)] x 0.54 = 12.228 ton
k=2
Fr = 0.25 + 4.6/301.920.5 = 0.52
Luego: N3 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 125.8)] x 0.52 = 14.253 ton
k=2
Fr = 0.25 + 4.6/352.240.5 = 0.50
Luego: N2 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 150.96)] x 0.50 = 16.354 ton
k=2
Fr = 0.25 + 4.6/402.560.5 = 0.50
Luego: N1 = [(0.1 x 25.16) + (0.2 x 176.12)] x 0.50 = 18.87 ton
ii. Fuerzas internas
52
- Diagramas para cargas muertas
- Diagramas para cargas vivas:
53
- Diagramas para cargas de sismo:
54
iii. Envolventes de Cargas:
55
Combinaciones de cargas:
Para estructuras de concreto armado y en efecto las vigas, se emplearán las siguientes
combinaciones de cargas para obtener las cargas predominantes, son las siguientes:
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO
COMB1 : 1.4 CM + 1.7 CV
COMB2 : 1.25 (CM+CV) ± Sx
COMB3 : 1.25 (CM+CV) ± Sy
COMB4 : 0.9 CM ± Sx
0.9 CM ± Sy
COMB5 :
Donde:
CM : Carga muerta.
CV : Carga viva o sobrecarga.
Carga sísmica en dirección X.
Sx :
XX.
Sy : Carga sísmica en dirección Y.
La última combinación contendrá la envolvente de las 5 antes definidas. Dicha envolvente nos
servirá para determinar los momentos máximos y mínimos y con ello, determinar los aceros que
requiere la sección.
Para el diseño de vigas, se realizó siguiendo las recomendaciones del libro “Apuntes del curso de
Concreto Armado 1” del Ing.Ottazi, así también el capítulo 21 “Condiciones Sísmicas de Diseño”
de la E0.60 Concreto Armado.
- Diagrama de Momentos Último:
56
- Diagrama de Fuerzas Cortantes:
57
7.2 Diseño por flexo-compresión
Se diseñará la columna COL 03 ubicada en los ejes 2/C, de dimensiones 0.35 x 0.75 m y que va
desde la cimentación hasta el último nivel.
Del ETABS se procedió a extraer las cargas y realizar las combinaciones de cargas que sugiere la
norma a fin de colocar estos puntos sobre el diagrama que se generó. A continuación, se presentan
las combinaciones en todos los pisos y en las dos direcciones:
P V2 V3 T M2 M3
Load
Story Column
Case/Combo tonf- tonf-
tonf tonf tonf tonf-m
m m
-
Story8 C3 CM 0.2591 -0.4028 0.5172 0.6381 -0.8395
0.0125
-
Story8 C3 Live -1.0757 -0.3924 0.4693 0.5426 -0.6726
0.0029
Story8 C3 SISMODISEXX 2.7469 12.2957 1.5191 0.0559 1.562 11.2105
Story8 C3 SISMODISEYY 0.4226 1.8016 4.3516 0.1471 4.2506 1.6439
58
-
Story7 C3 CM -8.2714 -1.8036 0.8407 0.8623 -1.8911
0.0121
-
Story7 C3 Live -4.7806 -1.1017 0.6365 0.6577 -1.0598
0.0029

-
Story6 C3 CM -15.471 -1.9389 0.7288 0.7482 -1.969
0.0111
-
Story6 C3 Live -8.5676 -0.9566 0.575 0.5973 -0.997
0.0029
12.046
Story6 C3 SISMODISEXX 10.0811 1.2079 0.0786 1.2806 10.6962
4
-
-
Story5 C3 CM 22.859 -1.8358 0.843 0.9383 -1.7606
0.0097
7
-
-
Story5 C3 Live 12.436 -0.911 0.6248 0.6831 -0.817
0.0029
3
16.925
1
-
-
Story4 C3 CM 29.294 -1.7098 1.0492 1.0707 -1.6766
0.0081
4
-
Story4 C3 Live -16.387 -0.7128 0.7116 0.736 -0.6922
0.0028
21.794
3
-
-
Story3 C3 CM 36.081 -1.7149 0.9711 0.9944 -1.5686
0.0065
3
-
-
Story3 C3 Live 20.520 -0.7742 0.6568 0.6825 -0.7075
0.0027
1
26.380
6
-
-
Story2 C3 CM 43.303 -1.9995 0.9943 1.0315 -2.0766
0.0054
6
-
-
Story2 C3 Live 24.888 -0.8097 0.6509 0.6883 -0.7631
0.0027
1
59
5
-
-
Story1 C3 CM 51.088 -0.9781 0.8033 0.7117 -0.0299
0.0032
2
-
-
Story1 C3 Live 29.600 -0.7069 0.4662 0.4092 -0.5265
0.0021
5
33.125
8
-
Sótan -
C3 CM 57.107 0.0431 0.1819 0.1812 0.0231
o 0.0006
5
-
Sótan -
C3 Live 34.333 -0.469 0.0463 0.0496 -0.4077
o 0.0002
2
Sótan 34.193
C3 SISMODISEXX 1.7522 0.3939 0.0342 0.3522 0.8147
o 7
Sótan
C3 SISMODISEYY 5.4753 0.2465 0.7093 0.016 0.6725 0.1339
o
Tabla 8.1. Cuadro de cargas por nivel de la COL 03
COMB 1.4M+1.7V 1.25(M+V)+Sx 1.25(M+V)-Sx 0.9M+Sx 0.9M-Sx

NIVEL Mu Pu Mu Pu Mu Pu Mu Pu Mu Pu
8° -2.32 -1.47 9.32 1.73 -13.10 -3.77 10.45 2.98 -11.97 -2.51
7° -4.45 -19.71 5.90 -8.93 -13.28 -23.70 7.89 -0.05 -11.29 -14.83
6° -4.45 -36.22 6.99 -18.00 -14.40 -42.09 8.92 -1.88 -12.47 -25.97
5° -3.85 -53.15 7.83 -27.19 -14.28 -61.05 9.47 -3.65 -12.64 -37.50
4° -3.52 -68.87 8.29 -35.31 -14.21 -78.90 9.74 -4.57 -12.76 -48.16
3° -3.40 -85.40 7.94 -44.37 -13.63 -97.13 9.37 -6.09 -12.20 -58.85
2° -4.20 -102.93 6.95 -54.95 -14.05 -115.53 8.63 -8.68 -12.37 -69.27
1° -0.94 -121.84 7.99 -67.74 -9.38 -133.99 8.65 -12.85 -8.71 -79.11
Sotano -0.66 -138.32 0.33 -80.11 -1.30 -148.49 0.84 -17.20 -0.79 -85.59
COMB 1.4M+1.7V 1.25(M+V)+Sy 1.25(M+V)-Sy 0.9M+Sy 0.9M-Sy

8° 1.82 -1.47 5.73 -0.60 -2.77 -1.44 4.82 0.66 -3.68 -0.19
7° 2.33 -19.71 6.18 -15.20 -2.38 -17.43 5.06 -6.33 -3.51 -8.56
6° 2.06 -36.22 6.72 -28.25 -3.36 -31.85 5.71 -12.12 -4.37 -15.72
5° 2.47 -53.15 7.63 -41.60 -3.58 -46.64 6.45 -18.05 -4.76 -23.10
4° 2.75 -68.87 8.18 -53.83 -3.66 -60.37 6.89 -23.10 -4.96 -29.63
3° 2.55 -85.40 7.90 -66.74 -3.71 -74.77 6.70 -28.46 -4.91 -36.49
2° 2.61 -102.93 7.51 -80.54 -3.21 -89.94 6.29 -34.27 -4.43 -43.67
60
1° 1.69 -121.84 4.92 -95.63 -2.12 -106.09 4.16 -40.75 -2.88 -51.21
Sotano 0.34 -138.32 0.96 -108.83 -0.38 -119.78 0.84 -45.92 -0.51 -56.87
Tabla 8.2. Cuadros de combinaciones de carga para M22 y M33 para obtener valores de Pu, Vu y Mu
La cuantía de acero de esta sección debe estar en el rango de 1% a 6%, recomienda el libro del
Ing. Ottazzi; por lo que se prueba con 10ø5/8” + 4ø3/4”, cuya área es de aprox. 31.36 cm2, con la
sección de 35x75 obtenemos una cuantía de 1.19%, dentro del rango.
Para realizar el cuadro de interacción se procedió a utilizar el “Section Designer” que ofrece una
aproximación de este en el programa ETABS. Se modelo a fin de tener la siguiente sección:
Figura 8.1. Distribución inicial de acero para COL 03
A partir de la sección planteada se puede realizar el siguiente diagrama interacción y ubicar las
cargas últimas para verificar si se encuentran dentro del mismo:
61
DIAGRAMA DE INTERACCION EJE Y
500
400
300
200
CARGA AXIAL (Tn)
100
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-100
-200
DE-
MAND MOMENTO FLECTOR (Tn.m)
A2
DIAGRAMA DE INTERACCION EJE X

500
400
300
200
CARGA AXIAL (Tn)
100
0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-100
-200
de- MOMENTO FLECTOR (Tn.m)
man
da2
Figura 8.3. Diagrama de interacción en XX para la columna COL 03 con los puntos (Mu, Pu)
62
Observamos que los puntos (Mu, Pu) se ubican por debajo de las curvas de resistencia, con un
margen razonable considerando que se tiene una cuantía mínima de acero en la sección.
7.3 Diseño por cortante
considerar se encuentra en la cara del apoyo. Para este análisis utilizaremos el capítulo 21.4.3
y 21.4.5 de la norma E.030 de concreto armado
- Capítulo 21.4.5:
-El primer estribo se espaciará a 5 cm del nodo Viga-Columna.
-El espaciamiento de los estribos en la zona confinada(Lo) está definida por el menor de
los siguientes valores.
{
ln
=35.0 cm
Lo 6
max ( b , h )=75.0 cm
50 cm
Szona . confinamiento
{
min ( b2 , d2 )=17.5 cm
8 db=12.7 cm
10 cm
Lo=75 cm
Smax =10 cm (este valor se verificará con el diseño, de no cumplir se deberá cambiar)
-El espaciamiento de los estribos fuera la zona confinada(Lo) está definida por el menor de los
siguientes valores.
63
{
min(b , h)=35 cm
Sestribos 16 db=25.44 cm
48 de=45.6 cm
30 cm
Smax =25 cm.
- Capítulo 21.4.3a:
Para este método utilizaremos las cortantes obtenidas de los momentos nominales (MnAs)
extraídas del diagrama de interacción nominal de la sección, los cuales se sumarán a las
cortantes isostáticas calculadas por cargas de gravedad, lo que genera mayor esfuerzo cortante.
Para calcular la cortante más crítica que es capaz de recibir por instalación, se realizará el
análisis en la columna con más carga cortante.
 Cargas en la cara inferior-envolvente:

Puinferior =227.69 ton
V 22inferior =6.97 ton
V 33inferior =2.499 ton
-Utilizando la carga Pu y el diagrama de Interacción Nominal de la sección, se calcula los
momentos nominales.
Mninferior 22 =42.743ton
Mninferior 33 =84.151 ton
 Cargas en la cara superior-envolvente:
64
Pusuperior =225.84 ton
V 22superior =6.97 ton
V 33superior =2.499ton
-Utilizando la carga Pu y el diagrama de Interacción Nominal de la sección, se calcula los

momentos nominales.
Mn superior 22=42.648 ton
Mn superior 33 =83.974 ton
 Con los Momentos Nominales calculados se procede a calcular la cortante ultima
generada.
Vu= ( Mni+hnMns )∗f

Donde:
f= 1 por ser un edificio de muros estructurales.
hn=2.5 m
Vu22 superior =80.059 ton
Vu33 superior =40.662ton
 A la cortante última calculada en la viñeta anterior se le debe agregar la cortante
generada por las cargas de servicio amplificadas sin sismo.
Cortante generado por 1.25(CM+CV) sin sismo

Vui2 Vui3 Vus2 Vus3
C2 3.511 3.71 3.511 3.71
Vufinal 22inferior =83.571 ton

Vufinal 22superior =83.571ton
Vufinal 33inferior =44.373ton
Vufinal 33superior =44.373 ton
 Finalmente se calcula la resistencia total a cortante y se verifica que sea mayor que la
cortante ultima calcula en la viñeta anterior.
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f ' c∗ 1+ ( Nu
140 Ag)bw∗d
∅ Vc=32.048ton .
Vu final >∅ Vc. (Necesita estribos)

65
Si S=10cm
∅ Vs=69.958 ton
∅ Vn=∅ Vc+ ∅ Vs = 102.006 ton
Como Vu final <∅ Vn
La columna C2 usara el siguiente arreglo:
- Capítulo 21.4.3b:
Para este método utilizaremos las cortantes obtenidas de las combinaciones de carga de
diseño con un factor de amplificación para sismo de 2.5.
 COMB1 : 1.4 CM + 1.7 CV
 COMB2 : 1.25 (CM+CV) ± 2.5Sx
 COMB3 : 1.25 (CM+CV) ± 2.5Sy
 COMB4 : 0.9 CM ± 2.5Sx
0.9 CM ± 2.5Sy
 COMB5 :
Envolvente de Cargas
Donde:
CM : Carga muerta.
Carga sísmica en dirección X.
Sx :

Vu envolvente=11.93ton
∅ Vc=0.85∗0.53∗√ f c∗ 1+
'
( Nu
140 Ag)bw∗d
∅ Vc=19.14 ton.
Vu envolvente < ∅ Vc . (No necesita estribos; sin embargo, se cumple con el capítulo 21.4.5)
Si S=10 cm
∅ Vs=69.958 ton
∅ Vn=∅ Vc+ ∅ Vs = 89.104 ton
66
Como Vu capacidad < ∅ Vn
La columna C2 usara el siguiente arreglo:
En conclusión, la columna C3 usara el siguiente arreglo en todos los pisos, debido a que el
acero instalado es el acero minimo:
a. Sección final de la columna:
Capítulo 8. Diseño de Placas
Las placas presentes en el proyecto son de 30 cm de espesor. Estos elementos están
67
diseñados para responder a cargas verticales (Cargas de servicio), soportando esfuerzos de
flexión, compresión, compresión y cortante, donde la resistencia al cortante será aportada por el
concreto y estribos rectangulares de acero ubicados en las zonas denominadas núcleos de
confinamientos.
8.1 Metrado de cargas y análisis estructural

Para el metrado de cargas elegiremos la placa PL-01 (0.30x 4.66 m) ubicada en la
intersección del eje E y 1-2.
En primer lugar, asignamos las áreas tributarias:
Área Tributaria = 1.65 x 7.67- 0.30 x 4.66 = 11.262 m2
Área de Aligerado = 9.29 m2
Área de Losa Maciza = 0.25 m2
- Metrado de carga muerta

Para azotea
Pm:
Aligerado = 0.30 x 9.29 =2.787 ton
Losa Maciza= 2.4 x 0.20x 0.25= 0.12 ton
Piso Terminado = 0.1 x 11.262 = 1.126 ton
Peso de Vigas = 2.4 x 0.30 x 0.55 x (1.35x2+3.01) + 2.4 x 0.20 x 0.25 x 1.35 = 2.423 ton
Pm = 15.346 ton
Para piso típico

Pm:
Aligerado = 0.30 x 9.29 =2.787 ton
Losa Maciza= 2.4 x 0.20x 0.25= 0.12 ton
Piso Terminado = 0.1 x 11.262 = 1.126 ton
Peso de Vigas = 2.4 x 0.30 x 0.55 x (1.35x2+3.01) + 2.4 x 0.20 x 0.25 x 1.35 = 2.423 ton
Pm = 15.346 ton
- Metrado de carga viva
Reducción de carga viva para azotea

s/c = 0.10 ton/m2
k=2
Área tributaria del piso 8 = 11.262 m2
Área de influencia = 2 x 11.262= 22.524 m2 <40 m2 (No necesita corrección)
68
Fr = 1
Luego: Nazotea = [(0.1 x 11.262) ] x 1= 1.126 ton

k=2
Fr = 0.25 + 4.6/45.0480.5 = 0.94
Luego: N7 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 11.262)] x 0.94 = 3.159 ton

k=2
Fr = 0.25 + 4.6/67.572 0.5 = 0.81
Luego: N6 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 22.524)] x 0.81 = 4.561 ton

k=2
Fr = 0.25 + 4.6/90.0960.5 = 0.74
Luego: N5 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 33.786)] x 0.74 = 5.794 ton

k=2
Fr = 0.25 + 4.6/112.620.5 = 0.68
Luego: N4 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 45.048)] x 0.68 = 6.923 ton

k=2
Área de influencia = 2 x 67.752= 135.144 m2 > 40 m2 (Necesita corrección)
69
Fr = 0.25 + 4.6/135.1440.5 = 0.65
Luego: N3 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 56.31)] x 0.65 = 8.003 ton

k=2
Fr = 0.25 + 4.6/157.6680.5 = 0.62
Luego: N2 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 67.572)] x 0.62 = 9.019 ton

k=2
Área de influencia = 2 x 90.096 = 180.192 m2 > 40 m2 (Necesita corrección)Fr = 0.25 +
4.6/180.1920.5 = 0.59
Luego: N1 = [(0.1 x 11.262) + (0.2 x 78.834)] x 0.59 = 10.018 ton
i. Fuerzas Internas:
- Diagramas para cargas muertas:
70
Figura_: Diagrama para cargas muertas.
- Diagramas para cargas vivas:
71
Figura_: Diagrama para cargas vivas
- Diagramas para cargas de sismo:
72
Figura_: Diagrama para cargas de sismo
Envolventes de Cargas:
Combinaciones de cargas:
73
Para estructuras de concreto armado y en efecto las vigas, se emplearán las siguientes
combinaciones de cargas para obtener las cargas predominantes, son las siguientes:
COMB1 : 1.4 CM + 1.7 CV
COMB2 : 1.25 (CM+CV) ± Sx
COMB3 : 1.25 (CM+CV) ± Sy
COMB4 : 0.9 CM ± Sx
0.9 CM ± Sy
COMB5 :
Donde:
CM : Carga muerta.
Sx : Carga sísmica en dirección X. XX.
La última combinación contendrá la envolvente de las 5 antes definidas. Dicha envolvente

nos servirá para determinar los momentos máximos y mínimos y con ello, determinar los aceros
que requiere la sección.
Para el diseño de vigas, se realizó siguiendo las recomendaciones del libro “Apuntes del
curso de Concreto Armado 1” del Ing.Ottazi, así también el capítulo 21 “Condiciones Sísmicas de
Diseño” de la E0.60 Concreto Armado.
Diagrama de Momentos Último:
74
Figura_: Diagramas de Momentos últimos.
Diagrama de Fuerzas Cortantes:
75
Figura_: Diagrama de fuerzas cortantes.
76
8.2 Elementos de borde:
Para dimensionar los núcleos de confinamiento y las varillas de acero en la placa
se ha considerado los aportes de la norma E0.060 y el aporte del ingeniero Blanco,
donde menciona que se debe dimensionar un núcleo considerando un 15% del área
total del elemento siempre y cuando los esfuerzos en la base de la placa sean mayores
a 0.2*f’c.
Figura_: Esfuerzos de la placa den la base.

Esfuerzo máximo se encuentra entre 15 y 20 kg/cm2
0.2*f’c= 42 kg/cm2
Como son menores no existe necesidad de núcleos de confinamiento; sin
embargo, se procede a dimensionar los núcleos con secciones mínimas.
8.3 Diseño de la armadura transversal y longitudinal

Primero partimos desde el acero mínimo en la sección la cual se calcula en base al capítulo
11.10.7 y 11.10.8 de la norma E.060.
∅ Vc=0.85∗αc∗√ f ' c∗Acw
Para calcular el valor αc se utiliza el capítulo 11.10.5.
Hm=¿24.25 m y Lm=¿4.66 m
Hm/ Lm=5.20 , entonces αc=0.53
∅ Vc=91.267 ton
Vu-análisis= 112.96 ton, entonces Vu−análisis> ∅ Vc /2
Por lo tanto, las cuantías a utilizar serán las siguientes:
77
ρh-mínimo=0.0025, ρv-mínimo= 0.0025
8.4 Diseño por Flexocompresión

Se diseñará el muro cortante PL-01 ubicada en los ejes 1-2/E, de dimensiones 0.30 x 4.66 m
y que va desde la cimentación hasta el último nivel.
Del ETABS se procedió a extraer las cargas y realizar las combinaciones de cargas que
sugiere la norma a fin de colocar estos puntos sobre el diagrama que se generó. A continuación, se
presentan las cargas en todos los pisos y en las dos direcciones:
Tabla _. Resultados de las condiciones de carga
Load P V2 V3 T M2 M3
Story Pier Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story8 PL1 CM Bottom -3.4653 -4.208 0.0028 -0.0796 0.0074 -4.4787
Story8 PL1 CV Bottom -1.4217 -0.5432 -0.0024 -0.0228 -0.0062 0.2927
Story8 PL1 SISMODISEXX Bottom 1.2856 6.4544 0.1285 0.3574 0.3406 19.468
Story8 PL1 SISMODISEYY Bottom 2.4985 16.292 0.4098 0.7899 1.086 40.9177
Story7 PL1 CM Bottom -8.8948 -4.0457 -0.0019 -0.0803 0.0024 -1.2889
Story7 PL1 CV Bottom -4.1107 -0.604 0.0018 -0.0246 -0.0014 2.4398
Story6 PL1 CM Bottom -14.3172 -3.9974 -0.0001 -0.077 0.0022 1.9835
Story5 PL1 CM Bottom -19.7212 -3.9487 0.0004 -0.0725 0.0033 5.3132
Story5 PL1 CV Bottom -9.4362 -0.5971 0.0007 -0.0238 -0.001 6.7004
Story4 PL1 CM Bottom -25.1001 -3.8803 -0.0034 -0.0657 -0.0057 8.7242
Story3 PL1 CM Bottom -30.4462 -3.5827 0.0117 -0.0575 0.0252 12.7943
Story3 PL1 CV Bottom -14.6731 -0.4853 0.007 -0.0206 0.013 11.299
Story2 PL1 CM Bottom -35.7534 -3.2782 -0.0426 -0.0421 -0.0879 17.5241
Story1 PL1 CM Bottom -41.011 5.8001 0.1173 -0.0563 0.2231 46.1088
Story1 PL1 CV Bottom -19.77 4.5987 0.0639 -0.0118 0.1218 29.645
Con los datos obtenidos se realiza una amplificación de cargas para ambos sentidos (Eje X y
Eje Y) tomando en cuenta las amplificaciones sugeridas por la norma E.0.60 de Concreto
78
Armado.
Tabla _ Resultados de las combinaciones de cargas con Sismo XX.
COMB 1.4M+1.7V 1.25(M+V)+Sx 1.25(M+V)-Sx 0.9M+Sx 0.9M-Sx

8° 0.00 -7.27 0.34 -4.82 -0.34 -7.39 0.35 -1.83 -0.33 -4.40
7° 0.00 -19.44 0.30 -13.53 -0.30 -18.99 0.30 -5.27 -0.30 -10.74
6° 0.00 -31.57 0.33 -22.08 -0.33 -30.67 0.34 -8.59 -0.33 -17.18
5° 0.00 -43.65 0.31 -30.50 -0.30 -42.40 0.31 -11.80 -0.30 -23.70
4° -0.02 -55.66 0.27 -38.84 -0.30 -54.08 0.28 -14.97 -0.29 -30.21
3° 0.06 -67.57 0.46 -47.21 -0.37 -65.59 0.44 -18.21 -0.39 -36.59
2° -0.20 -79.37 0.35 -55.73 -0.69 -76.77 0.44 -21.66 -0.60 -42.70
1° 0.52 -91.02 4.01 -64.49 -3.14 -87.46 3.78 -25.42 -3.38 -48.40
Tabla _. Resultados de las combinaciones de cargas con Sismo YY.
COMB 1.4M+1.7V 1.25(M+V)+Sy 1.25(M+V)-Sy 0.9M+Sy 0.9M-Sy

8° -5.77 -7.27 35.69 -3.61 -46.15 -8.61 36.89 -0.62 -44.95 -5.62
7° 2.34 -19.44 50.86 -9.70 -47.98 -22.81 48.26 -1.45 -50.58 -14.56
6° 10.52 -31.57 58.50 -15.72 -42.16 -37.02 52.12 -2.23 -48.55 -23.54
5° 18.83 -43.65 63.74 -21.50 -33.70 -51.39 53.50 -2.80 -43.94 -32.70
4° 27.28 -55.66 75.90 -27.22 -31.93 -65.70 61.77 -3.35 -46.06 -41.83
3° 37.12 -67.57 128.51 -33.10 -68.27 -79.70 109.90 -4.11 -86.87 -50.70
2° 47.90 -79.37 207.71 -39.43 -129.53 -93.06 184.39 -5.37 -152.85 -58.99
1° 114.95 -91.02 339.44 -46.57 -150.06 -105.39 286.25 -7.50 -203.25 -66.32
Luego verificamos que estas cargas se encuentren dentro del diagrama de interacción
generada por la distribución de acero sugerida. Para ello, primero partimos desde el
acero mínimo en la sección.
Sección a utilizar:
Figura_ :Sección a utilizar.

A partir de la sección planteada se puede realizar el siguiente diagrama interacción y
ubicar las cargas últimas para verificar si se encuentran dentro del mismo:
79
DIAGRAMA DE INTERACCION EJE Y
2500
2000
1500
CARGA AXIAL (Tn)
1000
500
0
-150 -100 -50 0 50 100 150
DE- -500
MAN
DA 2 MOMENTO FLECTOR (Tn.m)
DE-
MAN
DA 2
Figura_: Diagrama de interacción en YY para la placa Pl-02 con los puntos (Mu, Pu)
DIAGRAMA DE INTERACCION EJE X

2500
2000
1500
CARGA AXIAL (Tn)
1000
500
0
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000
-500
de
ma MOMENTO FLECTOR (Tn.m)
n...
Figura_: Diagrama de interacción en XX para la placa PL-02 con los puntos (Mu, Pu)
80
Con la sección predimensionada y la cantidad de acero colocado, las combinaciones de
cargas están dentro de la curva de interacción, los que nos lleva a concluir que el diseño
es eficiente.
8.5 Diseño por capacidad

Para este tipo de diseño utilizaremos las cortantes obtenidas de los momentos nominales
(MnAs) extraídas del diagrama de interacción nominal de la sección. Estas cortantes se utilizarán
al igual que las cortantes y momentos del análisis.
Pu-análisis= 259.266 ton
Vu-análisis= 15.666 ton
Mu-análisis=114.948 ton.m
Con Pu-análisis y el Diagrama de Interacción Nominal, se obtiene:
Mn=1110.511 ton.m
Por lo tanto:
Mn
Vu=Vu−analisis∗( )
Mu−analisis
Vu= 151.349 ton.
∅ Vc=0.85∗αc∗√ f ' c∗b∗d
∅ Vc=73.013ton
Vs=92.16 ton , S= 48.25 cm, ρh=0.00049
Como ρh< ρh-mínimo, se utiliza la cuantía mínima para el diseño.
Se necesita ø 3/8” @ 0.175 horizontal
Se necesita ø 3/8” @ 0.175 vertical
8.6 Sección final de la placa

El diseño descrito en la memoria se realiza cada 3 pisos para cambiar la cuantía de acero
81
transversal y longitudinal.
Figura_: Sección final de la placa PL-01
El procedimiento seguido se repite para todas las placas presentes en el proyecto. Por lo
tanto para la placa PL-07 ubicada en intersección del eje B-D y 5, con una dimensión de 0.3 m x
7.66 m se tiene la siguiente sección final:
82
Figura_: Sección final de la placa PL-07
83
Capítulo 9. Diseño de cimentación
9.1 Conceptos previos de diseño

Para poder realizar el diseño de las cimentaciones en concreto armado se debe tener en
cuenta algunas consideraciones
9.2.1 Dimensionamiento de la zapata

Las dimensiones de la zapata se calculan utilizando las cargas en servicio provenientes de
los elementos verticales. Se debe realizar una verificación por gravedad y una por sismo. Para la
verificación por sismo, la Norma E.060, en el acápite 15.2.4, permite realizar un incremento de
30% a la presión admisible del suelo. Ambas verificaciones deben realizarse en ambas
direcciones.
Para calcular el área de la zapata se utiliza la siguiente expresión:
𝛔𝐚𝐝𝐦=𝐏/𝐀
Una vez que se tiene el área de la zapata se realiza la verificación por sismo utilizando la
siguiente expresión:
𝛔=𝐏/𝐁𝐱𝐋 ±𝟔𝐌/𝐁𝐱𝐋2
9.2.2 Dimensionamiento de la zapata

Una vez que se tiene el área de la zapata se realizan las combinaciones de cargas:
CU = 1.4CM + 1.7CV
CU = 1.25 (CM+CV) ± CS
CU = 0.9CM ± CS
Y se utiliza la expresión anterior para obtener el σult, esfuerzo más desfavorable.
9.2.3 Diseño por punzonamiento

Dado que las zapatas no llevan refuerzo por corte, es necesario encontrar un peralte efectivo
"d" para que el concreto pueda resistir estos esfuerzos por sí solo. La sección crítica de
punzonamiento se encuentra a una distancia "d/2"de las caras del elemento vertical.
Se asume un "d" y se calcula el perímetro de la sección crítica "Bo" así como su área "Ao" y
se calculan Vu y øVc:
84
Figura _ Esquema de diseño por punzonamiento
𝐕𝐮= 𝛔𝐮𝐥𝐭∗(𝐀−𝐀𝐨) ø𝐕𝐜= 𝟎.𝟖𝟓∗𝟏.𝟎𝟔∗ √𝐟′𝐜∗𝐁𝐨∗𝐝

Se debe cumplir: ø𝐕𝐜 ≧ 𝐕𝐜, de no ser así, se aumenta el peralte efectivo "d" de la zapata.
9.2.4 Diseño por corte

Para este caso, la sección crítica se encuentra a "d" de la cara del elemento.
Figura _ Esquema de diseño por cortante
Se calculan Vu y øVc:
𝐕𝐮= 𝛔𝐮𝐥𝐭∗𝐋∗𝐱
ø𝐕𝐜= 𝟎.𝟖𝟓∗𝟎.𝟓𝟑∗ √𝐟′𝐜∗𝐛∗𝐝
Se debe cumplir: ø𝐕𝐜 ≧ 𝐕𝐜, de no ser así, se aumenta el peralte efectivo "d" de la zapata.
85
Se calcula el momento último de diseño de la Mu con la siguiente expresión:
𝐌𝐮=𝛔𝐮𝐥𝐭∗ 𝐜𝟐𝟐∗𝐋
Con el Mu se procede a calcular la cantidad de acero necesaria para un metro de ancho de la
misma forma que en el diseño por flexión de vigas. Además, se debe considerar una cuantía
mínima de acero de 0.0018.
9.2 Diseño de una zapata aislada

Zapata aislada de la columna C-05
Es un elemento ubicado en el centro del terreno con dimensiones de 0.40*0.60. Se diseñará
utilizando las cargas obtenidas por el programa computarizado (ETABS)
Tabla 9.1: Cargas utilizadas para el diseño de la zapata (en negrita).
P M2 M3
Story Column Load Case/Combo
tonf tonf-m tonf-m
Story1 C5 CM -27.2676 0.2283 -0.3095
Story1 C5 CV -27.6352 -0.4622 0.1146
Story1 C5 SISMODISEXX 20.3644 0.1432 0.4471
Story1 C5 SISMODISEYY 45.7104 0.6832 0.081
Tabla 9.2: Cuadro resumen de las cargas utilizadas:
Pm(ton) 27.2676 Mmx(ton.m) 0.3095 Mmy(ton.m) 0.2283

Pv(ton) 27.6352 Mvx(ton.m) 0.1146 Mvy(ton.m) 0.4622
Psx(ton) 20.3644 Msx(ton.m) 0.4471 Msy(ton.m) 0.6832
Psy(ton) 45.7104 f'c(kg/cm2) 210 fy(kg/cm2) 4200
Pm+Pv(ton) 54.9028
Mmx+Mvx(ton.m) 0.4241
Mmy+Mvy(ton.m
0.6905
)
86
9.2.6 Verificación por gravedad
σ adm = 0.9 x40 = 36 ton/m2

P = (1.05) x 54.9 = 57.645 ton
- Se calcula el área y dimensión:

Area =Pt*k/(σ*Redσ)
Area= 1.60 m2
B = 1.40 m L = 2.00 m
𝛔=𝐏𝐁𝐱𝐋 ±𝟔(𝐌𝐱+𝐌𝐬)𝐁𝐱𝐋𝟐
𝛔 1= 21.78 ton/m2 < 40.00 ton/m2
𝛔2 = 19.39 ton/m2 < 40.00 ton/m2
9.2.7 Verificación por sismo

La Norma E.060 permite aumentar en un 30% la presión admisible del suelo:
σ adm = 17.68 ton/m2.
En X-X:
𝛔=𝐏𝐁𝐱𝐋+𝐏𝐬𝐁𝐱𝐋 ±𝟔(𝐌𝐱+𝐌𝐬)𝐁𝐱𝐋𝟐
𝛔 = 29.90 ton/m2 < 52.00 ton/m2
En Y-Y:
𝛔=𝐏𝐁𝐱𝐋+𝐏𝐬𝐁𝐱𝐋 ±𝟔(𝐌𝐱+𝐌𝐬)𝐋𝐱𝐁𝟐
𝛔 = 30.15 ton/m2 < 52.00 ton/m2
9.2.8 Cuadro de esfuerzos

factores Amplificados
σcm-cv(ton/m2) 21.78 1.6 34.85
σcsx(ton/m2) 29.9 1.25 37.38
σcsy(ton/m2) 30.15 1.25 37.69
σmax 37.69
87
9.2.9 Diseño por Punzonamiento
Utilizando un d = 0.6 m y teniendo un área igual a 2.80 m2.
Bo = 4.00 m Ao = 0.99 m2
Vu= 68.22 ton
øVc= 262.13 ton
Se observa que: øVc ≧ Vc (ok)
9.2.10 Diseño por Cortante

Utilizando un d = 0.6 m y teniendo un área igual a 2.80 m2.
Vu= 10.55 ton
øVc= 45.70 ton
Se observa que: øVc ≧ Vc (ok)
9.2.11 Diseño por Flexión

Mu=4.71 ton x m, se requiere: As = 2.51 cm2/m
Asmin = 0.0018 x 100 x 50 = 10.8 cm2/m > 2.51 cm2/m2
En conclusión, se diseña con acero mínimo.
Se utilizarán: 1ø5/8''@ 15 cm
88
Bibliografía
BLANCO, Antonio (2013). Apuntes del Curso Concreto Armado II. Editorial PUCP. Lima.
Comité Técnico Norma E.030 Diseño Sismorresistente. (2016). Norma Técnica E.030 Diseño
Sismorresistente. Lima.
Comité Técnico de Norma E.020 Cargas. (2006). Norma Técnica E.020 Cargas. Lima.
Comité Técnico de Norma E.060 Concreto Armado. (2009). Norma Técnica E.060 Concreto
Armado. Lima.
Ottazzi, G. (2016). Apuntes del Curso Concreto Armado 1. Lima: Pontificia Universidad Católica
del Perú.
Anexos
89

Cabrera Jara Vluis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cabrera Jara Vluis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cabrera Jara Vluis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ FACULTAD DE CIENCIAS E

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE 8 PISOS EN EL

Tesis para obtener el título profesional de Ingeniero Civil

MEZA APOLIANRIO JULIZA TANIA

SILVA MATOS, JULIO LEONID

Lima, Junio del 2021

La presente tesis expone el análisis y diseño estructural en concreto armado de un edificio

por zapatas aisladas, combinadas o conectadas mediante vigas de cimentación, muros de

contención y muros de cimentación.

Cabe mencionar que en la primera parte de la tesis se desarrollará la explicación de los

criterios de estructuración y el predimensionamiento de los diversos elementos estructurales ya

mencionados. Una vez concluido el predimensionamiento se procederá a realizar el análisis

sísmico, donde se determinarán los factores sísmicos; asimismo, se procederá a modelar la

estructura en ETABS 2018 y se realizarán las modificaciones correspondientes hasta que se

cumpla con los lineamientos de la Norma Técnica E.030 “Diseño sismorresistente”.

Finalmente, se metrará y diseñará los elementos estructurales de la edificación de acuerdo a

Además, la cimentación se diseñará asumiendo una capacidad portante de q=4kg/cm2 y una

TABLA 1.1. NORMAS DEL RNE DE ESTRUCTURAS VIGENTES EN EL PERÚ................................................................2

FIGURA 1: EN EL LADO IZQUIERDO SE OBSERVA LA ELEVACIÓN DEL MODELAMIENTO EN 3D DEL EDIFICIO DE 8

1.1. Objetivos del proyecto

1.2. Descripción de la arquitectura del proyecto

1.4. Aspectos generales del diseño de concreto armado

1.5. Cargas utilizadas

Combinación de cargas de acuerdo a las cargas actuantes

Carga Muerta y Viva U=1.4CM+1.7CV

La Norma E.020 define la carga muerta y viva de la siguiente manera:

2.1 Criterios generales de Estructuración

2.1.1 Simplicidad y simetría

2.1.3 Resistencia y ductilidad

2.1.5 Diafragma rígido

2.1.6 Elementos no estructurales

2.2 Predimensionamiento de losas

Para el proyecto se predimensionará losas con un espesor uniforme de 20 cm por

2.3 Predimensionamiento de vigas peraltadas

2.4 Predimensionamiento de vigas chatas

2.5 Predimensionamiento de columnas

2.6 Predimensionamiento de muros de corte

Capítulo 3. Modelamiento del edificio.

El modelamiento se realizará mediante ETABS , dado que es un software que permite

3.2 Definición de los niveles del modelo

3.3.4 Losa maciza

4.1 Aspectos generales

4.2 Parámetros sísmicos

4.2.1 Factor de zona (Z)

S= 1 TP=0.4 TL= 2.5

4.2.3 Factor de amplificación sísmica (C)

4.2.4 Factor de uso (U)

4.2.5 Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)

Figura 2: Corte en la base de la placa del eje X

SISXXMY+ 268,39 276,41 97,1% Muros de Concreto

4.4 Peso sísmico

Pisos Masa (tonf-s²/m) Peso (tonf) Peso (tonf/m2)

8to. Techo 22,87 224,25 0,83

4.5 Centro de masa y centro de rigidez

Centro de masa y rigidez

4.6 Modos de vibración

Modo Periodo (s) Ux Uy Rz Sum Ux Sum Uy Sum Rz

Derivas XX (‰) Derivas YY (‰)

4.8 Revisión de Irregularidades en altura y en planta

4.8.1 Irregularidad de rigidez-Piso Blando