Portada 4
Portada 4
Portada 4
1) Ecuación de continuidad
A1ν1 = A2v2
2) Ecuación de energía mecánica (Bernoulli).
𝑷𝟏 𝑽𝟐𝟏 𝑷𝟐 𝑽𝟐𝟐
+ 𝒁𝟏 + + 𝒉𝑨 − 𝒉𝑹 − 𝒉𝑳 = + 𝒁𝟐 +
𝝆 𝟐𝒈 𝝆 𝟐𝒈
Dichas ecuaciones proporcionan una descripción del fenómeno y lo que es
relevante, la rapidez con la que en ciertos segmentos del tanque son descargados.
Recordando que el proceso tiene algunas variables como el volumen del líquido
dentro del tanque y la presión en el fondo de este, que están en cambio respecto al
tiempo, se dice que se está trabajando a un régimen no estacionario. Para determinar
los tiempos de vaciado, se necesita plantear un balance general además del
planteamiento de un balance de energía (Ecuación de Bernoulli) que nos describirá
las fuerzas presentes que generan el flujo del fluido y de esta manera analizar el
tiempo de descarga en diferentes puntos del tanque.
El proceso
Problemática
Desarrollo
experimental
COLUMNA
1
_ 120 cm
_
1) LLENADO
2) DESCARGA
TUBERÍA
ALTURA (h)
_
ORIFICIO DE SALIDA
_ DEL FLUIDO
_ 2 cm
2
BOMBA CONTENEDOR
DE DESCARGA
Resultados experimentales
D1 (cm) 17.7
D2 (cm) 1.03
g (cm) 981
Coef. Descarga 0.64
𝑫𝟏𝟐
𝟐( )
𝑫𝟐𝟐
𝒕= (𝒉𝟏𝟎.𝟓 − 𝒉𝟐𝟎.𝟓 )
𝑪𝑫√𝟐𝒈
140
120
100
80
H (CM)
60
40
20
0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
T (S)
Análisis de Resultados
Al hacer los cálculos correspondientes del modelo teórico, como tal no se acercan
al comportamiento real, es decir que sólo se asemeja los primeros segundos de la
experimentación y el modelo teórico. Además en los resultados podemos ver una
cercanía de los datos, pero conforme avanza el proceso de descarga del tanque
este se aleja del comportamiento del experimento. En la gráfica de comparación de
tiempos se puede visualizar que el modelo teórico predice que la descarga del
tanque es de 128.42 s, lo cual es anticipado a la realidad del experimento, por lo
cual se desarrolla el modelo 2, en el cual notamos una aproximación más cercana
al experimento, utilizando ahora un coeficiente de descarga que corregirá a la
ecuación del modelo teórico como ajuste a los tiempos experimentales, podemos
notar en la gráfica el traslape casi total del modelo 2 (Coef. de descarga), que tiene
un valor de 0.64 y de los tiempos experimentales que son aproximadamente de 200
s en descarga total.
Conclusiones
Ecuación teórica.
𝐷12
2( )
𝐷22
𝑡= (ℎ10.5 − ℎ20.5)
√2𝑔
h (cm) Modelo
teórico %error
122 0.00 #¡DIV/0!
112 6.16 39.20
102 12.61 38.31
92 19.38 39.21
82 26.53 37.51
72 34.14 38.27
62 42.29 37.10
52 51.13 37.82
42 60.86 37.23
32 71.85 37.35
22 84.74 37.29
12 101.09 36.55
2 128.42 34.39
Compare los dos modelos. ¿En qué términos y valores son similares y
en cuales son diferentes?
En los primeros instantes del vaciado de tanque se puede ver un
comportamiento similar entre los 2 modelos y los valores experimentales del
tiempo, eso en los primero 3 a 4 segundos, posteriormente, lo totalmente
diferente es que el modelo teórico nos dice que la descarga total del tanque
es a los 128.42 s y el modelo 2 de coeficiente de descarga registra 200.66 s
para el vaciado total, en cuestión de las ecuaciones el que modifica la
estructura es el coeficiente de descarga en el segundo modelo.
Si los intervalos de altura son iguales [10 cm], ¿por qué es diferente la
rapidez de flujo?
Mott, R. L., Enríquez, J., & León, J. (2006). Mecánica fluidos- Capítulo 6 – El flujo de
fluidos y la ecuación de Bernoulli. Pág. 156-161. (Sexta edición). Pearson.
Guión 1. Descarga de Tanques- LIQ ll, (6 de Febrero del 2016), consultado del 1 al 12 de
Septiembre del 2021. Facultad de Química – UNAM. En el sitio web:
https://cursos.quimica.unam.mx/pluginfile.php/14089/mod_resource/content/1/GUI%C3%9
3N%201%20DESCARGA%20EN%20TANQUES.pdf
Bird, R., Steward, W. E., & Lightfoot, E. N. (2006). Fenómenos de transporte (Segunda
edición). Limusa Wiley.