Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas12 páginas

Portada 4

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 12

Introducción

El proceso de descarga de tanques el utilizado en ámbito industrial para


almacenamiento o para alguna operación unitaria. En algunos casos, este tipo de
métodos se pueden llevar acabo con ayuda de bombas, y en otros, el proceso se
lleva acabo de manera natural, sin apoyo de equipo adicional.

Con lo cual la presente práctica analizará una problemática de vaciado de tanques,


utilizando como fundamento lo siguiente:

1) Ecuación de continuidad

A1ν1 = A2v2
2) Ecuación de energía mecánica (Bernoulli).

𝑷𝟏 𝑽𝟐𝟏 𝑷𝟐 𝑽𝟐𝟐
+ 𝒁𝟏 + + 𝒉𝑨 − 𝒉𝑹 − 𝒉𝑳 = + 𝒁𝟐 +
𝝆 𝟐𝒈 𝝆 𝟐𝒈
Dichas ecuaciones proporcionan una descripción del fenómeno y lo que es
relevante, la rapidez con la que en ciertos segmentos del tanque son descargados.

Recordando que el proceso tiene algunas variables como el volumen del líquido
dentro del tanque y la presión en el fondo de este, que están en cambio respecto al
tiempo, se dice que se está trabajando a un régimen no estacionario. Para determinar
los tiempos de vaciado, se necesita plantear un balance general además del
planteamiento de un balance de energía (Ecuación de Bernoulli) que nos describirá
las fuerzas presentes que generan el flujo del fluido y de esta manera analizar el
tiempo de descarga en diferentes puntos del tanque.

El principio de Bernoulli menciona que, dentro de un flujo horizontal de fluido, los


puntos de mayor velocidad del fluido tendrán menor presión que los de menor
velocidad y la ecuación se considera como una representación del balance mecánico
para el flujo de fluidos, donde se ven implícitos términos de presión relacionados con
la velocidad y altura, energía cinética como responsable de la velocidad que contenga
dicho fluido y energía potencial debida a la gravedad

Además de agregar ciertas relaciones adicionales al desarrollo de las ecuaciones


de vaciado de tanques, que nos ayudarán a entender de manera más práctica, que
es lo que pasa con la altura y el tiempo de descarga del equipo.

El proceso

Este consta de un contenedor que ciertamente es alimentado por agua a través de


una bomba, el cual es llenado hasta cierta altura y debidamente graduado, con un
orificio en la parte inferior con su respectivo diámetro, para su posterior descarga,
se realizan distintas mediciones de tiempo en cada altura marcada para hacer su
respectivo tratamiento matemático y poder dar solución a la problemática planteada.

Problemática

Para el sistema mostrado en la figura 1, se debe predecir con la mayor exactitud


¿en cuántos segundos
fluye agua dentro del intervalo
de 62 a 52 cm y cuántos
dentro del intervalo de
52 a 42 cm? Determine
si la rapidez de descarga
[g/s], ¿tiene el mismo valor
en cada intervalo?
Metodología
Para entender mejor el proceso se hace el siguiente diagrama de experimentación.

Desarrollo
experimental

Ajustar bien el Colocar el tapón en la base de la


tapón, para evitar columna, suministrar con la
derramar agua. bomba, agua hasta una altura
de 125 cm, medidos desde la
base del tanque.

Marcar con plumón hasta 122


La altura total de cm en la columna, además de
descarga será de una altura mínima de 2 cm en
120 cm. la parte inferior.

Dividir la altura total de


descarga (120cm) en 12
partes iguales

Recordar que el Descargar el líquido y medir el


Repetir 3 veces tiempo de descarga en cada
tiempo es
este marca, con un cronómetro.
acumulativo.
procedimiento.

Determinar su Hacer las mediciones con la


desviación estándar mayor exactitud posible,
y confiabilidad. anotando y analizando los
resultados.
Diagrama del equipo empleado

COLUMNA
1

_ 120 cm

_
1) LLENADO

2) DESCARGA

TUBERÍA
ALTURA (h)
_

ORIFICIO DE SALIDA
_ DEL FLUIDO

_ 2 cm
2

BOMBA CONTENEDOR
DE DESCARGA
Resultados experimentales

Tabla 1. Tiempos de descarga

h (cm) t1 (s) t2 (s) t3 (s)


122 0 0 0
112 9.93 10.22 10.27
102 20.3 20.2 20.83
92 32.17 31.52 31.96
82 43.17 41.37 42.85
72 55.25 55.62 55.03
62 67.98 65.91 67.79
52 81.98 82.77 81.92
42 97.1 97.45 96.36
32 114.87 114.48 114.7
22 135.18 135.18 134.98
12 159.35 159.46 159.11
2 195.87 195.72 195.58

Tabla 2. Tiempo experimental y modelo teórico.


𝑫𝟏𝟐
𝟐( )
𝑫𝟐𝟐
Para el modelo teórico: 𝒕 = (𝒉𝟏𝟎.𝟓 − 𝒉𝟐𝟎.𝟓 )
√𝟐𝒈

Delta h Delta h/ Delta Modelo


t1 (s) t2 (s) t3 (s) tprom (s) (cm) Delta t (s) t teórico %error
0 0 0 0.00 10 10.14 0.986 0.00 #¡DIV/0!
9.93 10.22 10.27 10.14 10 10.30 0.971 6.16 39.20
20.3 20.2 20.83 20.44 10 11.44 0.874 12.61 38.31
32.17 31.52 31.96 31.88 10 10.58 0.945 19.38 39.21
43.17 41.37 42.85 42.46 10 12.84 0.779 26.53 37.51
55.25 55.62 55.03 55.30 10 11.93 0.838 34.14 38.27
67.98 65.91 67.79 67.23 10 15.00 0.667 42.29 37.10
81.98 82.77 81.92 82.22 10 14.75 0.678 51.13 37.82
97.1 97.45 96.36 96.97 10 17.71 0.565 60.86 37.23
114.87 114.48 114.7 114.68 10 20.43 0.489 71.85 37.35
135.18 135.18 134.98 135.11 10 24.19 0.413 84.74 37.29
159.35 159.46 159.11 159.31 10 36.42 0.275 101.09 36.55
195.87 195.72 195.58 195.72 10 128.42 34.39
Con la tabla anterior y los siguientes datos:

D1 (cm) 17.7
D2 (cm) 1.03
g (cm) 981
Coef. Descarga 0.64

Además con la siguiente ecuación, ya definido el coeficiente de descarga.

𝑫𝟏𝟐
𝟐( )
𝑫𝟐𝟐
𝒕= (𝒉𝟏𝟎.𝟓 − 𝒉𝟐𝟎.𝟓 )
𝑪𝑫√𝟐𝒈

Obtenemos la siguiente tabla para el modelo 2.

Modelo 2 (CD) %error


0.00 #¡DIV/0!
9.63 5.00
19.71 3.61
30.29 5.01
41.46 2.36
53.34 3.55
66.07 1.72
79.88 2.85
95.10 1.93
112.26 2.11
132.40 2.01
157.95 0.85
200.66 -2.52

Con lo cual obtenemos la gráfica de comparación de tiempos experimentales vs


tiempos calculados en la descarga del tanque.
Gráfica. Comparación de tiempos experimentales vs tiempos calculados en la
descarga del tanque.

Modelo teórico tiempo experimental Modelo 2 (CD)

140

120

100

80
H (CM)

60

40

20

0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
T (S)

Análisis de Resultados

Al hacer los cálculos correspondientes del modelo teórico, como tal no se acercan
al comportamiento real, es decir que sólo se asemeja los primeros segundos de la
experimentación y el modelo teórico. Además en los resultados podemos ver una
cercanía de los datos, pero conforme avanza el proceso de descarga del tanque
este se aleja del comportamiento del experimento. En la gráfica de comparación de
tiempos se puede visualizar que el modelo teórico predice que la descarga del
tanque es de 128.42 s, lo cual es anticipado a la realidad del experimento, por lo
cual se desarrolla el modelo 2, en el cual notamos una aproximación más cercana
al experimento, utilizando ahora un coeficiente de descarga que corregirá a la
ecuación del modelo teórico como ajuste a los tiempos experimentales, podemos
notar en la gráfica el traslape casi total del modelo 2 (Coef. de descarga), que tiene
un valor de 0.64 y de los tiempos experimentales que son aproximadamente de 200
s en descarga total.

Conclusiones

 El modelo teórico expuesto en los cálculos sólo ajusta al modelo experimental


en los primeros segundos.

 El modelo 2 de Coeficiente de descarga ajusta correctamente con los datos


experimentales de medición.

 Por lo que se ve en el experimento la rapidez del fluido disminuye, en el


orificio inferior, a medida que desciende el líquido por el tanque.

 Con lo experimentado se tiene que a mayor diámetro se tenga el orifico de la


parte inferior (D2) se tendrá mayor rapidez en la descarga y por ende menor
tiempo para llegar al final del experimento.

 En cuanto a la problemática propuesta se tiene lo siguiente:

Tiempo en el intervalo de 62 cm a 52 cm = 13.81 s.

Tiempo en el intervalo de 52 cm a 42 cm = 15.22 s.

 Podemos de decir que la rapidez no es la misma para cada intervalo de


altura.
Cuestionario

 Con la ecuación teórica, calcular los tiempos de descarga para cada


altura y registrarlos. Además determine el error por ciento y regístrelo.

Ecuación teórica.
𝐷12
2( )
𝐷22
𝑡= (ℎ10.5 − ℎ20.5)
√2𝑔

h (cm) Modelo
teórico %error
122 0.00 #¡DIV/0!
112 6.16 39.20
102 12.61 38.31
92 19.38 39.21
82 26.53 37.51
72 34.14 38.27
62 42.29 37.10
52 51.13 37.82
42 60.86 37.23
32 71.85 37.35
22 84.74 37.29
12 101.09 36.55
2 128.42 34.39

 Con la finalidad que la diferencia entre los valores experimentales y los


calculados con la ecuación sea mínima, obtenga la ecuación modificada.
𝐷12
2( )
𝐷22
𝑡= (ℎ10.5 − ℎ20.5 )
𝐶𝐷√2𝑔

 Con la ecuación modificada, calcular el tiempo de descarga de cada


altura dentro de los límites del sistema y el error registrando los
resultados correspondientes
h Modelo
(cm) 2 (CD) %error
122 0.00 #¡DIV/0!
112 9.63 5.00
102 19.71 3.61
92 30.29 5.01
82 41.46 2.36
72 53.34 3.55
62 66.07 1.72
52 79.88 2.85
42 95.10 1.93
32 112.26 2.11
22 132.40 2.01
12 157.95 0.85
2 200.66 -2.52

 ¿El error tiende a cero?


Tiende a cero después de los 157.95 s, en el intervalo de alturas de 12 a 2 cm.

 Para los intervalos de altura solicitados en el problema, compare los


tiempos calculados con el modelo teórico y los calculados con el
modelo experimental. ¿Cuál modelo predice dicho tiempo con mayor
exactitud?

El que predice mejor el comportamiento experimental (Real), es la ecuación


modificada del modelo 2 con el coeficiente de descarga, pues ajusta
precisamente con este coeficiente los valores del tiempo, en el tiempo
experimental, en consecuencia el % error disminuye, se tiene una mejor
predicción y mayor exactitud.

 Compare los dos modelos. ¿En qué términos y valores son similares y
en cuales son diferentes?
En los primeros instantes del vaciado de tanque se puede ver un
comportamiento similar entre los 2 modelos y los valores experimentales del
tiempo, eso en los primero 3 a 4 segundos, posteriormente, lo totalmente
diferente es que el modelo teórico nos dice que la descarga total del tanque
es a los 128.42 s y el modelo 2 de coeficiente de descarga registra 200.66 s
para el vaciado total, en cuestión de las ecuaciones el que modifica la
estructura es el coeficiente de descarga en el segundo modelo.

 Si existen diferencias ¿considera que falta introducir algún término en


alguno de los modelos?, ¿en cuál y por qué?, calcule el valor de ese
término y explicar cuál es su significado.

Es el coeficiente de descarga que se agrega a la ecuación teórica como


ajuste a los datos obtenidos por este modelo, se realiza dividiendo la
expresión antes mencionada por ese coeficiente y su valor es de 0.64, el
significado es el ajuste al comportamiento experimental.

 Si los intervalos de altura son iguales [10 cm], ¿por qué es diferente la
rapidez de flujo?

Porque como se plantea en las dos ecuaciones desarrolladas, en cada


intervalo de altura desciende el contenido del tanque haciendo este proceso
un poco más lento, pues cuando está cerca del vaciado completo este
disminuye su rapidez considerablemente en comparación a cuando estaba
completamente lleno. Cada intervalo hace más lento este proceso. Y por lo
que se mencionó antes podemos de decir que la rapidez no es la misma para
cada intervalo de altura, ya que disminuye el contenido del líquido y también
la presión de la columna de fluido, entre menor presión se tenga en la
columna de líquido menor será la rapidez de salida del orificio.
Bibliografía y consultas web.

 Crane. EN VÁLVULAS, ACCESORIOS y TUBERIAS –Capítulo 1- Teoria del flujo de


fluidos en tuberías- Teoría de Bernoulli. Pág. 15-17: McGraw-Hill Education.

 Mott, R. L., Enríquez, J., & León, J. (2006). Mecánica fluidos- Capítulo 6 – El flujo de
fluidos y la ecuación de Bernoulli. Pág. 156-161. (Sexta edición). Pearson.

 Guión 1. Descarga de Tanques- LIQ ll, (6 de Febrero del 2016), consultado del 1 al 12 de
Septiembre del 2021. Facultad de Química – UNAM. En el sitio web:
https://cursos.quimica.unam.mx/pluginfile.php/14089/mod_resource/content/1/GUI%C3%9
3N%201%20DESCARGA%20EN%20TANQUES.pdf

 Bird, R., Steward, W. E., & Lightfoot, E. N. (2006). Fenómenos de transporte (Segunda
edición). Limusa Wiley.

 Khan Academy (s. f.). ¿Qué es la ecuación de Bernoulli? Recuperado 30 de agosto de


2021, de
https://es.khanacademy.org/science/physics/fluids/fluid-dynamics/a/what-is-bernoullis-
equation

 Connor, N. (2020, 20 Enero). ¿Qué es el número de Reynolds? Thermal Engineering.


Recuperado 30 de agosto de 2021, de
https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-el-numero-de-reynolds-definicion/

 Connor, N. (2019, 12 Septiembre). ¿Qué es el régimen de flujo? Thermal Engineering.


Recuperado 30 de agosto de 2021, de
https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-el-regimen-de-flujo-definicion/

También podría gustarte