Carta 0148-2022 - CAM-INF N°048-2022-ARC - IMPROCEDENTE ADIC. 15 TABLEROS COMUNICACION 23 GHZ - MANCHAY OK (R)

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
San Isidro, 09 de febrero de 2022
CARTA N° 0148 -2022-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO
Señores
CONSORCIO AGUAS DE MANCHAY
gerencia@constructorampm.com.pe
mtarrillo@constructorampm.com.pe
recepción_cetral@manchay.pe
Lima
Asunto : Improcedencia de la Prestación Adicional N°15 y Deductivo Vinculante

N°09 por Tableros de Comunicación por Cambio de Frecuencia de 23 Ghz
Referencia : a) Carta N°055-2022/CORPEI/JS-JAVG del 24.01.2022; HT:4895-2022

b) Carta N°022-2022/CAM/SO del 14.01.2022
c) Informe N°048-2022-VIVIENDA/VMCS/PASLC/UO/arodríguez
d) Contrato de Ejecución de Obra N°016-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC
e) Obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de
la Quebrada de Manchay 3era Etapa, Distrito de Pachacamac, Provincia
de Lima, Región Lima”.
De mi consideración:
Me dirijo a usted en atención al documento de la referencia a), a través del cual, el Jefe de
Supervisión, remite el informe técnico de evaluación sobre la prestación adicional N°15 y
deductivo vinculante N°09, de la obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado de la Quebrada de Manchay 3era Etapa, Distrito de Pachacamac, Provincia de
Lima, Región Lima”.
Al respecto, luego de revisar la documentación presentada, el Coordinador del Proyecto ha
emitido el informe de la referencia c), el cual encuentro conforme, donde se recomienda
declarar IMPROCEDENTE la prestación adicional N°15 y deductivo vinculante N°09.
Sin otro particular, me despido de usted
Atentamente,
Firmado Digitalmente
Edison Joe Salvatierra Trinidad
Responsable de la Unidad de Obras
Programa Agua Segura para Lima y Callao
Página 1 de 1
Informe Nº048-2022-VIVIENDA/VMCS/PASLC/UO/arodrÍguez
A : Edison Joe Salvatierra Trinidad
Responsable Unidad de Obras
Programa Agua Segura para Lima y Callao - PASLC
Asunto : Expediente Técnico de Prestación Adicional N°15 por Tableros de

Comunicación por Cambio de Frecuencia a 23Ghz y Deductivo Vinculante N°09
: a) Carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG del 24.01.2022; HT: 4895-2022

b) Carta N°022-2022/CAM/SO del 14.01.2022
c) Contrato N°016-2019-VIVIENDA/VMCS/PASLC
Contratación de Ejecución de Obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua
Potable y Alcantarillado de la Quebrada de Manchay 3era Etapa, Distrito
de Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima”
Fecha : San Isidro, 09 de Febrero de 2022
Es grato dirigirme a usted, en atención al documento de la referencia a) mediante el cual, la

empresa Corporación Peruana de Ingeniería S.A. a cargo de la Supervisión de la obra, remite a
la Entidad la conformidad al expediente técnico de la prestación adicional N°15 por Tableros de
Comunicación por Cambio de Frecuencia a 23 Ghz, del proyecto de la referencia d).
1. ANTECEDENTES
 Con fecha 28.02.2018, se firmó el Convenio de Cooperación Institucional entre el

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (a través del Programa Agua Segura
Para Lima y Callao) y el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima-Sedapal S.A..
para el proyecto: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la
Quebrada de Manchay, 3era Etapa, Distrito de Pachacamac, Provincia de Lima, Región
Lima".
 Con fecha 28.11.2019, se firmó el Contrato N°016-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC
materia de la Adjudicación de la L.P. 02-2019-VIVIENDA/PASLC, para la ejecución de la
obra.
 Con fecha 03.12.2019, el Consultor Corporación Peruana de Ingenieria SA, suscribió el
Contrato N°017-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC, para la Supervisión de la ejecución de
obra, siendo el plazo de ejecución de la prestación de 360 días calendario, por el monto
de S/. 2´870,922.60 Soles, teniendo como fecha de inicio el 14.12.2019.
 Con fecha 14.12.2019 se tiene el inicio de obra, en cumplimiento del Artículo 176° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, con fecha 11.12.2019 se realizó la
Entrega de Terreno, con la aceptación del contratista. Al cumplirse todas las condiciones
referidas en el numeral 176.1.
 Con fecha 12.12.2019 se suscribió la Adenda N°01 al Contrato N°016-
2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC, que tiene por objeto incorporar en el presente contrato
de obra la cláusula sobre la Junta de Resolucion de Disputas, para la solucion de
controversias derivadas de le ejecución de la obra.
 Con fecha 02.07.2020, mediante Carta N°1118-2020-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO, se
comunica a la Supervisión Corporación Peruana de Ingenieria S.A. que se notificó al
Página 1 de 10
contratista Aguas de Manchay la Resolución Directoral N°081-2020-VIVIENDA-VMCS-
PASLC-UA del 02 de julio de 2020, otorgando la aprobación del Ampliación Excepcional
de Plazo, dando por reiniciada la ejecución del proyecto de obra a partir del 03 de julio
de 2020.
 Mediante carta N°1905-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO de fecha 07 de septiembre
del 2021, la Entidad manifiesta que a modificación de frecuencia de 7GHz a 23 GHz, solo
afecta directamente a las partidas de antenas parabólicas del presupuesto contractual y
que corresponde la modificación al contrato de obra de acuerdo al artículo 205 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
 Mediante asiento de cuaderno de obra N°2383 del Contratista de fecha 22.11.2021, se
indica que: “Se deja constancia que según la revisión y evaluación de nuestro
especialista en automatización y SCADA del expediente técnico, es necesario generarse
una prestación adicional de obra, con el fin de realizar la variación del proyecto en lo que
corresponde a tableros de comunicación; conforme a lo señalado en el numeral 2 del
artículo 205 del RLCE”.
 Mediante Carta N°940-2021-CORPEI/JS-JAVG del 26.11.2021, la Supervisión remite a
la Entidad el Informe de Necesidad de Prestación Adicional por Tableros con Radio
Microondas en la Banda de Frecuencia de 23 GHz, alcanzando el Informe Nº076-2021-
CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por su Especialista en Costos, Presupuesto,
Programación y Recepción de Obra.
 Mediante Carta N°0866-2021/CAM/SO del 04.12.2021, el Contratista nos remite el
Expediente de Adicional de Obra N°16 que, por orden de trámite de presupuestos
adicionales tramitados, corresponde al Adicional de Obra N°15 por Tableros de
comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz, solicitando revisión y aprobación
correspondiente.
 Mediante Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG del 13.12.2021, la Supervisión remitió
al Contratista el Informe Nº090-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro
Especialista en Costos, Presupuestos, Programación y Recepción de Obras – Ing. Silvio
Francisco Torres Hinostroza, el cual, luego de la revisión correspondiente, encuentra
observaciones, solicitando que las mismas se subsanen para poder tramitar dicho
expediente a la Entidad – PASLC, concordante con el artículo 205 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado.
 Mediante Carta N°1017-2021-CORPEI/JS-JAVG del 20.12.2021, la Supervisión informó
a la Entidad sobre el proceso de revisión del Expediente de Adicional de Obra N°15 por
Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz.
 Mediante Carta N°0889-2021/CAM/SO del 20.12.2021, el Contratista remite a la
Supervisión el Levantamiento de Observaciones al Expediente de Adicional de Obra
N°16, que por orden de trámite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al
Adicional de Obra N°15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23
GHz, reingresando el expediente de adicional en mención.
 Mediante Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG del 29.12.2021, la Supervisión remitió
al Contratista el Informe Nº095-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro
nuevamente observaciones, solicitando que las mismas se subsanen para poder tramitar
dicho expediente a la Entidad – PASLC, concordante con el artículo 205 del Reglamento
Página 2 de 10
de la Ley de Contrataciones del Estado, alcanzando cotización de la empresa
TELEMATION PERU SAC.
 Mediante Carta N°022-2022/CAM/SO del 14.01.2022, el Contratista nos remite el
Levantamiento de Observaciones al Expediente de Adicional de Obra N°16, que por
orden de trámite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al Adicional de
Obra N°15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz en atención
a nuestra Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG.
 Mediante carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG de fecha 24.01.2022, la supervisión
remite a la entidad el Expediente del Adicional N°15 por Tableros de Comunicación por
Cambio de Frecuencia a 23 Ghz, donde brindan la conformidad al expediente técnico de
la prestación adicional N°15. Se recomienda a la Entidad emitir pronunciamiento
mediante acto resolutivo respecto al expediente técnico del adicional N°15, según lo
estipula el Art. 205.6 del RLCE.
2. BASE LEGAL
BASES INTEGRADAS – LICITACION PUBLICA N° 002-2019-PASLC.1

CONTRATO N° 016-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC
 Clausula Segunda. Objeto
El presente contrato tiene por objeto la ejecución de la obra “Ampliación de los
Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Quebrada de Manchay, 3era Etapa,
Distrito de Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima” con codigo unico N°
2302266.
 Clausula Sexta. Partes Integrantes del Contrato
El presente contrato esta conformado por las bases integradas, la oferta ganadora,
asi como los documentos deriados del procedimiento de selección que establezcan
obligaciones para las partes.
LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (LEY N° 30225) Y SU REGLAMENTO
APROBADO POR DECRETO SUPREMO N°344-2018-EF
 Articulo 32. Contrato
32.7. La Responsabilidad por la adecuada formulacion del Expediente Tecnico o Estudios
definitivos corresponde al proyectista y a la Supervision, de acuerdo al alcance de los
respectivos contratos, y la aprobacion de la Entidad. De igual modo, la entrega completa
de la informacion que es puesta a disposción de los postores, corresponde a la Entidad.
 Articulo 34. Modificación al Contrato
34.5. En el supuesto que resulte indispensable la realización de prestaciones adicionales
de obra por deficiencias del expediente tecnico o situaciones imprevisibles posteriores al
perfeccionamiento del contrato o por causas no previsibles en el expediente tecnico de
obra y que no son responsabildiad del contratista, (…).
 Articulo 50. Infracciones y sanciones administrativas
50.1 El Tribunal de Contrataciones del Estado sanciona a los proveedores, participantes,
postores, contratistas y subcontratistas, cuando corresponda, incluso en los casos a que
se refiere el literal a) del artículo 5 de la presente Ley, cuando incurran en las siguientes
infracciones: (…)
Página 3 de 10
m) Formular estudios de preinversion, expedientes técnicos o estudios definitivos con
omisiones, deficiencias o información equivocada, que ocasionen perjuicio económico a
la Entidades.
 Artículo 138. Contenido del Contrato
138.1. El contrato está conformado por el documento que lo contiene, los documentos
del procedimiento de selección que establezcan reglas definitivas, la oferta ganadora, así
como los documentos derivados del procedimiento de selección que establezcan
obligaciones para las partes.
 Artículo 205. Prestaciones adicionales de obras menores o iguales al quince por
ciento (15%)
205.2 La necesidad de ejecutar una prestacion adicional de obra es anotada en el
cuaderno de obra, sea por el contratista, a traves de su residente, o por el inspector o
supervisor, según corresponda. En un plazo maximo de cinco (5) dias contados a partir
del dia siguiente de realizada la anotación, el inspector o supervisor según corresponda,
ratifica a la Entidad la anotacion realizada, adjuntando un informe tecnico que sustente
su posición respecto a la necesidad de ejecutar una prestación adicional. Ademas, se
requiere el detalle o sustento de la deficiencia del expediente tecnico de obra del riesgo
que haya generado la necesidad de ejecutar la prestacion adicional.
205.4. El contratista presenta el expediente tecnico del adicional de obra, dentro de los
quince (15) dias siguientes a la anotacion en el cuaderno de obra, siempre que el
inspector o supervisor, según corresponda, haya ratificado la necesidad de ejecutar la
prestacion adicional. De ser el caso, el inspector o supervisor remite a la Entidad la
conformidad sobre el expediente tecnico de obra formulado por el contratista en el plazo
de diez (10) dias de presentado este ultimo.
205.5. De existir partidas cuyos precios unitarios no estan previstos en el presupuesto de
obra, se adjunta al expediente tecnico de obra el documento del precio unitario pactado
con el contratista ejecutor de la obra. El acuerdo de precios se realiza entre el residente
y el supervisor o inspector, el cual es remitido a la Entidad para su aprobación como parte
del presupuesto de la prestacion adicional de obra.
205.6. En caso el inspector o supervisor emita la conformidad sobre el expediente tecnico
presentado por el contratista, la Entidad en un plazo de doce (12) dias habiles emite y
notifica al contratista la resolución emdiante la que se pronuncia sobre la procedencia de
la ejecucion de la prestacion adicional de obra. La demora de la Entidad en remitir y
notificar esta resolución, puede ser causal de ampliación de plazo.
205.7. A efectos de aprobar la ejecución del adicional de obra la Entidad cuenta con el
Informe de viabilidad presupuestal y la opinion favorable sobre la solucion tecnica
propuesta en el expediente tecnico presentado por el contratista. Para emitir una opinion
tecnica sobre la solucion tecnica tecnica propuesta, la Entidad solicita el pronunciamiento
del proyectista, de no contarse con dicho pronunciamiento o siendo negativo este, el
organo de la entidad responsable de la aprobacion de los estudios emite la opinion
correspondiente.
205.9. En los contratos de obra, los presupuestos adicionales de obra se formulan con
los precios del contrato y/o precios pactados y los gastos generales fijos y variables
propios de la prestacion adicional para lo cual se realizar el analisis correspondiente
teniendo como base o referencia el analisis de los gastos generales del presupuesto
Página 4 de 10
original contratado. Asimismo, se incluye la utilidad presupuesto ofertado y el impuesto a
las ventas correspondiente.
205.13. De no existir precios unitarios de una determinada partida requerida en la
prestacion adicional, se pactan nuevos precios unitarios, considerando los precios de los
insumos, tarifas o jornales del presupuesto de obra y, de no existir, se sustenta e precios
del mercado debidamente sustentados. A falta de acuerdo con el contratista, y con la
finalidad de no retrasar la aprobacion y ecucion de la prestacion adicional, el supervisor
o inspector se encuentra facultado para fijar provisionalmente un precio, el cual se aplica
sin perjuicio del derecho del contratista para someterlo al procedimiento de solucion de
controversias que corresponda dentro de los siguientes treinta (30) dias habiles contados
desde la aprobación del presupuesto de la prestacion adicional. El plazo senalado en el
presente numeral es de caducidad.
205.14. El pago de los presupuestos adicionales aprobados se realiza mediante
valorizaciones adicionales.
3. ANÁLISIS
3.1 “(…) 205.2 La necesidad de ejecutar una prestación adicional de obra es anotada en
el cuaderno de obra, sea por el contratista, a través de su residente, o por el
supervisor, según corresponda. En un plazo máximo de cinco (5) días contados a
partir del día siguiente de realizada la anotación, el supervisor, ratifica a la Entidad la
anotación realizada, adjuntando un informe técnico que sustente posición al respecto
a la necesidad de ejecutar la prestación adicional. Además, se requiere el detalle o
sustento de la deficiencia del expediente técnico de obra o del riesgo que haya
generado la necesidad de ejecutar la prestación adicional (…)”.
Mediante asiento de cuaderno de obra N°2383 del Contratista de fecha 22.11.2021, se
indica que: “Se deja constancia que según la revisión y evaluación de nuestro
especialista en automatización y SCADA del expediente técnico, es necesario
generarse una prestación adicional de obra, con el fin de realizar la variación del
proyecto en lo que corresponde a tableros de comunicación; conforme a lo señalado
en el numeral 2 del artículo 205 del RLCE”.
Mediante carta N°0940-2021/CORPEI/JS-JAVG de fecha 26.11.2021, la supervisión
remite a la Entidad el informe de justificación de la necesidad de la prestación adicional
– Frecuencia. En donde manifiesta que:
“Del ainformación obtenida del especialista en sistemas de Automatización –
Siatema SCADA, tanto de la supervisión, contratista y evaluación técnica por
el suscrito, indica que la información del expediente técnico de los tableros de
comunicación, no es coherente y es insuficiente, por lo que no es posible
ejecutar, así mismo se constituye la causal por DEFICIENCIAS DEL
EXPEDIENTE TECNICO”.
Al respecto, se observa que la Supervisión de Obra Corporación Peruana de
Ingeniería S.A., cumplio con el plazo a los 5 días siguientes de realizada la
anotación por parte del Contratista mediante asiento de cuaderno de obra N°2383
del 22.11.2021 teniendo como fecha máxima el 27.11.2021.
3.2 “(…) 205.4 El contratista presenta el expediente técnico de adicional de obra, dentro
de los quince (15) días siguientes a la anotación en el cuaderno de obra, siempre
Página 5 de 10
que el supervisor según corresponda, haya ratificado la necesidad de ejecutar la
prestación adicional. De ser el caso el caso el supervisor remite a la Entidad la
conformidad sobre el expediente técnico de obra formulado por el contratista en un
plazo de diez (10) días de presentado este último (…)”.
Con Carta N°0022-2022/CAM/SO recibido el 14.01.2022, el contratista envió el
expediente técnico del adicional N°16 y deductivo vinculante N°09 referente a la
instalación de tableros de comunicación por cambio de frecuencia de 7Ghz a 23 Ghz,
indicando que las observaciones han sido levantadas.
Sin embargo, el contratista ha incumplido en la presentación del expediente
técnico del adicional dentro de los quince (15) días siguientes a la anotación en
cuaderno de obra, respecto al pronunciamiento de la supervisión mediante carta
N°940-2021-CORPEI/JS-JAVG, habiendo vencido el plazo el 07.12.2021, por lo
que se tiene un retraso de 38 días hasta la obtención de la conformidad de parte de
la supervisión, siendo de responsabilidad del contratista los riesgos que pudiera
ocasionar, dicho retraso.
Mediante carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG de fecha 24.01.2022, la supervisión
remite a la entidad el Expediente del Adicional N°15 por Tableros de Comunicación
por cambio de frecuencia a 23 Ghz; donde brindan la conformidad al expediente
técnico de la prestación adicional N°15. Por lo que la supervisión ha cumplido con
emitir conformidad dentro de los diez (10) días de presentados el expediente sin
observaciones.
3.3 “(…) 205.5 De existir partidas cuyos precios unitarios no están previstas en el
presupuesto de obra, se adjunta al expediente técnico de obra el documento del
precio unitario pactado con el contratista ejecutor de la obra. El acuerdo de precios
unitarios se realiza entre el residente y el supervisor la cual es remitida a la Entidad
para su aprobación como parte del presupuesto de la prestación adicional de obra
(…)”.
Al respecto, la Supervisión de obra remite a la Entidad mediante Carta N°055-2022-
CORPEI/JS-JAVG de fecha 24.01.2022 donde adjunta el Informe N°012-2022-
CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por el Especialista de Costos, Presupuesto,
Programación y Recepción de Obra existen partidas nuevas, siendo necesario la
pactación de precios según lo establecido en el Art. 205.5 del Reglamento del Ley
de Contrataciones del Estado. Ver Figura N° 01.
Página 6 de 10
Figura N° 01: Acta de Pactación de Precios de Partidas Nuevas.

Al respecto, del expediente técnico adjuntado firmado por el contratista, en el Anexo
B.8 se observa cotizaciones que no cuentan con firma de los proveedores y del
informe N°012-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, se aprecia una cotización, la cual
siendo el precio menor que las cotizaciones anteriores, no ha sido tomado en cuenta
para el acta de pactación de precio.
3.4 “(…) 205.7 A efectos de aprobar la ejecución del adicional de obra la Entidad cuenta
con el informe de viabilidad presupuestal y la opinión favorable sobre la solución
técnica propuesta en el expediente técnico presentado por el contratista. Para emitir
una opinión técnica sobre la solución técnica propuesta, la Entidad solicita el
pronunciamiento del proyectista, de no contarse con dicho pronunciamiento o siendo
negativo este, el órgano de la entidad responsable de la aprobación de los estudios
emite la opinión correspondiente.(….)”
Al respecto, mediante Carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG de fecha 21.01.2022, la
Supervisión de Obra remite el nuevo Expediente Adicional de Obra N°15 y Deductivo
Vinculante N°09 con opinión favorable sobre la solución técnica propuesta.
Sin embargo, mediante Informe N°01-2022-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY el
especalista en sistemas de automatización – Sistema SCADA de la supervisión, en
su análisis indica:
 Se realiza la evaluación de la propuesta del proveedor TELEMATION SAC,
considerando que los costos y plazos que figuran en su propuesta, son menores
a las propuestas adjuntadas por el contratista.
Página 7 de 10
 La supervisión señala que habiendose aprobado las radios de frecuencia de 400
Mhz en la marca RACOM modelo RIPEX-2, para estaciones remotas, esto
condiciona que las radios de 23 Ghz sean de la misma marca por el tema de la
compatibilidad.
 La supervisión indica que en la aprobación de la Ingeniería de Detalle del sistema
de microondas se aprobo radios de 23 Ghz en la marca PHOENIX. Sin embargo
no se evidencia que a la fecha se ha adquirido las radios de 400 Mhz en marca
RACOM.
 La supervisión antes de firmar el acta de pactación de precios de las partidas
nuevas, debio considerar la propuesta de menor costo; no pudiendo ser una
condicionante para la adquisición la marca de los equipos, si no más bien se
debe velar por el cumplimiento de las especificaciones técnicas aprobadas por
SEDAPAL. peor aún si se evaluan los plazos para su adquisición e instalación.
Mediante Informe N° 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por nuestro
Especialista en Costos, Presupuesto, Programación y Recepción de Obra, revisa y
verifica el levantamiento de observaciones realizadas por el Contratista,
manifestando lo siguiente:
 Se encuentra conforme el costo directo del presupuesto elaborado, más no brinda
conformidad a los gastos generales, plazo de ejecución y programación.
Por otro lado, de acuerdo al artículo 205.5 del RLCE, se indica que: “De existir
partidas cuyos precios unitarios no estan previstos en el presupuesto de obra, se
adjunta al expediente técnico de obra el documento del precio unitario pactado (…)”;
Se debe tener en cuenta que para nuestro caso la Entidad se pronunció sobre la
ingeniería de detalle en el sistema de 23 GHz, ratificando la aprobación por parte de
la Supervisión. Asimismo, ya se cuenta con las especificaciones técnicas aprobadas
para la implementación de las radios ODU’S que forman parte del sistema de 23
GHz, no teniendo restricción alguna para su implementación y que a su vez son
compatibles a las radios IDU’s., conforme a lo indicado en las especificaciones
técnicas contractuales al tablero de comunicaciones y UPS según diseño; teniendo
en cuenta que el sistema de comunicaciones para microondas debe ser
implementado en 23GHz, pero que esto está indicado dentro del rango que se
encuentra en el expediente de 6 a 40 GHz. Por lo tanto, la partida prevista para la
forma de pago será TABLERO DE COMUNICACIÓN Y UPS, SEGÚN DISEÑO; la
misma que cuenta con un plazo de ejecución ofertado de 40 días calendarios.
Por lo expuesto, la opinión ténica a la presente prestación adicional debido a
DEFICIENCIAS EN EL EXPEDIENTE TECNICO, tal como se encuentra planteada
se da por NO APROBADA el expediente técnico, recomendando la
IMPROCEDENCIA de la ejecución de la prestación adicional de la obra.
4. CONCLUSIONES:
 La Prestación Adicional N°15 y el Deductivo vinculante N°09, en concordancia al

artículo 34.5 de la Ley de Contrataciones se origina por deficiencias del expediente
técnico generando modificaciones en las especificaciones técnicas según se
describe en el Acta de Pactación de Precios conforme al ítem 3.4.
Página 8 de 10
 Con Carta N°0022-2022/CAM/SO recibido el 14.01.2022, el contratista envió el
expediente técnico del adicional N°16 y deductivo vinculante N°09 referente a la
instalación de tableros de comunicación por cambio de frecuencia de 7Ghz a 23 Ghz,
indicando que las observaciones han sido levantadas.
 Sin embargo, el contratista ha incumplido en la presentación del expediente
técnico del adicional dentro de los quince (15) días siguientes a la anotación en
cuaderno de obra, respecto al pronunciamiento de la supervisión mediante carta
N°940-2021-CORPEI/JS-JAVG, habiendo vencido el plazo el 07.12.2021, por lo
que se tiene un retraso de 38 días hasta la obtención de la conformidad de parte
de la supervisión, siendo de responsabilidad del contratista los riesgos que pudiera
ocasionar, dicho retraso.
 El expediente técnico firmado por el contratista, en el Anexo B.8 se observa
cotizaciones que no cuentan con firma de los proveedores y del informe N°012-2021-
CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, se aprecia una cotización, la cual siendo el precio menor
que las cotizaciones anteriores, no ha sido tomado en cuenta para el acta de
pactación de precio.
 Al respecto, mediante Carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG de fecha 21.01.2022, la
Supervisión de Obra remite el nuevo Expediente Adicional de Obra N°15 y Deductivo
Vinculante N°09 con opinión favorable sobre la solución técnica propuesta.
Sin embargo, mediante Informe N°01-2022-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY el
especalista en sistemas de automatización – Sistema SCADA de la supervisión, en
su análisis indica:
 La supervisión antes de firmar el acta de pactación de precios de las partidas
nuevas, debio considerar la propuesta de menor costo; no pudiendo ser una
condicionante para la adquisición la marca de los equipos, si no más bien se
debe velar por el cumplimiento de las especificaciones técnicas aprobadas por
SEDAPAL. peor aún si se evaluan los plazos para su adquisición e instalación.
 Se recomienda DENEGAR el presupuesto de la prestación adicional N°15,
ascendente a la suma de S/.1,294,297.87 (Un millón doscientos noventa y cuatro mil
doscientos noventa y siete con 87/100 soles) y el presupuesto de Deductivo
Vinculante N°09, ascendente a la suma de S/.497,728.02 (Cuatrocientos noventa y
siete mil setecientos veintiocho con 02/100 soles), el cual incluyen los gastos
generales fijos y variables propios del adicional, porcentaje de utilidad del
presupuesto ofertado y el Impuesto General a las Ventas.
5. RECOMENDACIONES:
 Se recomienda la no aprobación del Expediente - Prestación Adicional de Obra

N°15 y Deductivo vinculante N°09 de la Obra “Ampliación de los Sistemas de Agua
Potable y Alcantarillado de la Quebrada de Manchay 3era Etapa, Distrito de
Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima” CUI 2302266, consiguientemente
la IMPROCEDENCIA de la prestación adicional de obra N°15 y el Deductivo
vinculante N°09.
 Remitir el Expediente a la supervisión Corporación Peruana de Ingeniería S.A. y al

contratista Consorcio Aguas de Manchay, a fin de notificar la opinión sobre la
solución técnica, mediante la cual se pronuncia sobre la IMPROCEDENCIA de la
Página 9 de 10
ejecución de la prestación adicional de obra N°15 y deductivo vinculante N°09, de
conformidad con el Artículo 205° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado.
Atentamente,
Firmado Digitalmente
Angel Alfredo Rodríguez Cameo
Coordinador de Proyectos
Programa Agua Segura Para Lima Y Callao
c.c. arc/archivo
Página 10 de 10
0001
Pachacamac, 24 de Enero del 2022.
CARTA N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG
Señores
PROGRAMA DE AGUA SEGURA PARA LIMA Y CALLAO
Av. República de Panamá N° 3650. - San Isidro. -
Presente. –
Atención : Sr. EDISON JOE SALVATIERRA TRINIDAD.

Responsable de la Unidad de Obras PASLC.
Ingeniero ÁNGEL RODRIGUEZ CAMEO.

Coordinador de Obra.
Asunto : Expediente de Adicional de Obra N° 15 por Tableros de

comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz.
Referencia : Obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado de la Quebrada de Manchay 3era Etapa, Distrito de
Pachacamac- Provincia de Lima, Región Lima.
a) Informe Nº 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR.
b) Carta N° 022-2022/CAM/SO del 14.01.2022.
c) Carta N°1047-2021-CORPEI/JS-JAVG del 30.12.2021.
d) Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG del 29.12.2021.
e) Informe N° 095-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR.
f) Carta N° 889-2021/CAM/SO del 20.12.2021.
g) Carta N°1017-2021-CORPEI/JS-JAVG del 20.12.2021.
h) Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG del 13.12.2021.
i) Informe Nº 090-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR.
j) Carta N° 0866-2021/CAM/SO del 04.12.2021.
k) Carta N° 940-2021-CORPEI/JS-JAVG del 26.11.2021.
l) Asientos N° 2383 del 22.11.2021.
De mi mayor consideración:
Por medio de la presente, me dirijo a Ud., en relación a las Cartas b), f) y j) de la referencia, donde
el Contratista – Consorcio Aguas de Manchay remite el Expediente de Adicional de Obra N° 16,
que por orden de tramite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al ADICIONAL
DE OBRA N° 15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz, señalando
que es conforme a lo señalado en el numeral 4 del artículo 205 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado además de indicar que su aprobación resulta necesaria.
Al respecto, debemos indicar lo siguiente:
- Mediante Mediante Carta N° 0819-2021/CAM/SO, el Contratista Consorcio Aguas de

Manchay deja constancia que según la revisión y evaluación de su Especialista en
Automatización y Scada del Expediente Técnico, es necesario generarse una prestación
adicional de obra con el fin de realizar la variación del proyecto en lo que corresponde a
Tableros de Comunicación, conforme lo señalado en el numeral 2 del articulo 205 del
Av. San Luis N°2025, int N°304 – San Borja

0002
- Mediante Carta N° 940-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remite a la Entidad el Informe

de Necesidad de Prestacion Adicional por por Tableros con Radio Microondas en la Banda de
Frecuencia de 23 GHz, alcanzando el Informe Nº 076-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR,
elaborado por su Especialista en Costos, Presupuesto, Programación y Recepción de Obra.
- Mediante Carta N° 0842-2021/CAM/SO, el Contratista nos remite el Expediente de Adicional

de Obra N° 16 que por orden de tramite de presupuestos adicionales tramitados corresponde
al Adicional de Obra N° 15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz,
solicitando revisión y aprobación correspondiente.
- Mediante Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remitió al Contratista el

Informe Nº 090-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro Especialista en
Costos, Presupuestos, Programación y Recepción de Obras – Ing. Silvio Francisco Torres
Hinostroza, el cual, luego de la revisión correspondiente, encuentra observaciones, solicitando
que las mismas se subsanen para poder tramitar dicho expediente a la Entidad – PASLC,
concordante con el artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
- Mediante Carta N°1017-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión informó a la Entidad sobre

el proceso de revisión del Expediente de Adicional de Obra N° 15 por Tableros de
- Mediante Carta N° 0889-2021/CAM/SO, el Contratista remite a la Supervisión el

Levantamiento de Observaciones al Expediente de Adicional de Obra N° 16, que por orden de
tramite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al Adicional de Obra N° 15 por
Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz, reingresando el expediente de
adicional en mención.
- Mediante Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remitió al Contratista el

Informe Nº 095-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro Especialista en
Costos, Presupuestos, Programación y Recepción de Obras – Ing. Silvio Francisco Torres
Hinostroza, el cual, luego de la revisión correspondiente, encuentra nuevamente
observaciones, solicitando que las mismas se subsanen para poder tramitar dicho expediente a
la Entidad – PASLC, concordante con el artículo 205 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, alcanzando cotización de la empresa TELEMATION PERU SAC.
- Mediante Carta N°1047-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión informó a la Entidad sobre

el proceso de revisión del Expediente de Adicional de Obra N° 15 por Tableros de
- Mediante Carta N° 022-2022/CAM/SO el Contratista nos remite el Levantamiento de

Observaciones al Expediente de Adicional de Obra N° 16, que por orden de tramite de
presupuestos adicionales tramitados corresponde al Adicional de Obra N° 15 por Tableros de
comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz en atención a nuestra Carta N° 1044-2021-
CORPEI/JS-JAVG.
- Mediante Informe N° 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por nuestro

Especialista en Costos, Presupuesto, Programación y Recepción de Obra, revisa y verifica el
levantamiento de observaciones realizadas por el Contratista, el cual si bien encuentra
conforme el costo directo del presupuesto elaborado, no brinda conformidad a los gastos
generales, plazo de ejecución y programación, por los argumentos que se exponen en el
presente informe, remitiendo el Expediente Técnico de la Prestación Adicional N° 15 por

0003
Es por ello que, concordante con lo indicado en el artículo 205.4 1 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, brindamos conformidad al Expediente Técnico de la Prestación
Adicional de Obra N° 15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz con
las modificaciones mencionadas en el Informe N° 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR,
elaborado por nuestro Especialista en Costos, Presupuesto, Programación y Recepción de Obra.
De lo expuesto, se recomienda a la Entidad - PASLC, emitir pronunciamiento mediante acto

resolutivo respecto al Expediente Técnico del Adicional N° 15 con las modificaciones realizadas
según Informe N° 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, según lo estipula el Art. 205.62 del
Sin otro particular, quedo de usted.
Atentamente,
Del siguiente enlace: https://mega.nz/folder/809lBArA#s1iSYhSnfKT2IWEPEt1L0g
Se adjunta:
- Informe Nº 012-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR y Anexos.
- Carta N°022-2022/CAM/SO.
- Expediente de Adicional de Obra por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz
elaborado por el Consorcio Aguas de Manchay.
- Documentos varios:
 Carta N°1047-2021-CORPEI/JS-JAVG del 30.12.2021.
 Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG del 29.12.2021
 Informe Nº 095-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR
 Carta N° 889-2021/CAM/SO del 20.12.2021.
 Informe Nº 090-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR.
 Carta N° 0866-2021/CAM/SO del 04.12.2021.
1
Artículo 205° Prestaciones adicionales de obras menores o iguales al quince por ciento (15%).- (…)
205.4. El contratista presenta el expediente técnico del adicional de obra, dentro de los quince (15) días siguientes a
la anotación en el cuaderno de obra, siempre que el inspector o supervisor, según corresponda, haya ratificado
la necesidad de ejecutar la prestación adicional. De ser el caso, el inspector o supervisor remite a la Entidad la
CONFORMIDAD SOBRE EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA FORMULADO POR EL
CONTRATISTA en EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS DE PRESENTADO ESTE ÚLTIMO.(…)”.
2
Artículo 205.6° Prestaciones adicionales de obras menores o iguales al quince por ciento (15%).- (…)
205.6. En el caso que el inspector o supervisor emita la conformidad sobre el expediente técnico presentado por el
contratista, la ENTIDAD EN UN PLAZO DE DOCE (12) DÍAS HÁBILES EMITE Y NOTIfiCA AL
CONTRATISTA LA RESOLUCIÓN MEDIANTE LA QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA
PROCEDENCIA DE LA EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA. La demora de
la Entidad en emitir y notificar esta resolución, puede ser causal de ampliación de plazo.(…)”.

0001
INFORME N°012-2021-CORPEI/ SFTH-ESP.CPPR
A : ING. JOSE A. VARGAS GUZMAN

Jefe de Supervisión
DE : ING. SILVIO FRANCISCO TORRES HINOSTROZA

Especialista Costos, Presupuesto, Programación y Recepción de obra.
ASUNTO : EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL N° 15 DEDUCTIVO

VINCULANTE N°09 DE TABLEROS DE COMUNICACIÓN POR
CAMBIO DE FRECUENCIA A 23GHz.
REF. : OBRA: “"AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA MANCHAY 3RA. ETAPA, DISTRITO DE
PACHACAMAC”.
a) Carta N°0866-2021/CAM/SO, recibido 04.12.202106

b) Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG, remitido el 13.12.2021
c) Carta N°0889-2021/CAM/SO, recibido el 20.12.2021
d) Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG remitido el 29.12.2021
e) Carta N°0022-2022/CAM/SO recibido el 14.01.2022
Fecha : lunes, 24 de enero del 2022

_________________________________________________________________________
De mi mayor consideración:
Es grato dirigirme a usted para saludarlo y hacer de vuestro conocimiento que, se procedió a
revisar el expediente técnico del adicional N°15 deductivo vinculante N°09 de tableros de
comunicación alcanzado por el contratista con carta de la referencia e), al respecto indico que los
detalles de la revisión se indican en el presente informe.
1. FICHA TECNICA
“AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE DE
Obra LA QUEBRADA DE MANCHAY 3ERA ETAPA, DISTRITO DE
PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA, REGIÓN LIMA”.
Licitación N° LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC1
Contrato de Obra CONTRATO N°16-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC.
Entidad PROGRAMA DE AGUA SEGURA PARA LIMA Y CALLAO (PASLC)
Ing. Ángel Rodríguez Cameo

Administrador de Contrato
de Obra (PASLC) E-mail: arodriguez@vivienda.gob.pe
Supervisor CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA S.A.
Contratista CONSORCIO AGUAS DE MANCHAY
Jefe de Supervisión Ing. José Alejandro Vargas Guzmán CIP. 080094
Residente de Obra Ing. Paul Steve Pereyra Villanueva. CIP 128186

0002
10/07/2019 (dato obtenido de las Bases Integradas)

Fecha de Convocatoria
05/11/2019 (dato obtenido de las Bases Integradas)

Fecha de la Buena Pro
28 de noviembre del 2019

Fecha de Firma de Contrato
Inversión Total S/. 40,778,681.54 Inc. IGV (Según Expediente Técnico)
S/. 40,601,237.36 Inc. IGV al mes de enero del 2019. (Dato de

Valor Referencial las Bases Integradas del Contratista)
S/ 36,541,113.63 (Treinta y seis millones quinientos cuarenta y

Monto Contractual un mil ciento trece con 63/100 Soles), incluye impuestos de ley.
Recursos Ordinarios (Dato de las Bases Integradas del

Fuente de Financiamiento Contratista)
MIXTO (Precios Unitarios y Suma Alzada) de acuerdo con lo

Sistema de Contratación establecido en el expediente de contratación respectivo.
Entrega de Terreno 11 de diciembre del 2019
Entrega Anticipo N°01 13 de diciembre 2019. Por S/ 3,654,112.00 Inc. IGV
Entrega Anticipo N°02 04 de agosto 2020. Por S/ 1,827,055.68 Inc. IGV
Entrega Adelanto de 07 de febrero 2020. Por S/. 3, 654,111.36 Incl. IGV

Materiales N° 01
Entrega Adelanto de 24 de febrero 2020. Por S/. 3, 654,111.36 Incl. IGV
Materiales N° 02
Entrega Adelanto de 28 de setiembre 2020. Por S/. 1,827,055.68 Incl. IGV
Materiales N° 03
Adicional de Obra N°01- Deductivo Vinculante N°01:
“Cambio de Ingeniería – Túnel Liner del Colector La
Fortaleza”.
APROBADO según Resolución Directoral N° 096-2020-

VIVIENDA-VMCS-PASLC-UA (15.07.2020)

“Cambio de rigidez de tubería PVC 110mm – SN2 a
tubería PVC 110mm – SN4 en redes condominiales y
conexiones de alcantarillado”.
Adicionales de Obra
VIVIENDA-VMCS-PASLC-UA (23.10.2020)

“Interferencia de conexiones de agua potable y redes
condominiales de alcantarillado con redes de gas
natural”.

VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO (20.01.2021)

0003
Adicional de Obra N°04-Deductivo Vinculante N°04:

“Cambio de válvula compuerta hierro dúctil con embone
por válvula compuerta bridada para tubería de HDPE”.
DECLARADO IMPROCEDENTE según Resolución Directoral N°

047-2021-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO (05.04.2021)
Adicional de Obra N°05: Rotura y Reposición de Vereda

y Pavimento Rígido en la Av. Malásquez.

Adicional de Obra N°06: Redes y Conexiones en paso de

servidumbre – Sector 24 de Octubre.


Cajas Condominiales Profundas.

Adicional de Obra N°08: Mejoramiento y Rehabilitación

de las Redes de Alcantarillado en el Sector La Florida y
Los Cactus.

Adicional de Obra N°09 - Deductivo Vinculante N°06:

Cambio de Frecuencia de 7 GHz a 23 GHz solo en las
Partidas de Antenas Parabólicas del Sistema de
Comunicaciones.

Adicional de Obra N°10: Caídas Especiales en Buzones.

Adicional de Obra N° 11 – Deductivo Vinculado N° 07:

Utilización del Sistema de Media Tensión en el
Reservorio Existente RP-16.
EN TRÁMITE.
CARTA N°979-2021-CORPEI/JS-JAVG de fecha 07.12.2021. HT.

00146183-2020
Adicional de Obra N° 12: Elaboración de Expediente,

Trámite y Pago de Canon en la Banda Microondas.
EN TRÁMITE.

0004

00149831-2021
Adicional de Obra N° 13 – Deductivo Vinculado N° 08 por

Torres Autosoportadas.
EN TRÁMITE.

00142301-2021
Adicional de Obra N° 14: Equipamiento para el Sistema

de Comunicaciones en la Estación REP-TAR y REP-
MANCHAY.
EN TRÁMITE.

00142303-2021
Adicional de Obra N° 15: Tableros de comunicación por

cambio de frecuencia a 23 GHz.
EN TRÁMITE.

00146183-2020
Mayores Metrados N°01: Movimiento de tierras en RP-

22, RP-21, RP-19, RP-18 y RP-17
Aprobado según Resolución Directoral N° 146-2020-VIVIENDA-

VMCS-PASLC-UA (20.08.2020)
Mayores Metrados N°02: Movimiento de tierras en RP-

20 y CP-06

VMCS-PASLC-UA (19.12.2020)
Mayores Metrados
Mayores Metrados N°03: Movimiento de tierras en
Reservorio Existente RP-13.

VMCS-PASLC-UO (30.12.2021)
Mayores Metrados N°04: Reposición de Pavimento

Flexible-Asfalto.

VMCS-PASLC-UO (31.12.2021)
14 de diciembre del 2019 (De conformidad al Art. 142 del

Inicio de Plazo de Ejecución
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado).
de Obra
Plazo de Ejecución 300 días calendarios
Contractual

0005
Término de Plazo de 08 de octubre del 2020

Ejecución de la Obra
Ampliación Excepcional de Plazo

VIVIENDA-VMCS-PASLC-UA (02.07.2020 por 144 días
calendarios.
Ampliación de Plazo N°01

VIVIENDA-VMCS-PASLC-UA (27.08.2020) por 41 días
calendarios.

032-2021-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO (05.03.2021) por 24 días
calendarios.
Ampliación de Plazo Parcial N°03

calendarios.

Ampliación de Plazo
calendarios.

072-2021-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO (07.05.2021) por 109
días calendarios.

días calendarios.

días calendarios.

días calendarios.

0006
DECLARADO PROCEDENTE PARCIALMENTE según Resolución

Directoral N° 143-2021-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO
(15.09.2021) por 114 días calendarios.

días calendarios.
DECLARADO PROCEDENTE PARCIALMENTE según Resolución

Directoral N° 157-2021-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO
(19.10.2021) por 31 días calendarios.

VIVIENDA-VMCS-PASLC-UO (22.10.2021) por 93 días
calendarios.

calendarios.

días calendarios.

calendarios.

calendarios.

calendarios.
Nuevo Término de Plazo de 05 de diciembre del 2021

Ejecución de la Obra

0007
(Según el Calendario Actualizado de Avance de Obra por

Ampliación de Plazo N° 12)
2. BASE LEGAL:
 Artículo 205.4° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado

con D.S. N° 344-2018-EF.
“El contratista presenta el expediente técnico del adicional de obra, dentro de quince (15)
días siguientes a la anotación en el cuaderno de obra, siempre que el inspector o supervisor,
según corresponda, haya ratificado la necesidad de ejecutar la prestación adicional. De ser
el caso, el inspector o supervisor remite a la Entidad la conformidad sobre el expediente
técnico de obra formulado por el contratista en el plazo de diez (10) días de presentado este
último”.
 ANEXO ÚNICO – ANEXO N° 1 DEFINICIONES del Reglamento de la Ley de

Contrataciones del Estado aprobado con D.S. N° 344-2018-EF.
Prestación adicional de obra: Aquella no considerada en el expediente técnico de obra,
ni en el contrato original, cuya realización resulta indispensable y/o necesaria para dar
cumplimiento a la meta prevista de la obra principal y que da lugar a un presupuesto
adicional.
 Cronograma de Ejecución de Obra Vigente al 05.12.2021, Programación Actualizada

en función de la aprobación parcial de la Ampliación Excepcional de Plazo debidamente
aprobada por la Entidad – PASLC.
3. ANTECEDENTES:
3.1. La Gerencia de Proyectos y Obras de SEDAPAL (Unidad Ejecutora del Proyecto), es el

responsable del contrato de la consultora para la elaboración del expediente técnico de
obras del proyecto, el cual contempla ampliar la cobertura del sistema de agua potable y
alcantarillado, así como mejorar el servicio existente dentro del área de estudio del
proyecto, a fin de superar ciertas deficiencias en su infraestructura de regulación,
almacenamiento y volúmenes de agua destinados a dar continuidad y seguridad en el
abastecimiento de la población en dicha área de estudio del proyecto.
3.2. Con fecha 05 de noviembre de 2019, el comité de selección, adjudicó la buena pro de la
Licitación Pública N°002-2019-PASLC.1 para la contratación de la ejecución de la Obra
“Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Quebrada Manchay 3ra.
Etapa, Distrito de Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima”, al CONSORCIO AGUAS
DE MANCHAY, cuyos detalles e importe constan en el contrato de Ejecución de Obra N°016-
2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC para la ejecución de la Obra: “Ampliación de los Sistemas
de Agua Potable y Alcantarillado de la Quebrada Manchay 3ra. Etapa, Distrito de
Pachacamac”, suscrito el 28 de noviembre del 2019.
3.3. Con fecha 07 de noviembre de 2019; el comité de selección, adjudicó la buena pro del
Concurso Publico – N°013-2019-PASLC.1 para la contratación del servicio de consultoría
de obra para la Supervisión de obra para la supervisión de la obra “Ampliación de los
Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Quebrada Manchay 3ra. Etapa, Distrito de
Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima”, a la empresa CORPORACION PERUANA DE

0008
INGENIERIA S.A. – CORPEI S.A., cuyos detalles e importe constan en los documentos
integrantes del contrato N°017-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC de consultoría de obra de
Supervisión de obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la
Quebrada Manchay 3ra. Etapa, Distrito de Pachacamac”, suscrito el 03 de diciembre del
2019.
3.4. Con fecha 11 de diciembre del 2019, se realizó la entrega de terreno, así mismo, con fecha
13 diciembre del 2019 la Entidad otorgo al contratista, el adelanto directo, por lo que, con
fecha 14 de diciembre del 2019, se dio inicio del plazo de ejecución de obra y con ello se
apertura el cuaderno de obra con las formalidades del Reglamento de la Ley de
Contrataciones, siendo la primera anotación el Acta de Terreno, con un plazo de ejecución
total de obra de 300 días calendario.
3.5. Mediante Carta N° 3164-2019/VIVIENDA/VMCS/PASL/UO de fecha 16.12.2019, la Entidad

comunicó al CONSORCIO AGUAS DE MACHAY que habiéndose cumplido todas las
condiciones establecidas en el Articulo N° 152 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado, el inicio del plazo de ejecución de obra comienza a regir desde día siguiente de
cumplida las condiciones establecidas en el citado artículo, indicando la Entidad que a partir
del día 14.12.2019 se da inicio al Plazo Contractual de Obra.
3.6. La Entidad con CARTA N° 1118-2020-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO de fecha 02 de julio de

2020, de asunto APROBACION DE LA AMPLIACION EXCEPCIONAL DE PLAZO, indicando el
reinicio de la ejecución del proyecto de obra a partir del 03 de julio del 2020.
3.7. A través de la RESOLUCION DIRECTORIAL N° 081-2020-VIVIENDA-VMCS-PASLC-UA de

fecha 02 de julio del 2020, se aprueba la ampliación de plazo excepcional, a efectos de la
pandemia del COVID – 19, eh indicado el reinicio de actividades de la ejecución de la obra:
“Ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la quebrada de Manchay
3era etapa, Distrito de Pachacamac – Provincia de Lima, Región Lima”.
3.8. Mediante Carta N° 0819-2021/CAM/SO del 19.11.2021, el Contratista Consorcio Aguas de

Manchay deja constancia que según la revisión y evaluación de su Especialista en
Automatización y Scada del Expediente Técnico, es necesario generarse una prestación
adicional de obra con el fin de realizar la variación del proyecto en lo que corresponde a
Tableros de Comunicación, conforme lo señalado en el numeral 2 del articulo 205 del
3.9. Mediante Carta N° 940-2021-CORPEI/JS-JAVG del 26.11.2021, la Supervisión remite a la

Entidad el Informe de Necesidad de Prestacion Adicional por por Tableros con Radio
Microondas en la Banda de Frecuencia de 23 GHz, alcanzando el Informe Nº 076-2021-
CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por su Especialista en Costos, Presupuesto,
Programación y Recepción de Obra.
3.10. Mediante Carta N° 0866-2021/CAM/SO del 04.12.2021, el Contratista nos remite el

Expediente de Adicional de Obra N° 16 que por orden de tramite de presupuestos
adicionales tramitados corresponde al Adicional de Obra N° 15 por Tableros de
comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz, solicitando revisión y aprobación
correspondiente.
3.11. Mediante Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG del 13.12.2021, la Supervisión remitió al

Contratista el Informe Nº 090-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro
observaciones, solicitando que las mismas se subsanen para poder tramitar dicho
expediente a la Entidad – PASLC, concordante con el artículo 205 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones del Estado.

0009
3.12. Mediante Carta N°1017-2021-CORPEI/JS-JAVG del 20.12.2021, la Supervisión informó a la

Entidad sobre el proceso de revisión del Expediente de Adicional de Obra N° 15 por
3.13. Mediante Carta N° 0889-2021/CAM/SO del 20.12.2021, el Contratista remite a la

Supervisión el Levantamiento de Observaciones al Expediente de Adicional de Obra N° 16,
que por orden de tramite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al Adicional
de Obra N° 15 por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz,
reingresando el expediente de adicional en mención.
3.14. Mediante Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG del 29.12.2021, la Supervisión remitió al

Contratista el Informe Nº 095-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR elaborado por nuestro
nuevamente observaciones, solicitando que las mismas se subsanen para poder tramitar
dicho expediente a la Entidad – PASLC, concordante con el artículo 205 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado, alcanzando cotización de la empresa TELEMATION
PERU SAC.
3.15. Mediante Carta N°1047-2021-CORPEI/JS-JAVG del 30.12.2021, la Supervisión informó a la

Entidad sobre el proceso de revisión del Expediente de Adicional de Obra N° 15 por
3.16. Mediante Carta N° 022-2022/CAM/SO del 14.01.2022, el Contratista nos remite el

Levantamiento de Observaciones al Expediente de Adicional de Obra N° 16, que por orden
de trámite de presupuestos adicionales tramitados corresponde al Adicional de Obra N° 15
por Tableros de comunicación por cambio de frecuencia a 23 GHz en atención a nuestra
Carta N° 1044-2021-CORPEI/JS-JAVG.
ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE OBRA:
ASIENTO 2385 DEL CONTRATISTA DEL 22/11/2021.
El contratista deja constancia que según la revisión y evaluación de su especialista en

automatización y Scada del expediente técnico, es necesario generarse una prestación adicional
de obra con el fin de realizar la variación del proyecto en lo que corresponde a tableros de
comunicación, conforme lo señalado en el numeral 2 del artículo 205 del Reglamento de
Contrataciones del Estado.
ASIENTO N° 1110 DEL CONTRATISTA del 23/01/202
Se comunica al Supervisor de obra que mediante carta Nº 098-2020-CORPEI/JS-

JAVG recepcionada el 26.08.20, se nos remite la carta Nº 1495-2020-VIVIENDA-
VMCS/PASLC/UO que contiene el Informe Nº122-2020-VIVIENDA /MVCS/PASLC/UO/MMR del
Especialista en Automatización y Scada del PASLC, quien instruye implementar la frecuencia de
23 GHz en vez de 7GHz debido a que esta última se encuentra en uso prioritario por los
operadores de telecomunicaciones, siendo la frecuencia de 23 GHz la que utiliza Sedapal en su
red Corporativa, como consecuencia, se manifiesta que es necesario replantear el equipamiento
del Sistema de comunicaciones a la nueva frecuencia, razón por la cual surge la necesidad de
elaborar un expediente de mayores prestaciones adicionales y deductivos vinculantes, por lo
tanto, se solicita tramitar y dar atención a este pedido de acuerdo a las condiciones contractuales
previstas a fin de cumplir con los objetivos del proyecto.
ASIENTO N° 1112 DEL SUPERVISOR del 23/01/2021
La supervisión en relación a su Asiento N° 1110, en cuanto manifiesta, que de acuerdo al Informe

00010
Nº 122-2020-VIVIENDA /MVCS/PASLC/UO/MMR del Especialista en Automatización y Scada del

PASLC (carta Nº 1495-2020-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO), se le instruye implementar la
frecuencia de 23 GHz en vez de 7GHz debido a que esta última se encuentra en uso prioritario
por los operadores de telecomunicaciones, siendo la frecuencia de 23 GHz la que utiliza Sedapal
en su red Corporativa, señalando que es necesario replantear el equipamiento del sistema de
comunicaciones a la nueva frecuencia, manifestando la necesidad de elaborar expediente de
mayores prestaciones adicionales y deductivos vinculantes. Al respecto, le indicamos que lo
mencionado por el Especialista de la Entidad – PASLC, obedece a lo ya indicado en la Absolución
de Consultas de la LP N° 002-2019-VIVIENDA-VMCS-PASLC, Consulta N° 23, realizada por el
postor Corporación San Andrés Sociedad Anónima Cerrada: Consulta “Cuarto: En lo referente a
los enlaces de microondas el estudio indica la banda de frecuencia de 7 GHz, esta banda se
encuentra saturada ya que el MTC no está asignando canales de frecuencia para dicha frecuencia
por lo que se debe escoger otra banda a utilizar sabiendo que SEDAPAL usa en microondas usa
23GHz” y la Respuesta a la Consulta es: “Cuarto: Debemos indicar que, se debe priorizar el uso
de la banda de 23 Ghz para los enlaces microondas por indicación del MTC, dado que los costos
de 7 GHz y 23 GHz son equivalentes, el mismo que no genera mayores costos”, por lo tanto el
uso de la frecuencia de 23 GHz no generará mayores costos, más aun le recordamos que a la
fecha el estudio de radio Radiopropagación y comunicaciones se encuentra aprobado mediante
Carta N° 2462-2020-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO e Informe N° 202-2020-VIVIENDA
/MVCS/PASLC/UO/MMR, donde se consigna la frecuencia de 23 GHz.
Se remite la Carta N° 057 – 2021 – CAM – SO, de Asiento: “Compatibilidad del Sistema de
Comunicaciones” adjuntando el Informe N°01-2021-KDM-Manchay, de nuestro especialista en
Control y Automatización Scada N° 01, donde se manifiesta que existen 03 supuestos que
generarían cambios en el expediente técnico integrado por la Entidad.
1. Partidas no consideradas en el expediente contractual
2. Cambio de Frecuencia Licenciada en Microondas de 7 Ghz a 23 Ghz.
3. Partidas nuevas y mayores metrados generados por el nuevo estudio de radio propagación
aprobado por la entidad contratante.
Detallados en el informe en mención para su revisión y pronunciamiento.
ASIENTO N° 1129 DEL SUPERVISION del 29/01/2021
La Supervisión deja constancia de la remisión de la Carta N° 081-2021-CORPEI/JS-JAVG, respecto

a compatibilidad del Sistema de Comunicaciones, en atención a su Carta N° 057-2021/CAM/SO,
donde nos remite el Informe N° 01-2021-JKDM-MANCHAY elaborado por el Ing. Jesús Kendar
Donayre Manrique - Especialista en Control y Automatización Scada N° 02, donde le recordamos
que el Especialista en Sistema de Automatización, Comunicación e Integración SCADA, de
acuerdo a su Propuesta Técnica es el Ing. Julian Phun Mendez, por lo que, cualquier informe de
la especialidad debe ser elaborado y refrendado por el citado profesional, razón por la que, para
continuar con la revisión al documento presentado, por parte del Especialista en Sistemas de
Automatización – Sistema Scada de la Supervisión, deberán alcanzarnos el informe del
profesional propuesto en su propuesta técnica.
Se remite la carta N°0125-2021-CAM-SO, del Asiento: “Compatibilidad del Sistema de

Comunicaciones, adjuntando N° 01-2021-IPM-Manchay, de nuestro especialista en control y
Automatización Scada, el mismo que da cuenta de diversas incompatibilidades que deberán ser
aprobadas a través del presupuesto adicional correspondiente.
Dejamos constancia que se hace necesario disponer las notificaciones respectivas, con el fin que
el contratista prosiga con la ejecución de sus actividades conforme a la programación vigente,
no siendo de nuestra responsabilidad la demora en la que podría incurrirse para disponer las

00011
modificaciones pertinentes, invocando lo dispuesto en el numeral 2, del Artículo 205 del

Reglamento.
Se remite la Carta N°0126-2021-CAM-SO, de Asunto: Solicitud de Aprobación instrumentación
para el Sistema de Automatización, adjuntando el informe N° 02-2021-IPM-Manchay, de nuestro
especialista en automatización y Scada para su revisión y conformidad.
Se remite la Carta N° 0127-2021-CAM-SO, de Asunto: Informe sobre necesidad de prestación

adicional por el cambio de frecuencia para el Sistema de Comunicaciones adjuntando el Informe
N°03-2021-IPM-Manchay, de nuestro especialista en Automatización y Scada, para su revisión y
pronunciamiento. El mismo que da cuenta de las partidas nuevas y deductivos vinculantes cuyos
metrados se detallan:
Se comunica al Supervisor de Obra que mediante Carta N°098-2020-CORPEI/JS-JAVG

decepcionada 26/08/20 , se nos remite la Carta N° 1495-2020-Vivienda-VMCS/PASLC/VO que
contiene el Informe N°122-2020-VIVIENDA/MVCS/PASLC/VO/MMR del Especialista en

00012
Automatización y Scada del PASLC, quien instruye implementar la frecuencia de 23 GHZ en vez
de 76Hz debido a que esta última se encuentra en uso prioritario por los operadores de
telecomunicaciones siendo la frecuencia de 23 GHZ la que utiliza Sedapal en su red Corporativa
en tal sentido se comunica que se debe replantear el equipamiento del Sistema de
comunicaciones, razón por la cual surge la necesidad de elaborar un expediente de mayores
prestaciones adicionales y deductivos vinculantes, en tal sentido se solicita tramitar y dar atención
a este pedido de acuerdo a las condiciones contractuales previstas a fin de cumplir con los
objetivos del proyecto.
ASIENTO N°1221 DEL SUPERVISOR del 18/02/2021
La Supervisión deja constatación la remisión de la Carta N°143-2021-CORPEI/JS-JAVG,

remitiéndoles entre otros la Carta N°409-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/VO, Informe N°240-
2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/VO/MME y Carta N°008-2021-CP del Responsable de la Unidad de
Obras, Especialista en Automatización, Comunicaciones y Scada del PASLC y Proyectista –
Consorcio Pachacamac respectivamente, donde la Entidad PASLC manifiesta que el Proyectista
responde de la consulta sobre incompatibilidades del diseño SCADA entre planos,
especificaciones técnicas y presupuesto, con respecto a las incompatibilidades entre planos y
presupuesto contractual de partidas civiles y automatización de las casetas de comunicaciones,
información que alcanzamos para conocimiento y Fines consiguientes.
ASIENTO N°1320 DEL SUPERVISOR del 10/03/2021
La Supervisión deja constancia la remisión de la Carta N° 209-2021-CORPEI/JS-JAVG, respecto

al informe de necesidad de Prestación Adicional por el cambio de Frecuencia para el Sistema de
Comunicaciones, en relación a su Carta N°127-2021/CAM/SO, remitiéndole el Informe N°06-
2021-LRCE-EAS-CORPEI/Manchay elaborado por nuestro Especialista en Sistemas de
Automatización-Sistema Scada-Ing. Luis Coillo Enciso, donde manifiesta entre otros:
Respecto al primer y segundo párrafo donde el Contratista menciona”(..) que la entidad instruye
implementar la Frecuencia de 23 GHZ en vez de 7GHZ debido que esta última se encuentra en
uso prioritario por los operadores de telecomunicaciones siendo la Frecuencia de 23 GHZ la que
utiliza Sedapal en su red corporativa (..)” debemos señalar que dicha condición (del empleo de
la Frecuencia en microonda de 23 GHZ), viene desde la etapa de consulta durante la licitación
en obra, tal como se muestra en la primera página de la Absolución de consultas, que al a letra
indica “Cuatro: Debemos indicar que, se debe priorizar el uso de la banda 12 GHZ para los enlaces
microondas por indicación del MTC, dado que los costos de 7GHZ y 23 GHZ son equivalentes, el
mismo que no deberá generar mayores gastos”. (…)
Por lo cual esta especialidad sugiere seguir con lo establecido en el punto cuatro de la absolución
de Consultas, condición que el Contratista tenía conocimiento a la Firma del Contrato.
ASIENTO N° 1330 DEL CONTRATISTA DEL 13/03/2021
Se remite la Carta N°201-2021/CAM/SO, de asunto: “Remite informe de especialista en

automatización sobre necesidad de prestación adicional”, adjuntando el Informe N°006-2021-
JPM Manchay, de nuestro especialista en Automatización y Scada, en el cual se sustenta que
debido a la aprobación del estudio de radio propagación se hace necesario proceder conforme a
lo señalado en el numeral 2 del artículo 205 del Reglamento, y proceder con la modificación del
expediente técnico a través de la correspondiente prestación adicional.
Se remite la Carta N°230-2021/CAM/SO, de asunto: “ Remite Informe de especialista en

automatización sobre prestación adicional y justificación de no ejecución de partidas
contractuales”, adjuntando el Informe N°008-2021-JPM-Manchay elaborado por el especialista
en Automatización y Scada , en el cual se contempla lo señalado en el informe n°006-2021-JPM

00013
adjuntando en la Carta N°201-2021-CAM-SO, que debido a la aprobación del estudio de radio

propagación se hace necesario proceder con la modificación del expediente técnico a través de
la correspondiente prestación adicional. Así mismo se hace referencia de aquellos trabajos que
no podrán ser ejecutados como como consecuencia de la variación de sus especificaciones
resultado de la aprobación del estudio de radio propagación. Cabe señalar que la variación de
especificaciones no ha sido formalizada por la Entidad conforme al procedimiento señalado en el
numeral 2 del artículo 205 del reglamento por lo que, hasta no contar con el mismo, se genera
una situación de retraso por causa no imputable al contratista.

a Informe del Especialista en Automatización sobre Necesidad de Prestación Adicional, en relación
a su Carta N° 0201-2021/CAM/SO, remitiéndole el Informe N°11-2021-LRCE-EAS-
CORPEI/MANCHAY elaborado por nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema
Scada, el cual manifiesta entre otros.
“4. Conclusiones:
- Producto del estudio de radiopropagación realizado por el contratista en frecuencias de
400 MHz y 23 GHz (frecuencia que se estableció su implementación debido a la respuesta
de una consulta en la etapa de licitación), corresponde reemplazar en los tableros de
telemetría de los reservorios RP-16, RP-05, RP-07, CP-05, ESTACION REP MANCHAY,
ESTACION REP-TAR Y CERRO SANTA ROSA -LA ATARJEA los radios micro ondas de 7
GHz por 23 GHz. Del mismo modo correspondería con las antenas, no generándose
mayores costos (reducir y/o adicionar partidas), concordantes con las Opiniones N°080-
2015/DTN y Nº027-2017/DTN del OSCE (para un contrato a precios unitarios, solo la
omisión total de la información de los documentos contractuales, puede generar la
necesidad de una prestación adicional de obra al no estar considerada en el expediente
técnico ni el contrato original) y lo indicado en la absolución de consultas (aclaran que,
se debe usar la banda de frecuencia de 23 Ghz en vez de la de 7 Ghz, señalando que
dicho cambio no debe generar mayores costos, por cuanto los costos de 7 Ghz y 23 Ghz
son equivalentes).
- Respecto a la denominación del poste, si bien en el estudio de radiopropagación se
consideró altura mínima de 12 m del poste, siendo que en la partida contractual se
establece poste de una altura de 18 m de las mismas características, no hay inconveniente
en se coloque el poste de 18 mt, establecido en el proyecto contractual, toda vez que
supera la condición mínima establecida.
- Respecto a la antena Yagui en 400 MHz, para los reservorios RP-18, RP-17, RP-08, RP-
12, CP-06 y RP-13, estos se encuentran detallados en los Planos y en la Memoria
Descriptiva del sistema de comunicaciones del Expediente Técnico del Proyecto. Por
tanto, corresponde al Contratista el suministro de este dispositivo, concordante con las
opiniones de la OSCE: N°080-2015/DTN y Nº027-2017/DTN.
- En el presupuesto: ítem de automatización, se muestra que en todas las estaciones se
establece partidas de montaje (sistema de comunicaciones es parte del sistema de
automatización).
- De acuerdo a lo evaluado somos de la opinión que no correspondería reducir ni adicionar
elementos nuevos en los reservorios RP-22, RP-21, RP-20, RP-19, RP-18, RP-17, RP-16,
RP-13, RP-12, RP-08, RP-07, RP-05, CP-06 y CP-05 y ESTACION REP MANCHAY,
ESTACION REP-TAR Y CERRO SANTA ROSA -LA ATARJEA, concordantes con las Opiniones
N°080-2015/DTN y Nº027-2017/DTN del OSCE (para un contrato a precios unitarios, solo
la omisión total de la información de los documentos contractuales, puede generar la
necesidad de una prestación adicional de obra al no estar considerada en el expediente
técnico ni el contrato original) y lo indicado en la absolución de consultas (aclaran que,
son equivalentes).

00014
- En relación a la integración SCADA, esta especialidad señala que, en las especificaciones

técnicas del Expediente Técnico, se establece la integración al SCADA Survalent tal como
se detalla de acuerdo a la Especificación Técnica GPDA 036-16. Por cuanto, si bien no
estaría considerada en el Presupuesto, de las Opiniones N°080-2015/DTN y Nº027-
2017/DTN del OSCE (para un contrato a precios unitarios, solo la omisión total de la
información de los documentos contractuales, puede generar la necesidad de una
prestación adicional de obra al no estar considerada en el expediente técnico ni el contrato
original) al encontrarse en las especificaciones técnicas del expediente técnico, si existe
información suficiente para la normal ejecución de las partidas.
- En relación a los trámites de comunicaciones, esta especialidad señala que en las
especificaciones técnicas se establece que, dentro de los alcances del proyecto, el
Contratista realice el expediente y trámite ante el MTC para el uso de la banda de
frecuencia licenciada en 23GHz (de acuerdo a la absolución de consultas se aclara que,
son equivalentes), así como del pago del canon anual por el uso de esta frecuencia, por
lo que al encontrarse en las especificaciones técnicas del expediente técnico, concordante
con las opiniones N°080-2015/DTN y Nº027-2017/DTN del OSCE, si existe información
suficiente para la normal ejecución de las partidas.
- Respecto a la partida EQUIPAMIENTO A CCSS ATARJEA, el contratista debe ceñirse a lo
indicado en el presupuesto:
Recomendaciones:
- Se recomienda hacer llegar al contratista la opinión de esta especialidad respecto a
planteado, asimismo enviar al Contratante para conocimiento y fines correspondientes.”
- La Supervisión deja constancia la remisión de la Carta N° 366-2021-CORPEI/JS-JAVG, sobre

acta de reunión virtual del 20.04.2021 sobre avance de obra – Automatización,
Comunicaciones y SCADA, remitiéndole la Carta N° 995-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO e
Informe N° 268-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO/MMR del Responsable de la Unidad de
Obras, Coordinador del Proyecto y Especialista en Automatización, Comunicaciones y SCADA
- PASLC respectivamente, donde el citado especialista realiza observaciones y
recomendaciones, respecto al sistema de comunicaciones y la información pendiente sobre
el equipamiento propuesto, así como su ingeniería de detalle, señalando que estos puntos
son de responsabilidad del contratista, lo cual se comunico para su conocimiento y
cumplimiento.
- La Supervisión deja constancia la remisión de la Carta N° 367-2021-CORPEI/JS-JAVG, sobre
análisis sobre respuesta del Supervisor sobre Prestación Adicional para el Sistema
Microondas, remitiéndole la Carta N° 999-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO e Informe N°
269-2021-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO/MMR del Responsable de la Unidad de Obras y
Especialista en Automatización, Comunicaciones y SCADA - PASLC respectivamente, donde
el citado especialista da su opinión técnica respecto a las consultas planteadas por el
contratista, realizando algunas indicaciones y recomendaciones, respecto al sistema de
comunicaciones y la presentación del dossier de radiopropagación y su propuesta de
canalización de frecuencias, señalando también que estos puntos son de responsabilidad del
contratista, lo cual se comunicó para su conocimiento y cumplimiento
Se remite la carta N°460-2021/CAM/SO, de asunto: “Remite informe de Especialista en

automatización sobre necesidad de mayores prestaciones adicionales en componente de
comunicaciones”, adjuntando el Informe N°015-2021-JPM-MANCHAY, de nuestro especialista en
Automatización y Scada, el cual hacemos nuestro.

00015
Asimismo, cabe señalar que la variación de especificaciones sobre el cambio de frecuencia a 23

GHZ, no ha sido formalizada por la Entidad conforme al procedimiento señalado en el numeral 2
del artículo 205 del Reglamento, por lo que, hasta no contar con el mismo se imposibilita al
Contratista valorizar los trabajos realmente ejecutados. Conforme a lo señalado, la falta de
aprobación de la prestación adicional solicitada, generará una situación de retraso por causa no
imputable al Contratista.

a Restricciones de Ejecución de Partidas – Sistema Comunicaciones, en relación a la Carta N°
0433-2021/CAM/SO, remitiéndole el Informe N° 030-2021-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY
elaborado por nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada, donde se
atienden cada una de las consultas y de las conclusiones del contratista de su Informe N° 014-
2021-JPM-MANCHAY. En ese sentido, con nuestra conformidad se remitió el informe de nuestro
especialista para conocimiento y cumplimiento.

a la Revisión de Informe de Especialista en Automatización sobre Necesidad de Mayores
Prestaciones Adicionales en Componente de Comunicaciones, en relación a su Carta N° 0460-
2021/CAM/SO, remitiéndole el Informe N° 033-2021-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY elaborado
por nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada, el cual manifiesta entre
otros:
“4. Conclusiones:
Como resultado de la evaluación realizada a la información del Contratista señalamos lo
siguiente:
- El Contratista no presenta los sustentos y la descripción respectiva sobre lo que considera
partidas nuevas.
- En el caso de las partidas nuevas por la actualización de la frecuencia, tal como se
mencionó en el presente esta se encuentra dentro del rango indicado en las
especificaciones técnicas, por tanto, no corresponde partidas nuevas y por consiguiente
tampoco deductivos de esos componentes.
- Respecto a la imposibilidad de ejecución de ejecutar los trabajos, precisamos que la
supervisión a emitido aprobación de la totalidad los componentes y elementos del sistema
de automatización y comunicaciones para su implementación. (…)”
- En ese sentido, con nuestra conformidad se remite el informe de nuestro especialista para
conocimiento y fines.
ASIENTO N° 1897 DEL CONTRATISA del 23/07/2021
Se deja constancia que según la revisión y evaluación de nuestro especialista en Automatización

y Scada del expediente técnico, es necesario generarse una prestación adicional y deductivo
vinculante con el fin de realizar la variación del proyecto en lo relacionado a FRECUENCIAS,
conforme lo señalado en el numeral 2 del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
En ese sentido, se solicita el pronunciamiento del Supervisor con el fin de no generarse retrasos
no imputables al contratista, para el cumplimiento de la programación de obra. El informe
sustentatorio ha sido presentado con la Carta N°0571-2021/CAM/SO.
Se deja constancia que según la revisión y evaluación de nuestro especialista en Automatización

00016
y Scada del expediente técnico, es necesario generarse una prestación adicional de obra con el
fin de realizar la variación del proyecto en lo que corresponde a estructuras de comunicaciones,
conforme lo señalado en el numeral 2 del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
En ese sentido, se solicita el pronunciamiento del Supervisor con el fin de no generarse retrasos
no imputables al contratista, para el cumplimiento de la programación de obra. El informe
sustentatorio ha sido presentado con la Carta N°0490-2021/CAM/SO.
La Supervisión deja constancia la remisión de la Carta N° 652-2021-CORPEI/JS-JAVG a la Entidad,

respecto a informe justificando necesidad de tramitar prestación adicional - Frecuencia, en
relación a la Carta N° 571-2021/CAM/SO, remitiéndole el Informe N° 46-2021-LRCE-EAS-
CORPEI/MANCHAY elaborado por nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema
Scada. En ese sentido, con nuestra conformidad se remitió el informe antes mencionado para
conocimiento y atención correspondiente.
La Supervisión, en relación a sus Asiento N° 1897, 1898 y 1899, sobre necesidad de prestación
adicional – Frecuencia, manifiesta que con Carta N° 652-2021-CORPEI/JS-JAVG dirigida a la
Entidad, sobre informe justificando necesidad de tramitar Adicional - Frecuencia presentado con
Carta N° 571-2021/CAM/SO (Informe N° 021-2021-JPM-MANCHAY), se remitió con nuestra
conformidad el Informe N° 46-2021-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY elaborado por nuestro
Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada, donde se emite opinión sobre la
consulta planteada por el contratista, solicitando pronunciamiento de la Entidad – PASLC y/o de
ser el caso pronunciamiento del proyectista.
Se hace mención que mediante asientos N° 1863, 1865 y 1866, se dejó constancia de la
necesidad de tramitarse prestaciones adicionales en el componente de comunicaciones, para ello
se cumplió con adjuntar el sustento técnico respectivo, a través de los informes emitidos por el
especialista contractual.
Al respecto, la Supervisión, mediante asientos N° 1905, 1906, 1907 y 1908, de fecha 23.07.21,
ha remitido a la Entidad su opinión e informes emitidos por su especialista contractual en
comunicaciones, sobre las necesidades de prestaciones adicionales planteadas por el Contratista.
Debemos indicar que, al no conocer el contenido de las comunicaciones e informes remitidos a
la Entidad, el Contratista, se encuentra impedido de proseguir con el trámite establecido en el
artículo 205 del Reglamento.
En relación a su asiento N° 1944, donde manifiesta no conocer el contenido de las

comunicaciones e informes remitidos a la Entidad (respecto a la presentación de informes del
especialista en automatización del contratista sobre prestaciones adicionales del componente de
comunicaciones que fueron tramitadas por la supervisión como consultas a la entidad), y que se
encuentra impedido de proseguir con el trámite establecido en el artículo 205 del Reglamento,
La Supervisión realizará las coordinaciones con la coordinación de la obra, y puedan informarnos
sobre el pronunciamiento de la Entidad en relación a dichos documentos del componente de
comunicación.
La Supervisión en relación a su asiento N° 2209, reitera su Asiento N° 1911, donde en atención

a sus Asientos 1897, 1898 y 1899, sobre necesidad de prestación adicional – Frecuencia, se le

00017
indicó que con Carta N° 652-2021-CORPEI/JS-JAVG dirigida a la Entidad, sobre informe

justificando necesidad de tramitar Adicional - Frecuencia presentado con Carta N° 571-
2021/CAM/SO (Informe N° 021-2021-JPM-MANCHAY), se hizo nuestro el Informe N° 46-2021-
LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY elaborado por nuestro Especialista en Sistemas de Automatización
– Sistema Scada, donde se emitió opinión sobre la consulta planteada por el contratista y se
solicitó el pronunciamiento de la Entidad – PASLC y de ser el caso del proyectista
respectivamente.
Así mismo, en relación a que ya existe un pronunciamiento y aprobación parcial, debemos reiterar
nuestra Carta N° 749-2021-CORPEI/JS-JAVG donde se les alcanzó la Carta N° 1905-2021-
VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO e Informe Nº 511-2021-VIVIENDA/VMCS/PASLC/UO/ARC de la
Entidad y Coordinador del proyecto, donde emiten su pronunciamiento sobre el cambio de
frecuencia de 7 a 23 GHz del sistema de comunicaciones, el cual recoge la opinión de los
especialistas de automatización y scada de la entidad y supervisión, el cual incluye: tableros de
comunicación (… se considera que se debe implementar los tableros de automatización con radio
de microondas en 23 GHz, sin necesidad de realizar reestructuración de partidas …), radios ODU’s
y IDU’s (ya se cuenta con las especificaciones técnicas aprobadas para la implementación de las
radios ODU’S que forman parte del sistema de 23 GHz, no teniendo restricción alguna para su
implementación y que a su vez son compatibles a las radios IDU’s conforme a lo indicado en las
especificaciones técnicas contractuales al tablero de comunicaciones y UPS según diseño) y
antenas parabólicas (solo afecta directamente a las partidas de antenas parabólicas del
presupuesto contractual.).
En resumen, sobre el cambio de frecuencia de 7 a 23 GHz del sistema de comunicaciones, no
existe restricciones respecto a la ejecución de partidas contractuales de tableros de comunicación
y UPS según diseño, debiendo implementarlas en la frecuencia de 23 GHz, tan solo se indica
cambiar las partidas que corresponden a la antena parabólica (prestación adicional y deductivo
vinculante), el cual como es de su conocimiento se encuentra en proceso de revisión por parte
de la supervisión, para su posterior tramite a la Entidad (Carta N° 723-2021/CAM/SO del
09.10.2021). Por último, debemos manifestar, que la demora en la ejecución de partidas
correspondientes a tableros de comunicación en la frecuencia de 23 Ghz, será de responsabilidad
del contratista.
Se remite la Carta N°819-2021-CAM-SO, de asunto:” Solicito reconsiderar análisis para

determinar procedencia de prestación adicional” , adjuntando el informe N°031-2021-JPM-
MANCHAY de nuestro especialista en automatización, en el cual se sustenta la necesidad de
revaluar el análisis realizado en el informe N°511-2021-VIVIENDA – VMCS-PASLC/UO/ARC, que
desestima la procedencia de adicional, por el cambio de frecuencia para tableros de comunicación
en radio microondas en la banda de frecuencia de 23GHz.
Se deja constancia que según la revisión y evaluación de nuestro especialista en automatización

y SCADA del expediente técnico, es necesario generarse una prestación adicional de obra con el
fin de realizar la variación del proyecto en lo que corresponde a tableros de comunicación,
conforme a lo señalado en el numeral 2 del artículo 205 del reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
La Supervisión deja constancia la remisión de la carta N°940-021-CORPEI/JS-JAVG a la Entidad

-PASLC, respecto a necesidad de aprobación adicional por tableros con radio microondas en la
banda de frecuencia de 23GHz, en relación a la carta N°819-2021/CAM/SO , remitiendo el informe
N°076-2021-CORPEI/JFTH-ESP-CPPR, elaborado por nuestro especialista en Costos y
Presupuestos, programación y recepción de obra, el cual hacemos nuestro y que sustenta nuestra
posición respecto a la necesidad de ejecutar la prestación adicional de tableros con radio

00018
microondas en la banda de frecuencia de 23GHz en cumplimiento del artículo 205.2 del

Reglamento de la Ley de contrataciones del estado.
4. ESTADO DE CARTAS FIANZAS:
A continuación, se detallan las cartas fianzas vigentes que tiene el contratista:
CONTROL DE CARTAS FIANZA

: AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA DE MANCHAY 3ERA ETAPA, DISTRITO DE PACHACAMAC,
OBRA
PROVINCIA DE LIMA. REGION LIMA - SNIP 2302266
CONTRATO N° : 016-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC
LICITACION N° : LICITACION PUBLICA - LPI N°002-2019-PASLC.1
ENTIDAD : PROGRAMA AGUA SEGURA PARA LIMA Y CALLAO
CONTRATISTA : CONSORCIO AGUAS DE MANCHAY
SUPERVISION : CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA S.A - CORPEI
INICIO DE EJEC. : 14/12/2019
FIN DE EJEC. : 05/12/2021
CARTA FIANZA VIGENCIA

CONCEPTO BANCO ESTADO
Nº MONTO (S/.) INICIO VENCIMIENTO
FIEL CUMPLIMIENTO BANCO DE COMERCIO 2019/00253-03 1,827,056.00 16-Nov-21 14-Feb-22 VIGENTE
FIEL CUMPLIMIENTO LA POSITIVA SEGUROS 30053443-03 1,827,056.00 09-Ene-22 09-Jul-22 VIGENTE
ANTICIPO LA POSITIVA SEGUROS 30053444-08 273,255.14 04-Ene-22 04-Abr-22 VIGENTE
ANTICIPO IN SUR S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS 219302542-R8 289,574.00 22-Nov-21 20-Feb-22 VIGENTE
ANTICIPO 2 LA POSITIVA SEGUROS 30064837-05 137,895.44 04-Ene-22 04-Abr-22 VIGENTE
ANTICIPO 2 PICHINCHA 001251945899 137,896.00 30-Dic-21 30-Mar-22 VIGENTE

ADELANTO DE
LA POSITIVA SEGUROS 30054071-08 447,171.45 12-Ene-22 12-Abr-22 VIGENTE
MATERIALES 01
ADELANTO DE
IN SUR S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS 220300215-R8 447,172.00 10-Ene-22 10-Abr-22 VIGENTE
MATERIALES 01
ADELANTO DE
LA POSITIVA SEGUROS 30055559-07 3,993.01 29-Oct-21 29-Ene-22 VIGENTE (amortizado al 100%)
MATERIALES 02
ADELANTO DE
IN SUR S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS 220300423-R7 3,994.00 27-Oct-21 25-Ene-22 VIGENTE (amortizado al 100%)
MATERIALES 02
ADELANTO DE
LA POSITIVA SEGUROS 30069215-04 398,020.47 29-Ago-21 29-Nov-21 Amortizado al 100%
MATERIALES 03
ADELANTO DE
IN SUR S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS 220301392-R4 398,021.00 16-Ago-21 14-Nov-21 Amortizado al 100%
MATERIALES 03
5. ANALISIS:
De acuerdo al levantamiento de observaciones realizada por el contratista al Adicional N°15

Deductivo Vinculante N°09 de Tableros de Comunicación por cambio de frecuencia a 23Ghz. Se
ha constatado que el contratista no ha subsanado las observaciones pendientes que se indicaron
en el informe N°95-2021-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR adjunto a la carta N°1044-2021-CORPEI/JS-
JAVG remitido al contratista el 29.12.2021, que corresponden en resumen al plazo y costo del
adicional, en dicho documento se le adjuntó una cotización solicitada por la supervisión a la
empresa TELEMATION PERU (Carta N° 1710-TMP-0107/21), con la finalidad de que el contratista
lo considere como referencia.
El contratista presentó tres cotizaciones, que luego de su evaluación tanto económica como en
plazo, determina que la cotización de la empresa ErconIndustrias-Automatización de
Procesos Industriales y Energías Renovables, cumple para el Contratista con las
condiciones favorables en cuanto al plazo y costo para la ejecución del presente adicional, es por
ello, que nos remitió el expediente técnico del adicional N°15 deductivo vinculante N°09

00019
manteniendo el plazo de ejecución de 168 días calendario con el costo S/.1,368,133.48 incluido
IGV. Siendo el monto considerado anteriormente de S/. 1,369255.86 incluido IGV., cuya
diferencia de ambos montos se debió a la variación de los gastos generales observados que
también no fueron subsanados.
El contratista analiza la cotización alcanzada que corresponde a la empresa TELEMATION PERU,

cuyos detalles de dicha revisión lo menciona en el Informe N°001-2022-JPM-MANCHAY,
elaborado por el especialista en Automatización y Scada del contratista, que se menciona y se
adjunta a la Carta N°0022-2022/CAM/SO. Entre las conclusiones de dicho informe indica que la
cotización de la empresa TELEMATION PERU incumple con las especificaciones técnicas del
expediente técnico del adicional N°15 tableros de comunicaciones de 23 GHz.
A fin de verificar la veracidad de la información indicada por el contratista en el Informe N°001-

2022-JPM-MANCHAY, elaborado por su Especialista en Automatización y Scada, se trasladó dicho
informe al proveedor TELEMATION PERU, quien realizó su descargo mediante la Carta N°001-
2022-TMP que se adjunta al presente informe, ante las afirmaciones hechas por el contratista,
en dicha carta concluye en lo siguiente:
“Queremos reafirmar que el radio propuesto APRISA SR+ cumple con todos los
requerimientos de obra tal como hemos sustentato (…).
Así mismo, el radio APRISA SR+ ha sido recepcionado por SEDAPAL en la obra
Cajamarquilla (siendo el único proyecto de 400MHz en este momento que ha sido
recepcionado). También el mismo radio APRISA SR+ está por entrar a etapa de
pruebas SAT para la obra Carapongo (…).”.
Así mismo, nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada, elabora el

Informe N° 01-2022-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY, el cual concluye en lo siguiente:
“(…) 4. Conclusiones:
 Respecto a lo indicado por el contratista en el informe N° 001-2022-JPM-MANCHAY
de su ingeniero especialista en Automatización y Scada del Contratista, sobre la
propuesta referencial que se presentó como parte de la evaluación, en la cual
desestima o menciona que las características no cumplen con las especificaciones
técnicas. Al respecto, la supervisión remite el mencionado documento a la empresa
TELEMATION SAC empresa que presento dicha propuesta para que -como parte de
la evaluación- envíe sus comentarios respecto a lo manifestado por el Contratista.
Mediante Carta N° 001-2022-TPM, la empresa TELEMATION SAC, hace llegar la

respuesta a lo manifestado por el Contratista respecto a las características de las
radios en frecuencia 400 MHz marca Aprisa RS+.
Esta especialidad según lo visto de la respuesta, considera válida la respuesta del

proveedor TELEMATION S.A. que las radios propuestas en 400 MHz se ajustan a las
especificaciones técnicas GDIET 004 de SEDAPAL - ETIC. Por tanto, consideramos
que no se tiene objeción en considerar dicha propuesta para fines de contar como
una especie de verificación para conocer los costos y plazos de entrega de mercado
de los tableros señalados.
Nota: Precisamos que la propuesta de tableros requerida por esta Supervisión, se

efectuó como parte de nuestra función de evaluación de la información que presenta
el contratista en su pretensión de adicional de obra. Actividad requerida por el
Contratante y que es parte del procedimiento de evaluación.
 Es preciso señalar que, en la implementación del sistema de comunicación

00020
contractual (en el cual no ha habido inconvenientes) se ha aprobado las radios en

frecuencia de 400 MHz, de la marca RACOM modelo RIPEX 2, para estaciones
remotas. Esto condiciona que las radios a implementar en los tableros RACK
microondas en 23 GHz, donde también hay radios de 400 MHz que tendrían que ser
de la misma marca aprobada por el tema de compatibilidad.
 Aquí debemos precisar que se toman los datos de la propuesta solicitada para la
evaluación y tener decisión de que valores (costos y plazos) se va a considerar.
 La propuesta del Contratista para las radios en Microondas 23 GHz, son de la marca
PHOENIX, dicha información la hizo llegar mediante Carta N° 322-2021/CAM/SO,
como parte de la Solicitud de Revisión y Aprobación de Componentes e Ingeniería
de Detalle del Sistema Microondas. Las cuales fueron aprobadas en su
oportunidad.”
De acuerdo al informe de nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada,

se tomará en consideración el costo del proveedor ErconIndustrias-Automatización de
Procesos Industriales y Energías Renovables, toda vez ya cuentan con la aprobación de
las radios microondas de 400 MHz de la marca RACOM modelo RIPEX 2 para estaciones remotas,
mencionando también que esto condiciona que las radios a implementar en los tableros RACK
microondas en 23 GHz, donde también hay radios de 400 MHz, tendrían que ser de la misma
marca aprobada por el tema de compatibilidad. La propuesta del Contratista para las radios en
Microondas 23 GHz, son de la marca PHOENIX, dicha información la hizo llegar mediante Carta
N° 322-2021/CAM/SO, como parte de la Solicitud de Revisión y Aprobación de Componentes e
Ingeniería de Detalle del Sistema Microondas. Las cuales fueron aprobadas en su oportunidad.
Nuestro Especialista en Sistemas de Automatización –Sistema Scada, también menciona en su

informe que considera valida la respuesta de TELEMATION PERU que las radios propuestas en
400 MHz se ajustan a las especificaciones técnicas GDIET 004 de SEDAPAL-ETIC. Por lo tanto,
consideramos que no se tiene objeción en considerar dicha propuesta para fines de entrar como
una verificación para conocer los costos y plazos de entrega de mercado de los tableros
señalados.
Por lo antes mencionado, se tomará en consideración el plazo de 115 días total (tiempo de
entrega de los tableros), dado que el plazo que propone el contratista de 168 días calendario es
un exceso, sabiendo que se trata de los mismos equipos.
Considerando el plazo de entrega de 115 días en total, se realizó el cálculo de los gastos generales
cuyo cálculo se adjunta al presente informe, obteniendo nuevo monto y, por lo tanto, nuevo
presupuesto de la prestación adicional N°15 deductivo vinculante N°09. De acuerdo a la
programación CPM, se considera la ejecución del presente adicional en 115 días calendario, los
cuales están en ruta crítica, que incluyen desde el suministro hasta la instalación en obra.
Para el cálculo de los gastos generales se ha tenido en cuenta lo indicado en el artículo 205.9 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que indica: “En los contratos de obra,
los presupuestos adicionales de obra se formulan con los precios del contrato y/o
precios pactados y los gastos generales fijos y variables propios de la prestación
adicional para lo cual se realiza el análisis correspondiente teniendo como base o
referencia el análisis de los gastos generales del presupuesto original contratado.
Asimismo, se incluye la utilidad del presupuesto ofertado y el Impuesto General a las
Ventas correspondiente”.
Cabe resaltar que, los costos que se indican en la cotización ErconIndustrias-Automatización

de Procesos Industriales y Energías Renovables., han sido deflactados a la fecha de
presupuesto base al mes de enero del 2019, cuyos montos obtenidos se indican en los respectivos

00021
análisis de precios unitarios, originando un costo directo del adicional de S/. 901,732.24 y un
presupuesto de S/. 1,294,297.87 incluidos gastos generales, utilidad y el IGV.
Respecto al acta de pactación de precios, se mantiene los costos deflactados, se ha modificado

la enumeración del adicional y la fecha de firma del acta.
5.1 PRESUPUESTO DEL ADICIONAL DE OBRA N°15 DEDUCTIVO VINCULANTE N°09

5.1.1 El Presupuesto del Adicional de Obra N° 15 deductivo vinculante N°09, está conformado
por partidas nuevas, donde los gastos generales son propios del adicional. Asimismo, el
presente adicional genera deductivo vinculante debido a la aprobación del cambio de
frecuencia en los tableros de comunicación, siendo la causal por DEFICIENCIAS DEL
EXPEDIENTE TECNICO.
PRESUPUESTO DE ADICIONAL DE OBRA N°15
COMPONENTE EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO - TABLEROS DE COMUNICACIÓN POR CAMBIO DE FRECUENCIA A 23GHz
OB R A : A M P LIA CIÓN DE LOS SISTEM A S DE A GUA P OTA B LE Y A LCA NTA RILLA DO DE LA QUEB RA DA DE M A NCHA Y 3ERA ETA P A , DISTRITO DE P A CHA CA M A C, P ROVINCIA DE LIM A , REGIÓN LIM A
E N T ID A D : P ROGRA M A A GUA SEGURA P A RA LIM A Y CA LLA O
C O N T R A T IS T A : CONSORCIO A GUA S DE M A NCHA Y
S UP E R V IS IO N : CORP ORA CIÓN P ERUA NA DE INGENIERIA S.A .
PRECIO PRECIO
ITEM DESCRIPCION UND METRADO
UNITARIO PARCIAL (S/)
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO 901,732.24

01.08 MEJORAMIENTO CASETA DE VALVULAS RP-16 249,921.09
01.08.02 MEJORAMIENTO EQUIPAMIENTO ELECTRICO Y AUTOMATIZACIÓN DE CASETA DE RP-16 249,921.09
01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN 249,921.09
Gabinete de microondas 23Ghz RP-16, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 3 radios
01.08.02.02.28 und 1.00 249,002.40 249,002.40
maestra (IDO y ODU).
01.08.02.02.29 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 1.00 918.69 918.69
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN 178,483.25
01.12.02.02.28 und 1.00 177,564.56 177,564.56
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 179,091.41
01.13.01 AUTOMATIZACIÓN 179,091.41
01.13.01.18 und 1.00 178,172.72 178,172.72
01.13.01.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 1.00 918.69 918.69
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 179,091.41
Gabinete de microondas 23Ghz CP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios
01.15.18 und 1.00 178,172.72 178,172.72
01.15.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 1.00 918.69 918.69
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL 115,145.08
Gabinete de microondas 23Ghz Cerro Santa Rosa, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 1
01.16.01.04 und 1.00 114,226.39 114,226.39
radios maestra (IDO y ODU).
COSTO DIRECTO 901,732.24

GASTOS GENERALES: FIJOS 0.6855982% 6,182.26
GASTOS GENERALES: VARIABLES 15.9539033% 143,861.49
UTILIDAD 5.00% 45,086.61
SUBTOTAL 1,096,862.60
IGV 18.00% 197,435.27
TOTAL 1,294,297.87
LEYENDA:
Partidas nuevas y Pactadas con la Supervision

00022
PRESUPUESTO DE DEDUCTIVO DE OBRA N°09
OB R A : AM PLIACIÓN DE LOS SISTEM AS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA DE M ANCHAY 3ERA ETAPA, DISTRITO DE PACHACAM AC, PROVINCIA DE LIM A, REGIÓN LIM A
EN T ID A D : PROGRAM A AGUA SEGURA PARA LIM A Y CALLAO
C ON T R A T IST A : CONSORCIO AGUAS DE M ANCHAY
SUP ER VISION : CORPORACIÓN PERUANA DE INGENIERIA S.A.
PRECIO PRECIO
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO -401,717.53

01.08 MEJORAMIENTO CASETA DE VALVULAS RP-16 -66,952.43
01.08.02 MEJORAMIENTO EQUIPAMIENTO ELECTRICO Y AUTOMATIZACIÓN DE CASETA DE RP-16 -66,952.43
01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN -66,952.43
01.08.02.02.03 Tablero de comunicacion y UPS, segun diseño. und -1.00 66,952.43 -66,952.43
01.10 CISTERNA PROYECTADA CP-06 (V=50m3) -66,952.43
01.10.03 AUTOMATIZACIÓN -66,952.43
01.10.03.04 Tablero de comunicacion y UPS, segun diseño. und -1.00 66,952.43 -66,952.43
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN -66,952.43
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 -66,952.43
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 -66,952.43
01.15.01 Tablero de comunicacion y UPS, segun diseño. und -1.00 66,952.43 -66,952.43
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL -66,955.38
01.16.01.01 Equipos de comunicacion und -1.00 66,955.38 -66,955.38
COSTO DIRECTO -401,717.53

GASTOS GENERALES: FIJOS 0.00% 0.00
GASTOS GENERALES: VARIABLES 0.0000000% 0.00
UTILIDAD 5.00% -20,085.88
SUBTOTAL -421,803.41
IGV 18.00% -75,924.61
TOTAL -497,728.02
5.2 PORCENTAJE DE INCIDENCIA PARCIAL DEL ADICIONAL N°15 DEDUCTIVO

VINCULANTE N°09:
El Presupuesto neto del Adicional N°15, se obtiene de la siguiente manera:
La incidencia parcial se obtiene:
Presupuesto del adicional N° 15 = S/ 796,569.85 incl. IGV

Presupuesto contratual = S/. 36’541, 113.63 incl. IGV
Incidencia parcial del adicional N°15 =2.1799%

00023
5.3 INCIDENCIA TOTAL QUE INCLUYE EL PRESUPUESTO ADICIONAL N°15
La Incidencia total se obtiene:

Sumatoria de los Adicionales de Obra:
o Presupuesto Adicionales incl. deductivos de Obra y Mayores metrados, aprobados =
5’780,892.82 incl. IGV
o Presupuesto contractual de obra= S/. 36’541,113.63 incl. IGV
%Incidencia acumulada = (5’780,892.82 / 36,541,113.63) x100
%Incidencia acumulada = 15.8202 %
La Incidencia es mayor al 15% del Monto Contratado, por lo que, se tendrá que ceñirse al
procedimiento que se indica Artículo 206. Prestaciones adicionales de obras mayores al quince
por ciento (15%) del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
5.4 CRONOGRAMA DEL ADICIONAL N°15:
A continuación, se muestra la programación GANTT del presente adicional, elaborado por el

suscrito.

00024
NOTA: Para este adicional N° 15, las actividades se ejecutarán según el cronograma elaborado por el
suscrito en 115 días calendario. Asimismo, se actualizará la fecha de inicio cuando se apruebe el adicional.
5.5 CRONOGRAMA VALORIZADO DE AVANCE DE OBRA DEL ADICIONAL N°15:
A continuación, se muestra el cronograma valorizado de avance de obra del presente

adicional, elaborado por el suscrito.
CRONOGRAMA VALORIZADO DEL ADICIONAL N°16
MESES
ADICIONAL TOTAL COSTO
ITEM DESCRIPCION ACUMULADO
N°15
1 2 3 4 5 6
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO 901,732.24 0.00 0.00 0.00 0.00 89,713.88 812,018.36 901,732.24
01.08 MEJORAMIENTO CASETA DE VALVULAS RP-16 249,921.09 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 225,020.85 249,921.09
01.08.02 MEJORAMIENTO EQUIPAMIENTO ELECTRICO Y AUTOMATIZACIÓN DE CASETA DE RP-16 249,921.09 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 225,020.85 249,921.09
01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN 249,921.09 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 225,020.85 249,921.09
Gabinete de microondas 23Ghz RP-16, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 3 radios maestra
01.08.02.02.28 249,002.40 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 224,102.16 249,002.40
(IDO y ODU).
01.08.02.02.29 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz 918.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 918.69 918.69
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN 178,483.25 0.00 0.00 0.00 0.00 17,756.46 160,726.79 178,483.25
01.12.02.02.28 177,564.56 0.00 0.00 0.00 0.00 17,756.46 159,808.10 177,564.56
(IDO y ODU).
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
01.13.01 AUTOMATIZACIÓN 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
01.13.01.18 178,172.72 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 160,355.45 178,172.72
(IDO y ODU).
01.13.01.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz 918.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 918.69 918.69
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
Gabinete de microondas 23Ghz CP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios maestra
01.15.18 178,172.72 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 160,355.45 178,172.72
(IDO y ODU).
01.15.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz 918.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 918.69 918.69
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL 115,145.08 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 103,722.44 115,145.08
01.16.01 AUTOMATIZACIÓN 115,145.08 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 103,722.44 115,145.08
01.16.01.04 114,226.39 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 102,803.75 114,226.39
TOTAL COSTO DIRECTO 901,732.24 0.00 0.00 0.00 0.00 89,713.88 812,018.36 901,732.24
GASTOS GENERALES: FIJOS (0.68559820%) 6,182.26 0.00 0.00 0.00 0.00 615.08 5,567.18 6,182.26
GASTOS GENERALES: VARIABLES (15.9539033%) 143,861.49 0.00 0.00 0.00 0.00 14,312.87 129,548.62 143,861.49
UTILIDAD (5.00%) 45,086.61 0.00 0.00 0.00 0.00 4,485.69 40,600.92 45,086.61
SUB TOTAL 1,096,862.60 0.00 0.00 0.00 0.00 109,127.52 987,735.08 1,096,862.60
IGV (18%) 197,435.27 0.00 0.00 0.00 0.00 19,642.95 177,792.31 197,435.26
TOTAL PRESUPUESTO 1,294,297.87 0.00 0.00 0.00 0.00 128,770.47 1,165,527.39 1,294,297.87
TOTAL ACUMULADO 1,294,297.87 0.00 0.00 0.00 0.00 128,770.47 1,165,527.39 1,294,297.87
% PARCIAL 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.95% 90.05%

% ACUMULADO 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.95% 90.05%
NOTA: Cronograma valorizado de avance de obra del adicional N°15, considerando los gastos
generales modificados.

00025
6. CONCLUSION Y RECOMENDACION
Para la elaboración de la prestación adicional N°15 deductivo vinculante N°09, se tuvo en cuenta
el informe de nuestro Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema Scada en
base al pronunciamiento del proveedor TELEMATION PERU, en su carta Nº001-2022-
TMP, ambos se adjuntan al presente informe.
La implementación del sistema de comunicación contractual (en el cual no ha habido

inconvenientes) se ha aprobado las radios en frecuencia de 400 MHz, de la marca RACOM
modelo RIPEX 2, para estaciones remotas. Esto condiciona que las radios a implementar en los
tableros RACK microondas en 23 GHz, donde también hay radios de 400 MHz, tendrían que ser
de la misma marca aprobada por el tema de compatibilidad. En ese sentido, a opinión de la
supervisión, se ha tomado en consideración el costo de la cotización de la empresa
ErconIndustrias-Automatización de Procesos Industriales y Energías Renovables.
Nuestro Especialista en Sistemas de Automatización –Sistema Scada, también menciona en su

informe que considera valida la respuesta de TELEMATION PERU que los radios propuestos en
400 MHz se ajustan a las especificaciones técnicas GDIET 004 de SEDAPAL-ETIC. Por lo tanto,
consideramos que no se tiene objeción en considerar dicha propuesta para fines de verificación
y conocer los costos y plazos de entrega de los tableros. Por lo que, a mi opinión, se ha tomado
en consideración el tiempo de entrega de 115 días total, dado que el plazo que propone el
contratista de 168 días calendario es un exceso, sabiendo que se trata de los mismos equipos.
Considerando el plazo de entrega de 115 días calendario por la empresa TELEMATION PERU
cuya cotización se adjunta al presente informe, el suscrito procedió a recalcular los gastos
generales obteniendo que los gastos generales fijos es S/. 6,182.26 que representa el
0.6855982%, el gasto general variables es S/. 143,861.49 que representa el 15.9539033%.
El porcentaje de incidencia parcial es 2.1799% el acumulado es 15.8202 % que incluye todas

las prestaciones adicionales, deductivos aprobados y los mayores metrados N°1, N°2, N°3 y N°4
pagados con resolución, dicho cálculo se adjunta en el anexo del presente informe. Se deja
constancia que no se está considerando el porcentaje de incidencia del expediente técnico del
adicional N°12 (pago de Canon) que está en trámite.
Así mismo, del expediente técnico de la prestación adicional N°15 deductivo vinculante N°09
alcanzado por el contratista con carta N°0022-2022/CAM/SO el 14.01.2022, el suscrito ha
modificado solamente los siguientes documentos; programación CPM, calendario valorizado de
avance de obra, gastos generales y el presupuesto, manteniendo el mismo presupuesto
deductivo vinculante N°09, el cual es CONFORME.
Por lo tanto, el presupuesto adicional N°15 por el monto de S/. 1,294,297.87 Incluido IGV y el
presupuesto deductivo vinculante N°09 por el monto de S/. S/. 497,728.02 incluido IGV., a mi
opinión es PROCEDENTE.
La Incidencia es mayor al 15% del Monto Contratado, por lo que, se tendrá que ceñirse al
procedimiento que se indica Artículo 206. Prestaciones adicionales de obras mayores al quince
por ciento (15%) del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

00026
ANEXOS

00027
CALCULO DEL PORCENTAJE DE

INCIDENCIA DEL ADICIONAL

00028
CALCULO DEL PORCENTAJE DE INCIDENCIA HASTA EL ADICIONAL N°15- TABLEROS DE COMUNICACIÓN
DEDUCTIVO ADICIONAL DE OBRA MAYORES

PRESUPUESTO ADICIONAL DE DEDUCTIVO MAYORES ADICIONAL DE DEDUCTIVO MAYORES MAYORES ADICIONAL DE DEDUCTIVO VINCULADO ADICIONAL DE ADICIONAL DE OBRA ADICIONAL DE OBRA DEDUCTIVO ADICIONAL DE OBRA ADICIONAL DE OBRA ADICIONAL DE OBRA ADICIONAL DE OBRA DEDUCTIVO VINCULADO
DESCRIPCION VINCULADO N°06 N°10 (caidas METRADOS N°04 PRESUPUESTO TOTAL
CONTRATO OBRA N°01 VINCULADO N°01 METRADOS N°01 OBRA N°02 VINCULADO N°02 METRADOS N°02 METRADOS N°03 OBRA N°03 N°03 OBRA N°05 N°06 N°07 VINCULADO N°05 N°08 N°09 (antenas) N°12 (pago de canon) N°15 (tableros) N°09 (tableros)
(antenas) especiales) (valo.1 y val. 2)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11] [N] = ∑ [1] + … + [11]
Obras Civiles - Estructuras 4,453,506.76 146,273.82 216,202.51 42,996.27 4,858,979.36
Equipamiento Hidraulico 4,971,947.49 56,162.70 -29,289.42 130,185.66 901,732.24 -401,717.53 4,971,947.49
Lineas de Agua Potable 3,063,674.65 157,784.31 3,063,674.65
Lineas de Alcantarillado 2,651,552.24 3,802,132.43 -2,310,533.56 4,143,151.11
Redes y Conexiones de Agua Potable 4,737,412.75 202,031.13 -69,261.10 446,424.80 0.00 35,207.32 5,316,607.58
Redes y Conexiones de Alcantarillado 5,332,539.42 330,713.53 -208,297.72 206,789.79 -58,164.49 39,721.13 68,689.07 5,603,580.53
Costo Directo 25,210,633.31 3,802,132.43 -2,310,533.56 146,273.82 330,713.53 -208,297.72 216,202.51 42,996.27 408,820.92 -127,425.59 446,424.80 0.00 39,721.13 56,162.70 -29,289.42 68,689.07 192,991.63 130,185.66 901,732.24 -401,717.53 27,957,940.72
Gastos Generales Fijos 633,204.03 43,719.92 0.00 3,673.89 990.08 0.00 0.00 0.00 4,065.69 0.00 3,614.35 0.00 492.95 607.46 0.00 771.46 0.00 1,218.65 6,182.26 0.00 689,267.96
Gastos Generales Variables 3,226,555.90 821,128.88 -295,711.16 18,720.70 0.00 0.00 27,670.45 0.00 52,322.26 -16,308.43 74,716.98 0.00 6,606.21 2,197.70 0.00 11,797.72 0.00 16,221.46 143,861.49 0.00 3,909,095.58
Utilidad (5.00%) 1,260,531.67 190,106.62 -115,526.68 7,313.69 16,535.68 -10,414.89 10,810.13 2,149.81 20,441.05 -6,371.28 22,321.24 0.00 1,986.06 2,808.14 -1,464.47 3,434.45 9,649.58 6,509.28 45,086.61 -20,085.88 1,397,897.04
Sub-Total (1) 30,330,924.91 4,857,087.85 -2,721,771.40 175,982.10 348,239.29 -218,712.61 254,683.09 45,146.08 485,649.92 -150,105.30 547,077.37 0.00 48,806.35 61,776.00 -30,753.89 84,692.70 202,641.21 154,135.05 1,096,862.60 -421,803.41 33,954,201.30
Monitoreo Arqueologico 190,387.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 190,387.03
Intervencion Social 415,442.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 415,442.06
Costo Directo 605,829.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 605,829.09
Utilidad (5.00%) 30,291.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30,291.45
Sub-Total (2) 636,120.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 636,120.54
Sub-Total (1) + Sub-total (2) 30,967,045.45 4,857,087.85 -2,721,771.40 175,982.10 348,239.29 -218,712.61 254,683.09 45,146.08 485,649.92 -150,105.30 547,077.37 0.00 48,806.35 61,776.00 -30,753.89 84,692.70 202,641.21 154,135.05 1,096,862.60 -421,803.41 34,590,321.84
I.G.V. (18.00%) 5,574,068.18 874,275.81 -489,918.85 31,676.78 62,683.07 -39,368.27 45,842.96 8,126.29 87,416.99 -27,018.95 98,473.93 0.00 8,785.14 11,119.68 -5,535.70 15,244.69 36,475.42 27,744.31 197,435.27 -75,924.61 6,226,257.94
Montos incl IGV (S/) 36,541,113.63 5,731,363.66 -3,211,690.25 207,658.88 410,922.36 -258,080.88 300,526.05 53,272.37 573,066.91 -177,124.25 645,551.30 26,532.60 291,985.93 -42,913.31 57,591.49 72,895.68 -36,289.59 99,937.39 239,116.63 181,879.36 1,294,297.87 -497,728.02 42,322,006.45
% Incidencia parcial 100.00% 15.6847% -8.7893% 0.5683% 1.1245% -0.7063% 0.8224% 0.1458% 1.5683% -0.4847% 1.7666% 0.0726% 0.7991% -0.1174% 0.1576% 0.1995% -0.0993% 0.2735% 0.6544% 0.4977% 3.5420% -1.3621% 115.8202%
% Incidencia neta 6.8954% 0.5683% 0.4182% 0.8224% 1.0836% 1.7666% 0.0726% 0.7991% 0.6817% 0.1576% 0.1995% 0.1002% 0.2735% 0.6544% 0.4977% 3.5420% 2.1799%
% Incidencia 6.8954% 0.5683% 0.4182% 0.8224% 1.0836% 1.7666% 0.0726% 0.7991% 0.6817% 0.1576% 0.1995% 0.1002% 0.2735% 0.6544% 0.4977% 3.5420% 2.1799% 15.8202%
% Incidencia parcial 2.1799%

% Incidencia acumulado, asumiendo sin la aprobacion del adicional N°12 (Canon) 15.8202% ok
% incidencia = ( ∑ adicionales de obra + ∑mayores metrados-∑deductivos de obra) x 100

Presupuesto contractual

00029
CALCULO DE LOS GASTOS

GENERALES.

00030
ANALISIS DE GASTOS GENERALES Y UTILIDAD - ADICIONAL DE OBRA N°15
Obra: "AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA MANCHAY 3RA. ETAPA, DISTRITO DE PACHACAMAC."
Costo Directo : S/. 901,732.24 Plazo (en Meses): 3.83 meses
01.00 GASTOS GENERALES FIJOS (No Relacionados Directamente con el Tiempo de Ejecución de la Obra)
01.01 GASTOS DEL CONCURSO Y CONTRATACIÓN:

Fianzas: Contratación
Fianza por Garantía de Fiel Cumplimiento 1,489.76
Seguros: Contratación
Póliza de Seguros C.A.R. Contra Todo Riesgo (vigencia durante ejecución de la obra) 2,611.22
Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) - Personal Prof. y Técnico de la Obra (2.40%) 1,720.71
Poliza de Seguros ESSALUD + Vida para los trabajadores 360.57
TOTAL GASTOS GENERALES FIJOS : 0.6855982000% 6,182.26
02.00 GASTOS GENERALES VARIABLES (Relacionados Directamente con el Tiempo de Ejecución de la Obra)
02.01 GASTOS DE ADMINISTRACIÓN EN OBRA:

Personal: Cant. Jornada Periodo
Ingeniero Principal Residente de la Obra 0.59 x 1 x 3.83 meses 39,239.69
Ingeniero Asistente Residente Obras Genrales 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Ingeniero Asistente Residente Obras Secundarias 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Ing. Especialista (Civil, en mecánica suelos) 0.00 x 1/2 x 3.83 meses 0.00
Ing. Especialista (Civil, en estructuras) 0.00 x 1/2 x 3.83 meses 0.00
Ing. Mecanica Electrico - Instalaciones Electromecánica 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Ing. Especialista, Electrónico, Telecomunicaciones, Scada 0.38 x 1 x 3.83 meses 24,174.19
Ing. Costos - Valorizaciones y Programación de Obras 0.38 x 1 x 3.83 meses 17,581.23
Ing. Especialista en Seguridad e Higiene Ocupacional 0.38 x 1 x 3.83 meses 15,823.11
Ing. Especialista en Monitoreo y Mitigacion Ambiental 0.38 x 1 x 3.83 meses 15,383.58
Ing. Transito o Transporte o Vial o Ing. Especialista Acreditado 0.00 x 1/2 x 3.83 meses 0.00
Maestro de Obras 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Tenico de Ingenieria, Metrados y Presupuestos 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Técnico de Obra - Campo 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Técnico en Topografía 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Asistente de Topografía 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Dibujante Autocad 0.17 x 1 x 3.83 meses 3,441.06
Secretaria 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Almacenero 0.59 x 1 x 3.83 meses 10,918.87
Guardianía 0.59 x 1 x 3.83 meses 5,800.65
Servicio de vigilancia a Estaciones (reservorios cisternas, etc.) Estimado 0.00
Monto Factor Periodo

Local Oficina Tecnica - Utiles de Oficina, Amortización de Equipos:
Oficina de Personal Profesional y Técnico 1,200.00 1 x 0.93 meses 1,116.00
Mobiliario 750.00 0 x 3.83 meses 0.00
Útiles de Oficina 800.00 0 x 3.83 meses 0.00
Equipos de Cómputo, impresoras, etc. 1,075.00 0 x 3.83 meses 0.00
Equipos de Topografía, de dibujo, winchas, etc. 3,800.00 0 x 3.83 meses 0.00
Equipos de mecánica de suelos 2,800.00 0 x 3.83 meses 0.00
Mantenimiento de Servicios para la obra :

Servicio de Electricidad 400.00 1 x 0.93 meses 372.00
Servicio de Radio - Telefonía, internet. 120.00 0 x 3.83 meses 0.00
Servicio de Agua Potable 400.00 1 x 0.93 meses 372.00
Servicio de baño prov. para personal de campo - obra, tipo portatil 762.71 1 x 0.93 meses 709.32
Servicio de Mantenimiento de baño - obra, tipo portatil 322.03 1 x 0.93 meses 299.49
Otros Servicios: Comedor, Port. duchas, etc. 1,000.00 0 x 3.83 meses 0.00
Dispositivos Complementarios de Seguridad (campamento):

Elaboración del Plan de Seguridad y Salud Ocupacional 0.00
Extintores 6Kg (1 tipo PQS, 1 tipo CO2), Botiquin Primeros Auxilios (1),Seguridad Colectiva 0.00
Señaleticas de seguridad, camilla, recipientes de desechos s/espec, otros 0.00
Vehículos para Movilidad y Transporte interno: Cant. Jornada Periodo
Camión plataforma 0.00 x 1/2 x 3.83 meses 0.00

Camioneta operada 4x4, doble cabina (Ing Resid Principal) 1.00 x 0.8 x 0.93 meses 7,068.00
Camioneta operada 4x4, doble cabina (Obras Secundarias) 0.00 x 1 x 3.83 meses 0.00
Movilidad (Recepción y Liquidación de obra) estimado 0.00
02.02 GASTOS DE ADMINISTRACIÓN EN OFICINA
Sueldos,Bonif. y Benef. Personal Administrativo: Cant. Incid Periodo

Especilista en manejo de contratos 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Administrador General de Proyectos y Control de Calidad 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Contador 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Auxiliar Administrativo - Logístico 3.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Secretaria 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Serivio de Conserjeria 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Servicio de vigilancia 1.00 x 0.0% x 3.83 meses 0.00
Local - Oficina Principal Monto Factor Periodo
Alquiler o Depreciación de Oficina Principal (Incl. Autovalúo y Arbitrios) 2,000.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Mobiliario de oficina principal - depreciación 1,200.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Equipos de Cómputo, calculadoras, plotter, etc. 1,000.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Servicio y mantenimiento de Of. principal (Luz, Agua, etc.) 1,000.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Equipo de Comunicación (radio Telefonía) 600.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Conexión y Telefonia Fija 800.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Conexión Internet y Red 800.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Materiales de Uso General:

Equipamiento: Pcs. Plotter, Impresoras, fotocopiadoras, etc. Incl. Mantenimiento (Depreciación) Tintas para
1,500.00
impresoras y/o Toner
0.0% x 3.83 meses 0.00
Útiles de oficina (Papel Bond, lapiceros, folders, CDs. etc) 1,500.00 0.0% x 3.83 meses 0.00
Gastos Administrativos - Recepcion y Liquidación de Obra:

Gastos Administrativos - Recepcion y Liquidacion de Obra estimado 0.00
02.03 GASTOS FINANCIEROS COMPLEMENTARIOS
Fianzas: Renovaciones
Gastos financieros y otras obligaciones 1,562.30
TOTAL GASTOS GENERALES VARIABLES : 15.9539033000% 143,861.49
TOTAL GASTOS GENERALES FIJOS Y VARIABLES ( 1 y 2 ): 16.639501544% 150,043.75

UTILIDAD: 5.00% 45,086.61
TOTAL GASTOS GENERALES Y UTILIDAD: 21.63950154% 195,130.36

00031
PROGRAMACION CPM.

00032

00033
CALENDARIO VALORIZADO DEL

ADICIONAL N°15

00034
CRONOGRAMA VALORIZADO DEL ADICIONAL N°15
MESES
ADICIONAL TOTAL COSTO
ITEM DESCRIPCION ACUMULADO
N°15
1 2 3 4 5 6
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO 901,732.24 0.00 0.00 0.00 0.00 89,713.88 812,018.36 901,732.24
01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN 249,921.09 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 225,020.85 249,921.09
01.08.02.02.28 249,002.40 0.00 0.00 0.00 0.00 24,900.24 224,102.16 249,002.40
(IDO y ODU).
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN 178,483.25 0.00 0.00 0.00 0.00 17,756.46 160,726.79 178,483.25
01.12.02.02.28 177,564.56 0.00 0.00 0.00 0.00 17,756.46 159,808.10 177,564.56
(IDO y ODU).
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
01.13.01 AUTOMATIZACIÓN 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
01.13.01.18 178,172.72 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 160,355.45 178,172.72
(IDO y ODU).
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 179,091.41 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 161,274.14 179,091.41
Gabinete de microondas 23Ghz CP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios maestra
01.15.18 178,172.72 0.00 0.00 0.00 0.00 17,817.27 160,355.45 178,172.72
(IDO y ODU).
01.15.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz 918.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 918.69 918.69
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL 115,145.08 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 103,722.44 115,145.08
01.16.01 AUTOMATIZACIÓN 115,145.08 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 103,722.44 115,145.08
01.16.01.04 114,226.39 0.00 0.00 0.00 0.00 11,422.64 102,803.75 114,226.39
TOTAL COSTO DIRECTO 901,732.24 0.00 0.00 0.00 0.00 89,713.88 812,018.36 901,732.24
GASTOS GENERALES: FIJOS (0.68559820%) 6,182.26 0.00 0.00 0.00 0.00 615.08 5,567.18 6,182.26
GASTOS GENERALES: VARIABLES (15.9539033%) 143,861.49 0.00 0.00 0.00 0.00 14,312.87 129,548.62 143,861.49
UTILIDAD (5.00%) 45,086.61 0.00 0.00 0.00 0.00 4,485.69 40,600.92 45,086.61
SUB TOTAL 1,096,862.60 0.00 0.00 0.00 0.00 109,127.52 987,735.08 1,096,862.60
IGV (18%) 197,435.27 0.00 0.00 0.00 0.00 19,642.95 177,792.31 197,435.26
TOTAL PRESUPUESTO 1,294,297.87 0.00 0.00 0.00 0.00 128,770.47 1,165,527.39 1,294,297.87
TOTAL ACUMULADO 1,294,297.87 0.00 0.00 0.00 0.00 128,770.47 1,165,527.39 1,294,297.87
% PARCIAL 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.95% 90.05%

% ACUMULADO 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.95% 90.05%

00035
PRESUPUESTO ADICIONAL N°15 Y

DEDUCTIVO VINCULANTE N° 09

00036
PRESUPUESTO DE ADICIONAL DE OBRA N°15
PRECIO PRECIO
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO 901,732.24

01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN 249,921.09
01.08.02.02.28 und 1.00 249,002.40 249,002.40
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN 178,483.25
01.12.02.02.28 und 1.00 177,564.56 177,564.56
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 179,091.41
01.13.01.18 und 1.00 178,172.72 178,172.72
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 179,091.41
Gabinete de microondas 23Ghz CP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios
01.15.18 und 1.00 178,172.72 178,172.72
01.15.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 1.00 918.69 918.69
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL 115,145.08
01.16.01.04 und 1.00 114,226.39 114,226.39
COSTO DIRECTO 901,732.24

GASTOS GENERALES: FIJOS 0.6855982% 6,182.26
GASTOS GENERALES: VARIABLES 15.9539033% 143,861.49
UTILIDAD 5.00% 45,086.61
SUBTOTAL 1,096,862.60
IGV 18.00% 197,435.27
TOTAL 1,294,297.87
LEYENDA:
Partidas nuevas y Pactadas con la Supervision

00037
PRESUPUESTO DE DEDUCTIVO DE OBRA N°09
PRECIO PRECIO
01 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO Y ELECTRICO -401,717.53

01.08.02.02 AUTOMATIZACIÓN -66,952.43
01.10 CISTERNA PROYECTADA CP-06 (V=50m3) -66,952.43
01.12.02.02 AUTOMATIZACIÓN -66,952.43
01.13 ACONDICIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACION RP-07 -66,952.43
01.15 REQUIPAMIENTO ESTACION REP PARA AUTOMATIZACION (EXIT) - CP-05 -66,952.43
01.15.01 Tablero de comunicacion y UPS, segun diseño. und -1.00 66,952.43 -66,952.43
01.16 SISTEMA DE COMUNICACION E INTEGRACION - SEDAPAL -66,955.38
01.16.01.01 Equipos de comunicacion und -1.00 66,955.38 -66,955.38
COSTO DIRECTO -401,717.53

GASTOS GENERALES: FIJOS 0.00% 0.00
GASTOS GENERALES: VARIABLES 0.0000000% 0.00
UTILIDAD 5.00% -20,085.88
SUBTOTAL -421,803.41
IGV 18.00% -75,924.61
TOTAL -497,728.02

00038
ACTA DE PACTACION DE PRECIOS

00039
ACTA DE PACTACION DE PRECIOS UNITARIOS DE PARTIDAS NUEVAS

ADICIONAL DE OBRA N°15
En la ciudad de Lima, siendo el 14 de ENERO del 2022 se reunieron en las oficinas de la Supervisión, el Representante Legal del
Contratista CONSORCIO AGUAS DE MANCHAY y el Ing. Jose A. Vargas Guzman de CORPORACION PERUANA DE
INGENIERIA, a cargo de la Supervisión de Obra; con la finalidad de conciliar y pactar precios unitarios de las partidas nuevas
correspondientes al Adicional de Obra N°15, de la Obra “AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA DE MANCHAY 3ERA ETAPA, DISTRITO DE PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA,
REGIÓN LIMA”, de acuerdo a lo establecido en el Contrato.
Habiéndose revisado los análisis de precios unitarios de las partidas nuevas del Expediente de Adicional de Obra N°15, se han
pactado los siguientes precios unitarios con precios a la fecha del presupuesto base (Enero 2019). Se adjuntan los Análisis de
Precios Unitarios en el Expediente del Adicional de Obra N°15
UND
ÍTEM DESCRIPCIÓN P.U
.
01.08.02.02.28 Gabinete de microondas 23Ghz RP-16, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 3 radios maestra (IDO y ODU). und 249,002.40
01.08.02.02.29 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 918.69
01.12.02.02.28 Gabinete de microondas 23Ghz RP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 1 radios maestra (IDO y ODU). und 177,564.56
01.12.02.02.29 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 918.69
01.13.01.18 Gabinete de microondas 23Ghz RP-07, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios maestra (IDO y ODU). und 178,172.72
01.13.01.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 918.69
01.15.18 Gabinete de microondas 23Ghz CP-05, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 2 radios maestra (IDO y ODU). und 178,172.72
01.15.19 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 918.69
01.16.01.04 Gabinete de microondas 23Ghz Cerro Santa Rosa, autosoportado 42RU, Inc. UPS 8 horas de autonomía, 1 radios maestra (IDO y ODU). und 114,226.39
01.16.01.05 Servicio de Traslado e Instalación de Gabinete de Microondas 23GHz glb 918.69
Costo al: 31/01/2019
En la fecha indicada y en señal de conformidad firman el presente documento:

00040
ESPECIFICACIONES TECNICAS
(se indica en el expediente adicional
del contratista)

00041
PLANOS DEL ADICIONAL (se indica

en el expediente adicional del
contratista)

00042
FORMULA POLINOMICA Y ANALISIS

DE PRECIOS UNITARIOS (se indica
en el expediente adicional del
contratista)

00043
INFORME DEL ESPECIALISTA EN

SISTEMAS DE AUTOMATIZACIÓN –
SISTEMA SCADA.

00044
INFORME N° 01-2022-LRCE-EAS-CORPEI/MANCHAY
A : ING. JOSE VARGAS GUZMÁN

Jefe de Supervisión
DE : LUIS ROMULO CCOILLO ENCISO
Especialista en Sistemas de Automatización – Sistema SCADA
ASUNTO : INFORME SOBRE ADICIONAL DE OBRA N° 15,

DEDUCTIVO N° 09- TABLEROS
REFERENCIA: PROYECTO: “AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA QUEBRADA DE
MANCHAY – 3RA ETAPA – DISTRITO DE PACHACAMAC,
PROVINCIA DE LIMA, REGION LIMA”
Fecha : Lima, 23 de enero del 2021
Por medio del presente me dirijo a usted, con la finalidad de hacerle llegar la opinión
técnica de esta especialidad respecto a lo manifestado por el Contratista en su
respuesta a la observación que se le hiciera al documento Adicional 15, deductivo
N°09. Tableros de Comunicaciones.
1. OBJETIVO
Revisar y emitir opinión técnica respecto a lo indicado por el contratista.
2. ANTECEDENTES
 Con carta N° Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG remitido el 13.12.2021, se

le remitió al contratista las observaciones al Adicional N°15 de tableros de
comunicación.
 Con carta N°0889-2021/CAM/SO recibido el 20.12.2021, el contratista nos

remitió el expediente técnico del adicional N°15 correspondiente a tableros de
comunicación, con las observaciones subsanadas.

00045
 Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG remitido el 29.12.2021, se remitió al

contratista las observaciones al expediente técnico del adicional N°15, que aún
continúan con observaciones.
 Con carta N°0022-2022/CAM/SO recibido el 14.01.2022, el contratista nos

remitió el expediente técnico del adicional N°15, indicando que procedió a
levantar las observaciones realizadas por la supervisión.
3. ANÁLISIS Y RESULTADOS
 Respecto a lo indicado por el contratista en el informe N° 001-2022-JPM-

MANCHAY de su ingeniero especialista en Automatización y Scada del
Contratista, sobre la propuesta referencial que se presentó como parte de
la evaluación, en la cual desestima o menciona que las características no
cumplen con las especificaciones técnicas. Al respecto, la supervisión
remite el mencionado documento a la empresa TELEMATION SAC empresa
que presento dicha propuesta para que -como parte de la evaluación- envíe
sus comentarios respecto a lo manifestado por el Contratista.
Mediante Carta N° 001-2022-TPM, la empresa TELEMATION SAC, hace

llegar la respuesta a lo manifestado por el Contratista respecto a las
características de las radios en frecuencia 400 MHz, marca Aprisa RS+.
Esta especialidad según lo visto de la respuesta, considera válida la

respuesta del proveedor TELEMATION S.A. que las radios propuestas en
400 MHz se ajustan a las especificaciones técnicas GDIET 004 de SEDAPAL
- ETIC. Por tanto, consideramos que no se tiene objeción en considerar
dicha propuesta para fines de contar como una especie de verificación para
conocer los costos y plazos de entrega de mercado de los tableros
señalados.
Nota: Precisamos que la propuesta de tableros requerida por esta

Supervisión, se efectuó como parte de nuestra función de evaluación de la
información que presenta el contratista en su pretensión de adicional de
obra. Actividad requerida por el Contratante y que es parte del
procedimiento de evaluación.

00046

contractual (en el cual no ha habido inconvenientes) se ha aprobado las
radios en frecuencia de 400 MHz, de la marca RACOM modelo RIPEX 2,
para estaciones remotas. Esto condiciona que las radios a implementar en
los tableros RACK microondas en 23 GHz (donde también hay radios de
400 MHz tendrían que ser de la misma marca aprobada por el tema de
compatibilidad).
 Aquí debemos precisar que se toman los datos de la propuesta solicitada

para la evaluación y tener decisión de que valores (costos y plazos) se va
a considerar.
 La propuesta del Contratista para las radios en Microondas 23 GHz, son de

la marca PHOENIX, dicha información la hizo llegar mediante Carta N° 322-
2021/CAM/SO, como parte de la Solicitud de Revisión y Aprobación de
Componentes e Ingeniería de Detalle del Sistema Microondas. Las
cuales fueron aprobadas.
4. CONCLUSIONES
 Respecto a lo indicado por el contratista en el informe N° 001-2022-JPM-

MANCHAY de su ingeniero especialista en Automatización y Scada del
Contratista, sobre la propuesta referencial que se presentó como parte de
la evaluación, en la cual desestima o menciona que las características no
cumplen con las especificaciones técnicas. Al respecto, la supervisión
remite el mencionado documento a la empresa TELEMATION SAC empresa
que presento dicha propuesta para que -como parte de la evaluación- envíe
sus comentarios respecto a lo manifestado por el Contratista.
Mediante Carta N° 001-2022-TPM, la empresa TELEMATION SAC, hace

llegar la respuesta a lo manifestado por el Contratista respecto a las
características de las radios en frecuencia 400 MHz marca Aprisa RS+.
Esta especialidad según lo visto de la respuesta, considera válida la

respuesta del proveedor TELEMATION S.A. que las radios propuestas en
400 MHz se ajustan a las especificaciones técnicas GDIET 004 de SEDAPAL

00047
- ETIC. Por tanto, consideramos que no se tiene objeción en considerar

dicha propuesta para fines de contar como una especie de verificación para
conocer los costos y plazos de entrega de mercado de los tableros
señalados.
Nota: Precisamos que la propuesta de tableros requerida por esta

Supervisión, se efectuó como parte de nuestra función de evaluación de la
información que presenta el contratista en su pretensión de adicional de
obra. Actividad requerida por el Contratante y que es parte del
procedimiento de evaluación.

contractual (en el cual no ha habido inconvenientes) se ha aprobado las
radios en frecuencia de 400 MHz, de la marca RACOM modelo RIPEX 2,
para estaciones remotas. Esto condiciona que las radios a implementar en
los tableros RACK microondas en 23 GHz, donde también hay radios de
400 MHz, tendrían que ser de la misma marca aprobada por el tema de
compatibilidad.
 Aquí debemos precisar que se toman los datos de la propuesta solicitada

para la evaluación y tener decisión de que valores (costos y plazos) se va
a considerar.
 La propuesta del Contratista para las radios en Microondas 23 GHz, son de

la marca PHOENIX, dicha información la hizo llegar mediante Carta N° 322-
2021/CAM/SO, como parte de la Solicitud de Revisión y Aprobación de
Componentes e Ingeniería de Detalle del Sistema Microondas. Las
cuales fueron aprobadas en su oportunidad.
5. RECOMENDACIONES
Se recomienda remitir el presente informe al PALSC, para conocimiento y fines
correspondientes.

00048
INFORME DE LA EMPRESA
TELEMATION PERU.

00049
Lima, 22 de enero del 2022

Carta Nº001-2022-TMP
Señores: CORPEI
Supervisión de Obra
Atención: Ing. Luis Ccoillo
Referencia:
a) Informe Nº001-2022-JPM-MANCHAY de fecha 12.01.2022

b) Cotización Nº 1710-TMP-1202 de fecha 28.12.2021
c) Contrato Nº016-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC- Contratación de la Ejecución de la Obra:
“Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Quebrada de Manchay
3ra Etapa, Distrito de Pachacamac, Provincia de Lima, Región Lima”.
Fecha: 22.01.2022
Por la presente carta brindamos respuesta respecto a algunas afirmaciones emitidas por el Consorcio
Aguas de Manchay en su informe de la referencia (a)
Al respecto debemos mencionar lo siguiente:
• Con fecha 12.01.2022 – mismo día de la emisión del informe de la contratista- en horas de la tarde
personal de la contratista nos solicitó vía telefónica que se les alcance información técnica de los
equipos presentados en la cotización de la referencia (b)
• No ha habido ninguna otra comunicación -ni previa, ni posterior- solicitando alguna aclaración
sobre alguna duda o consulta.
• El contratista Consorcio Aguas de Manchay emite un informe dirigido a Supervisión de Obra,
indicado en la referencia (a), donde concluye que el equipamiento propuesto por mi representada
incumple con las especificaciones técnicas del expediente técnico de la obra en ejecución y de la
norma GDIET 004 de SEDAPAL – ETIC.
De la revisión del informe de la contratista se puede observar que basa su afirmación en el análisis de la
radio de 400MHz que es uno de los componentes de los Tableros de Comunicaciones de 23GHz sobre el
cual están sustentando su Adicional Nº15.
Procedemos a revisar y responder los argumentos de la contratista.

00050

Especificaciones Técnicas de Radio APRISA SR+, radio de 400MHZ propuesto por TELEMATION
En la página Nº3 del informe de la contratista, se muestra una imagen del catálogo emitido por el
fabricante de las radios y se resalta en recuadros el rango de funcionamiento de la radio (400 – 470 MHz)
y sus modulaciones (4-CPFSK, QPSK, 16QAM, 256QAM)
Con esto se corrobora que el equipo APRISA SR+ cumple con las especificaciones técnicas del expediente.
00051

Sin embargo, la contratista en su afán de desvirtuar el cumplimiento de radio, hace uso del certificado de
homologación (de fecha 21 de noviembre del 2015) otorgado por el MTC.
La contratista indica lo siguiente (página Nº4 de su informe):

00052

Respondemos a la afirmación de la contratista:
Este enunciado es INCORRECTO, ya que indica “observándose que los datos proporcionados en la ficha
técnica NO CUMPLEN con lo descrito en el certificado de homologación”.
Es incorrecta esta afirmación debido a que los datos de la ficha técnicas son más completos, “cumplen”
lo descrito en el certificado de homologación y además la ficha técnica tiene algunas mejoras que no se
mencionan en el Certificado.
Diferente sería el caso si la contratista indicara que la ficha técnica difiere del certificado de homologación,
pero no es correcto decir que no cumple
El contratista señala lo siguiente:

00053

Conclusión de contratista
En este párrafo el contratista vuelve a emplear mal los términos, pues indica que la información de la ficha
técnica del radio módem de 400MHz de la marca 4RF LIMITED, Modelo APRISA SR+ es incompatible con
los datos certificados por el MTC.
Es incorrecto decir que los datos son INCOMPATIBLES, ya que la ficha técnica del radio especifica todo lo
que se menciona en el certificado de homologación.
Aquí, cabe entrar en detalle:
Sobre el certificado de Homologación
El certificado de homologación TRFM35705 es emitido en el año 2015 (hace más de 6 años).
Se ha resaltado en recuadro que ningún certificado constituye título habilitante, ni autoriza el uso de
frecuencias del espectro radioeléctrico.
Es decir, es función del MTC autorizar el uso de frecuencias. No es la función del contratista Aguas de
Manchay autorizar el uso de frecuencias del espectro radio eléctrico y por tanto no debe concluir aquello
que es ajeno a su función.
00054

El certificado también muestra lo siguiente:
En la nota final el MTC indica “El uso y operatividad del equipo está sujeto a un título habilitante” lo cual
es competencia única del MTC
El contratista afirma lo siguiente:
Asegurando que el radio APRISA SR+ no cumple con el rango de operación desde 402.300 – 411.400MHz,
a pesar de que la ficha técnica del radio APRISA SR+ indica que opera desde 400MHz hasta 470MHz.
No es función de la contratista restringir el rango de operación que ha determinado el propio fabricante

4RF (400 a 470MHz), ni tampoco es función de la contratista otorgar autorización de frecuencias.
00055

Más aún, para la obra Carapongo de SEDAPAL que se está manejando a través de PASLC, el MTC ha
asignado la frecuencia de 401,975MHz para el radio APRISA SR+.
Equivocadamente el contratista induce a Supervisión a creer que no podría operar por debajo de 406,100
MHz
00056

El MTC como entidad competente en autorización de frecuencias ha autorizado al radio APRISA SR+ para
operar en 401,975MHz, que es parte del rango de operación del radio (400 a 470MHz)
Autorización de 401,975MHz para estación PP-01 – obra Carapongo – año 2021

00057

Autorización de 401,975MHz para estación RAP-01 – obra Carapongo – año 2021

00058

Autorización de 401,975MHz para estación RRP-02 – obra Carapongo – año 2021

00059

1. Queda evidenciado, que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, única Entidad competente

ha autorizado al radio APRISA SR+ a operar en rangos de frecuencia menores a 406,100MHz,
específicamente para la obra en ejecución de Carapongo.
2. La ficha técnica del radio APRISA SR+ indica que el rango de operación es 400 a 470MHz.
3. El contratista no tiene la atribución del MTC, por lo cual no debe basarse en el certificado de
homologación para reemplazar la ficha técnica del propio fabricante cuyo manual técnico obra en
poder del MTC.
En la parte final del informe de la contratista se mencionan algunas conclusiones:
Hemos mostrado que estas afirmaciones del contratista son incorrectas.

• NO indica qué parte del expediente o de la norma GDIET004 no se cumple. La ficha técnica del
fabricante cumple con todos los requerimientos
• El contratista indica que “se demostró” que la ficha técnica del radio APRISA SR+ “se contradice”
con los datos del certificado de homologación, ya que el rango en la ficha técnica indica 400-
470MHz en tanto el certificado indica 406.1 – 470MHz. Lo único que demuestra la contratista es
o (i) su ignorancia sobre la regulación de la certificación de homologación basado en FCC ID o (ii)
su mala fe para desacreditar al radio APRISA SR+ afirmando cosas que no son ciertas.
00060

Siguiente conclusión del contratista:
Los requerimientos mínimos de la GDIET 004 SEDAPAL – ETIC indica lo siguiente:
Respecto a las modulaciones la GDIET004 pide como mínimo QPSK, 16QAM y 32QAM. EL radio APRISA
SR+ del año 2015 (cuando fue homologado) cumple ya que cuenta con QPSK, 4CPFSK, 16QAM y 64QAM.
La ficha actual NO INDICA LO CONTRARIO (como afirma la contratista) si no que adiciona 256QAM.
No tiene sustento lo que afirma la contratista.
00061

Sobre las otras menciones de contratista respecto a los switches y el UPS:

• Se le alcanzó la información técnica y el modelo de switch que sí cumple con las EE.TT.
• Sobre el UPS la contratista no ha dado los datos de autonomía requerida para presentar los
cálculos.
Queremos reafirmar que el radio propuesto APRISA SR+ cumple con todos los requerimientos de obra tal
como hemos sustentado, rechazamos el informe de la contratista por sus afirmaciones y análisis
imprudentes al no haber consultado en detalle ni con el proveedor, ni con el fabricante 4RF ni con el MTC
y ha forzado algunas conclusiones que no se ajustan a la verdad.
Asimismo, el radio APRISA SR+ ha sido recepcionado por SEDAPAL en la obra Cajamarquilla (siendo el
único proyecto de 400MHz en este momento que ha sido recepcionado). También el mismo radio APRISA
SR+ está por entrar a etapa de pruebas SAT para la obra Carapongo.
En tal sentido el radio APRISA SR+ ha pasado por diversos filtros y aprobaciones de especialistas de
contratistas, de supervisión y de la misma Entidad de forma que tratar de justificar un supuesto
“incumplimiento” del radio con los argumentos pobres que brinda el Consorcio Aguas de Manchay nos
resulta preocupante por los intereses que estarían detrás de este proceder, ya que afecta directamente
la comercialización de los equipos 4RF.
Finalmente, quedamos a su disposición junto al fabricante 4RF para sustentar cualquier duda que puedan
tener sobre las radios APRISA SR+
Atentamente
00062
COTIZACION DE LA EMPRESA
TELEMATION PERU

00063
Lima, 22 de enero del 2021 página 1 1710-TMP-0107/21
Señores:
CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA S.A.
INGENIEROS CONSULTORES
Presente
Ref. : TABLEROS MICROONDAS 23GHz ESQUEMA MANCHAY
Atn.: ING. LUIS CCOILLO
COTIZACIÓN Nº 1710-TMP-0107/21
Item Cant DESCRIPCIÓN Unitario Parcial
TABLERO MICROONDAS PARA RP-16
Gabinete Microondas RP-16
Radio Microondas (6und IDU), marca NEC – sistema iPasolink VR2
Radio Microondas (6und ODU) marca NEC – sistema iPasolink VR2
Switch CISCO 9200-24T (2und), 24 puertos fuente redundante
UPS con módulo SNMP, módulo display, autonomía 8h
Doble módulo de baterías
1 1 Gabinete de 42RU, IP 55, Rittal armado full S/ 288,800.00 S/ 288,800.00
Sistema de ventilación, calefacción, LED, sensor de puerta
Cableado interno, llaves térmicas, accesorios
Rectificador para alimentación microondas (48VDC)
Rectificador para radios 400MHz (24VDC)
Arrestor (protector coaxial)
Protocolo de pruebas FAT
1.1 3 Radio modem 400MHz – APRISA SR+ S/ 6,700.00 S/ 20,100.00
2 1 Servicio de traslado e instalación de gabinete S/ 6,900.00 S/ 6,900.00
Radio Microondas (2 IDU), marca NEC – sistema iPasolink VR2
Radio Microondas (2 ODU) marca NEC – sistema iPasolink VR2
Switch CISCO 9200-24T (2), 24 puertos fuente redundante
3 1 Gabinete de 42RU, IP 55, Rittal armado full S/ 181,600.00 S/ 181,600.00
Rectificador para radios 400MHz (24VDC)
3.1 2 Radio modem 400MHz – APRISA SR+ S/ 6,700.00 S/ 13,400.00
5 1 Radio Microondas (4 IDU), marca NEC – sistema iPasolink VR2 S/ 238,300.00 S/ 238,300.00
Especialistas en Telemetría y Automatización Calle Lambda 163

TELEMATION PERU SAC Callao
www.telemation-peru.com 959433385
00064

Gabinete de 42RU, IP 55, Rittal armado full
Rectificador para radios 400MHz
5.1 1 Radio modem – APRISA SR+ S/ 6,700.00 S/ 6,700.00
TABLERO MICROONDAS PARA CP-05
Gabinete Microondas CP-05
Gabinete de 42RU, IP 55, Rittal armado full
7 1 Sistema de ventilación, calefacción, LED, sensor de puerta S/ 238,300.00 S/ 238,300.00
Rectificador para radios 400MHz
Radio modem 400MHz (1)
7.1 1 Radio modem 400MHz– APRISA SR+ S/ 6,700.00 S/ 6,700.00
TABLERO ABIERTO RACK PARA CERRO SANTA ROSA
9 1 Gabinete Microondas para CERRO SANTA ROSA S/ 115,000.00 S/ 115,000.00
Gabinete de 42RU, tipo rack, abierto
PRECIO TOTAL (SIN IMPUESTOS) SOLES S/ 1 145,400.00
PRECIO FINAL INCLUIDO IGV SOLES S/ 1 351 572.00

00065
Notas
• Se garantiza el cumplimiento de las EETT.
• La garantía de los radios APRISA SR+ es de 5 años, válido para el contratista, para
PASLC y para SEDAPAL.
• La garantía de las radios microondas es de 2 años, contados desde la entrega de los
equipos
• Solo se cotizan los gabinetes de comunicaciones y todos sus componentes internos (tales
como radios, UPS, baterías, switches, cables, rectificadores, etc)
• No incluyen obras civiles y/u otro tipo de equipamiento
• Incluye planos de detalle, pruebas FAT
CONDICIONES COMERCIALES:
FORMA DE PAGO: transferencia bancaria BCP o BBVA.
TIEMPO DE ENTREGA: 105 a 115 días total

Equipos microondas se entregan en 80 días-
Equipos de 400MHz se entregan en 45 días.
El tiempo es contabilizado, al día de la transferencia bancaria.
VALIDEZ: hasta 15-02-2022
GARANTIA: radios de 400MHz, 5 años de garantía

Radios microondas 23 GHz, 2 años de garantía
Atentamente,
TELEMATION PERÚ S.A.C.
RUC: 20550082137


Carta 0148-2022 - CAM-INF N°048-2022-ARC - IMPROCEDENTE ADIC. 15 TABLEROS COMUNICACION 23 GHZ - MANCHAY OK (R)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carta 0148-2022 - CAM-INF N°048-2022-ARC - IMPROCEDENTE ADIC. 15 TABLEROS COMUNICACION 23 GHZ - MANCHAY OK (R)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Carta 0148-2022 - CAM-INF N°048-2022-ARC - IMPROCEDENTE ADIC. 15 TABLEROS COMUNICACION 23 GHZ - MANCHAY OK (R)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

San Isidro, 09 de febrero de 2022

CARTA N° 0148 -2022-VIVIENDA-VMCS/PASLC/UO

Asunto : Improcedencia de la Prestación Adicional N°15 y Deductivo Vinculante

Referencia : a) Carta N°055-2022/CORPEI/JS-JAVG del 24.01.2022; HT:4895-2022

Asunto : Expediente Técnico de Prestación Adicional N°15 por Tableros de

: a) Carta N°055-2022-CORPEI/JS-JAVG del 24.01.2022; HT: 4895-2022

Fecha : San Isidro, 09 de Febrero de 2022

Es grato dirigirme a usted, en atención al documento de la referencia a) mediante el cual, la

 Con fecha 28.02.2018, se firmó el Convenio de Cooperación Institucional entre el

BASES INTEGRADAS – LICITACION PUBLICA N° 002-2019-PASLC.1

Figura N° 01: Acta de Pactación de Precios de Partidas Nuevas.

 La Prestación Adicional N°15 y el Deductivo vinculante N°09, en concordancia al

 Se recomienda la no aprobación del Expediente - Prestación Adicional de Obra

 Remitir el Expediente a la supervisión Corporación Peruana de Ingeniería S.A. y al

Pachacamac, 24 de Enero del 2022.

Atención : Sr. EDISON JOE SALVATIERRA TRINIDAD.

Ingeniero ÁNGEL RODRIGUEZ CAMEO.

Asunto : Expediente de Adicional de Obra N° 15 por Tableros de

Referencia : Obra: “Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y

Al respecto, debemos indicar lo siguiente:

- Mediante Mediante Carta N° 0819-2021/CAM/SO, el Contratista Consorcio Aguas de

Av. San Luis N°2025, int N°304 – San Borja

- Mediante Carta N° 940-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remite a la Entidad el Informe

- Mediante Carta N° 0842-2021/CAM/SO, el Contratista nos remite el Expediente de Adicional

- Mediante Carta N°1000-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remitió al Contratista el

- Mediante Carta N°1017-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión informó a la Entidad sobre

- Mediante Carta N° 0889-2021/CAM/SO, el Contratista remite a la Supervisión el

- Mediante Carta N°1044-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión remitió al Contratista el

- Mediante Carta N°1047-2021-CORPEI/JS-JAVG la Supervisión informó a la Entidad sobre

- Mediante Carta N° 022-2022/CAM/SO el Contratista nos remite el Levantamiento de

- Mediante Informe N° 012-2022-CORPEI/SFTH-ESP.CPPR, elaborado por nuestro

Av. San Luis N°2025, int N°304 – San Borja

De lo expuesto, se recomienda a la Entidad - PASLC, emitir pronunciamiento mediante acto

Sin otro particular, quedo de usted.

Del siguiente enlace: https://mega.nz/folder/809lBArA#s1iSYhSnfKT2IWEPEt1L0g

Av. San Luis N°2025, int N°304 – San Borja

INFORME N°012-2021-CORPEI/ SFTH-ESP.CPPR

A : ING. JOSE A. VARGAS GUZMAN

DE : ING. SILVIO FRANCISCO TORRES HINOSTROZA

ASUNTO : EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL N° 15 DEDUCTIVO

REF. : OBRA: “"AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y

a) Carta N°0866-2021/CAM/SO, recibido 04.12.202106

Fecha : lunes, 24 de enero del 2022

Licitación N° LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC1

Contrato de Obra CONTRATO N°16-2019/VIVIENDA/VMCS/PASLC.

Entidad PROGRAMA DE AGUA SEGURA PARA LIMA Y CALLAO (PASLC)

Ing. Ángel Rodríguez Cameo

Supervisor CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA S.A.

Contratista CONSORCIO AGUAS DE MANCHAY

Jefe de Supervisión Ing. José Alejandro Vargas Guzmán CIP. 080094

Residente de Obra Ing. Paul Steve Pereyra Villanueva. CIP 128186

Av. San Luis N°2025, int N°304 – San Borja

10/07/2019 (dato obtenido de las Bases Integradas)

05/11/2019 (dato obtenido de las Bases Integradas)

28 de noviembre del 2019

Inversión Total S/. 40,778,681.54 Inc. IGV (Según Expediente Técnico)

S/. 40,601,237.36 Inc. IGV al mes de enero del 2019. (Dato de