Informe - Final - Proyecto - RESIS II
Informe - Final - Proyecto - RESIS II
Informe - Final - Proyecto - RESIS II
INFORME FINAL
Índice
1. Resumen ejecutivo
Centroamérica es una región con un alto riesgo de ocurrencia de terremotos, y en los últimos años
la vulnerabilidad física ha aumentado de forma dramática, debido a la densificación de la
población y a una infraestructura más compleja en ciudades de crecimiento rápido, de igual
manera los riesgos de un desastre por terremoto crecen de forma similar.
En este contexto, en septiembre del año 2005, el Centro de Coordinación para la Prevención de los
Desastres Naturales en América Central –CEPREDENAC-, firma un Convenio con el Reino de
Noruega, para la ejecución del Proyecto “Reducción de Riesgo de Terremotos en
Guatemala, El Salvador y Nicaragua con Cooperación Regional para Honduras, Costa Rica y
Panamá”, por un monto de dos millones trescientos un mil doscientos noventa y nueve dólares
americanos (US$ 2,301,299.00), cuyo objetivo general fue:
Las acciones ejecutadas contaron con el apoyo de NORSAR, institución científica noruega que con
sus especialistas y los especialistas de la región centroamericana, trabajaron conjuntamente por
3
más de cinco años, en función de las tareas definidas en el proyecto.
2. Antecedentes
Por ello, el Gobierno de Noruega y CEPREDENAC, firman en septiembre del 2005 un Convenio
para la ejecución del Proyecto “Reducción de Riesgo de Terremotos en Guatemala,
El Salvador y Nicaragua con Cooperación Regional para Honduras, Costa Rica y Panamá”, en
adelante “El Proyecto”.
Dado que en la región Centroamericana los riesgos de terremoto son mayores, en Guatemala,
El Salvador y Nicaragua, la intervención se realizó directamente, sin embargo, se mantiene la
perspectiva regional incluyendo expertos de Costa Rica, Honduras y Panamá en los talleres, en el
programa educativo y con participación en las investigaciones prácticas. En los últimos 2 años de
ejecución de dicho proyecto, también se trabajó directamente en los territorios de Costa Rica,
Honduras y Panamá generando interés y se contó con la participación activa de sus profesionales.
En febrero del 2007, se realizó el primer taller regional del proyecto, con puntos focales de los
países de la región, se constituyó el Consejo Consultivo del proyecto y se inició oficialmente el
Proyecto.
Se realizaron inspecciones a cuatro puentes en Guatemala, así como también se entregó a cada
país de un Esclerómetro (Martillo Suizo) y de un Pacómetro, con el fin de determinar la resistencia
a la Comprensión del concreto existente y de identificar los refuerzos de hierro principal y sus
anillos o estribos, así como del recubrimiento. Este equipo se podrá utilizar para realizar un
inventario o auditoria estructural a las edificaciones existentes de la región y así tener más
parámetros para determinar la vulnerabilidad física de ellas y por ende diseñar un plan de
Se realizó un trabajo de Microzonificación Sísmica en el área metropolitana del gran San Salvador,
teniendo como resultado el documento de “Microzonificación Sísmica en el Área metropolitana
del San Salvador”. (Anexo 4)
8
La realización de esta microzonificación representa un gran aporte como base para el desarrollo
del área metropolitana, teniendo en cuenta el factor de riesgo sísmico latente.
Se tuvo una participación directa de personal de la Oficina de Planificación del Área Metropolitana
de San Salvador, El Salvador (OPAMSS), lo cual permitió que dicho personal alcanzara la
capacidad necesaria para entender la metodología utilizada y procedimiento de trabajo, para su
réplica en el futuro.
La evaluación realizada apunta a constituirse en una herramienta de consulta y referencia para las
instituciones nacionales, regionales, de cooperación de inversión pública y privada, y para los
actores en general de la sociedad interesados en la utilización de la información, en el marco
sismotectónico regional y metodología de cálculo y la zonificación sísmica, para contribuir desde
los procesos de planificación y dotando de los insumos científicos y técnicos para la creación e
implementación de las acciones y medidas que garanticen el desarrollo integral de las sociedades
con seguridad y sostenibilidad.
También fue promovido un taller regional en Panamá, que abordó el análisis de vulnerabilidad
sísmica de hospitales y escuelas evaluadas, en América Central, proporcionando información sobre
la importancia de realizar en forma preliminar el índice de vulnerabilidad sísmica en
infraestructura hospitalaria y educativa, orientando a las autoridades nacionales rectoras en la
necesidad de elaborar inventarios de las edificaciones más susceptibles a sufrir daños.
nacional en cada país, con la Metodología SELENA como instrumento de Modelación de Escenario
de Riesgo Sísmico.
Fue brindado el apoyo técnico y financiero para la realización de un Seminario regional, que
incluyó participación de México, en el tema de sismología observacional avanzada, realizado en
Panamá del 12 al 17 de Febrero del 2012.
Asistencias técnicas
11
Apoyo a la realización del Encuentro Centroamericano de Gestión Integral de Riesgo de
Desastres y Adaptación al Cambio Climático (14 de diciembre 2011) en el marco de la
XXXVIII Cumbre de Presidentes.
Este evento contó con la valiosa participación de funcionarios de alto nivel de los Ministerios
de Finanzas/Hacienda, Planificación, Medio Ambiente, representantes de las
Instancias de Protección Civil y del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA),
socios de la cooperación internacional, sociedad civil, e invitados especiales.
Para generar el dialogo y las discusiones necesarias para alcanzar los objetivos los
participantes analizaron el contenido y componentes de las mesas temáticas
definidas:
Como se podrá observar en mayor detalle, en el punto siguiente, sobre los principales 12
problemas y riesgos que pudieron afectar la ejecución del proyecto, se refiere al
cumplimiento de los tiempos en la ejecución de las actividades, que en un inicio estaba
proyectado para finalizar en el año .
Por lo anterior y de acuerdo a los compromisos del convenio entre CERPREDENAC y la Real
Embajada, se presentaron dos solicitudes de Addendum, la primera para el período Enero
2011-Marzo 2012, que permitió cumplir con las actividades del proyecto, y la segunda
para el periodo de abril – diciembre 2012 que consideró la utilización la utilización de
fondos remanentes, con el objetivo de:
o Consolidar las capacidades institucionales adquiridas, para afrontar los riesgos ante
terremotos, en los sectores salud, educación, comunicación y en el ámbito municipal
en la región centroamericana.
Las elecciones en los países que generaron constantes cambios y rotaciones de personal
de los sistemas de protección civil y de las instituciones de los respectivos sistemas de13
los países. Esto originó estar en constante capacitación del personal, sobre todo de los
que trabajan en los Sistemas de Protección Civil de la región.
Impacto
El impacto logrado por el proyecto fue grande y se sustenta por lo siguiente:
Sostenibilidad
Con los resultados obtenidos en el proyecto se sentaron las bases para que se sea Sostenible y
que se pueda plasmar o aplicar en:
También fueron remitidos los informes anuales de auditoría externa, que daban cuenta de
la administración financiera del recurso.
Como parte de este informe final, se incluye el informe financiero de cierre emitido por la
Gerencia Administrativo-Financiera de la SE-CEPREDENAC (Anexo 9) y el informe de
auditoría a abril 2010 (Anexo 10), realizado por la Firma Días Reyes y Asociados.
9. Comentarios finales
El proyecto RESIS II en general fue un éxito, porque permitió abordar una temática de SISMO en
donde existía una dispersión de datos y enfoques aislados de datos de catálogos, de
modelaciones de ESCENARIOS DE RIESGO SISMICO y estudios de Amenaza Sísmica, de
Microzonificación y de respuesta de sitio; así como permitió producir Guías Metodológicas de
Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en los sectores de Vivienda, Salud, Educación,
Carreteras y Puentes y aun en el terreno de la Educación de Postgrado con el fin de incrementar
el conocimiento en la temática y de mediación de documentos técnicos, así como de la
creación, edición y publicaciones de cartillas con un tema complejo, pero que se logró redactar
con un lenguaje dirigido a profesionales que no son especialistas en la temática y a estudiantes
y a las Municipalidades.
Hay temas que pueden ser ampliados en un futuro proyecto como son:
Mas Modelaciones de Escenarios de Riesgo Sísmico, ahora a realizar en varias ciudades
de la faja costera del Pacifico de Centroamérica y se le puede insertar dos variables16
nuevas, como son Una, la investigación sobre Deslizamientos inducidos por Sismos y
Volcanes y el efecto de los Tsunamis en la infraestructura de dicha faja.
Siempre con el enfoque de trabajo con los Sectores y las Municipalidades se podría
investigar ahora con los nuevos equipos adquiridos, la Vulnerabilidad ante Sismos que
permitirá ahondar en la Adquisición de más equipos para pruebas no destructivas como
son: Adquisición y compra de CORROSIVIMENTRO, Detector de Acero, Detector de
Grietas y de desplomes en las edificaciones y así se podrá tener más elementos para
realizar un inventario de edificaciones estratégicas a comenzar en las ciudades capitales
con el fin de determinar la vulnerabilidad física ante Sismos.
10. Anexos
Anexo 1: Manual de “Recomendaciones simples y económicas de Reforzamiento
sísmico para estructuras típicas de América Central”.
Anexo 2: Documentos de Modelación de escenarios de daños de Nicaragua, Costa
Rica y Panamá.
Anexo 3: Guía Metodológica de Evaluación Estructural, No Estructural y Funcional
de Hospitales y Escuelas.
Anexo 4: Documento de “Microzonificación Sísmica en el Área metropolitana del
San Salvador”.
Anexo 5: Libro de Amenaza Sísmica en América Central.
Anexo 6: Cuatro Cartillas especializadas e Ilustradas de: a) Amenaza sísmica en
17
América Central; b) Vulnerabilidad en Hospitales y Escuelas; c) Manual de
reforzamiento en Edificaciones; y d) - Metodología de Evaluación del Riesgo
Sísmico.
Anexo 7: Mapas de Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico de El Salvador, Nicaragua y
Panamá.
Anexo 8: Mapas de Amenaza Sísmica por periodo de retorno de los seis países de
la región.
Anexo 9: Ejecución presupuestaria del Proyecto
Anexo 10: Auditoria