Estudio Hidrológico

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA EMPRESA “MASISA” UBICADO EN LA CD.
DE
CHIHUAHUA, MPIO. DE CHIHUAHUA, ESTADO DE CHIHUAHUA.
INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 2
GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA ................................................................................. 3
Características fisiográficas de la cuenca .........................................................................3
Clima .................................................................................................................................4
Componentes hídricos principales. ...................................................................................4
Tipos de cuenca ................................................................................................................5
Área de la cuenca .............................................................................................................5
Longitud del cauce principal ..............................................................................................6
Pendiente del cauce principal............................................................................................6
Condición de uso de suelo en la cuenca, de acuerdo al PDU, 2012 .............................. 9
DETERMINACIÓN DEL GASTO DE DISEÑO ................................................................... 10
Estimación de curvas IDF ............................................................................................10
Tiempo de Concentración ............................................................................................13
Métodos precipitación-escurrimiento ...............................................................................15
Hidrograma Unitario Triangular HUT ...............................................................................18
Método de Chow .............................................................................................................21
Hidrograma Unitario Triangular HUT ...............................................................................22
Método de Chow .............................................................................................................22
Conclusión ........................................................................................................................ 23
Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Website www.teggeo.com Email teggeo@hotmail.com
1
ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA EMPRESA “MASISA” UBICADO EN LA CD. DE
INTRODUCCIÓN
El presente estudio hidrológico se generó a partir de solicitud hecha por la empresa

MASISA Planta Chihuahua, localizada en el bulevar Juan Pablo II número, localizada en
las coorgenadas 28038’18.23” Norte y 106000’55.31” Oeste (Figura 1).
La cuenca cuyos escurrimientos drenan hacia el terreno propiedad de la empresa MASISA

se encuentra ubicada en lo que se conoce como el valle La Concordia Tabalaopa, el cual
se caracteriza por ser una planicie con alto riesgo de inundación; tiene una superficie de
escurrimiento de 4.44598 km2; el uso de suelo es principalmente residencial de alta
densidad y la superficie de drenaje es cruzada por un cauce con una longitud de 7. 918
km cuya trayectoria original ha sido fuertemente modificada por la urbanización de la
ciudad.
La consecuencia más importante de la urbanización es la modificación drástica de las

condiciones naturales, que gobiernan el movimiento, la distribución y la calidad del agua.
En general la urbanización intensifica y acelera el proceso lluvia-escurrimiento.
La urbanización convierte en impermeables áreas que eran permeables y hace que se

incrementó la porción de lluvia que se convierte en escurrimiento superficial, es decir
incrementa el coeficiente de escurrimiento.
Además, la aceleración producida en el proceso lluvia-escurrimiento, debida a la

sustitución del suelo natural por superficies menos rugosas y mejor alineadas, hace que se
produzca una disminución del tiempo de ocurrencia de las avenidas y por lo tanto, un
incremento en el gasto máximo de las mismas.
Otros efectos de la urbanización son las invasiones de los cauces naturales y sus planicies
de inundación y la deforestación de las cuencas aportadoras.

2
GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA
Para realizar el estudio hidrológico de una cuenca es fundamental conocer sus

características fisiográficas, ya que estas definirán el comportamiento hidráulico de la
cuenca, así como su respuesta a una tormenta dada. En este apartado se describen las
características fisiográficas más relevantes de la cuenca en estudio, así como su tipo y
uso de suelo.
Características fisiográficas de la cuenca
En este trabajo se estudia el escurrimiento de una cuenca urbana, ubicada dentro de la

Ciudad de Chihuahua, en el estado de Chihuahua, esta microcuenca forma parte de la
cuenca del Río Chuviscar, perteneciente a la cuenca del Río Conchos identificada como
RH24-K, a su vez esta cuenca integra la región hidrológica 24 Bravo-Conchos.
Figura 1. Localización zona de estudio.
Fisiográficamente es una zona en la que sobresalen cordilleras y valles alargados con

orientación noroeste-sureste, con elevaciones de 1200 a 2300 msnm. Topográficamente el
área es muy variada pero a grandes rasgos se define por tener cerros altos, mesetas,
lomas de pendiente suave y en su parte final cuenta con planicies. Geológicamente se
caracteriza por la presencia de calizas del cretácico, rocas ígneas del terciario inferior,

3
conglomerados del terciario superior y por sedimentos del cuaternario representado por
gravas, arenas y arcillas principalmente (IMPLAN, 2012). Hidrológicamente es una zona
dominada por los ríos Sacramento y Chuviscar a los cuales fluyen un número importante
de cauces secundarios (Figura 2).
Figura 2. Características hidrológicas de la Ciudad de Chihuahua. Fuente: IMPLAN, 2012.
Clima
El clima para el estado de Chihuahua el 40% de su territorio existe clima muy seco,
localizado en las sierras y Llanuras del Norte; 33% de clima Seco y semiseco en las partes
bajas de la Sierra Madre Occidental y en el 24% templado subhúmedo, localizado en las
partes altas de la misma. Sólo una pequeña proporción del territorio (3%) presenta clima
cálido-subhúmedo.
Componentes hídricos principales.
En el ciclo hidrológico urbano existen dos fuentes principales de agua: el abastecimiento

de agua potable municipal y la precipitación. Es común que el agua municipal sea
4
importada o traída del exterior de la zona urbana e incluso de otra cuenca, en cantidades
variables según las demandas y su manejo. Esta agua es llevada directamente al área
urbana y distribuida en ella, ocurriendo pérdidas en este proceso que alimentan las aguas
subterráneas, el resto es utilizado por la población y convertido en aguas residuales
municipales, las cuales finalmente retornarán a las aguas superficiales.
Tipos de cuenca
En general se tienen dos tipos de cuenca:

Endorreicas.- El punto de salida de la cuenca se ubica dentro de los límites de la cuenca y
generalmente es un lago.
Exorreicas.- El punto de salida de la cuenca se ubica en el límite de la cuenca y descarga
a otra corriente de agua superficial o en directamente en el mar.
En nuestro caso se trata de una cuenca urbana exorreica ya que el cauce es un tributario
del Río Chuviscar.
Área de la cuenca
El parte aguas es el encargado de delimitar el área de la cuenca en proyección horizontal,

éste debe corresponder a las fronteras físicas del flujo, las cuales pueden estar afectadas
por las diferentes obras de urbanización. En este estudio se partió de las curvas de nivel
proporcionadas por INEGI así mismo se realizaron recorridos de campo para corroborar
que dicha topografía se mantuviese apegada a las condiciones actuales de urbanización.
Una cuenca pequeña se define como aquella cuyo escurrimiento es sensible a lluvias de
alta intensidad y corta duración y donde predominan las características físicas del suelo
con respecto a las del cauce (Campos, 2005). La cuenca en estudio por tener una
superficie de 4.44598 km2 pertenece a la categoría de cuenca muy pequeña, de acuerdo a
la tabla 1.

5
Tabla 1. Clasificación de las cuencas por su tamaño
Tamaño de la cuenca (km2) Clasificación

<25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia - Pequeña
500 a 2,500 Intermedia – Grande
2,500 a 5,000 Grande
>5,000 Muy grande
Longitud del cauce principal
La longitud del cauce principal es un indicador importante de la respuesta hidrológica de

una cuenca, en un río corto el escurrimiento que produce la precipitación se acumula más
rápidamente que en un río de mayor longitud.
Lc= 7,918.99 metros
Pendiente del cauce principal
Además de la longitud del cauce, un indicador importante de la respuesta hidrológica es la

pendiente del cauce principal. A mayor pendiente en un cauce, la acumulación de
escurrimiento y su velocidad es mayor con respecto a un cauce con una pendiente baja.
Para estimar la pendiente del cauce se empleó el método de Taylor y Schwarz, como se
muestra en la tabla 2, donde la pendiente estimada fue de:
Pendiente S = 0.0517 ≈ 5.2%

6
Tabla 2. Cálculo de la pendiente del cauce principal a partir del método de Taylor y
Schwarz.
Longitu Elevació Elevació Pendient Longitu ORIG_FI

Id RASTERVALU
d (m) n inicial n final e tramo i d (m) D
1 98.649 1802 1737 0.65890 98.649 0 1802
2 106.818 1737 1688 0.45873 106.818 1 1737
3 101.947 1688 1647 0.40217 101.947 2 1688
4 99.770 1647 1597 0.50115 99.770 3 1647
5 98.144 1597 1579 0.18340 98.144 4 1597
6 97.937 1579 1564 0.15316 97.937 5 1579
7 98.040 1564 1554 0.10200 98.040 6 1564
8 97.920 1554 1544 0.10212 97.920 7 1554
9 97.796 1544 1536 0.08180 97.796 8 1544
10 97.892 1536 1530 0.06129 97.892 9 1536
11 97.874 1530 1522 0.08174 97.874 10 1530
12 97.832 1522 1519 0.03066 97.832 11 1522
13 97.868 1519 1516 0.03065 97.868 12 1519
14 97.880 1516 1511 0.05108 97.880 13 1516
15 98.451 1511 1508 0.03047 98.451 14 1511
16 98.811 1508 1504 0.04048 98.811 15 1508
17 99.266 1504 1501 0.03022 99.266 16 1504
18 98.062 1501 1498 0.03059 98.062 17 1501
19 97.835 1498 1496 0.02044 97.835 18 1498
20 97.841 1496 1494 0.02044 97.841 19 1496
21 104.204 1494 1492 0.01919 104.204 20 1494
22 107.568 1492 1490 0.01859 107.568 21 1492
23 106.085 1490 1488 0.01885 106.085 22 1490
24 107.353 1488 1486 0.01863 107.353 23 1488
25 106.009 1486 1484 0.01887 106.009 24 1486
26 109.567 1484 1482 0.01825 109.567 25 1484
27 109.936 1482 1480 0.01819 109.936 26 1482
28 108.738 1480 1478 0.01839 108.738 27 1480
29 102.424 1478 1477 0.00976 102.424 28 1478
30 99.765 1477 1476 0.01002 99.765 29 1477
31 106.335 1476 1474 0.01881 106.335 30 1476
32 109.420 1474 1473 0.00914 109.420 31 1474
33 108.710 1473 1470 0.02760 108.710 32 1473
34 105.996 1470 1469 0.00943 105.996 33 1470
35 107.474 1469 1467 0.01861 107.474 34 1469
36 109.448 1467 1465 0.01827 109.448 35 1467
7
37 109.503 1465 1462 0.02740 109.503 36 1465

38 108.384 1462 1461 0.00923 108.384 37 1462
39 109.607 1461 1460 0.00912 109.607 38 1461
40 110.748 1460 1459 0.00903 110.748 39 1460
41 110.639 1459 1458 0.00904 110.639 40 1459
42 110.002 1458 1458 0.00000 110.002 41 1458
43 108.142 1458 1457 0.00925 108.142 42 1458
44 109.436 1457 1456 0.00914 109.436 43 1457
45 106.789 1456 1455 0.00936 106.789 44 1456
46 104.262 1455 1455 0.00000 104.262 45 1455
47 104.463 1455 1453 0.01915 104.463 46 1455
48 105.114 1453 1452 0.00951 105.114 47 1453
49 110.234 1452 1450 0.01814 110.234 48 1452
50 110.793 1450 1449 0.00903 110.793 49 1450
51 110.793 1449 1447 0.01805 110.793 50 1449
52 110.793 1447 1446 0.00903 110.793 51 1447
53 110.793 1446 1444 0.01805 110.793 52 1446
54 110.314 1444 1442 0.01813 110.314 53 1444
55 109.683 1442 1440 0.01823 109.683 54 1442
56 106.689 1440 1439 0.00937 106.689 55 1440
57 109.290 1439 1438 0.00915 109.290 56 1439
58 109.318 1438 1437 0.00915 109.318 57 1438
59 109.579 1437 1436 0.00913 109.579 58 1437
60 109.946 1436 1434 0.01819 109.946 59 1436
61 109.740 1434 1433 0.00911 109.740 60 1434
62 109.906 1433 1431 0.01820 109.906 61 1433
63 109.966 1431 1429 0.01819 109.966 62 1431
64 109.402 1429 1428 0.00914 109.402 63 1429
65 108.542 1428 1426 0.01843 108.542 64 1428
66 110.799 1426 1425 0.00903 110.799 65 1426
67 110.799 1425 1424 0.00903 110.799 66 1425
68 110.799 1424 1423 0.00903 110.799 67 1424
69 110.799 1423 1421 0.01805 110.799 68 1423
70 110.799 1421 1420 0.00903 110.799 69 1421
71 110.799 1420 1419 0.00903 110.799 70 1420
72 110.799 1419 1417 0.01805 110.799 71 1419
73 110.799 1417 1415 0.01805 110.799 72 1417
74 110.799 1415 1412 0.02708 110.799 73 1415
75 73.274 1412 0 73.274 74 1412
S = 0.0517 ≈ 5.2%

8
Condición de uso de suelo en la cuenca, de acuerdo al PDU, 2012
La superficie de la cuenca según el Plan Director Urbano para la ciudad de Chihuahua

(IMPLAN, 2012), está dividida en varios usos de suelo, predominando el habitacional con
densidades que van de 26 hasta 45 viviendas por hectárea, encontrándose en menor
porcentaje el área natural, el uso mixto intenso y recreación y deporte, como se puede ver
en la tabla 3.
Tabla 3. Usos de suelo en la cuenca.
Número de Porcentaje
Condición de uso de suelo C N
viviendas/ha cubierto
Habitacional 36 - 45 50 0.7 79
Habitacional 26 - 35 30 0.65 70
Área Natural - 8 0.15 46
Mixto intenso - 10 0.75 89
Recreación y deporte - 2 0.2 69
Figura 3. Usos de suelo contemplados en la cuenca por el PDU (IMPLAN, 2012)

9
DETERMINACIÓN DEL GASTO DE DISEÑO
Estimación de curvas IDF
Método de Chen Lung Chen

Se comienza por recabar en los mapas de isoyetas (SCT), las intensidades con duración
de 60 minutos y periodos de retorno de 2, 10, 100 con las cuales se obtienen los cocientes
lluvia-duración ( R) y lluvia-frecuencia (F) necesarios para aplicar la fórmula de Chen.
Procedimiento de cálculo tablas 5 y 6
Tabla 5. Procedimiento de cálculo

Precipitación Precipitación Periodo de
Año m
máxima 24 h ordenada retorno Tr
1983 27 112.9 1 31
1984 19.9 85.3 2 15.5
1985 56 80 3 10.3333333
1986 40.5 76.4 4 7.75
1987 52.2 69.7 5 6.2
1988 35 65.9 6 5.16666667
1989 65.9 64.70 7 4.42857143
1990 80 63.2 8 3.875
1991 31.6 60 9 3.44444444
1992 44.3 60.00 10 3.1
1993 28.2 57 11 2.81818182
1994 32.2 56 12 2.58333333
1995 112.9 52.2 13 2.38461538
1996 85.3 47.50 14 2.21428571
1997 32.6 45 15 2.06666667
1998 30.4 44.3 16 1.9375
1999 76.4 40.5 17 1.82352941
2000 60 38.80 18 1.72222222
2001 63.2 37.2 19 1.63157895
2002 37.2 35 20 1.55
2003 45 32.6 21 1.47619048
2004 69.7 32.2 22 1.40909091
2005 57 31.6 23 1.34782609
2006 27 30.4 24 1.29166667
2007 28.20 28.20 25 1.24
2008 47.50 28.2 26 1.19230769
2009 26.70 27 27 1.14814815
2010 60.00 27 28 1.10714286
2011 38.80 26.70 29 1.06896552
2012 64.70 19.9 30 1.03333333

10
Tabla 6. Procedimiento de cálculo
Precipitación Precipitación Periodo de

Año m
máxima 1 h ordenada retorno Tr
1983 18 65 1 31
1984 12.8 51.7 2 15.5
1985 25 49 3 10.3333333
1986 37 47.4 4 7.75
1987 35.2 43.2 5 6.2
1988 24 39.5 6 5.16666667
1989 51.7 38 7 4.42857143
1990 32.6 37.8 8 3.875
1991 16.1 37 9 3.44444444
1992 22 35.2 10 3.1
1993 13 32.6 11 2.81818182
1994 28.2 32 12 2.58333333
1995 22.1 31 13 2.38461538
1996 49 29 14 2.21428571
1997 17.3 28.2 15 2.06666667
1998 18.8 25 16 1.9375
1999 15.2 24 17 1.82352941
2000 47.4 23 18 1.72222222
2001 38 22.1 19 1.63157895
2002 31 22 20 1.55
2003 23 21 21 1.47619048
2004 65 18.8 22 1.40909091
2005 29 18 23 1.34782609
2006 21 17.3 24 1.29166667
2007 11.5 16.1 25 1.24
2008 39.5 15.2 26 1.19230769
2009 15 15 27 1.14814815
2010 43.2 13 28 1.10714286
2011 32 12.8 29 1.06896552
2012 37.8 11.5 30 1.03333333

11
Con el valor promedio R, se obtienen en las gráficas propuestas por Chen los parámetros
a, b y c de la fórmula expuesta como ecuación:
Los valores a, b, y c se obtienen en las gráficas propuestas por Chen o de la fórmula

expuesta como ecuaciones de regresión polinomial:
Dónde:
Se utilizó el programa Ax Ajuste de probabilidades para obtener los siguientes datos

extrapolados (Tabla 7):
Tabla 7. Datos extrapolados
Precipitación Precipitación máx ima

máxima 1 hr en 24 hr
Tr Precipitación Tr Precipitación
2 26.33 2 44.99
5 38.24 5 63.46
10 46.43 10 75.97
20 54.49 20 88.15
50 65.23 50 104.24
100 73.52 100 116.56
200 82.03 200 129.12
500 93.66 500 146.18
1000 102.9 1000 159.64
2000 112.47 2000 173.51
5000 124.61 5000 191.03
10000 135.26 10000 206.3

12
Donde:
R= 0.58524116
F= 1.58345897
a= 38.5305
b= 11.6330
c= 0.8725
Tiempo de Concentración
Fórmula de Kirpich
Para tiempos de concentración menores de 10 horas.
( )
√
( )
√

13
Fórmula de Rowe
( )
( )
Fórmula del Soil Conservation Service

14
Tabla 8. Resumen de tiempos de concentración

Fórmula utilizada Tc (minutos)
Kirpich 61.18
Rowe
SCS
Tiempo a trabajar en el estudio Tc = 62 minutos ≈ 1 hora
Métodos precipitación-escurrimiento
Método Racional
El Método Racional tiene aplicaciones razonables para las zonas urbanizadas que tienen
instalaciones para drenaje de dimensiones y características hidráulicas fijas.
Éste método combina todos los factores complejos que afectan el escurrimiento en un solo
coeficiente, éstas consideraciones son válidas para los fraccionamientos por no justificarse
la aplicación de procedimientos más complejos para el cálculo de los drenajes pluviales.
La fórmula del Método Racional incluye los siguientes supuestos:

• El valor máximo de escurrimiento para una intensidad particular de lluvia ocurre si la
duración de la lluvia es igual o mayor que el tiempo de concentración.
• El tiempo de concentración se define como el tiempo requerido para que corra el agua
desde el punto más alejado de la cuenca hasta el punto de descarga del caudal.

15
• El valor máximo de escurrimiento para una intensidad específica de lluvia, la cual tiene
una duración igual o mayor que el tiempo de concentración, es directamente proporcional
a la intensidad de la lluvia.
• La intensidad de la lluvia disminuye conforme aumenta la duración.
• El coeficiente de escurrimiento “C” permanece constante para todas las tormentas en

una cuenca hidrológica.
Tabla 9. Cálculo del coeficiente C, según el uso de suelo

Condición de uso de Número de Porcentaje C Área C
suelo viviendas/ha cubierto (km2) ponderado
Habitacional 36 - 45 50 0.7 2.223 0.35
Habitacional 26 - 35 30 0.65 1.333 0.195
Área Natural - 8 0.15 0.356 0.012
Mixto intenso - 10 0.75 0.444 0.075
Recreación y deporte - 2 0.2 0.089 0.004
C = 0.636
Intensidad de lluvia (I), para una duración igual a Tc = 1 hora y un periodo de retorno igual
a Tr = 100 años
I = 68.16 mm/h Q = 53.57 m3/s

16
Tabla 10. Valores del coeficiente de escurrimiento C, fórmula Racional
Coeficiente de
Tipo de superficie a drenar escurrimiento C
Mínimo Máximo
A) PRADERAS
Suelo arenoso plano (pendiente <2%) 0.05 0.10
Suelo arenoso medio (pendiente 2% a 7%) 0.10 0.15
Suelo arenoso empinado (pendiente >7%) 0.15 0.20
Suelo arcilloso plano (pendiente <2%) 0.13 0.17
Suelo arcilloso medio (pendiente 2% a 7%) 0.18 0.22
Suelo arcilloso empinado (pendiente >7%) 0.25 0.35
B) ZONAS PAVIMENTADAS
Pavimento asfáltico 0.70 0.95
Pavimento de concreto 0.80 0.95
Pavimento adoquinado 0.70 0.85
Estacionamientos 0.75 0.85
Patios de ferrocarril 0.20 0.40
C) ZONAS RESIDENCIALES
Unifamiliares 0.30 0.50
Multifamiliares, espaciados 0.40 0.60
Multifamiliares, juntos 0.60 0.75
Suburbanas 0.25 0.40
Casa habitación 0.50 0.70
D) ZONAS COMERCIALES
Zona comercial (áreas céntricas) 0.70 0.95
Áreas vecinas 0.50 0.70
E) ZONAS INDUSTRIALES
Construcciones espaciadas 0.50 0.80
Construcciones juntas 0.60 0.90
F) CAMPOS DE CULTIVOS 0.20 0.40
G) ZONAS FORESTADAS 0.10 0.30
H) TERRACERIAS 0.25 0.60
I) PARQUES Y CEMENTERIOS 0.10 0.25
J) ÁREAS DE RECREO Y CAMPOS DE JUEGO 0.20 0.35
K) AZOTEAS Y TECHADOS 0.75 0.95

17
Hidrograma Unitario Triangular HUT
Para cuencas urbanas se recomienda la siguiente expresión:
( )
Tabla 11. Cálculo del Número de Escurrimiento N
Condición de uso Número de Porcentaje N Área N

de suelo viviendas/ha cubierto (km2) ponderado
Habitacional 36 - 45 50 86 2.223 43
Habitacional 26 - 35 30 79 1.333 23.7
Área Natural - 8 69 0.356 5.52
Mixto intenso - 10 92 0.444 9.2
Recreación y - 2 69 0.089 1.38
deporte
N = 82.8

18
Tabla 12. Número de Escurrimiento N

Uso del suelo o cobertura Número de curva, para el
grupo hidrológico de suelo
A B C D
Áreas urbanas completamente
desarrolladas (vegetación establecida)
Césped, espacios abiertos, parques,
campos de golf, panteones, etc.
- Buena condición; cubierta de 39 61 74 80

pasto del 75% o más del área
- Condición regular; cubierta de 49 69 79 84
pasto del 50% al 75% del área
- Mala condición; cubierta de pasto 68 79 86 89
menor al 50% del área
Lotes de estacionamiento pavimentados, 98 98 98 98
techados, entrada de autos, etc.
Calles y caminos:
- Pavimentados con banquetas y 98 98 98 98

drenaje de aguas pluviales
- De grava 76 85 89 91
- De terracería 72 82 87 89
- Pavimentados con cunetas 83 89 92 93
Áreas comerciales y de negocios (85%) 89 92 94 95
Zonas industriales (75%) 81 88 91 93
Rancherías, pueblos y zonas urbanas 77 85 90 92

(65%)
Con lotes de 500 m2 o menos
Residencial en base al tamaño promedio

del lote:
2
- 1,000 m (38%) 61 75 83 87
- 1,300 m2 (30%) 57 72 81 86
- 2,000 m2 (25%) 54 70 80 85
2
- 4,000 m (20%) 51 68 79 84
- 8,000 m2 (12%) 46 65 77 82
Áreas urbanas en desarrollo (vegetación 77 86 91 94

no establecida)

19
Considerando la duración igual a 2Tp, para el cálculo del caudal pico en una cuenca
urbana, se tiene:
( )
Tabla 13. Cálculo de caudales, método del HUT
de(min) i(mm/hr) PT(mm) Pe(mm) A n Tp Qp

5 243.70 20.308 1.522 4.446 1.8449 1.1 1.888
10 193.76 32.293 6.344 4.446 1.8449 1.1 7.866
15 161.61 40.402 10.785 4.446 1.8449 1.1 13.374
20 139.08 46.361 14.477 4.446 1.8449 1.1 17.951
25 122.37 50.986 17.542 4.446 1.8449 1.1 21.752
30 109.44 54.720 20.125 4.446 1.8449 1.1 24.955
35 99.13 57.825 22.339 4.446 1.8449 1.1 27.700
40 90.70 60.466 24.264 4.446 1.8449 1.1 30.087
45 83.67 62.754 25.961 4.446 1.8449 1.1 32.191
50 77.72 64.764 27.473 4.446 1.8449 1.1 34.066
55 72.60 66.553 28.834 4.446 1.8449 1.1 35.754
60 68.16 68.162 30.069 4.446 1.8449 1.1 37.285
65 64.26 69.620 31.199 4.446 1.8449 1.1 38.686

20
70 60.82 70.953 32.238 4.446 1.8449 1.1 39.975

75 57.74 72.178 33.200 4.446 1.8449 1.1 41.167
80 54.98 73.311 34.094 4.446 1.8449 1.1 42.276
85 52.49 74.365 34.930 4.446 1.8449 1.1 43.313
90 50.23 75.348 35.714 4.446 1.8449 1.1 44.284
95 48.17 76.270 36.452 4.446 1.8449 1.1 45.199
110 42.94 78.732 38.435 4.446 1.8449 1.1 47.659
120 40.08 80.168 39.601 4.446 1.8449 1.1 49.104
125 38.80 80.835 40.145 4.446 1.8449 1.1 49.779
130 37.60 81.473 40.666 4.446 1.8449 1.1 50.425
135 36.48 82.084 41.166 4.446 1.8449 1.1 51.045
Método de Chow
Este método proporciona el gasto máximo del hidrograma generado por una tormenta y es
aplicable a cuencas con un área menor a 25 km2. El gasto pico de la tormenta se
determina mediante la siguiente expresión:
( )
√
( )
√

21
Tabla 14. Cálculos método de Chow
de(min) i(mm/hr) PT(mm) Pe(mm) de/Tr Z Qp

5 243.701 20.308 1.522 0.090 0.150 3.387
10 193.758 32.293 6.344 0.180 0.330 15.525
15 161.609 40.402 10.785 0.270 0.380 20.262
20 139.082 46.361 14.477 0.361 0.500 26.839
25 122.366 50.986 17.542 0.451 0.600 31.221
30 109.440 54.720 20.125 0.541 0.660 32.835
35 99.129 57.825 22.339 0.631 0.700 33.133
40 90.699 60.466 24.264 0.721 0.740 33.289
45 83.672 62.754 25.961 0.811 0.810 34.654
50 77.717 64.764 27.473 0.902 0.900 36.672
55 72.604 66.553 28.834 0.992 0.940 36.545
60 68.162 68.162 30.069 1.082 1.000 37.165
65 64.265 69.620 31.199 1.172 1.000 35.595
70 60.816 70.953 32.238 1.262 1.000 34.153
75 57.742 72.178 33.200 1.352 1.000 32.827
Tabla 15. Resumen de cálculo de caudales para un Tr = 100 años y una hora de duración
efectiva de la lluvia
Método de cálculo Caudal máximo

3
Fórmula Racional 53.57
(m /s)
Hidrograma Unitario Triangular HUT 51.045
Método de Chow 37.165
Valor recomendado para revisión 50.00 m3/s
hidráulica

22
Conclusión
Los cálculos anteriores corresponden a un estudio hidrológico normal, en el cual no se

está considerando la construcción de la barda paralela a la vía del tren de Ferrocarriles
Nacionales, la cual se cree que en conjunto con la baja capacidad hidráulica de las dos
alcantarillas que cruzan la vía del tren, hace la función de represar el agua lo que implica
que los escurrimientos de la cuenca localizada inmediatamente a la derecha de la cuenca
en estudio, con una superficie de 13.43 Km2, se sumen a los de la cuenca analizada e
incrementen los escurrimientos en un solo punto hacia aguas abajo.
Para tal fin, se recomienda realizar un estudio hidrológico a la cuenca vecina, así como
una revisión hidráulica de la capacidad de conducción de las dos alcantarillas.

23

Estudio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA EMPRESA “MASISA” UBICADO EN LA CD.

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

El presente estudio hidrológico se generó a partir de solicitud hecha por la empresa

La cuenca cuyos escurrimientos drenan hacia el terreno propiedad de la empresa MASISA

La consecuencia más importante de la urbanización es la modificación drástica de las

La urbanización convierte en impermeables áreas que eran permeables y hace que se

Además, la aceleración producida en el proceso lluvia-escurrimiento, debida a la

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Para realizar el estudio hidrológico de una cuenca es fundamental conocer sus

En este trabajo se estudia el escurrimiento de una cuenca urbana, ubicada dentro de la

Figura 1. Localización zona de estudio.

Fisiográficamente es una zona en la que sobresalen cordilleras y valles alargados con

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Figura 2. Características hidrológicas de la Ciudad de Chihuahua. Fuente: IMPLAN, 2012.

Componentes hídricos principales.

En el ciclo hidrológico urbano existen dos fuentes principales de agua: el abastecimiento

En general se tienen dos tipos de cuenca:

El parte aguas es el encargado de delimitar el área de la cuenca en proyección horizontal,

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Tabla 1. Clasificación de las cuencas por su tamaño

Tamaño de la cuenca (km2) Clasificación

Longitud del cauce principal

La longitud del cauce principal es un indicador importante de la respuesta hidrológica de

Lc= 7,918.99 metros

Pendiente del cauce principal

Además de la longitud del cauce, un indicador importante de la respuesta hidrológica es la

Pendiente S = 0.0517 ≈ 5.2%

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Longitu Elevació Elevació Pendient Longitu ORIG_FI

37 109.503 1465 1462 0.02740 109.503 36 1465

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Condición de uso de suelo en la cuenca, de acuerdo al PDU, 2012

La superficie de la cuenca según el Plan Director Urbano para la ciudad de Chihuahua

Figura 3. Usos de suelo contemplados en la cuenca por el PDU (IMPLAN, 2012)

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

DETERMINACIÓN DEL GASTO DE DISEÑO

Estimación de curvas IDF

Método de Chen Lung Chen

Tabla 5. Procedimiento de cálculo

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Tabla 6. Procedimiento de cálculo

Precipitación Precipitación Periodo de

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Los valores a, b, y c se obtienen en las gráficas propuestas por Chen o de la fórmula

Se utilizó el programa Ax Ajuste de probabilidades para obtener los siguientes datos

Tabla 7. Datos extrapolados

Precipitación Precipitación máx ima

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Para tiempos de concentración menores de 10 horas.

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Fórmula del Soil Conservation Service

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

Tabla 8. Resumen de tiempos de concentración

Tiempo a trabajar en el estudio Tc = 62 minutos ≈ 1 hora

La fórmula del Método Racional incluye los siguientes supuestos:

Barrientos y Pardiñas #403 Col. San Felipe Tel/Fax (614) 4 13 34 81

• La intensidad de la lluvia disminuye conforme aumenta la duración.

• El coeficiente de escurrimiento “C” permanece constante para todas las tormentas en

Tabla 9. Cálculo del coeficiente C, según el uso de suelo