Interface Matlab

UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE PETRÓLEO
CARRERA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEO
“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ

GRÁFICA MATLAB PARA LA EVALUACIÓN PETROFÍSICA
DE UN YACIMIENTO EN EL ORIENTE ECUATORIANO”
TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Título de:

INGENIERO EN PETRÓLEO
Presentado por:
BAZÁN TUMBACO JIM WALTER
Tutor:
Ing. Javier Francisco Montalván Tóala
La Libertad – Ecuador
2018
UNIVERSIDAD ESTATAL
PENÍNSULA DE SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE PETRÓLEO
CARRERA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEO
“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ

GRÁFICA MATLAB PARA LA EVALUACIÓN PETROFÍSICA
DE UN YACIMIENTO EN EL ORIENTE ECUATORIANO”
TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Título de:

INGENIERO EN PETRÓLEO
Presentado por:
BAZÁN TUMBACO JIM WALTER
Tutor:
La Libertad – Ecuador
2018
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR

TUTOR DE TESIS
Universidad Estatal Península de Santa Elena
En mi calidad de Tutor del presente trabajo, previo a la obtención del

Título de Ingeniero en Petróleos elaborado por el Sr. JIM WALTER
BAZÁN TUMBACO, egresado de la Escuela de Petróleos, Facultad
de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad Estatal Península de
Santa Elena. Me permito declarar que luego de haber orientado,
estudiado y revisado, la apruebo en todas sus partes.
__________________________
TUTOR
iii
DECLARACIÓN
Yo Bazán Tumbaco Jim Walter, declaro bajo juramento que el presente trabajo es de
mi autoría, además expreso que el mismo no ha sido previamente presentado para
ningún grado o calificación profesional y que he dispuesto de las referencias
bibliográficas incluidas en este estudio.
Por medio de la presente declaración cedo los derechos de auditoría y propiedad

intelectual correspondientes a este trabajo a la Universidad Estatal Península de Santa
Elena, según lo establecido por la ley de propiedad intelectual, por su reglamento y
por la normativa institucional vigente.
Santa Elena, Mayo 31 del 2018
_______________________
Jim Walter Bazán Tumbaco
iv
CERTIFICADO DE REVISIÓN GRAMATICAL
v
CERTIFICADO DE ANTIPLAGIO
vi
DEDICATORIA
Quiero dedicar este proyecto de tesis a mis padres por ser el pilar fundamental en
todo lo que soy hasta ahora, por brindarme educación moral y académica,
enseñándome que siempre hay que ser agradecido con Dios y la gente que nos presta
ayuda a lo largo de este maravilloso camino que es la vida.
También a todos y cada uno de los que en su momento me ayudaron a no flaquear y

seguir adelante con la culminación de mi carrera.
vii
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar a Dios por haberme guiado por el camino correcto y haberme
cuidado, bendecido con salud y una mente siempre positiva para los obstáculos a lo
largo de mi vida y carrera hasta ahora que gozo de sus bendiciones; en segundo lugar
a cada uno de los que son parte de mi familia a mi PADRE Walter Bazán Tómala, mi
MADRE Isabel Tumbaco Cruz, por siempre haberme dado su fuerza y apoyo
incondicional en todo momento, y gracias a ello me han ayudado y llevado hasta
donde estoy ahora.
viii
TRIBUNAL DE GRADO
_______________________ ____________________
Ing. Juan Garcés Vargas, Mgp. Ing. Marllelis Gutiérrez, MSc.
DECANO DE LA FACULTAD DIRECTOR DE LA CARRERA
CIENCIAS DE LA INGENIERÍA INGENIERÍA EN PETRÓLEOS
_______________________ ____________________
Ing. Javier Montalván Tóala, Mg. Ing. Carlos Malavé Carrera, Mgs.
PROFESOR TUTOR PROFESOR DE AREA
____________________________
Abg. Lidia Lorena Villamar Moran. Mgt.
SECRETARIA GENERAL
ix
Contenido
APROBACIÓN DEL TUTOR .......................................................................... iii
DECLARACIÓN ............................................................................................. iv
CERTIFICADO DE REVISIÓN GRAMATICAL .............................................. v
CERTIFICADO DE ANTIPLAGIO……………………………………………...vi
DEDICATORIA.............................................................................................. vii
AGRADECIMIENTOS .................................................................................. viii
TRIBUNAL DE GRADO ................................................................................. ix
CONTENIDO…………………………………………………………..………….x
ÍNDICE DE FIGURAS.................................................................................... xii
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................... xiv
RESUMEN…………………………………………………………..…………….1
ABSTRACT……………………………………………………………………….2
CAPÍTULO 1 .................................................................................................... 3
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................... 3
1.1 TÍTULO DEL PROYECTO................................................................. 3
1.2 DESCRIPCIÓN DEL TEMA ............................................................... 3
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................. 3
1.4 OBJETIVOS ....................................................................................... 4
1.4.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................... 4
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .............................................................. 5
1.5 METODOLOGÍA ............................................................................... 5
CAPÍTULO 2 .................................................................................................... 8
2 GENERALIDADES ......................................................................... 8
2.1 GEOLOGÍA DE LA CUENCA ORIENTE........................................... 8
2.1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO. ........................................... 9
2.1.2 ESTRATIGRAFÍA DE LA CUENCA ORIENTE. .............................. 11
2.1.3 CRETÁCICO .................................................................................... 14
2.2 DESCRIPCIÓN DE PERFILES ELÉCTRICOS ................................. 19
2.2.1 REGISTRO DE POTENCIAL ESPONTÁNEO .................................. 19
x
2.2.2 CURVAS NORMALES DE RESISTIVIDAD .................................... 20
2.2.3 PERFIL DE INDUCCIÓN ................................................................. 22
2.2.4 CURVAS LATEROLOG ................................................................... 23
2.2.5 REGISTRO MICROLATEROLOG ................................................... 25
2.2.6 REGISTRO DE GAMMA RAY......................................................... 26
2.2.7 REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................. 28
2.2.8 REGISTRO NEUTRÓN .................................................................... 31
2.2.9 REGISTRO SÓNICO ........................................................................ 33
2.3 INTRODUCCIÓN A LA PETROFÍSICA .......................................... 36
2.3.1 RESISTIVIDAD................................................................................ 37
2.3.2 TEMPERATURA DE LA FORMACIÓN .......................................... 40
2.3.3 ARCILLOSIDAD .............................................................................. 41
2.3.4 POROSIDAD .................................................................................... 43
2.3.5 FACTOR DE CEMENTACIÓN ........................................................ 46
2.3.6 EXPONENTE DE SATURACIÓN .................................................... 47
2.3.7 FACTOR DE TORTUOSIDAD ......................................................... 47
2.3.8 FACTOR DE FORMACIÓN ............................................................. 47
2.3.9 SATURACIÓN DE AGUA................................................................ 48
2.3.10 PERMEABILIDAD ........................................................................... 53
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SOFTWARE “MATLAB” ............................... 55
2.4.1 DESARROLLO DE LAS APLICACIONES ....................................... 56
2.4.2 VELOCIDAD Y PRECISIÓN............................................................ 56
CAPÍTULO 3 .................................................................................................. 58
3 DESARROLLO DEL PROGRAMA ............................................... 58
3.1 LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN ....................................... 58
3.2 PROGRAMACIÓN EN MATLAB .................................................... 60
CAPÍTULO 4 .................................................................................................. 84
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS...................................................... 84
4.1 INTERPRETACIÓN PETROFÍSICA EN EL POZO 008.................... 84
xi
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 96
CONCLUSIONES........................................................................................... 96
RECOMENDACIONES .................................................................................. 97
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................. 98
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Mapa Petrolero Ecuatoriano................................................................... 9

Figura 2.2 Cuenca Oriente Ecuatoriana................................................................. 10
Figura 2.3 Área de Estudio de la Cuenca Oriente .................................................. 11
Figura 2.4 Facies Sísmicas de la Cuenca Oriente .................................................. 13
Figura 2.5 Facies Sísmicas del Pre – Aptense ....................................................... 14
Figura 2.6 Edad Cretácica de la Cuenca Oriente.................................................... 18
Figura 2.7 Ejemplo de registro de Potencial Espontáneo ....................................... 19
Figura 2.8 Ejemplos de perfiles normales de resistividad....................................... 21
Figura 2.9 Principio físico de las herramientas de inducción .................................. 22
Figura 2.10 Esquema de dos bobinas para el registro de inducción ........................ 23
Figura 2.11 Principio de funcionamiento del Registro Laterolog............................ 24
Figura 2.12 Diagrama de un dispositivo microlaterolog......................................... 25
Figura 2.13 Curvas dual laterolog y microespherical focused log (MSFL) ............. 26
Figura 2.14 Diagrama de herramienta o equipo para los rayos gamma ................... 27
Figura 2.15 Ejemplo de un registro Gamma Ray en una formación ........................ 28
Figura 2.16 Principio de funcionamiento del Registro de Densidad ....................... 29
Figura 2.17 Ejemplo de un registro de Densidad ................................................... 31
Figura 2.18 Principio de funcionamiento del Registro Neutrón .............................. 32
Figura 2.19 Ejemplo de Registro Neutrón ............................................................. 33
Figura 2.20 Tipos de ondas y sus formas de desplazamiento.................................. 34
Figura 2.21 Presentación del registro Sónico ........................................................ 36
xii
Figura 2.22 Set de Registros de Resistividad de la formación ................................ 38
Figura 2.23 Diagrama de Resistividad en diferentes medios geológicos ................. 39
Figura 2.24 Modelo de roca invadida.................................................................... 40
Figura 3.1 Crear una interfaz en MATLAB .......................................................... 60
Figura 3.2 Configuración de la interfaz................................................................. 61
Figura 3.3 Creación de la Interfaz para subir la data .............................................. 62
Figura 3.4 Algoritmo para subir la Data ................................................................ 62
Figura 3.5 Opción para correr la Interfaz .............................................................. 63
Figura 3.6 Presentación de la Interfaz para la carga de datos ................................. 63
Figura 3.7 Asignación de parámetros de entrada ................................................... 64
Figura 3.8 Opción para escoger los pozos ............................................................. 64
Figura 3.9 Algoritmo para escoger la ubicación del archivo................................... 65
Figura 3.10 Visualización del Set de Registros del Pozo 008 ................................. 65
Figura 3.11 Opción para ir a la Interfaz 2.............................................................. 66
Figura 3.12 Creación de interfaz #2 para cálculo de propiedades petrofísicas ......... 67
Figura 3.13 Presentación de la Interfaz # 2 ........................................................... 68
Figura 3.14 Escogimiento de parámetros para la Calculadora Petrofísica ............... 68
Figura 3.15 Algoritmo creado para el cálculo de la Porosidad del Neutrón ............. 69
Figura 3.16 Gráfica del Registro de Porosidad del Neutrón ................................... 70
Figura 3.17 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad del Density............. 71
Figura 3.18 Gráfica del Registro de Porosidad del Density .................................... 72
Figura 3.19 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad Absoluta ................ 73
Figura 3.20 Gráfica del Registro de Porosidad Absoluta........................................ 74
Figura 3.21 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad Efectiva ................. 75
Figura 3.22 Gráfica del Registro de Porosidad Efectiva ......................................... 76
Figura 3.23 Algoritmo creado para el Cálculo del Volumen de Arcilla .................. 77
Figura 3.24 Gráfica del Registro de Volumen de Arcilla ....................................... 78
Figura 3.25 Algoritmo creado para el Cálculo de Saturación de Agua (1) .............. 79
Figura 3.26 Algoritmo creado para el Cálculo de Saturación de Agua (2) .............. 80
Figura 3.27 Gráfica del Registro de Saturación de Agua........................................ 81
xiii
Figura 3.28 Gráfica del Registro de Saturación de Petróleo ................................... 81
Figura 3.29 Algoritmo creado para el Cálculo de Permeabilidad ............................ 82
Figura 3.30 Gráfica del Registro de Permeabilidad ............................................... 83
Figura 4.1 Set de Registros Primarios del Pozo 008 .............................................. 85
Figura 4.2 Registros de Propiedades Petrofísicas del Pozo 008 .............................. 86
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Densidad estándar de diferentes tipos de fluidos y rocas ......................... 30

Tabla 2.2 Velocidad del Sonido en algunas formaciones ....................................... 35
Tabla 2.3 Tipos de arenas de acuerdo al tamaño del grano ..................................... 42
Tabla 3.1 Datos de Registros Eléctricos ................................................................ 58
Tabla 3.2 Datos de topes formacionales de pozos .................................................. 59
Tabla 3.3 Designación de códigos de facies .......................................................... 60
xiv
FACULTAD DE CIENCIA DE LA INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA EN PETROLEO
“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ GRÁFICA
MATLAB PARA LA EVALUACIÓN PETROFÍSICA DE UN
YACIMIENTO EN EL ORIENTE ECUATORIANO”
Autor: Jim Walter Bazán Tumbaco
Tutor: Javier Montalván Tóala
RESUMEN
El propósito de este proyecto es la interpretación de los parámetros petrofísicos para

cuantificar de manera más acertada posible el área productora del reservorio, En
primera instancia considero que es un trabajo interesante para la aplicación rápida y
práctica en la caracterización de los yacimientos petrolíferos.
Se considera que el conocimiento de la geología del área y la profundidad de los

estratos productivos se deben conocer para la aplicación de la herramienta (programa
MATLAB) que se diseñara.
Datos generales requeridos para el programa y sus algoritmos.
1. Geológicos: pozos y sus características de perforación tipo de litología de los

estratos petrolíferos, características de los fluidos del yacimiento.
2. Algoritmos a ser utilizados en el programa para la determinación de cada una de la

característica de los yacimientos.
3. Resultados y su interpretación
1
FACULTAD DE CIENCIA DE LA INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA EN PETROLEO
“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ GRÁFICA
MATLAB PARA LA EVALUACIÓN PETROFÍSICA DE UN
YACIMIENTO EN EL ORIENTE ECUATORIANO”
Autor: Jim Walter Bazán Tumbaco
Tutor: Javier Montalván Tóala
ABSTRACT
The purpose of this project is about the interpretation of the petrophysical

parameters to quantify the best way of the reservoir producing area. In the
first instance, I consider that this is an interesting work for the rapid and
practical application in the characterization of the oilfields.
It is considered that the knowledge of the geology area and the depth of the
productive strata should be known for the application of the tool to be
designed (like MATLAB program).
For use this program we required general data like.
1. Geological: The wells and their drilling characteristics like the type of
lithology and characteristics of reservoir fluids.
2. The Algorithms to be used in the program is for the determination of

characteristics of the fields.
3. Results and their interpretation.
2
CAPÍTULO 1
1 INTRODUCCIÓN
1.1 TÍTULO DEL PROYECTO
“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ GRÁFICA (MATLAB)

PARA LA EVALUACIÓN PETROFÍSICA DE UN YACIMIENTO EN EL
ORIENTE ECUATORIANO”.
1.2 DESCRIPCIÓN DEL TEMA
En la ingeniería de reservorios, la caracterización de las arenas productoras es de

importancia para conocer el comportamiento y tipo de yacimiento en el cual se está
estudiando, esta caracterización de manera convencional toma mucho tiempo y posee
un mayor margen de error en la interpretación de datos.
En el siguiente proyecto de investigación se desarrollará un programa en el lenguaje

de programación Matrix Laboratory (MATLAB), lo cual permitirá obtener datos más
confiables de la interpretación petrofísica de un yacimiento de petróleo, como
porosidad, permeabilidad, saturación de agua, volumen de arcilla, resistividad de la
roca, proporcionando gráficas para mayor entendimiento. Este estudio ayudará a la
caracterización de formaciones productoras de petróleo y gas, para así optimizar el
tiempo de análisis de los reservorios y obtener de esta manera las reservas probadas
del mismo.
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la evaluación de yacimientos petroleros, se ha determinado que sus diversas

formas de deposición y el comportamiento de su producción y presión vienen dadas
3
por la distribución heterogénea de las características geológicas y petrofísicas, debido
a ello la producción de cada pozo de un yacimiento es diferente según la calidad de la
zona del yacimiento donde se encuentre localizado. La zonificación de los
yacimientos según sus áreas óptimas, posee relación directa con las características
sedimentológicas y petrofísicas. La identificación de dichas características, su
representación en modelos geológicos, la definición de las zonas óptimas en el área
del yacimiento, la determinación de los límites y la cuantificación del volumen de
hidrocarburos son los principales objetivos de una evaluación petrofísica de un
yacimiento.
En vista de los grandes avances tecnológicos que se han presentado en la industria del
petróleo y en la búsqueda de un método que permita obtener datos petrofísicos de los
yacimientos para mejorar la evaluación de los proyectos petroleros y estudios de la
rentabilidad surge la necesidad de desarrollar un programa de computación para la
interpretación petrofísica de los yacimientos, el cual será creado en el lenguaje Matrix
Laboratory (MATLAB), una herramienta de alto nivel en el desarrollo de programas
que integra análisis numéricos, calculo matricial, visualización gráfica en un entorno
complejo, el cual va a permitir obtener las propiedades de las rocas y estimar el
cálculo de reservas, de esta forma reemplaza el sistema convencional por esta
herramienta de fácil manejo y con un orden de magnitud de menor esfuerzo que
permita agilizar la factibilidad de los proyectos en forma eficiente.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 OBJETIVO GENERAL
o Desarrollar una aplicación en lenguaje Matrix Laboratory (MATLAB) para la

evaluación petrofísica de un yacimiento.
4
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
a) Recopilar la data necesaria para el cálculo de las Propiedades Petrofísicas de

un yacimiento por medio de parámetros geofísicos.
b) Realizar la secuencia de cálculos y algoritmos involucrados para la realización
de la Interpretación Petrofísica de un Yacimiento, mediante la aplicación a
realizarse.
c) Programar las diferentes correlaciones para el cálculo de las propiedades
Petrofísicas del yacimiento.
1.5 METODOLOGÍA
a) Tipo y diseño de la Investigación.
La evaluación petrofísica del yacimiento se desarrollará con la información que se

obtendrá correspondiente a un campo petrolero ecuatoriano la cual constará de dos
pozos con sus respectivos intervalos en profundidad, arena productora, datos de
registros eléctricos.
Los tipos de investigación a aplicarse son:
b) Investigación descriptiva
Esta investigación se basa en la descripción y orden de datos importantes

recolectados.
Consiste en la descripción de registros eléctricos, datos de pozos, arenas de intervalo,

entre otros.
c) Investigación bibliográfica
5
Es la revisión bibliográfica del tema y se conocen temas relacionados mediante el
cual permite apoyar la investigación.
En el cual se considerarán documentos referentes a modelación petrofísica,

información proporcionada por diferentes autores del área de ingeniería de
reservorios.
d) Método General:
 Método deductivo
 Método de analítico
e) Método específico:
 Método experimental
f) Modalidad:
 Descriptiva
 Bibliográfica
g) Técnicas:
 Recopilación de datos
 Procesamiento de datos
h) Instrumentos
 Libros
 Manuales
 Internet
6
 Datos petrofísicos de la Arena U
 Datos petrofísicos de la Arena T
i) Método Sintético
Este método consiste en la recopilación de elementos dispersos convirtiéndolos en

una totalidad.
Incorporando la información mediante un análisis se demostrará la efectividad del

programa creado para la interpretación petrofísica.
j) Método de Análisis
Se identifican las características de la realidad y se puede establecer las relaciones de

causa y efecto.
7
CAPÍTULO 2
2 GENERALIDADES
2.1 GEOLOGÍA DE LA CUENCA ORIENTE.
La Cuenca Oriente del Ecuador representa una de las cuencas subandinas más
atractivas y complejas desde el punto de vista tanto científico como económico. Posee
alrededor de 30 mil millones de barriles de petróleo crudo in situ, almacenados en
cien campos. Forma parte de la cuenca pericratónica que está comprendida entre Los
Andes y el Cratón Guayanés Brasileño. Se encuentra localizada al Este de la
Cordillera Real del Ecuador. (Baby, et al., 1999)
Su morfología está caracterizada por altos relieves comprendidos en una altura entre
1000 y 2000 metros dentro de la zona andina y otros inferiores a los 200 metros en la
planicie amazónica. (Baby, et al., 1999)
Los relieves subandinos están considerados dentro de la cuenca como los relieves de
mayor importancia, los cuales corresponden al levantamiento Napo, localizado al
Noroeste, y el de la Cordillera Cutucú, al Sureste en los cuales se desemboca el rio
Pastaza, el cual está considerado como uno de los abanicos aluviales más grandes del
continente. (Baby, et al., 1999)
Estudios realizados ponen en evidencia tres dominios tectónicos los cuales son,
Dominio Occidental, Levantamiento Napo y y la Cordillera de Cutucú. Estos estudios
fueron realizados para el centro de la cuenca principalmente, donde se establecieron
las características sismo – estratigráficas a través de los datos del pozo Sacha
Profundo, el cual fue el pozo con mayor información del Pre Aptense en la Cuenca
Oriente. (Baby, et al., 1999)
8
Figura 2.1 Mapa Petrolero Ecuatoriano.
Fuente: Revista Rupturas, 1999
2.1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.
La Cuenca Oriente del Ecuador cubre un área aproximada 1000000 Km 2,

comprendida entre Los Andes y el Escudo de Guayanés, al Oeste y Este
respectivamente. (Baby, et al., 1999)
9
Figura 2.2 Cuenca Oriente Ecuatoriana
Fuente: La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo. (Baby, et al., 1999)
El área de estudio de este proyecto se encuentra ubicada en el Centro – Norte de la

Cuenca Oriente, la cual posee ubicado los siguientes campos petroleros: Sacha,
Shushufindi, Lago Agrio, Libertador, Auca.
10
Figura 2.3 Área de Estudio de la Cuenca Oriente
2.1.2 ESTRATIGRAFÍA DE LA CUENCA ORIENTE.
La sección cretácica de las formaciones Napo, Hollín y Basal Tena, presentan

características bien definidas de un modo estratigráfico. Las actividades de
exploración petrolera, especialmente dentro de los últimos 20 años, han
proporcionado mucha información tanto geológica como geofísica, los cuales
permiten definir los sistemas depositacionales y la evolución geodinámica de la
cuenca. (Baby, et al., 1999)
La estratigráfica de la cuenca oriente, ha sido sub dividida en tres formaciones:

Hollín, Napo y Basal Tena, la nomenclatura que se utilizará para sus miembros y
unidades son aquellas establecidas por la empresa Texaco en los años 60. La
formación Hollín ha sido subdividida en dos miembros. (Baby, et al., 1999)
11
El análisis estratigráfico se realizó para cada dominio estructural de la Cuenca
Oriente, la cual establece las facies sísmicas que serán de gran importancia en el
desarrollo del proyecto. (Baby, et al., 1999)
En el dominio Subandino, podemos encontrar únicamente dos facies.
FSS -1, la cual representa el basamento cristalino y metamórfico.

FSS -2, la cual se encuentra ubicada en la formación Misahuallí.
Esta última fue descrita a través de pozos que atraviesan la formación en los Campos
Petroleros Bermejo y Pungarayacu.
Se asume que esta formación se encuentra debajo de la sección cretácica sobre el

basamento pre cámbrico.
Dentro del corredor Sacha – Shushufindi, para la realización de este estudio se utilizó
la información litológica de los pozos petroleros Sacha Profundo -1, y Shushufindi A-
39, y se encontraron seis facies sísmicas. (Baby, et al., 1999)
FSC-1, la cual constituye el basamento cristalino y metamórfico relacionado

al escudo Guayanés.
FSC-2, esta facie presenta dificultades en la equivalencia, pero lo más
probable es que se trate de una formación más antigua.
FSC-3, se encuentra en la formación Pumbuiza y representa una superficie de
erosión regional y produce cambios fuertes de espesor.
FSC-4, se caracteriza por tener reflectores sísmicos claros y continuos,
corresponde a la formación Macuma y son considerados como buenos
horizontes sísmicos.
12
FSC-5, representa a la formación Sacha, los reflectores de esta formación son
difusos y podría constituir un equivalente lateral continental de la formación
Santiago, aunque no esté comprobado, sus características litológicas describen
afloramientos de la Cordillera de Curucú.
FSC-6, representa a la formación Chapiza y está integrada por depósitos
volcánicos sedimentarios, presenta relectores claros y parece sellar el
anticlinal Sacha Profundo.
Figura 2.4 Facies Sísmicas de la Cuenca Oriente

Dentro del Sistema Capirón - Tiputini, también se distinguen varias facies sísmicas,
las cuales se han tratado de correlacionar con las unidades anteriormente estudiadas.
(Baby, et al., 1999)
FSO-1, corresponde al basamento cristalino y metamórfico.
13
FSO-2, presenta reflectores muy claros y paralelos entre sí, por dicha claridad
podría tratarse de la formación Macuma.
FSO-3, esta facie presenta algo de incertidumbre, parece corresponder a
sedimentos depositados luego de un periodo de erosión.
Figura 2.5 Facies Sísmicas del Pre – Aptense

2.1.3 CRETÁCICO
Entre los ciclos tectono-sedimentarios definidos, se diferencian los del Pre-Cretácico,

del Cretácico, del Paleógeno y del Neógeno.
14
2.1.3.1 FORMACIÓN NAPO
En la formación Napo, el ambiente de sedimentación se vuelve totalmente marino. La

transición de la formación Hollín a la formación Napo es muy rápida y la
superposición claramente concordante. La transgresión vino probablemente desde sur
o suroeste, desarrollándose hacia el escudo cristalino. En base de las facies de los
sedimentos Napo, se puede suponer que el mar Napo no tenía una comunicación
abierta hacia el oeste. El Grupo empieza en el Albiano inferior y quizás es la
secuencia más importante en el Oriente Ecuatoriano, consiste de una sucesión de
lutitas negras y areniscas calcáreas. (Freire, V., 2012)
2.1.3.2 FORMACIÓN NAPO BASAL
La formación Napo Basal constituye una secuencia transgresiva y regresiva

denominada Arenisca Basa y Caliza C, y Calizas y Areniscas T, respectivamente.
Incluye la Arenisca Basal también conocida como Hollín Superior, las lutitas negras
del Napo inferior y las Areniscas T. (Jaillard, 1997)
Su base está definida por el tope del último banco arenoso de la formación Hollín y
su tope lo constituye el último banco de areniscas masivas de la arenisca “T”.
(Jaillard, 1997)
La edad de las Areniscas del Basal y Caliza “C”, varía entre el Albiano Medio
temprano y el Abiano tardío, y por este motivo no pueden ser utilizadas como líneas
del tiempo. (Jaillard, 1997)
La parte inferior está marcada por depósitos muy finos de energía débil y medio
confinado, sin glauconitas ni fauna marina. Los depósitos pueden corresponder a
Lagoon o Pantano. (Jaillard, 1997)
15
La parte media está caracterizada por cuerpos arenosos con glauconita de granos y
energía decrecientes asociados con niveles más finos. (Jaillard, 1997)
La parte superior presenta características de ambiente marino y secuencias

granocrecientes de progradación, lo cual se atribuye a la migración de barras tidales
arenosas. (Jaillard, 1997)
La Caliza C, consiste en calizas de ambiente marino confinado, y estas se define por

dos miembros, en el estudio realizado en la parte superior presenta una anomalía en la
curva de Rayos Gamma, debido a la condensación a partir de la cual empieza la
depositación de las lutitas basales. (Jaillard, 1997)
Las Calizas “T”, representan una alternancia de margas y calizas arenosas y

glauconíticas, posee cuarzo detrítico y la glauconita se vuelve más abundante en la
parte superior. Es probable lateralmente a formar parte de las Arenisca “T”. (Jaillard,
1997)
Las Areniscas “T”, las cuales son conocidas por toda la Cuenca. Posee una edad de
Albiano Superior, parte inferior a mediana. Posee una base transgresiva la cual es una
buena línea de tiempo, sin embargo, no está claro si su tope es considerado una línea
de tiempo. No son fácilmente correlacionables de campo a campo, o de campos a
afloramientos. (Jaillard, 1997)
Al momento de estudiar sus núcleos presentan dos tipos de medios.
Primeramente, presentan una depositación sin glauconitas, con predominios de restos

vegetales, con secuencias regresivas, se pueden interpretar como sistemas deltaicos
con escases de aportes detríticos, lo que indica poca frecuencia fluvial. (Jaillard,
1997)
16
Los segundos núcleos, muestran presencia glauconítica más gruesas, de una mayor
energía con escases de fauna marina, están interpretados como depósitos de playa en
un ambiente más bien transgresivo. (Jaillard, 1997)
2.1.3.3 FORMACIÓN NAPO INFERIOR
Esta formación sobre yace a la formación Napo Basal, la cual incluye las Calizas “B”,
las lutitas “U” y las Areniscas “U”. Su base está definida por el tope de único banco
de masivos de arenisca de las Areniscas “T”, que coinciden con la base entre la
Arenisca “T” y Calizas “B”. (Jaillard, 1997)
Las calizas “B”, son de edad Albiano superior parte mediana, están ubicadas con el
tope de las Areniscas “T”, consisten de calizas masivas y bioturbadas, también
contienen abundantes granos de glauconita. Expresan un medio de plataforma muy
somera, abierta, de excelente energía y ambiente transgresivo. (Jaillard, 1997)
Las Lutitas “U”, son de edad Cenomaniano Inferior, también son conocidas en toda la
Cuenca Oriente, corresponden a lutitas negras ligeramente calcáreas, se nota una
aparición progresiva hacia el tope de areniscas finas glauconiticas, lutitas calcáreas.
Tiene un ambiente de depositación marino de muy baja energía. (Jaillard, 1997)
La Arenisca “U”, posee una edad Cenomaniano Temprano, es una secuencia estrato
grano decreciente que reposa sobre las lutitas U. Es una sucesión de areniscas
cuarzosas, areniscas glauconíticas de grano fino.
2.1.3.4 FORMACIÓN NAPO SUPERIOR
Las calizas de la formación Napo, constituyen una secuencia de depósito, cuyo

máximo de inundación parece estar constituido por la secuencia inferior. (Jaillard,
1997)
17
La Caliza “A”, posee una edad Turoniano Medio a Superior, está dividido en la parte
inferior por una sección de calizas micríticas, masivas y laminadas. Contiene
abundante pirita y poco o nada glauconita, y en la parte superior está constituida por
calizas fosilíferas. (Jaillard, 1997)
El miembro Arenisca Basal, posee una edad Maastrichtiano Temprano, presenta

micro conglomerados, brechas calcáreas y areniscas cuarzosas, su ambiente es
considerado como relleno de paleovalles en la base de una importante transgresión
eustática. (Jaillard, 1997)
Figura 2.6 Edad Cretácica de la Cuenca Oriente

18
2.2 DESCRIPCIÓN DE PERFILES ELÉCTRICOS
2.2.1 REGISTRO DE POTENCIAL ESPONTÁNEO
El registro de Potencial Espontáneo (SP) se basa en análisis del potencial eléctrico

que puede haber en la superficie terrestre o el subsuelo por medio de un método
eléctrico de prospección lo cual puede permitir interpretar las estructuras geológicas o
criaderos minerales de la formación. (Alvarado, et al., 2013)
El potencial espontáneo se manifiesta cuando diferentes tipos de fluidos con

diferentes salinidades están en contacto entre sí. La curva que se genera parte desde
una línea base que es fijada aleatoriamente con deflexiones a la izquierda o derecha
dependiendo de las salinidades del filtrado de lodo o del agua. (Figura 2.7) La curva
que se forma a partir del registro de Potencial Espontáneo es en función de la
profundidad del subsuelo mostrando la diferencia de potencial eléctrico existente
entre un electrodo móvil en el yacimiento y uno fijo en la superficie, la unidad de
medición viene dado en mili voltio (mv). (Alvarado, et al., 2013)
Figura 2.7 Ejemplo de registro de Potencial Espontáneo

Fuente: Interpretación de Perfiles de Pozos
19
Factores que afectan la curva SP
 Fluidos o lodos de perforación: cuando hay invasión del fluido en la

formación el registro SP indica las inclusiones realizadas por el fluido en la
zona contaminada. Otra manera de afectar es por la salinidad del lodo debido
a que esto está relacionado con la resistividad.
 Temperatura de Formación
 Fallas transformacionales: la presencia de una falla genera un posible cambio
de la litología, lo cual puede cambiar la tendencia en la curva del registro SP.
 Diámetro del pozo
 Permeabilidades bajas
 Espesor de estrato (h)
 Diámetro de la zona invadida por el lodo
 Saturación de fluidos: la deflexión en la curva del SP viene dado dependiendo
el fluido que se encuentre presente en la formación. (Alvarado, et al., 2013)
Aplicaciones de la curva SP
 Permite obtener la resistividad del agua de formación (Rw).

 Ayuda a definir la litología de la formación o un modelo sedimentológico –
estratigráfico.
 Permite verificar rangos de zonas porosas y permeables.
 Determina el contenido de arcilla que presenta la formación. (Alvarado, et al.,
2013)
2.2.2 CURVAS NORMALES DE RESISTIVIDAD
Los perfiles de resistividad permiten la medición de propiedades eléctricas de las

rocas, así como características acústicas y radioactivas. Se utilizan bobinas o
electrodos en sensores de resistividad eléctrica, para acústicos se utiliza transductores
20
sónicos y se emplea detectores sensibles a la radioactividad en transductores
radioactivos. Las curvas de resistividad se dividen en cuatro dependiendo la zona que
se está evaluando:
Resistividad Normal Corta (SN) de 16”: Mide la resistividad en la zona que se

encuentra invadida por el filtrado de lodo o conocida como zona lavada (Rxo).
Resistividad Normal Larga (NL) de 64”: Mide la resistividad en la zona que no ha
sido perturbada por la invasión de fluidos o llamada zona virgen (Rt).
Resistividad Lateral de 18” // - 8”: Mide la resistividad verdadera de la formación
(Rt) cuando no se puede obtener el valor real de la curva Normal Larga (NL).
Curva de Potencial Espontáneo (SP): Mide la diferencia de potencial eléctrico
existente entre un electrodo móvil en el yacimiento y uno fijo en la superficie, como
ya se explicó en la sección anterior. (Alvarado, et al., 2013)
Figura 2.8 Ejemplos de perfiles normales de resistividad

Fuente: Interpretación de registros de pozos de petróleo. (Villegas, et al.)
21
2.2.3 PERFIL DE INDUCCIÓN
Los registros eléctricos que más se utilizan para reconocer la resistividad de la

formación son los perfiles de inducción y el de conducción (electrodo). El más común
entre los dos es la herramienta de inducción.
Esta herramienta de inducción se muestra como una o más bobinas transmisoras en

las cuales hay circulación de corriente alterna de frecuencia alta e intensidad
constante, en esta se forma un campo magnético el cual induce corriente secundaria
en la formación, dichas corrientes circulan perpendicularmente como corrientes hacia
el eje del pozo creando campos magnéticos que inducen señales hacia las bobinas
receptoras. (Sánchez, J., 2012)
Figura 2.9 Principio físico de las herramientas de inducción

Fuente: Crain’s Petrophisical Handbook
El receptor produce señales que son directamente proporcionales a la conductividad,

es decir lo inverso a la resistividad, se usan muchas bobinas para poder reproducir la
22
medición de la resistividad de la formación, mientras más bobinas existan más se
minimiza la acción de los materiales del pozo en alguna zona invadida o incluso de
formaciones cercanas. A estos dispositivos de inducción se los reconoce como Perfil
Eléctrico de Inducción y Perfil de Inducción Dual Enfocado. (Sánchez, J. 2012)
Figura 2.10 Esquema de dos bobinas para el registro de inducción

2.2.4 CURVAS LATEROLOG
El perfil de Laterolog se presenta generalmente en escala logarítmica de 0.2 a 2000 y

mide la resistividad verdadera de la formación en (ohm-m). Para este registro se tiene
en cuenta que las respuestas que reproducen sistemas eléctricos convencionales
afectan considerablemente dependiendo del pozo y las formaciones cercanas, para
esto existen herramientas específicas de resistividad que controlan el trayecto de la
corriente de medición mediante electrodos especiales dentro de las sondas. (Alvarado,
Khalil, 2013)
23
Estos electrodos de enfoque se pueden dividir en dos dispositivos que son el registro
laterolog ya mencionada y el registro de enfoque esférico (SFL), teniendo ambos
como objetivo calcular cuantitativamente los valores de Rt y Rxo.
Dependiendo la profundidad de la formación se presentan instrumentos específicos de

lectura adecuados para la litología del yacimiento, estos son:
Instrumentos de lectura profunda:

 Laterolog 3
 Laterolog 7
 Laterolog profundo del registro doble laterolog DLL. (Alvarado, Khalil, 2013)
Instrumentos de lectura media a somera:

 Laterolog poco profundo de la herramienta DLL.
 SFL de las combinaciones de los registros ISF, DIL-SFL.
 Laterolog 8 de la herramienta de doble inducción- Laterolog DIL. (Alvarado,
Khalil, 2013)
Figura 2.11 Principio de funcionamiento del Registro Laterolog

Fuente: http://www-ig.unil.ch/cours/geophyse/dia32e.htm
24
2.2.5 REGISTRO MICROLATEROLOG
Esta herramienta se encuentra localizada en un patín sobre las paredes del pozo. A
partir de este registro se obtiene resistividades de micronormal 2” y de microinversa
1” x 1”. El funcionamiento de este registro es muy parecido al del perfil eléctrico
convencional. (Quevedo S. 2010)
La configuración de este dispositivo consiste en tres electrodos montados en un patín

de hule como se muestra en la figura 2.12, en la cual se presiona la superficie contra
la pared del hoyo mediante un sistema de presión hidráulica. Estos electrodos están
distantes 1” entre sí y se pueden combinar en dos configuraciones que funcionan de
modo simultáneo como ya se especificó anteriormente. (Quevedo S. 2010)
Figura 2.12 Diagrama de un dispositivo microlaterolog

En la figura 2.13 se visualiza un set de registros de resistividades a través de una zona

productora de hidrocarburos en los que se observan las formas de los registros
laterolog y microlaterolog para su interpretación.
25
Figura 2.13 Curvas dual laterolog y microespherical focused log (MSFL)
2.2.6 REGISTRO DE GAMMA RAY
El registro de rayos gamma o Gamma Ray (GR) mide la radioactividad de las

formaciones, especialmente en el contenido de arcilla y lutita que poseen los estratos
sedimentarios que se concentran reflejados por elementos radioactivos, este registro
se presenta en unidades API y por lo general viene en una escala con rango de 0 a 150
API. (La Comunidad Petrolera, 2009)
Las ondas electromagnéticas son impulsos que los rayos gamma emiten de manera
espontánea por elementos radioactivos. Estos elementos radioactivos como el torio o
el uranio así como el isótopo de potasio que cuenta con peso atómico = 40 contienen
casi la totalidad de la radiación gamma que existe en la tierra.
El registro de Gamma Ray es utilizado muchas veces para correlacionarlo con el

registro SP o para sustituirlo en pozos entubados para completaciones o terminación
26
de pozos o para pozos perforados con lodos en base aceite, lodo salado o aire. En
cada caso sirve de igual manera para ubicar las capas o estratos con contenido o sin
contenido de arcilla y para correlaciones entre pozos. (La Comunidad Petrolera,
2009)
Figura 2.14 Diagrama de herramienta o equipo para los rayos gamma

Fuente: lizneg.net/2012/01/registro-de-gamma-ray.html
Equipo:
El Gamma Ray posee una sonda que tiene un detector el cual mide la radiación
gamma originada en el interior de la formación cerca de donde se coloca la sonda.
Actualmente se cuenta con contadores de centelleo en esta medición ya que son
eficaces y solo requieren unas pulgadas de longitud para obtener buenas muestras de
la formación. (Figura 2.15). (La Comunidad Petrolera, 2009)
Aplicaciones del Registro Gamma Ray

 Para determinar el volumen de lutitas
 Para evaluar minerales radioactivos
 Para correlación de pozos
 Definición de litología o litotipos
 Para determinar la posición de los cañones perforadores
27
 Para detectar trazadores radioactivos (La Comunidad Petrolera, 2009)
Figura 2.15 Ejemplo de un registro Gamma Ray en una formación

Fuente: lizneg.net/2012/01/registro-de-gamma-ray.html
2.2.7 REGISTRO DE DENSIDAD
El registro de densidad es un registro de porosidad, el cual mide la densidad de la

formación en gr/cm3. A partir de alguna fuente radioactiva que emita radiación
gamma a la formación, desde la cual se genera una radiación secundaria que
producen los átomos de la formación denominados rayos gamma de Compton, esta se
crea debido a que la formación libera o cede energía a los átomos quedando estos en
estado excitado. A estos rayos de Compton se los denomina como medidas de la
densidad de formación. (Lizneg, 2012)
28
Figura 2.16 Principio de funcionamiento del Registro de Densidad
Fuente: http://www.lizneg.net/2012/01/registro-de-densidad.html
Aplicaciones del Registro de Densidad

 Para calcular la densidad de los hidrocarburos
 Para calcular la porosidad de la formación
 Para detectar posibles zonas de gas
 Para identificar minerales en reservorios evaporíticos
 Para evaluación de formaciones de arena con arcilla o litologías completas
 Para el cálculo de presión de sobrecarga y propiedades mecánicas de las rocas
(Lizneg, 2012)
En la siguiente tabla se relaciona la densidad con diferentes tipos de roca y fluidos

que se encuentran en las formaciones de los yacimientos.
Densidad
Matriz
(gr/cc)
Arena 2.65
Arena Calcárea 2.68
29
Caliza 2.71
Dolomita 2.87
Anhidrita 2.92
Arcillas 2.20 – 2.85
Fluidos
Agua Fresca 1
Agua salada (200 kppm) 1.1
Petróleo 0.60 – 0.90
Gas 0.01 – 0.35
Tabla 2.1 Densidad estándar de diferentes tipos de fluidos y rocas
Modificado de: http://www.lizneg.net/2012/01/registro-de-densidad.html
Estos valores son ingresados para determinar la porosidad a partir del registro de
densidad utilizando la ecuación 2.6 la cual se explicará más adelante.
La figura 2.17 muestra el comportamiento de la curva de densidad en diferentes

estratos litológicos.
30
Figura 2.17 Ejemplo de un registro de Densidad
Fuente: http://www.lizneg.net/2012/01/registro-de-densidad.html
2.2.8 REGISTRO NEUTRÓN
Este registro también es un registro que mide la porosidad de la formación,

dependiendo la cantidad de hidrogeno existente en el medio poroso de la formación.
Cuando se cuenta con formaciones limpias con los poros saturados con un porcentaje
considerable de aceite o agua, el registro neutrón deflecta el valor de la porosidad
saturada del fluido. (Halliburton, 2007)
31
Este registro también permite identificar zonas de gas, esto al correlacionar el registro
neutrón con el de densidad o mediante análisis de tomas de muestras. La correlación
o combinación de registros de porosidad como del densidad-neutrón o neutrón-sónico
permiten visualizar de mejor manera la litología de las formaciones o incluso permite
una evaluación del contenido de arcilla. (Halliburton, 2007)
El funcionamiento de este registro se da en la sonda por medio de una fuente

radioactiva la cual produce neutrones de alta energía, dichos neutrones se chocan con
el núcleo de los materiales provocando colisiones elásticas en la formación o efecto
de bola de billar, el neutrón va perdiendo energía a medida que va colisionando.
(Halliburton, 2007)
La masa del núcleo con el que colisiona el neutrón depende de la cantidad de energía
que se pierde por el choque, si el neutrón choca con un núcleo de igual masa
provocará la mayor pérdida de energía posible, por ejemplo un núcleo de hidrógeno.
Cuando se cuenta con núcleos pesados las colisiones no desacelerarán mucho al
neutrón, esto quiere decir que la desaceleración de neutrones va de la mano con la
cantidad de hidrógeno existente en la formación. (Halliburton, 2007)
Figura 2.18 Principio de funcionamiento del Registro Neutrón

Fuente: Schlumberger. Aplicaciones de la interpretación de registros
32
El registro Neutrón al combinarse con otros registros se usa para el análisis y la
interpretación de la litología, tal y como se muestra en la siguiente figura:
Figura 2.19 Ejemplo de Registro Neutrón

Fuente: (Halliburton, 2007)
2.2.9 REGISTRO SÓNICO
El registro sónico sirve para determinar la litología y la porosidad de una formación,

consiste en un registro que está función del tiempo (t) requiriendo una onda acústica
para recorrer un pie de la formación. Este tiempo es denominado tiempo de tránsito.
La herramienta sónica contiene un transmisor que emite impulsos acústicos y de un
receptor que se encarga de captar y registrar dichos impulsos. (Díaz, 2007)
Este registro también es utilizado para interpretar registros sísmicos a través de los
tiempos de tránsito integrados. El registro sónico al igual que los otros registros
descritos aquí puede correrse simultáneamente en la formación. (Díaz, 2007)
33
Principio Fundamental del Registro Sónico:
Dentro del pozo la reproducción del sonido es un fenómeno que está relacionado con
las propiedades mecánicas de diferentes ambientes acústicos como por ejemplo la
columna de fluidos, las herramientas de los registros y la formación. El transmisor
emite un sonido el cual colisiona con las paredes del pozo, lo cual produce ondas de
compresión y cizallamiento en la formación, en la pared del hoyo se producen ondas
de superficie y ondas dirigidas en el interior de la columna de fluido. (Díaz, 2007)
Figura 2.20 Tipos de ondas y sus formas de desplazamiento

Fuente: Baker Atlas; “Acoustic Theory Principles”
La ecuación para calcular la porosidad a partir del registro Sónico en formaciones de

arenas limpias y consolidadas con los poros distribuidos uniformemente se presenta a
continuación:
Donde:
34
ɸN = Porosidad a partir del Registro Neutrón
Δt = Tiempo de tránsito leído del registro neutrón
Δtma = Tiempo de tránsito de la matriz
Δtf = Tiempo de tránsito del fluido
Los valores de tiempo de tránsito vienen dados en micro segundos por pie (µseg/pie).
En la tabla 2.2 se encuentran los principales valores de tiempo de tránsito para las
formaciones litológicas que se puedan presentar en el medio.
Material V (pie/seg) Δt (µseg/pie)

Arena no consolidada 17.000 58,8
Arena consolidada 18.000 55,5
Calizas 21.000-23.000 47,6 - 43,5
Dolomitas 23.000-26.000 43,52
Lutitas 6.000-16.000 167 – 62,5
Yeso 19.000 52,6
Cuarzo 18.000 55,6
Anhidrita 20.000 50,0
Sal 15.000 66,7
Tubería (acero) 17.500 57,0
Agua con 20% de NaCl 5.300 189
Agua pura 4.600 218
Petróleo 4.200 238
Metano 1.600 626
Aire 1.100 910
Tabla 2.2 Velocidad del Sonido en algunas formaciones
Fuente: Jorge Bendeck Olivella “Perfiles Eléctricos”
35
El perfil de velocidad puede contener variaciones dependiendo de las rocas no
consolidadas o en subsuelos congelados. Para pozos que posean un diámetro grande
del agujero puede haber en el receptor una llegada de onda de lodo antes que se emita
la señal de la formación. Esto ocurre principalmente en pozos someros donde los
registros sónicos se corren con depósitos sísmicos. (Díaz, 2007). En la figura 2.21 se
visualiza como se presenta el registro sónico en la formación.
Figura 2.21 Presentación del registro Sónico

Fuente: Baker Atlas; “Acoustic Theory Principles”
2.3 INTRODUCCIÓN A LA PETROFÍSICA
El término Petrofísica se refiere a una variedad de conocimientos principalmente de

geología, geofísica y perfiles eléctricos o como su nombre lo supone viene
relacionado con el estudio de la física de las rocas, o en este caso se refiere
concretamente al análisis de las rocas y los fluidos presentes en el yacimiento. Un
36
análisis petrofísico permite obtener los parámetros de los fluidos que se desplazan a
través del medio poroso que compone la roca en el reservorio.
Una evaluación petrofísica parte de información de varias fuentes (registros

eléctricos, muestras de núcleos, secciones sísmicas, etc.) con la finalidad de calcular
los parámetros elementales como la porosidad (ɸ), contenido de arcilla (Vsh),
permeabilidad (K) y saturación de agua (Sw), para determinar el tipo de sedimentos
que posee la roca así como el volumen de fluidos que la componen, lo cual permite al
petrofísico encontrar las mejores zonas productoras para hacer rentable la producción
de pozos.
2.3.1 RESISTIVIDAD
El registro de Resistividad indica la capacidad que poseen las rocas para oponerse al
paso de la corriente eléctrica inducida, es decir, lo opuesto a la conductividad. Esto es
fundamental en la evaluación de formaciones debido a que el petróleo no conduce
electricidad al contrario del agua de formación. La resistividad de la formación se
expresa en ohm-m y generalmente se muestra en escala logarítmica entre 0,2 a 2000
ohm-m debido a las variaciones en la lectura de los valores para facilitar la
interpretación, tal y como se muestra en la figura 2.22, ya que la resistividad depende
de la sal disuelta en los fluidos del medio poroso. (Freire, 2012)
La ecuación general de la resistividad se expresa de la siguiente manera:
Dónde:
R = Resistividad eléctrica del conductor (ohm-m).
37
A = Área de sección transversal del conductor (m2).
L = Longitud del conductor (m).
r = Resistencia eléctrica del conductor (ohm)
Figura 2.22 Set de Registros de Resistividad de la formación

Fuente: scribd.com/doc/231296337/Examenes-de-Registro-de-Pozos
2.3.1.1 RESISTIVIDAD VERDADERA DE LA FORMACIÓN
Es la que considera partes de la formación que no han sido perturbadas, ya sea por
efectos de pozo, de invasión, capas adyacentes o efectos ambientales. Se basa en
referencias a análisis de núcleos y se deriva de registros de resistividad que fueron
corregidos debido a los efectos ambientales. Se la menciona con el símbolo de Rt y se
considera como propiedad no alterada o intrínseca de la formación. (Sánchez, 2012)
2.3.1.2 RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN
El agua de formación muestra un menor o mayor grado de conductividad

dependiendo la salinidad que posee, mientras que el hidrocarburo es un buen aislante
y no permite el paso de la corriente eléctrica. La disociación de sales en solución en
iones negativos y positivos refiere que el agua de formación es conductiva.
38
La resistividad del agua de formación se muestra con el símbolo Rw y se la obtiene
directamente de muestras de agua o de análisis y cálculos realizados utilizando la
curva de Potencial Espontáneo SP. (Sánchez, 2012)
2.3.1.3 RESISTIVIDAD DE LA ROCA
La resistividad de las rocas constituye un medio heterogéneo donde los poros de las
rocas están abundantes de electrolitos, su comportamiento es como de un aislante
eléctrico con rangos de resistividades que van de 10 5-107 (ohm-m). Las soluciones
salinas que las rocas tengan la capacidad de alojar a través de sus poros favorecen la
conducción eléctrica por medio de iones en solución, es decir que las rocas no son
dependientes solo de su marco litológico; en la figura 2.23 se presenta un diagrama de
resistividades de diferentes medios geológicos. (Acevedo, 2007)
Figura 2.23 Diagrama de Resistividad en diferentes medios geológicos

Fuente: http://mct.dgf.uchile.cl/AREAS/geo_mod0.pdf
39
2.3.1.4 RESISTIVIDAD DE LA ZONA DE LAVADO
La resistividad de la zona de lavado se denomina Rxo y conforma una zona de la

formación que contiene filtrado de lodo o en varios casos hidrocarburo residual que
no se desplazó debido al filtrado. La pérdida por filtrado de lodo dado por la invasión
del medio poroso frente a formaciones permeables representa un serio problema para
el análisis e interpretación de perfiles eléctricos. Por lo general el espesor de la zona
de lavado varía entre 3 y 4 pulgadas, en la figura 3.3 se muestra un esquema de cómo
se compone el yacimiento con las tres zonas: de lavado, de transición y virgen.
(Sánchez, 2012)
Figura 2.24 Modelo de roca invadida

Fuente: http://www.petroleoamerica.com
2.3.2 TEMPERATURA DE LA FORMACIÓN
El cálculo de la temperatura de formación (T f) sirve para muchos procesos de fondo

del yacimiento como por ejemplo para registrar el desarrollo de los pozos de
producción, para calcular las contribuciones de flujo, evaluación de registros de
inyección de agua, monitoreo de efectividad de operaciones de fracturamiento, etc.
Los registros de temperatura utilizan el gradiente de referencia (gradiente geotérmico)
para observar las anomalías o desviaciones de dicho gradiente. El cálculo se lo realiza
40
utilizando una ecuación que involucra el gradiente geotérmico a la profundidad
deseada. (Quevedo, 2010)
Dónde:
ΔG = Gradiente Geotérmico (°F/100Ft)

Tf = Temperatura de la formación (°F)
Ts = Temperatura de superficie (°F)
BHT = Temperatura de fondo del pozo (°F)
TVD = Profundidad total del pozo (ft)
2.3.3 ARCILLOSIDAD
La arcillosidad de una formación se refiere al contenido de mineral arcilloso o lutita

presente en el yacimiento, esto quiere decir que la arcillosidad indica que tan limpia
se encuentra la arena que se está evaluando. La presencia de este mineral arcilloso
dificulta la estimación para el cálculo de reservas y también complica la facilidad de
producir los hidrocarburos en el yacimiento, la arcillosidad se representa en
porcentaje de arcilla o lutita presente en la formación y genera problemas ya que
disminuye la porosidad efectiva y permeabilidad, además altera otra propiedad
petrofísica importante como la saturación de fluidos. (Acevedo, 2007)
2.3.3.1 DETERMINACIÓN DEL TIPO DE ARCILLA
Para determinar el tipo de arcilla existen herramientas que son indicadores de

arcillosidad como por ejemplo los registros eléctricos de Gamma Ray (GR), Potencial
41
Espontáneo (SP), también otros métodos como pruebas de núcleos, ripios o crossplot
densidad-neutrón, densidad-sónico, M-N. (Acevedo, 2007)
Las partículas que se encuentran en las formaciones por lo general se clasifican de

acuerdo al tamaño de su granulometría en: arena, arcilla y limo. Para medir esta
granulometría su pueden usar set de tamices de distintos tamaños de celda. En la tabla
2.3 se presenta la clasificación de los suelos de acuerdo al tamaño del grano
utilizando el sistema internacional y el sistema americano. (Acevedo, 2007)
Fracción Sistema Internacional Sistema Americano

(mm) (mm)
Arena muy gruesa ------- 2.00 – 1.00
Arena gruesa 2.00 – 0.20 1.00 – 0.50
Arena media ------- 0.50 – 0.25
Arena fina 0.20 – 0.02 0.25 – 0.10
Arena muy fina ------- 0.10 – 0.05
Limo 0.02 – 0.002 0.05 – 0.002
Arcilla < 0.002 < 0.002
Tabla 2.3 Tipos de arenas de acuerdo al tamaño del grano
Modificado de: matdeconstruccion.wordpress.com
2.3.3.2 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE ARCILLA
Como ya se mencionó anteriormente uno de los métodos para calcular el volumen de

arcilla es con el registro de Gamma Ray que indica con la deflexión de la curva las
zonas de mayor interés, es decir los intervalos de arenas productoras y arcillas o
lutitas. El Volumen de arcilla (Vsh) es un valor en fracción adimensional el cual se
calcula con la siguiente ecuación: (Acevedo, 2007)
42
Dónde:
Vsh = Volumen de arcilla (adimensional).

GR = Valor del Registro de Gamma Ray en la zona de interés.
GRclean = Valor del Registro de Gamma Ray en una zona limpia y libre de arcilla.
GRsh = Valor del Registro de Gamma Ray en una zona que tenga el mayor porcentaje
de arcilla.
2.3.4 POROSIDAD
La porosidad se define como la capacidad que posee la roca para contener o

almacenar fluidos. La porosidad (ɸ) se expresa en porcentaje como la fracción del
volumen poroso sobre el volumen total de la roca mediante la siguiente ecuación:
(Sánchez, 2012)
Dónde:
ɸ = Porosidad (adimensional)
VP = Volumen poroso
VT = Volumen total
2.3.4.1 CÁLCULO DE LA POROSIDAD TOTAL
Dado que el concepto anterior de porosidad representa un valor muy disperso el cual
no considera los fluidos presentes en los espacios porales de la formación y tampoco
la relación de la densidad de estos fluidos con la de los minerales de las rocas
43
sedimentarias se presenta una ecuación más precisa para reconocer la porosidad de la
arena evaluada utilizando el registro de Densidad. (Sánchez, 2012)
Dónde:
ɸD = Porosidad medida usando el perfil de densidad

ρ ma = Densidad de la matriz
ρb = Densidad leída del registro Densidad a una cierta profundidad.
ρf = Densidad del fluido
Luego se calcula la porosidad total o absoluta que representa el espacio poroso

respecto al volumen total de la roca pero sin tomar en cuenta que los poros se
encuentren interconectados entre sí. Se utiliza la ecuación 2.7 para calcular la
porosidad absoluta la cual se muestra a continuación: (Sánchez, 2012)
Dónde:
ɸAbs = Porosidad Absoluta o total de la formación

ɸD = Porosidad del Density
ɸN = Porosidad leída del registro Neutrón
2.3.4.2 POROSIDAD EFECTIVA
La porosidad efectiva es aquella que toma en cuenta el volumen de los poros que se
encuentran interconectados entre sí para permitir la circulación del fluido. Se utiliza
la ecuación 2.8 para el cálculo de la Porosidad Efectiva: (Sánchez, 2012)
44
Dónde:
ɸE = Porosidad Efectiva
ɸAbs = Porosidad Absoluta
Vsh = Contenido de arcilla
2.3.4.3 FACTORES QUE AFECTAN LOS PERFILES DE POROSIDAD
Los factores principales que afectan los registros de porosidad son:
Temperatura: Se realiza la lectura de los registros de densidad y neutrón frente a

una arena limpia de agua para la corrección por efecto de temperatura. La separación
de las dos arenas indicará la corrección a efectuarse, mientras que la diferencia se
suma a la porosidad que da el registro de densidad. (Acevedo, 2007)
Efecto de hoyo: Utilizando el registro de densidad, se realizan correcciones cuando

el diámetro del agujero es mayor a 10”, mientras que para los registros sónico y
neutrón cuando el diámetro es mayor a 81/2”. El registro de densidad posee una
corrección por efectos de la geometría del pozo que calibra muy bien la lectura de
porosidad. (Acevedo, 2007)
Litología: Definir la litología o los litotipos presentes en el yacimiento es

indispensable para obtener la porosidad real de la formación, esto al momento de
definir parámetros como la densidad de la matriz que se utiliza en el registro de
densidad o del tiempo de tránsito de la matriz en el registro sónico. (Acevedo, 2007)
45
Arcillosidad: La presencia de minerales arcillosos en el yacimiento provoca una
mínima disminución de la densidad, lo que tiende a que aumente el valor de
porosidad leída en el registro de densidad. (Acevedo, 2007)
Efecto de Hidrocarburos: Las lecturas que ofrecen los registros de porosidad, por lo
general se dan cerca a las paredes del hoyo (zona lavada) compuesta por hidrocarburo
residual y filtrado de lodo lo cual afecta mínimamente cuando se tiene porosidades
altas mientras este efecto es despreciable si se tiene petróleo liviano o gas. (Acevedo,
2007)
2.3.4.4 POROSIDAD DE LA ARCILLA
La porosidad de la arcilla puede ser determinada mediante los siguientes métodos:
 Utilizando el registro neutrón y midiendo las lecturas de porosidad de lutitas

cercanas.
 Mediante análisis de muestras de núcleos.
 Mediante resultado del registro de densidad. (Acevedo, 2007)
2.3.5 FACTOR DE CEMENTACIÓN
Exponente de cementación (m), representa el tipo y grado de cementación de los

granos de la roca. El rango en que varían estos valores está de 1.8 a 2.0. Se puede
utilizar el método de Pickett para normalizar los valores en las zonas de agua.
Construyendo una gráfica Log-Log de la resistividad vs Porosidad se obtiene una
recta en la que la pendiente indica el valor del factor de cementación. (Sánchez, 2012)
El factor de cementación (m) es un exponente de la porosidad que se define como una

propiedad intrínseca de la roca y se relaciona directamente con el factor de
formación. (Sánchez, 2012)
46
2.3.6 EXPONENTE DE SATURACIÓN
El exponente de saturación (n) se lo toma en cuenta en la ecuación que involucra la

saturación de agua con el índice de resistividad, es decir que el valor varía de acuerdo
a la humectabilidad de la roca en un rango de 1.80 a 2.20, en rocas preferentemente
mojadas por agua el valor a usarse de n = 2, mientras para rocas preferentemente
mojadas por petróleo n > 2. La ecuación 2.9 del índice de resistividad muestra la
relación con el exponente de saturación. (Sánchez, 2012)
Dónde:
I = Índice de Resistividad
Sw = Saturación de agua
n = Exponente de saturación
2.3.7 FACTOR DE TORTUOSIDAD
El factor de tortuosidad (a) es una constante que depende del tipo de roca o de
litología de la formación. Es determinada de forma empírica para compensar
variaciones en compactación, estructura y tamaño de los poros, el rango en que se
encuentra la constante está entre 0.6 y 1.0. (Sánchez, 2012)
2.3.8 FACTOR DE FORMACIÓN
El factor de formación F es la relación entre la resistividad de la roca llena de agua

(Ro) respecto a la resistividad del agua (Rw), es decir la resistividad de una
47
formación limpia proporcional a la solución salina la cual se encuentra
completamente saturada. (Sánchez, 2012)
Dónde:
F = Factor de formación (adimensional)

Ro = Resistividad de la roca saturada 100% por fluido mojante (ohm-m)
Rw = Resistividad del agua de formación (ohm-m)
También se calcula el factor de formación (F) usando la siguiente ecuación de Archie

la cual es independiente de Rw y es exclusiva de la geometría de los poros:
Dónde:
F = Factor de formación
a = Constante que depende del tipo de roca
m = Factor de cementación
2.3.9 SATURACIÓN DE AGUA
Saturación de agua (Sw) es la fracción o porcentaje de agua de un espacio poral

ocupado por agua en la zona no perturbada. Si se toma en cuenta el espacio poroso
48
total, entonces se dice que es la saturación de agua total, y si se toma en
consideración la porosidad efectiva, entonces se la llama saturación de agua efectiva.
La ecuación general de saturación se muestra a continuación: (Sánchez, 2012)
Dónde:
Sx = Saturación de la fase x
Vx = Volumen ocupado por la fase x
Vt = Volumen poroso total de la roca
La sumatoria de todas las saturaciones existentes en los espacios porosos de la

formación debe ser igual a 1, las saturaciones que se encuentran en los yacimientos
petrolíferos son de agua, petróleo y gas como se muestra en la ecuación 2.13.
Dónde:
Sg = Saturación de gas
So = Saturación de petróleo
2.3.9.1 CÁLCULO DE SW EN ARENAS LIMPIAS
Para calcular la saturación de agua en formaciones limpias se basa en registros

eléctricos en zonas de la formación con porosidad intergranular homogénea y limpia,
se utiliza la ecuación de Archie’s la cual relaciona las proporciones de las
49
resistividades del agua respecto a la resistividad verdadera de la formación y el factor
de formación los cuales se reflejan así:
Dónde:
Swn = Saturación de agua en formaciones limpias

Rw = Resistividad del agua de formación
Rt = Resistividad verdadera de la formación
2.3.9.2 CÁLCULO DE SW EN ARENAS ARCILLOSAS
Los métodos para calcular la saturación de agua en arenas arcillosos son muy
diversos y de vital importancia para la evaluación petrofísica. Los métodos que se
describirán consideran parámetros como la arcilla laminar, dispersa y estructural, la
resistividad de la formación, de la arcilla, etc. Cada método se aplica de acuerdo a las
condiciones existentes en la formación para que la interpretación petrofísica resulte
bien elaborada y confiable. (Acevedo, 2007)
Método de Simandoux
Se utiliza para el cálculo de saturación de agua con presencia de arcilla laminar. La

ecuación expresada en términos de resistividades se muestra a continuación:
50
Dónde:
Rw = Resistividad del agua
a = Constante que depende del tipo de arcilla
ɸe = Porosidad efectiva
Rsh = Resistividad de la arcilla
Método de Waxman Smits
Este método se desarrolló para cálculos en formaciones con presencia de arcilla

dispersa. Se obtiene usando la ecuación 2.16:
Dónde:
B = Conductividad específica de los cationes
Qv = Capacidad de intercambio catiónico por unidad de volumen poroso
51
El término B se lo puede determinar como un índice de la movilidad de los cationes
absorbidos sobre la superficie arcillosa, mientras el Q v se lo halla con la siguiente
ecuación:
Dónde:
CEC = Capacidad de intercambio catiónico (se obtiene mediante análisis de muestras

de núcleos en el laboratorio).
ɸ = Porosidad
ρ ma = Densidad de la matriz
Método de Indonesia (Poupon – Leveaux)
Este método se utiliza para calcular la saturación de agua en arcillas laminares. Se

aplica la siguiente ecuación:
Dónde:

Rsh = Resistividad de la arcilla
ɸ = Porosidad de la formación
m = Factor de cementación
52
a = Constante que depende del tipo de arcilla
Sw = Saturación del agua
2.3.10 PERMEABILIDAD
La permeabilidad se define como la facultad que posee la roca para permitir la

circulación de los fluidos a través de los espacios porales interconectados. La ley de
Darcy descubierta mediante experimentos en el año 1856 se define como una
ecuación para el flujo lineal: (Sánchez, 2012)
Dónde:
K = Permeabilidad de la muestra (Darcy o milidarcys md)

µ = Viscosidad de la muestra a cierta temperatura (centipoise cp)
Q = Tasa de flujo (cm3 /seg)
L = Longitud de los núcleos (cm)
A = Área de sección transversal (cm2)
ΔP = Diferencial de Presión (atm)
Existen otros métodos empríricos para obtener la permeabilidad, uno de ellos es

utilizando la saturación de agua irreductible S wirr en función de la porosidad, esta
ecuación es propuesta por Willie y Rose.
53
Donde CK es una constante de permeabilidad para un tipo de roca en particular o por
tamaño del grano.
Tres de los métodos empíricos más utilizados se detallan a continuación:
Ecuación de Timur:
Timur propone la siguiente ecuación para calcular la permeabilidad:
Dónde:
K = Permeabilidad (md)
ɸ = Porosidad
Swirr = Saturación de agua irreductible
Ecuación de Morris – Biggs
Expresa dos ecuaciones para deducir la permeabilidad dependiendo el tipo de

yacimiento:
Para yacimientos de petróleo:
Para yacimientos de gas:
54
Donde Swc representa la saturación de agua connata de la formación.
Ecuación de Tixier
Utiliza relaciones empíricas entre la resistividad, presión capilar y saturación de agua,

se determina la permeabilidad a través de los gradientes de resistividad, en la
siguiente ecuación se observa la relación de parámetros como la porosidad y
saturación de agua irreductible para calcular la permeabilidad:
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SOFTWARE “MATLAB”
La plataforma de trabajo MATLAB denominada así de la abreviatura “Matriz

Laboratory” es una herramienta de trabajo para computación numérica con vectores y
matrices además de facilitar la visualización de datos. Dado a su versatilidad y la
capacidad que posee para resolver problemas en matemática aplicada, química,
finanzas, economía, física es ampliamente usado por ingenieros que se dedican al
control, análisis y diseño. (Manual de Matlab)
Se basa en un software de matrices que permiten analizar sistemas de ecuaciones,

también para realizar problemas numéricos complicados sin ser necesario
transcribirlo a un programa, además de permitir la visualización gráfica de sus
valores. Esta plataforma de trabajo es muy práctica debido a que el entorno que
ofrece y sus soluciones prácticas se expresan de igual manera que se haría con un
lenguaje de programación tradicional. (Manual de Matlab)
55
En un ambiente ingenieril MATLAB se ha desarrollado como una herramienta
indispensable para los profesionales de esta rama así como para los investigadores o
docentes en áreas como álgebra lineal, ingeniería de control, procesos digitales de
imágenes, sistemas de ecuaciones, etc.; mientras que en la industria esta herramienta
permite la aplicación de modelos matemáticos, prototipos, algorirmos. Por último
posee un programa llamado Simulink que permite visualizar los gráficos interactivos
que facilitan la interpretación, análisis, crear los modelos y simulaciones de sistemas
no lineales. (Manual de Matlab)
Para este trabajo permitirá desarrollar las diferentes ecuaciones para el cálculo de los
registros eléctricos que servirán para el análisis petrofísico planteado.
2.4.1 DESARROLLO DE LAS APLICACIONES
Utilizando la MATLAB C Math Library el uso de esta librería ofrece amplias

perspectivas con el dominio apropiado de su operatividad. Esta librería se divide en
dos categorías:
Librería (Built-in Library): que posee versiones de funciones de MATLAB en

lenguaje C del tipo lógico, numérico y utilidades.
Librería de toolboxes (Toolbox library): Posee versiones con recopilaciones de la

mayor parte de ficheros M de MATLAB usados para cálculos numéricos, análisis de
información y funciones de acceso a ficheros y matrices. (Manual de Matlab)
2.4.2 VELOCIDAD Y PRECISIÓN
La MATLAB C Math Library utiliza algoritmos desarrollados por grupos de

renombrados expertos en lenguaje de programación de algoritmos usando funciones
matemáticas (álgebra lineal y cálculo numérico). Se obtienen las funciones de álgebra
56
lineal de las librerías más reconocidas como LINPACK Y EISPACK. La MATLAB
C Math Library cuenta con más de 300 funciones numéricas, lógicas y de utilidad;
este conjunto de funciones permite la operación de datos vectoriales, escalares o
matriciales con la misma facilidad sintáctica. (Manual de Matlab)
57
CAPÍTULO 3
3 DESARROLLO DEL PROGRAMA
Para ejecutar el desarrollo de la programación en MATLAB hay que especificar que

se pudo contar con datos de tres pozos localizados en la Cuenca Oriente Ecuatoriana.
De dichos pozos se obtuvieron los registros eléctricos primarios necesarios para el
cálculo de las propiedades petrofísicas y sus topes y bases formacionales que definen
el rango de interpretación.
3.1 LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN
Como ya se habló en el capítulo uno, los pozos pertenecen a campos localizados en la

Amazonía Ecuatoriana, en las provincias de Sucumbíos y Orellana de donde se
obtuvieron los siguientes datos de registros eléctricos mostrados en la tabla 3.1 donde
por nomenclatura se tienen los registros Gamma Ray (GR), Potencial Espontáneo
(SP), Registro de Densidad (RHOB), Registro Neutrón (NPHI), Registro Sónico
(DT), Resistividad Profunda (RESD), Resistividad Media (RESM), Resistividad
Corta (RESS) y Litología (LITH).
Registros Eléctricos
Pozos
GR SP RHOB NPHI DT RESD RESM RESS MINV LITH
Pozo 008 X X X X X X X X X X
Pozo 010 X X X X X X X X
Pozo 014 X X X X X X X X X
Tabla 3.1 Datos de Registros Eléctricos
Elaborado por: Jim Bazán Tumbaco
De la misma manera se detallan los datos de los topes y bases de las formaciones en
la cual se tienen 4 formaciones de interés que son la Arena U Superior que va desde
el tope de U Superior hasta el tope de U Inferior, la arena U Inferior que se muestra
58
desde el tope de U Inferior hasta la base de U Inferior, la arena T Superior que se
obtiene desde el tope de T Superior hasta el tope de T Inferior y por último la arena T
Inferior que se lee desde el tope de T Inferior hasta la base de T Inferior, los valores
obtenidos se presentan en la siguiente tabla:
POZO TOPE FORMACIONAL PROFUNDIDAD MEDIDA

POZO-008 Tope U Superior 9615
POZO-008 Tope U Inferior 9693
POZO-008 Base U Inferior 9739
POZO-008 Tope T Superior 9860
POZO-008 Tope T Inferior 9932
POZO-008 Base T Inferior 9993
Tabla 3.2 Datos de topes formacionales de pozos
Fuente: Elaboración propia
Por último se codificaron las facies obtenidas de estos pozos, con la finalidad de
facilitar la interpretación de los registros petrofísicos, ya que estas afectan
directamente ciertos cálculos, por ejemplo en el cálculo de la porosidad con el
59
registro de densidad, puesto que está en dependencia de la densidad de la matriz y los
valores variarán según cada código de facie. En la siguiente tabla se muestran los
códigos utilizados en estos pozos:
Facie litológica Código Asignado

Arenisca fina 1
Arena de grano medio 2
Arenisca glauconita 3
Arena de grano grueso 4
Caliza 5
Lutita 6
Tabla 3.3 Designación de códigos de facies
Fuente: Elaboración propia
3.2 PROGRAMACIÓN EN MATLAB
El desarrollo de la programación en MATLAB comienza con la elaboración de una

interfaz donde se van a ingresar los datos de entrada que se tienen, es decir los
registros eléctricos y como estos tienen que ser graficados se escoge una interfaz
gráfica, tal como se muestra en las figuras a continuación:
Figura 3.1 Crear una interfaz en MATLAB

Fuente: Elaboración propia Software: MATLAB
60
Figura 3.2 Configuración de la interfaz
Una vez que se tiene la interfaz para subir la data, se crean botones según el tipo de
operaciones que se vaya a realizar; en la figura 3.3 se observan los botones que se han
creado: se visualiza un cuadro que dice “Intervalo de Investigación”, en el cual se
establece los límites o rangos de operación, en este caso los topes formacionales de
cada pozo.
También se crea otro botón llamado “Cargar Data” el cual sirve para colocar los datos
de los registros eléctricos originales que servirán para la interpretación; cabe recalcar
que se linkea o adjunta con el archivo original el cual debe estar en formato .prn o
xlsx.
Por último se tiene un botón llamado “Ir a Calculadora” que va a ser la herramienta
principal la cual genera los registros de las propiedades petrofísicas propuestas en
este trabajo.
61
Figura 3.3 Creación de la Interfaz para subir la data
En la figura 3.4 se muestra el algoritmo utilizado en MATLAB para subir la Data de

la interfaz gráfica.
Figura 3.4 Algoritmo para subir la Data

Para poder ejecutar la interfaz gráfica, se da click en la opción “Run” de la barra de

Editor en MATLAB (Figura 3.5), quedando el diseño listo para la ejecución, como se
muestra en la figura 3.6.
62
Figura 3.5 Opción para correr la Interfaz
Figura 3.6 Presentación de la Interfaz para la carga de datos

Para cargar los datos se va a escoger el Pozo 008 en el intervalo de 9800 a 9900 ft,
asumiendo que ese sea el rango que se va a interpretar; el diseño y la ejecución de los
parámetros de entrada se visualizan en las figuras que se muestran a continuación:
63
Figura 3.7 Asignación de parámetros de entrada
Figura 3.8 Opción para escoger los pozos

64
Figura 3.9 Algoritmo para escoger la ubicación del archivo
En la figura 3.10 se muestra como se presenta el set de registros en la pequeña región

escogida; cabe resaltar que en cada columna de registro se observa que se designó
una escala según el tipo de perfil eléctrico y a los extremos se muestra la profundidad
a la que se están evaluando dichos datos.
Figura 3.10 Visualización del Set de Registros del Pozo 008

65
Los datos que se cargaron corresponden a la primera fase del programa o Interfaz # 1
que consistía en cargar los datos de entrada. El Pushbuttom “Ir a la Calculadora”
ejecuta el Interfaz # 2, el cual va servir para la segunda parte del programa que
consiste en la elaboración de los registros de propiedades petrofísicas del yacimiento,
usando una calculadora de dichas propiedades.
Figura 3.11 Opción para ir a la Interfaz 2

En el modelo que se creó (figura 3.12) se observa que se crearon algunos botones, los
cuales se explican de la siguiente manera:
Primero existe un cuadro que indica “Pozos” donde se puede escoger el pozo a
evaluar, se escoge uno a la vez y aparecerán todos los pozos que se han cargado al
proyecto.
66
Otro cuadro indica “Escala” en donde se escoge el rango de los topes formacionales
del pozo escogido para evaluar todos los intervalos productores o solamente los que
el usuario requiera.
Y finalmente el tercer cuadro “Calculadora Petrofísica” contiene las ecuaciones de las

propiedades petrofísicas que el usuario desea calcular, en la calculadora se muestra
Porosidad del Registro Neutrón (ɸN), Porosidad del Density (ɸD), Porosidad Absoluta
(ɸabs), Porosidad Efectiva (ɸef), Contenido de Arcilla (Vsh), Saturación de Agua (Sw),
Saturación de Petróleo (So), y Permeabilidad (Kh). Las ecuaciones que se utilizaron
se detallan en el Capítulo 2.
Figura 3.12 Creación de interfaz #2 para cálculo de propiedades petrofísicas

67
Al ejecutar la interfaz # 2, el diseño queda de la siguiente manera:
Figura 3.13 Presentación de la Interfaz # 2

En las siguientes gráficas que se van a mostrar a continuación se muestra la ejecución

de cada botón de la calculadora de parámetros petrofísicos con su respectiva gráfica
utilizando de ejemplo el Pozo 008 en el intervalo de 9800 a 9900 ft y mostrando el
algoritmo creado en MATLAB para llevarlo a cabo.
Figura 3.14 Escogimiento de parámetros para la Calculadora Petrofísica

68
Figura 3.15 Algoritmo creado para el cálculo de la Porosidad del Neutrón
69
Figura 3.16 Gráfica del Registro de Porosidad del Neutrón
70
Figura 3.17 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad del Density
71
Figura 3.18 Gráfica del Registro de Porosidad del Density
72
Figura 3.19 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad Absoluta
73
Figura 3.20 Gráfica del Registro de Porosidad Absoluta
74
Figura 3.21 Algoritmo creado para el Cálculo de la Porosidad Efectiva
75
Figura 3.22 Gráfica del Registro de Porosidad Efectiva
76
Figura 3.23 Algoritmo creado para el Cálculo del Volumen de Arcilla
77
Figura 3.24 Gráfica del Registro de Volumen de Arcilla
78
Figura 3.25 Algoritmo creado para el Cálculo de Saturación de Agua (1)
79
Figura 3.26 Algoritmo creado para el Cálculo de Saturación de Agua (2)
80
Figura 3.27 Gráfica del Registro de Saturación de Agua
Figura 3.28 Gráfica del Registro de Saturación de Petróleo

81
Figura 3.29 Algoritmo creado para el Cálculo de Permeabilidad
82
Figura 3.30 Gráfica del Registro de Permeabilidad
83
CAPÍTULO 4
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
En este capítulo se realiza una interpretación realizada con los resultados obtenidos
de cada pozo propuesto, cabe recalcar que se siguieron los mismos procedimientos
para obtener los resultados en cada uno de los pozos.
Los registros primarios constituyen la base del cálculo partiendo de la asignación de

los topes formacionales, al final se obtienen los registros petrofísicos del Volumen de
Arcilla (Vsh) construido con la ecuación que incluye el índice de Gamma Ray, la
Porosidad Efectiva (PHIE) utilizando la porosidad absoluta con la corrección que
muestra el volumen de arcilla, la Permeabilidad (Kh) usando la ecuación de Timur y
la Saturación de Agua (Sw) usando la Ecuación de Indonesia.
Cada pozo es evaluado según los topes formacionales correspondientes, los mismos
que se describieron en el capítulo anterior, esto con la finalidad de definir los datos
solo en las secciones de interés donde se encuentran las capas productoras.
4.1 INTERPRETACIÓN PETROFÍSICA EN EL POZO 008
(9600-10000 ft)
En la figura 4.1 se visualiza el set de registros primarios o datos de entrada para el

Pozo 008 con sus topes formacionales correspondientes; mientras que en la gráfica
4.2 se presenta los registros petrofísicos obtenidos en el siguiente orden desde la
primera columna contando desde la izquierda a la derecha: Porosidad efectiva,
Contenido de Arcilla, Saturación de Agua y Permeabilidad.
84
Figura 4.1 Set de Registros Primarios del Pozo 008
85
Figura 4.2 Registros de Propiedades Petrofísicas del Pozo 008
86
De los resultados obtenidos se tiene para cada formación:
Arena U Superior (9615-9693 ft):

En la arena U Superior del Pozo 008 se observa en un intervalo de 9615 a 9630 ft una
posible zona de interés, puesto que el registro Gamma Ray tiene un valor promedio
de 30, también se observa que el registro de litología muestra zonas con arena de
medio grano y arenisca fina, una porosidad promedio de 0,15, contenido de arcilla de
0,20, sin embargo existe una saturación de agua de 0,95 y permeabilidad muy baja
casi 0; por lo tanto no es recomendable cañonear en esta sección.
Arena U Inferior (9693-9739 ft):

En este intervalo, se presenta una buena zona de interés que posee un espesor neto de
15 pies en el rango de 9724 a 9739 ft en el cual se muestra buen porcentaje de arena
fina a arena media; el valor del registro Gamma Ray es 25 y los registros de
resistividad tienen un pronunciamiento en este rango; así mismo se registra una
porosidad de 0,13, contenido de arcilla de 0,13, saturación de agua de 0,45; sin
embargo la permeabilidad es muy baja en esa zona.
Arena T Superior (9860-9932 ft):

La arena T Superior muestra un posible intervalo productor que va de 9907 a 9928 ft
con valores bajos de Gamma Ray, sin embargo el perfil de litología presenta
porcentajes de arena de medio grano, arena glauconita y arena de grano grueso,
además el registro de porosidad muestra un promedio de 0,16, un promedio de
volumen de arcilla de 0,20, y saturación de agua promedio de 0,90, el valor de la
permeabilidad en este rango es despreciable.
Arena T Inferior (9932-9993 ft):

En la arena T Inferior se visualiza una buena zona en el intervalo de 9960 a 9993 ft,
se indica gran proporción de arena fina y de arena media; el valor del Gamma Ray es
bajo en esta zona y las curvas de resistividad muestran una deflexión; la porosidad
87
efectiva es 0,14 en promedio, el volumen de arcilla es de 0,10 y la saturación de agua
es de 0,91; la permeabilidad es muy baja en este sector.
(10000-10500 ft)
Para el análisis del Pozo 010 se utilizó la figura 4.3 y 4.4 donde se obtuvo lo
siguiente:

En el intervalo de 10044 a 10055 ft se muestra una pequeña posible zona productora,
aunque no es muy recomendable debido a que el perfil de litología muestra muchas
zonas con arena de medio grano, glauconita y grano grueso, los valores de
resistividad son despreciables en esta zona, además posee porosidad efectiva de 0,15,
volumen de arcilla promedio de 0,23, sin embargo el valor de permeabilidad es bajo y
la zona está completamente inundada por agua.

U Inferior posee una gran zona con proporción de arena fina que va desde 10165
hasta 10204 ft. En este rango se observan los valores bajos de Gamma Ray y Sp,
además una buena porosidad efectiva de 0,25, volumen de arcilla de 0,10 y saturación
de agua promedio de 0,65.

En la arena T Superior no se observa ninguna posible zona de interés ya que el perfil
de saturación de agua muestra que toda la zona se encuentra inundada, aunque en el
registro de litología se muestran códigos de diferentes tipos de arena como de media
calidad, glauconita y de grano grueso, el registro de permeabilidad y porosidad
88
también arrojan datos despreciables en este análisis por lo tanto no es recomendable
perforar esta sección.

En T Inferior existe una gran zona productora entre 10405-10448 ft observando el
registro de litología gran porcentaje corresponde a arena fina, los registros de
porosidades y permeabilidades son altos, el porcentaje de arcilla es de 0,9 y la
saturación de agua promedio es de 0,50; por lo tanto esta podría ser una buena zona
para extraer el hidrocarburo.
89
90
91
(9800-10300 ft)
Para el análisis y la interpretación del Pozo 014 se utilizan las gráficas 4.5 y 4.6 las
cuales indican lo siguiente:
En U Superior se visualiza un rango desde 9878 a 9910 ft donde hay pequeños

porcentajes de arena fina, arena gruesa y glauconita, la porosidad efectiva promedio
es de 0,16; el valor de la saturación de agua es alto, está alrededor de 0,88 y el
volumen de arcilla es de 0,21; por lo tanto no es tan factible cañonear esta sección.
La arena U Inferior presenta un espesor neto de 28 ft que va desde 10000 a 10028 ft

ya que en la gráfica se observa una buena proporción de arena fina y valores de
Gamma Ray bajos, los perfiles de resistividad también se pronuncian en este intervalo
y se tiene una porosidad efectiva de 0,18, la saturación de agua es de 0,22 mientras
que el porcentaje de arcilla presente en la formación representa el 0,08%, lo que
significa que esta puede ser una buena zona productora.
En la arenisca T Superior existe un pequeño rango de 10185 a 10202 ft que podría

perforarse, pero posee arena de grano grueso de mala calidad, además el registro de
saturación indica que el 90% está cubierto por agua, mientras que el contenido de
arcilla es de 0,27 y la porosidad efectiva de 0,16; de todas maneras no es rentable
perforar esta sección.
92
En T Inferior existen dos posibles zonas, pero la principal está en el intervalo de

10208 a 10240 ft, en esta zona se visualizan intercalaciones de arena fina y Lutita
principalmente, más abajo se presenta otra posible zona de interés, pero el perfil de
saturación indica que esta zona está inundada con agua, por lo tanto solo se hace
énfasis en el rango antes mencionado, el mismo que tiene una porosidad efectiva de
0,14 en promedio, el contenido de arcilla varía de 0,10 a 0,70 debido a la
intercalación con la Lutita, la saturación de agua promedio es de 0,50; por lo que si es
conveniente poner a producir esta arena.
93
94
95
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 La aplicación de Software de Programación como MATLAB facilitan la

evaluación petrofísica de pozos; se obtuvo los registros petrofísicos de
Porosidad, Saturación de Agua, Volumen de Arcilla y Permeabilidad de la
formación a partir de los registros primarios de tres (3) pozos de la cuenca
Oriente.
 Los Topes de las formaciones definen el rango de operación para no ingresar

datos donde no existen arenas productoras. Lo cual facilita la interpretación de
datos reduciendo el costo y tiempo.
 En los tres (3) pozos evaluados se obtuvo que las mejores zonas para producir
son las arenas U Inferior y T Inferior, esto se debe a que tienen mejor calidad
de arena y su porcentaje de agua presente en la formación es bajo.
 La arena glauconita solo se encontró en los intervalos de U Superior y T

Superior, esto corresponde al tipo de ambiente deposicional del campo, el cual
en ambas zonas corresponde al de Plataforma Clástica Somera.
 El diseño de set de registros en MATLAB también constituye un avance

importante en la interpretación petrofísica de pozos, elaborar el set de
registros que define los espesores netos según la correlación de registros que
se realizó.
96
RECOMENDACIONES
 Se puede añadir más parámetros como por ejemplo los de corte para reforzar
el análisis de los pozos.
 Apoyarse en datos adicionales como por ejemplo en datos históricos de

producción, análisis PVT o muestras de núcleos que permitan corroborar los
resultados obtenidos.
 Utilizar el lenguaje de Programación de MATLAB para realizar la

interpretación de datos petrofísicos mediante la creación del mapeo.
97
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1) Acevedo, C.; Higuerey, R. (2007). Desarrollo de un programa en MATLAB

para la Evaluación Petrofísica del Yacimiento A-1; arena J3 del Campo
UDO.
2) Alvarado, A.; Khalil, S.; Ochoa, J. Reinales, V. (2013). Interpretación de los

perfiles de Pozos.
3) Amaefule, J.; Kersey, D.; Marschall, D.; Powell J.; Valencia L.; Keelan, D.
(1988). Reservoir Description: A practical synergisyic engineering and
geological approach based on analysis of core data. SPE 18167.
4) Baby, P.; Rivadeneira, M.; Barragán, R. (1999). La Cuenca Oriente: Geología

y Petróleo.
5) Baker Atlas; “Acoustic Theory Principles”
6) Bendeck, J. “Perfiles Eléctricos”
7) Crain’s Petrophisical Handbook
8) Department of Earth Sciences (1986). Sedimentary Environments: processes,

facies and stratigraphy. University Oxford. Editorial H.G. Reading.
9) Díaz, C. (2007). “Alcance de los registros acústicos de última tecnología en

aplicaciones: petrofísicas, geológicas y geomecánicas de los pozos perforados en
el periodo 2002-2004 en la Cuenca oriente ecuatoriana.”
98
10) Ebanks, W. (1987). Flow unit concept-integrated approach for engineering
projects. Abstract, AAPG Annual Convention.
11) Freire, V. (2012). Interpretación y uso de Registros Eléctricos a hueco abierto

en el Pozo XXX para encontrar arenas productoras a determinada
profundidad en el “Campo Sacha”.
12) Jaillard, E. (1997). Síntesis Estratigráfica y Sedimentológica del Cretáceo y

Paleógeno de la Cuenca Oriental del Ecuador. Edición Petroproducción -
ORSTOM, 163 p.
13) Montagna, A.; Olmos, M. (2001). Caracterización Petrofísica aplicando el

método inverso de interpretación de perfiles en un yacimiento de la cuenca
neuquina, Argentina. EXITEP. México.
14) Montagna, A.; Santiago, E.; Barros, S. (2007). Metodología de evaluación

petrofísica aplicada al análisis de áreas exploratorias en la República
Argentina. Congreso de Geociencias 2007. Cuba.
15) Quevedo S. (2010). Petrofísica y Registros de Pozos – Ingeniería Petrolera.
16) Sánchez, J. (2012). Evolución de los Registros de Resistividad y su

aplicación en la estimación de la Saturación de Fluidos (agua e
hidrocarburos).
17) Schiuma, M.; Hinterwimmer, G.; Vergani, G. (2002). Rocas reservorio de las
cuencas productoras de Argentina. V Congreso de Exploración y Desarrollo
de Hidrocarburos, Mar del Plata.
18) Schlumberger. Aplicaciones de la interpretación de registros
99
19) Schlumberger. Interpretación de Perfiles, Volumen I – Fundamentos
20) Schwarz, E.; Spalletti, L.; Howel, J. (2006). Sedimentary response to a

tectonically induced sea level fall in a shallow back-arc basin: the Mulichinco
Formation (Lower Cretaceous), Neuquén Basin, Argentina. International
Association of Sedimentologists, Sedimentology, p. 1-27.
21) Veiga, R.; Verzi, H.; Maretto, H. (2002). Modelado bidimensional en el

ámbito central de la cuenca neuquina. Argentina Informe interno. Dirección
Exploración y Desarrollo Sur, Neuquén. Repsol-YPF SA. Argentina.
22) Villegas, F.; Jhon, E. Interpretación de registros de pozos de petróleo.
Páginas Web:
23) Anon, (2017). [online] Available at:

https://pentagono.uniandes.edu.co/tutorial/Matlab/tutorial_matlab.pdf
24) Anon, (2017). [online] Available at:

http://www.revistarupturas.com/debacle-petrolera.html
25) Anon, (2017). [online] Available at: http://www.Dataperfiles.com
26) Anon, (2017). [online] Available at: http://

www.lacomunidadpetrolera.com.
100
27) Petroblogger.com. (2017). REGISTROS DE RESISTIVIDAD |
Petroblogger.com. [online] Available at:
http://www.ingenieriadepetroleo.com/registros-de-resistividad/
28) Glossary.oilfield.slb.com. (2017). The Oilfield Glossary -

Schlumberger Oilfield Glossary. [online] Available at:
http://www.glossary.oilfield.slb.com.
29) Petrus.upc.es. (2017). Citar un sitio web - Cite This For Me. [online]
Available at: http://petrus.upc.es/wwwdib/tesis/mgasulla/Cap2.pdf
30) Mct.dgf.uchile.cl. (2017). Citar un sitio web - Cite This For Me.
[online] Available at: http://mct.dgf.uchile.cl/AREAS/geo_mod0.pdf.
31) Scribd. (2017). Examenes de Registro de Pozos. [online] Available at:

http://scribd.com/doc/231296337/Examenes-de-Registro-de-Pozos
32) Lizneg.net. (2017). Registro de Densidad. [online] Available at:

http://www.lizneg.net/2012/01/registro-de-densidad.html
33) Lizneg.net. (2017). LIZNEG. [online] Available at:

http://lizneg.net/2012/01/registro-de-gamma-ray.html
34) Anon, (2017). [online] Available at: http://www-

ig.unil.ch/cours/geophyse/dia32e.htm
101

Interface Matlab

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interface Matlab

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interface Matlab

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ

Previo a la obtención del Título de:

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ

Previo a la obtención del Título de:

Ing. Javier Francisco Montalván Tóala

En mi calidad de Tutor del presente trabajo, previo a la obtención del

Por medio de la presente declaración cedo los derechos de auditoría y propiedad

Santa Elena, Mayo 31 del 2018

También a todos y cada uno de los que en su momento me ayudaron a no flaquear y

Figura 2.1 Mapa Petrolero Ecuatoriano................................................................... 9

Tabla 2.1 Densidad estándar de diferentes tipos de fluidos y rocas ......................... 30

El propósito de este proyecto es la interpretación de los parámetros petrofísicos para

Se considera que el conocimiento de la geología del área y la profundidad de los

Datos generales requeridos para el programa y sus algoritmos.

1. Geológicos: pozos y sus características de perforación tipo de litología de los

2. Algoritmos a ser utilizados en el programa para la determinación de cada una de la

The purpose of this project is about the interpretation of the petrophysical

For use this program we required general data like.

2. The Algorithms to be used in the program is for the determination of

3. Results and their interpretation.

1.1 TÍTULO DEL PROYECTO

“ELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE INTERFAZ GRÁFICA (MATLAB)

1.2 DESCRIPCIÓN DEL TEMA

En la ingeniería de reservorios, la caracterización de las arenas productoras es de

En el siguiente proyecto de investigación se desarrollará un programa en el lenguaje

1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la evaluación de yacimientos petroleros, se ha determinado que sus diversas

1.4.1 OBJETIVO GENERAL

o Desarrollar una aplicación en lenguaje Matrix Laboratory (MATLAB) para la

a) Recopilar la data necesaria para el cálculo de las Propiedades Petrofísicas de

a) Tipo y diseño de la Investigación.

La evaluación petrofísica del yacimiento se desarrollará con la información que se

Los tipos de investigación a aplicarse son:

Esta investigación se basa en la descripción y orden de datos importantes

Consiste en la descripción de registros eléctricos, datos de pozos, arenas de intervalo,

En el cual se considerarán documentos referentes a modelación petrofísica,

Este método consiste en la recopilación de elementos dispersos convirtiéndolos en

Incorporando la información mediante un análisis se demostrará la efectividad del

Se identifican las características de la realidad y se puede establecer las relaciones de

2.1 GEOLOGÍA DE LA CUENCA ORIENTE.

2.1.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.

La Cuenca Oriente del Ecuador cubre un área aproximada 1000000 Km 2,

El área de estudio de este proyecto se encuentra ubicada en el Centro – Norte de la

2.1.2 ESTRATIGRAFÍA DE LA CUENCA ORIENTE.

La sección cretácica de las formaciones Napo, Hollín y Basal Tena, presentan

La estratigráfica de la cuenca oriente, ha sido sub dividida en tres formaciones:

En el dominio Subandino, podemos encontrar únicamente dos facies.

FSS -1, la cual representa el basamento cristalino y metamórfico.

Se asume que esta formación se encuentra debajo de la sección cretácica sobre el

FSC-1, la cual constituye el basamento cristalino y metamórfico relacionado

Figura 2.4 Facies Sísmicas de la Cuenca Oriente

FSO-1, corresponde al basamento cristalino y metamórfico.

Figura 2.5 Facies Sísmicas del Pre – Aptense

Entre los ciclos tectono-sedimentarios definidos, se diferencian los del Pre-Cretácico,

En la formación Napo, el ambiente de sedimentación se vuelve totalmente marino. La

2.1.3.2 FORMACIÓN NAPO BASAL