Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autores para esta publicación en: https://www.researchgate.net/publication/342814869

Análisis de partidos en el peor de los casos y variables contextuales en futbolistas

profesionales: un estudio longitudinal

Artículo en Biología del deporte · julio 2020

DOI: 10.5114 / biolsport.2020.97067

CITACIONES LEE
19 1.806

5 autores, incluyendo:

José María Oliva Lozano Daniel Rojas-Valverde

Universidad de Almería Universidad Nacional de Costa Rica

45 PUBLICACIONES 189 CITACIONES 153 PUBLICACIONES 593 CITACIONES

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Carlos David Gómez-Carmona José Pino Ortega

Universidad de Extremadura Universidad de murcia

122 PUBLICACIONES 1,002 CITACIONES 190 PUBLICACIONES 1,303 CITACIONES

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Efectos del entrenamiento de las reglas artificiales en el comportamiento táctico del fútbol Ver Proyecto

Tecnología de seguimiento para controlar el rendimiento deportivo Ver Proyecto

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Carlos David Gómez-Carmona el 10 de julio de 2020.

El usuario ha solicitado una mejora del archivo descargado.

 O
WriogrinstalcPaaspeesrcenario y variables contextuales en el fútbol DOI: https://doi.org/10.5114/biolsport.2020.97067

Análisis de partidos en el peor de los casos y variables contextuales

en futbolistas profesionales: un estudio longitudinal

AUTORES: José M. Oliva-Lozano1, Daniel Rojas-Valverde2,3, Carlos D. Gómez-Carmona4, Víctor Autor correspondiente:
Fortes5, José Pino-Ortega6 Carlos D. Gómez CarmonaGrupo de
Investigación en Optimización del
Entrenamiento y Rendimiento Deportivo
1 Centro de Investigaciones Sanitarias. Universidad de Almería. Almería, España (GOERD). Departamento de
2 Centro de Investigación y Diagnóstico en Salud y Deporte, Escuela Ciencias del Movimiento Humano y Calidad Didáctica de la Música, Plástica y Expresión
Corporal, Facultad de Ciencias del Deporte.
de Vida, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica
3 Grupo de Avances en Entrenamiento Deportivo y Acondicionamiento Físico (GAEDAF), Facultad de Deporte de Avenida de la Universidad s / n
Ciencia deportiva. Universidad de Extremadura, Cáceres, España 10071 Cáceres (España)
Teléfono: +34 664233394
4 Grupo de Investigación en Optimización del Entrenamiento y Rendimiento Deportivo (GOERD). Departamento de Didáctica de la
Correo electrónico: cgomezcu @
Música, Plástica y Expresión Corporal. Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Extremadura, Cáceres, España alumnos. inex.es

5 Unión Deportiva Almería, Almería, España

6 Departamento de Actividad Física y Deporte. Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Murcia, San Javier, Murcia,
España

ABSTRACTO: Este estudio tuvo como objetivo describir los peores escenarios (WCS) de jugadores de fútbol profesionales mediante la

posición de juego en diferentes duraciones y analizar WCS considerando diferentes variables contextuales (mitad del partido,

ubicación del partido y resultado del partido). Se realizó un estudio longitudinal en un equipo de fútbol profesional. Se recopilaron

datos de diferentes duraciones de WCS en la distancia total (TD), la distancia de carrera a alta velocidad (HSRD) y la distancia de

esprint (SPD). Se realizó un análisis mixto de varianza para comparar diferentes duraciones de WCS entre posiciones de juego y

variables contextuales, haciendo comparaciones por pares mediante la prueba post hoc de Bonferroni.
Se encontraron diferencias de posición para TD (pags <0.01, ω 2pags = 0,02), HSRD (pags <0.01, ω pags
2 = 0.01) y SPD
(pags <0.01, ω pags
2 = 0,02). Hubo una interacción significativa al comparar WCS por la mitad del partido en TD (F = 6,1,
pags <0.01, ω p2ags = 0.07) pero sin diferencias significativas en HSRD (pags = 0,403, ω 2pags = 0) o SPD (pags = 0,376,
ωpags
2 = 0). Se identificó una interacción significativa al comparar WCS por ubicación de partido en TD (F = 51,5,
pags <0.01, ω 2pags = 0,14), HSRD (F = 19,15, pags <0.01, ω 2 pags = 0.05) y SPD (F = 8,95, pags <0.01, ω 2 pags = 0.01)
así como WCS por resultado del partido en TD (F = 36,4, pags <0.01, ω 2 pags = 0,08), HSRD (F = 13,6, pags <0.01,
ωpags
2 = 0.04) y SPD (F = 7,4, pags <0.01, ω 2pags = 0,02). Existen diferencias de posición en TD, HSRD y SPD en

match-play WCS, y las variables contextuales como la mitad del partido, la ubicación del partido y el resultado del partido tienen un impacto
Palabras clave:
significativo en el WCS de los jugadores de fútbol profesionales.
Carga externa
Demandas de competencia
CITACIÓN: Oliva-Lozano JM, Rojas-ValverdeD, Gómez-CarmonaCDet al Peor caso análisis de escenarios Pasaje más exigente
y variables contextuales en futbolistas profesionales: un estudio longitudinal. Biol Sport. GPS
Posiciones de juego
2020; 37 (4): 429–436. Resultado del partido
Períodos de partido
Recibido: 2020-03-03; Revisado: 2020-06-23; Reenviado: 2020-06-29; Aceptado: 2020-06-30; Publicado: 2020-07-10. Ubicación del partido

INTRODUCCIÓN
Recientemente, varios estudios han analizado las demandas competitivas en el fútbol Los mediocampistas (MF) y los mediocampistas abiertos (WMF) cubren con frecuencia

profesional [1-3]. Estas investigaciones tenían como objetivo proporcionar datos con una distancia total mayor pero una distancia de sprint menor (por encima de 25,2 km /

base científica a los entrenadores, que pueden ayudar a comprender la carga de trabajo h) que el resto de posiciones de juego en partidos de la WCS. En consecuencia, los

de los partidos [4]. Los jugadores se entrenan para estar preparados para las demandas partidos de la WCS dependen de la posición [2, 4].

del partido, y eso implica entrenar los períodos de máxima demanda [2]. Por lo tanto, Estudios anteriores han analizado las demandas de carga externa promedio

se han aplicado nuevos métodos para detectar los peores escenarios (WCS) de los teniendo en cuenta diferentes variables contextuales, como la ubicación del partido

jugadores de fútbol profesionales, ya que el uso de promedios probablemente [7-9], la mitad del partido [10-14] y el resultado del partido [7, 9, 15]. Sin embargo, hay

subestima las demandas máximas [5]. una falta de investigación relacionada con los partidos de la WCS que tengan en cuenta

El WCS se define como el período más intenso (por ejemplo, 1 minuto) las variables contextuales mencionadas anteriormente, que podrían tener una

de un partido o entrenamiento [4, 6]. Estos WCS pueden estudiarse aplicación práctica significativa para los entrenadores [16].

utilizando varios métodos (método estático o rodante) [2]. No obstante, se Por tanto, los objetivos de este estudio fueron 1) describir la WCS de los

ha informado de la aplicación del método de laminación como un enfoque futbolistas profesionales españoles según la posición de juego en cuatro

más preciso para los períodos más intensos [2]. Por ejemplo, duraciones diferentes; 2) comparar la WCS en relación con la mitad del partido

Biología de SPuerto, Vol. 37 No4, 2020 429

 José M. Oliva-Lozano et al.

(primera o segunda mitad), ubicación del partido (local vs visitante) y resultado del Ubicación del partido: casa (norte = 6) o lejos (norte = 7). El total de casos por

partido (victoria vs empate vs derrota). ubicación de partido fue 206 para partidos en casa y 229 para partidos fuera de

casa.

MATERIALES Y MÉTODOS Resultado del partido: resultado del partido juegos: ganar (norte = 3), dibujar (norte

Diseño = 5) o pérdida (norte = 5). El total de casos por resultado de partido fue 164 por victoria,

Durante la temporada 2018-2019 de LaLiga 123 se llevó a cabo un 165 por empate y 99 por derrota.

estudio longitudinal sobre 13 microciclos, que consistió en un partido

por microciclo. Cada semana tenía una estructura diferente según el análisis estadístico
día del partido (viernes, sábado o domingo). Además, el estudio fue La estadística descriptiva se implementó a través de la media (M) y sus respectivas

diseñado y realizado siguiendo los Estándares Éticos en Investigación desviaciones estándar (± DE). Se utilizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov para

en Ciencias del Deporte y el Ejercicio [17]. confirmar la normalidad de los datos de cada uno de los conjuntos de datos. Los datos

de TD, HSRD y SPD se analizaron mediante un análisis mixto de varianza para comparar

Participantes la duración de la WCS frente a la posición de juego, el período del partido, la ubicación

Se incluyeron en el estudio un total de 23 futbolistas del partido y el resultado del partido. Si se encontraron diferencias estadísticamente

profesionales (edad: 26,78 ± 3,77 años; altura: 180,83 ± 6,18 cm; significativas, el análisis post hoc respectivo se realizó mediante el método de

peso: 75,69 ± 6,87 kg). Los porteros fueron excluidos del análisis Bonferroni. Las magnitudes de las diferencias para

por la diferente naturaleza de su perfil de actividad-demanda. El todas las variables se analizaron utilizando omega cuadrado parcial (ω 2pags ). El
equipo jugó sistemáticamente en formación 4-4-2. ωpags
2 Los valores se interpretaron cualitativamente utilizando el siguiente umbral.

ancianos: <0.01 pequeños; <0.06 mediano y <0.14 grande [23]. Alpha

Procedimientos se fijó enpags < 0,05. El análisis de los datos se realizó con IBM SPSS
Los datos derivados del Sistema de posicionamiento global (GPS) se recopilaron Statistics para Windows, versión 22.0 (IBM Corp, Armonk, NY, EE. UU.).
a 10 Hz utilizando WIMU Pro (RealTrack Systems, Almería, España), que se

considera un dispositivo válido y confiable para medir métricas de

posicionamiento derivadas del GPS [18] y es un dispositivo de uso frecuente en RESULTADOS

investigación sobre fútbol [19-22]. Las unidades se calibraron según las La Figura 1 muestra estadísticas descriptivas y un análisis comparativo

instrucciones del fabricante, que consistieron en colocar el dispositivo sobre una entre las posiciones de juego en TD, HSRD y SPD en 1 minuto, 3 minutos, 5

superficie plana, encender las unidades sin los dispositivos magnéticos minutos y 10 minutos WCS. Se encontró una interacción significativa al

circundantes y, finalmente, esperar 60 segundos. Luego, las unidades se comparar la duración de la WCS por posición de juego en TD

colocaron en la parte trasera de un chaleco pectoral específico. Después del (F = 7.714, pags < 0,01, ω 2pags = 0,02), HSRD (F = 4,68, pags < 0,01,
partido, los datos se transfirieron al software SPRO para analizar el WCS ωpags
2 = 0.01) y SPD (F = 6,37, pags < 0,01, ω 2 pags = 0,02).

(RealTrack Systems, Almería, España) durante cuatro períodos diferentes (1́, 3́, 5́, Con respecto al impacto que las variables contextuales como la
10́) utilizando una técnica de balanceo. Los jugadores se incluyeron en el análisis mitad del partido o la ubicación del partido pueden tener en el perfil
solo si jugaron todo el partido. de carga externo, un análisis descriptivo y comparativo entre la mitad
del partido (Figura 2a, 2b y 2c) y entre el resultado del partido (Figura
Variables 2d, 2e y 2f) en Se llevó a cabo TD, HSRD y SPD a 1 minuto, 3 minutos, 5
Carga externa: distancia total (TD, distancia recorrida en metros) por minuto, minutos y 10 minutos WCS. Hubo una interacción significativa
distancia de carrera a alta velocidad (HSRD, distancia recorrida en metros por al comparar WCS por la mitad del partido en TD (F = 6,1, pags < 0,01,
encima de 19,8 km / h) por minuto y distancia de carrera (SPD, distancia ωpags
2 = 0.07) pero sin diferencias significativas en HSRD (F = 1,01,

recorrida en metros por encima de 25,2 km) / h) por minuto. Cada umbral de pags = 0.403, ω pags
2 = 0) o SPD (F = 1,06, pags = 0,376, ω 2 pags = 0).
velocidad se estableció de acuerdo con investigaciones previas sobre el análisis Sin embargo, se identificó una interacción significativa al comparar
de WCS [2]. WCS por ubicación del partido en TD (F = 51,5, pags < 0,01, ω 2 pags = 0,14),

Posición de juego: para explorar las posibles diferencias en las HSRD (F = 19.15, pags < 0,01, ω 2 pags = 0.05) y SPD (F = 8,95,
posiciones de juego, la muestra total se agrupó en cinco roles regulares de pags < 0,01, ω 2pags = 0,01).
fútbol: defensa central (CD, n = 4), delantero (FW, n = 5), lateral (FB, n = 6) , Además, la Figura 3 muestra estadísticas descriptivas y un análisis
mediocampista (MF, n = 4) y mediocampista amplio (WMF, n = 4). Si se comparativo entre el resultado del partido en TD (Figura 3a), HSRD
clasificaron en el total de casos analizados, hubo 210 casos para EC, 283 (Figura 3b) y SPD (Figura 3c) a 1 minuto, 3 minutos, 5 minutos y 10
para FW, 235 para FB, 243 para MF y 234 para WMF, para un total de 1205 minutos WCS . Hubo una interacción significativa al comparar
casos en cada duración de WCS. WCS por resultado del partido en TD (F = 36,4, pags < 0,01, ω 2 pags = 0,08),

Mitad del partido: los datos de cada partido se dividieron en dos períodos HSRD (F = 13,6, pags < 0,01, ω 2 pags = 0.04) y SPD (F = 7,4,
oficiales de acuerdo con las reglas oficiales del fútbol: la primera mitad (norte = pags < 0,01, ωpags
2 = 0,02). Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas

127 casos) y la segunda mitad (norte = 148 casos). observado en WCS de 3 y 5 minutos.

430
 Peor escenario y variables contextuales en el fútbol

HIGO. 1.Análisis comparativo entre posiciones de juego en las variables de carga externa TD, HSRD y SPD a 1 min, 3 min, 5 min y 10 min
WCS. αDiferencias significativas con defensores centrales (CD) (p <0.05); βDiferencias significativas con central forwards (FW) (p <0.05); χ
Diferencias significativas con full back (FB) (p <0.05); δDiferencias significativas con mediocampistas (MF) (p <0.05);
εDiferencias significativas con los mediocampistas abiertos (WMF) (p <0.05).

Biología de SPuerto, Vol. 37 No4, 2020 431

 José M. Oliva-Lozano et al.

HIGO. 2.Análisis comparativo entre la mitad del partido y el resultado del partido en las variables de carga externa TD, HSRD y SPD a 1
min, 3 min, 5 min y 10 min WCS. ∗Diferencias significativas entre grupos.

432
 Peor escenario y variables contextuales en el fútbol

HIGO. 3.Análisis comparativo entre el resultado del partido en las variables de carga externa TD, HSRD y SPD a 1 min, 3 min, 5 min y 10
min WCS. αDiferencias significativas con win (p <0.05); βDiferencias significativas con empate (p <0.05); χDiferencias significativas con
pérdida (p <0,05).

Biología de SPuerto, Vol. 37 No4, 2020 433

 José M. Oliva-Lozano et al.

DISCUSIÓN En cuanto a la ubicación del partido, la WCS siempre fue más

El objetivo principal de este estudio fue describir la WCS de los futbolistas profesionales exigente en todas las variables de carga externa cuando se jugaban
españoles mediante la posición de juego en cuatro duraciones diferentes y analizar el partidos fuera de casa (Figura 2d, 2e, 2f). Dado que este es el primer
impacto que las diferentes variables contextuales (mitad del partido, ubicación del estudio que analiza el impacto que tiene la ubicación de los partidos
partido y resultado del partido) tuvieron en la WCS de los partidos. Los principales en la WCS en el juego de partidos de fútbol profesional, solo las
hallazgos fueron que existían diferencias de posición en TD, HSRD y SPD en el juego de investigaciones anteriores sobre las demandas absolutas de los
partidos WCS, y se observaron impactos significativos de la mitad del partido, la partidos son comparables [7, 9, 13, 26]. Sin embargo, los resultados
ubicación del partido y el resultado del partido en el juego de partidos WCS de son controvertidos porque estudios previos informaron que la TD
diferentes duraciones. cubierta fue mayor en casa que fuera de casa (262-383 m) [7, 9, 26],
Se encontraron diferencias posicionales en TD, HSRD y SPD, siendo CD la posición con mientras que otros no observaron diferencias significativas para las
menor demanda en todos los WCS (Figura 1). Estos resultados están en línea con un estudio distancias cubiertas a diferentes intensidades [13]. Nuestro estudio
anterior que encontró que CD era la posición con la TD más corta en todos los WCS [4]. Sin sugirió que la ubicación del partido tiene un impacto significativo en el
embargo, un estudio similar concluyó que no solo el CD cubría menos TD que el resto de rendimiento de la WCS en todas las variables de carga externas, por lo
posiciones, sino también que FW podía cubrir la menor TD en 1 minuto (FW: 160.0 ± 26.3 m; CD: que el efecto de la "ventaja de jugar en casa" [27] puede llevar a que el
163.6 ± 24.9 m), 3 minutos (FW: 128,3 ± 17,2 m; CD: 131,9 ± 16,2 m), 5 minutos (FW: 118,2 ± 14,9 equipo oponente tenga mayores demandas físicas en la WCS de
m; CD: 123,2 ± 12,8 m) y 10 minutos (FW: 110,5 ± 14,3; CD: 115,6 ± 11,9 m) WCS [2]. Dado que FW partidos. Sin embargo,
es la posición más ofensiva y CD la posición más defensiva, las diferencias de posición podrían Además, el resultado del partido fue una variable contextual que tuvo un impacto significativo en la

explicarse por los roles tácticos de estas posiciones en el equipo [24, 25]. Aunque hubo WCS de 1 minuto y 3 minutos, pero no se observó ningún efecto en la WCS de 5 o 10 minutos (Figura 3).

diferencias significativas en TD y HSRD entre las posiciones de juego en WCS de 3 minutos, 5 Estos resultados implican que la duración de la WCS tiene una interacción, ya que una WCS más corta (es

minutos y 10 minutos de nuestro estudio, no se encontraron diferencias significativas en WCS decir, 1 o 3 minutos) tiene demandas significativamente diferentes para ganar, empatar o perder. Por

de 1 minuto para ninguna de las variables de carga externa. Con respecto a esta conclusión, ejemplo, ganar el partido resultó en un mayor TD, HSRD y SPD en comparación con empatar o perder el

cabe señalar que una duración de la WCS tan corta puede no dar lugar a diferencias entre las partido. Esto podría estar relacionado con la influencia motivacional que tiene ganar en el rendimiento

posiciones de juego. Además, no hubo diferencias entre las posiciones de juego en SPD para físico, ya que los jugadores tienden a maximizar su rendimiento físico en WCS cuando logran un objetivo

cualquier duración de WCS (Figura 1c). Una investigación reciente también mostró que no había positivo (es decir, ganar) y particularmente cuando intentan lograr una remontada [15]. Sin embargo,

diferencias de posición en HSRD ( Cabe señalar que una duración de la WCS tan corta puede no esta producción física en WCS puede estar limitada a la propia duración de WCS ya que la intensidad

dar lugar a diferencias entre las posiciones de juego. Además, no hubo diferencias entre las disminuye con una WCS más larga (p. Ej., 5 o 10 minutos) [1, 4]. Esta es la primera investigación que

posiciones de juego en SPD para cualquier duración de WCS (Figura 1c). Una investigación analiza el impacto del resultado del partido en WCS, y la discusión de esta variable se limita a

reciente también mostró que no había diferencias de posición en HSRD ( Cabe señalar que una investigaciones previas sobre demandas absolutas de partidos [13, 15]. Al comparar los resultados de

duración de la WCS tan corta puede no dar lugar a diferencias entre las posiciones de juego. diferentes estudios [7, 9, 13, 28], se podría concluir que el impacto de esta variable en las demandas de

Además, no hubo diferencias entre las posiciones de juego en SPD para cualquier duración de partidos no está claro. Quizás esta variable contextual depende en gran medida de las variables

WCS (Figura 1c). Una investigación reciente también mostró que no había diferencias de situacionales del partido, como el estilo de juego del equipo [7], el tiempo de juego efectivo [13] o el nivel

posición en HSRD (pags = 0.07) o SPD de WCS de 1 minuto (pags = 0.09) [2], por lo que estos del oponente [7, 13]. Se podría concluir que el impacto de esta variable en las demandas de partidos no

resultados sugieren que cuanto más alto es el umbral de velocidad, más difícil es lograr está claro. Quizás esta variable contextual depende en gran medida de las variables situacionales del

diferencias de posición en la WCS de partidos competitivos. partido, como el estilo de juego del equipo [7], el tiempo de juego efectivo [13] o el nivel del oponente [7,

Con respecto al impacto que tuvo la mitad del partido en el rendimiento de 13]. Se podría concluir que el impacto de esta variable en las demandas de partidos no está claro. Quizás

WCS, es importante resaltar que las primeras mitades requirieron una carga esta variable contextual depende en gran medida de las variables situacionales del partido, como el estilo

externa mayor en todas las duraciones de WCS (Figura 2a, 2b, 2c), pero solo fue de juego del equipo [7], el tiempo de juego efectivo [13] o el nivel del oponente [7, 13].

significativamente diferente para TD (Figura 2a) . Investigaciones anteriores han Sin embargo, este estudio tiene algunas limitaciones.
examinado las diferencias entre las mitades de partidos en términos de Dadas las dificultades para recopilar datos de equipos de
demandas absolutas [10-14]. Los resultados llevan a conclusiones similares ya fútbol profesional, solo se analizó un equipo. No se
que, por ejemplo, mayor TD (262 ± 25 m; p <0,001; ES = 1,1), HSRD (131 ± 35 m; p examinaron otras variables contextuales como el tiempo de
<0,001; ES = 0,6) [12] y SPD (9 ± 5 m;pags < 0,05; ES = 0,13) [13] cubiertos se juego efectivo [13], la posesión del balón [8] o el estado del
encontraron en las primeras mitades en comparación con las segundas mitades partido [29]. Además, solo se incluyeron parámetros
de los partidos. Sin embargo, hasta donde sabemos, solo un estudio ha derivados del posicionamiento (es decir, TD, HSRD y SPD) y el
investigado el impacto que esta variable contextual tuvo en la WCS de los análisis de variables adicionales como aceleraciones,
futbolistas profesionales, que informó que los jugadores disminuyeron la desaceleraciones o carga de jugadores [14] podría ser de
intensidad (p. Ej., Distancia recorrida por minuto) durante la segunda mitad del interés para futuras investigaciones. Dada la cantidad limitada
juego. coincidir también [16]. Por lo tanto, la disminución en el rendimiento entre de investigaciones sobre la WCS de los futbolistas
mitades, no solo en las demandas absolutas del partido, sino también en la WCS, profesionales, se necesita más investigación tanto para el
puede tener una estrecha relación con el desarrollo de la fatiga [11]. entrenamiento como para las situaciones de partido. Es más,

434
 Peor escenario y variables contextuales en el fútbol

Según el conocimiento de los autores, este es el primer estudio sobre la CONCLUSIONES

relación entre las variables contextuales y el desempeño en el WCS de Existen diferencias de posición en TD, HSRD y SPD en la WCS del juego por

HSRD y SPD. Además, aunque el impacto de la mitad del partido en el TD partidos, y las variables contextuales como la mitad del partido, la ubicación del

cubierto en WCS se analizó en un estudio anterior [16], el impacto de la partido y el resultado del partido tienen un impacto significativo en el WCS de los

ubicación del partido y el resultado del partido en esta variable no se había jugadores de fútbol profesionales. Con respecto al impacto de la mitad del

investigado antes. Los resultados de este estudio novedoso pueden ayudar partido en el rendimiento de la WCS, las primeras mitades requirieron mayores

a los entrenadores a diseñar ejercicios de entrenamiento individualizados exigencias que las segundas mitades en todas las duraciones de la WCS, pero

según la posición de juego y basados en la WCS del partido. Por ejemplo, solo fue significativamente diferente para el TD. En cuanto a la ubicación del

si el TD cubierto por CD durante la WCS es significativamente más corto partido, la WCS siempre fue más exigente cuando jugaba partidos fuera de casa.

que el TD cubierto por el resto de las posiciones de juego, los entrenadores Sin embargo, el resultado del partido fue una variable contextual que tuvo un

pueden agregar ejercicios para CD, que pueden requerir menos TD pero impacto significativo en la WCS de 1 y 3 minutos, pero no se observó ningún

acciones más específicas relacionadas con su rol táctico defensivo ( ej., efecto en la WCS de 5 o 10 minutos. Por ejemplo, ganar el partido resultó en un

impactos corporales, aceleraciones de alta intensidad). Además, Estos mayor TD, HSRD y SPD en 1 minuto y 3 minutos WCS en comparación con

ejercicios deberían preparar a los jugadores no solo para las demandas empatar o perder el partido.

absolutas del partido, sino también para la WCS. Por ejemplo, aunque el TD

cubierto en los partidos oficiales es de unos 110 metros por minuto [30],

los resultados de este estudio sugieren que los ejercicios de

entrenamiento, que están diseñados para adaptar al jugador a la WCS de 1 Fondos

minuto, pueden necesitar 170 metros por minuto. minuto al menos. Los autores Carlos D. Gómez Carmona y José M. Oliva Lozano
Además, estos ejercicios de entrenamiento deben diseñarse considerando contaron con una beca del Ministerio de Innovación, Ciencia y
el efecto de las variables contextuales relacionadas con los partidos. Por Universidades de España (FPU17 / 00407 y FPU18 / 04434).
ejemplo, se sugiere que los jugadores de fútbol profesionales entrenan el

WCS a medida que aumenta la fatiga, ya que se observó una disminución

en la intensidad (es decir, TD, HSRD y SPD cubiertos por minuto) durante Divulgación de conflictos de intereses

las segundas mitades. Sin embargo, las aplicaciones prácticas de este Ninguno de los autores tiene un conflicto de intereses que declarar, y

estudio se limitan al contexto y características del equipo de muestra que todos los autores participaron en el diseño del estudio, la recopilación e

fue analizado, interpretación de datos y contribuyeron a la redacción del manuscrito.

REFERENCIAS
1. Lacome M, Simpson BM, Cholley Y, Lambert partidos de rugby union: promedios móviles 10. Bradley PS, Noakes TD. Fluctuaciones del
P, Buchheit M. Juegos reducidos en el versus épocas de duración fija. Sunderland C, rendimiento en la carrera de partidos en el
fútbol de élite: ¿hay una talla única? Int J editor. MÁS UNO. 2018; 13 (4): 195–7. fútbol de élite: ¿indica fatiga, ritmo o influencias
Sports Physiol Perform. 2018; 13 (5): 568– 6. Reardon C, Tobin DP, Tierney P, Delahunt E. de la situación? J Sports Sci. 2013;
76. El peor de los casos: demandas de 31 (15): 1627–38.
2. Martín-García A, Casamichana D, Díaz AG, Cos locomotor y colisión de los períodos más 11. Carling C, Bloomfield J, Nelsen L, Reilly T. El
F, Gabbett, Tim J. Diferencias posicionales en largos de juego en papel del análisis de movimiento en el fútbol
los pasajes de juego más exigentes en la unión profesional de rugby. Maher B, de élite: técnicas contemporáneas de
competición futbolística. editor. MÁS UNO. 2017; 12 (5): 1–11. medición del rendimiento y datos de la tasa
J Sport Sci Med. 2018; 17 (4): 563–70. 7. Aquino R, Munhoz-Martins GH, Palucci-Vieira LH, de trabajo. Sports Med. 2008;
3. Martín-García A, Castellano J, Díaz AG, Menezes RP. Influencia de la ubicación del 38 (10): 839–62.
Cos F, Casamichana D. Posicional partido, la calidad de los oponentes y el estado 12. Carling C, Dupont G. ¿Están las disminuciones en el
demandas de partidos polifacéticos con del partido en los patrones de movimiento de rendimiento físico asociadas con una reducción
porteros de acuerdo con los pasajes más los futbolistas profesionales brasileños: J en el rendimiento relacionado con las
exigentes del juego de partidos en el Strength Cond Res. 2017; habilidades durante los partidos de fútbol
fútbol. Biol Sport. 2019; 31 (8): 2155–61. profesional? J Sports Sci. 2011; 29 (1): 63–71.
36 (2): 171–80. 8. Lago-Peñas C, Lago-Ballesteros J. Efectos de la 13. Castellano J, Blanco-Villaseñor A, Álvarez
4. Delaney JA, Thornton HR, Rowell AE, ubicación del juego y la calidad del equipo en los D. Variables contextuales y análisis
Dascombe BJ, Aughey RJ, Duthie GM. perfiles de rendimiento en el fútbol profesional. J tiempo-movimiento en el fútbol. En t
Modelar la disminución de la intensidad Sport Sci Med. 2011; J Sports Med. 2011; 32 (6): 415–21.
de carrera en jugadores de fútbol 10 (3): 465–71. 14. Dalen T, Jørgen I, Gertjan E, Geir Havard H,
profesionales. Sci Med Footb. 2017; 9. Oliva-Lozano JM, Rojas-Valverde D, Ulrik W. Carga, aceleración y
2 (2): 86–92. Gómez-Carmona CD, Fortes V, desaceleración del jugador durante
5. Cunningham DJ, Shearer DA, Carter N, Drawer Pino-Ortega J. Impacto de las variables contextuales cuarenta y cinco partidos competitivos del
S, Pollard B, Bennett M, Eager R, Cook CJ, en el perfil de carga externo representativo del juego fútbol de élite. J Fuerza Cond Res. 2016; 30
Farrell J, Russell M, Kilduff LP. Evaluación de de partidos de fútbol profesional español: un estudio (2): 351–9.
los peores escenarios en de temporada completa. Eur J Sport Sci. 2020; 15. Andrzejewski M, Chmura P, Konefał M,
demandas de movimiento derivadas de los Publicación electrónica antes de la impresión: 1–22. Kowalczuk E, Chmura J. Resultados del partido
sistemas de posicionamiento global durante y actividades de velocidad en el juego por

Biología de SPuerto, Vol. 37 No4, 2020 435

 José M. Oliva-Lozano et al.

futbolistas alemanes de élite. J Sports fotocélulas en un sistema inercial. Int 26. Lago C, Casais L, Dominguez E, Sampaio J. Los
Med Phys Fitness. 2018; J Realizar deporte anal. 2017; 17 (4): efectos de las variables situacionales sobre la
58 (6): 785–92. 600–8. distancia recorrida a varias velocidades en el
16. Casamichana D, Castellano J, Díaz A, Gabbett 21. Gómez-Carmona C, Gamonales J, Pino- fútbol de élite. Eur J Sport Sci. 2010; 10 (2):
T, Martín-García A. Los pasajes de juego más Ortega J, Ibáñez S. Análisis comparativo 103–9.
exigentes en la competición de fútbol: una del perfil de carga entre partidos 27. Pollard R. La ventaja de jugar en casa en el fútbol:
comparación entre mitades. Biol Sport. reducidos y partidos oficiales en una revisión actual de un rompecabezas sin
2019; 36 (3): 233–40. futbolistas juveniles. Deportes. 2018; 6 (4): resolver. Open Sports Sci J. 2008; 1 (1): 12–4.
17. Harriss D, Atkinson G. Estándares éticos en la 173. 28. Palucci-Vieira LH, Aquino R, Lago-
investigación de ciencias del deporte y el ejercicio: 22. Rago V, Rebelo A, Krustrup P, Mohr M. Variables Peñas C, Munhoz-Martins GH,
Actualización de 2016. Int J Sports Med. 2015; 36 contextuales y carga de entrenamiento a lo Puggina EF, Barbieri FA. Ejecución de
(14): 1121–4. largo de un período competitivo en rendimiento en futbolistas profesionales
18. Muñoz-López A, Granero-Gil P, Pino-Ortega J, De un equipo de fútbol masculino de primer brasileños durante un calendario de partidos
Hoyo M. La validez y confiabilidad de un nivel. J Fuerza Cond Res. 2019; Publicación congestionado. J Fuerza Cond Res. 2017; 32 (2):
dispositivo GPS de 5 hz para cuantificar los electrónica antes de la impresión: 1–7. 313-25.
sprints y las demandas de movimiento de los 23. Cohen J. Análisis de poder estadístico para las 29. Sampaio JE, Lago C, Gonçalves B, Maçãs VM, Leite N.
atletas específicos de los deportes de equipo. ciencias del comportamiento. 2ª ed. Hillsdale, Efectos de la estimulación, el estado y el
Ejercicio deportivo J Hum. 2017; 12 (1): 156–66. Nueva Jersey: L. Erlbaum Associates; 1988. 567 desequilibrio en el tiempo, las variables de
p. movimiento, la frecuencia cardíaca y el
19. Bastida Castillo A, Gómez Carmona CD, 24. Dellal A, Chamari K, Wong DP, Ahmaidi S, comportamiento táctico al jugar partidos de fútbol
De la Cruz Sánchez E, Pino Ortega J. Keller D, Barros R, Bisciotti GN, Carling C. sala en espacios reducidos. J Sci Med Sport. 2014;
Precisión, fiabilidad intra e interunidad y Comparación de rendimiento físico y 17 (2): 229–33.
comparación entre GPS y técnico en partidos de fútbol europeo: FA 30. Torreño N, Munguía-Izquierdo D, Coutts A, de
Sistemas de seguimiento de posición basados en UWB Premier League y La Liga. Eur J Sport Sci. Villarreal ES, Asian-Clemente J, Suarez-
utilizados para análisis de tiempo-movimiento en 2011; 11 (1): 51–9. Arrones L. Relación entre cargas externas e
fútbol. Eur J Sport Sci. 2018; 18 (4): 450–7. internas de futbolistas profesionales durante
20. Bastida Castillo A, Gómez Carmona CD, Pino 25. Mohr M, Krustrup P, Bangsbo J. Rendimiento partidos completos en partidos oficiales
Ortega J, de la Cruz Sánchez E. Validez de un en partidos de jugadores de fútbol de alto utilizando sistemas de posicionamiento
sistema inercial para medir el tiempo de sprint nivel con especial referencia a global y corazón- tecnología de tasa. Int J
y el tiempo de tarea deportiva: desarrollo de fatiga. J Sports Sci. Sports Physiol Perform. 2016; 11 (7): 940–6.
una propuesta para la integración de 2003; 21 (7): 519–28.

436

Ver estadísticas de publicación