Asesinato en el restaurante Mayfair

Heyder Eduardo Belalcazar, Arlen Felipe Velasco.

Ingeniería Física.
hebelalcazar@unicauca.edu.co
arlenvels@unicauca.edu.co

Resumen. En este informe presentaremos el caso del asesinato en el restaurante de Mayfair, en el

cual todo inicia así: Amanece en el restaurante de Mayfair, la luz de ámbar de las farolas mezcladas
con el flash rojo violento de las patrullas de la policía comienza a desvanecerse al levantarse un sol
anaranjado. La detective Daphne Marlow sale del restaurante sosteniendo una humeante taza de café
caliente en una mano y un resumen de las pruebas de la escena del crimen en la otra. Toman asiento
en la defensa delantera de su patrulla y comienza a examinar las pruebas.

1. Introducción Si tomamos la premisa de que x=x 0; cuando t=0

En este informe se mostraran los resultados obtenidos

a partir del uso de las ecuaciones diferenciales, para
x 0= A
la solución de problemas que se pueden presenciar en
la vida real, con esta solución y los resultados Función general:
obtenidos, se procederá a resolver las incógnitas
kt
presentes en el asesinato en el restaurante de Mayfair, x=x 0 e
también nos ayudara a conocer el o los posibles
responsables del asesinato y como fueron los hechos,
a partir de esto se podrán sacar las conclusiones
acerca del asesinato y también acerca del uso de las
ecuaciones diferenciales en problemas reales y la
eficiencia de estas mismas en estos casos.

1.1. Marco teórico

Cambio exponencial:

Se conoce como función exponencial a la función f Grafica 1. Función exponencial.

de variable real cuya regla de correspondencia es:
Función escalón unitario:
x
f ( x )=a
Determinada por tener un valor u ( t−a ) =0 para
Si a > 0, x pertenece a todos los reales. todos los valores menores que t <a y un valor
u ( t−a ) =1 para los valores t >a .
Ecuación diferencial:
Para t=0 se tiene que el proceso ocurre
dy instantáneamente, puesto que el argumento de u(t )
=ky
dt es el tiempo t, que cambia de un valor negativo a
positivo.
dx
=kdt
x

dx
∫ x
=∫ kdt

ln |x|=kt + c Grafica 2. Función escalón unitario.

|x|=e(kt +c) Por lo tanto tendremos lo siguiente:

|x|= A e(kt ) u ( t )=0 →t <0

 u ( t )=1→ t> 0

Ley de Glaister o Ley de enfriamiento de Newton:

Esta ecuación nos permite conocer el tiempo

trascurrido desde que se produjo la muerte del
individuo, la fórmula es la siguiente:
Ecuaciones diferenciales:

Se concentran en encontrar el valor de una función

partiendo de la relación entre esta y sus derivadas.
Grafica 3. Ley de Glaister.

( x+1)
y= Se tiene la siguiente ecuación diferencial:
y
dT
dy (x+ 1) =k ( T −Tm )
= dt
dx y
Donde,
ydy= ( x +1 ) dx
k =Constante de proporcionalidad
∫ y dy =∫ (x +1) dx Tm=Temperatura ambiental
2 2
y x T =Temperatura del cuerpo
= + x +c
2 2
t=tiempo
2 2
y =x +2 x + c
2. Metodología
Transformaciones de Laplace:
1) Resuelve la ecuación (1), que modela el
La transformada de una combinación lineal de escenario en el que Joe Wood es
funciones es una combinación lineal de asesinado en el refrigerador. Utilice esta
transformadas. solución para calcular la hora de muerte
(recomendamos que la temperatura del
cuerpo normal vico es de 98.6 °F).
f ( x )=x 2 2) Resuelva la ecuación diferencial (3)
mediante transformadas de Laplace. La
d 2 solución T (t) dependerá tanto de t
x =2 x
dx como de h (utilice el valor de k que se
halló en el problema 1).
x3 3) (SAC) tabla completa de Daphne. En
∫ x 2 dx= 3
+c particular, explique porque grandes
valores de h dan la misma hora de
muerte.
Es un operador lineal frecuente para la resolución de 4) ¿A quién quiere interrogar Daphne y
ecuaciones diferenciales ordinarias. por qué?
5) ¿Aun siente curiosidad? El proceso de
l { f ( t ) }=F ( s ) =∫ e
−st
f ( t ) dt cambio de temperatura en un cuerpo
muerto se denomina algor mortis (rigor
Donde: mortis es el proceso de endurecimiento
del cuerpo), y aunque no está
perfectamente descrito por la ley de
l : operador de conversion de ℒ enfriamiento de Newton, este tema está
cubierto en la mayoría de libros de
medicina forense.

3. Resultados y análisis
 Hora de muerte:

2
Daphne, a fin de encontrar la hora de muerte Entonces ahora nos queda la ecuación de la
hizo uso de la ley de enfriamiento de Newton. siguiente manera:
Para ello, uso los siguientes datos:
−2 ln ( 3435 )t
a) 5:30 am: Se encontró el cuerpo de Joe T =35 e + 50
Wood.
b) 6:00 am: Llego el forense y realizo el
primer control de temperatura.
−2 ln ( 3435 )t
98.6=35 e +50
c) 6:30 am: Segundo control de
temperatura.
d) Primer cálculo de la temperatura
−2 ln ( 3435 ) t
general del cadáver: 85°F
1.38857=e
e) Segundo cálculo de la temperatura
general del cadáver: 84°F
f) Temperatura del termostato en el
ln ( 1.38857 ) =−2 ln ( 3435 ) t
interior del refrigerador: 50°F

Teniendo en cuenta la siguiente ecuación

resolveremos:
0.328275=−2 ln ( 3435 ) t
dT t=5.662355357
Ec. (1): =k (T −Tm)
dt
Con este tiempo ya podremos saber la hora
de muerte de la siguiente manera:
dT
=kdt
( T −Tm ) Partiendo des de la hora: 6:00 am

dT t=1 → Retrocede una hora

∫ ( T −Tm ) =∫ kdt
t=5.66 → Retrocede 5 horas con 39 minutos
ln |T −Tm|=kt+ c
Entonces la hora de muerte será:
kt +c
e =T −Tm H m =12:21 am
kt
T =C e +Tm Ahora para obtener unos resultados más
precisos de la hora de muerte del sujeto
Entonces con T=85, para t=0 utilizaremos otro método el cual será
aplicando Laplace:
k(0)
85=C e +50
Datos:
C=35
h=horas fuera delrefrigerador
Para T=84 y t=-1/2

84=C ek (−1/ 2) +50

k =−2 ln ( 3435 )
85=C e k(0) +50 Tenemos la segunda ecuación a tener en
cuenta:
34 k ( 2 )
−1

=e dT
35 Ec. (2): =k ( T −( 50+20 U ( t−h ) ) )
dt

ln ( 3435 )= −12 k dT
dt
=kT −50 k −20 kU (t−h)

k =−2 ln ( 3435 ) Basándonos en la transformada de Laplace:

 L {dTdt }=L {kT }−L {50 k }−L {20 kU ( t−h)} 11 7 pm 3: 17 am

10 8 pm 2:50 am
sF (s)−F( 0)=k L{T }−50 k L{1}−20 k L {U (t−h)}
9 9 pm 2:20 am
s L{T }−85=k L{T }−50 k L {1}−20 k L {U (t−h)}
8 10 pm 1:48 am
−hs
s k ke
L { T } ( s−k )=85 −50 −20 7 11 pm 1:13 am
s s s
6 12 pm 12:34 am
−hs
85 s−50 k −20 k e
L { T (t ) }= 5 1 am 11:52 pm
s( s−k )
4 2 am 11:04 pm
Ahora se utilizara el método de fracciones
parciales:
3 3 am 10:12 pm
−hs
85 s−50 k −20 k e A B 2 4 am 9:13 pm
= + ( 1 ) … s=k
s(s−k ) s s−k
Demostración para un valor de la tabla:
−hk
B=35−20 k e
28.6
ln
( 2 ) … s=0 20
35− k∗12
e
A=70 t=
k

t=2.3 horas
Ahora remplazamos las constantes y nos
queda de la siguiente manera: Ahora entonces lo que nos quiere decir estas
ecuaciones es que para valores muy grandes de h, el
−hk tiempo de muerte es bastante cercano debido a que la
70 (35−20 k e )
L { T (t ) }= + ecuación de la cual se despeja el tiempo (t) que
s s−k depende de la variable h tiene una función
exponencial y si observamos la gráfica de las
funciones exponenciales se observa que los valores
pequeños producen una mayor variación.
T ( t )=70+ ( 35−20 k e ) ( e kt )
−hk

T ( t )=70+35 ( ekt )−20 ( e k(t−h) )

En donde:

h=horas fuera del refrigerador

k =−2 ln ( 3435 )
Ahora se tendrá en cuenta la tabla de la
investigadora Daphne:
Grafica 4. Grafica de la función exponencial.
Tabla 1. Tabla de la investigadora Daphne

Hora traslado Hora de

H
cuerpo muerte

12 6 pm 3:42 am

4
 4. Conclusiones
 Se concluye gracias a los resultados
obtenidos que el asesinato fue realizado por
el Cocinero.
 Se concluye que al hacer uso de la
transformada de Laplace se obtienen
resultados más precisos que a la hora de
resolver la ecuación diferencialmente
normalmente, esto se concluye basados en
que cuando se resolvió la ecuación
diferencial normalmente se obtuvo una hora
de muerte que nos indicaba que el asesinato
había ocurrido dentro del refrigerador,
Grafica 5. Grafica de la función exponencial inversa. mientras que por el método de Laplace nos
indicaba que el asesinato fue por fuera del
Ahora si a partir de estos resultados anteriormente refrigerador y luego lo llevaron al
mostrados se procederá a indagar sobre los refrigerador gracias a esto se pudo dar con el
sospechosos los cuales son: asesino.
 Se concluye que es de gran utilidad usar
Su ex esposa Twinkles, el Cocinero y el corredor de métodos matemáticos como en este caso las
apuestas Slim. ecuaciones diferenciales para la resolución
de problemas cotidianos como en este caso
Con el cual tenemos como el posible culpable a Slim. un asesinato llegando a dar resultados muy
precisos.
Otro método para resolver el asesinato es a través de  Se observa que este uso de esta ecuación
la ecuación de Glaister ya vista anteriormente de la diferencial es muy importante en todas las
siguiente manera: áreas en particular para este caso así lo fue
en el campo de la medicina, medicina
98.4−¿ forense, de gran importancia en la física y
t= por obvias razones en las matemáticas y
1.5
problemas aplicados.
98.4−¿ Referencias
t=
k (¿−Tm)
[1] ECUACIONES DIFERENCIALES, con
problemas con valores en la frontera. Octava
Ecuación lineal y=mx+b edición. Dennis Zill Warren S. Wright.

Donde:

dT
m: pendiente, m= =k (¿−Tm)
dt

b: constante, b=To

y=f(x)=T

T =kt ( ¿−Tm ) +¿

98.4=kt ( ¿−Tm ) +¿

(98.4−¿)
t=
k (¿−Tm)

Se utiliza esta ecuación para obtener la hora de

muerte.