Tesis de Redoma
Tesis de Redoma
Tesis de Redoma
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
A mis padres, Cruz y Maglis por motivarme al lograr mis objetivos y transmit
irme las fuerzas necesarias de seguir en la lucha de alcanzar todas mis metas
A mi sobrina Fiona, mis hermanos Gabriel y Cristina, mi cuñada Angelica que tambié
n sientan que este triunfo es de ellos. Gracias por estar a mi lado en todo momento
A mi abuela Enoe y a mis demás abuelos, primos, tíos y demás familiares por
ser parte de mi vida y siempre ser apoyo en mi trayectoria de estudios para lograr una
de mis grandes metas
Celeste Gutiérrez
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios sobre todas las cosas por haberme permitido avanzar y logr
ar este objetivo en mi trayectoria de vida.
Celeste Gutiérrez
DEDICATORIA
A mis padres Leonardo Rojas y Daysi Betancourt por ser la inspiración que
me condujeron alcanzar este logro, todo lo que soy es gracias a ustedes y para
ustedes, son muy importantes para mí, para seguir alcanza esas metas que me he
trazado en el futuro.
José Rojas
AGRADECIMIENTO
A mis abuelas y abuelas, los que aún tengo a mi lado y los que físicamente no
lo están, este logro también es de ustedes.
A mis amigos Oswaldo Rondón, Luis Fernández y Jesús Millán por siempre
brindarme su apoyo en los buenos y malos momentos que he pasado a lo largo de esta
meta A mis compañeros de estudio Alejandra Millán, Zoreimys Infante, Manuel
González, Jesús Puccini, Marielis Rendón, José Vallina, Diego Zacarías, y Jesús
Zapata por ser esas personas que a lo largo de esta meta me supieron soportan, más
que compañeros de estudio son personas importantes para mí.
A mi Tutor Ing. Jorge Nevado, el cual nos brindó todos sus conocimientos y
apoyo a lo largo del desarrollo de este Trabajo Especial de Grado
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................V
DEDICATORIA .................................................................................................................... VI
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... VII
ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................................X
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... XIII
RESUMEN .......................................................................................................................... XIV
CAPÍTULO I ........................................................................................................................ 18
EL PROBLEMA ................................................................................................................... 18
Planteamiento del Problema........................................................................................................... 18
¿FORMULACION DEL PROBLEMA? .................................................................................................. 21
Objetivos de la investigación........................................................................................................... 21
Objetivos específicos....................................................................................................................... 22
Justificación de la investigación ...................................................................................................... 22
Alcance y Limitación........................................................................................................................ 23
Alcance .............................................................................................................................................. 23
Limitación ......................................................................................................................................... 24
vi
Velocidad de diseño .......................................................................................................................... 46
Trazado de la Isleta central ............................................................................................................... 46
Trazado de accesos ........................................................................................................................... 47
Isla de Canalización ........................................................................................................................... 47
Peralte ............................................................................................................................................... 47
Distancia visibilidad trazante ............................................................................................................ 47
Ancho de la calzada interna de la Redoma ...................................................................................... 48
Ángulo de las vías y los ramales de entrada .................................................................................... 49
Variables de flujo: ........................................................................................................................... 50
Flujo (q): ............................................................................................................................................ 50
Tipos de flujo vehicular: ............................................................................................................... 50
Flujo vehicular continuo ............................................................................................................... 51
Flujo vehicular discontinuo .......................................................................................................... 51
Características del flujo vehicular ................................................................................................. 51
Velocidad .......................................................................................................................................... 51
Tipos de Velocidad: ...................................................................................................................... 52
Velocidad de Punto ...................................................................................................................... 52
Volumen horario de máxima de mandada (VHMD) ......................................................................... 53
Volumen horario máximo anual (VHMA) ......................................................................................... 54
Densidad o concentración "K" .......................................................................................................... 54
Capacidad de la vía y flujo emergente .............................................................................................. 54
Perfil Longitudinal ............................................................................................................................. 57
Entradas y Salidas ............................................................................................................................. 57
Nivel de Servicio................................................................................................................................ 58
Nivel de Servicio A ............................................................................................................................ 58
Nivel de Servicio B............................................................................................................................. 58
Nivel de Servicio C............................................................................................................................. 59
Nivel de Servicio D ............................................................................................................................ 59
Nivel de Servicio E ............................................................................................................................. 59
Nivel de Servicio F ............................................................................................................................. 60
Selección del tipo de intersección .................................................................................................... 60
Ramales de las intersecciones .......................................................................................................... 60
Tipos de enlaces ................................................................................................................................ 61
Alineación de Ramales ...................................................................................................................... 62
Curvas de acuerdo ............................................................................................................................ 62
Tráfico Vehicular ............................................................................................................................... 63
Ingeniería de tráfico vehicular .......................................................................................................... 63
Elementos de la Ingeniería de tráfico vehicular ............................................................................... 64
Elementos estáticos .......................................................................................................................... 64
Origen del tráfico vehicular .............................................................................................................. 65
Causas de la congestión vehicul ar ................................................................................................... 65
Consecuencias del tráfico vehicular.................................................................................................. 66
Efectos negativos del Tráfico Vehicular ............................................................................................ 66
Accidentes automovilísticos ......................................................................................................... 67
Control semafórico de Tránsito Vehicular .................................................................................... 68
Tipos de Modelos .............................................................................................................................. 69
Macroscópicos .............................................................................................................................. 69
Microscópicos ............................................................................................................................... 69
La Simulación Microscópica de Tráfico ........................................................................................ 69
Modelos Lineales .............................................................................................................................. 70
vii
Modelos No lineales ......................................................................................................................... 70
Modelo Logarítmico .......................................................................................................................... 71
Modelo Exponencial ......................................................................................................................... 71
Bases Legales .................................................................................................................................. 71
Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. Decreto Nº 1535. Gaceta Oficial Nº
37332, de fecha 26-11-2001. ............................................................................................................ 71
Finalidad del Sistema ........................................................................................................................ 71
Naturaleza de la Actividad de Transporte Terrestre ......................................................................... 72
De la Competencia de los Municipios ............................................................................................... 72
Terminología Básica ........................................................................................................................ 73
Bus de transito rapido(Btr) ............................................................................................................... 73
Mantenimiento ................................................................................................................................. 74
Modelización de un sistema de transporte ...................................................................................... 74
Método de Cuatro Etapas ................................................................................................................. 74
Método de Teoría de Colas ............................................................................................................... 75
Métodos de Simulación de Transporte ............................................................................................. 75
Métodos de Coeficientes .................................................................................................................. 76
Planificación ...................................................................................................................................... 76
Problema de la Congestión Vehicular ............................................................................................... 76
Ralentización ..................................................................................................................................... 76
Sistema ............................................................................................................................................. 77
Sistema de Tránsito y Transporte Terrestre ..................................................................................... 77
Teoría de las tres fases del tráfico .................................................................................................... 77
viii
Diagnosticar la capacidad y niveles de servicio que predominan en las avenidas adyacentes a la
Redoma La Paz. ............................................................................................................................. 106
Capacidad y Niveles de servicio de las entradas de la Redoma La Paz (1997)................................ 107
AVENIDA NORTESUR1, SENTIDO (N-S) ............................................................................................ 108
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (O-E) ............................................................................................... 108
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (E-O) ............................................................................................... 109
Capacidad y Niveles de servicio de las entradas de la Redoma La Paz (2007)................................ 111
AVENIDA NORTESUR1, SENTIDO (N-S) ............................................................................................ 112
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (O-E) ............................................................................................... 112
AVENIDA NORTESUR1, SENTIDO (S-N) ............................................................................................ 113
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (E-O) ............................................................................................... 113
Capacidad y Niveles de servicio de las entradas de la Redoma La Paz 2017 .................................. 115
AVENIDA NORTESUR1, SENTIDO (N-S) ............................................................................................ 116
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (O-E) ............................................................................................... 116
AVENIDA NORTESUR1, SENTIDO (S-N) ............................................................................................ 117
AVENIDA GUAYANA, SENTIDO (E-O) ............................................................................................... 117
Analizar los posibles sistemas de intersección vial ........................................................................ 120
Para la Redoma La Paz .................................................................................................................. 120
Análisis de la Alternativa N°1 .......................................................................................................... 121
Aplicar un Sistema Inteligente de Transporte denominado RAM METER .................................. 121
Análisis de factibilidad de la Alternativa N°2 ................................................................................ 129
Análisis de factibilidad de la Alternativa N°3 .................................................................................. 137
Definir el Sistema de Intersección Vial de la Redoma La Paz ......................................................... 145
Comparar el sistema de intersección vial seleccionada con el actual ............................................ 146
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................149
Conclusiones ................................................................................................................................. 149
Recomendaciones ......................................................................................................................... 150
REFERENCIAS ..................................................................................................................152
ANEXOS .............................................................................................................................154
ANEXO A............................................................................................................................155
ANEXO B............................................................................................................................161
ANEXO C ............................................................................................................................166
ANEXO D ...........................................................................................................................170
ANEXO E ............................................................................................................................177
ANEXO F ............................................................................................................................180
ANEXO G............................................................................................................................183
ANEXO H ...........................................................................................................................186
ANEXO I .............................................................................................................................189
ANEXO J .............................................................................................................................192
ix
Índice de Tablas
TABLA Pp
1 - Conteos mecánicos de la redoma la pazsentido sur-norte ................................... 28
2 - Conteos mecánicos de la redoma la paz 2007,sentido n-s, s-n, e-o, o-e .............. 29
3 - Nivel de promedio del peatón ............................................................................... 32
4 - Tipos de intersecciones y cantidad de ramales ..................................................... 37
5 - Distancias de frenado entre cruces e intersecciones ............................................. 48
6 - Ancho de la calzada interna de la redoma ............................................................ 49
7 - Velocidad de proyecto en función del tipo de carretera ....................................... 53
8 - anchos de calzadas ................................................................................................ 57
9 - Velocidad de proyecto mínimas en ramales de enlace ......................................... 62
10 - Alineación de ramales ......................................................................................... 62
11 - Parámetros mín. de clotoides (a min. – vp ≤ 60 km./hr.) y anormal – vp ≤ 60
km./hr.) ........................................................................................................................ 63
12 - Sistema de variables............................................................................................ 82
13 - Horas/tiempo/aforo aplicado............................................................................... 87
14 - Tipos vehículos/circulación tomado de la autora (abril, 2017) .......................... 88
15 - Resultado del aforo vehicular 2017 .................................................................... 91
16 - Datos de la entrada sentido (n-s) avenida nortesur1. entre horario de (4:00pm-
5:00pm) ....................................................................................................................... 92
17 - Datos de la entrada sentido (o-e) 94 avenida guayana. entre horario de (5:00pm-
6:00pm) ....................................................................................................................... 94
18 - Datos de la entrada sentido (s-n) terminal a la redoma. entre horario de
(5:00pm-6:00pm) ........................................................................................................ 95
19 - Datos de la entrada sentido (e-o) puerto ordaz a la redoma. entre horario de
(5:00pm-6:00pm) ........................................................................................................ 97
20 - Densidades de flujo vehicular por entradas ........................................................ 99
21 - Velocidades y tiempos en las entradas de la redoma ........................................ 100
22 - Angulos de entradas a la redoma la paz ............................................................ 102
23 - Radios de entradas de la redoma la paz ............................................................ 103
24. - Factor de corrección (k) ................................................................................... 103
25 - Ancho de entradas (e) ....................................................................................... 104
26 - Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) ................................ 104
27 - Semiancho de la rama de las entradas (v) ......................................................... 104
28 - Valores de f por cada entrada de la redoma ...................................................... 105
29 - Diámetro exterior para cada entrada de la redoma ........................................... 105
30 - Valores de fc ..................................................................................................... 106
31 - Resultados del aforo vehicular (1997) .............................................................. 107
32 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (n-s) ................... 108
33 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (o-e) ..................... 108
34 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (s-n) ................... 109
35 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (e-o) ..................... 109
36 - Capacidades de las entradas de la redoma la paz.............................................. 110
x
37 - Capacidades y demandas en las entradas de la redoma la paz para el año 1997
................................................................................................................................... 110
38 - Resultados del aforo vehicular (2007) .............................................................. 111
39 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (n-s) ................... 112
40 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (o-e) ..................... 112
41 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (s-n) ................... 113
42 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (e-o) ..................... 113
43 - Capacidades de las entradas de la redoma la paz.............................................. 114
44 - Capacidades y demandas en las entradas de la redoma la paz (2007) .............. 114
45 - Resultados del aforo vehicular (2017) .............................................................. 115
46 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (n-s) ................... 116
47 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (o-e) ..................... 116
48 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1, sentido (s-n) ................... 117
49 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (e-o) ..................... 117
50 - Capacidades de las entradas de la redoma la paz.............................................. 118
51 - Capacidades y demandas en las entradas de la redoma la paz para el año 2017.
................................................................................................................................... 118
52 - Niveles de servicio para las entradas de la redoma la paz (1997, 2007, 2017) 119
53 - Angulos de entradas a la redoma la paz para la alternativa n°1 ....................... 122
54 - Radios de entradas de la redoma la paz para la alternativa n°1 ........................ 122
55 - Factor de corrección (k) en la alternativa n°1 ................................................... 123
56 - Ancho de entradas (e) en la alternativa n°1 ...................................................... 123
57 - Semiancho de la rama de las entradas (v) en la alternativa n°1 ....................... 123
58 - Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en alternativa n°1 .. 124
59 - Diámetro exterior para cada entrada de la redoma para la alternativa n°1 ....... 124
60 - Valores de fc para la alternativa n°1 ................................................................. 125
61 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1,sentido (n-s) para la
alternativa n°1 .......................................................................................................... 125
62 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (o-e) para la
alternativa n°1 ........................................................................................................... 126
63 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1,sentido (s-n) para la
alternativa n°1 ........................................................................................................... 126
64 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana,sentido (e-o) para la
alternativa n°1 ........................................................................................................... 127
65 - Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa n°1 ...................... 127
66 - Niveles de servicio para la alternativa n°1 ....................................................... 128
67 - Angulos de entradas a la redoma la paz para la alternativa n°2 ....................... 130
69 - Factor de corrección (k) en la alternativa n°2 ................................................... 130
71 - Semiancho de la rama de las entradas (v) en la alternativa n°2 ........................ 131
72 - Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en la alternativa n°2
................................................................................................................................... 131
73 - Diámetro exterior para cada entrada de la redoma para la alternativa n°2 ....... 132
74 - Valores de fc para la alternativa n°2 ................................................................. 132
76 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (o-e) para la
propuesta n°2............................................................................................................. 133
xi
77 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1,sentido (s-n) para la
alternativa n°2 ........................................................................................................... 134
78 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana, sentido (e-o) para la
alternativa n°2 ........................................................................................................... 134
79 - Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa n°2 ..................... 135
80 - Niveles de servicio para la alternativa n°2 ....................................................... 136
81 - Angulos de entradas a la redoma la paz para la alternativa n°3 ....................... 138
82 - Radios de entradas de la redoma la paz para la alternativa n°3 ........................ 138
83 - Factor de corrección (k) en la alternativa n°3 ................................................... 138
84 - Ancho de entradas (e) en la alternativa n°3 ...................................................... 139
85 - Semiancho de la rama de las entradas (v) en la alternativa n°3 ........................ 139
86 - Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en la alternativa n°3
................................................................................................................................... 140
87 - Diámetro exterior para cada entrada de la redoma para la alternativa n°3 ....... 140
88 - Valores de fc para la alternativa n°3 ................................................................. 141
89 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1,sentido (n-s) para la
alternativa n°3 ........................................................................................................... 141
90 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana,sentido (o-e) para la
alternativa n°3 ........................................................................................................... 142
91 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida nortesur1,sentido (s-n) para la
alternativa n°3 ........................................................................................................... 142
92 - Valor del tráfico circulante (qc), avenida guayana,sentido (e-o) para la
alternativa n°3 ........................................................................................................... 143
93 - Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa n° 3 .................... 143
94 - Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa n°3 ...................... 144
95 - Valores de los niveles de servicio para la redoma y la alternativa n° 1 ............ 148
xii
Índice de figuras
Figura Pp
1 - MODELO DE INTERSECCIÓN VIAL. .............................................................................. 34
2 - ESQUEMA DE UNA REDOMA COMÚN .......................................................................... 38
3 - COMPONENTES PRINCIPALES DE UNA REDOMA, .................................................. 43
4 - MODELO DE REDOMA CIRCULARTOMADO DE SLIDESHARE (2017) ............ 44
5 - TASAS DE FLUJO Y VOLUMEN DE ENTRADA ACCESO MAKRO A REDOMA, .. 93
ENTRE HORARIO DE (4:00PM-5:00PM) ............................................................................. 93
6 - TASAS DE FLUJO Y VOLUMEN DE ENTRADA ACCESO AEROPUERTO A
REDOMA, ENTRE HORARIO DE (5:00PM-6:00PM)TOMADO LOS AUTORES
(2017) ............................................................................................................................................... 94
7 - TASAS DE FLUJO Y VOLUMEN DE ENTRADA ACCESO TERMINAL A REDOMA,
.............................................................................................................................................................. 96
ENTRE HORARIO DE (5:00PM-6:00PM). ........................................................................... 96
8 TASAS DE FLUJO Y VOLUMEN DE ENTRADA ACCESO PUERTO ORDAZ A LA
REDOMA, ENTRE HORARIO DE (5:00PM-6:00PM) LOS AUTORES (2017) ........... 97
xiii
ANILLAD
Xx° Prom
RESUMEN
xiv
15
INTRODUCCIÓN
Debido a esto, se crearon planes especiales urbanos y así formar una ciudad
modelo con grandes autopistas, avenidas, con más de noventa (90) intersecciones
semaforizadas, que fueran aptas para este crecimiento poblacional y soportar grandes
volúmenes de tránsito para así garantizar la seguridad y la calidad de circulación de
Ciudad Guayana, aun así el flujo vehicular que actualmente se observa, se ve afectado
diariamente por el alto nivel de congestionamiento que se registra en horas picos.
El Problema
¿Cuál será el sistema de intersección vial más pertinente a ejecutarse para lograr el
funcionamiento más eficiente en términos de movilidad y seguridad para los usuarios
de la Redoma de La Paz en Puerto Ordaz, Estado Bolívar?
Objetivos de la investigación
Objetivos específicos
Justificación de la investigación
La paz de Ciudad Guayana, la cual se ve afectada por sus condiciones de ser una
vialidad parcialmente deteriorada, además de evidenciarse un continuo
congestionamiento vehicular que cada día se observa tendencia a incrementarse, de
allí la necesidad de buscar una nueva alternativa de distribución del sistema vial y
diseño de nuevas estructuras para plantearse una solución vial actualizada y eficiente
en su funcionabilidad y seguridad para los usuarios.
Alcance y Limitación
Alcance
Limitación
MARCO TEÓRICO
Antecedentes
En Venezuela por ejemplo se presenta esta consecuencia, ya que las vías del
país fueron diseñadas para una proyección a futuro del funcionamiento óptimo de las
mismas, reflejándose que la gran mayoría de ellas ya han cumplido el tiempo útil de
diseño. Tomándose como referencia un artículo publicado por Diario El Universal
(2011) donde se refleja el requerimiento de mejoras o trabajos de rediseño en las vías,
para que estas puedan cumplir su funcionabilidad optima en la prestación del servicio
vial.
Tabla 1
Conteos mecánicos de la Redoma La Paz
Sentido Sur-Norte
SENTID PDT D. M.H.
UBICACIÓN PDT HR. AM. HR. PM. MH. PM.
O HABIL AM.
Por otra parte, en 2007, el IMTTV CARONI ubicado en San Félix, Estado
Bolívar, realizó un Estudios de Volúmenes Vehiculares en la Redoma La Paz, con
inspecciones de campo mediante un aforo vehicular en intervalos de 15 minutos,
mediante una manguera neumática y donde arrojaron la cantidad de volumen de
vehículos que transitaban en las 4 direcciones de la redoma, sentido Norte - Sur, Sur -
Norte, Este - Oeste, Oeste - Este, tal como se hizo en el estudio pasado, y se
obtuvieron los siguientes resultados en horas picos:
29
Tabla 2
Conteos mecánicos de la Redoma La Paz 2007,Sentido N-S, S-N, E-O, O-E
UBICACIÓN SENTIDO HR. AM. M.H. AM. HR. PM. MH. PM.
Redoma Makro, Acceso desde Makro a N-S 11-12 1662 12-1 2313
Redoma
Redoma Makro – Av. Guayana entre acceso E-O 7-8 2077 5-6 3630
aeropuerto y Redoma.
Redoma Makro – Acceso desde Term. Pto. S-N 11-12 982 2-3 1079
Ordaz a Redoma
Redoma Makro, Acceso Av. Guayana, de E-O 10-11 1425 4-5 1392
Pto. Ordaz a Redoma
Leyenda: M.H.PM.: Máxima Hora de la Tarde
. M.H.AM.: Máxima Hora de la Mañana.
En los resultados señalados anteriormente, se pudo comparar con los datos del
aforo vehicular de 1997 y se puede notar que hubo un incremento en el flujo
vehicular, consecuencia del gran complejo industrial que hubo para ese año y por lo
tanto aumento el volumen de tráfico en sentido Este-Oeste por ser el eje de dirección
de la zona industrial, lo cual trajo como consecuencia un aumento de la capacidad
vehicular de servicio de la redoma. Además que para este año ya estaba incorporando
el Terminal de Pasajeros Manuel Carlos Piar e influyo en el aumento del flujo
vehicular de la zona y superándose la capacidad de servicio.
Las referencias descritas, guardan estrecha relación con el estudio para evaluar
un sistema de intersección vial para optimizar el flujo vehicular en la Redoma La Paz,
ubicada en Puerto Ordaz, Estado Bolívar, tomando en consideración las acciones que
plantea cada inferencia descrita relacionada a lograr mejoras de un servicio semejante
al objetivo del presente estudio que radica en mejorar la circulación vehicular.
31
Bases Teóricas
Peatón
Se define como peatón, a toda persona que transita caminando por una
vialidad pública, considerándose como peatón potencial a toda persona comprendida
entre un año y cien años de edad. La población peatonal de un país equivale casi al
censo de dicho lugar. El sistema de normativa de tránsito mundial desarrolló lugares
donde un peatón pueda transitar y cruzar una vialidad sin correr riesgo alguno. Para
32
transitar tenemos aceras e islotes centrales de avenidas, y para cruzar se cuenta con el
rayado peatonal, que en general lo encontramos en los semáforos y accesos a lugares
como instituciones públicas, educacional, residencial, entre otras. La ingeniería de
tránsito desarrolló los niveles de servicio del peatón semejante al nivel del servicio
para vehículos.
Tabla 3
Nivel de Promedio del Peatón
Nivel de Servicio Flujo de servicio esperado Espacio por peatón Velocidad Media Esperada
Peatonal (peat./min/m) (M2)
A ≤ 7 ≥ 12.1 ≥ 79 ≥ 4.5
B ≤ 23 ≤ 3.7 ≥ 76 ≥ 4.6
C ≤ 33 ≤ 2.2 ≥ 73 ≥ 4.4
D ≤ 49 ≤ 1.4 ≥ 69 ≥ 4.1
E ≤ 82 ≤ 0.6 ≥ 46 ≥ 2.8
F Variable ˂ 06 ˂ 46 ˂ 2.8
Conductor
Los conductores a través del tiempo han evolucionado con el desarrollo de los
vehículos automotrices, van mejorando sus destrezas, en algunos de los casos sacar
mayor beneficio de ellos, desde ahorro de energía hasta saber el tiempo necesario
para llegar al destino con o sin tráfico en la vía. Con las mejoras de los vehículos, los
conductores buscan la manera de mejorar hasta tomar clases de manejo donde
aprenden a tener un manejo defensivo, el cual significa prever errores e infracciones
de otros conductores para así evitar accidentes.
Las acciones que ejecutan los conductores son producto de las evaluaciones y
reacciones a la información que le suministre el camino a través de forma auditiva o
visual. El tiempo de reacción de los conductores es muy corto, y la mayor parte de la
información llega de forma visual, por lo cual los ingenieros de tránsito dan más
estudio a la recepción visual que la auditiva.
Intersección vial
Tipos de Intersecciones
Entre las soluciones más comunes para resolver conflictos viales en cuanto a
diseños para uso adecuado de intersecciones se encuentras los siguientes tipos:
Intersección Tipo T
Intersección Tipo Y
Intersección Tipo X
Intersección Tipo +
36
Las intersecciones de tres ramas son, por lo general, un empalme tipo “T”.
Asimismo, si los flujos son parecidos en ambas vías, y además se tiene giros a
la izquierda relativamente equilibrados, se debe tener presente que las glorietas suelen
ser una mejor solución. Si ambas carreteras se encuentran con un esviaje 35˚ se suele
hablar de una “cruz” (+).
Tabla 4
Tipos de Intersecciones y cantidad de ramales
Forma Geométrica Número de Ramales
Forma de T Para intersecciones de esta forma geométrica
Forma de Y confluyen tres (03) ramales viales sobre la
intersección.
Forma de Cruz (+) Para intersecciones de esta forma geométrica
Forma de X confluyen cuatro (04) ramales viales sobre la
intersección.
Intersección de ramales Para intersecciones de esta forma geométrica
múltiples o giratorios (pueden confluyen cuatro (04) o más ramales viales
ser oblicuas o redondas) sobre la intersección.
Tomado de ( Maestre C. y Duque M. (2015)
Y sin separación temporal se tienen dos tipos: Una Con cruce, las cuales son
controlada por prioridad de paso y tienen forma geométrica como: T, X, Y, y
Cruz. Y por la otra parte, se encuentran las intersecciones rotatorias, sin cruce
.
38
Sistemas de Redomas
Elementos de la Redoma
Anillos de Circulación
entradas y salidas de la redoma. Asimismo, los valores de anchura deberán ser de más
o menos 5 ó 6 metros de anchura para calzadas de un solo carril, de unos 8 metros en
el caso de 2 carriles y de hasta 12 metros para tres carriles.
Islote Central
Según Darder G. (2005) un medio valor del tamaño del islote central es el
comprendido entre los 15 y los 40 metros de diámetros. Para diámetros superiores a
40 metros la redoma puede ser considerada como grande y del mismo modo las
redomas con islote central inferiores a 15 metros pueden ser consideradas pequeñas.
La reducción del diámetro del islote central aporta una serie de ventajas que son a
menudo determinantes:
Mientras que los criterios que llevan a proyectar una redoma con un diámetro
mayor son:
1. El desnivel de la intersección.
2. Un importante número de ramales a empalmar.
3. Repartición molesta o desigual de los ramales.
41
Entradas
Son las zonas de la vía que desemboca en la intersección separada por la zona
e identificada con “CEDA EL PASO” cuya función es reducir la velocidad de los
conductores que se incorporan a la Redoma mediante curvaturas con radios pequeños
que varían entre 10 y 30 metros.
Salidas
Están diseñadas con el objetivo que la maniobra de salida sea lo más eficaz y
segura posible para lo cual se necesitan radios de salidas mayores que los de las
entradas. Para su diseño es fundamental conocer los diferentes tráficos previstos tanto
de vehículos como de peatones. Y las salidas, como las entradas deben tener forma
abocinada que permita la transición segura y cómoda entre el ancho de la salida y el
ancho de la vía.
Los radios de salidas suelen ser algo mayores que los de la entrada y están en
el rango comprendido entre 20 y los 30 metros dependiendo de la característica del
lugar, el volumen de tráfico de los peatones y el de vehículos largos. La anchura
aconsejada para salida de un solo carril es de 5 metros en el punto en el que se
abandona la calzada anular. Es recomendado que la salida sea abocinada, creando así
una transición hacia la anchura definitiva del ramal. Para salidas con dos carriles
puede ser suficiente una anchura entre 8 y 9 metros.
42
Isla Reflectora
Alumbrado
Así como las redomas son vista como elemento de obstrucción de tráfico, el
alumbrado es todo lo contrario, es observado como elemento orientado a reflejar
seguridad y son de suma importancia en las redomas en las horas nocturnas para
distinguirla a distancia, y para garantizar una adecuada visibilidad tanto a la entrada
como a la salida de la misma. Es recomendado fortalecer de alumbrado el perímetro
exterior y en el islote central de la redoma para que sea distinguida a distancia.
43
Tipos de Redomas
Redomas partidas
Redomas dobles
Su diseño es aplicable cuando el sitio planificado para redoma resulta ser muy
grande o cuando las vías que confluyen tienen un obstáculo entre ellas ya sea una
carretera, un río, una vía férrea, u otros diversos, para adecuar el espacio se adapta el
mismo a dos redomas contiguas o unidas por un tramo común que tendría un tamaño
mucho menor al de la redoma original.
Según los diámetros exterior e interior entran en esta clasificación las redomas
cuyo diámetros interior supera los 20 metros y el exterior los 40 metros; éstas son
utilizadas como intersecciones entre vías de elevada circulación o entre múltiples
vías.
Redomas compactas
Mini-Rotondas
Por sus dimensiones son perfectas para ser colocadas en zona urbanizada ya
que en esta el espacio disponible es escaso y poseen un diámetro inferior menor a los
4 metros y el diámetro exterior no supera los 20 metros. Por su tamaño resultan
dificultosas para las maniobras de los conductores debido a que por su tamaño se ven
obligados a reducir la velocidad de circulación.
Velocidad de diseño
Debe ser previamente seleccionada, debe ser uniforme para evitar conflictos
entre cruzamientos vehiculares. No debe variar mucho con respectos a la de los
ramales que convergen en la intersección rotatoria, de lo contrario dificulta el flujo
continuo generando problemática como colas o tranca en el acceso. Para el diseño de
velocidad en redomas se recomienda que sean bajas, de lo contrario para salir de ella
hay que tener un gran radio de giro en la isla central.
Trazado de accesos
Isla de Canalización
Peralte
tiempo garantizándose así una entrada con mayor fluidez a la redoma y por ende
preservar la tranquilidad del tránsito cuando se logra evitar accidentes.
Tabla 5
Distancias de frenado entre cruces e intersecciones
Velocidad de Proyecto 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
(Km/hr)
Distancia de frenado 25 38 52 70 90 115 145 175 210 250
(m)
Tomado de Maestre C. y Duque M. (2015)
Tabla 6
Ancho de la Calzada interna de la redoma
Vehículo Vehículo
Vehículo
Giro de Radio (m) 1 articulado 1 articulado
1 articulado
1 mediano 2 mediano
5 7.6 11.7
8 7.1 10.2
10 6.7 10.8
12 6.5 10.3
14 6.2 10.1
16 6.0 9.9
18 5.9 9.7
20 5.7 9.6 13.5
22 5.6 9.5 13.4
24 5.5 9.4 13.3
26 5.4 9.3 13.2
28 5.4 9.2 13.0
30 5.3 9.1 12.9
50 5.0 8.8 12.6
100 4.6 8.4 12.2
Tomado de Normas de Proyectos de Carreteras (1997)
Variables de flujo:
Tasa de flujo (q): es la frecuencia a la cual pasan los vehículos por un punto.
Intervalo simple (h): intervalo de tiempo que hay entre el paso de dos
vehículos.
Intervalo promedio (h): es el promedio de los intervalos simples.
Promedio (h): Es el promedio de los intervalos simples.
Flujo (q):
Velocidad
Tipos de Velocidad:
Velocidad de Punto
Este tipo de velocidad es la que está marcada por vehículos que transitan en
rutas en donde no hay límites de velocidades, se calcula sacando el promedio de las
velocidades que estos vehículos llevan en dicha ruta.
Velocidad de proyecto
Cal y J Cárdenas (1998) sustentan que “la velocidad máxima a la cual pueden
circular los vehículos con seguridad sobre una sección específica de una vía, cuando
las condiciones atmosféricas y del tránsito son tan favorables que las características
53
geométricas del proyecto gobiernan la circulación” pág. (221). Hoy por hoy en
Venezuela las velocidades de proyectos se usan entre 50 y 120 km/h dependiendo del
tipo de sistema vial.
Tabla 7
Velocidad de proyecto en función del tipo de carretera
Tipo de Vía y Cond. Topográfica velocidad de Proyecto Km/h
Autopistas en T. llano 90 – 120
Autopistas en T. Ondulado y Montañoso 80 – 110
Carreteras en T. Llano 90 – 120
Carreteras en T. Ondulados 80 – 100
Carreteras en T. Montañoso 50 - 80
Tomado de Normas para el Proyecto de Carreteras. (1997). Venezuela
La intensidad del transito no es más que el total de vehículos que circulan por
un tramo de carretera en el transcurso del día. Este tipo de data es normalmente
utilizada al momento de diseñar tramos o vías, en donde esta información se debe
tomar en un lapso de (24) horas para poder así determinar los distintos tipos de tráfico
en especial en las horas pico. El volumen viene expresado por la siguiente Ecuación:
Densidad
Se define como el número de vehículos (N) que ocupan una longitud (L)
determinada de una carretera.
K, F, fc Son variables que son determinadas por diferentes ecuaciones en las que
dependen de los parámetros geométricos que tenga cada entrada.
Parámetros:
Tabla 8
Anchos de calzadas
Derecha Ancho Min. (m) en ramales de 1 carril Ancho Min. (m) en ramales de 1 carril
Vp ≤ Km/Hr. Vp ≥ Km/Hr. 1 sentido (ramales entre
autopistas)
1.50 2.00 2.00 1.50 2.00
(1.20) (1.20) (1.20) (1.20) (1.20)
Izquierda 0.60 1.00 1.00
(0.60) (0.60)
Perfil Longitudinal
Entradas y Salidas
Las entradas a las redomas en principio tienen que permitir una buena fluidez
en la misma. Esto se logra dándole un diseño en el desvío que logre una disminución
de la velocidad a los vehículos que van de ingreso a la misma, esto logra que el
conductor logre incorporarse con mucha facilidad a la redoma y así se logra que los
accidentes sean casi nulos. Por lo general, las entradas deberían tener un solo canal
pero hay situaciones que el ingreso como el de una autopista de alto tráfico hace que
esto tenga que cambiar la solución más recomendable en la longitud de los carriles es
de 04 metros. Las salidas de la redoma se deben realizar de cierta manera ya que si
las mismas no están hechas para garantizar la seguridad del conductor puede generar
embotellamiento y alterar el tráfico interno de la redoma.
58
Nivel de Servicio
Nivel de Servicio A
Nivel de Servicio B
Están aún dentro del rango de flujo libre, aunque empiezan a observar otros
vehículos integrantes de la circulación. La libertad de selección de las velocidades
59
Nivel de Servicio C
Nivel de Servicio D
Nivel de Servicio E
Nivel de Servicio F
También existen otros ramales menos utilizados, tales como: carriles auxiliares,
calzadas colectoras o distribuidoras y tramos trenzados.
Tipos de enlaces
Velocidad de ramales
Tabla 9
Velocidad de Proyecto mínimas en ramales de enlace
D ire c t o s
V p . C a rre t e ra d e
D ire c t o s S e mid ire c t o s La z o s
D e s t ino Km/ h
Imp o rt . Ent re a ut o p is t a s
80 10 0 12 0 40 60 80 10 0 12 0 40 60 80 10 0 12 0 4 0 -8 0 10 0 - 12 0
Vp. 40 -- -- -- -- 30 30 35 40 -- 30 30 35 40 25 30
C a rre t e r
a de 60 -- -- -- 30 35 40 45 50 30 35 40 45 30 35
Orig e n
Km/ h 80 60 65 70 45 50 55 60 40 45 50 35
10 0 70 80 70 60 40
12 0 80 90 10 0 80 70 45
Alineación de Ramales
Tabla 10
Alineación de Ramales
Vp. Ramal
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 90 100
(Km/hr)
1 Máx. % 31,0 28 25.0 23.0 21.0 19.0 18.0 17.0 16.0 14.9 12.2 11.4 10.5
0 Máx. % 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
R. Min.
15 20 30 40 55 75 90 120 140 170 250 330 425
Aceptado
Curvas de acuerdo
Tabla 11
Parámetros Mín. de clotoides (a Min. – Vp ≤ 60 Km./hr.) y Anormal – Vp ≤ 60
Km./hr.)
Vp. Ramal (Km/hr) 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90 100
Rmin. (m) 25 35 45 60 75 90 120 170 250 330 425
AMin. (m) 20 30 35 40 50 60 70 100 130 150 175
Tomado de Maestre C. y Duque M. (2015)
Tráfico Vehicular
Elementos estáticos
Retrasos, lo cual puede resultar en largas hora de retraso para llegar a sus destinos
de trabajo, reuniones, y a los planteles educativos, lo cual al final resulta en pérdida
de tiempo, negocio, medidas disciplinarias u pérdidas personales.
Incapacidad para predecir con exactitud el tiempo de viaje, lo que lleva a los
conductores la asignación de más tiempo para los traslados, y menos tiempo de
actividades productivas.
67
Accidentes automovilísticos
Tipos de Modelos
Macroscópicos
Microscópicos
Los modelos de tráfico han sido construidos usando analogías con flujo de
fluidez. Esto asume que cada camino en una red puede ser representado por un enlace
que tiene una cierta capacidad de flujo. Este modelo es útil para los sistemas donde el
flujo es libre, pero no son muy eficientes cuando el flujo tiene interrupciones tal como
es el caso del problema del Tráfico. Los modelos tradicionales, también asumen que
la demanda de tráfico entre un origen y un destino mantiene un valor constante, lo
70
Modelos Lineales
En los modelos lineales hay una buena relación entre sus variables, es decir,
siguen una función lineal, los datos tienden a estar en una recta.
Modelos No lineales
Modelo Logarítmico
Modelo Exponencial
Bases Legales
Artículo 1º. El presente Decreto Ley tiene por objeto la regulación del tránsito y del
transporte terrestre, a los fines de garantizar el derecho al libre tránsito de personas y
de bienes por todo el territorio nacional; la realización de la actividad económica del
transporte y de los servicios conexos, por vías públicas y privadas, así como lo
relacionado con la planificación, ejecución, gestión, control y coordinación de la
conservación, aprovechamiento y administración de la infraestructura vial, todo lo
cual conforma el sistema integral y coordinador de transporte terrestre nacional.
Artículo 2º. El sistema de tránsito y transporte terrestre tiene como finalidad ordenar,
transformar y orientar el sector hacia su pleno desarrollo. Asimismo, la ejecución de
la infraestructura que se requiere, para operarlo eficientemente, y finalmente la
coordinación de los órganos competentes del poder público, en la rectoría,
planificación y control del tránsito y transporte.
72
Terminología Básica
Mantenimiento
Paso 4: Modelos de selección de ruta o asignación que permite determinar los caminos o
rutas escogidas para cada relación y la carga por tramos para líneas o redes viarias en los
distintos períodos horarios analizados. ENSITRANS (p. 435. 2006)
localización de población o de carga actual para verificar que los volúmenes previstos
por el método estén de acuerdo con la realidad.
Métodos de Coeficientes
Planificación
Ralentización
Sistema
Marco Metodológico
Tipo de investigación
Diseño de investigación
Población y Muestra
Población
Muestra
Tabla 12
Sistema de Variables
Objetivo Específico Variable Definición Conceptual
Establecer estudios o modelos que Estudios Desarrollo de actitudes y
permitan analizar las diferentes variables habilidades mediante incorporación
importantes como el volumen, la de conocimientos que puedan servir
velocidad, la densidad, el intervalo de para dominar en determinada
tiempo, la capacidad y el nivel de servicio situación.
de la zona.
Diagnosticar la capacidad y niveles de Niveles de Determinación para medir la calidad
servicio que predominan en las avenidas Servicio y las condiciones de operación de
un flujo vehicular.
adyacentes a la Redoma La Paz
Analizar los posibles sistemas de Sistemas Red de vías de comunicación
intersección vial para la Redoma La Paz. vial terrestre construidas por el hombre
para facilitar la circulación de
vehículos.
Definir el sistema de intersección vial de Alternativa Posibilidad que está disponible para
la Redoma La Paz. una elección entre dos o más
opciones diferentes.
Observación Directa: Se realizó observación durante horas picos y horas valle en las
adyacencias de la Redoma Paz en Puerto Ordaz así como también debido al contacto
indirecto con la información recopilada en los entes y operadoras que tienen que ver
con el control de la gestión funcional del transporte y vialidad de Caroní. Sabino C.
(2007) señala que: “la observación directa puede definirse como el uso sistemático de
todos los sentidos en la búsqueda de los datos que se necesitan para resolver un
problema de investigación” (p.132).
Entrevistas: La entrevista, más que un simple interrogatorio, es una técnica basada
en un diálogo o conversación “cara a cara”, entre el entrevistador y el entrevistado
acerca de un tema previamente determinado, de tal manera que el entrevistador pueda
obtener la información que requiere. Fidias A. (2012, p.71). La entrevista se
caracteriza por su profundidad, es decir, con ella se indaga de forma amplia en gran
cantidad de aspectos y detalles. Para avanzar en el desarrollo del presente estudio se
entrevistó a los Ingenieros de Proyectos y Estudios Viales que laboran en el Instituto
Municipal de Transporte, Tránsito y Vialidad de Caroní (IMTTV CARONI) para
obtener información necesaria sobre las diferentes gestiones que se han realizado en
la Ciudad en materia de mejoras viales, específicamente en las adyacencias de las
diferentes redomas existentes. Se realizó entrevista con el Ingeniero Rosendo
Camargo de la empresa ARCOING, quien facilitó información relacionada a
ejemplares copias fotostáticas de planos topográficos de AutoCAD que resultaron
fundamentales como soporte técnico del estudio tratado.
Fidias A. (p. 67. 2012). La investigación encaminada incluye como instrumentos para
recopilación de información a aquellos medios, herramientas, recursos, modelos
técnicos o implementos como mecanismos, dispositivos, máquinas, materiales y
equipos que el investigador crea, selecciona y adapta para los efectos de obtención de
datos en coherencia al diseño de investigación planteada.
Entre otros equipos e instrumentos de recolección de datos utilizados como
material de apoyo para desarrollar el presente estudio de investigación, se pueden
señalar: planilla de campo para el aforo vehicular, cronómetro, CD, uso de
computadora, pendrive, impresora, cámara fotográfica, servicios de Internet,
calculadora, uso del Programas de Excel, AutoCAD, Word y Google Earth, entre
otros.
La aplicación de una técnica conduce a la obtención de información, la cual
debe ser guardada en un medio material de manera que los datos puedan ser
recuperados, procesados, analizados e interpretados posteriormente. A dicho soporte
es lo que se denomina Instrumento.
Procedimientos
Tabla 13
Horas/Tiempo/Aforo Aplicado
Cantidad/ Horas/aplicación Tipo de Intervalo/Tiempo
horas /aforo horas
1 6:00AM-7:00AM Hora Pico 15 Minutos
2 7:00AM-8:00AM Hora Pico 15 Minutos
3 8:00AM-9:00AM Hora Valle 15 Minutos
4 9:00AM- Hora Valle 15 Minutos
10:00AM
5 10:00AM- Hora Valle 15 Minutos
11:00AM
6 11:00AM- Hora Pico 15 Minutos
12:00M
7 12:00M-1:00PM Hora Pico 15 Minutos
8 1:00PM-2:00PM Hora Pico 15 Minutos
9 2:00PM-3:00PM Hora Valle 15 Minutos
10 3:00PM-4:00PM Hora Valle 15 Minutos
11 4:00PM-5:00PM Hora Valle 15 Minutos
12 5:00PM- Hora Pico 15 Minutos
6:00PM
Elaboración propia (Abril, 2017)
Tabla 14
Tipos Vehículos/Circulación
Tipo de Vehículos Capacidad
Vehículos livianos (LV) Vehículos entre 2 ejes hasta 350
Vehículos pesados (HV) Vehículos entre 750 hasta gandolas
Vehículos de Carga de Entre microbuses de 24 Puestos
Pasajeros (LV) hasta buses de 60 puestos
Elaboración propia (Abril, 2017)
Unidad de análisis
transitaban la redoma, ya que, un punto muy importante que se debe tener en cuenta
es la educación vial.
Capitulo IV
Tomando en consideración que técnicamente es el tiempo más corto por el cual puede
presentarse un flujo estable y se obtuvo con mayor precisión los resultados del aforo
vehicular realizado en el sector mencionado, descrito a continuación:
Tabla 15
Resultado del Aforo vehicular 2017
UBICACIÓN HORA
SENTIDO HORA am M.H. AM. pm M.H. PM.
R. Makro, Acceso desde
Makro a Red. N-S 10-11 1540 4-5 2720
R. Makro, Av. Guayana
entre acceso a Aeropuerto
y Red. O-E 11-12 2441 5-6 4832
R. Makro, Acceso desde el
Term. a Redoma S-N 10-11 1380 5-6 3600
R. Makro, Acceso Av.
Guayana, de Puerto Ordaz
R E-O 10-11 1970 5-6 3937
Elaboración propia (Marzo, 2017)
En la Tabla N° 15 descrita anteriormente, se describe el volumen máximo de
vehículos que circular en hora pico conjunto a los intervalos de tiempo
seleccionados, cuyo resultado fue clave para obtener variables en el análisis del flujo
vehicular de la Redoma La Paz, señaladas a continuación:
Una vez obtenido los volúmenes máximos correspondiente a la hora pico por
cada entrada, se procedió a determinar la tasa de flujo (q), que representa la
frecuencia por la cual cada vehículo pasa durante una hora completa por cada acceso
92
:
Dónde: (q) Tasa de flujo. (N) número de vehículos. (T) Intervalo de tiempo
específico.
Tabla 16
Datos de la entrada sentido (N-S) Avenida NorteSur1. Entre horario de (4:00pm-
5:00pm)
AFORO VEHICULAR
Hora (pm) 4:00- 4:15 4:15-4:30 4:30-4:45 4:45-5:00 TOTAL
TOTAL 738 666 549 767 2720
TASAS DE q1 (Veh/h) q2(Veh/h) q3(Veh/h) q4(Veh/h)
FLUJOS (q) 2952 2664 2196 3068
Volumen
horario (Q) 2720 veh/h
(veh/hora)
Volumen (Q)
expresado en 680 veh/15min
tasa de flujo
738 767
680 666 680 680 680
549
Esto concluye que para estos intervalos de hora de (4:00 a 4:15pm) y (4:45-
5:00pm) es donde existe una máxima demanda de vehículos trayendo como
consecuencia un congestionamiento en la entrada de acceso Makro a redoma. Para los
otros intervalos de tiempo q2 y q3 por tener valores más cercanos a la frecuencia, no
existe tanto problema de congestionamiento vehicular.
94
Tabla 17
Datos de la entrada sentido (O-E)
Avenida Guayana. Entre horario de (5:00pm-6:00pm)
AFORO VEHICULAR
Hora (pm) 5:00- 5:15 5:15-5:30 5:30-5:45 5:45-6:00 TOTAL
TOTAL 1273 1261 1329 969 4832
TASAS DE q1 (Veh/h) q2(Veh/h) q3(Veh/h) q4(Veh/h)
FLUJOS (q) 5092 5044 5316 3876
Volumen
horario (Q) 4832 veh/h
(veh/hora)
Volumen (Q)
expresado en 1208 veh/15min
tasa de flujo
En la Figura N° 6 se puede comparar que para los tres primeros cuartos de hora
con q1=1273 veh/15min, q2=1261 veh/15 min, y q3=1329 veh/15min, superó la
frecuencia de paso de vehículos en hora efectiva con un valor de 1208 veh/15min. Por
lo tanto, para horarios comprendidos (5:00pm a 5:45pm) existe un gran
congestionamiento en el sentido Aeropuerto- Redoma pero en el último cuarto de
hora (5:45pm-6:00pm) presentó mejor fluidez del tráfico.
TABLA 18
Datos de la entrada sentido (S-N) Terminal a la Redoma. Entre horario de (5:00pm-
6:00pm)
AFORO VEHICULAR
Hora (pm) 5:00- 5:15 5:15-5:30 5:30-5:45 5:45-6:00 TOTAL
TOTAL 827 968 905 900 3600
TASAS DE q1 (Veh/h) q2(Veh/h) q3(Veh/h) q4(Veh/h)
FLUJOS (q) 5092 5044 5316 3876
Volumen
horario (Q) 3600 veh/h
(veh/hora)
Volumen (Q)
expresado en 900 veh/15min
tasa de flujo
Elaboración propia (2017)
96
968
827
TABLA N° 19
Datos de la entrada sentido (E-O) Puerto Ordaz a la Redoma.
Entre horario de (5:00pm-6:00pm)
AFORO VEHICULAR
Hora (pm) 5:00- 5:15 5:15-5:30 5:30-5:45 5:45-6:00 TOTAL
TOTAL 1057 925 990 965 3937
TASAS DE q1 (Veh/h) q2(Veh/h) q3(Veh/h) q4(Veh/h)
FLUJOS (q) 4228 3700 3960 3860
Volumen
horario (Q) 3937 veh/h
(veh/hora)
Volumen (Q)
984
expresado en
veh/15min
tasa de flujo
Figura 8 Tasas de flujo y volumen de entrada acceso Puerto Ordaz a la Redoma, entre
horario de (5:00pm-6:00pm) Los Autores (2017)
98
TABLA 20
Densidades de flujo vehicular por entradas
Densidades de flujos en la entradas de la Redoma
La Paz
Número
Distancia Densidad
Entrada de
(Km) (Veh/km)
Vehículos
Avenida NorteSur1 38 0,25 152
Avenida Guayana 73 0,25 292
Avenida NorteSur1 41 0,25 164
Avenida Guayana 56 0,25 224
Elaboración propia (2017)
Se pudo analizar las velocidades de los vehículos que transitan por las
diferentes entradas de la redoma y el tiempo que tarda en recorrerlas. La distancia de
recorrido fue medida desde el punto de 250 metros desde donde terminaba el
congestionamiento vehicular antes descrito para el cálculo de densidad, hasta
culminar en la redoma. Para determinar las velocidades por entrada de la redoma se
utilizó la siguiente formula:
100
TABLA 21
Velocidades y tiempos en las entradas de la redoma
sentido O-E, quiere decir que se comprueba que existe mayor densidad vehicular. El
tiempo de marcha más alto y velocidad de marcha más bajo, fue en el sentido E-O de
la Avenida Guayana, concluyendo que esta zona existe mayor congestión vehicular.
En donde:
102
TABLA 23
Radios de entradas de la Redoma La Paz
Sentido Entrada Radios de entrada (m)
N-S Avenida NorteSur1 48,36
O-E Avenida Guayana 61,44
S-N Avenida NorteSur1 60,54
E-O Avenida Guayana 46,71
Elaboración propia (2017)
TABLA 24.
Factor de corrección (K)
Sentido Entrada K
N-S Avenida NorteSur1 1,032146675
O-E Avenida Guayana 1,008692031
S-N Avenida NorteSur1 1,036215391
E-O Avenida Guayana 0,9724422993
Elaboración propia(2017)
TABLA 25
Ancho de entradas (e)
Sentido Entrada Ancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 10,96
O-E Avenida Guayana 7,19
S-N Avenida NorteSur1 6,91
E-O Avenida Guayana 7,47
Elaboración propia (2017)
TABLA 26
Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l)
Sentido Entrada Largo promedio (m)
N-S Avenida NorteSur1 22,72
O-E Avenida Guayana 20,65
S-N Avenida NorteSur1 22,66
E-O Avenida Guayana 17,12
Elaboración propia (2017)
TABLA 27
Semiancho de la rama de las entradas (v)
Sentido Entrada Semiancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 7,6
O-E Avenida Guayana 9,08
S-N Avenida NorteSur1 4,69
E-O Avenida Guayana 7,36
Una vez obtenido los resultados en todas las entradas del ancho (e), largo
promedio del ensanche efectivo (l) y el semiancho de la rama (v), se aplicó la
ecuación para determinar el parámetro F, y se presenta los siguientes resultados:
105
TABLA 28
Valores de F por cada entrada de la Redoma
Sentido Entrada F
N-S Avenida NorteSur1 2999,848566
O-E Avenida Guayana 1941,375906
S-N Avenida NorteSur1 1933,165554
E-O Avenida Guayana 2262,738516
Elaboración propia (2017)
Para el cálculo del parámetro fc se necesitó el valor del diámetro del círculo
suscrito en la redoma, es decir el diámetro exterior por cada entrada. Para ello se
utilizó el software Google Earth y se obtuvieron los siguientes resultados de
diámetros:
TABLA29
Diámetro exterior para cada entrada de la Redoma
Sentido Entrada Diámetro (m)
N-S Avenida NorteSur1 154,34
O-E Avenida Guayana 140,78
S-N Avenida NorteSur1 133,76
E-O Avenida Guayana 148,82
Elaboración propia (2017)
Con los resultados de los largos promedios, anchos, semianchos de las ramas
y diámetros externos por cada entrada, se aplicó la fórmula de fc y se obtuvieron los
siguientes resultados:
106
TABLA N° 30
Valores de Fc
Sentido Entrada fc
N-S Avenida NorteSur1 0,625238756
O-E Avenida Guayana 0,479175918
S-N Avenida NorteSur1 0,478113075
E-O Avenida Guayana 0,523683274
Elaboración propia2017)
Con los valores de los parámetros geométricos (K, F y fc) obtenidos de las
entradas de la Redoma La Paz, se pudo determinar las variables de capacidad y
niveles de servicio de la Redoma La Paz.
Una vez obtenido los resultados de los tres intervalos de tiempo, seguidamente
se compararon y se podrá analizar cómo se ha afectado la redoma con el pasar de los
años y establecer alternativas para mejorar el flujo vehicular en la zona. Es muy
importante destacar que para este mismo año 2017, también se desarrolló un Trabajo
Especial de Grado llamado “Evaluación del sistema de BTR construido en Ciudad
Guayana” en la cual dicho documento analizó la redoma mediante un software
llamado Synchro v.7.0, en dos entradas específicamente (Avenida Guayana sentido
107
E-O y la Avenida NorteSur1 sentido S-N; este programa arrojó datos de aforo
vehicular por estos dos accesos y diagnóstico los niveles de servicios.
TABLA 31
Resultados del aforo vehicular (1997)
TABLA 32
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (N-S)
Sentido Entrada qe %qe Total
O-E Avenida Guayana 2138 0% 0
S-N Avenido NorteSur1 557 85% 473,45
E-O Avenida Guayana 1872 100% 1872
ƩQc= 2345,45
Elaboración propia (2017)
TABLA 33
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (O-E)
Sentido Entrada qe %qe Total
S-N Avenida NorteSur1 557 0% 0
E-O Avenido Guayana 1872 10% 187,2
N-S Avenida NorteSur1 732 15% 109,8
ƩQc= 297
Elaboración propia (2017)
109
TABLA 34
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (S-N)
Sentido Entrada qe %qe Total
E-O Avenida Guayana 1872 0% 0
N-S Avenido NorteSur1 732 25% 183
O-E Avenida Guayana 2138 90% 1924,2
ƩQc= 2107,2
Elaboración propia (2017)
TABLA 35
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (E-O)
Sentido Entrada qe %qe Total
N-S Avenida NorteSur1 732 0% 0
O-E Avenido Guayana 2138 20% 427,6
S-N Avenida NorteSur1 557 25% 139,25
ƩQc= 566,85
Elaboración propia (2017)
TABLA 36
Capacidades de las entradas de la Redoma La Paz
Sentido Entrada Capacidad (Qe)
N-S Avenida NorteSur1 1576,48
O-E Avenido Guayana 1814,69
S-N Avenida NorteSur1 959,21
E-O Avenida Guayana 1911,71
Los Autores (2017)
TABLA 37
Capacidades y Demandas en las entradas de la Redoma la Paz para el año 1997
Nivel de
Sentido Entrada Capacidad (Qe) Demanda (qe)
Servicio
Avenida
N-S 1576,48 732 A
NorteSur1
O-E Avenido Guayana 1814,69 2138 B
Avenida
S-N 959,21 557 A
NorteSur1
E-O Avenida Guayana 1911,71 1872 A
Elaboración propia(2017)
Tomando en cuenta los resultados del aforo vehicular que se realizaron para
esa época, y utilizando los resultados de su volumen en la máxima hora del día (hora
pico). Los resultados se plasman en la siguiente tabla:
Tabla 38
Resultados del aforo vehicular (2007)
TABLA 39
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (N-S)
TABLA 40
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (O-E)
Sentido Entrada qe %qe Total
S-N Avenida NorteSur1 1079 0% 0
E-O Avenido Guayana 1425 20% 285
N-S Avenida NorteSur1 2313 50% 1156,5
Elaboración propia (2017) ƩQc= 1441,5
113
TABLA 41
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (S-N)
Sentido Entrada qe %qe Total
E-O Avenida Guayana 1425 0% 0
N-S Avenido NorteSur1 2313 30% 693,9
O-E Avenida Guayana 3630 40% 1452
ƩQc= 2145,9
Elaboración propia (2017)
TABLA 42
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (E-O)
TABLA 43
Capacidades de las entradas de la Redoma La Paz
TABLA N° 44
Capacidades y Demandas en las entradas de la Redoma la Paz (2007)
Nivel de
Sentido Entrada Capacidad (Qe) Demanda (qe)
Servicio
N-S Avenida NorteSur1 2491,023 2313 A
O-E Avenido Guayana 1261,514 3630 D
S-N Avenida NorteSur1 940 1079 C
E-O Avenida Guayana 1333,58 1425 C
Elaboración propia (2017)
Para este año se modificó parte de las adyacencias de la redoma, una de ellas
fue la incorporación del Terminal de Pasajeros Manuel Carlos Piar sumando a esto el
incremento poblacional que hubo y el aumento automotriz, el flujo vehicular empezó
a sobrepasar el valor de la capacidad de la vía afectando los grandes accesos de la
redoma principalmente en el sentido O-E, donde se observa que existe una cantidad
de densidad elevada y trayendo congestionamiento en la redoma.
115
TABLA 45
Resultados del aforo vehicular (2017)
TABLA 46
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (N-S)
Sentido Entrada qe %qe Total
O-E Avenida Guayana 4832 0% 0
S-N Avenido NorteSur1 3600 20% 720
E-O Avenida Guayana 3937 35% 1377,95
ƩQc= 2097,95
Elaboración propia (2017)
TABLA 47
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (O-E)
Sentido Entrada qe %qe Total
S-N Avenida NorteSur1 3600 0% 0
E-O Avenido Guayana 3937 15% 590,55
N-S Avenida NorteSur1 2720 25% 680
ƩQc= 1270,55
Elaboración propia (2017)
)
117
TABLA 48
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1, sentido (S-N)
Sentido Entrada qe %qe Total
E-O Avenida Guayana 3937 0% 0
N-S Avenido NorteSur1 2720 10% 272
O-E Avenida Guayana 4832 30% 1449,6
ƩQc= 1721,6
Elaboración propia (2017)
TABLA 49
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (E-O)
Sentido Entrada qe %qe Total
N-S Avenida NorteSur1 2720 0% 0
O-E Avenido Guayana 4832 25% 1208
S-N Avenida NorteSur1 3600 40% 1440
ƩQc= 2648
Elaboración propia (2017)
TABLA 50
Capacidades de las entradas de la Redoma La Paz
Sentido Entrada Capacidad (Qe)
N-S Avenida NorteSur1 1736,204
O-E Avenido Guayana 1344,1415
S-N Avenida NorteSur1 1150,249
E-O Avenida Guayana 851,88
Elaboración propia (2017)
TABLA 51
Capacidades y Demandas en las entradas de la Redoma la Paz para el año 2017.
Capacidad Nivel de
Sentido Entrada Demanda (qe)
(Qe) Servicio
N-S Avenida NorteSur1 1736,204 2720 E
O-E Avenido Guayana 1344,1415 4832 F
S-N Avenida NorteSur1 1150,249 3600 F
E-O Avenida Guayana 851,88 3937 F
Elaboración propia (2017)
TABLA 52
Niveles de Servicio para las entradas de la Redoma La Paz (1997, 2007, 2017)
Niveles de Servicio
Sentido Entradas Año 1997 Año 2007 Año 2017
N-S Avenida NorteSur1 A A E
O-E Avenida Guayana B D F
S-N Avenida NorteSur1 A C F
E-O Avenida Guayana A C F
Elaboración propia (2017)
Como se puede observar con los resultados obtenidos según la Tabla N° 50, la
capacidad vial en las entradas de la Redoma La Paz se ha disminuido con el tiempo y
trayendo un flujo vehicular forzado.
mucho tiempo el tráfico. Esto ocasiona que se creen más espacios y estos puedan ser
aprovechados por los usuarios logrando que una mejor funcionabilidad de la redoma.
TABLA 53
Ángulos de entradas a la Redoma La Paz para la Alternativa N°1
Sentido Entrada Ángulos
N-S Avenida NorteSur1 29°
O-E Avenida Guayana 37°
S-N Avenida NorteSur1 29°
E-O Avenida Guayana 46°
Elaboración propia (2017)
TABLA 54
Radios de entradas de la Redoma La Paz para la Alternativa N°1
Sentido Entrada Radios de entrada (m)
N-S Avenida NorteSur1 48,36
O-E Avenida Guayana 61,44
S-N Avenida NorteSur1 60,54
E-O Avenida Guayana 46,71
Elaboración propia (2017)
123
TABLA 55
Factor de corrección (K) en la Alternativa N°1
Sentido Entrada K
N-S Avenida NorteSur1 1,032146675
O-E Avenida Guayana 1,008692031
S-N Avenida NorteSur1 1,036215391
E-O Avenida Guayana 0,9724422993
Elaboración propia (2017)
Los parámetros para calcular la variable F, se toman en cuenta las medidas del
largo promedio, ancho de la entrada y semiancho de la rama de acceso, los cuales
están mostrados en las siguientes tablas
TABLA 56
Ancho de entradas (e) en la Alternativa N°1
Sentido Entrada Ancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 10,96
O-E Avenida Guayana 7,19
S-N Avenida NorteSur1 6,91
E-O Avenida Guayana 7,47
Elaboración propia (2017)
)
TABLA 57
Semiancho de la rama de las entradas (v) en la Alternativa N°1
TABLA 58
Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en Alternativa N°1
Sentido Alternativa Largo promedio (m)
N-S Avenida NorteSur1 22,72
O-E Avenida Guayana 20,65
S-N Avenida NorteSur1 22,66
E-O Avenida Guayana 17,12
Los Autores (2017)
TABLA N° 59
Diámetro exterior para cada entrada de la Redoma para la Alternativa N°1
Sentido Entrada Diámetro (m)
N-S Avenida NorteSur1 154,34
O-E Avenida Guayana 140,78
S-N Avenida NorteSur1 133,76
E-O Avenida Guayana 148,82
Elaboración propia (2017)
TABLA 60
Valores de Fc para la Alternativa N°1
Sentido Entrada fc
N-S Avenida NorteSur1 0,625238756
O-E Avenida Guayana 0,479175918
S-N Avenida NorteSur1 0,478113075
E-O Avenida Guayana 0,523683274
Elaboración propia (2017)
)
TABLA 61
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (N-S) para la
Alternativa N°1
Valor de Qc de la Avenida NorteSur1(N-S)
Entrada qe %qe Total
Avenida Guayana(0-E) 1933 0 0
Avenida NorteSur1(S-N) 1440 30 432
Avenida Guayana(E-O) 1575 40 630
ΣQc 1062
Elaboración propia (2017)
126
TABLA 62
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (O-E) para la
Alternativa N°1
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(O-E)
Entrada qe %qe Total
Avenida NorteSur1(S-N) 1440 0 0
Avenida Guayana(E-O) 1575 25 393.75
Avenida NorteSur1(N-S) 1088 30 326.4
ΣQc 720.15
TABLA 63
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (S-N) para la
Alternativa N°1
Valor de Qc de la entrada Avenida NorteSur1(S-N)
Entrada qe %qe Total
Avenida Guayana(E-O) 1575 0 0
Avenida NorteSur1(N-S) 1088 25 272
Avenida Guayana(O-E) 1933 30 579.9
ΣQc 851.9
Elaboración propia (2017)
)
127
TABLA 64
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana,sentido (E-O) para la Alternativa
N°1
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(E-O)
Entrada qe %qe Total
Avenida NorteSur1(N-S) 1088 0 0
Avenida Guayana(O-E) 1933 45 869.85
Avenida NorteSur1(S-N) 1440 20 288
ΣQc 1157.85
Elaboración propia (2017)
Los resultados obtenidos de la capacidad y demanda se pueden observar en la
siguiente tabla:
TABLA 65
Resumen de las capacidades y demanda para la Alternativa N°1
Entrada Capacidad(Qe) Demanda(qe)
Avenida NorteSur1(N-S) 2405 1088
Avenida Guayana(O-E) 1610 1933
Avenida NorteSur1(S-N) 1581 1440
Avenida Guayana(E-O) 2199 1575
Elaboración propia (2017)
)
Como se puede observar en la tabla anterior las capacidades son mayores que
las demandas, es decir, los niveles de servicio que presenta la intersección son
recomendables. También como se puede observar en la Avenida Guayana la entrada
que viene desde el aeropuerto, la demanda supera a la capacidad, pero se redujo
significativamente en comparación con la redoma actual y logrando aumentar el nivel
de servicio. A continuación se presentan los valores de los niveles de servicios
TABLA 66
Niveles de servicio para la Alternativa N°1
Entrada Nivel de Servicio
Avenida NorteSur1(N-S) A
Avenida Guayana(O-E) C-D
Avenida NorteSur1(S-N) B
Avenida Guayana(E-O) A
Elaboración propia (2017)
Alternativa N° 1
129
TABLA 67
Ángulos de entradas a la Redoma La Paz para la Alternativa N°2
TABLA N° 68
Radios de entradas de la Redoma La Paz para la Alternativa N°2
Sentido Entrada Radios de entrada (m)
N-S Avenida NorteSur1 48,36
O-E Avenida Guayana 61,44
S-N Avenida NorteSur1 60,54
E-O Avenida Guayana 46,71
Elaboración propia (2017)
TABLA 69
Factor de corrección (K) en la Alternativa N°2
Sentido Entrada K
N-S Avenida NorteSur1 1,032146675
O-E Avenida Guayana 1,008692031
S-N Avenida NorteSur1 1,036215391
E-O Avenida Guayana 0,9724422993
Elaboración propia (2017)
131
Los parámetros para calcular la variable F, incluyen las medidas del largo
promedio, ancho de la entrada y semiancho de la rama de acceso, los cuales están
mostrados en las siguientes tablas:
TABLA N° 70
Ancho de entradas (e) en la Alternativa N°2
Sentido Entrada Ancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 10,96
O-E Avenida Guayana 7,19
S-N Avenida NorteSur1 6,91
E-O Avenida Guayana 7,47
Elaboración propia (2017)
TABLA 71
Semiancho de la rama de las entradas (v) en la Alternativa N°2
Sentido Entrada Semiancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 7,6
O-E Avenida Guayana 9,08
S-N Avenida NorteSur1 4,69
E-O Avenida Guayana 7,36
Elaboración propia (2017)
TABLA 72
Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en la Alternativa N°2
Sentido Entrada Largo promedio (m)
N-S Avenida NorteSur1 22,72
O-E Avenida Guayana 20,65
S-N Avenida NorteSur1 22,66
E-O Avenida Guayana 17,12
Elaboración propia (2017)
132
TABLA 74
Valores de Fc para la Alternativa N°2
Sentido Entrada fc
N-S Avenida NorteSur1 0,625238756
O-E Avenida Guayana 0,479175918
S-N Avenida NorteSur1 0,478113075
E-O Avenida Guayana 0,523683274
Elaboración propia (2017)
Se debe tener en cuenta que al añadir un nuevo canal a la redoma, los valores
de los distintos tráficos circulantes (Qc) se verán afectados, es decir, habrá una
disminución con relación a los que presenta la redoma actualmente, esto se debe a
que los usuarios con destinos a entradas más lejanas de la cual se está analizando, no
circularan por algunos puntos de conflicto debido a que usaran el canal interno y las
entradas a la redoma entregan dos opciones para circular como los son los dos canales
133
externos. Los valores obtenidos para los distintos (Qc) por entrada están
suministrados en las siguientes tablas:
TABLA N° 75
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (N-S) para la
Alternativa N°2
Valor de Qc de la Avenida NorteSur1(N-S)
Entrada Qe %qe Total
Avenida Guayana(0-E) 4832 0 0
Avenida NorteSur1(S-N) 3600 10 360
Avenida Guayana(E-O) 3937 10 393.7
ΣQc 753.7
Elaboración propia (2017)
TABLA N° 76
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (O-E) para la propuesta
N°2
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(O-E)
Entrada Qe %qe Total
Avenida NorteSur1(S-N) 3600 0 0
Avenida Guayana(E-O) 3937 10 393.7
Avenida NorteSur1(N-S) 2720 15 408
ΣQc 801.7
Elaboración propia (2017)
)
134
TABLA 77
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (S-N) para la
Alternativa N°2
Valor de Qc de la entrada Avenida NorteSur1(S-N)
Entrada Qe %qe Total
Avenida Guayana(E-O) 3937 0 0
Avenida NorteSur1(N-S) 2720 10 272
Avenida Guayana(O-E) 4832 10 483.2
ΣQc 755.2
Elaboración propia (2017)
TABLA 78
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana, sentido (E-O) para la
Alternativa N°2
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(E-O)
Entrada Qe %qe Total
Avenida NorteSur1(N-S) 2720 0 0
Avenida Guayana(O-E) 4832 10 483.2
Avenida NorteSur1(S-N) 3600 15 540
ΣQc 1023.2
Elaboración propia (2017)
135
TABLA 79
Resumen de las capacidades y demanda para la Alternativa N°2
Entrada Capacidad(Qe) Demanda(qe)
Avenida NorteSur1(N-S) 2603 2790
Avenida Guayana(O-E) 1570 3230
Avenida NorteSur1(S-N) 1692 2460
Avenida Guayana(E-O) 1689 2540
Elaboración propia (2017)
TABLA 80
Niveles de servicio para la Alternativa N°2
Entrada Nivel de Servicio
Avenida NorteSur1(N-S) D
Avenida Guayana(O-E) E
Avenida NorteSur1(S-N) E
Avenida Guayana(E-O) E
Elaboración propia (2017)
Alternativa N° 2
137
Con este elevado se busca reducir la cantidad que usuarios que ingresan a la
redoma, debido a esto para lograr un mejoramiento del nivel se servicio de las demás
entradas se propone disminuir el diámetro de la redoma con la finalidad de agregar un
canal más en el anillo de circulación para que los puntos de conflictos de la redoma
sean menores, ya que al agregarle un canal adicional la redoma cuenta con más
espacio para que los usuarios puedan realizar algún tipo de maniobra con más
libertad.
TABLA 81
Ángulos de entradas a la Redoma La Paz para la Alternativa N°3
Sentido Entrada Ángulo
N-S Avenida NorteSur1 29°
O-E Avenida Guayana 37°
S-N Avenida NorteSur1 29°
E-O Avenida Guayana 46°
Elaboración propia (2017)
TABLA 82
Radios de entradas de la Redoma La Paz para la alternativa N°3
Radios de entrada
Sentido Entrada (m)
N-S Avenida NorteSur1 48,36
O-E Avenida Guayana 61,44
S-N Avenida NorteSur1 60,54
E-O Avenida Guayana 46,71
Elaboración propia (2017)
TABLA 83
Factor de corrección (K) en la alternativa N°3
Sentido Entrada K
N-S Avenida NorteSur1 1,032146675
O-E Avenida Guayana 1,008692031
S-N Avenida NorteSur1 1,036215391
E-O Avenida Guayana 0,9724422993
Elaboración propia (2017)
)
139
TABLA 84
Ancho de entradas (e) en la alternativa N°3
Sentido Entrada Ancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 10,96
O-E Avenida Guayana 7,19
S-N Avenida NorteSur1 6,91
E-O Avenida Guayana 7,47
Elaboración propia (2017)
TABLA 85
Semiancho de la rama de las entradas (v) en la alternativa N°3
Sentido Entrada Semiancho (m)
N-S Avenida NorteSur1 7,6
O-E Avenida Guayana 9,08
S-N Avenida NorteSur1 4,69
E-O Avenida Guayana 7,36
Elaboración propia (2017)
140
TABLA 86
Largo promedio del ensanche efectivo de las entradas (l) en la alternativa N°3
Largo promedio
Sentido Entrada
(m)
N-S Avenida NorteSur1 22,72
O-E Avenida Guayana 20,65
S-N Avenida NorteSur1 22,66
E-O Avenida Guayana 17,12
Elaboración propia (2017)
TABLA 87
Diámetro exterior para cada entrada de la Redoma para la alternativa N°3
Sentido Entrada Diámetro (m)
N-S Avenida NorteSur1 154,34
O-E Avenida Guayana 140,78
S-N Avenida NorteSur1 133,76
E-O Avenida Guayana 148,82
Elaboración propia (2017)
TABLA 88
Valores de Fc para la alternativa N°3
Sentido Entrada fc
N-S Avenida NorteSur1 0,625238756
O-E Avenida Guayana 0,479175918
S-N Avenida NorteSur1 0,478113075
E-O Avenida Guayana 0,523683274
Elaboración propia (2017)
Hay que destacar que los valores de (Qc) disminuyen con respecto a los que
posee la redoma actualmente, debido a que una gran parte del volumen de tránsito de
la avenida Guayana utilizarían el elevado alternativo reduciendo considerablemente el
tránsito de vehículos que llegan a la redoma, asimismo, con la incorporación de un
nuevo canal de circulación los usuarios podrían realizar maniobras más libres
evitando de esta manera algunos puntos de conflicto que existen actualmente. Los
valores obtenidos para los diferentes tránsitos circulantes en las entradas se presentan
en las siguientes tablas:
TABLA 89
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (N-S) para la
alternativa N°3
Valor de Qc de la Avenida NorteSur1(N-S)
Entrada Qe %qe Total
Avenida Guayana(O-E) 4797 0 0
Avenida NorteSur1(S-N) 3574 15 536.1
Avenida Guayana(E-O) 3913 20 782.6
ΣQc 1318.7
Elaboración propia (2017)
142
TABLA 90
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana,sentido (O-E) para la alternativa
N°3
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(O-E)
Entrada Qe %qe Total
Avenida NorteSur1(S-N) 3574 0 0
Avenida Guayana(E-O) 3913 10 391.3
Avenida NorteSur1(N-S) 2701 15 405.15
ΣQc 796.45
Elaboración propia (2017)
TABLA 91
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida NorteSur1,sentido (S-N) para la
alternativa N°3
Valor de Qc de la entrada Avenida NorteSur1(S-N)
Entrada Qe %qe Total
Avenida Guayana(E-O) 3913 0 0
Avenida NorteSur1(N-S) 2701 10 270.1
Avenida Guayana(O-E) 4797 20 959.4
ΣQc 1229.5
Elaboración propia (2017)
143
TABLA 92
Valor del tráfico circulante (Qc), Avenida Guayana,sentido (E-O) para la alternativa
N°3
Valor de Qc de la entrada Avenida Guayana(E-O)
Entrada Qe %qe Total
Avenida NorteSur1(N-S) 2701 0 0
Avenida Guayana(O-E) 4797 15 719.55
Avenida NorteSur1(S-N) 3574 20 714.8
ΣQc 1434.35
Los resultados obtenidos de la capacidad y demanda se pueden observar en la
siguiente tabla:
TABLA 93
Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa N° 3
Entrada Capacidad(Qe) Demanda(qe)
Avenida NorteSur1(N-S) 2239.08 2050
Avenida Guayana(O-E) 1,574 1343
Avenida NorteSur1(S-N) 1394 1195
Avenida Guayana(E-O) 1470 1390
Elaboración propia (2017)
TABLA 94
Resumen de las capacidades y demanda para la alternativa N°3
Entrada Nivel de Servicio
Avenida NorteSur1(N-S) B
Avenida Guayana(O-E) B
Avenida NorteSur1(S-N) B
Avenida Guayana(E-O) B-C
Alternativa N° 3
Al tratar de comparar ambas intersecciones tenemos que saber que para que
algunas de ellas funcionen de la mejor manera, es necesario que los usuarios que la
transitan tengan una educación vial, debido a que si estos no la tienen pueden
aumentar el riesgo de algún tipo de accidente en los distintos puntos de conflicto.
También hay que resaltar que debido a la incorporación del Bus de Tránsito
Rápido (BTR), para el cual se modificaron algunas parámetros geométricos los cuales
alteraron las características de diseño de la redoma, uno de estos parámetros fue la
reducción de las calzadas produciendo largos congestionamientos y aumenta los
riesgos de accidentes, sumándole además que los buses para llegar a la otra estación
del BTR tiene que circular por la redoma, lo cual ocasiona que los vehículos que
transitan por ella tengan que disminuir su velocidad considerablemente ocasionando
algún tipo de accidente.
TABLA 95
Valores de los niveles de servicio para la redoma y la alternativa N° 1
Niveles de servicio
Entrada Redoma actualmente Alternativa N° 1
Avenida NorteSur1(N-S) E A
Avenida Guayana(O-E) F C-D
Avenida NorteSur1(S-N) F B
Avenida Guayana(E-O) F A
Elaboración propia (2017)
)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Una vez obtenidos los resultados del estudio realizado para evaluar un sistema
de intersección vial para optimizar el flujo vehicular en la Redoma La Paz, ubicada en
Puerto Ordaz, Estado Bolívar, se logró concluir que actualmente, la mencionada
redoma presenta niveles de servicio muy inestables, debido a las condiciones del
flujo vehicular que se está presentando que ha disminuido la capacidad de los
usuarios de transitar de forma libre y cómoda en la redoma. Además que se logró
deducir los siguientes resultados, descritos a continuación:
Recomendaciones
REFERENCIAS
Leyes y Reglamentos:
ANEXOS
155
Anexo A
Fotografias complemetarias
156
Anexo A.2 Fotografía/ Sentido O-E Avenida Guayana. Redoma La Paz Fuente: Los
Autores (Marzo 2017)
157
Anexo A.3 - Fotografía/ Sentido S-N Avenida NorteSur1 Redoma La Paz. Fuente:
Los Autores (Marzo 2017)
Anexo A.4 - Fotografía/ Sentido O-E Avenida Guayana. Redoma La Paz. Fuente: Los
Autores (Marzo 2017)
158
Anexo A.5 - Fotografía/ Sentido O-E Avenida Guayana. Redoma La Paz. Fuente: Los
Autores (Marzo 2017)
Anexo A.6 - Fotografía/ Sentido N-S Avenida NorteSur1. Redoma La Paz. Fuente:
Los Autores (Marzo 2017)
159
Anexo A.7 - Fotografía/ Sentido N-S Avenida NorteSur1. Redoma La Paz. Fuente:
Los Autores (Marzo 2017)
Anexo B
Aforo Vehicular del año 1997 suministrada por el IMTTV CARONÍ
162
Anexo B.2 Aforo Vehicular (1997)Sentido O-E Avenida Guayana. Redoma La Paz
164
Anexo B.4 - Aforo Vehicular (1997) Sentido E-O Avenida Guayana. Redoma La Paz
166
ANEXO C
Aforo vehicular (2007) Redoma La Paz
167
ANEXO D
Aforo vehicular (2007) Redoma La Paz
171
ANEXO E
Radios de entrada
178
Anexo E.1 Ancho de entrada Sentido N-S Avenida NorteSur1. Redoma La Paz
ANEXO F
Diametros en la entrada
181
Anexo F.2Diámetro en las entradas Sentido O-E Avenida Guayana. Redoma La Paz
ANEXO G
Semiancho de entrada en las ramas de acceso
184
ANEXO H
Longitudes promedio
187
Anexo H.4 Longitud promedio Sentido E-O Avenida Guayana. Redoma La Paz
ANEXO I
Radio inscritos en las entradas
190
Anexo I.3 Radio inscrito en la entrada Sentido S-N Avenida NorteSur1. Redoma La
Paz
Anexo I.4 Radio inscrito en la entrada Sentido E-O Avenida Guayana. Redoma La
Paz
ANEXO J
Angulos en las entradas
193