Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Sentencia de Juicio Ejecutivo

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

1

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ: LA ANTIGUA GUATEMALA, DIECISEIS

DE MARZO DEL DOS MIL SIETE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) A la vista se tiene para dictar SENTENCIA el proceso Ejecutivo registrado en

este Juzgado con el número TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO GUION

MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO (354-1995. Of.1ro.), en el que se figuran

como la PARTE ACTOR: JUAN ENRRIQUE CRUZ PAZ, quien actúa bajo la

Dirección y Procuración de la Abogada. AURA NOEMÍ SERRAN CRUZ PARTE

DEMANDADA: AURORA PEDRANA BARRIOS CLASE Y TIPO DE PROCESO: El

presente proceso es de naturaleza Ejecutiva, cuyo objeto es lograr el pago de la

cantidad reclamada de CATORCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS

QUETZALES CON TREINTA CENTAVOS mas intereses y costas procesales, así

también que en sentencia se declare con lugar la demanda ejecutiva, y se haga el

pago de la cantidad reclamada. RESUMEN DEL MEMORIAL DE DEMANDA: I)

Con el ahora ejecutado, el actor celebró escritura pública de Reconocimiento de

deuda, en la que se reconoce deudor del actor en forma lisa y llana, por la suma

de quince mil doscientos cuarenta y dos quetzales y treinta centavos habiéndose

hecho tal reconocimiento mediante instrumento número trescientos cuarenta y dos

de fecha veintiuno dediciembre de mil novecientos noventa y tres, faccionado por

el Notario Transito Carranza Hernández. II) En dicho instrumento, su deudor

Anastacio Juracán Sequec le amortizaría la deuda mediante pagos mensuales y

consecutivos no menores de ochocientos quetzales, a partir del día último, del

mes de enero de mil novecientos noventa y cuatro, lo cual se hizo ese mes, pero a

partir del mes de febrero de ese mismo año, ya no cumplió con la obligación

contraída, por lo que viene demandando un capital líquido y exigible de catorce mil
2

cuatrocientos cuarenta y dos quetzales y treinta centavos de plazo vencido, más

intereses devengados a la presente fecha, por un dos por ciento mensual, más

costas procesales y gastos incurridos, garantizado con el activo del negocio del

ejecutado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DE LA PARTE EJECUTADA: En el presente caso, se notificó y requirió de pago a

la parte demandada AURORA PEDRANA BARRIOS; no compareciendo al

presente proceso.- - - - - - - - - - - - - - - - -

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

--------------------------------------------------------------------Por la parte actora: Ofreció

como medio de prueba el Testimonio del instrumento publico número trescientos

cuarenta y dos de fecha veintiuno de diciembre de mil novecientos noventa y tres

en la que consta la obligación contraída de parte del ejecutado; faccionada por el

Notario Transito Carranza Hernández.  Por la parte demandada: No ofreció

medios de prueba. - - - - - - - - - - - - -

RESPECTO A LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA EJECUCION: El

articulo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil, regula “... Procede el JUICIO

EJECUTIVO cuando se promueve en virtud de algunos de los siguientes títulos:

1º.- Los testimonios de las escrituras publicas;...” En el presente caso, la ejecución

promovida, se fundamenta en el reconocimiento de deuda que el ejecutado

Anastacio Juracan Sequec suscribió con la parte actora Juan Pablo Chivichon

Martínez el día veintiuno de diciembre del año mil novecientos noventa y tres,

contrato contenido en la escritura publica número trescientos cuarenta y dos

faccionada por el Notario Transito Carranza Hernández. El documento antes

referido es suficiente para reclamar el pago de la deuda consistente en cantidad

de dinero líquida y exigible, por lo que el juzgador estima declarar CON LUGAR la
3

ejecución promovida, en base al argumento antes relacionado y por encontrarse

las actuaciones de conformidad con la ley y ajustadas a derecho. En

consecuencia, se estima procedente declarar CON LUGAR la ejecución promovida

debiendo en esa forma resolverse haciendo las demás declaraciones de ley que

en derecho corresponden.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RESPECTO A LAS COSTAS PROCESALES CAUSADAS: “Que el juez en la

sentencia quetermina el proceso que ante él se tramita, debe condenar a la parte

vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte... artículo 573 del

Código Procesal Civil y Mercantil...” En el presente caso, este juzgado estima

procedente condenar al pago de las costas a la parte ejecutada.- - - - - - - - - - - -

ARTICULOS APLICABLES: 25, 28, 29, 44, 50, 51, 106, 107, 126, 127, 128, 129,

177, 186, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 334, 335, 572, 573, 576, 578 del Código

Procesal Civil y Mercantil.- - - - - - - - -

PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado, con base en lo considerado, leyes citadas y

lo que para el efecto establecen los artículos 141,142,143 de la Ley del Organismo

Judicial, al resolver, DECLARA: I) CON LUGAR la demanda EJECUTIVA

promovida por JUAN ENRRIQUE CRUZ PAZ , en contra de ; II) En consecuencia y

conforme a las peticiones de fondo en el escrito inicial, queda obligado AURORA

PEDRANA BARRIOS al PAGO de la cantidad de CATORCE MIL

CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS QUETZALES CON TREINTA CENTAVOS

mas intereses pactados y costas procesales, que es en deberle a; III) Con lugar a

hacer trance y pago con el producto del porcentaje embargado al salario del

ejecutado; IV) NOTIFIQUESE LA PRESENTE SENTENCIA EN FORMA

PERSONAL.- - - - -
4

JUEZ

SECRETARIO

También podría gustarte