Jonathan Rugel EIA Taller2
Jonathan Rugel EIA Taller2
Jonathan Rugel EIA Taller2
MAESTRANTE:
JONATHAN RUGEL GARZÓN
ASIGNATURA
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
TEMA DE LA ACTIVIDAD:
MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
AÑO 2022
ACTIVIDAD DE TRABAJO AUTÓNOMO
Datos generales
Asignatura Evaluación de impacto ambiental Unidad No. 3
Metodologías para la evaluación de impactos
Unidad Actividad No. 1
ambientales
Ejercicios de
Taller Análisis de caso X Investigación
práctica
Ensayo Exposición Control de lectura Resumen
Ejercicios de
Artículo Proyecto Análisis de datos
aplicación
Datos de la actividad
Objetivo: Aplicar metodologías para la identificación y evaluación de impactos ambientales
Caso de Estudio: Construcción de un Conjunto Habitacional
e) Generar empleos directos e indirectos en esta zona a través de la construcción del conjunto
residencial.
2. Justificación del Proyecto.
Las razones que conllevan al desarrollo de este tipo de proyecto incluyen las consideraciones de tipo
ambiental, además de contemplar los factores técnicos y la rentabilidad del proyecto. Este análisis se
enfocará en un marco de referencia local y regional, estableciendo su relación con los diferentes
planes y políticas de desarrollo habitacional del país.
Desde el punto de vista técnico tiene como finalidad, la estimulación, establecimiento y desarrollo y/o
consolidación del sistema habitacional local, regional y nacional, además de la utilidad social y cultural
del área de influencia del proyecto, así como la creación de tejidos urbanos proyectados
especialmente para apoyar, fomentar y consolidar lazos sociales entre las comunidades.
El área destinada a la construcción del desarrollo habitacional es un terreno baldío sin utilidad
pública, el cual presenta características muy particulares e idóneas para la construcción del conjunto
residencial.
6. Elaboración de una Tabla resumen con los impactos ambientales y los medios afectados.
Medio Afectado Impactos
Físico
Biológico
Socioeconómico
Promedio
Síntesis
EFECTOS MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLÓGICO MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
Concentración de escurrimientos
Afectaciones negativas
Afectaciones positivas
cuerpos de agua
niveles de ruido
barreras fisicas
Sumatoria
sistema
viales
ACTIVIDADES
Construcción de drenajes 0 0 0
Afectaciones positivas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Afectaciones negativas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sumatoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FUENTE: Elaboración propia
Calificación de la Magnitud
Descripción Valor
Daño grave -3
Daño medio -2
Daño menor -1
Sin daño 0
Efecto positivo menor 1
Efecto positivo medio 2
Efecto positivo mayor 3
Calificación de la Importancia
Descripción Valor
Sin importancia 0
Poca importancia 1
Importancia media 2
Muy importante 3
1.Identificación de impactos ambientales existentes. Identifique las interacciones entre las actividades del proyecto y los factores o componentes ambientales.
2.Evaluación individual de las interacciones.
Promedio
Síntesis
EFECTOS MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLÓGICO MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
Concentración de escurrimientos
Afectaciones negativas
Afectaciones positivas
cuerpos de agua
niveles de ruido
barreras fisicas
Sumatoria
sistema
viales
ACTIVIDADES
Sumatoria -22 -37 -47 -48 -50 -48 -54 -77 -68 -81 -66 -77 -120 -100 -109 -114 -84 -40 -34 24 -15 -47 -72 -1386
FUENTE: Elaboración propia
ACTIVIDADES
Afectaciones negativas
EFECTOS
0
0
-1
5
0
-22
Incremento en los procesos erosivos
0
0
2
0
0
-3
5
0
-37
Alteración de la topografia original
0
0
3
-3
-3
-2
7
0
-47
Incremento de derrumbes y/o deslizamientos
3
3
2
-2
-2
-3
Cambios del patron de drenaje y formación de
6
0
-48
3
3
3
cuerpos de agua
-3
-3
-2
7
0
-50
Concentración de escurrimientos
3
3
3
-3
-3
-2
6
0
-48
Afectación a la disponibilidad de los suelos
3
3
3
-3
-3
-3
6
0
MEDIO FÍSICO
-54
Variación del nivel freático
3
3
3
0
-3
-3
10
-77
Afectación a las aguas superficiales
3
3
0
0
0
-2
11
-68
Alteración de la calidad del aire
0
0
3
3.- Determinación de la actividad que produce el mayor número de interacciones.
0
0
-3
10
-81
Aumento en los niveles de ruido
0
0
3
0
-2
-2
9
0
-66
Contaminación de los suelos
3
3
0
-2
-2
-2
12
-77
Perdida de la biomasa vegetal importante
3
3
3
-2
-2
-3
17
-2
-2
-3
16
-100
3
3
3
sistema
-3
-3
-3
MEDIO BIOLÓGICO
14
-109
3
3
3
barreras fisicas
-3
-3
-1
18
Alteración de la cotidanidad
MATRIZ DE COTEJO PARA EL MÉTODO DE LEOPOLD
-114
3
3
3
0
0
-3
11
-84
0
0
3
niveles de ruido
0
0
-2
11
-40
0
0
3
viales
0
0
-3
6
0
-34
-2
-2
8
8
24
-3
-3
10
-15
-3
-3
-1
14
-47
-3
-3
-1
17
-72
0
0
0
25
Afectaciones positivas
236
-1386
Síntesis
16
16
19
Afectaciones negativas
236
Sumatoria Promedio
-126
-126
-126
-1386
4.Determinación del factor ambiental o componente que resultará
más afectado.
MATRIZ DE COTEJO PARA EL MÉTODO DE LEOPOLD
Promedio
Síntesis
EFECTOS MEDIO BIOLÓGICO
Afectaciones negativas
Afectaciones positivas
Sumatoria
ACTIVIDADES
Promedio
Síntesis
EFECTOS