Recomendaciones para Parcial 01
Recomendaciones para Parcial 01
Recomendaciones para Parcial 01
Estimados estudiantes, previo saludo les comunico que deben cumplir con entregable “Evaluación
Parcial” que tiene como fecha límite permitido hasta domingo, 17 de abril de 2022, 23:55.
Primero deben leer el archivo PA2.docx que contiene las consideraciones y la rúbrica de
calificación que usaré para calificar tu proyecto de ensayo o texto argumentativo.
Obviamente deben seleccionar un tema controversial que no necesariamente es el que están
preparando para el DEBATE.
Este proyecto les sirve para que reconozcan la estructura de un texto argumentativo que es la
base para realizar el DEBATE.
Luego escribir el texto argumentativo en el FORMATO PA2.docx de acuerdo a las
partes que te señala en cada recuadro.
Recuerden que un proyecto de texto es una anticipación a lo que será un trabajo terminado.
En la última parte no nos piden la CONCLUSION, en lugar de eso nos piden poner referencias
bibliográficas de las evidencias.
Según la guía pueden hacerlo en pares, puesto que dos cerebros piensan mejor que uno.
Les envío un posible ejemplo en base a un texto que ustedes leyeron en el consolidado 1.
Posible título
(Se deduce un título para el texto)
Statu quo Los últimos ex presidentes de la República se han visto comprometidos en actos
de corrupción, tráfico de influencias y donaciones de dinero a cambio de
concesiones de obras en nuestro país, que nos hacen pensar si la Ley N°26519
que existe desde 1995 deba favorecerlos. Según Reisman (2020) “los ex
presidentes peruanos reciben una pensión vitalicia similar al salario de un
ministro, equivalente a 15,600 soles mensuales, y en caso de fallecimiento, los
cónyuges e hijos menores se convierten en beneficiarios”.
Polémica (controversia) En este contexto surge la pregunta: ¿Deberían los expresidentes de Perú
continuar recibiendo pensiones de por vida?
Tesis En nuestra opinión, a los expresidentes del Perú no se les debería dar una
pensión vitalicia, dado que muchos de estos individuos están bajo investigación,
otros están presos por corrupción y también es un gasto público innecesario.
Afirmación Los ex presidentes de Perú no deberían tener pensiones de por vida ya que los
últimos 6 presidentes que hemos tenido están imputados y algunos incluso están
en la cárcel por corrupción.
Razonamiento(s) Según García (1991), “se sanciona con pena de privación de libertad con un
y evidencia(s) mínimo de cuatro y máximo seis años por hechos que resulten de un proceso de
cobro impuesto, o que el funcionario reciba un donativo o una ganancia por
Argumento 1
3.