Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 26 vistas

    Tes Is 2015118

    Cargado por

    IUSMO
    Este documento resume una tesis judicial sobre pagarés firmados en blanco. En tres oraciones: La firma de un pagaré en blanco contradice el principio de incorporación ya que no se determina la cantidad a pagar ni la obligación del suscriptor. Si el demandado alega haber firmado en blanco y el actor lo confirma, esto desvirtúa la naturaleza de ejecutividad del documento. La confesión del actor de que el pagaré fue firmado en blanco es suficiente para considerar que no existe un documento de naturaleza ej

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tes Is 2015118

    Cargado por

    IUSMO
    26 vistas2 páginas
    Este documento resume una tesis judicial sobre pagarés firmados en blanco. En tres oraciones: La firma de un pagaré en blanco contradice el principio de incorporación ya que no se determina la cantidad a pagar ni la obligación del suscriptor. Si el demandado alega haber firmado en blanco y el actor lo confirma, esto desvirtúa la naturaleza de ejecutividad del documento. La confesión del actor de que el pagaré fue firmado en blanco es suficiente para considerar que no existe un documento de naturaleza ej

    Descripción original:

    tESIS MERCANTIL

    Título original

    Tes is 2015118

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una tesis judicial sobre pagarés firmados en blanco. En tres oraciones: La firma de un pagaré en blanco contradice el principio de incorporación ya que no se determina la cantidad a pagar ni la obligación del suscriptor. Si el demandado alega haber firmado en blanco y el actor lo confirma, esto desvirtúa la naturaleza de ejecutividad del documento. La confesión del actor de que el pagaré fue firmado en blanco es suficiente para considerar que no existe un documento de naturaleza ej

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    26 vistas2 páginas

    Tes Is 2015118

    Cargado por

    IUSMO
    Este documento resume una tesis judicial sobre pagarés firmados en blanco. En tres oraciones: La firma de un pagaré en blanco contradice el principio de incorporación ya que no se determina la cantidad a pagar ni la obligación del suscriptor. Si el demandado alega haber firmado en blanco y el actor lo confirma, esto desvirtúa la naturaleza de ejecutividad del documento. La confesión del actor de que el pagaré fue firmado en blanco es suficiente para considerar que no existe un documento de naturaleza ej

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2015118

    Instancia: Tribunales Colegiados Décima Época Materia(s): Civil


    de Circuito

    Tesis: (IV Región)2o.11 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
    de la Federación.
    Libro 46, Septiembre de 2017, Tomo
    III, página 1945

    PAGARÉS FIRMADOS EN BLANCO. LA CONFESIÓN EXPRESA DEL ACTOR EN ESE SENTIDO,


    DESVIRTÚA SU NATURALEZA DE VERDADEROS TÍTULOS DE CRÉDITO.

    En la ejecutoria de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 30/2005, de rubro: "PAGARÉ. LA


    PROMESA INCONDICIONAL DE PAGAR UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO, ES UN
    REQUISITO DE EXISTENCIA.", la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
    entre otras cuestiones, puntualizó que la promesa incondicional de pagar una suma determinada de
    dinero a que se refiere la fracción II del artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
    Crédito, constituye un requisito de existencia de los pagarés, sin el cual carecen de su naturaleza de
    ejecutividad, lo que implica que exista certeza sobre el alcance de la obligación; pues esa promesa
    constituye la declaración de voluntad del firmante, en virtud de la cual se obliga a hacer efectiva la
    cantidad de dinero reseñada en el documento a la persona que figure inicialmente como tenedor, o
    a los sucesivos tenedores del título al vencimiento de éste y que el que se firme un pagaré en
    blanco, contraría el principio de incorporación, pues al no determinarse la cantidad que deberá
    amparar, no puede precisarse la existencia de la obligación a cargo del suscriptor, ni puede, por
    ende, hablarse de relación entre el título y el derecho objeto del propio documento, pues no se
    encuentra determinada la obligación derivada de él. Ahora, si el demandado opuso como excepción
    la de falta de acción, que hizo consistir en que el documento base de la acción lo firmó en blanco y,
    posteriormente, fue llenado su contenido, lo que así fue corroborado con la confesión expresa
    hecha por el actor en la audiencia respectiva y no existen otros medios de prueba que desvirtúen
    ese aserto, es inconcuso que la confesión en tal sentido debe estimarse suficiente para tener por no
    justificada la existencia de un documento de naturaleza ejecutiva, ya que al momento de su firma
    carecía del requisito insubsanable previsto en la fracción y artículo citados, derivado de la
    incondicionalidad de la promesa de pagar una suma determinada de dinero, pues el propósito de la
    norma es evitar que el deudor quede a expensas de que el tenedor legítimo del documento asiente
    una cantidad que no necesariamente hubiera sido la pactada, generando un estado de
    incertidumbre jurídica y hasta un estado de indefensión, pues dependería de que el deudor pudiera
    probar que la cantidad asentada no fue la pactada, lo cual en algunas ocasiones sería imposible.

    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA


    REGIÓN.

    Amparo directo 207/2017 (cuaderno auxiliar 492/2017) del índice del Tribunal Colegiado en Materias
    Civil y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de
    Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz. Carlos Enrique

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 03/05/2022


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015118
    Semanario Judicial de la Federación
    García Estrella. 29 de junio de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo Eduardo Serrano Ruiz.
    Secretario: Germán Nájera Paredes.

    Nota: La tesis de jurisprudencia 1a./J. 30/2005 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial
    de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, mayo de 2005, página 360.

    Esta tesis se publicó el viernes 08 de septiembre de 2017 a las 10:17 horas en el Semanario
    Judicial de la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 03/05/2022


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015118

    También podría gustarte