Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarea Semana 5

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

ESTADISTICA INFERENCIAL PARA PSICOLOGIA

DOCENTE: Myrian Luz Ricaldi Echevarria

AULA : 28971

INTEGRANTES:
Ximena Liñan Mejia
Giancarlo Andre Leon Gomez
Lorena conde rojas
María Silvitis Vargas Herrera
Leonardo Alexander Nina Jorge

27 de Abril del 2022


Problema 1
Se realiza una investigación en un hospital estatal, para determinar si la cantidad de pacientes
que ingresan semanalmente a los consultorios de Psicología para el tratamiento del Stress por
efectos de la pandemia, ha variado significativamente con respecto a años anteriores, en la
que la media poblacional era de 52 pacientes por semana. Los resultados obtenidos se
muestran en la tabla. ¿Se puede asegurar al 95% de nivel de confianza, que ha habido
variación en el número de pacientes, respecto a años anteriores? Se pide:
a. Determinar la normalidad de los datos. (establecer los 7 pasos)
b. Plantear la hipótesis del problema.
c. Aplicar el estadístico adecuado
d. Interpretar los datos
e. Conclusión considerando la variable

65 60 62 47 46 52
53 48 54 49 49 57
50 54 45 62 59 62

Solución:
Variable: Numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress

A. PRUEBA DE NORMALIDAD

a. Planteamiento de hipótesis:
Ho: La distrubusion de la variable numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico
H1: La distribución de la variable numero de pacintes que ingresan al consultorio psicologico por

b. Nivel de confianza y nivel de significancia:

Nivel de confianza es = 0.95 %; El nivel de significancia es =0,05

c. Estadístico de prueba:

Shapiro Wilk

d. Regla de decisión:
Se acepta la Ho Si p-valor es mayor a 0.05
Se rechaza la Ho Si p-valor es menor a 0.05

e. Valor del p-valor o nivel de significancia, obtenido:

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl
stress 0.120 30 ,200* 0.955 30
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors

f. Interpretación

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene que el p-va
se acepta la Ho.

g. Conclusión

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, los
pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress, tienen distribución norm

SELECCIÓN DE LA PRUEBA ESTADÍSTICA

Como los datos tienen distribución de probabilidad normal, se utiliza la prueba param
Student para una muestra..

B. COMPARACIÓN DE MEDIAS

a. Planteamiento de hipótesis:

Ho: Numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress


H1: Numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress

b. Nivel de confianza y nivel de significancia:

Nivel de confianza = 0,095; Nivel de significancia =0,05

c. Estadístico de prueba:

T de studen para una muestra

d. Regla de decisión:

Se acepta Ho, Si p-valor es mayor a 0.05


Se rechaza la Ho, Si p-valor es menor a 0.05
e. Valor del p-valor o nivel de significancia, obtenido:

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 52

Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) medias
stress 2.655 29 0.013 3.467

f. Interpretación:

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados obtenid


es igual a 0,013 que es mayor a 0,05, por lo que se acepta la Ho.

g. Conclusión:

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se conc


el nivel de la variable numero de pacientes que ingresan al consultorio ps
de pacientes
del Stress por

66 64 43 63
48 58 56 58
65 49 52 68

ico por stress

resan al consultorio psicologico por stress, tiene distribución normal


an al consultorio psicologico por stress, no tiene distribución normal.
Shapiro-Wilk
Sig.
0.232

resultados, se tiene que el p-valor hallado es 0,232 por lo que

resultados, se concluye que, los datos de la variable numero de


stress, tienen distribución normal.

ormal, se utiliza la prueba parametrica, que en este caso es T de

psicologico por stress (µ= 52)


psicologico por stress (µ ̅ ≠ 52)

05
estra
eba = 52
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
0.80 6.14

n cuenta los resultados obtenidos, el p.valor


lo que se acepta la Ho.

n cuenta los resultados, se concluye que,


es que ingresan al consultorio psicologico por stress, sigue siendo 52 (no a variado), según el estudio realizado.
Problema 2
Se realiza un experimento para determinar el tiempo promedio en minutos que demora una
nueva pastilla relajante para hacer efecto, ya que el laboratorio asegura que el promedio que
ellos respaldan, es de 15 minutos. Para ello se aplica este relajante a 30 personas y se toma el
tiempo del efecto, registrándose los tiempos que se muestran en la tabla. A un nivel de
confianza del 95%, se puede asegurar que ha habido variación en el tiempo que surte efecto
este relajante? Se pide:
a. Determinar la normalidad de los datos. (establecer los 7 pasos)
b. Plantear la hipótesis del problema.
c. Aplicar el estadístico adecuado
d. Interpretar los datos
e. Conclusión considerando la variable

18 22 15 13 16 17
16 19 12 24 14 22
24 14 18 19 16 20

Solución:
Variable: Tiempo de efecto de una pastilla relajante
A. PRUEBA DE NORMALIDAD

a. Planteamiento de hipótesis:
Ho: La distrubusion de la variable tiempo de efecto de una pastilla relajante, tiene distribución
H1: La distribución de la variable tiempo de efecto de una pastilla relajante, no tiene distribución

b. Nivel de confianza y nivel de significancia:

Nivel de confianza es = 0.95 ; Nivel de significancia es =0,05

c. Estadístico de prueba:

Shapiro Wilk

d. Regla de decisión:
Se acepta la Ho Si p-valor es mayor a 0.05
Se rechaza la Ho Si p-valor es menor a 0.05

e. Valor del p-valor o nivel de significancia, obtenido:

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl
Efecto 0.113 30 ,200* 0.978 30
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
f. Interpretación

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene que el p-va
se acepta la Ho.

g. Conclusión

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, los
efecto de una pastilla relajante, tienen distribución normal.

SELECCIÓN DE LA PRUEBA ESTADÍSTICA

Como los datos tienen distribución de probabilidad normal, se utiliza la prueba param
Student para una muestra..

B. COMPARACIÓN DE MEDIAS

a. Planteamiento de hipótesis:

Ho: El tiempo promedio de efecto de una pastilla relajante no a variado.


H1: El tiempo promedio de efecto de una pastilla relajante si avariado

b. Nivel de confianza y nivel de significancia:

Nivel de confianza = 0,095; Nivel de significancia =0,05

c. Estadístico de prueba:

T de studen para una muestra

d. Regla de decisión:

Se acepta la Ho Si p-valor es mayor a 0.05


Se rechaza la Ho Si p-valor es menor a 0.05
e. Valor del p-valor o nivel de significancia, obtenido:

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 15

Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) medias
Efectos 3.432 29 0.002 2.733

f. Interpretación:

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados obtenid


es igual a 0, 002 que es menor a 0,05, por lo queno se rechaza la Ho.

g. Conclusión:

Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se conc


el nivel de la variable Tiempo promedio de efecto de una pastilla relajant
minutos que demora una
gura que el promedio que
a 30 personas y se toma el
tabla. A un nivel de
tiempo que surte efecto

18
16
24
22
19
14
15
11 19 10 15 12
18 20 23 20 18
14 16 21 16 13
24
19
cto de una pastilla relajante 16
14
16
17
lla relajante, tiene distribución normal 22
a relajante, no tiene distribución normal. 20
11
18
14
19
20
16
10
23
21
15
20
16
Shapiro-Wilk
Sig.
0.779

resultados, se tiene que el p-valor hallado es 0,779 por lo que

resultados, se concluye que, los datos de la variable tiempo de


ormal.

ormal, se utiliza la prueba parametrica, que en este caso es T de

ante no a variado. (µ= 15 )


ante si avariado (µ ̅ ≠ 15 )
estra
eba = 15
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
1.10 4.36

n cuenta los resultados obtenidos, el p.valor


r lo queno se rechaza la Ho.

n cuenta los resultados, se concluye que,


e efecto de una pastilla relajante, no siegue siendo 15 (si ha variado), según el estudio realizado.

También podría gustarte