Tarea Semana 5
Tarea Semana 5
Tarea Semana 5
AULA : 28971
INTEGRANTES:
Ximena Liñan Mejia
Giancarlo Andre Leon Gomez
Lorena conde rojas
María Silvitis Vargas Herrera
Leonardo Alexander Nina Jorge
65 60 62 47 46 52
53 48 54 49 49 57
50 54 45 62 59 62
Solución:
Variable: Numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress
A. PRUEBA DE NORMALIDAD
a. Planteamiento de hipótesis:
Ho: La distrubusion de la variable numero de pacientes que ingresan al consultorio psicologico
H1: La distribución de la variable numero de pacintes que ingresan al consultorio psicologico por
c. Estadístico de prueba:
Shapiro Wilk
d. Regla de decisión:
Se acepta la Ho Si p-valor es mayor a 0.05
Se rechaza la Ho Si p-valor es menor a 0.05
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl
stress 0.120 30 ,200* 0.955 30
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
f. Interpretación
Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene que el p-va
se acepta la Ho.
g. Conclusión
Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, los
pacientes que ingresan al consultorio psicologico por stress, tienen distribución norm
Como los datos tienen distribución de probabilidad normal, se utiliza la prueba param
Student para una muestra..
B. COMPARACIÓN DE MEDIAS
a. Planteamiento de hipótesis:
c. Estadístico de prueba:
d. Regla de decisión:
Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) medias
stress 2.655 29 0.013 3.467
f. Interpretación:
g. Conclusión:
66 64 43 63
48 58 56 58
65 49 52 68
05
estra
eba = 52
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
0.80 6.14
18 22 15 13 16 17
16 19 12 24 14 22
24 14 18 19 16 20
Solución:
Variable: Tiempo de efecto de una pastilla relajante
A. PRUEBA DE NORMALIDAD
a. Planteamiento de hipótesis:
Ho: La distrubusion de la variable tiempo de efecto de una pastilla relajante, tiene distribución
H1: La distribución de la variable tiempo de efecto de una pastilla relajante, no tiene distribución
c. Estadístico de prueba:
Shapiro Wilk
d. Regla de decisión:
Se acepta la Ho Si p-valor es mayor a 0.05
Se rechaza la Ho Si p-valor es menor a 0.05
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl
Efecto 0.113 30 ,200* 0.978 30
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
f. Interpretación
Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene que el p-va
se acepta la Ho.
g. Conclusión
Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, los
efecto de una pastilla relajante, tienen distribución normal.
Como los datos tienen distribución de probabilidad normal, se utiliza la prueba param
Student para una muestra..
B. COMPARACIÓN DE MEDIAS
a. Planteamiento de hipótesis:
c. Estadístico de prueba:
d. Regla de decisión:
Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) medias
Efectos 3.432 29 0.002 2.733
f. Interpretación:
g. Conclusión:
18
16
24
22
19
14
15
11 19 10 15 12
18 20 23 20 18
14 16 21 16 13
24
19
cto de una pastilla relajante 16
14
16
17
lla relajante, tiene distribución normal 22
a relajante, no tiene distribución normal. 20
11
18
14
19
20
16
10
23
21
15
20
16
Shapiro-Wilk
Sig.
0.779