ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA

CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

A continuación, resuelve los siguientes casos de estudio:

Caso 1. (4 puntos)
Durante el desarrollo del fenómeno climático del Niño, se ha producido la caída de varios puentes a nivel nacional por los niveles inusuales de caudal en los ríos.
Un funcionario del MINTC ha informado que solo el 7.31% de los puentes en la zona norte del país presentan algún daño considerable, mientras que en el sur
la proporción es mucho menor. Para comprobar este informe, un noticiario toma una muestra de la región del sur y encuentra la información mostrada en la
tabla. Realice una prueba al α = 0.01 de significancia para probar que en el sur la proporción
de puentes afectados por el fenómeno del Niño es menor al de la región norte.

Región Tamaño de Puentes

con muestra algún
Sur 97 5
PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

Ho: (u = 7.31%) → En la zona Norte se presenta mayor daño considerable en comparación con la zona Sur del país.

H1: (u < 7.31%) → En la zona Sur del país se presenta menor daño considerable en comparación con la Norte del país.

DATOS:
α = 0.01
p = - 2.33
σ = 4.23
n = 97
ẋ=5
u = 7.31

PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION

1|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO

PASO 4: DECISION RESPECTO DEL Ho

DECISIÓN: En vista de que el valor (Z= -5.378), cae en zona de rechazo, en tal caso rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la
hipótesis alterna.

PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma que en la zona Sur del país se presenta menor daño considerable en
comparación con el Norte del país.

2|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

Caso 2. (6 puntos)
El Colegio de Ingenieros del Perú desarrolla una investigación sobre la diferencia de proyectos de desarrollo ejecutados en provincias con respecto de la capital
Lima. Si se sabe que, en Lima, el promedio mensual es de S/.155,7 millones por mes. Una muestra de registros SNIP da cuenta de los datos mostrados en la
tabla. ¿Es suficiente la información para asegurar que en Lima se ejecuta un mayor de presupuesto en obras que en provincias?

Número de Inversión promedio

Zona Varianza s2 Zona Número
meses Millones S/.
Provincias 52 95,8 23,341 Pr

ovincias
PASO
. 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

• Ho:( u = 155.7) → Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima son igual a los proyectos ejecutados en provincia.

• H1: (u >155.7) → Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima es mayor con relación a los proyectos ejecutados en provincia
(Hipótesis de prueba)
DATOS
α = NO TE DA COMO DATO
σ = 4.83
n = 52
ẋ =95.8
u= 155.7

3|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

RESPUESTA:

la información brindada no es suficiente para asegurar que en lima se ejecuta un mayor presupuesto en obras que en provincias, puesto que no brindan
como dato el nivel se significancia o el grado de confianza, ese dato es imprescindible para la resolución de este problema

Caso 3. (5 puntos)

N° de f
Piramidex es una empresa que fabrica mayólicas para acabados de interiores. En el proceso de fabricación se tiene una probabilidad de
cambios
cambio en la tonalidad de los colores de 0.35. Un inspector de calidad afirma que la distribución de tonalidades cambia de acuerdo con
0 4
una distribución binomial. Se toman muestras de tamaño seis y se contabilizan las piezas que tienen cambio en la tonalidad. Los resultados 1 7
se presentan a continuación: 2 9
3 8
Al nivel de 5% de significancia. ¿Se han cumplido los supuestos?
4 4
5 3
6 1

PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: (u = 0.35) → Existe distribución binomial, por lo tanto, hay cambio de tonalidad en las piezas.

H1: (u ≠ 0.35) → No existe distribución binomial, por lo tanto, no hay cambio de tonalidad en las piezas. (Hipótesis de prueba)

4|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

DATOS:
α = 5 % <> 0.05
p = 1.96 (se halla mediante la tabla)
S = 25.04 (se halla mediante esa ecuación;

PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA

EL VALOR CAE EN ZONA DE ACEPTACIÓN.

PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho

DECISIÓN: En vista de que el valor (T= 0.5527), cae en zona de aceptación, en tal caso aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna.

5|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma que existe una distribución binomial, por lo tanto, si hay
cambio de tonalidad en las piezas.

Caso 4. (5 puntos)

Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados para HV contratistas y prevenir una multa por sobrepeso. Jean cree que el número de
camiones con sobre peso se producen en mayor cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del segundo turno. Una muestra de 100 días muestra
el número de camiones con sobre peso:

Al nivel del 0.01, existe evidencia para afirmar que los pesos de las cargas se relacionan con los turnos de trabajo?
Por debajo Por sobre
Turno 1 8 6
Turno 2 10 9
Turno 3 9 7

PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)

H0: (u1=u2) → Los pesos de las cargas son independientes de los turnos de trabajo.

H1: (u1≠ u2) → Los pesos de las cargas son dependientes de los turnos de trabajo. (Hipótesis de prueba)

6|P á g i n a
 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

Datos a utilizar:
α = 0.01
p = 2.57
S1 = 1 S2 = 2.33 n1=
3 n2= 3
ẋ 1= 9 ẋ 2= 7.33
GL= 3-2=1

2) PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION

PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho

 ESTUDIANTE : ALI SANDRO MAQQUE RODRIGUEZ ESTADÍSTICA APLICADA
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA INDUSTRIAL

DECISIÓN: En vista de que el valor (T= 0.647), cae en zona de ACEPTACION, en tal caso aceptamos la hipótesis nula y
rechazamos la hipótesis alterna.

PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA

CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma que los pesos de las cargas son dependientes de los turnos, es decir el
encargado Jean Espinoza está en lo correcto al decir que el número de camiones con sobre peso
se producen en mayor cantidad cuando el operario de la maquina cargadora es del segundo turno.