Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Derecho Penal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 48

DERECHO PENAL- PARTE ESPECIAL

GRUPO:14

INTEGRANTES:

1. CÁCERES KAMA KEVIN AMERICO


2. CARVAJAL MONASTERIOS CAREN SHYRLEY
3. CATARI GONZALES ANGELA NATALY
4. CHUQUIMIA CONDORI DEYANIRA LIBERTAD
5. CHAVEZ APAZA YERALDIN BRITANY
6. ILAQUITA PACHECO ENRIQUE RUBEN
7. KALLA QUISPE DANY
8. MAMANI LIMACHI NINFA
9. QUISBERT ENCINAS SIMON
10. RAMIREZ FERNANDEZ CRISTALY ALEJANDRA

PARALELO: CJR202-C

DOCENTE: JUAN OSWALDO ZEGARRA


DELITOS DE CORUCION

1. TIPOS DE DELITOS DE CORRUPCION

• Código Penal
• TÍTULO II
DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA
• CAPÍTULO I
• DELÍTOS COMETIDOS
POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
• Artículo 142. (PECULADO). La servidora o el servidor público que aprovechando
del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes de cuya
administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado con
privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años y multa de doscientos (200) a
quinientos (500) días.
(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha
Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo
Quiroga Santa Cruz”)
• Artículo 144. (MALVERSACIÓN). La servidora o el servidor público que diere a
los caudales que administra, percibe o custodia, una aplicación distinta de aquella
a que estuvieren destinados, será sancionada con privación de libertad de tres (3)
a ocho (8) años y multa de cien (100) a doscientos cincuenta (250) días.

Si del hecho resultare daño o entorpecimiento para el servicio público, la sanción


será agravada en un tercio.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 145. (COHECHO PASIVO PROPIO). La servidora o el servidor
público o autoridad que
para hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus funciones o contrario a los
deberes de su cargo, recibiere directamente o por interpuesta persona, para sí o
un tercero, dádivas o cualquier otra ventaja o aceptare ofrecimientos o promesas,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de
cincuenta (50) a ciento cincuenta (150) días.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 146. (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS). La servidora o el
servidor público o autoridad
que directamente o por interpuesta persona y aprovechando de las funciones que
ejerce o usando indebidamente de las influencias derivadas de las mismas
obtuviere ventajas o beneficios, para sí o para un tercero, será sancionado con
privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de cien (100) a quinientos
(500) días.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 147. (BENEFICIOS EN RAZÓN DEL CARGO). La servidora o el
servidor público o
autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u otros beneficios,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de
cien (100) a doscientos cincuenta (250) días.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 149. (OMISIÓN DE DECLARACIÓN DE BIENES Y RENTAS). La
servidora o el servidor
público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar sus bienes y rentas a
tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no lo hiciere, será
sancionado con multa de treinta (30) días.
(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha
Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Negociaciones incompatiles con
el ejercicio de funciones públicas
• Cometidos por funcionarios
públicos
• Artículo 150. (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO
DE FUNCIONES
PÚBLICAS). La servidora o el servidor público que por sí o por interpuesta
persona o por acto
simulado se interesare y obtuviere para sí o para tercero un beneficio en cualquier
contrato,
suministro, subasta u operación en que interviene en razón de su cargo, será
sancionado con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años y multa de
treinta (30) a quinientos (500) días.
(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha
Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Cometidos por particulares
• Artículo 150 Bis. (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL
EJERCICIO DE FUNCIONES
PÚBLICAS POR PARTICULARES). El delito previsto en el artículo anterior
también será aplicado a los árbitros, peritos, auditores, contadores, martilleros o
rematadores, y demás profesionales respecto a los actos en los cuales por razón
de su oficio intervienen y a los tutores, curadores, albaceas y síndicos respecto de
los bienes pertenecientes a sus pupilos, curados, testamentarias, concursos,
liquidaciones y actos análogos, con una pena privativa de libertad de cinco (5) a
diez (10) años y multa de treinta (30) a quinientos (500) días.

(Incorporado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 151. (CONCUSIÓN). La servidora o el servidor público o autoridad
que con abuso de su condición o funciones, directa o indirectamente, exigiere u
obtuviere dinero u otra ventaja ilegítima o en proporción superior a la fijada
legalmente, en beneficio propio o de un tercero, será sancionado con privación de
libertad de tres (3) a ocho (8) años.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 152. (EXACCIONES). La servidora o el servidor público que
exigiere u obtuviere las
exacciones expresadas en el artículo anterior para convertirlas en beneficio de la
administración pública, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a
cuatro (4) años.

Si se usare de alguna violencia en los casos de los artículos anteriores, la sanción


será agravada en un tercio.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• ABUSO DE AUTORIDAD
• Artículo 157. (NOMBRAMIENTOS ILEGALES). Será sancionado con
privación de libertad de uno(1) a cuatro (4) años y multa de treinta (30) a cien
(100) días, la servidora o el servidor público que propusiere en terna o nombrare
para un cargo público a persona que no reuniere las condiciones legales para su
desempeño.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• TÍTULO III
DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN JUDICIAL
• CAPÍTULO I
• DELITOS CONTRA
LA ACTIVIDAD JUDICIAL
• Artículo 172 Bis. (RECEPTACIÓN PROVENIENTE DE DELITOS DE
CORRUPCIÓN). El que después de haberse cometido un delito de corrupción
ayudare a su autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere,
ocultare, vendiere o comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y el
decomiso de los bienes obtenidos ilícitamente.

(Incorporado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 173. (PREVARICATO). La jueza o el juez, que en el ejercicio de
sus funciones dictare
resoluciones manifiestamente contrarias a la Ley, será sancionado con privación
de libertad de cinco (5) a diez (10) años.

Sí como resultado del prevaricato en proceso penal se condenare a una persona


inocente, se le impusiere pena más grave que la justificable o se aplicare
ilegítimamente la detención preventiva, la pena será agravada en un tercio a la
establecida en el párrafo anterior.

Los árbitros o amigables componedores o quien desempeñare funciones análogas


de decisión o resolución y que incurran en este delito, tendrán una pena privativa
de libertad de tres (3) a ocho (8) años.

Si se causare daño económico al Estado será agravada en un tercio.


(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha
Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 173 Bis. (COHECHO PASIVO DE LA JUEZA, JUEZ O FISCAL). La
jueza, el juez o fiscal
que aceptare promesas o dádivas para dictar, demorar u omitir dictar una
resolución o fallo en asunto sometido a su competencia, será sancionado con
privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años y con multa de doscientos (200)
a quinientos (500) días, más la inhabilitación especial para acceder a cualquier
función pública y/o cargos electos.

Idéntica sanción será impuesta al o a los abogados que con igual finalidad y
efecto, concertaren dichos consorcios con uno o varios jueces o fiscales, o
formaren también parte de ellos.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 174. (CONSORCIO DE JUECES, FISCALES, POLICÍAS Y
ABOGADOS). El juez o fiscal
que concertare la formación de consorcios con uno o varios abogados o policías, o
formare parte de ellos, con el objeto de procurarse ventajas económicas ilícitas en
detrimento de la sana administración de justicia, será sancionado con privación de
libertad de cinco (5) a diez (10) años.

Idéntica sanción será impuesta al o los abogados que con igual finalidad y efecto,
concertaren dichos consorcios con uno o varios jueces, fiscales o policías u otros
abogados o formaren también parte de ellos.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• TÍTULO VI
DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA NACIONAL,
LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO
• CAPÍTULO I
• DELITOS CONTRA
LA ECONOMÍA NACIONAL
• Artículo 221. (CONTRATOS LESIVOS AL ESTADO). La servidora o el
servidor público que a
sabiendas celebrare contratos en perjuicio del Estado o de entidades autónomas,
autárquicas, mixtas o descentralizadas, será sancionado con privación de libertad
de cinco (5) a diez (10) años.

En caso de que actuare culposamente, la pena será de privación de libertad de


uno (1) a cuatro (4) años.

El particular que en las mismas condiciones anteriores celebrare contrato


perjudicial a la economía nacional, será sancionado con reclusión de tres (3) a
ocho (8) años.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 222. (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS). El que habiendo
celebrado contratos con el
Estado o con las entidades a que se refiere el artículo anterior, no los cumpliere
sin justa causa, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8)
años.

Si el incumplimiento derivare de culpa del obligado, éste será sancionado con


privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha
Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 224. (CONDUCTA ANTIECONÓMICA). La servidora o el servidor
público o el que
hallándose en el ejercicio de cargos directivos u otros de responsabilidad, en
instituciones o
empresas estatales, causare por mala administración, dirección técnica o por
cualquier otra causa, daños al patrimonio de ellas o a los intereses del Estado,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años.

Si actuare culposamente, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a


cuatro (4) años.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• ARTICULO 225. (INFIDENCIA ECONÓMICA). La servidora o el servidor
público o el que en razón
de su cargo o funciones se hallare en posesión de datos o noticias que deba
guardar en reserva, relativos a la política económica y los revelare, será
sancionado con privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.

Incurrirá en la misma sanción, agravada en un tercio, la servidora o el servidor


público o el que en las condiciones anteriores usare o revelare dichos datos o
noticias en beneficio propio o de terceros.

Si obrare culposamente, la pena será rebajada en un tercio.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Ley Nº 004 --De Lucha Contra La Corrupción, Enriquecimiento Ilícito
E Investigación De Fortunas «MARCELO Quiroga Santa Cruz»
• CAPÍTULO III
• DELITOS DE CORRUPCIÓN
• Artículo 26. (Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos). La servidora
pública o el servidor público que en beneficio propio o de terceros otorgue un fin
distinto al cual se hallaren destinados bienes, derechos y acciones pertenecientes
al Estado o a sus instituciones, a las cuales tenga acceso en el ejercicio de la
función pública, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.

Si por el uso indebido, el bien sufriere deterioro, destrozos o pereciere, la pena


será de tres a ocho años y reparación del daño causado.

La pena del párrafo primero, será aplicada al particular o servidor público que
utilice los servicios de personas remuneradas por el Estado o de personas que se
encuentren en el cumplimiento de un deber legal, dándoles un fin distinto para los
cuales fueron contratados o destinados.
• Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito). La servidora pública o servidor público,
que hubiere incrementado desproporcionadamente su patrimonio respecto de sus
ingresos legítimos y que no pueda ser justificado, será sancionado con privación
de libertad de cinco a diez años, inhabilitación para el ejercicio de la función
pública y/o cargos electos, multa de doscientos hasta quinientos días y el
decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente.
• Artículo 28. (Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación al
Estado). La persona natural que mediante actividad privada hubiere incrementado
desproporcionadamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos
afectando el patrimonio del Estado, no logrando desvirtuar tal situación, será
sancionada con la privación de libertad de tres a ocho años, multa de cien a
trescientos días y el decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente.

Incurrirán en el mismo delito y la misma pena, los representantes o ex


representantes legales de las personas jurídicas que mediante actividad privada
hubieren incrementado el patrimonio de la persona jurídica, afectando el
patrimonio del Estado y que no pueda demostrar que provienen de una actividad
lícita; adicionalmente, la persona jurídica restituirá al Estado los bienes que le
hubiesen sido afectados además de los obtenidos como producto del delito y será
sancionada con una multa del 25% de su patrimonio.
• Artículo 29. (Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito). El que, con la
finalidad de ocultar, disimular o legitimar el incremento patrimonial previsto en los
artículos precedentes, facilitare su nombre o participare en actividades
económicas, financieras y comerciales, será sancionado con privación de libertad
de tres a ocho años, inhabilitación para el ejercicio de la función pública y/o cargos
electos y multa de cincuenta a quinientos días.
• Artículo 30. (Cohecho Activo Transnacional). El que prometiere, ofreciere u
otorgare en forma directa o indirecta, a un funcionario público extranjero, o de una
organización internacional pública, beneficios como dádivas, favores o ventajas,
que redunden en su propio provecho o en el de otra persona o entidad, con el fin
de que dicho funcionario actúe o se abstenga de actuar en el ejercicio de sus
funciones para obtener o mantener un beneficio indebido en relación con la
realización de actividades comerciales internacionales, será sancionado con
privación de libertad de cinco a diez años y multa de cien a quinientos días.
• Artículo 31. (Cohecho Pasivo Transnacional). El funcionario público
extranjero o funcionario de una organización internacional pública que solicitare o
aceptare en forma directa o indirecta un beneficio indebido que redunde en su
propio provecho o en el de otra persona o entidad, con el fin de que dicho
funcionario actúe o se abstenga de actuar en el ejercicio de sus funciones, será
sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cincuenta a
quinientos días.
• Artículo 32. (Obstrucción de la Justicia). El que utilice fuerza física,
amenazas, intimidación, promesas, ofrecimiento o la concesión de un beneficio
indebido para inducir a una persona a prestar falso testimonio u obstaculizar la
prestación de testimonio o la aportación de pruebas en procesos por delitos de
corrupción, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa
de treinta a quinientos días.

Se agravará la sanción en una mitad a quienes utilicen la fuerza física, amenazas


o intimación para obstaculizar el cumplimiento de las funciones oficiales de jueces,
fiscales, policías y otros servidores responsables de luchar contra la corrupción.
• Artículo 33. (Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas). El que
falseare u omitiere insertar los datos económicos, financieros o patrimoniales, que
la declaración jurada de bienes y rentas deba contener, incurrirá en privación de
libertad de uno a cuatro años y multa de cincuenta a doscientos días.
• Delitos Transversales
a la corrupción
• TÍTULO I
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO
• CAPÍTULO III
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA
• Artículo 132. (ASOCIACIÓN DELICTUOSA). El que formare parte de una
asociación de cuatro (4) o más personas, destinada a cometer delitos, será
sancionado con reclusión de seis (6) meses a dos (2) años o prestación de trabajo
de un (1) mes a un (1) año.

Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto de
provocar
desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito.
• Artículo 132 Bis (ORGANIZACIÓN CRIMINAL). El que formare parte de una
asociación de tres
(3) o más personas organizadas de manera permanente, bajo reglas de disciplina
o control,
destinada a cometer los siguientes delitos: genocidio, destrucción o deterioro de
bienes del Estado y la riqueza nacional, sustracción de un menor o incapaz, tráfico
de migrantes, privación de libertad, trata de seres humanos, vejaciones y torturas,
secuestro, legitimación de ganancias ilícitas, fabricación o tráfico ilícito de
sustancias controladas, delitos ambientales previstos en leyes especiales, delitos
contra la propiedad intelectual, o se aproveche de estructuras comerciales o de
negocios, para cometer tales delitos, será sancionado con reclusión de uno (1) a
tres (3) años.

Los que dirijan la organización serán sancionados con reclusión de dos (2) a seis
(6) años.

La pena se aumentará en un tercio cuando la organización utilice a menores de


edad o incapaces para cometer los delitos a que se refiere este artículo, y cuando
el miembro de la organización sea un funcionario público encargado de prevenir,
investigar o juzgar la comisión de delitos.
(Modificado por el articulo 2 de la Ley No 3325 de 18 de enero de 2006, Trata y
Tráfico de
Personas y otros Delitos Relacionados»)
• TÍTULO II
DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA
• CAPÍTULO I
• DELÍTOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
• Artículo 143. (PECULADO CULPOSO). El funcionario público que
culposamente diere lugar a la
comisión de dicho delito, será sancionado con prestación de trabajo de un (1) mes
a un (1) año y multa de veinte (20) a cincuenta (50) días.
• ABUSO DE AUTORIDAD
• Artículo 153. (RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y A
LAS LEYES). La
servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u órdenes
contrarias a la
Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar dichas resoluciones u
órdenes, será
sancionado con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años.La misma pena,
será aplicada cuando la resolución sea emitida por un fiscal.

Si el delito ocasionare daño económico al Estado, la pena será agravada en un


tercio.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 154. (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES). La servidora o el servidor
público que
ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones,
será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
La pena será agravada en un tercio, cuando el delito ocasione daño económico al
Estado.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• TÍTULO III
DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN JUDICIAL
• CAPÍTULO I
• DELITOS CONTRA LA ACTIVIDAD JUDICIAL
• Artículo 177. (NEGATIVA O RETARDO DE JUSTICIA). El funcionario
judicial o administrativo que
en ejercicio de la función pública con jurisdicción y competencia, administrando
justicia, retardare o incumpliere los términos en los cuales les corresponda
pronunciarse sobre los trámites, gestiones, resoluciones o sentencias conforme a
las leyes procedimentales, a la equidad y justicia y a la pronta administración de
ella, será sancionado con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• CAPÍTULO III
• RÉGIMEN PENAL Y ADMINISTRATIVO DE LA LEGITIMACIÓN DE
GANANCIAS ILÍCITAS
• Artículo 185 Bis. (LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILÍCITAS). El que
adquiera, convierta o
transfiera bienes, recursos o derechos, vinculados a delitos de: elaboración, tráfico
ilícito de
sustancias controladas, contrabando, corrupción, organizaciones criminales,
asociaciones
delictuosas, tráfico y trata de personas, tráfico de órganos humanos, tráfico de
armas y terrorismo, con la finalidad de ocultar, o encubrir su naturaleza, origen,
ubicación, destino, movimiento o propiedad, será sancionado con privación de
libertad de cinco (5) a diez (10) años, inhabilitación para el ejercicio de la función
pública y/o cargos electos y multa de doscientos (200) a quinientos (500) días.

Este delito se aplicará también a las conductas descritas previamente aunque los
delitos de los cuales proceden las ganancias ilícitas hubieran sido cometidos total
o parcialmente en otro país, siempre que esos hechos sean considerados
delictivos en ambos países.

El que facilite, o incite a la comisión de este delito, será sancionado con privación
de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años.

Se ratifica que el delito de la legitimación de ganancias ilícitas es autónomo y será


investigado, enjuiciado y sentenciado sin necesidad de sentencia condenatoria
previa, respecto a los delitos mencionados en el primer párrafo.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• TÍTULO VI
DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA NACIONAL,
LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO
• CAPÍTULO I
• DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA NACIONAL
• Artículo 228. (CONTRIBUCIONES Y VENTAJAS ILEGÍTIMAS). El que
abusando de su condición
de dirigente o el que, simulando funciones, representaciones, instrucciones u
órdenes superiores, por sí o por interpuesta persona, exigiere u obtuviere dinero u
otra ventaja económica en beneficio propio o de tercero, será sancionado con
privación de libertad de uno (1) a tres (3) años.
Si el autor fuere servidora o servidor público, la pena será agravada en un tercio.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• ARTICULO 228 Bis. (CONTRIBUCIONES Y VENTAJAS ILEGÍTIMAS DE
LA SERVIDORA O
SERVIDOR PÚBLICO). Si la conducta descrita en el artículo anterior, hubiere sido
cometida por servidora o servidor público, causando daño económico al estado, la
pena será de privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años.

(Incorporado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 229. (SOCIEDADES O ASOCIACIONES FICTICIAS). El que
organizare o dirigiere
sociedades, cooperativas u otras asociaciones ficticias para obtener por estos
medios beneficios o privilegios indebidos, será sancionado con privación de
libertad de uno (1) a cuatro (4) años y multa de cien (100) a quinientos (500) días.

Si fuere servidora o servidor público el que por sí o por interpuesta persona


cometiere el delito, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8)
años y multa de treinta (30) a cien (100) días.

(Modificado por el artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha


Contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga
Santa Cruz”)
• Artículo 230. (FRANQUICIAS, LIBERACIONES O PRIVILEGIOS
ILEGALES). El que obtuviere, usare o negociare ilegalmente liberaciones,
franquicias, privilegios diplomáticos o de otra naturaleza, será sancionado con
privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años.
La servidora o el servidor público que concediere, usare o negociare ilegalmente
tales liberaciones, franquicias o privilegios, será sancionado con la pena
establecida en el párrafo anterior, agravada en un tercio. (Modificado por el
artículo 34 la Ley No 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha Contra la Corrupción,
Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz”)
1. LEGISLACION COMPARADA DE BOLIVIA Y ARGENTINA
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 142°. – (PECULADO). La servidora o el servidor público que


aprovechando del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes
de cuya administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado
con privación de libertad de cinco a diez años y multa de doscientos a quinientos
días.
ARTICULO 143 (PECULADO CULPOSO). El funcionario público que
culposamente diere lugar a la comisión de dicho delito, será sancionado con
prestación de trabajo de un (1) mes a un (1) año y multa de veinte (20) a cincuenta
(50) días.

CODIGO PENAL ARGENTINO


Delitos de corrupción de funcionarios públicos o equivalentes.

ARTÍCULO 256.- Se impondrá prisión de CUATRO (4) a DOCE (12) años, e


inhabilitación
Especial perpetua para ejercer la función pública:
1°) Al funcionario público que por sí o por persona interpuesta, en forma directa o
indirecta, requiriere, aceptare o recibiere, para sí o para un tercero, dinero, cosas,
bienes o cualquier clase de activo u objeto de valor pecuniario u otros beneficios
como dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de hacer, retardar o dejar
de hacer algo relativo a sus funciones.
2°) Al que directa o indirectamente diere, ofreciere o concediere a un funcionario
público dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo u objeto de valor
pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas, por
propia iniciativa o cuando le haya sido solicitado por el funcionario, a cambio de
que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
En el caso del inciso 1°, la pena de prisión será de CINCO (5) a QUINCE (15)
años, si el autor ocupara el cargo de presidente de la Nación, vicepresidente de la
Nación, jefe de Gabinete de ministros, ministro o secretario de Estado; gobernador
o vicegobernador provincial; jefe de gobierno o vicejefe de gobierno de la CIUDAD
AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES; intendente
Municipal; magistrado del PODER JUDICIAL O DEL MINISTERIO PÚBLICO,
nacional o provincial; legislador nacional, provincial, de la CIUDAD AUTÓNOMA
DE BUENOS AIRES o Municipal.
En los casos del inciso 2°, la pena de prisión será de CINCO (5) a QUINCE (15)
años si la conducta estuviere dirigida a un funcionario público de los previstos en
el párrafo anterior.
En todos los casos previstos en este artículo se impondrá conjuntamente multa de
DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la retribución ofrecida o
entregada.
COMPARACIÓN
En ambos códigos se puede identificar la pena privativa, solo hay diferencia en la
cantidad de los años y la multa, pero también existe la especificación de la pena
para diferentes grupos y las diferentes circunstancias.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 144°. – (MALVERSACION).

La servidora o el servidor público que diere a los caudales que administra, percibe
o custodia, una aplicación distinta de aquella a que estuvieren destinados, será
sancionada con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a
doscientos cincuenta días. Si del hecho resultare daño o entorpecimiento para el
servicio público, la sanción será agravada en un tercio.
CODIGO PENAL ARGENTINO

ARTÍCULO 257.- Se impondrá prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años e


inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública:
1°) Al que, por sí o por persona interpuesta, requiriere, aceptare o recibiere sumas
de dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo u objeto de valor pecuniario,
dádivas, favor o ventaja o aceptare una promesa futura en forma directa o
indirecta, para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público
a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
2°) Al que, directa o indirectamente, diere, ofreciere o concediere sumas de dinero,
cosas, bienes o cualquier clase de activo u objeto de valor pecuniario, dádivas,
favores, promesas o ventajas a otro para que haga valer indebidamente su
influencia ante un funcionario público a fin de que éste haga, retarde o deje de
hacer algo relativo a sus funciones.
En todos los casos previstos en este artículo se impondrá conjuntamente multa de
DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la retribución ofrecida o
entregada.
En el caso del inciso 1°, la pena de prisión será de CUATRO (4) a DOCE (12)
años, si la conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una
influencia ante el presidente de la Nación, Vicepresidente de la Nación, jefe de
Gabinete de Ministros, ministro o secretario de Estado; Gobernador o
vicegobernador provincial; jefe de gobierno o vicejefe de gobierno de la CIUDAD
AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES; intendente municipal; magistrado del PODER
JUDICIAL O DEL MINISTERIO PÚBLICO, nacional o provincial; legislador
nacional, provincial, de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES o municipal.
En los casos del inciso 2°, la pena de prisión será de CUATRO (4) a DOCE (12)
años, si la
Conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una influencia ante un
funcionario público de los previstos en el párrafo anterior.
COMPARACIÓN
En ambos códigos existe una pena privativa donde se diferencia en la cantidad de
años y la multa. Identificando que en el Código Argentino la pena privativa
conlleva mas años que en el Código Boliviano. Así también existe la especificación
de la pena para diferentes grupos y las diferentes circunstancias.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 145°. – (COHECHO PASIVO PROPIO). La servidora o el servidor


público o autoridad que para hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus
funciones o contrario a los deberes de su cargo, recibiere directamente o por
interpuesta persona, para sí o un tercero, dádivas o cualquier otra ventaja o
aceptare ofrecimientos o promesas, será sancionado con privación de libertad de
tres a ocho años y multa de cincuenta a ciento cincuenta días.

CODIGO PENAL ARGENTINO

ARTÍCULO 259.- 1. Se impondrá prisión de SEIS (6) meses a CUATRO (4) años e
inhabilitación absoluta por el doble del tiempo de la condena a prisión, al
funcionario público que, por si o por persona interpuesta, admitiere, aceptare o
recibiere sumas de dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo, dádivas o
cualquier objeto de valor, favores o ventajas, o aceptare promesas futuras que
fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras que permanezca en el
ejercicio del cargo.
2. Se impondrá prisión de SEIS (6) meses a CUATRO (4) años, al que presentare
u ofreciere sumas de dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo, dádivas o
cualquier objeto de valor pecuniario, favores o ventajas, o realizare promesas
futuras. Si se tratare de un funcionario público, se le impondrá la misma pena
prevista en el apartado 1.
En todos los casos previstos en este artículo se impondrá conjuntamente multa de
DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la dádiva ofrecida o entregada.
COMPARACIÓN
Se identifica que existe también una pena privativa y multas en ambos códigos,
existiendo solo la diferencia en la cantidad de años de pena privativa y los días de
multas. En cada situación tendrá una determinada pena privativa y una cantidad
de multas.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 146°. – (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS). La servidora o el


servidor público o autoridad que directamente o por interpuesta persona y
aprovechando de las funciones que ejerce o usando indebidamente de las
influencias derivadas de las mismas obtuviere ventajas o beneficios, para sí o para
un tercero, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y multa
de cien a quinientos días.
CODIGO PENAL ARGENTINO
ARTÍCULO 261.- Se impondrá prisión de DOS (2) a DIEZ (10) años e
inhabilitación absoluta perpetua, al funcionario público que sustrajere o no evitare
que otro sustraiga, indebidamente caudales, efectos, dinero, cosas, bienes, fondos
o cualquier clase de activo cuya administración, percepción, utilización o custodia
le haya sido confiada por razón de su cargo.
La misma pena se impondrá al funcionario público que empleare en provecho
propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por la administración pública.
En todos los casos de este artículo se impondrá, además, multa de DOS (2) a
CINCO (5) veces del monto o valor sustraído o aprovechado.
COMPARACIÓN
En los dos códigos se puede identificar que el servidor público que aproveche de
las funciones que ejerce para el mismo o para terceros será sancionado. Pero la
diferencia son los años y las multas.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 146 bis. (FACILITACIÓN DEL CONTRABANDO EN RAZÓN DEL


CARGO). El servidor público que aprovechando de las funciones que ejerce
directa o indirectamente comercialice, autorice la comercialización, facilite la
intermediación de productos subvencionados o prohibidos de exportación para su
salida ilegal del territorio del Estado Plurinacional de Bolivia, obteniendo de esta
forma dinero u otra ventaja ilegítima, será sancionado con privación de libertad de
cinco (5) a diez (10) años.

CODIGO PENAL ARGENTINO


ARTÍCULO 258.- Se impondrá prisión CUATRO (4) a DOCE (12) años e
inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública, al que, directa o
indirectamente, ofreciere u otorgare, indebidamente, a un funcionario público de
otro Estado, de una organización pública internacional o a un miembro de un
tribunal o árbitro internacional, ya sea en su beneficio o de un tercero, sumas de
dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo u objeto de valor pecuniario u
otras compensaciones, tales como dádivas, favores, promesas o ventajas a
cambio de que dicho funcionario realice u omita realizar un acto relacionado con
el ejercicio de sus funciones públicas o para que haga valer la influencia derivada
de su cargo, en un asunto vinculado a una transacción de naturaleza económica,
financiera o comercial.
La misma pena se impondrá al funcionario que realizare las conductas señaladas
en el primer párrafo en procura de obtener una ventaja crediticia destinada a
mejorar la calificación internacional del ente que representará.
En todos los casos previstos en este artículo se impondrá conjuntamente multa de
DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la retribución ofrecida o
entregada.
COMPARACIÓN
En el código penal boliviano podemos identificar de cualquier servidor público, que
aproveche de su función y facilite la comercialización de productos
subvencionados o prohibidos de exportación para su salida ilegal del territorio
boliviano, obteniendo dinero u otra ventaja ilegítima, será sancionado de 5 a 10
años. Sin embargo, en el código penal argentino, para ejercer la función pública, al
que, directa o indirectamente, ofreciere u otorgare, indebidamente, a un
funcionario público de otro Estado, de una organización pública internacional o a
un miembro de un tribunal o árbitro internacional, ya sea en su beneficio o de un
tercero, sumas de dinero, etc.
Funcionario realice u omita realizar un acto relacionado con el ejercicio de sus
funciones públicas o para que haga valer la influencia derivada de su cargo, en un
asunto vinculado a una transacción de naturaleza económica, financiera o
comercial. Será sancionado de 4 a 12 años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 147°. – (BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO).La servidora o el


servidor público o autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u
otros beneficios, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y
multa de cien a doscientos cincuenta días.
CODIGO PENAL ARGENTINO
En el código penal argentino no existe un art. Similar al art. Del código penal
boliviano.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 149°. – (OMISION DE DECLARACION DE BIENES Y RENTAS). La


servidora o el servidor público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar
sus bienes y rentas a tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no
lo hiciere, será sancionado con multa de treinta días.
CODIGO PENAL ARGENTINO
En el código penal argentino no se pudo encontrar un artículo similar al código
penal boliviano.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 150 – (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE


FUNCIONES PÚBLICAS).

La servidora o el servidor público que por sí o por interpuesta persona o por acto
simulado se interesare y obtuviere para sí o para tercero un beneficio en cualquier
contrato, suministro, subasta u operación en que interviene en razón de su cargo,
será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y multa de treinta a
quinientos días.
CODIGO PENAL ARGENTINO
ARTÍCULO 265.- Se impondrá prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años e
inhabilitación especial perpetua, al funcionario público que, directamente, por
persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio
propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en
razón de su cargo, aunque no existiere perjuicio para la administración Pública.
Si existiere perjuicio particular para la administración pública, la pena de prisión
será de CUATRO (4) a DOCE (12) años.
Esta disposición será aplicable a los árbitros, amigables componedores, peritos,
contadores, tutores, curadores, albaceas, síndicos, liquidadores y administradores
o interventores designados judicialmente, con respecto a las funciones cumplidas
en el carácter de tales.
Se aplicará, además, multa de DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor del
beneficio indebido pretendido u obtenido.
COMPARACIÓN.
En ambos Códigos el servidor público tendrán privación de libertad si incurrieren
en el uso indebido de su cargo con una privación de libertad en el Código
Boliviano de cinco a diez años y se diferencia en el Código Argentino de tres a
diez años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 151. – CONCUSION


La servidora o el servidor público o autoridad que, con abuso de su condición o
funciones, directa o indirectamente, exigiere u obtuviere dinero u otra ventaja
ilegítima o en proporción superior a la fijada legalmente, en beneficio propio o de
un tercero, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años.
CODIGO PENAL ARGENTINO
ARTÍCULO 266.- Se impondrá prisión de TRES (3) a OCHO (8) años e
inhabilitación especial perpetua, al funcionario público que, en abuso de su cargo,
solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, con destino a la
administración pública, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un
derecho, sumas de dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo u o cualquier
objeto de valor pecuniario, favores o ventajas, aceptare promesas futuras o
cobrare mayores derechos que los que correspondieran.
Si se empleare intimidación o se invocare orden superior, comisión, mandamiento
judicial u otra autorización legítima, el máximo de la pena de prisión será de DIEZ
(10) años.
Se aplicará, además, multa de DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la
exacción.
COMPARACIÓN.
En la CP Boliviano la pena privativa de libertad por CONCUSION será de tres a
ocho años en CP argentino la pena privativa también es de tres a ocho años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 152.- EXACCIONES


La servidora o el servidor público que exigiere u obtuviere las exacciones
expresadas en el artículo anterior para convertirlas en beneficio de la
administración pública, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro
años.
Si se usare de alguna violencia en los casos de los artículos anteriores, la sanción
será agravada en un tercio. (Modificación).
CODIGO PENAL ARGENTINO
ARTÍCULO 267.- Se impondrá prisión de CUATRO (4) a DOCE (12) años e
inhabilitación absoluta perpetua, al funcionario público que convirtiere en
provecho propio o de tercero las exacciones expresadas en el artículo 266.
Se aplicará también multa de DOS (2) a CINCO (5) veces del monto o valor de la
exacción.
COMPARACIÓN.
En la CP boliviana el delito de Exacciones es sancionado con privación de libertad
de 1 a 4 años, en el código penal argentino es sancionado con privación de
libertad de 4 a 12 años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 153. – RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCION Y A


LAS LEYES.
La servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u órdenes
contrarias a la Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar dichas
resoluciones u órdenes, serán sancionados con privación de libertad de cinco a
diez años. La misma pena, será aplicada cuando la resolución sea emitida por un
fiscal.
CODIGO PENAL ARGENTINO
En el código penal argentino no existe Art. Similar al art. 153 de código penal
Boliviano.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 154.- INCUMPLIMIENTO DE DEBERES


La servidora o el servidor público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o
retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado con privación de
libertad de uno a cuatro años.
La pena será agravada en un tercio, cuando el delito ocasione daño económico al
Estado. (ley 004).
CODIGO PENAL ARGENTINO
ARTÍCULO 264.- Se impondrá inhabilitación especial por SEIS (6) meses a TRES
(3) años y multa de UNO (1) a CUATRO (4) veces del monto o valor demorado, al
funcionario público que, teniendo dinero, fondos, bienes o cualquier clase de
activos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por
autoridad competente. La misma pena se impondrá al funcionario público que,
requerido por la autoridad competente, rehusare entregar una cantidad o efecto,
dinero, cosas, bienes o cualquier clase de activo depositado o puesto bajo su
custodia o administración.
COMPARACIÓN.
En el cp boliviano podemos identificar que por el incumplimiento de deberes de un
servidor público la sanción será de 1 a 4 años.
Sin embargo en el cp argentino podemos observar que la sanción por
incumplimiento de deberes será de 6 meses a 3 años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 158.- COHECHO ACTIVO

El que directamente o por interpuesta persona, diere o prometiere a un funcionario


público o autoridad, dádivas o cualquier otra ventaja, para hacer o dejar de hacer
algo relativo a sus funciones, será sancionado con la pena del Art. 145, disminuida
en un tercio.
Quedará exento de pena por este delito el particular que hubiera accedido
ocasionalmente a la solicitud de dádiva o ventaja requerida por autoridad o
funcionario público y denunciare el hecho a la autoridad competente antes de la
apertura del correspondiente procedimiento penal.
CODIGO PENAL ARGENTINO
En el cp argentino no pude identificar el cohecho activo que existe en el cp
boliviano.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 172 Bis. (RECEPTACIÓN PROVENIENTE DE DELITOS DE


CORRUPCIÓN). El que después de haberse cometido un delito de corrupción
ayudare a su autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere,
ocultare, vendiere o comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y el
decomiso de los bienes obtenidos ilícitamente.
CODIGO PENAL ARGENTINO
En el cp argentino no se hay art. Relacionado con la receptación proveniente de
los delitos de corrupción.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 173°. – (PREVARICATO). La jueza o el juez, que en el ejercicio de sus


funciones dictare resoluciones manifiestamente contrarias a la Ley, será
sancionado con privación de libertad de cinco a diez años. Si como resultado del
prevaricato en proceso penal se condenare a una persona inocente, se le
impusiere pena más grave que la justificable o se aplicare ilegítimamente la
detención preventiva, la pena será agravada en un tercio a la establecida en el
párrafo anterior. Los árbitros o amigables componedores o quien desempeñare
funciones análogas de decisión o resolución y que incurran en este delito, tendrán
una pena privativa de libertad de tres a ocho años. Si se causare daño económico
al Estado será agravada en un tercio.
CODIGO PENAL ARGENTINO

ARTÍCULO 269.- Se impondrá prisión de UNO (1) a SEIS (6) años, DOCE (12) a
SETENTA y DOS (72) días-multa e inhabilitación absoluta perpetua, al juez que
maliciosamente dictare resoluciones contrarias a la ley expresamente invocada
por las partes o por él mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones
falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena de será de TRES (3)
a QUINCE (15) años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el primer párrafo será aplicable, en su caso, a los árbitros y
arbitradores amigables componedores.
COMPARACIÓN.
En el delito de prevaricato la CP boliviana sanciona con privación de libertad de
cinco a diez años. En el cp argentino de 1 a 6 años de privatización de libertad.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 173 bis. (COHECHO PASIVO DE LA JUEZA, JUEZ O FISCAL).- La


jueza, el juez o fiscal que aceptare promesas o dádivas para dictar, demorar u
omitir dictar una resolución o fallo en asunto sometido a su competencia, será
sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y con multa de
doscientos a quinientos días, más la inhabilitación especial para acceder a
cualquier función pública y/o cargos electos. Idéntica sanción será impuesta al o a
los abogados que, con igual finalidad y efecto, concertaren dichos consorcios con
uno o varios jueces o fiscales, o formaren también parte de ellos.
CODIGO PENAL ARGENTINO
No existe el coecho pasivo de la jueza, juez o fiscal en el cp argentino.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 221. (CONTRATOS LESIVOS AL ESTADO). La servidora o el servidor


público que a sabiendas celebrare contratos en perjuicio del Estado o de
entidades autónomas, autárquicas, mixtas o descentralizadas, será sancionado
con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años. En caso de que actuare
culposamente, la pena será de privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
El particular que en las mismas condiciones anteriores celebrare contrato
perjudicial a la economía nacional, será sancionado con reclusión de tres (3) a
ocho (8) años.
CODIGO PENAL ARGENTINO
No pude identificar contratos lesivos al estado en el cp argentino.
CODIGO PENAL BOLIVIANO
Artículo 222. (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS). El que habiendo celebrado
contratos con el Estado o con las entidades a que se refiere el artículo anterior, no
los cumpliere sin justa causa, será sancionado con privación de libertad de tres (3)
a ocho (8) años.
Si el incumplimiento derivare de culpa del obligado, éste será sancionado con
privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
CODIGO PENAL ARGENTINO
No hay incumplimiento de contratos en el cp argentino.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 224. (CONDUCTA ANTIECONÓMICA). La servidora o el servidor público


o el que hallándose en el ejercicio de cargos directivos u otros de responsabilidad,
en instituciones o empresas estatales, causare por mala administración, dirección
técnica o por cualquier otra causa, daños al patrimonio de ellas o a los intereses
del Estado, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años.
Si actuare culposamente, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a
cuatro (4) años.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 132º.- (ASOCIACION DELICTUOSA). El que formare parte de una


asociación de cuatro o más personas, destinada a cometer delitos, será
sancionado con reclusión de seis meses a dos años o prestación de trabajo de un
mes a un año.
Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto de
provocar desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito.

2. LEGISLACION COMPARADA DE BOLIVIA Y PERU


CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 142°. - (PECULADO). La servidora o el servidor público que


aprovechando del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes
de cuya administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado
con privación de libertad de cinco a diez años y multa de doscientos a quinientos
días.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 387. Peculado doloso y culposo

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para


sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le
estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación a que se refieren
los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de cinco a veinte años, y, con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa. La pena será privativa de libertad no menor
de ocho ni mayor de quince años; inhabilitación a que se refieren los incisos 1, 2 y
8 del artículo 36, de naturaleza perpetua, y, con trescientos sesenta y cinco a
setecientos treinta días-multa, cuando ocurra cualquiera de los siguientes
supuestos:

1. El agente actúe como integrante de una organización criminal, como persona
vinculada o actúe por encargo de ella.

2. Los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a


programas de apoyo o inclusión social o de desarrollo.

3. El agente se aproveche de una situación de calamidad pública o emergencia


sanitaria, o la comisión del delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía
nacional.

4. El valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas


tributarias. Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la
sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y con prestación de servicios comunitarios de veinte a
cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos
estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión
social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni
mayor de cinco años y con ciento cincuenta a doscientos treinta días-multa.

Artículo 388. Peculado de uso

El funcionario o servidor público que, para fines ajenos al servicio, usa o permite
que otro use vehículos, máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo
pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo su guarda, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo
36; y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados


cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia
pública.

No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al


servicio personal por razón del cargo.

COMPARACIÓN

Se puede identificar que en ambos códigos existe la pena privativa solo se


diferencia en la cantidad de años y la multa. También existe la especificación de la
pena para diferentes grupos y las diferentes circunstancias como aclara en los
artículos 36 y sus incisos 1,2 y 8 del código penal del Perú.

Además, se puede ver que en el Codigo Penal existe un Articulo más donde hace
la explicación de Peculado de uso Art. 388. Donde hace referencia al uso indebido
de vehículos, maquinarias, etc. Pertenecientes a la administración pública. Que
también tienen su pena privativa.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 144°. - (MALVERSACION).

La servidora o el servidor público que diere a los caudales que administra, percibe
o custodia, una aplicación distinta de aquella a que estuvieren destinados, será
sancionada con privación de libertad de tres a ocho años y multa de cien a
doscientos cincuenta días. Si del hecho resultare daño o entorpecimiento para el
servicio público, la sanción será agravada en un tercio.

CODIGO PENAL DE PERU

Artículo 389. Malversación

El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una


aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el
servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años; inhabilitación a que se refieren los
incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de cinco a veinte años, y ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa.

La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años;


inhabilitación a que se refieren los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de naturaleza
perpetua, y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa,
cuando ocurra cualquiera de los siguientes supuestos:

1. El agente actúe como integrante de una organización criminal, como persona


vinculada o actúe por encargo de ella.

2. La conducta recaiga sobre programas con fines asistenciales, de apoyo o


inclusión social o de desarrollo, siempre que el valor del dinero, bienes, efectos o
ganancias involucrados supere las diez unidades impositivas tributarias.
3. El agente se aproveche de una situación de calamidad pública o emergencia
sanitaria, o la comisión del delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía
nacional.

COMPARACIÓN

En ambos códigos existe una pena privativa donde se diferencia en la cantidad de


años y la multa. Identificando que en el Código Boliviano la pena privativa conlleva
mas años que en el Código Peruano. Así también existe la especificación de la
pena para diferentes grupos y las diferentes circunstancias como aclara en los
artículos 36 y sus incisos 1,2 y 8 del código penal del Perú.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 145°. - (COHECHO PASIVO PROPIO). La servidora o el servidor


público o autoridad que para hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus
funciones o contrario a los deberes de su cargo, recibiere directamente o por
interpuesta persona, para sí o un tercero, dádivas o cualquier otra ventaja o
aceptare ofrecimientos o promesas, será sancionado con privación de libertad de
tres a ocho años y multa de cincuenta a ciento cincuenta días.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 393. Cohecho pasivo propio

El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o


cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus
obligaciones o el que las acepta a consecuencia de haber faltado a ellas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años
e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo,
promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en
violación de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

El funcionario o servidor público que condiciona su conducta funcional derivada


del cargo o empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de diez años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

COMPARACIÓN

Se identifica que existe también una pena privativa y multas en ambos códigos,
existiendo solo la diferencia en la cantidad de años de pena privativa y los días de
multas. También en el Código Peruano, se puede percibir que existe una
especificación con relación a si el funcionario público acepte, solicite o condicione
donativos, promesas, etc. En cada situación tendrá una determinada pena
privativa y una cantidad de multas, también hace alusión a su articulo 36 incisos
1,2 y 8.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 146°. - (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS).

La servidora o el servidor público o autoridad que directamente o por interpuesta


persona y aprovechando de las funciones que ejerce o usando indebidamente de
las influencias derivadas de las mismas obtuviere ventajas o beneficios, para sí o
para un tercero, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y
multa de cien a quinientos días.
CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 400. Tráfico de influencias

El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe, hace dar o


prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja o
beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público
que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un caso judicial o
administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 2, 3,
4 y 8 del artículo 36; y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Si el agente es un funcionario o servidor público, será reprimido con pena privativa


de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación, según
corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos
sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa

COMPARACIÓN

En ambos códigos se observa que existe una pena privativa de libertad para el
caso de los funcionarios o servidores públicos, entre tres a ocho años de pena
privativa y recalca el articulo 36 y los incisos 1,2, y 8 en la situación del Código
Peruano. Y si una persona externa tiene o simula tener influencias tendrá una
pena privativa diferente entre cuatro a seis años de pena privativa

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 146 bis. (FACILITACIÓN DEL CONTRABANDO EN RAZÓN DEL


CARGO). El servidor público que aprovechando de las funciones que ejerce
directa o indirectamente comercialice, autorice la comercialización, facilite la
intermediación de productos subvencionados o prohibidos de exportación para su
salida ilegal del territorio del Estado Plurinacional de Bolivia, obteniendo de esta
forma dinero u otra ventaja ilegítima, será sancionado con privación de libertad de
cinco (5) a diez (10) años.

CODIGO PENAL PERUANO

En el Código Peruano no existe un articulo referente o semejante al Código


Boliviano

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 147°. - (BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO).

La servidora o el servidor público o autoridad que en consideración a su cargo


admitiere regalos u otros beneficios, será sancionado con privación de libertad de
tres a ocho años y multa de cien a doscientos cincuenta días.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 399. Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de


cargo

El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o


por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier
contrato u operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

COMPARACIÓN
Se asemejan ambos códigos respecto a la pena privativa que ocasionare el
funcionario o servidor publico que incurriere al uso en razón de su cargo tendrán
una perna privativa para el caso del Código Boliviano de tres a ocho años y del
Código Peruano de cuatro a seis años y la inhabilitación conforme a los incisos 1 y
2, además de sus multas.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 149°. - (OMISION DE DECLARACION DE BIENES Y RENTAS). La


servidora o el servidor público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar
sus bienes y rentas a tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no
lo hiciere, será sancionado con multa de treinta días.

CODIGO PENAL PERUANO

En el Código Peruano no se encontró algún articulo similar al articulo 149 del


Código Boliviano.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 150 - (NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE


FUNCIONES PÚBLICAS).

La servidora o el servidor público que por sí o por interpuesta persona o por acto
simulado se interesare y obtuviere para sí o para tercero un beneficio en cualquier
contrato, suministro, subasta u operación en que interviene en razón de su cargo,
será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y multa de treinta a
quinientos días.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 399. Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de


cargo
El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o
por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier
contrato u operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

COMPARACIÓN

En ambos Códigos tanto el Boliviano y el Código Peruano tanto el funcionario o


servidor público tendrán privación de libertad si incurrieren en el uso indebido de
su cargo con una privación de libertad en el Código Boliviano de cinco a diez años
y se diferencia en el Código Peruano de seis a cuatro años pero haciendo
mención al articulo 36 de los incisos 1 y 2.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 151. – CONCUSION

La servidora o el servidor público o autoridad que, con abuso de su condición o


funciones, directa o indirectamente, exigiere u obtuviere dinero u otra ventaja
ilegítima o en proporción superior a la fijada legalmente, en beneficio propio o
de un tercero, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 382. Concusión

El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a


una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un
beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de ocho años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los

Incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y


cinco días-multa.
COMPARACIÓN

En la CP Boliviano la pena privativa de libertad por CONCUSION será de tres a


ocho años en CP peruana la pena privativa será no menor a dos ni mayor a
ocho años; la inhabilitación según corresponda conforme a los incisos 1, 2 y 8
del artículo 36 y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días de multa.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 152.- EXACCIONES

La servidora o el servidor público que exigiere u obtuviere las exacciones


expresadas en el artículo anterior para convertirlas en beneficio de la
administración pública, será sancionado con privación de libertad de uno a
cuatro años.

Si se usare de alguna violencia en los casos de los artículos anteriores, la


sanción será agravada en un tercio. (Modificación).

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 383. Cobro indebido

El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar


o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede
a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de cuatro años e inhabilitación, según corresponda, conforme a los
incisos 1, 2 y 8 del artículo 36.

COMPARACIÓN

En la CP boliviana el delito de Exacciones es sancionado con privación de


libertad de uno a cuatros años en la CP peruano la pena privativa en no menor
a uno ni mayor a cuatro años e inhabilitación, según corresponda al artículo 36.
CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 153. - RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCION Y A


LAS LEYES.

La servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u


órdenes contrarias a la Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar
dichas resoluciones u órdenes, serán sancionados con privación de libertad de
cinco a diez años. La misma pena, será aplicada cuando la resolución sea
emitida por un fiscal.

En el Código Penal de Perú no existe algún Artículo que mencione sanciones a


las resoluciones contrarias a la constitución y a las leyes

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 154.- INCUMPLIMIENTO DE DEBERES

La servidora o el servidor público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o


retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado con privación de
libertad de uno a cuatro años.

La pena será agravada en un tercio, cuando el delito ocasione daño económico


al Estado. (ley 004).

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 377. Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales Perú

El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de su


cargo será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a sesenta días-multa.

Cuando la omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales esté referido a


una solicitud de garantías personales o caso de violencia familiar, la pena será
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.

COMPARACIÓN
En el CP boliviano la pena por el incumplimiento de deberes es la privación de
libertad de uno a cuatro años, dicha pena será agravada en un tercio cuando el
delito ocasione daño económico al Estado, por otro lado el CP Peruano la pena
por privación de libertad es nomas de dos años y con treinta a sesenta días de
multa, pero si la demora de sus actos funcionales sea a una solicitud de
garantías personales o caso de violencia familiar, la pena privativa será no
menor de dos ni mayor a cinco años.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTÍCULO 158.- COHECHO ACTIVO

El que directamente o por interpuesta persona, dieere o prometiere a un


funcionario público o autoridad, dádivas o cualquier otra ventaja, para hacer o
dejar de hacer algo relativo a sus funciones, será sancionado con la pena del
Art. 145, disminuida en un tercio.

Quedará exento de pena por este delito el particular que hubiera accedido
ocasionalmente a la solicitud de dádiva o ventaja requerida por autoridad o
funcionario público y denunciare el hecho a la autoridad competente antes de la
apertura del correspondiente procedimiento penal.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 397. Cohecho activo genérico

El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete a un funcionario o


servidor público donativo, promesa, ventaja o beneficio para que realice u omita
actos en violación de sus obligaciones, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años; inhabilitación, según
corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos
sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o


beneficio para que el funcionario o servidor público realice u omita actos propios
del cargo o empleo, sin faltar a su obligación, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años; inhabilitación, según
corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos
sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

COMPARACIÓN

El primer parágrafo la diferencia entre la CP boliviana y la peruana es la sanción


privativa de libertad, en la boliviana es relativa a pena del Art. 145, disminuida
en un tercio y en la peruana es no menor a cuatro ni menor a seis años.

En el segundo parágrafo en la CP boliviana si la persona que haya accedido a


la petición del funcionario público y lo denunciara ante la autoridad competente
quedara libre de este delito. En la CP Peruana no se menciona algo parecido.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 172 Bis. (RECEPTACIÓN PROVENIENTE DE DELITOS DE


CORRUPCIÓN). El que después de haberse cometido un delito de corrupción
ayudare a su autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere,
ocultare, vendiere o comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito,
será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y el
decomiso de los bienes obtenidos ilícitamente.

COMPARACIÓN

En CP peruana no se menciona algún artículo relacionado a la receptación de


delitos de corrupción.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 173°. - (PREVARICATO). La jueza o el juez, que en el ejercicio de


sus funciones dictare resoluciones manifiestamente contrarias a la Ley, será
sancionado con privación de libertad de cinco a diez años. Si como resultado
del prevaricato en proceso penal se condenare a una persona inocente, se le
impusiere pena más grave que la justificable o se aplicare ilegítimamente la
detención preventiva, la pena será agravada en un tercio a la establecida en el
párrafo anterior. Los árbitros o amigables componedores o quien desempeñare
funciones análogas de decisión o resolución y que incurran en este delito,
tendrán una pena privativa de libertad de tres a ocho años. Si se causare daño
económico al Estado será agravada en un tercio.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 418.- Prevaricato

El Juez o el Fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente


contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o
hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

COMPARACIÓN

En el delito de prevaricato la CP boliviana sanciona con privación de libertad de


cinco a diez años. Pero si como resultado de prevaricato se condenara a una
persona inocente la pena se agrava un tercio a lo establecido a la pena anterior,
así también los árbitros que cumplen funciones análogas a la decisión tendrán
una pena privativa de tres a ocho años. Si causa daño al estado se acrecienta
un tercio. En la CP peruana en el delito de prevaricato solo se tendrá una pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor a cinco años.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

ARTICULO 173 bis. (COHECHO PASIVO DE LA JUEZA, JUEZ O FISCAL).- La


jueza, el juez o fiscal que aceptare promesas o dádivas para dictar, demorar u
omitir dictar una resolución o fallo en asunto sometido a su competencia, será
sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y con multa de
doscientos a quinientos días, más la inhabilitación especial para acceder a
cualquier función pública y/o cargos electos. Idéntica sanción será impuesta al o
a los abogados que, con igual finalidad y efecto, concertaren dichos consorcios
con uno o varios jueces o fiscales, o formaren también parte de ellos.
En el CP peruano no se menciona algún artículo relacionado con el COHECHO
PASIVO DE LA JUEZA, JUEZ O FISCAL.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 221. (CONTRATOS LESIVOS AL ESTADO). La servidora o el servidor


público que a sabiendas celebrare contratos en perjuicio del Estado o de
entidades autónomas, autárquicas, mixtas o descentralizadas, será sancionado
con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años. En caso de que actuare
culposamente, la pena será de privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
El particular que en las mismas condiciones anteriores celebrare contrato
perjudicial a la economía nacional, será sancionado con reclusión de tres (3) a
ocho (8) años

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 399. Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de


cargo

El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o


por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier
contrato u operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

COMPARACIÓN

La legislación del Perú en contratos lesivos al Estado o también o contratos que


perjudiquen al Estado será sancionado con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis años. Y en la legislación boliviana será sancionado con
privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años. En caso de que actuare
culposamente, la pena será de privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.
El particular que en las mismas condiciones anteriores celebrare contrato
perjudicial a la economía nacional, será sancionado con reclusión de tres (3) a
ocho (8) años

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 222. (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS). El que habiendo celebrado


contratos con el Estado o con las entidades a que se refiere el artículo anterior, no
los cumpliere sin justa causa, será sancionado con privación de libertad de tres (3)
a ocho (8) años.

Si el incumplimiento derivare de culpa del obligado, éste será sancionado con


privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años.

CODIGO PENAL PERUANO

no hay un artículo similar en el código argentino.

CODIGO PENAL BOLIVIANO

Artículo 224. (CONDUCTA ANTIECONÓMICA). La servidora o el servidor público


o el que hallándose en el ejercicio de cargos directivos u otros de responsabilidad,
en instituciones o empresas estatales, causare por mala administración, dirección
técnica o por cualquier otra causa, daños al patrimonio de ellas o a los intereses
del Estado, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años.

Si actuare culposamente, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a


cuatro (4) años.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 198.- Administración fraudulenta


Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años el que ejerciendo funciones de administración o representación de una
persona jurídica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de los actos
siguientes:

1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados, auditor interno, auditor externo,


según sea el caso o a terceros interesados, la verdadera situación de la persona
jurídica, falseando los balances, reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o
pérdidas o usando cualquier artificio que suponga aumento o disminución de las
partidas contables.

2. Proporcionar datos falsos relativos a la situación de una persona jurídica.

3. Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de acciones,


títulos o participaciones.

4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona


jurídica como garantía de crédito.

5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.

6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administración, consejo directivo u


otro órgano similar o al auditor interno o externo, acerca de la existencia de
intereses propios que son incompatibles con los de la persona jurídica.

7. Asumir indebidamente préstamos para la persona jurídica.

8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona jurídica.

COMPARACIÓN

En la legislación peruana en conducta antieconómica es sancionado, reprimido


con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y en la
Boliviana será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y Si
actuare culposamente, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a
cuatro (4) años.

CODIGO PENAL BOLIVIANO


ARTÍCULO 132º.- (ASOCIACION DELICTUOSA). El que formare parte de una
asociación de cuatro o más personas, destinada a cometer delitos, será
sancionado con reclusión de seis meses a dos años o prestación de trabajo de un
mes a un año.

Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto de
provocar desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito.

CODIGO PENAL PERUANO

Artículo 317.- Organización Criminal

El que promueva, organice, constituya, o integre una organización criminal de tres


o más personas con carácter estable, permanente o por tiempo indefinido, que, de
manera organizada, concertada o coordinada, se repartan diversas tareas o
funciones, destinada a cometer delitos será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días – multa, e inhabilitación conforme al artículo 36,
incisos 1), 2), 4) y 8).

La pena será no menor de quince ni mayor de veinte años y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días – multa, e inhabilitación conforme al artículo 36,
incisos 1), 2), 4) y 8) en los siguientes supuestos:

Cuando el agente tuviese la condición de líder, jefe, financista o dirigente de la


organización criminal. Cuando producto del accionar delictivo de la organización
criminal, cualquiera de sus miembros causa la muerte de una persona o le causa
lesiones graves a su integridad física o mental.

COMPARACIÓN

La legislación del Perú tiene una pena distinta a la asociación delictuosa ya que la
sanción será reprimida con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor
de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días, multa e
inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1), 2), 4) y 8). Y la legislación
boliviana será sancionado con reclusión de seis meses a dos años o prestación de
trabajo de un mes a un año.

También podría gustarte