Opocicion A Medida Cautelar

Sec.
: GISSELL FERNANDEZ
Escrito : 01
Exp. Nº : 1042-2015
Cuaderno : Cautelar
FORMULO OPOSICION A MEDIDA
CAUTELAR
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA:
EGLIN ROJAS PEREYRA, identificado con DNI

N°27040216, en los seguidos con CAJA DE AHORRO Y
CREDITO TRUJILIO; Sobre Obligación de Dar Suma de
Dinero, ante Usted respetuosamente expongo lo siguiente:
II.- PETITORIO:
Dentro del plazo legal más el término de la distancia y tomando en cuenta que el
lunes 8 de febrero fue declarado feriado local; recurro a su despacho para
FORMULAR OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR concedida por resolución 02
de fecha 25 de enero del 2016, notificada el 28 de enero del mismo año (que afecta el bien
inmueble Ubicado en la Mz 76, Lote 06 del centro poblado de Celendín) debiendo su
despacho dejar sin efecto dicha medida en base a los siguientes argumentos de defensa
que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO DE LA OPOSICION:
1. Es necesario señalar que la media cautelar solicitada está dirigida hacia las acciones y
derechos expectativos de mi difunta esposa GLADYS HILDA MEDINA
CHAVEZ, habiendo ocurrido su fallecimiento desde el 08 de febrero del 2015 tal
como consta en el acta de defunción que se adjunta en los anexos del presente escrito.
Siendo así el proceso actual así como la medida cautelar concedida carece de
efecto y valor procesal, puesto que la muerte pone fin a la persona, tal y como se
estipula en el Art. 61 del Código Civil; por lo que el emplazamiento no es válido,
tornando el proceso en julo y en improcedente la demanda.
2. Si bien es cierto que fue prorrogado el tiempo de pago de tal deuda tal y como se
menciona en el numeral 2 de la medida cautelar, no es menos cierto que el 9 de
febrero de 2015 me acerqué a las oficinas de mencionada caja con el fin de hacer de
conocimiento el fallecimiento de mi esposa y a la vez dar una solución viable al tema
de la deuda que mantenía mi esposa con la hoy demandante.
3. Es así que tomo conocimiento que todo crédito otorgado por una entidad financiera
tiene un seguro de desgravamen que cubre contra el riesgo de que el deudor pueda
fallecer y dejar de pagar la acreencia; por lo que se procedió a solicitar que se haga
efectivo el seguro de desgravamen, lo cual se puede corroborar con el Formulario De
Atención De Pedido, Consulta o Reclamo De Los Usuarios, proceso que tiene un
tiempo de contestación de 30 días calendarios.
4. Estando a lo expuesto y encontrándose en trámite el pago del seguro de desgravamen

con que cuenta el crédito que obtuviera mi difunta esposa, la demandante al solicitar la
medida cautelar gravando el único bien que conforma el patrimonio familiar y que
pertenece a la sociedad de gananciales está actuando en un claro abuso del derecho.
5. Pues de lo antes expuesto se puede ver que no se presentaría los elementos necesarios
para que se mantenga la medida cautelar concedida a la demandante como se precisa a
continuación.
Respecto a la verosimilitud del derecho invocado: Si bien es cierto mi difunta

esposa mantenía una deuda con la demandante, al fallecer ésta dicha deuda queda
cubierta por el seguro de desgravamen que la misma entidad financiera está
solicitando se haga efectivo; entonces siendo así es un abuso del derecho que la
demandada pretenda obtener un doble pago, tanto del seguro como por parte de
la difunda deudora
Peligro en la demora: Respecto a este segundo elemento debemos manifestar que al

haberse gestionado extrajudicialmente la solución de la presente litis, tal y como
consta en Formulario De Atención De Pedido perteneciente a esta misma entidad
actora, se prueba que existe un seguro de desgravamen para el caos de fallecimiento
del deudor por lo que no existirá peligro en la demora ya que el pag0o del seguro es
obligatorio y ya está siendo gestionado por la misma entidad demandante
La Razonabilidad de la medida: Es necesario recalcar que este elemento se enfoca a

conceder la protección más adecuada al derecho invocado mediante la elección de la
medida cautelar más adecuada, entendido ello la pregunta que nos formulamos es
razonable que se mantenga dicha medida; la respuesta inmediata es que no porque el
derecho de la demandante ya se encuentra protegido por el seguro de desgravamen.
Por tanto:
A Ud. Señor Juez declarar fundada la oposición por estar de acuerdo a derecho.
Cajamarca, 04 de febrero del 2016.
ANEXOS:
- Arancel Judicial de Notificación.
- Copia del acta de defunción
- Formulario de Atención de Pedido Consulta - Reclamo de los Usuarios.
------------------------------
Eglin Rojas Pereyra
DNI 27040216

Opocicion A Medida Cautelar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Opocicion A Medida Cautelar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Opocicion A Medida Cautelar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sec.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

EGLIN ROJAS PEREYRA, identificado con DNI

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO DE LA OPOSICION:

4. Estando a lo expuesto y encontrándose en trámite el pago del seguro de desgravamen

Respecto a la verosimilitud del derecho invocado: Si bien es cierto mi difunta

Peligro en la demora: Respecto a este segundo elemento debemos manifestar que al

La Razonabilidad de la medida: Es necesario recalcar que este elemento se enfoca a

Cajamarca, 04 de febrero del 2016.

También podría gustarte