Apuntes Procesal Penal.

La corte impone a la fiscalía la obligación de
La fiscalía Debe establecer a través e a existencia de la noticia criminal y poner en ejercicio la

acción penal y antes de la audiencia de imputación debe determinar si inicia el proceso penal o lo
archiva.
Ojo leer autos de sustanciación el que resuelve una petición de suspensión de trámite de una
audiencia, suspende prorroga o reprograma una audiencia, autos interlocutorios, resuelven
asuntos que no tienen que ver con la decisión de fondo, no tienen nada que ver con a sentencia.
La responsabilidad en al es asunto propio de la sentencia.
Protocolo para presentación en una audiencia. Buenos días gracias por el uso d de la palabra,
saludar a los demás presentarse. Cargo, notificaciones. Dirección.
Los autos y sentencias son susceptibles de recurso, salvo los autos de sustanciación solo recurso
de reposición, por los asuntos que resuelve.
Las ordenes proferidas por la fiscalía no tienen control judicial, no son susceptibles de recurso,
hace transito a cosa juzgada desde el punto de vista formal, no transito a cosa juzgada materias,
una y otra deben converger para que la cosa juzgada sea absoluta, la cosa juzgada no se puede
volver a adelantar proceso judicial a alguno. Al interior de la misma legislación positiva pluralidad
de acciones, siempre u cuando no sea en el mismo ordenamiento jurídica, penal, civil,
administrativo, fiscal.
Articulo 79, cpp Orden de archivo de las diligencias, por ausencia de la satisfacción de los fines, no
resuelve el fondo del asunto, le pone fin a la actuación, es cosa juzgada formal no cosa juzgada
absoluta,
Concepto de prueba sobreviniente a aquella no conocía al momento de que se adoptó la decisión

judicial, en tratándose de la orden de archivo y en consecuencia no valorada como fundamento de
la decisión, de manera posterior se tiene conocimiento de la misma, lo que dará lugar a decretar
su practica e incorporación.
En términos generales puede decirse que la amnistía es un mecanismo de extinción de la

acción penal y que cuando no está ejecutoria da la sentencia el indulto es un mecanismo
de extinción de la pena.
Ojo la fiscalía solo profiere órdenes. No tiene funciones de carácter jurisdiccional.
Todo lo ordenado por la fiscalía requiere control posterior, algunos requieren control
previo.
El articulo 79 tiene una sentencia de constitucionalidad, asequibilidad condicionada. Rente
a la orden de archivo debe tenerse en cuenta lo siguiente para hacer prevalecer los
derechos e intereses de las victimas y de la sociedad. Que pasa con la víctima en relación
al archivo.
Las victimas tienen el derecho de conocer la orden de archivo. Y la fiscalía el deber de
infirmar.
La orden de archivo de ser debidamente motivada por el fiscal. Si o hay merito para
formular la imputación, debe haber una motivación.
Puede la víctima o el ministerio publico hacerle saber a la fiscalía para que se pronuncie
sobre el particular.
Puede la víctima o el ministerio publico puede acudir al juez de control de garantías
ordenen a la fiscalía el desarchivo de las diligencias y continuar con la acción penal si
esta no se ha extinguido, si el juez una vez escuchado ese argumento decide mantener
vigente la orden de archivo, se podrá controvertir la decisión del juez a través de los
recursos, de esta manera se garantiza el debido proceso, se hacen prevalentes los fines
del derecho penal. Es decir, existe una audiencia preliminar para ordenar el desarchivo de
las diligencias, con base en prueba sobreviniente, sele impone la carga de allegar
pruebas.
Como el desarchivo se debe basar en esa prueba si la decisión de la fiscalía de archivar
no esta motivada, es ambigua, desconoce los hechos de la ejecución del punible.
La indemnización, pone fin a la acción penal.
Preclusión
En cualquier momento, a partir de la formulación de la imputación el fiscal
solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no existiere mérito para
acusar.
Desde el punto de vista objetivo las que son objetos de la discusión,

Causal de extinción de carácter objetivo se puede solicitar la preclusión de
la acción por las causales del 332. Causales de extinción.
Forma de poner fin a la acción penal.
1. Formular la imputación: satisfacción de los fines indagación
preliminar, ojo leer la existencia de la
2. Orden de archivo de las diligencias.
3. Causal de extinción de carácter objetivo se puede solicitar la
preclusión de la acción por las causales del 332. Causales de
extinción. Desde el pinto de vista objetivo o subjetivo se solicita la
preclusión ante el juez de conocimiento.
4. Aplicación Principio de oportunidad, es una la facultad que tiene la
fiscalía art 324 ante la audiencia de la FI. Suspende la acción penal.
Leer las causales, la reparación integral,
ojo leer artículo 250.
Controles de legalidad previa o posterior articulo leer.
Ojo Artículo 317. Términos para la privación de la libertad, un amo prorroga una sola vez,
plazo razonable 1 año. Sentencia de la corte pide el plazo razonable. 2016.
Ley 1908 2018, establece procedimiento para combatir grupos delincuenciales

organizados adiciona al código el 317 A
Artículo 317 A. Causales de libertad

Las medidas de aseguramiento en los casos de miembros de Grupos
Delictivos Organizados y Grupos Armados Organizados tendrán vigencia
durante toda la actuación.
La libertad del imputado o acusado se cumplirá de inmediato y solo
procederá en los siguientes eventos:
1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que
para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusión, o se haya
absuelto al acusado.
2. Como consecuencia de la aplicación del principio de oportunidad, cuando
se trate de modalidad de renuncia.
3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido
aceptado por el juez de conocimiento.
4. Cuando transcurridos cuatrocientos (400) días contados a partir de la
fecha de imputación no se hubiere presentado el escrito de acusación o
solicitado la preclusión, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del
Código de Procedimiento Penal.
5. Cuando transcurridos quinientos (500) días contados a partir de la fecha
de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la
audiencia de juicio por causa no imputable al procesado o a su defensa.
6. Cuando transcurridos quinientos (500) días contados a partir de la fecha
de inicio de la audiencia de juicio, no se haya emitido el sentido del fallo.
PARÁGRAFO 1. En los numerales 4 y 5 se restablecerán los términos
cuando hubiere improbación de la aceptación de cargos, de los preacuerdos
o de la aplicación del principio de oportunidad.
PARÁGRAFO 2. No se contabilizarán los términos establecidos en los
numerales 5 y 6 del presente artículo, cuando la audiencia de juicio oral no
se haya podido iniciar o terminar por maniobras dilatorias del acusado o su
defensor.
PARÁGRAFO 3. La libertad de los miembros de Grupos Delictivos
Organizados y Grupos Armados Organizados solo podrá ser solicitada ante
los jueces de control de garantías de la ciudad o municipio donde se formuló
la imputación, y donde se presentó o donde deba presentarse el escrito de
acusación.
Cuando la audiencia no se haya podido iniciar o terminar por causa objetiva
o de fuerza mayor, por hechos ajenos al juez o a la administración de
justicia, la audiencia se iniciará o reanudará cuando haya desaparecido el
motivo que la originó.
PARÁGRAFO 4. No se aplicarán las causales contenidas en los numerales
2 y 3 cuando el procesado se haya acogido al proceso de sometimiento
contenido en el Título III de esta ley.
Colombia Art. 317 A CPP

Lea más: https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_penal/317%20A.htm
Ojo leer artículo 307 a
Artículo 307. Medidas de aseguramiento

Son medidas de aseguramiento:
A. Privativas de la libertad
1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.
2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre

que esa ubicación no obstaculice el juzgamiento;
B. No privativas de la libertad
1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución

determinada.
3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido

ante el juez o ante la autoridad que él designe.
4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con
especificación de la misma y su relación con el hecho.
5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez.
6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las

víctimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa.
8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por

otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda*
o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.
9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las
6:00 a.m.
El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento,

conjunta o indistintamente, según el caso, adoptando las precauciones
necesarias para asegurar su cumplimiento. Si se tratare de una persona de
notoria insolvencia, no podrá el juez imponer caución prendaria.
PARÁGRAFO 1o. Salvo lo previsto en los parágrafos 2o y 3o del artículo

317 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el término de las
medidas de aseguramiento privativas de la libertad no podrá exceder de un
(1) año. Cuando el proceso se surta ante la justicia penal especializada, o
sean tres (3) o más los acusados contra quienes estuviere vigente la
detención preventiva, o se trate de investigación o juicio de actos de
corrupción de los que trata la Ley 1474 de 2011 o de cualquiera de las
conductas previstas en el Título IV del Libro Segundo de la Ley 599 de 2000
(Código Penal), dicho término podrá prorrogarse, a solicitud del fiscal o del
apoderado de la víctima, hasta por el mismo término inicial. Vencido el
término, el Juez de Control de Garantías, a petición de la Fiscalía, de la
defensa o del apoderado de la víctima podrá sustituir la medida de
aseguramiento privativa de la libertad de que se trate, por otra u otras
medidas de aseguramiento no privativas de la libertad de que trata el
presente artículo.
En los casos susceptibles de prórroga, los jueces de control de garantías,
para resolver sobre la solicitud de levantamiento o prórroga de las medidas
de aseguramiento privativas de la libertad, deberán considerar, además de
los requisitos contemplados en el artículo 308 del Código de Procedimiento
Penal, el tiempo que haya transcurrido por causa de maniobras dilatorias
atribuibles a la actividad procesal del interesado o su defensor, caso en el
cual dicho tiempo no se contabilizará dentro del término máximo de la
medida de aseguramiento privativa de la libertad contemplado en este
artículo.
PARÁGRAFO 2o. Las medidas de aseguramiento privativas de la libertad

solo podrán imponerse cuando quien las solicita pruebe, ante el Juez de
Control de Garantías, que las no privativas de la libertad resultan
insuficientes para garantizar el cumplimiento de los fines de la medida de
aseguramiento.
En la audiencia del 447
}
Prescripción de la acción penal leer

Indagación preliminar
Cuand la fiscalía o hey Cortan what is like that don't matter that sort of thing
happened but benefits that's better how much time happy como cuando se
trate de concursos de delitos o sea 3 o más los indiciados cuando se trate
de concurso de méritos o sea 3 o más los iniciales vamos a decir para todas
este cuando se presente cualquiera de estas hipótesis que haya concurso
de méritos sea más entre 3 o más inicial sacar Hola el término será en 5
años cuando se trate delitos competencia de la justicia especializada los
previstos en el artículo 75 del código de procedimiento penal tercera de 5
años cuando se trate de competencia especializada esto es de ellos
previstos al interior del artículo 75 del código de procedimiento penal por
todos ok cuando se transmite 1 delitos competencia de la justicia
especializada artículo 35 se trata de delitos contra la administración pública
perfecto no por eso es el Estatuto de corrupción Hola delitos que afecten el
patrimonio del Estado donde el estado tenga interés patrimonial se trata de
esto pelitos en términos de duplicara pero requisitos que la posibilidad de
comunicar esto permite hacer frente a dos hipótesis cuál que sean 3 o más
3 o mas delios o indiciiados entonces el termino se puede duplicar
Termino para adelantar la indagación preeeleminar
Un delito una persona. 2 años
Dos personas un delito 2 años
3 delitos una persona 3 años
Una persona un deliro competencia del especializadao 5 años.
3 personas 3 delitos contra la administración publica. 10 años se duplica articulo 175 insico 2
Listo que en principio es primero allí terminó acá qué será de cuatro 90 días y lo vamos a decir es
un término ordinario para todos ahora nos dicen cuenta que cuelga este tele contraste de 120 días
si se presentan hay concurso de conductas públicas son 3 o más o se trata de delitos competencia
la justicia especializada está claro terminó ordinario para adelantar la investigación por parte de la
Fiscalía General de la nación dos dos años 90 hablando de investigación rebelión por favor tengo 1
para darle forma propiamente dicha listo en un delito competencia de la justicia especializada AR
35 CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES MAS DE UN DELITO Y SI SON MAS DE TRES O MAS LOS
IMPUTADOS SERA DE 120 dias ESTE TERINO SERA LLAMADO TERMINO INICAL si es una persona
pero son 3 cerditos término para adelantar la investigación por un interés cómo estamos en la
integración de investigación.

Apuntes Procesal Penal.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Procesal Penal.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Procesal Penal.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La corte impone a la fiscalía la obligación de

La fiscalía Debe establecer a través e a existencia de la noticia criminal y poner en ejercicio la

Concepto de prueba sobreviniente a aquella no conocía al momento de que se adoptó la decisión

En términos generales puede decirse que la amnistía es un mecanismo de extinción de la

Desde el punto de vista objetivo las que son objetos de la discusión,

Ley 1908 2018, establece procedimiento para combatir grupos delincuenciales

Artículo 317 A. Causales de libertad

Colombia Art. 317 A CPP

Ojo leer artículo 307 a

Artículo 307. Medidas de aseguramiento

1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.

2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución

3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido

6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.

7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las

8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por

El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento,

PARÁGRAFO 1o. Salvo lo previsto en los parágrafos 2o y 3o del artículo

PARÁGRAFO 2o. Las medidas de aseguramiento privativas de la libertad

Prescripción de la acción penal leer

Un delito una persona. 2 años

Dos personas un delito 2 años

3 delitos una persona 3 años

Una persona un deliro competencia del especializadao 5 años.

También podría gustarte