JULIO CHALLCO LUCANA CELULAR: 974 - 957172

PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

CUT: 7142-2019.
ASUNTO:
INTERPONGO RECURSO DE RECONCIDERACION.

SEÑOR: ING. JOSE LUIS BECERRA SILVA

DIRECTOR DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE AGUA XII URUBAMBA
VILCANOTA.d
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA con
RUC N° 20200953691 con domicilio legal en el Jr.
Jaquijahuana de Izcuchaca Anta debidamente
representado por su Procurador Publico Municipal el
abogado JULIO CHALLCO LUCANA inscrito en el
colegio de abogados con el número de colegiatura
3615 designado mediante resolución de alcaldía N°
029-2019-MPA/SG-2019 con domicilio procesal
ubicado en Jr. Jaquijahuana del Izcuchaca Anta, ante
usted me presento en debida forma i digo:
Que, al amparo del art. 2 numeral 20 de la Constitución
Política del Estado que consagra el Derecho de Petición, así como lo normado por
el numeral 9 del art. 120 de la ley 29338 Ley de Recursos Hídricos concordante
con el literal d) del art. 277 del reglamento de la ley de recurso hídrico recurro, en
aplicación supletoria con el TUO la ley 27444 art. 218 numeral 218.2 de Ley de
Procedimiento Administrativo recuro ante su despacho con la finalidad de
interponer recurso de RECONSIDERACION en contra de la resolución directoral
N° 207-2020-ANA-AAA.UV de fecha 06 de julio la que fuera notificada a la
Municipalidad Provincial de Anta en fecha 7 de Julio, por lo que encontrándonos
dentro del término legal otorgado por la norma señalada interponemos en recurso
de reconsideración la que pasamos a sustentar en los términos siguientes.
FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO. - Señor Director, que encontrándonos a la notificación con la
Resolución Directoral N° 207-2020-ANA-AAA.UV, de fecha 6 de julio del año 2020
y como reitero estando a la notificación realizada en fecha 7 de Julio por la que se
nos imputa la comisión de infracción de realizar los vertimentos al rio hatun mayo
 JULIO CHALLCO LUCANA CELULAR: 974 - 957172
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

sin autorización precisando dentro de la resolución sancionadora tanto en el punto

quinto lo siguiente:
“Que, en ejercicio de las facultades de control, vigilancia y fiscalización de los
recursos hídricos, la Administración Local del Agua Cusco (en adelante ALA
Cusco), mediante Notificación Nº459-2019-ANA-AAAUV-ALA.CZ (folio 01)
debidamente notificado en fecha 10.10.2019, se comunicó a la Municipalidad
Provincial de Anta la realización de una verificación técnica de campo. Diligencia
que se realizó en fecha 22.10.2019, tal como consta en el acta de verificación
técnica de campo que obra a (fojas 02 al 04), contó con la participación de
representantes de la Municipalidad Provincial de Anta y personal de la ALA
Cusco. Se identificó y constató cuatro (04) puntos de vertimiento de aguas
residuales domésticas, codificadas y en las siguientes coordenadas: V-01: UTM-
WGS84, 18L, 809837 E, 8510083 N, de régimen continuo y a través de un canal
rústico de tierra, con un caudal de descarga de 0.60 l/s. V-02: UTM-WGS84, 18L,
808090 E, 8509878 N, de régimen continuo y a través de un canal rústico de
tierra, con un caudal de descarga de 2.0 l/s. V-03: UTM-WGS84, 18L, 808618 E,
8509980 N, de régimen continuo y a través de tubo TVC de 14" de diámetro, con
un caudal de descarga de 4.0 lis. V-04: UTM-WGS84, 18L, 808679 E, 8510001 N,
de régimen continuo y a través de tubo TVC de 8" de diámetro, con un caudal de
descarga de 0.80 l/s. Provenientes de la red de alcantarillado del Centro Poblado
de Izcuchaca, siendo el cuerpo receptor el río Hatunmayo. Los vertimientos
identificados no cuentan con autorización de la Autoridad Nacional del Agua.
Que de igual manera en el apartado 8, 9 de la resolución impugnada y todo ello
fundamentado esto es que la fundamentación de la imputación objetiva seria el
hecho DE HABER REALIZADO LOS VERTIMENTOS SIN LA AUTORIZACIÓN
RESPECTIVA, ESTO ES QUE LA MUNICIPALIDAD LOS HAYA EJECUTADO,
REALIZADO DICHOS VERTIMENTOS
SEGUNDO. - Que efectivamente estando a las notificaciones realizadas a esta
entidad municipal tanto en fecha 30-01-202 así como en fecha 18-02-2020 se
realizaron los descargos respectivos, en la que en ningún momento se ha
admitiendo, sino negándonos en parte de ello; en vista dicho vertimentos los haya
realizado los vecinos de la provincia de izcuchaca así como toda dicha obra
proviene de la gestión pasada.
 JULIO CHALLCO LUCANA CELULAR: 974 - 957172
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

TERCERO. – Conforme es del análisis de la resolución sancionadora y como

reitero la imputación alegada en contra de la Municipalidad Provincial de Anta es,
en fecha 22 – 10 – 2020 se realizó una visita inspectiva, manifestó que contó con
la presencia de los representantes de la Municipalidad Provincial de Anta personal
del ALA precisando en la que se identificó cuatro puntos de vertimentos de aguas
residuales DOMESTICAS codificadas señalando las coordenadas, esto es que
dichas instalaciones los realizaran vecinos de la localidad de izcuchaca y no la
Municipalidad Provincial de Anta como persona jurídica.
CUARTO.- De igual manera usted precisa en su apartado 11 segunda parte lo
siguiente “Cabe precisar, que la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972
artículo 80°, la municipalidad provincial entre sus funciones es "Administrar y
reglamentar directamente o por concesión el servicio de agua potable,
alcantarillado y desagüe"; y manifestado que la municipalidad tendría
responsabilidad directa respecto al tratamiento adecuado de las aguas, lo que se
debe de precisar que si tiene la administración pero no la instalación , por lo que
en el presente caso la imposición de la multa que por cierto seria injusta seria
ante una irresponsabilidad realizada por los vecinos y no por la entidad jurídica
como que es la Municipalidad Provincial de Anta.
QUINTO.- De la constatación realizada se tiene que son cuatro las vertientes
conforme al gráfico adjunto a la notificación realizada, donde debemos de precisar
que la vertiente uno sin autorización lo realizo la asociación pro vivienda 22 de
junio y la comunidad campesina de Agustin Gamarra de Pichuc y no la
Municipalidad provincial de Anta por lo que corresponde notificarle a dicha
asociación y comunidad, en vista que la Municipalidad no podría asumir
responsabilidades de terceras personas jurídicas.
SEXTO. - Por lo que estando a lo manifestado se tiene que dichos vertimentos
uno los ha realizado otra persona jurídica privada, en tanto que el resto como se
reitera fuero producto de la falta de cuidado en la reparación que se debía de
realizar en su momento por la gestión pasada esto es gestión 2015-2018, y que
en el presenta caso no habiendo realizado la imputación esto es haber realizado
nosotros la instalación de dicho vertimentos al rio Hatun Mayo se nos vienen
imponiendo una multa equivalente al 2.1 % de la UIT lo que considerando injusta
la pretendida sanción a imponer.
 JULIO CHALLCO LUCANA CELULAR: 974 - 957172
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

SETIMO. – Por lo que estando a lo manifestado solicitamos la reconsideración de

la pretendida sanción a imponernos por no haber realizado acto alguno que
implique la misma, solicitando su nuevo análisis i se deje sin efecto la misma y/o
por el contrario se nos tenga que disminuir proporcionalmente la pretendida
sanción pecuniaria que se nos viene imponiendo por la resolución impugnada.
FUNDAMENTACION JURIDICA.
El presente recurso impugnatorio administrativo lo amparo en los establecido por
los artículos 120, 217, 218, 219 del TUO de la Ley de Procesos Administrativos
Ley N° 27444.
NATURALEZA DEL AGRAVIO.
La expedición de la resolución con la imposición de la multa y la falta de una
adecuada motivación e imputación respecto de la supuesta conducta asumida por
la entidad a la que represento esto es al Municipalidad Provincial de Anta y
sancionándonos con una multa del 2.1 de la UIT resulta perjudicial para la entidad
a la que represento siendo este el sustento del agravio para la interposición del
presente recurso.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted dar por interpuesto el presente recursos impugnatorio de
reconsideración y previo a su trámite respectivo conforme a su naturaleza se deje
sin efecto la sanción pecuniaria impuesta.
OTROSI DIGO. - Adjunto a la presente en calidad de anexo los siguientes
documentos:
Copia simple de la resolución de designación como Procurador Publico Municipal.
Copia simple de mi DNI.
Copia simple de la resolución impugnada.
Se tenga en cuenta.
Cusco, 27 de Julio del 2020.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

CUSCO

_______________________________
JULIO CHALLCO LUCANA
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL
ABOGADO
ICAC 3615