Apuntes - Derecho Procesal Penal


 Derecho Procesal Penal

Tablero Mis cursos der_proc_penal U1

 Información General U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 Contenido Examenes
 Su progreso 
Antecedentes, Principios y Generalidades del

Proceso Penal Acusatorio
Introducción
Esta unidad tiene como propósito que usted tenga una noción general y un primer acercamiento al Proceso
Penal Acusatorio, conociendo su objeto, sus fines, los principios que lo regulan, las autoridades y partes que
intervienen en el mismo, así como las características centrales del Proceso Penal Acusatorio.
Se trata de una visión introductoria, pero que sienta las bases del Proceso Penal Acusatorio, de una manera
objetiva, pero sencilla, para que las y los alumnos se vayan familiarizando con la materia.
(1) Legislación procesal penal mexicana
Fuente de consulta
Imagen
age
Ezequiel_Octaviano, Derecho, Legislación procesal penal mexicana [fotografía], 2020, tomada de: https://pixabay.com/es/photos/jur%C3%ADdico-
derecho-justicia-5293024/ (https://pixabay.com/es/photos/jur%C3%ADdico-derecho-justicia-5293024/), consulta: 28/07/2020.
 Objetivo particular

El alumnado reflexionará sobre la utilidad, importancia y aplicación de los conceptos
 básicos y aprenderá los principios rectores del sistema Penal acusatorio, además
discernirá entre las partes y los sujetos de la relación jurídica procesal, así como la
función de cada uno.

¿Qué tanto sabe sobre...?
Creando conciencia
¿Es correcto el término jueza?
Iniciando el recorrido
Antecedentes del Proceso Penal Acusatorio
Principios Rectores del Sistema Procesal Penal Acusatorio
Sujetos del Procedimiento y sus Auxiliares
¿Qué otros caminos puedo explorar?
Para recordar…
Ejercicio. Preceptos del Proceso Penal Acusatorio
Mi experiencia de aprendizaje
Las tres etapas del Sistema Penal Acusatorio
◄Información General U2 ►
Mantenerse en contacto
Facultad de Derecho - DED - UNAM


https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/distancia/




Tablero Mis cursos der_proc_penal U1 Proceso Penal Acusatorio

 Proceso Penal Acusatorio

 La presente actividad le permitirá
identificar sus conocimientos acerca de la utilidad y la importancia del
proceso
penal acusatorio.

Complete el cuadro Mis conocimientos y expectativas.
Responda de manera honesta a las preguntas que se le
 plantean en la columna “Lo
que conozco” y redacte en la última columna, uno o dos párrafos expresando lo
que le
gustaría aprender al estudiar esta unidad.

La entrega de esta actividad no cuenta para su calificación, pero
será importante para la construcción de sus
conocimientos.

Descargue el archivo indicado > Guarde una copia de éste y realice
su actividad > Una vez que
concluya, pulse
Añadir envío > Arrastre y suelte el archivo en el
recuadro de carga > Pulse Guardar cambios.
Estatus de la entrega
Estatus de la entrega Sin intento
Estatus de calificación No calificado
Última modificación -
Comentarios al envío
 Comentarios (0)
Añadir envío
Usted aún no ha hecho un envío.
 ◄ Chat general Ir a... ¿Es correcto el término jueza? ►




Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Antecedentes, Principios y Generalidades del Proceso Penal Acusatorio
Mis conocimientos y expectativas
¿Qué tanto sabe sobre…?
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la utilidad y la importancia del proceso penal
acusatorio.
Complete el cuadro Mis conocimientos y expectativas. Responda de manera honesta a las preguntas que se le
plantean en la columna “Lo que conozco” y redacte en la última columna, uno o dos párrafos expresando lo que le
Lo que conozco Lo que quiero aprender

Responda las siguientes preguntas:
1. ¿Qué entiende por Derecho Procesal Penal?
2. ¿Qué sabe del Sistema Procesal Penal?
3. Con sus palabras defina ¿Qué es el Proceso Penal

Acusatorio?
División de Educación a Distancia – Departamento de Desarrollo Pedagógico

Creando conciencia
¿Es correcto el término jueza?
En la búsqueda de la inclusión entre hombres y mujeres se han propuesto

modificaciones al lenguaje, tal es el caso, de las profesiones, con anterioridad solía
emplearse el artículo en masculino para referirse a un determinado profesionista, por
ejemplo, la ingeniero.
Lo ideal sería decir la ingeniera y el ingeniero.
Sin embargo, atendiendo a las reglas gramaticales no en todas las profesiones el

femenino está permitido, sin embargo, en el caso de juez o jueza, abogado o abogada
es correcto. Según la academia mexicana de la lengua también es válido utilizar el
artículo femenino para referirnos a esta profesión, por ejemplo:
La señora juez ha dado una orden.
Es imprescindible recordar que la o el juez son los profesionistas que tienen la

autoridad y potestad para poder juzgar y sentenciar (RAE, https://dle.rae.es/juez
(https://dle.rae.es/juez)).
(1) Jueza
¿Qué otro término conoce que tienen el artículo masculino y que necesitan ser
inclusivos?

Fuentes de consulta
Sitios electrónico
Academia Mexicana de la Lengua, http://www.academia.org.mx/espin/respuestas/item/jueza
RAE, https://dle.rae.es/juez (https://dle.rae.es/juez)
Imagen
(1) Mohamed_Hassan, Juez, mujeres [Jueza], [ilustración], 2017, tomada de https://pixabay.com/es/illustrations/juez-abogado-corte-penal-pruebas-3008038/

(https://pixabay.com/es/illustrations/juez-abogado-corte-penal-pruebas-3008038/), consulta: 01/08/2020.

LI CENCIATUR A EN DER ECHO
Antecedentes del Proceso Penal Acusatorio
Históricamente el proceso penal de corte acusatorio se ubica a partir de la
reforma constitucional de seguridad y justicia publicada en el Diario Oficial de la
Federación del dieciocho de junio de dos mil ocho. Con todo, la misma Suprema Corte
de Justicia de la Nación ha reconocido que, diversos principios como el de presunción
de inocencia, entre otros, ya se encontraban registrados en nuestro texto
constitucional desde 1917.
Algunos autores de Derecho procesal penal mexicano destacan los importantes

aportes que se realizaron sobre estos tópicos desde la época del Porfiriato, en
particular desde la publicación del Código de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal y Territorios de Baja California de 1880 y su posterior reforma, en los que
principios como la inmediación, la contradicción y la oralidad ya habían quedado
plasmados.
En suma, durante esta unidad se destacará la importancia histórica de la legislación

procesal penal mexicana para, al final, acentuar en un esquema moderno y
formalizado del proceso penal acusatorio que hoy rige en todo el país.
Para saber más…
Para fortalecer este tema le invitamos a que revise el material Reforma

Constitucional de Seguridad y Justicia, Guía de consulta ¿En qué consiste la
reforma? Texto constitucional comparado, antes y después de la reforma,
disponible en
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pd
f
Sistema Procesal Penal Mixto o Semi-inquisitorial
Dentro de la evolución del Proceso Penal hubo un proceso inquisitivo, que partía de
la herencia del derecho romano-germánico, en el que la autoridad investigadora y la
juzgadora tenían poderes ilimitados, la defensa prácticamente era nula;
posteriormente se pasó a un sistema “mixto”, en el que se reconocían algunos
derechos del imputado, como el derecho a la defensa, incluso de oficio, pero el
Ministerio Público tenía el monopolio del ejercicio de la acción penal y un poder
enorme, dado que actuaba como autoridad, en su carácter de representante social y el
juez, prácticamente, salvo casos excepcionales, llegaba a la misma conclusión que el
Ministerio Público.
1
En el Sistema Acusatorio Adversarial, ya hay una serie de principios que dan
equilibrio al Proceso Penal y en el que el Ministerio Público es parte, con derechos y
obligaciones, al igual que el imputado y la propia víctima.
Estructura del procedimiento Penal acusatorio adversarial
Uno de los cambios que se advierte del nuevo modelo de justicia penal es
precisamente en su estructura. Dada su finalidad, principios e instituciones específicas
que deben cumplirse, de lo contrario no logrará los propósitos que avizoró el legislador
constitucional con el cambio de un modelo a otro.
Investigación
La investigación es la primera de las tres etapas del proceso penal acusatorio.
Definamos...
Investigación
Tiene como finalidad recabar la información necesaria para proteger al

inocente, esclarecer los hechos motivo de la denuncia o querella y de
ese modo procurar que el culpable no quede impune, más aún, genera
la posibilidad de repararle el daño a la víctima una vez que se declare la
existencia del delito y la responsabilidad penal del sentenciado.
La investigación es el momento que sirve para

recabar la información que justifique la
imposición de medidas que restringen la libertad
mediante instituciones como las medidas
cautelares, las medidas de protección o
providencias precautorias, o en el caso decretar
alguna forma de conducción del imputado al
proceso como la orden de aprehensión, orden de
comparecencia o un citatorio.
En suma, la importancia de la investigación

radica en recabar la información necesaria que
requieran las partes para sostener sus postulados
(1) Investigación en el ámbito dentro de la dialéctica de un proceso penal.
jurídico
2
Es importante tomar en consideración las formalidades y la temporalidad que marcan
la constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales para desarrollar el
proceso penal.
Por ejemplo…
Una persona es detenida y se le aplica alguna medida cautelar de prisión

preventiva justificada durante un tiempo y durante ese tiempo no se
logra obtener suficientes datos para incriminarlo, tendría que tenerse por
concluida la investigación y recluye el Derecho de la representación
social para continuar con dicha investigación y el efecto inmediato sería
liberar al investigado, quizá con algún resultado para la víctima, la
impunidad.
Este es sólo un ejemplo que tiene la investigación, dado que existen importantes
temas que deben tomarse en cuenta al desarrollar esta parte del proceso; así temas
como la flagrancia, las medidas cautelares, las soluciones alternas y formas de
terminación anticipada, las técnicas de investigación, los actos que requieren o no
autorización de los jueces, anticipación de la prueba, etc.
Etapa Intermedia
Un sector de la doctrina refiere que la etapa

intermedia es la “Edad Media” del proceso
penal, quizá porque se encuentra después de
la investigación, pero antes del juicio oral,
lo cierto es, que la etapa intermedia sólo se
apertura cuando ha concluido formalmente la
etapa de investigación y mediante la
presentación de un escrito de acusación ante
el juez de control. Con todo, quizá lo
importante que debe destacarse sobre esta
parte del proceso penal acusatorio es su
finalidad.
(2) Escrito de acusación
3
Definamos...
Etapa intermedia
La etapa intermedia es el filtro del proceso, porque, atento al principio

de economía procesal, sirve para depurar lo innecesario y “rescatar” solo
lo que es útil. De este modo, atento a lo que dispone la legislación
procesal penal, la etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y
admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos
controvertidos.
Tiene dos fases, una escrita y la otra oral. Pero no sólo eso, bajo principio de probidad,
las partes descubren sus pruebas a la contraparte para, en su momento, soportar sus
argumentos en sus lides forenses. Durante la audiencia de etapa intermedia existe
una depuración de la información que pretende llevarse al juicio oral, de ahí que
también dé pauta a generar acuerdos probatorios; es decir, acuerdos sobre los
elementos de prueba que no es necesario desahogar y hechos que se deben tener por
“ciertos” o “probados”.
Juicio Oral
Para muchas y muchos el juicio oral es el

verdadero proceso, precisamente porque es
el lugar donde habrán de exponer a un
tercero imparcial la información que
recabaron —atendiendo a las formalidades,
los principios y los Derechos humanos de los
intervinientes— y que soporta su acusación
fiscal o victimal y los argumentos de la
defensa o la presunción de inocencia del
procesado.
El ritual exige no sólo la clara exposición de

la información recabada sino la obtención de
otra más sólida durante el desarrollo de la
(3) Juicio Oral
audiencia de juicio, es decir, ante el juez
que decide. Para ello, es importante el
conocimiento de la prueba, esto es, de los diversos tipos de prueba, su objeto y su
finalidad, de la ilicitud de la prueba, pero también sobre sus principios reguladores de
valoración.
4
De este modo, durante el comienzo de la audiencia, en un relato breve, el Ministerio
Público expondrá cuál es la premisa que va a acreditar a través del desfile probatorio
(alegato de apertura), y posteriormente, mediante la información obtenida de las
pruebas desahogadas habrán de exponer sus conclusiones (alegatos de clausura). Por
su parte, el imputado y su defensa tienen derecho a realizar una investigación
paralela, con sus respectivas pruebas; y, el juez dictará un fallo en que resuelva el
conflicto penal de forma libre e imparcial.
El Proceso Penal
El Proceso Penal es la columna vertebral del

drama penal que vive todo imputado, así como toda
víctima. A través del Proceso Penal las partes
involucradas buscan inclinar la balanza de la Justicia
a su favor: el imputado procurará demostrar que es
inocente de la conducta o hecho que se le imputa o
que tuvo alguna causa de justificación, para actuar
de esa manera; mientras que la víctima tratará de
que se condene al imputado y, si es posible, que le
reparen el daño causado.
Objeto del Derecho Procesal Penal (4) Proceso Penal
El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al

inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el
delito se reparen (Artículo 20, fracción I de la CPEUM).
Finalidad del objeto
La finalidad primordial es el respeto de los derechos fundamentales de todos los que

intervienen en el proceso, mediante la aplicación de la justicia al caso concreto, en
donde se observen los principios democráticos que rigen al Proceso penal
adversarial y que buscan reintegrar la armonía social.
Clasificación del objeto
La clasificación del objeto depende del Proceso Penal que se instaure, ya sea
Inquisitivo o adversarial, o bien, específico o especial, ordinario o extraordinario, etc.
Fines del proceso
El fin principal del proceso penal es que se imparta justicia, esclareciendo los hechos
acaecidos, para restaurar el orden social, salvaguardando los intereses de la víctima y
5
que no quede impune el imputado. Lo anterior dependerá del desarrollo del proceso
penal, a través de sus distintas etapas.
General, mediato e inmediato
General
La averiguación y esclarecimiento de la verdad histórica, para poder determinar si existe o no
la comisión de un hecho que la ley marca como delito.
Mediato
A lo largo del proceso penal acusatorio debe investigarse también la personalidad del imputado,
con el objeto de determinar su participación en los hechos, su grado de peligrosidad, así como
la sanción a imponerle y las directrices orientadas a la ejecución de dicha sanción.
Inmediato
Aplicar justicia al caso concreto, respetando los derechos del imputado y de la víctima,
observando las garantías del debido proceso y restablecer el orden afectado con la posible
comisión del hecho que la ley marca como delito.
Fines específicos
Establecer la verdad histórica, garantizando la impartición de justicia en el caso concreto, para
conservar la armonía social, en un marco de respeto de los derechos fundamentales de las
personas.
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Díaz, Enrique y Ochoa, Catalina, Proceso Penal Acusatorio, México, Editorial

Flores, 2019.
 Hidalgo, José y Benavente, Hesbert, Código Nacional de Procedimiento Penales

Comentado, guía práctica, comentarios, doctrina y jurisprudencia. Práctica
procesal penal del sistema acusatorio, México, Programa Editorial del Gobierno
de la República; Biblioteca Mexicana del Conocimiento, 2015.
Legislación
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 08/05/2020,
disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm,
consulta: 04/08/2020.
6
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de
Procedimientos Penales, última reforma publicada en el DOF 22/01/2020,
disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf,
consulta: 04/08/2020.
Documento institucional
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Reforma Constitucional de

Seguridad y Justicia, Guía de consulta ¿En qué consiste la reforma? Texto
constitucional comparado, antes y después de la reforma, México, Senado de la
República LX legislatura, 2008, disponible en
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf,
consulta: 25/07/2020.
Imágenes
(1) Freepik, Fondo con elementos de abogacía vector gratuito [Investigación en el

ámbito jurídico], [ilustración], 2018, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/fondo-elementos-
abogacia_2250106.htm#page=1&query=juicio&position=15, consulta:
17/07/2020.
(2) Jarmoluk, Documentos [Escrito de acusación], [fotografía], 2014, tomada de

https://pixabay.com/es/photos/documento-acuerdo-documentos-signo-
428331/, consulta: 18/07/2020.
(3) Macrovector, Juicio Jurado de Composición isométrica vector gratuito [Juicio

oral], [ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/juicio-jurado-composicion-
isometrica_4268108.htm#page=1&query=juicio&position=0, consulta:
19/07/2020.
(4) Macrovector, Composición ortogonal de corte vector gratuito [Proceso Penal],

[ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/composicion-ortogonal-
corte_5966915.htm#page=1&query=juez&position=42, consulta: 18/07/2020.
7
Principios Rectores del Sistema Procesal Penal Acusatorio
El Sistema Procesal Penal Acusatorio Mexicano está diseñado, desde la Constitución, para impartir justicia y, en consecuencia,
tiene su base en diversos principios constitucionales, legales y de derechos humanos, a los que debe apegarse invariablemente, los
cuales son rectores de todo el Sistema Penal y, por ende, de cualquier proceso penal que se instaure.
Dichos principios son la base de un Sistema Penal perteneciente a un Estado de Derecho Democrático, en el que se respeten las
garantías constitucionales y legales,tanto del imputado, como de la víctima u ofendido, para poder impartir justicia, con
transparencia y restablecer el orden social afectado con el hecho delictuoso.
Fuentes de consulta
Legislación
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los

disponible
en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm, consulta: 04/08/2020.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de
Procedimientos Penales, última reforma publicada en el DOF 22/01/2020, disponible
en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf consulta: 04/08/2020.
Sujetos del Procedimiento y sus Auxiliares
El Sistema Penal Acusatorio se basa en la instauración de un Proceso Penal
Adversarial, en el que las partes que intervienen, conocidos como los sujetos y sus
auxiliares (imputado y defensa; víctima u ofendido y asesor; Ministerio Público y
Policía de Investigación; peritos) tienen igualdad de oportunidades de demostrar su
verdad o su enfoque para que en su momento el Juez dicte la sentencia
correspondiente.
Para mayor comprensión es necesario revisar lo siguiente:

Víctima u ofendido
En términos de lo señalado en el artículo 108 del CNPP, se establece lo siguiente:
La Ley establece …
Artículo 108.
Se considera víctima del delito al sujeto pasivo que resiente directamente sobre su
persona la afectación producida por la conducta delictiva. Asimismo, se considerará
ofendido a la persona física o moral titular del bien jurídico lesionado o puesto en
peligro por la acción u omisión prevista en la ley penal como delito.
En los delitos cuya consecuencia fuera la muerte de la víctima o en el caso en que ésta
no pudiera ejercer personalmente los derechos que la ley le otorga, se considerarán
como ofendidos, en el siguiente orden, el o la cónyuge, la concubina o concubinario, el
conviviente, los parientes por consanguinidad en la línea recta ascendente o
descendente sin limitación de grado, por afinidad y civil, o cualquier otra persona que
tenga relación afectiva con la víctima. La víctima u ofendido, en términos de la
Constitución y demás ordenamientos aplicables, tendrá todos los derechos y
prerrogativas que en éstas se le reconocen.
Asesor jurídico
En el artículo 110 del CNPP, respecto a la designación de una asesora o asesor jurídico
se establece lo siguiente:
Artículo 110. En cualquier etapa del procedimiento, las víctimas u ofendidos podrán
designar a un Asesor jurídico, el cual deberá ser licenciado en derecho o abogado
titulado, quien deberá acreditar su profesión desde el inicio de su intervención
mediante cédula profesional.
Si la víctima u ofendido no puede designar uno particular, tendrá derecho a uno de

oficio. Cuando la víctima u ofendido perteneciere a un pueblo o comunidad indígena,
el Asesor jurídico deberá tener conocimiento de su lengua y cultura y, en caso de que
no fuere posible, deberá actuar asistido de un intérprete que tenga dicho
conocimiento. La intervención del Asesor jurídico será para orientar, asesorar o
intervenir legalmente en el procedimiento penal en representación de la víctima u
ofendido.
En cualquier etapa del procedimiento, las víctimas podrán actuar por sí o a través de
su Asesor jurídico, quien sólo promoverá lo que previamente informe a su
representado. El Asesor jurídico intervendrá en representación de la víctima u
ofendido en igualdad de condiciones que el Defensor.
Imputado
Artículo 112.
Establece que se denominará genéricamente imputado a quien sea señalado por el
Ministerio Público como posible autor o partícipe de un hecho que la ley señale como
delito.
Defensores Públicos
Como el nombre lo dice, el Defensor es quien se encarga de representar y de velar por
los derechos del imputado; es decir se hace cargo de su defensa. En términos
del artículo 15 del CNPP se establece lo siguiente:
Artículo 15. El Defensor podrá ser designado por el imputado desde el momento de su
detención, mismo que deberá ser licenciado en derecho o abogado titulado con cédula
profesional. A falta de éste o ante la omisión de su designación, será nombrado el
Defensor público que corresponda. La intervención del Defensor no menoscabará el
derecho del imputado de intervenir, formular peticiones y hacer las manifestaciones
que estime pertinentes.
En otras palabras, el defensor público es el que se le asigna al imputado cuando carece

de un defensor privado.
El artículo 122 del CNPP establece que, cuando el imputado no pueda o se niegue a
designar un Defensor particular, el Ministerio Público solicitará a la autoridad
competente se nombre un Defensor público; si es ante el Órgano jurisdiccional éste
designará al defensor público, que lleve la representación de la defensa desde el
primer acto en que intervenga (CNPP, 2020, art.122).
Será responsabilidad del defensor la oportuna comparecencia. El imputado podrá
designar el número de Defensores que considere conveniente, los cuales, en las
audiencias, tomarán la palabra en orden y deberán actuar en todo caso con respeto.
Privados
El Defensor privado es quien se encarga de la defensa del imputado y podrá ser

designado por dicho imputado desde el momento de su detención, mismo que deberá
ser licenciado en derecho o abogado titulado con cédula profesional.
Ministerio Público
Por mandato del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público. Por su
parte el artículo 127 del CNPP señala lo siguiente:
Artículo 127. Compete al Ministerio Público conducir la investigación, coordinar a las
Policías y a los servicios periciales durante la investigación, resolver sobre el ejercicio
de la acción penal en la forma establecida por la ley y, en su caso, ordenar las diligencias
pertinentes y útiles para demostrar, o no, la existencia del delito y la responsabilidad
de quien lo cometió o participó en su comisión.
Policía
El artículo 21 de la CPEUM otorga también al Policía la facultad de investigar la
posible comisión de delitos- por su parte, el artículo 132 del CNPP dispone lo
siguiente:
Artículo 132. El Policía actuará bajo la conducción y mando del Ministerio Público en
la investigación de los delitos en estricto apego a los principios de legalidad,
objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos
reconocidos en la Constitución.
Perito y Consultor Técnico

El perito es la persona que cuenta con conocimientos y experiencia especiales,
derivados de sus estudios o especialidad profesional o el oficio al que se dedica.
El perito es llamado al proceso dada su especialidad para obtener conocimientos
específicos sobre determinado tema o tópico necesario para resolver el caso que se
investiga.
Respecto del consultor técnico el artículo 136 del CNPP señala lo siguiente:
Artículo 136. Si por las circunstancias del caso, las partes que intervienen en el
procedimiento consideran necesaria la asistencia de un consultor en una ciencia, arte
o técnica, así lo plantearán al Órgano.
¡Importante!
Tanto el perito como el consultor técnico deben ser electos por nombramiento
judicial.
El Órgano jurisdiccional: Juez de Control, Juez de Juicio Oral (unipersonal o

colegiado), Juez de Ejecución de Penas
Como ya se mencionó en el anterior subtema, hay distintos jueces durante el proceso
penal acusatorio, según la etapa en la que se encuentre dicho proceso: uno que vigile la
investigación del hecho (juez de control), otro que prepara el proceso, otro que lleva a
cabo el juicio oral y el juez de ejecución de sanciones.
Fuentes de consulta
Legislación
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
última reforma publicada en el DOF 08/05/2020, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm, consulta: 04/08/2020.
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de Procedimientos Penales, última
reforma publicada en el DOF 22/01/2020, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf, consulta: 04/08/2020.
Para consolidar su aprendizaje respecto de los contenidos de esta asignatura le

sugerimos que procure vincular lo aprendido con otras temáticas, en especial con las
asignaturas Delitos en Particular, Derecho Procesal Civil, Derecho Indígena, Derecho
Procesal Administrativo y Juicio de Amparo y Derecho Procesal Constitucional.
Ejercicio. Preceptos del Proceso Penal Acusatorio
Completar arrastrando
Para reafirmar los contenidos abordados en esta unidad, realice el siguiente ejercicio.
Lea atentamente cada uno de los enunciados y arrastre al espacio vacío el concepto que los complementa.
1. Todas las personas que intervengan en el procedimiento penal recibirán el mismo trato y
tendrán las mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa. ¡Excelente!
2. La investigación es la primera de las tres etapas del proceso penal acusatorio.
¡Excelente!
3. Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas
del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el

Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en estela propia ley. ¡Excelente!
4. El proceso penal tendrá por Objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger
al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se
reparen. ¡Excelente!
5. El defensor puede ser público o privado. ¡Excelente!
6. La etapa intermedia es el filtro del proceso, porque, atento al principio de
economía procesal , sirve para depurar lo innecesario y “rescatar” solo lo que es útil.
¡Excelente!
7. Se denominará genéricamente imputado a quien sea señalado por el Ministerio
Público como posible autor o partícipe de un hecho que la ley señale como delito. ¡Excelente!
8. Se considera víctima del delito al sujeto pasivo que resiente directamente
sobre su persona la afectación producida por la conducta delictiva. ¡Excelente!

9. El Policía actuará bajo la conducción y mando del ministerio público en la investigación de
los delitos. ¡Excelente!
10. Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de seguridad,
sino en virtud de resolución dictada por un Órgano jurisdiccional previamente
establecido. ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U1 Las tres etapas del Sistema Penal Acusatorio

 Las tres etapas del Sistema Penal Acusatorio

 Cuadro
comparativo
 En esta unidad pudimos revisar los antecedentes, los principios

constitucionales del Sistema Procesal Penal
Acusatorio Mexicano, su finalidad,
así como sus respectivos componentes, etapas y el papel que desempeñan las y
 los sujetos involucrados en un proceso penal.
Con base en los conocimientos adquiridos en esta unidad elabore un

cuadro comparativo en donde identifique con

claridad las tres etapas en las que
se divide el Sistema Penal Acusatorio con sus respectivas características y
elementos, estas son:

1. Etapa de Investigación
2. Etapa Intermedia
3. Juicio Oral
A partir de la elaboración del cuadro comparativo en un documento de

Word, exponga los fines del proceso penal
acusatorio y destaque las diferencias
y similitudes que se desprenden de cada uno de los indicadores referidos.
Tiempo estimado:
3 horas
Antes de enviar su actividad, revise la calidad de ésta con la

siguiente lista de cotejo.
Realice su actividad en un procesador de textos > Guárdela > Una

vez que concluya, pulse Añadir envío
>
Arrastre y suelte el archivo en el recuadro de carga >
Pulse Guardar cambios.
 Comentarios (0)
Añadir envío

 Ir a...
Investigación inicial ►

◄ Ejercicio. Preceptos del Proceso Penal Acusatorio
 Mantenerse en contacto




 educativa/licenciatura/distancia/

Lista de cotejo
Unidad 1. Antecedentes, Principios y Generalidades del Proceso Penal Acusatorio
Mi experiencia de aprendizaje. Preceptos del Proceso Penal Acusatorio
Cuadro Comparativo
Antes de enviar su actividad, coteje cada componente solicitado de acuerdo con la siguiente valoración:
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada
COMPONENTE VALOR Totalmente En su En algunas Poco Nada

mayoría partes
1. Elementos Identifiqué claramente los elementos a comparar dentro del cuadro.
2. Criterios Ubiqué los parámetros a comparar.
3. Características Mencioné claramente las características de los elementos.
4. Conclusión Mencioné las semejanzas y diferencias más relevantes de los

elementos comparados.
Elaboré conclusiones a partir de las semejanzas y diferencias.

5. Redacción y Atendí las normas de redacción y ortografía.
ortografía
6. Fuentes de Cité correctamente todas las fuentes consultadas.

consulta
Mayoría de…
Resultados
● Si obtuvo mayoría de Totalmente, su actividad cumple con los componentes solicitados.

● Si obtuvo mayoría de En su mayoría o En algunas partes, su actividad necesita mejorarse.
● Si obtuvo mayoría de Poco o Nada, es necesario que vuelva a realizar su actividad e incluya los aspectos faltantes.
¡Adelante!



 Su progreso 
Investigación Inicial
Introducción
A raíz de la reforma del 2008, se establece un sistema de justicia penal más justo, pues en el nuevo sistema
acusatorio adversarial, se obliga a que, desde la etapa de la investigación, se respeten los derechos humanos
de las partes involucradas, protegiendo al máximo a la víctima, así como buscar que el imputado cuente con las
mismas posibilidades de allegar los datos y pruebas que considere necesarios a dicha investigación. A
diferencia del viejo sistema inquisitivo, en el que la investigación era monopolio exclusivo del Ministerio
Público, ahora, se da una serie de figuras jurídicas que llegará a la elaboración de una teoría del caso más
objetiva y coherente.
En efecto, esta etapa es fundamental, pues con la investigación inicial del caso el Ministerio Público recabará
todos los datos de prueba necesarios para determinar el ejercicio de la acción penal; o bien, la conclusión
anticipada de la investigación o el cese de la misma, si considera que no existen elementos suficientes para el
ejercicio de la acción penal o porque se presentó alguna causa que impide el desarrollo de la investigación, o
incluso, si se da alguna medida alterna de solución del conflicto.
La etapa de la investigación se divide en dos: la primera, llamada Investigación inicial, que comienza con el
conocimiento que tiene el Ministerio Público del hecho que la ley considera como delito, ya sea a través de la
denuncia o querella, en la que recabará todos los datos de prueba; y una segunda etapa, llamada Investigación
complementaria, que inicia con la formulación de la imputación y culmina cuando el Juez de Control
considera que está agotado la investigación respectiva.
(1) Investigación inicial
Fuente de consulta

Imagen
(1) PressFoto, Detectives que usan la junta de investigación [Investigación inicial], [fotografía], 2019, tomada de https://www.freepik.es/foto-

gratis/detectives-que-usan-junta-investigacion_5403441.htm#page=5&query=policia&position=1/ (https://www.freepik.es/foto-
gratis/detectives-que-usan-junta-investigacion_5403441.htm#page=5&query=policia&position=1/), consulta: 18/08/2020.


Objetivo particular

El alumnado conocerá cómo se inicia la investigación y su desarrollo como primera
etapa del sistema acusatorio-adversarial.

Investigación inicial
Creando conciencia
¿Los delincuentes tienen derechos humanos?
¿Qué es la investigación inicial?
Técnicas y actos de investigación
Formas de terminación de la investigación y las medidas de protección para las y los implicados
Para recordar…
Ejercicio. Preceptos de la investigación inicial
Componentes de la investigación inicial
◄U1 U3►




Tablero Mis cursos der_proc_penal U2 Investigación inicial

 Investigación inicial
 La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la investigación inicial, sus técnicas,
elementos e importancia para el proceso penal acusatorio.

Complete
el cuadro Mis
conocimientos y expectativas. Responda de manera honesta a las preguntas
que se le
 plantean en la columna “Lo que conozco” y redacte en la última
columna, uno o dos párrafos expresando lo que le
gustaría aprender al estudiar
esta unidad.

La
entrega de esta actividad no cuenta
para su calificación, pero será importante para la construcción de sus
conocimientos.

Descargue el archivo indicado > Guarde una copia de éste y realice su actividad > Una vez que concluya, pulse
Añadir envío
> Arrastre y suelte el archivo en el recuadro de carga >
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... ¿Los delincuentes tienen derechos humanos? ►

◄ Las tres etapas del Sistema Penal Acusatorio 


Unidad 2. Investigación inicial
Investigación inicial
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la investigación inicial, sus técnicas,
elementos e importancia para el proceso penal acusatorio.

1. ¿Qué entiende por investigación inicial?
2. ¿Qué sabe del cateo?
3. Con sus palabras defina ¿Qué son las medidas de

protección para la protección de víctimas?

Creando conciencia
¿Los delincuentes tienen derechos humanos?
Seguramente usted habrá escuchado comentarios acerca de que las y los

delincuentes no merecen tener derechos y estas opiniones son emitidas a raíz de los
diversos acontecimientos que se documentan en los medios de comunicación como
son la televisión, el periódico, la radio y las redes sociales, a partir de estos hechos
surge la premisa ¿Las y los delincuentes tienen derechos?
En palabras de Namiko Natsumoto aspirante para presidir la Comisión Nacional de

Derechos Humanos en 2019, argumenta que, los derechos humanos defienden la
legalidad y al estado de Derecho no a una persona determinada.
Es importante resaltar que todas las personas tienen derechos humanos, sean
delincuentes o sean víctimas, sin embargo, es un dilema difícil de comprender, no
obstante, existe la búsqueda por parte de las autoridades el prevenir e investigar el (1) Justicia
acto delictivo respetando los derechos básicos de las personas.
Si usted tiene interés en este tema, le invitamos a que revise el siguiente video titulado “Derechos Humanos y criminalidad en
México” (https://www.youtube.com/watch?v=D91gQ3xHpEA) y responda:
Con base en su experiencia ¿Qué alternativas propone para prevenir el acto delictivo respetando los derechos humanos?
Fuentes de consulta
Audiovisuales
El Heraldo de México, CNDH protege a la ley y no a los criminales, afirma aspirante a dirigirla, [archivo de video], 29/10/2019, disponible en
https://www.youtube.com/watch?v=hq76ARjK5Ng (https://www.youtube.com/watch?v=hq76ARjK5Ng), consulta: 19/08/2020.
Expediente INACIPE, Derechos Humanos y criminalidad en México, [archivo de video], 05/10/2015, disponible en https://www.youtube.com/watch?v=D91gQ3xHpEA
(https://www.youtube.com/watch?v=D91gQ3xHpEA), consulta: 19/08/2020.
Imagen
(1) Macrovector, Sistema de concepto de justicia vector gratuito [justicia], [ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/sistema-concepto-
justicia_4324815.htm#page=1&query=delincuencia&position=48 (https://www.freepik.es/vector-gratis/sistema-concepto-
justicia_4324815.htm#page=1&query=delincuencia&position=48), consulta: 19/08/2020.
LICENC I ATUR A EN DER ECHO
¿Qué es la Investigación Inicial?
La investigación inicial es la etapa en la que el Ministerio Público tiene conocimiento

de un hecho, que la ley considera como delito e inicia la investigación penal, sin que
pueda suspenderla, interrumpirla o hacer cesar su curso, salvo los casos que marque
la propia ley.
La Ley establece…
Artículo 212.
La investigación inicial tiene que realizarse de manera inmediata,

eficiente, exhaustiva, profesional e imparcial, encaminada a investigar
todas las vías de investigación posibles, que le permitan allegarse de
datos para el esclarecimiento del hecho considerado por la ley como
delito, así como la identificación de quien presuntamente lo cometió o
participó en su comisión.
La investigación inicial tiene por objeto que el Ministerio Público reúna indicios para
el esclarecimiento de los hechos y, en su caso, los datos de prueba para sustentar el
ejercicio de la acción penal, la acusación contra el imputado y la reparación del daño
(CNPP, 2020, art.213).
Noticia del delito
Es la forma en la que el Ministerio Público tiene

conocimiento del hecho considerado por la ley como
delito; por lo regular es a través de una denuncia o
de una querella, aunque en algunos casos, el
conocimiento del hecho delictuoso se hace llegar de
manera anónima al Ministerio Público.
Requisitos de procedibilidad
Son aquellos datos o características que deben

contener tanto la denuncia como la querella, para
que pueda proceder la investigación inicial correspondiente. (1) Ministerio Público
1
Denuncia
En términos del artículo 222 del Código Nacional de Procedimientos Penales, toda
persona a la que le conste la comisión de un hecho considerado como delito está
obligada a denunciarlo ante el Ministerio Público y, en caso de urgencia, ante cualquier
agente de policía.
La denuncia podrá formularse por cualquier medio y deberá contener, salvo las
anónimas, la identificación del denunciante, su domicilio, la narración pormenorizada
de lo que le conste, así como la indicación de quien pudo haber cometido el hecho y de
cualquier otra persona involucrada en los hechos o como testigo (CNPP, 2020,
art.223).
(2) Denuncia
Querella
Es la expresión de la voluntad de la víctima u ofendido, por sí, o a través de su

representante legal, en los casos que la ley señala (delitos que se investigan sólo por
querella, de la víctima o parte ofendida) para que se inicie la investigación de uno o
varios hechos que la ley señale como delitos y, en su caso, se ejerza la acción penal
(CNPP, 2020, art.225).
2
La Ley establece…
Artículo 226.
La querella debe contener los mismos requisitos señalados para la

denuncia, a saber: la identificación del denunciante, su domicilio, la
narración pormenorizada de lo que le conste, así como la indicación de
quien pudo haber cometido el hecho y de cualquier otra persona
involucrada en los hechos o como testigo.
Excitativa
En materia penal no opera la excitativa, salvo que el supuesto se refiera a cuando se le

solicita al juez que autorice algo o que autorice que se abra el proceso sumario, por la
poca monta del delito.
Autorización
El artículo 251 del CNPP establece las actuaciones de investigación que no requieren
previa autorización del Juez de Control, por ejemplo, la inspección del lugar del
hecho o del hallazgo; la inspección de personas, la entrevista a testigos, etc. Mientras
que, el artículo 252 del propio ordenamiento establece las actuaciones de
investigación que sí requieren previa autorización del Juez de Control, destacando los
actos de molestia a los derechos constitucionales de las personas, entre otros, la
intervención de comunicaciones privadas; las órdenes de cateo, etc. (CNPP, 2020,
art.252).
Carpeta de investigación
Sin lugar a dudas, la Carpeta de Investigación en el Sistema Penal Acusatorio es de

suma importancia, porque permite al Ministerio Público armar y sustentar su teoría del
caso.
Concepto y finalidad
La Carpeta de Investigación es el conjunto de registros de las actuaciones,
diligencias y actos que realiza el Ministerio Público en la investigación del delito y tiene
como finalidad recabar datos de prueba suficientes, idóneos, pertinentes y objetivos,
que sustentes sus determinaciones ministeriales.
3
El artículo 16 Constitucional en materia Penal
El artículo 16 de la constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos es fundamental en el Proceso Penal, pues establece, no
solamente las bases de las garantías del debido proceso, sino que no
podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin
que proceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como
delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que
establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad
de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.
Existencia de un hecho delictivo

Derivado del contenido del artículo 16 constitucional, para iniciar una investigación en
materia penal se requiere de 2 elementos fundamentales; el primero, la existencia de un
hecho que la ley señale como delito.
Probable responsabilidad
El Segundo elemento fundamental es la probabilidad de que el indiciado cometió el hecho, o
bien, que participó en su comisión.
La obtención de la información y la recolección de los elementos y evidencias.

En la etapa inicial del Proceso Penal Acusatorio, el Ministerio Público y la Policía de
Investigación tienen de la facultad y, a la vez obligación, de recabar todas las evidencias y
datos de prueba, que permitan soportar, en la audiencia respectiva, la probable
responsabilidad del imputado.
Investigación sin detenido
En este supuesto, se lleva a cabo la investigación sin detener al imputado y, a petición

del Ministerio Público y en presencia del Juez de Control, se cita a dicho imputado, para
hacerle saber el delito que se le imputa y esté en condiciones de preparar su defensa
en libertad.
Investigación con detenido
En este supuesto, ya sea que al imputado se le detuvo en flagrancia o por un caso

urgente, y se declaró legal la detención, pero sobre todo porque el Juez de Control
obsequió la medida precautoria, debidamente justificada de la necesidad de la
detención, la investigación se lleva a cabo, con la persona privada de su libertad.
4
Detención por flagrancia
En términos del artículo 16 constitucional, cualquier persona puede detener al

indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente
después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad
civil más cercana y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Se
deberá dejar registro inmediato de la detención.
Detención por urgencia
El propio artículo 16 constitucional, establece que sólo en casos urgentes, cuando

se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el
indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda
ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el
Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y
expresando los indicios que motiven su proceder.
Fuentes de consulta
Bibliografía
• Díaz, Enrique y Ochoa, Catalina, Proceso Penal Acusatorio, México, Editorial

Flores, 2019.
• Hidalgo, José y Benavente, Hesbert, Código Nacional de Procedimiento Penales

Legislación
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los

consulta: 04/08/2020.
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de

5
consulta: 04/08/2020.
Imágenes
(1) Macrovector, Ilustración de la sala de seguridad vector gratuito [Ministerio

Público], [ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/ilustracion-sala-
seguridad_4331206.htm#page=3&query=policia&position=26, consulta:
13/08/2020.
(2) VectorPouch, Estación de policía con policía y niña visitante vector gratuito
[Denuncia], [ilustración], https://www.freepik.es/vector-gratis/estacion-policia-
policia-nina-visitante_5603521.htm#page=1&query=denuncia&position=4,
consulta: 13/08/2020.
6
Técnicas y actos de investigación
La etapa de investigación requiere para su desarrollo una serie de instrumentos y de
técnicas que facilite, de manera indubitable y objetiva, el esclarecimiento de los
hechos, así como la identificación del imputado o probable responsable. Para ello, la
ley otorga diversas figuras e instrumentos al Ministerio Público para que realice su
labor de investigación; para el perfeccionamiento de algunas de esas técnicas, la ley
adjetiva concede la facultad al Ministerio Público para llevarlos a cabo por sí sólo,
como la inspección de lugares o de personas; o bien, otras, en las que dicha
representación social requiere de la autorización de un Juez de Control, por ejemplo,
la intervención de comunicaciones privadas. Todo lo anterior, con la finalidad de que
las Técnicas de Investigación sirvan de apoyo para la investigación correspondiente,
sin las cuales, la investigación correría el riesgo de no poder realizarse.
(1) Actos de investigación
Técnicas de investigación
En los artículos 227 a 250 del Código Nacional de Procedimientos Penales se
establece que las técnicas de investigación son la cadena de custodia, el
aseguramiento de bienes, objetos o productos del delito, así como su decomiso. Lo
anterior, con la finalidad de llevar un control de todas las evidencias y objetos
relacionados con el delito, con el objetivo de no entorpecer la investigación.
Actos de investigación
En el apartado anterior, ya se vio que el artículo 251 del CNPP establece las
actuaciones o actos de investigación que no requieren previa autorización del Juez de
Control, por ejemplo, la inspección del lugar del hecho o del hallazgo; la inspección de
personas, la entrevista a testigos, etc. Mientras que, el artículo 252 del propio
ordenamiento establece las actuaciones o actos de investigación que sí requieren
previa autorización del Juez de Control, destacando los actos de molestia a los
derechos constitucionales de las personas, entre otros, la intervención de
comunicaciones privadas; las órdenes de cateo, etc.
(2) Orden de cateo

Cateo
El referido artículo 16 constitucional establece lo siguiente:
Nuestra Constitución establece...

Artículo 16.
En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud del
Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o
personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente
debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta circunstanciada, en
presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su
ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.
Intervención de comunicaciones
Este tema es bastante delicado, debido al respeto del derecho de privacidad de las
personas; incluso en sus comunicaciones, por ello, el artículo 16 constitucional
establece lo siguiente:
Nuestra Constitución establece...

Artículo 16.
Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier
acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean
aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas.
El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información
relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones
que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.
Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que
faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa
correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada.
Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la
solicitud, expresando, además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su
duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones, cuando
se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o
administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.
Otras técnicas
En general, todas las técnicas están permitidas por la ley, están son establecidas para
el esclarecimiento de los hechos, con la finalidad de que no afecten los derechos de los
individuos, incluso de los imputados y que sean necesarias para no entorpecer la
investigación.
Esto no quiere decir que existan técnicas que no estén contempladas en la ley, pero sí,
por ejemplo, todas aquellas actividades que, en el desarrollo de la investigación, sirven
de apoyo al Ministerio Público; por ejemplo, las notificaciones o citatorios, que, en
determinado momento le podrían servir a esa representación social para demostrar
que el imputado ha tomado una actitud de rebeldía ante la investigación
correspondiente, al argumentar que no fue debidamente emplazado, etc.
Fuentes de consulta
Legislación
Imágenes
• (1) Macrovector, Composiciones pancartas de policías en la oficina y criminalistas que trabajan fuera vector
gratuito [Actos de investigación], [ilustración], 2018, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/composiciones-pancartas-policias-oficina-criminalistas-que-trabajan-
fuera_2874828.htm#page=1&query=CRIMINALISTA&position=49, consulta: 18/08/2020.
• (2) Macrovector, Composición de dibujos animados de redada policial vector gratuito [Orden de cateo],
[ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/composicion-dibujos-animados-
redada-policial_6169609.htm#page=4&query=policia&position=22 consulta: 18/08/2020.
Formas de terminación de la investigación y las medidas de
protección para las y los implicados
Formas de terminación de la investigación
La etapa de investigación inicial es fundamental para la integración debida de la
carpeta de investigación del caso concreto. Sin embargo, existen varias circunstancias
o situaciones que impiden que la investigación culmine, dependiendo del cúmulo de
datos de pruebas existentes o de que sea más favorable y benéfico para las partes,
llegar a un acuerdo y no continuar con la investigación. Son varias las formas que
ponen fin a la investigación, como se verá en apartados subsecuentes.
No ejercicio de la acción Penal
La terminación de la investigación se puede dar por la inexistencia misma del delito; porque
no existe imputado o por su muerte; o bien, porque el hecho dejó de ser delito, por virtud de
una reforma; por amnistía o prescripción; por perdón de la víctima o del ofendido. Es decir, se
acredita una causa de sobreseimiento antes de la audiencia inicial.
Archivo temporal
A veces no existen los elementos necesarios o datos de prueba óptimos, para el
esclarecimiento de los hechos y, en consecuencia, la investigación se remite al archivo
temporal, para que, con posterioridad se puedan abrir nuevas líneas de investigación
y así llegar a un ejercicio de la acción penal exitoso.
Criterio de oportunidad
En términos de los artículos 256 y 257 del Código Nacional de Procedimiento Penales, el
Ministerio Público puede ponderar sobre medidas alternas de terminación del conflicto y, por
tanto, de la investigación, siempre que el ofendido o la víctima manifiesten su conformidad con
la reparación del daño o no le interese dicha reparación. Sólo procede en delitos que no
ameriten pena privativa de libertad o que si la amerita ésta sea menor a 5 años, o pena
alternativa; que la peligrosidad del imputado sea mínima, entre otros aspectos.
Facultad de abstenerse de investigar

Por lo regular, el Ministerio Público ejerce esta facultad, cuando está extinguida la
responsabilidad penal del imputado o la acción penal y resulta innecesario continuar con una
investigación que, objetivamente no va a dar frutos jurídicos.
Medidas para la Protección de víctimas, ofendidos y testigos

Es necesario que, para un buen desarrollo de la investigación y, en su momento, del
proceso es imprescindible tomar medidas de protección o providencias cautelares,
que tienen como finalidad un desarrollo óptimo tanto de dicha investigación como del
proceso mismo.
Para ello, la ley contempla una serie de medidas de protección, para evitar conductas
intimidatorias o lesivas para la víctima o los ofendidos. En ese sentido, la Legislación
(artículos 137 y 138 del CNPP) establecen medidas de protección que el Ministerio
Público puede ordenar, para salvaguardar los intereses de la víctima u ofendido
durante la etapa de la Investigación Inicial; y, Providencias Precautorias que, en la
etapa del proceso, el Juez de Control puede determinar, para proteger los intereses y
seguridad de la víctima u ofendidos. Como se ve, la diferencia entre ambas figuras
jurídicas estriba en que, las primeras las emite el Ministerio Público en la Investigación
inicial y, las segundas, el Juez, en el proceso.
Medidas de Protección
Son medidas para garantizar la seguridad física y psicológica de la víctima u ofendido.
El artículo 137 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que:
Artículo 137. Las medidas de protección para la víctima u ofendido, resaltando que el
Ministerios Público, bajo su estricta responsabilidad, podrá determinar, por ejemplo,
que el imputado no se acerque a la víctima o a su domicilio; vigilancia policíaca en el
domicilio de la víctima; protección policial de la víctima; la entrega inmediata de
utensilios o bienes esenciales de la víctima, en poder del imputado; etc.
Providencias precautorias
Se trata también de la protección de los intereses de la víctima un ofendido y
el artículo 138 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece lo siguiente:
Artículo 138. El embargo de bienes del imputado y la inmovilización de cuentas o
valores que se encuentren en el sistema financiero; ordenados por un Juez, a solicitud
del Ministerio Público. Son medidas para garantizar la seguridad física y psicológica de
la víctima u ofendido.
Fuentes de consulta
Legislación
Ejercicio. Preceptos de la investigación inicial
1. El artículo 16 constitucional establece que en toda orden de cateo , que sólo
la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud del Ministerio Público, se expresará el lugar que ha
de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se
buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia. ¡Excelente!
2. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la

ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la
intervención de cualquier comunicación privada . ¡Excelente!
3. En los artículos 227 a 250 del Código Nacional de Procedimientos Penales se establece que
las técnicas de investigación son la cadena de custodia, el aseguramiento de bienes, objetos o
productos del delito, así como su decomiso. ¡Excelente!
4. En términos del artículo 16 constitucional, cualquier persona puede Detener al
indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito. ¡Excelente!
5. A veces no existen los elementos necesarios o datos de prueba óptimos, para el
esclarecimiento de los hechos y, en consecuencia, la investigación se remite al
archivo temporal . ¡Excelente!
6. Derivado del contenido del artículo 16 constitucional, para iniciar una investigación en
materia penal se requiere de 2 elementos fundamentales; a saber, el hecho que se considera
delito y la Probable responsabilidad . ¡Excelente!
7. La Carpeta de investigación es el conjunto de registros de las actuaciones, diligencias y
actos que realiza el Ministerio Público en la investigación del delito y tiene como finalidad recabar
datos de prueba suficientes, idóneos, pertinentes y objetivos, que sustentes sus determinaciones
ministeriales. ¡Excelente!
8. En términos de los artículos 256 y 257 del Código Nacional de Procedimiento Penales, el
Ministerio Público puede ponderar sobre Medidas alternas de terminación del conflicto y, por
tanto, de la investigación, siempre que el ofendido o la víctima manifiesten su conformidad con la
reparación del daño o no le interese dicha reparación. ¡Excelente!
9. La Noticia del delito es la forma en la que el Ministerio Público tiene conocimiento del
hecho considerado por la ley como delito; por lo regular es a través de una denuncia o de una
querella. ¡Excelente!
10. Es la etapa en la que el Ministerio Público tiene conocimiento de un hecho, que la ley
considera como delito e inicia la investigación penal. ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U2 Componentes de la investigación inicial

 Componentes de la investigación inicial

 Mapa Conceptual
 Como usted recordará, hablar acerca de la investigación inicial,

atiende a acciones que lleva a cabo el Ministerio
Público con la finalidad de
esclarecer un hecho. Es menester resaltar que, en su formación como jurista
conocer los
 pasos y elementos que constituyen a la investigación inicial es
fundamental para recabar
información de prueba en
donde se podrá determinar el ejercicio de la acción
penal; o bien, la terminación pronosticada de la investigación.

Con base en el estudio de esta unidad, elabore un mapa conceptual, en
donde recupere las características
principales de los elementos de la
investigación inicial.

Al concluir su mapa conceptual redacte
un párrafo en donde destaque la utilidad de la investigación inicial como
primera etapa
del sistema acusatorio-adversarial, no olvide colocar las fuentes de consulta.
Tiempo estimado:
3 horas


>
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... Los Pasos de la Investigación Complementaria ►

◄ Ejercicio. Preceptos de la investigación inicial 


 educativa/licenciatura/distancia/

Lista de cotejo
Unidad 2. Investigación Inicial
Mi experiencia de aprendizaje. Componentes de la Investigación Inicial
Mapa Conceptual
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
1. Estructura Establecí un concepto principal del cual se derivan los demás.
2. Jerarquía Organicé de manera jerárquica los conceptos (cada uno de éstos

depende del superior).
3. Uso de Plasmé todas las ideas centrales del tema a través de los conceptos
conceptos clave.
4. Palabras Las palabras enlace que utilicé son adecuadas para establecer las
enlace relaciones entre los conceptos.

ortografía
consulta
Mayoría de…
Resultados

¡Adelante!



 Su progreso 


 Investigación Complementaria
Introducción


La investigación complementaria es una etapa fundamental del procedimiento penal, ya que en ella se cita o
 se hace comparecer al imputado, para hacerle ver de qué está acusado, quién lo acusa y las circunstancias y
razones por las que se considera que él está involucrado en la comisión del hecho o hechos que la ley establece
 como delito, lo cual deberá de llevarse a cabo en una audiencia inicial, de carácter oral, en presencia del Juez y
de todas las partes involucradas, haciéndole ver al imputado también los derechos con los que cuenta, para
llevar a cabo su defensa, tal y como se verá durante el desarrollo de la unidad.

(1) Situación legal del imputado
Fuente de consulta
Imagen
(1) Freepik, Abogado explicando la situación legal a sus clientes foto gratis [Situación legal del imputado], [fotografía], 2018, tomada de
https://www.freepik.es/foto-gratis/abogado-explicando-situacion-legal-sus-clientes_3100537.htm#page=1&query=juicio&position=11
(https://www.freepik.es/foto-gratis/abogado-explicando-situacion-legal-sus-clientes_3100537.htm#page=1&query=juicio&position=11),
consulta: 13/10/2020.
Objetivo particular
El alumnado debatirá sobre la legalidad de la detención y argumentar lo necesario para

lograr que el Juez de Control emita un Auto de Vinculación o No Vinculación, así como
las obligaciones y derechos que correspondan durante la investigación
complementaria.
Los Pasos de la Investigación Complementaria
 Creando conciencia
 El Punto Directo

Las Formas de Citar al Imputado y la Investigación judicializada

Audiencia inicial
 Cierre de la Investigación Complementaria
Simulación de audiencia inicial


Para recordar…

Ejercicio. La investigación complementaria
 Mi experiencia de aprendizaje
 El Caso de Abiezer
 Actividades
de Fomento a
la
Investigación
(AFI)
Actividades de Fomento a la Investigación (AFI)
◄U2 U4►




Tablero Mis cursos der_proc_penal U3 Los Pasos de la Investigación Complementaria

 Los Pasos de la Investigación Complementaria

identificar sus conocimientos acerca de la investigación complementaria, así
como sus principales elementos y pasos para realizarla.

Complete
el cuadro Mis
conocimientos y expectativas. Responda de manera honesta a las preguntas
que se le
 plantean en la columna “Lo que conozco” y redacte en la última
gustaría aprender al estudiar
esta unidad.

La
conocimientos.

Añadir envío > Arrastre y suelte el archivo en el recuadro de carga >
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... El Punto Directo ►


◄ Componentes de la investigación inicial


Unidad 3. Investigación Complementaria
Los Pasos de la Investigación Complementaria
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la investigación complementaria, así como
sus principales elementos y pasos para realizarla.

1. ¿Qué entiende por investigación complementaria?
2. ¿Qué sabe acerca de la audiencia inicial?
3. Con sus palabras defina ¿Qué es la investigación

judicializada?

Creando conciencia
El punto directo
Seguramente en diversos espacios llegó a escuchar el término “El punto directo”, ésta expresión hace alusión a la concreción de
los argumentos que usted quiere dar a conocer, por lo tanto, cuando exponga o se encuentre en una audiencia recuerde ser
preciso en sus ideas.
Para poder llegar al punto directo es necesario que, organice las ideas principales de su discurso, cuando construya su mensaje
evite colocar exceso de palabras y datos que pueden ser irrelevantes, esto es para que no pierda importancia lo que usted
quiere dar a conocer al interlocutor.
Un elemento crucial para llegar al punto directo es elegir cuales son las ideas primarias y secundarias de lo que quiere expresar,
por tanto, al emitir su discurso éste tiene que estar sintetizado, es conveniente que utilice frases cortas pero cargadas de
contenido, evite utilizar términos informales, use palabras claras y sencillas que atiendan directamente al punto en específico.
En palabras de Javier Genero (2011) tenga presente lo siguiente:
“Ser breve significa ser concreto, directo y dar en el blanco, pero sin perder la calidez y la espontaneidad en su persona ni omitir
datos vitales”.
Fuente de consulta
Documento publicado en Internet
Genero, Javier, “Ser breve es la gran virtud de los sabios”, en Salve a su empresa familiar aplicando P.N.L, Argentina, Sociedad Argentina de Literatura, Artes y Ciencias, 2011,
disponible en https://www.javiergenero.com/Publicaciones/SEF-El-arte-de-ser-breves.pdf (https://www.javiergenero.com/Publicaciones/SEF-El-arte-de-ser-breves.pdf),
consulta: 19/10/2020.
Formas de Citar al Imputado
En la legislación penal mexicana, concretamente en el CNPP, existen diversas formas
o maneras de hacer comparecer o de citar al imputado, para que se presente ante las
autoridades correspondiente, siempre asistido de su defensor y con la supervisión o
vigilancia del Juez de Control. De hecho, todas las personas tienen la obligación de
presentarse al ser requeridos por las autoridades legalmente establecidas y
competentes. Son distintas las formas en que se puede citar al imputado, como puede
ser mediante citatorio, o bien, a través de orden de comparecencia, o incluso, orden
de aprehensión.
Citatorio
En términos de lo establecido en los artículos 91 y 92 del CNPP, siempre que sea
requerida la presencia del imputado, el órgano jurisdiccional correspondiente, lo
citará, junto con su defensor, para lo cual deberá identificarse: la autoridad y el
domicilio ante el que deberá comparecer; el día y la hora fijados para
la comparecencia; el objeto de dicha comparecencia; el procedimiento del que se
deriva; la firma de la autoridad que la ordena; y, el apercibimiento de la imposición de
una medida de apremio en caso de incumplimiento, además deberá indicarse el
número telefónico y los datos que sean necesarios para que el imputado pueda
comunicarse con la autoridad que ordena la citación.
Por su parte, el artículo 141 del mismo
ordenamiento, establece que, cuando se haya
presentado denuncia o querella de un hecho
delictuoso y el Ministerio Público anuncie que
en la carpeta de investigación obran datos que
establecen la existencia de ese hecho y exista
la probabilidad de que el imputado lo haya
cometido o participado en su comisión, el Juez
de Control, a solicitud del Ministerio Público,
podrá ordenar el citatorio correspondiente al (1) Citatorio
imputado, para la audiencia inicial (CNPP,
2020, art.141).
Orden de comparecencia
En observancia de los artículos 141, 142 y 143, del CNPP, si el imputado no se
presentó a la primera citación, el Juez de Control puede ordenar la presentación con
la fuerza pública, es decir, la comparecencia. Otro supuesto se da cuando el Ministerio
Público, de manera fundada y motivada, solicita la orden de comparecencia, si
considera que es necesaria, para evitar, por ejemplo, que el imputado no asista a la
citación inicial; en este caso, el Juez de Control, dentro de las veinticuatro horas
siguientes, se pronunciará sobre la precedencia o no de
dicha comparecencia solicitada.
Orden de aprehensión
Nota jurídica
En términos de los citados artículos, si el imputado se declara sustraído de la acción de
la justicia, ya sea porque no comparezca a una citación judicial, sin causa justificada, se
fugue del lugar en el que se encuentra detenido, se ausente o se cambie de domicilio,
sin aviso, teniendo la obligación de darlo. En cualquier caso, la declaración de sustraído
de la acción de justicia dará lugar a una orden de aprehensión contra el imputado
sustraído. También procede cuando el Ministerio Público, de manera fundada y
motivada, solicita la orden de aprehensión, si considera que es necesaria, para evitar,
por ejemplo, que el imputado se sustraiga a la acción de la justicia, sobre todo
tratándose de delitos de cierta gravedad; en este caso, el juez de Control, dentro de las
veinticuatro horas siguientes, se pronunciará sobre la precedencia o no de dicha orden
de aprehensión.
También se puede solicitar por el Ministerio Público, cuando el imputado incumpla

con una medida cautelar, en términos del artículo 174 del CNPP, o bien, cuando un
procedimiento se haya interrumpido por una orden de extradición y en el Estado
requirente el procedimiento para el cual fue extraditado ya haya concluido.
Investigación judicializada
En términos de lo dispuesto en los artículos 129, 321, 322 y 324, del CNPP, el Juez de
Control, antes de finalizar la audiencia inicial, determinará el plazo para el cierre de
la investigación complementaria. Es importante resaltar que el Ministerio
Público debe concluir la investigación complementaria dentro de dicho plazo o, en su
defecto, solicitar la prórroga legal, que no deberá exceder los límites establecidos por
los propios artículos. Transcurrido el plazo o la prórroga, se dará por concluida la
investigación complementaria, por parte del Juez de Control. Cabe mencionar que
el imputado, también puede solicitar la prórroga correspondiente.
Naturaleza jurídica
La razón de ser de esta investigación judicializada o
complementaria es, fundamentalmente, darle seguridad a las partes,
sobre todo al imputado en la investigación del hecho que la ley reputa
como delito y objetividad y transparencia a la referida investigación,
bajo la guía y supervisión del Juez de Control, en donde las partes,
como el imputado y la propia víctima, pueden solicitar al Ministerio
Público los datos que obren en su poder e, incluso, éste puede solicitar
la declaración del imputado si esta es necesaria para el esclarecimiento
del hecho. Con ello se trata de evitar, lo que sucedía en el antiguo
sistema inquisitorial que el Ministerio Público abusara de los plazos y
tiempos, casi siempre en perjuicio del imputado y, en algunos casos, de
la propia víctima.
Requisitos
Los requisitos de esta investigación son todos los que marcan tanto la
Constitución como el CNPP, a saber, el respeto a los Derechos
Humanos del imputado y, sobre todo de la víctima, para cumplir con las
garantías del debido proceso; etc.
Fuentes de consulta
Bibliografía
• Díaz, Enrique y Ochoa, Catalina, Proceso Penal Acusatorio, México, Editorial Flores, 2019.
• Hidalgo, José y Benavente, Hesbert, Código Nacional de Procedimiento Penales Comentado, guía práctica,
comentarios, doctrina y jurisprudencia. Práctica procesal penal del sistema acusatorio, México, Programa
Editorial del Gobierno de la República; Biblioteca Mexicana del Conocimiento, 2015.
Legislación
Imagen
• (1) Yanalya, Hombre de negocios africano sorprendido que recibe un aviso inesperado de un colega
caucásico [Citatorio], [fotografía], 2018, tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/hombre-
negocios-africano-sorprendido-sorprendido-que-recibe-aviso-inesperado-colega-
caucasico_3938090.htm, consulta: 16/10/2020.
Audiencia Inicial
Esta etapa es fundamental, pues en ella se sientan las bases de lo que será el desarrollo
de todo el procedimiento penal incoado contra determinado imputado; en dicha
etapa, se le hacen saber al imputado los hechos que se le imputan y que la ley considera
como delito o delitos; haciendo de su conocimiento también los derechos de los que
goza, en su calidad de imputado; y conocerá a la o las personas que lo imputan.
Individualización de las partes
En la audiencia inicial deberán estar presentes el Juez de Control, el Ministerio
Público, el imputado y su defensor público o privado, la víctima u ofendido y su asesor
o asesores, tal y como lo establece el último párrafo del artículo 307 del CNPP.
Actuaciones que la integran
La audiencia inicial cuenta con distintas etapas las cuales son las siguientes:
Bajo ese orden de ideas se expone lo siguiente:
Constatación de conocimiento de los derechos del Imputado
Conforme con lo establecido en el artículo 307 del CNPP, una vez que se declara
abierta la audiencia inicial y después de verificar la presencia de todos y cada uno de
los que en ella debe intervenir, se le informa al imputado de sus derechos
constitucionales, sobre todo si no se los mencionaron al momento de su detención.
Tales como el derecho a una defensa, a no auto incriminarse, a que puede presentar y
aportar las pruebas que considere pertinentes, entre otros.
Control de Legalidad
Cuando se haya detenido al imputado en flagrancia o caso urgente (en la unidad
anterior ya se explicó en qué consisten ambas figuras) el imputado debe ser puesto de
inmediato a disposición del Juez de Control, para que en la audiencia inicial se realice
el Control de la legalidad o no de la detención, antes de que se lleve a cabo la
formulación de la imputación. El Juez de Control le hará saber al imputado los
derechos constitucionales y legales que tiene, y le preguntará si tiene un defensor o se
le asigna uno de oficio.
El Ministerio Público debe argumentar y justificar por qué lo detuvo y el Juez de
Control ratificará la detención, si está justificada o dejará en libertad al imputado, si
considera que su detención fue ilegal, por ejemplo, en violación de sus Derechos
Humanos. Si se ratifica la detención, el imputado deberá permanecer detenido, en
tanto se desarrolla la audiencia inicial y se determina si se le impone una medida
cautelar. Si por alguna circunstancia el Ministerio Público no se encuentra presente,
se decretará un receso de una hora, si al final de dicho tiempo, el Ministerio Público,
sigue sin presentarse, se dejará en libertad al imputado (CNPP, 2020, art.308).
(1) Detención del imputado
Formulación de la imputación con detenido

La formulación de la imputación es la comunicación que el Ministerio Público hace al
imputado, en presencia del Juez de Control, de que se lleva a cabo una investigación
en su contra, en relación con uno o más hechos que la ley establece como delito. En el
caso de los detenidos en flagrancia o caso urgente, una vez que el Juez de Control ha
calificado de legal la detención, el Ministerio Público procede a formular la
imputación.
Al imputado se le apercibe de que debe responder sobre su identidad, sin ocultar su

debida y verdadera identificación y conducirse con verdad, sobre dicha identidad.
Acto seguido, se le pregunta si es su deseo declarar sobre los hechos que se le imputan
o si decide guardar silencio, si libremente decide declarar, se le hacen saber sus
derechos, es decir, que no está obligado a auto incriminarse, pero se le apercibe que lo
que declare podrá ser usado en su contra y que las partes tienen derecho a preguntarle
sobre lo que diga en su declaración (en la práctica, por lo general, el imputado se
abstiene de hablar en esta etapa) (CNPP, 2020, art. 309).
(2) Interrogatorio
Imputación ante el juez de control sin detenido

Tratándose de delitos que no son de mayor gravedad, el Ministerio Público puede
formular la imputación, cuando considere oportuna la intervención judicial, con el
propósito de resolver la situación jurídica del imputado. Si la persona no está detenida,
el Ministerio Público solicitará al Juez de Control que lo cite y fije fecha y hora para
que se desarrolle la audiencia inicial, la cual se debe llevar a cabo dentro de los quince
días posteriores, no más. Si el Ministerio Público considera necesaria La orden de
aprehensión lo solicitará al juez y este determinará lo conducente (CNPP, 2020, art.
310).
Es importante destacar que, ya sea con detenido o sin detenido, en términos

del artículo 311 del CNPP, en esta etapa, se le concede el uso de la palabra
al Ministerio Público para que realice la imputación, la cual consiste en hacerle saber
al imputado el hecho que se le atribuye, la calificación jurídica preliminar, la fecha,
lugar y modo de su comisión, la forma de intervención del imputado, así como el
nombre de su acusador, salvo que el Juez considere que es necesario guardar la
identidad, en términos de la Constitución y las leyes.
Solicitud de vinculación a proceso
En dicha audiencia inicial, el Ministerio Público podrá solicitar al Juez
de Control la oportunidad para discutir sobre la imposición de medidas
cautelares y, posteriormente, podrá solicitar la vinculación a proceso.
El Juez preguntará al imputado si es su deseo que se resuelva sobre su
vinculación a proceso en esa audiencia, durante las setenta y dos horas
que marca la Constitución o si solicita la ampliación de dicho plazo, que
también es su derecho constitucional, en cualquiera de los dos casos, el
Juez establecerá fecha y hora para la audiencia de vinculación a
proceso, ya sea dentro de las setenta y dos horas o dentro de la
prórroga, que son otras setenta y dos horas. Las setenta y dos horas o
la prórroga, se computarán a partir de que el imputado fue puesto a
disposición del Juez o a partir de que se presentó a la audiencia de
formulación de la imputación (CNPP, 2020, art. 313).
Declaración del Imputado

En términos del artículo 312 del CNPP se establece lo siguiente:
La Ley establece…
Artículo 312. Una vez que el Ministerio Público ha formulado la imputación, el Juez de
Control preguntará al imputado si la entiende y si es su deseo contestar algo, si es su
deseo declarar lo hará en términos de ley y con todas las garantías y derechos que lo
protegen. Si fueren varios los imputados, se les tomará su declaración sucesivamente,
evitando que se comuniquen entre sí, para evitar que se pongan de acuerdo.
Ampliación del plazo Constitucional

En términos del artículo 19 de la CPEUM ninguna detención ante autoridad judicial
podrá exceder de setenta y dos horas, salvo que se pida su prorroga por parte del
imputado, en términos de ley. Por su parte el artículo 313 establece que dicho plazo
se puede duplicar, si lo solicita, ante el Juez de Control, el imputado. Se trata de un
derecho, tratando de proteger los derechos del imputado en el nuevo sistema penal
adversarial, para que pueda preparar una mejor defensa y trate de demostrar con las
pruebas que considere oportunas, que no procede la vinculación a proceso en su
contra.
Resolución de la vinculación o no a proceso

En términos de los artículos 315 y 316 del CNPP, la continuación de la audiencia
inicial, dentro del plazo constitucional o la prórroga, comenzará con el desahogo de los
medios de prueba que el imputado haya presentado en la misma; desahogada la
prueba, si la hubo, el Juez concederá el uso de la palabra al Ministerio Público y, con
posterioridad, al imputado. Agotado el debate, el Juez resolverá sobre la vinculación o
no del imputado a proceso. En casos de extrema complejidad, el Juez de control, podrá
decretar un receso, que no podrá exceder de dos horas, antes de resolver sobre la
situación jurídica del imputado.
Ahora bien, el Juez de Control, a petición del Ministerio Público, dictará el auto de
vinculación del imputado a proceso, siempre que:
Por otra parte, el auto de vinculación a proceso deberá dictarse por el hecho o hechos
que fueron motivo de la imputación. El Juez podrá dar otra clasificación a los hechos,
distinta a la planteada por el Ministerio Público, lo cual se le hará saber al imputado,
para su debida defensa.
El auto de vinculación a proceso deberá contener los datos personales del imputado,
los motivos por los cuales se consideran satisfechos los requisitos de ley, señalados
con anterioridad, así como el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución del hecho que
se imputa.
Resolución de las medidas cautelares
En la unidad anterior, ya se vio que las medidas cautelares son una restricción de los
derechos del imputado, sobre todo la relativa a la prisión preventiva, por eso deben
tratarse con sumo cuidado. Ahora bien, en términos de los artículos
157 a 159 del CNPP, las medidas cautelares deberán ser resueltas por el Juez de
Control y en presencia de las partes. La resolución que establezca una medida cautelar
deberá contener, al menos, lo siguiente:
Medios de prueba para la imposición y revisión de la medida
En términos del artículo 163 del CNPP, las partes pueden ofrecer datos u ofrecer
medios de prueba, para que se imponga, modifique o revoque, según sea el caso, la
medida cautelar.
Recuerde que…
Invariablemente, el Juez de Control deberá revisar la idoneidad de la medida, es decir,
si esa medida es susceptible de conseguir el objetivo propuesto; revisar si es necesaria,
o sea, si no hay otro medio más eficaz y ver si la medida es proporcional, es decir, que
haya un equilibrio entre el interés general y los derechos en conflicto.
Resolución término para la investigación complementaria
El Juez de Control es el único facultado para determinar en la

resolución correspondiente, que habrá de realizar antes de que
concluya la audiencia inicial.
Para complementar su aprendizaje le sugerimos revisar los artículos citados en los

apartados anteriores.
Fuentes de consulta
Legislación
Imágenes
• (1) Macrovector, Ley del sistema judicial vector gratuito [Detención del imputado], [ilustración], 2020,
tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/ley-sistema-
judicial_10155864.htm#query=carcel&position=15, consulta: 14/10/2020.
• (2) Vectorpouch, Interrogatorio de delincuente en comisaría vector gratuito [Interrogatorio], [ilustración],
2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/interrogatorio-delincuente-
comisaria_5603550.htm#page=1&query=interrogatorio&position=1, consulta: 14/10/2020.
Cierre de la investigación complementaria
Fuentes de consulta
Bibliografía
Díaz, Enrique y Ochoa, Catalina, Proceso Penal Acusatorio, México, Editorial Flores, 2019.
Hidalgo, José y Benavente, Hesbert, Código Nacional de Procedimiento Penales Comentado, guía práctica, comentarios, doctrina y jurisprudencia. Práctica
procesal penal del sistema acusatorio, México, Programa Editorial del Gobierno de la República; Biblioteca Mexicana del Conocimiento, 2015.
Legislación
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 08/05/2020,
disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm, consulta: 04/08/2020.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de Procedimientos Penales, última reforma publicada en el DOF 22/01/2020, disponible
en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf, consulta: 04/08/2020.
Simulación de audiencia inicial
Instrucciones:
Reproduce el video titulado “Audiencia Inicial con Detenido”. Observa el desarrollo de la sesión e identifica las formalidades que se
siguen en la audiencia inicial, para orientarse puede dar lectura al Código Nacional de Procedimientos Penales y al contenido
expuesto en la unidad.
En un archivo documente todos los elementos identificados en la audiencia inicial.
Fuente de consulta
Audiovisual
México Legal, Audiencia Inicial con Detenido, [Archivo de video] 24/03/2019, disponible en https://www.youtube.com/watch?v=modJ2ij2FNo
(https://www.youtube.com/watch?v=modJ2ij2FNo), consulta: 24/06/2021.
Ejercicio. La investigación complementaria
1. Siempre que sea requerida la presencia del imputado , el órgano jurisdiccional
correspondiente, lo citará, junto con su defensor. ¡Excelente!
2. En la audiencia inicial deberán estar presentes el Juez de Control, el Ministerio Público,
el imputado y su defensor público o privado, la víctima u ofendido y su asesor o asesores.
¡Excelente!
3. Una vez que el Ministerio Público ha formulado la imputación, el Juez de Control preguntará
al imputado si la entiende y si es su deseo Contestar algo (declarar) . ¡Excelente!
4. La formulación de la imputación es la comunicación que el Ministerio Público hace al
imputado, en presencia del Juez de Control. ¡Excelente!
5. Si el imputado no se presentó a la primera citación, el Juez de Control puede ordenar la

presentación con la fuerza pública, es decir, la comparecencia . ¡Excelente!
6. Conforme con lo establecido en el artículo 307 del CNPP, una vez que se declara abierta la
audiencia inicial y después de verificar la presencia de todos y cada uno de los que en ella debe
intervenir, se le informa al imputado de sus Derechos constitucionales . ¡Excelente!
7. Cuando se haya detenido al imputado en flagrancia o caso urgente (en unidad anterior ya se
explicó en qué consisten ambas figuras) el imputado debe ser puesto de inmediato a disposición
del juez de control . ¡Excelente!
8. Los artículos 321 y 322 del CNPP estipulan que, transcurrido el plazo para el cierre de la
investigación, ésta se dará por cerrada, salvo que el Ministerio Público, la víctima u ofendido o el
imputado, hayan solicitado, de manera justificada una prórroga . ¡Excelente!

9. La declaración de sustraído de la acción de justicia dará lugar a una
orden de aprehensión contra el imputado sustraído. ¡Excelente!
10. En la audiencia inicial, el Ministerio Público podrá solicitar al Juez de Control la oportunidad
para discutir sobre la imposición de medidas cautelares y, posteriormente, podrá solicitar la
vinculación a proceso . ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U3 El Caso de Abiezer

 Buscar en foros


El Caso de Abiezer

 Foro de Debate
En
la presente unidad usted pudo repasar a profundidad el tema de la investigación complementaria
considerando

sus elementos, su importancia ya que en ella se cita o se hace
comparecer a los imputados para notificarle la
acusación, a groso modo, esto se
lleva a cabo en una audiencia inicial.

Ahora
bien, como todo aprendizaje debe ser recordado para que tenga una razón de ser,
en el presente apartado se
 le solicita que lea, analice y atienda las
indicaciones del siguiente Caso Práctico.
¡Importante!
Es necesario que analice a profundidad el caso de Abiezer ya que será

referenciado en las unidades 5 y 7.
Con base en el caso anterior, se pretende que tenga claridad de la ejecución de la investigación complementaria por
lo que a partir de lo revisado hasta el momento le invitamos a que participe en el Foro de debate: El caso de Abiezer
atendiendo las siguientes indicaciones:
Señale
y explique con sus palabras la relevancia de la investigación complementaria para
lograr una posible
resolución al caso de Abiezer.
Tenga en cuenta que:
·
Su respuesta debe ser clara y con una extensión mínima de media cuartilla.
·
No olvide leer las participaciones de sus compañeras y compañeros.
·
Es esencial que comente con mucho respeto por lo menos 2 aportaciones de sus compañeras y compañeros.
Para redactar su participación será importante retomar las siguientes preguntas guía:
1. ¿Cuántos imputados hay y quiénes

son?
2. ¿Qué delito o delitos imputaría

usted al o a los implicados?
3. ¿Por qué considera que intervino

la Policía Federal?
4. ¿Cuántos vehículos se involucran?
5. ¿Cuántas personas serían posibles

sujetos pasivos y cuántos posibles sujetos activos?
6. En la relación de los hechos del

caso: ¿quién portaba el arma de fuego y quién el machete?
7. ¿Ubica cuántos bultos son objeto
del posible robo y qué contenían?
Antes de enviar su participación al foro, lea y revise la vinculación con lo visto en la unidad y lo estipulado en la
legislación correspondiente.

Tiempo estimado: 3 horas


Pulse Añadir un nuevo tópico/tema de discusión aquí > Escriba el asunto > Redacte su
aportación > Pulse
 Enviar al foro.

Grupos separados: 8202D

Añadir un nuevo tópico/tema de discusión aquí

(Aún no hay tópicos/temas de discusión en este foro)

 Ir a... Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) ►
 ◄ Ejercicio. La investigación complementaria 


LICENCI ATUR A EN DER ECHO
Caso Práctico: El Caso de Abiezer
Acusados:
FRANCISCO GARCÍA GONZÁLEZ (Chofer de carga)
VALENTÍN REYES FELIPE (Diablero en Central de Abastos)
Víctima
ABIEZER PEREZ VELÁZQUEZ
Ofendido
ABASTOS CANTABRIA S. A. de C. V.
Apoderado legal Manuel Porto Otero
Delito: Robo Agravado

Hechos: 17-junio-2017
Inicio: 14:50
Robo con violencia sobre vehículo automotor con mercancía a bordo en agravio
de ABIEZER PEREZ VELÁZQUEZ en la autopista México-Puebla kilómetro 63
Colonia Rio Frio, Municipio de Ixtapaluca, Estado de México
El acusado se dedica a realizar viajes en una camioneta de carga en la Central

de Abastos de la CDMX, el día de los hechos venía de regreso de Huejotzingo,
Puebla; se dirigía a la CDMX, había ido por una carga de chabacano, pera y
ciruela para llevarla a la Central de Abastos a una bodega, ya que había sido
contratado por el señor SALOMA, persona con quien ya ha trabajado en otras
ocasiones, sin embargo, ese día no se completó la carga del camión y quedaba
espacio. Por lo que el señor SALOMA no quiso pagar el viaje completo. En
atención a ello el señor FRANCISCO mejor se regresó vacío para esperar que se
juntara la carga. Como a las 13:00 horas o 14:00 horas se detuvo en Llano
Grande a tomar un refresco cuando una persona llegó y preguntó si era suyo el
camión y le contestó que sí, por lo que le pregunto que si podía hacerle un flete
de una carga de otra camioneta que se les había quedado, y eso porque estos
camiones como el que maneja el de la voz son muy conocidos en la Central de
Abastos; ya que la persona que pedía el flete se le había descompuesto su
camión y su patrón le dijo que se regresara con la carga a la Central de Abastos.
FRANCISCO le respondió que solo entraba una tonelada y le contesto el tipo “lo
que le quepa a tu camioneta”, situación que hizo dudar al señor FRANCISCO,
por lo que le replicó “no vaya a ser algo chueco”, a lo que le dijo la persona
1
“no desconfíes hombre, ahí la están componiendo los mecánicos y te voy a dar
$2,500.00, por lo que FRANCISCO contesto “bueno vamos a ver pues”, con el
fin de no regresar vacío y sin dinero; en ese momento se subieron ambos a la
camioneta que manejaba FRANCISCO y se dirigieron al lugar donde estaba el
otro camión.
Al llegar se encontraban unas personas que estaban con el cofre arriba, y ellos
mismos junto con el otro chofer y el que lo había contratado se pusieron a
traspalear la carga hasta que se llenó la camioneta de FRANCISCO. Tardaron
aproximadamente 15 minutos, pidiéndome el señor que lo había contratado que
le pusiera una lona si traía, a lo cual accedió, después el señor le dijo a
FRANCISCO “ahí me vas siguiendo en la autopista” y se subió a un carro rojo y
llegando a la caseta de San Marcos le marcan el alto unos policías y le piden a
FRANCISCO los papeles del camión y el comprobante de la carga, a lo que
respondió que los del camión los traía, pero el comprobante de la carga los traía
el del carro rojo que iba adelante; porque el carro iba como cuatro o cinco carros
delante de FRANCISCO, y hasta les gritó que lo pararan, pero los policías le
dijeron “ni madres te bajas ahorita y sin hacer panchos porque te carga la
chingada”, FRANCISCO les insistió en que alcanzaran el otro carro rojo, pero no
le hicieron caso, acto seguido lo subieron a una patrulla, procediendo a revisar
el camión que conducía FRANCISCO, donde encontraron un machete que le
había regalado su esposa y que era usado para cortar lazos y arpillas, pero por
falta de uso no tiene filo e incluso está envuelto en periódico y amarrado con
cintas, bien cerrado; así fue como me lo enseñaron los policías y así permaneció,
por lo que no es posible que FRANCISCO haya amenazado a alguien con él, como
le decían los policías que declarara y aceptara en el ministerio público.
Entrevista Primer Respondiente

Policía JUAN MANUEL RESENDIZ RODRIGUEZ
El 17 de junio de 2017 a las 12:50, el día de los hechos y es elemento de
seguridad pública municipal en Ixtapaluca, Estado de México. Manifiesta que al
ir con su compañera LISIS MONTSERRAT RAMIREZ MARTÍNEZ y la compañera
LETICIA RUIZ GARCÍA, al circular por la autopista México-Puebla pasando la
caseta de San Marcos en la Colonia San Marcos Huixtoco, Chalco, Estado de
México, recibe un llamado vía radio donde refieren que en el km 54 en la
autopista México-Puebla se estaba suscitando el robo de un vehículo con su
mercancía, siendo bultos de garbanzo, por lo que avanzan al lugar de los hechos
a las 13:00 horas donde observan dos camionetas en el desagüe de la autopista
el cual al vernos la camioneta color blanca con lona amarilla comienza a circular
perdiéndola de vista varios metros adelante, por lo que al descender de mi
unidad tengo a la vista a quien ahora sé que se llama VALENTIN REYES
FELIPE, misma persona a quien le pregunto el motivo del porque su vehículo
2
estaba parado y si él era el propietario, refiriéndome que se le había acabado la
batería y él era el chofer de la camioneta, es por ello que le digo que le haré una
inspección al vehículo por lo que al ir hacia la parte de atrás de la camioneta
blanca me percato se encuentran unos bultos, por lo que de inmediato le
pregunto al investigado VALENTIN REYES FELIPE a donde se dirigía,
refiriéndome que iba para Puebla y la camioneta que avanzaba se llevó parte de
la mercancía porque él se había quedado sin batería y urgía que llegara a su
destino, por lo que procedo a informar por radio que tenía una camioneta con
las características de la camioneta que habían reportado como robada, donde
me indican que el chofer era ABIAZER, motivo por el cual el mismo no coincide
con los datos que me había proporcionado el conductor que en ese momento
tenía en el lugar y que el mismo se hizo pasar como el chofer de la empresa
ABASTOS CANTABRIA. Es por lo cual sigo platicando con el supuesto chofer ya
que me indicaron vía radio que esperara ya que al parecer habían localizado al
chofer con su ayudante, motivo por el cual sigo con el ahora investigado y el
mismo e incluso decía que iba a solicitar una grúa para llevarse su camioneta,
motivo por el cual me vuelven a informar por radio que ya habían encontrado al
chofer y al ayudante y que iban a trasladarlos una patrulla de la Comisión Estatal
de Seguridad Ciudadana. Es por lo cual sin decirle nada al sujeto que tenía en el
lugar espero en el mismo. Y al ser las 13:10 llega la unidad 00304 de la policía
estatal, misma que era abordada por el oficial ARANDA TENORIO PEDRO y
DIEGO FLORES CRUZ, así como la victima ABIAZER PEREZ VELAZQUEZ
quien en ese momento se baja de la unidad de policía estatal y me refiere que
el sujeto que teníamos frente a nosotros el cual dijo responder al nombre de
VALENTÍN REYES FELIPE lo había amagado con una pistola y lo había
desapoderado del vehículo que se encontraba en ese lugar, así como junto con
más sujetos del sexo masculino, siendo este una camioneta FORD TIPO F-350
SUPER DUTY color blanco placas KX-98182 del Estado de México y que incluso
la mercancía la estaban pasando a otra camioneta color blanca tipo estaquitas
con lona amarilla. Por lo que a las 13:15 minutos del día 17 de junio de 2017
procedo a realizar el aseguramiento de VALENTÍN REYES FELIPE. A quien se le
hacen saber sus derechos que consagra en su favor el artículo 113 del Código
Nacional de Procedimientos Penales indicándole si le podía hacer una revisión en
su persona. Quien acepta voluntariamente encontrándole una pistola color negra
en la parte de atrás de su cintura, el cual en ese momento el conductor del
vehículo de nombre ABIAZER reconoce de manera inmediata como la misma
pistola con la cual se al mostraba dicho sujeto y le hiciera señas para que se
detuviera, por lo que también procedo al aseguramiento de la pistola color negra
de la marca SIG SAUER SP SP2622 calibre 4.5 MM. MADE IN TAIWÁN. Al revisar
la camioneta me indica que faltaba mercancía que se habían llevado en otra
camioneta. A las 13:18 llamo vía radio a la Policía Federal para reportar que una
camioneta de estaquitas color blanca con lona amarilla se había dado a la fuga
3
con mercancía consistente en costales de garbanzo de 25 kilos cada uno.
Llegando a las 14:50 minutos a la agencia del Ministerio Público poniendo a
disposición a VALENTÍN REYES FELIPE.
Segundo Respondiente Policía ARANDA TENORIO PEDRO, el 17 de junio de

2017, siendo las 12:40, quien es elemento de la Comisión Estatal de Seguridad
Ciudadana, pone a disposición a VALENTÍN REYES FELIPE, por su probable
responsabilidad en el delito de robo de mercancía transportada a bordo de un
vehículo automotor y con violencia, cometido en agravio de ABASTOS
CANTABRIA S. A. de C. V. Encuentra caminando en la carretera a ABIAZER
PEREZ VELAZQUEZ. Ya que menciona que encuentran a dos sujetos caminando
por la carretera. Refiere que ABIAZER revisa la camioneta e indica que había
77 costales y le faltaban 123 costales de garbanzos.
Tercer Respondiente Policía Federal RENE DIAZ LEAL HERNANDEZ, pone a

disposición al señor FRANCISCO GARCÍA GONZÁLEZ por el hecho delictuoso
de robo de mercancía transportada a bordo de un vehículo automotor y con
violencia en agravio de la empresa ABASTOS CANTABRIA S. A. de C. V., así
como el indicio 3 consistente en un machete de aproximadamente 60
centímetros con mango de madera con cinta de aislar color negro y el indicio 4
consistente en una camioneta NISSAN NP300 color blanca con lona amarilla
placas NAB4359 del Estado de México con 123 costales de garbanzo de 25
kilogramos cada uno.
Entrevista de Cuarto Respondiente de nombre JUAN JIMÉNEZ BADILLO policía

federal compañero de RENE DÍAZ, en el mismo sentido que su entrevista.
Entrevista de fecha 17 de junio de 2017 a las 17:20 horas de ABIEZER PEREZ

VELAZQUEZ en su calidad de víctima indica que trabaja en la central de abastos
Iztapalapa, Ciudad de México y ser chofer de la empresa ABASTOS CANTABRIA
S. A. de C. V, circula en una camioneta asignada marca FORD tipo F-250 color
blanca placas NAB4350 del Estado de México, cargaba garbanzo el día de los
hechos consistente en 200 costales de garbanzo, cada uno con 25 kilos, para
llevarlos a la Central de Abastos de Puebla, el encargado de la bodega central
me entrego la nota respectiva, dicho garbanzo era de la marca Guadalupana, en
compañía de mi chalan FELIX MEDINA ZAMORA, al circular sobre la autopista
México-Puebla en el kilómetro 54 dirección Puebla Colonia Llano Grande,
municipio de Ixtapaluca, Estado de México, toda vez que ya había pasado la
caseta de cobro de San Marcos Huixtoco es como se me empareja un vehículo
color rojo, el sujeto que ahora se responde al nombre de VALENTÍN REYES
4
FELIPE, me enseña una pistola color negra ya que el mismo iba a un costado
del chofer y me hace señas que me detenga hacia la derecha ya que iba en el
carril de baja, a lo cual me orillo y se me acerca rápidamente el sujeto que dijo
responder al nombre de VALENTIN REYES FELIPE, y el mismo me indica YA
CHINGO A SU MADRE CULERO, BAJATE DE LA CAMIONETA, apuntándome con
la pistola, veo en ese momento como llega una camioneta color blanca con lona
amarilla tipo estacas y desciende del vehículo un sujeto que llevaba en su mano
derecha un machete y se acerca hacia mi diciéndome NO INTENTES HACER
NADA HIJO DE TU PUTA MADRE SI NO SE LOS CARGA LA CHINGADA AQUÍ,
enseñándome su machete y colocándomelo a la altura del pecho, y veo como el
sujeto que venía a bordo del vehículo rojo que llevaba la pistola se dirige a mi
compañero y le grita ORALE WEY NO ESCUCHASTE QUE TE BAJES, procediendo
mi compañero y el de la voz a bajarnos de la camioneta y en ese momento el
sujeto que llevaba el machete en sus manos me dice RÁPIDO CABRON CAMINEN
HACIA EL VEHÍCULO ROJO que se encontraba frente a nosotros Y SUBANSE NO
HAGAN PEDO SOLO VENIMOS POR LA MERCANCIA, y en ese momento el sujeto
que llevaba el arma jala a mi compañero hacia el vehículo y nos suben en la
parte trasera del vehículo, procedo a escuchar como gritaban RAPIDO PASEN LA
MERCANCIA DE ESA CAMIONETA A LA NUESTRA, y escucho como FRANCISCO
GARCÍA GONZÁLEZ le dice al sujeto que iba manejando el vehículo color rojo
VETE A TIRAR A ESTOS PENDEJOS LO MAS LEJOS QUE PUEDAS y suben a otra
persona más en el lugar del copiloto y veo como se quedaron en el lugar el sujeto
que llevaba el arma y el machete junto con otro sujeto, lo cual pasaron
aproximadamente 40 minutos y recibo una llamada telefónica del encargado de
la bodega aclarando que siempre que me marca tengo que contestarle primero
con una clave, la clave para efecto de decir que todo está bien es dar primero el
día en el que nos encontramos, es decir para el día de hoy tenía que decir
primero antes que otra cosa la palabra sábado y es como al contestar la llamada
y no decir la clave contesto que paso y el encargado de la bodega me contesto
todo bien y le digo que sí, le cuelgo y en ese momento me quitan el teléfono
celular y le quitan a mi teléfono el chip y es como nos bajan metros adelante
sobre la carretera con dirección hacia Puebla, a lo cual procedemos a brincarnos
hacia el lado contrario y como a mi ayudante no le quitaron su celular, llamamos
rápidamente a la oficina indicando lo que había sucedido y es como el vehículo
que traigo trae rastreador satelital me indica el encargado que el vehículo ya se
encontraba bloqueado y que no podrían moverlo, es por lo cual veo en ese
momento que viene una patrulla de la policía estatal con dirección hacia la ciudad
de México, a lo cual les hago señas de auxilio y al acercarse les indicamos que
momentos antes nos habían robado la mercancía de mi vehículo que
transportaba costales de garbanzo, es por lo cual proceden a rastrearlo vía radio,
subiendo la alerta me indican que elementos de la policía municipal tenían ya en
el lugar mi camioneta con una persona ahí y que necesitaban que me trasladara
5
al lugar, ya que escucho como dicen los policías estatales que nos
encontrábamos en el kilómetro 63 de la Colonia Rio Frio, municipio de
Ixtapaluca, Estado de México, por lo que abordamos la unidad de la policía
estatal y al subirnos a la patrulla es que llegamos a donde se encontraba la
unidad que circulaba y al bajar me identifico y le indico al elemento de la policía
municipal que efectivamente se trata de la camioneta que tenían en el lugar
momentos antes nos la habían robado dos sujetos que llevaban armas uno de
ellos una pistola y el otro un machete, que el sujeto que estaba frente a nosotros
me amagó con una pistola color negra, y al revisar a dicha persona los elementos
de la policía municipal le encuentran a quien dijo llamarse VALENTÍN REYES
FELIPE una pistola fajada a la altura de la cintura una pistola color negra la cual
reconozco rápidamente como con la misma que nos amagaron a mí y a mi
ayudante y en ese momento proceden a asegurar el machete y al revisar la
camioneta que llevaba la mercancía me percato que estaba con pocos bultos en
el interior, a lo cual al contabilizarlos me percato que solo había en el interior
de la camioneta FORD F-350 color blanca con placas KX98182 del Distrito
Federal, la cantidad de 77 costales que contienen garbanzo con 25 kilos cada
uno, en donde en ese momento les indico a los elementos de la policía municipal
que dicho vehículo estaba bloqueado ya que el mismo cuenta con sistema de
GPS de la empresa multi alarmas y el cual procede a desconectar el vehículo por
completo y me indican los policías que ellos vieron cuando iban llegando que en
un vehículo tipo redillas se fuera del lugar ya que el ahora detenido les indico
que había mandado la mercancía en dicho vehículo por que según el vehículo no
tenía batería, es por lo que proceden los policías municipales a solicitar el apoyo
vía radio a la policía federal indicando que en un vehículo tipo redillas color
blanco con lona amarilla llevaba mercancía consistente en garbanzo y es como
al estar en el lugar con la camioneta que nos robaran con mercancía solicitamos
que nos desbloqueen la camioneta para efecto de trasladarla a estas oficinas, es
por lo cual después de algunos minutos recibe el policía municipal un llamado
donde me informa que tenía que trasladarme hacia el lugar donde se encontraba
siendo que la detuvieron pasando la caseta de cobro de San Marcos para lo cual
me indican que me trasladaría una patrulla de la Policía Estatal, y procedemos a
bajar rápidamente hacia la caseta a bordo de la unidad 304 y los elementos de
la policía municipal bajan la camioneta indicándome que nos alcanzaría en
cuanto la desbloquearan, en donde al llegar me percato que elementos de la
policía federal tenían la camioneta tipo Redillas color blanca con lona amarilla y
a un sujeto de sexo masculino que dijo responder al nombre de FRANCISCO
GARCÍA GONZÁLEZ, el cual al bajar reconozco de manera inmediata como el
mismo sujeto que momentos antes me amagara utilizando un machete largo y
con un mango que tenía cinta de aislar color negro, es por lo cual al revisar los
elementos de la policía federal a dicho sujeto no le encuentran objeto alguno en
su persona, sin embargo al revisar al interior del vehículo encuentran un machee
6
el cual al tenerlo a la vista lo reconozco plenamente como el mismo machete
que utilizara dicho sujeto para bajarnos del vehículo y desapoderarnos de la
camioneta con la mercancía que llevábamos. En donde es asegurado dicho
machete y la camioneta donde al contabilizar los costales nos percatamos que
había 123 costales de garbanzos de 25 kilogramos cada uno de la marca
Guadalupana, procediendo de igual manera a reconocer dichos costales como
propiedad de la empresa para la cual laboro y proceden los elementos de la
policía federal a asegurar la camioneta junto con los costales procediendo a
trasladarnos a estas oficinas llegando a las 14:50, en donde en este acto al tener
a la vista a FRANCISCO GARCÏA GONZÁLEZ lo reconozco plenamente como el
mismo sujeto que nos amagara a mí y a mi compañero con un machete y al
sujeto que dice responder al nombre de VALENTIN REYES FELIE como el
mismo sujeto que nos amagó con una pistola color negra y nos desapoderara el
vehículo con la mercancía abordo siendo de 200 costales de garbanzo. Es por lo
que en este acto realizo mi formal denuncia por el delito de robo de la mercancía
transportada a bordo de un vehículo automotor y con violencia en agravio de
ABASTOS CANTABRIA S. A. de C. V. y en contra de FRANCISCO GARCÍA
GONZÁLEZ y VALENTIN REYES FELIPE.
Medios de convicción
 El día 26 de junio de 2017 comparece el apoderado legal para acreditar

propiedad del vehículo blanco marca FORD F-350 XL placas KX98182 del
Estado de México
 Indicio 1. Pistola Negra de la marca SIG SAUER calibre 45 mm. Made in

Taiwán
 Indicio 2. Camioneta Ford Tipo 350 Súper color blanco placas KX 98182.
 Indicio 3. Un machete envuelto, machete de aproximadamente 60

centímetros con mango de madera con cinta de aislar color negro.
 Indicio 4 consistente. En una camioneta NISSAN NP300 color blanca con

lona amarilla placas NAB4359 del Estado de México con 123 costales de
garbanzo de 25 kilogramos cada uno.
7
 Dictamen que establece el monto de lo robado asciende a $160,000.00
valor intrínseco de fecha 18 de junio de 2017 suscrito por el perito
criminalista NANCY IVONNE GIL CALVILLO.
 Informe de criminalista de fecha 17 de junio de 2017 donde describe y

fija el lugar de los hechos y detención, así como de los indicios suscritos
por el perito NANCY IVONNE GIL CALVILLO.
 Entrevista del testigo FELIX MEDINA ZAMORA a las 18:00 horas.

Refiere que el vehículo rojo era un SEAT, en el cual viajaba VALENTÍN
REYES FELIPE.
 Diligencia donde se entrega al apoderado legal los 200 costales de

garbanzo con 25 kilos cada uno, por un valor de $201,200.00, en fecha
18 de junio de 2017, acreditado con nota de remisión 24927 expedida por
ABASTOS CANTABRIA S. A. de C. V..
 Oficio 1977/2017 de fecha 17 de junio de 2017 donde el Agente del

Ministerio Público solicita al Coordinador General de Servicios Periciales
del Estado de México designe peritos en criminalística y fotografía y
realicen fijación fotográfica, así como descripción de los objetos marcados
como indicios UNO, DOS, TRES Un machete de aproximadamente 66 cm.
De largo con margo de plástico color negro, CUARTO, firmado por
FERNANDO GONZÁLEZ ZARCO.
 Oficio de fecha 17 de junio de 2017 a las 22:00 horas sobre inspección de

objetos puestos a disposición, machete aproximadamente de 66
centímetros de Larco con mango de madera cubierto con cinta de aislar
color negro.
 Dictamen de valuación de fecha 20 de junio de 2017 respecto de la

camioneta FORD súper Duty 2009 color blanco con valor de $97,000.00
suscrito por el perito LUCIO DELFINO QUINTERO ALONSO.
 Informe pericial de fecha 23 de junio de 2017 suscrito por el perito en

dactiloscopia en donde establece que si localizo fragmentos latentes y
analizándolos técnicamente se encuentran barridos y no se puede realizar
el comparativo solicitado para determinar su correspondencia basado en
el principio de identidad. Signado por GAUDENCIA LUIS AUDELO
GUZMÁN.
8
 Entrevista de la testigo GUADALUPE GARCÍA GONZÁLEZ, quien refiere
ser la propietaria de la camioneta NISSAN NP300 que maneja el imputado
FRANCISCO y que él se comunica con ella para decirle que tipo de
mercancía va a trasladar, de donde a donde y con qué peso, pues no le
gusta que sobrecarguen, ya que el peso máximo es de una tonelada, no
sabe por qué lo detuvieron ya que nunca habían tenido problemas de este
tipo.
 ANABELL KARINA CHÁVEZ LAZARO médico legista, sobre el estado físico

y de lesiones de los acusados.
 NANCY IVONNE GIL CALVILLO perito criminalística de campo y materia de

valuación, respecto a la valuación del garbanzo, dictamen de lugar de los
hechos, fijación del logar y fotografías recabadas.
 LUCIO DELFINO QUINTERO ALONSO perito criminalística en materia de

identificación vehicular.
 Factura que ampara propiedad del vehículo FORD TIPO F 350 XL 2009
color blanco a favor de ABASTOS CANABRIA S. A. de C. V.
 Copia fotostática de la nota 24947 de fecha 17 de junio de 2017 que

ampara 200 bultos de garbanza marca Guadalupana expedida por
ABASTOS CANTABRIA S. A. de C. V., por $201,200.00 pesos
 Prueba documental de un DVD-R que contiene 99 fotos por perito NANCY

IVONNE GIL CALVILLO.
 Documental consistente en el poder notarial 43,800 expedido por el

notario 57 de la Ciudad de México a favor de MANUEL PORTO OTERO
 Una réplica de arma de fuego tipo escuadra color negro, con la leyenda
área del cañón SIG SAUER SP SP2022 Calibre 4.5 MM. MADE IN TAIWÁN.
9
Lista de cotejo
Unidad 3. Investigación Complementaria
Mi experiencia de aprendizaje. Foro: El Caso de Abiezer
Foro
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada
Componente Valor Totalmente En su En algunas Poco Nada

mayoría partes
Participé de acuerdo con las indicaciones de la actividad.
Mi participación demuestra dominio del caso y de la investigación

complementaria
1. Contenido
Mi participación denota la reflexión y argumentación acerca de la
investigación complementaria y el caso de Abiezer.
Mi participación enriqueció la discusión y el aprendizaje del tema.
Respeté los puntos de vista del grupo, hice críticas constructivas y

2. Participación sugerencias que enriquecieron la discusión.
en la discusión
Retroalimenté dos o más respuestas del grupo.
3. Expresión Redacté de manera clara, conectando mis ideas de forma
escrita entendible.
4. Redacción y Mi escritura presenta redacción clara, ortografía adecuada y uso

ortografía correcto del lenguaje jurídico.
5. Fuentes de Estructuré las fuentes que consulté para mi participación según

consulta los criterios editoriales indicados por la persona que asesora.
Mayoría de…
Resultados
● Si obtuvo mayoría de Totalmente, su actividad es correcta ¡Felicidades!

●
¡Adelante!



 Su progreso 
Medidas Cautelares
Introducción
El tema de las medidas cautelares es de suma trascendencia, pues ello implica que, de ser procedentes, el Juez
de control se manifieste sobre la imposición de la restricción de derechos del imputado y, llegado el caso,
sobre la restricción de su propia libertad. Todo con la finalidad de que se garantice la presencia del imputado
durante el procedimiento penal adversarial instaurado o en su contra, o bien, en la medida de lo posible, para
garantizar el daño causado a la sociedad, así como la reparación del daño sufrido por la víctima u ofendido.
En la doctrina existe todo un debate sobre la inconstitucionalidad de algunas medidas cautelares, sobre todo
las relativas a la privación de la libertad, pues algunos argumentan que tales medidas atentan contra los
derechos humanos del imputado, por ejemplo, el de presunción de inocencia; por ello, en la presente unidad se
busca como objetivo que las y los alumnos conozcan tales medidas cautelares y asuman su propio criterio al
respecto.
(1) Juez de control
Fuente de consulta
Imagen
(1) Freepik, Abogado juez de sexo masculino que da veredicto golpeando el mazo del mazo en el bloque que suena Foto gratis [Juez de control],
[fotografía], 2018, tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/abogado-juez-sexo-masculino-que-da-veredicto-golpeando-mazo-mazo-bloque-
3105618 ht # 1& j & iti 0 (htt // f ik /f t ti / b d j li d di t
que-suena_3105618.htm#page=1&query=juez&position=0 (https://www.freepik.es/foto-gratis/abogado-juez-sexo-masculino-que-da-veredicto-
golpeando-mazo-mazo-bloque-que-suena_3105618.htm#page=1&query=juez&position=0), consulta: 01/10/2020.

Objetivo particular

 El alumnado reconocerá las diversas medidas cautelares, mismas que deberán ser
proporcionales para el Imputado, estableciendo de manera excepcional la prisión
 preventiva.
Las medidas cautelares
Creando conciencia
¿Qué significa el color de su ropa?
¿Qué son las medidas cautelares?
Medidas de aseguramiento, procedibilidad y los medios de prueba para la imposición y la revisión de la

medida cautelar
Para recordar…
Ejercicio. Preceptos básicos de las medidas cautelares
Aplicación de medidas cautelares
◄U3 U5►



Tablero Mis cursos der_proc_penal U4 Las medidas cautelares

 Las medidas cautelares

 La presente actividad le permitirá identificar sus
conocimientos acerca de
las medidas cautelares, sus
características y su aplicación, así como las
medidas de aseguramiento privativas y no privativas.

Complete
el cuadro Mis conocimientos y expectativas, responda de manera
honesta a las preguntas que se le
 plantean en la columna “Lo que conozco” y
redacte en la última columna, uno o dos párrafos expresando lo que le
gustaría
aprender al estudiar esta unidad.

La
conocimientos.

Descargue
el archivo indicado > Guarde una
copia de éste y realice su actividad >
Una vez que concluya, pulse
Añadir envío
> Arrastre y suelte el archivo en
el recuadro de carga > Pulse Guardar cambios.
Estatus de la entrega Enviado para calificar
Última modificación domingo, 20 de marzo de 2022, 20:00
Envíos de archivo
 Comentarios (0)
Editar envío
Usted todavía puede hacer cambios a su envío.
 Ir a... ¿Qué significa el color de su ropa? ►

◄ Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) 

Unidad 4. Medidas cautelares
Las medidas cautelares
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de las medidas cautelares, sus características
y su aplicación, así como las medidas de aseguramiento privativas y no privativas.

1. ¿Qué entiende por medida cautelar?
2. ¿Qué sabe de la procedibilidad?
3. Con sus palabras defina ¿Qué son las medidas de

aseguramiento?

Creando conciencia
¿Qué significa el color de su ropa?
El cuidado de la imagen personal puede ser un tema incómodo para muchas personas, pues en ocasiones suele malinterpretarse como
una crítica destructiva hacia la personalidad, sin embargo, es esencial tener higiene en la vestimenta al momento de exponer, asistir a
una entrevista de trabajo o para un evento en donde impere la formalidad. Desde la perspectiva psicológica la limpieza y los colores
empleados en la ropa pueden determinar en las decisiones de las personas ante las que usted se presente.
Respecto a la opinión de diferentes expertas y expertos (Profesionistas.org.mx, https://profesionistas.org.mx/los-colores-a-tu-favor/

(https://profesionistas.org.mx/los-colores-a-tu-favor/)) se recomienda tome en consideración la siguiente gama de colores:
Gris: Está relacionado con el pensamiento lógico y analítico. Este color puede comunicar la capacidad de trabajar de forma
autosuficiente.
Blanco: Transmite emociones positivas como la honestidad, confianza y optimismo.
Morado: Está relacionado con el equilibrio emocional.
Café: Se relaciona con la calidez, seguridad, fiabilidad y confiabilidad.
Amarillo: Es un color llamativo, su uso en exceso puede distraer la atención del reclutador.
Azul: Denota responsabilidad y sinceridad, es una alternativa ideal para una entrevista de trabajo.
Rojo: Transmite poder, es ideal para causar una buena impresión, se asocia con el entusiasmo y la energía.
Negro: Es el color más usado por los profesionales, denota elegancia y te mostrará como una persona reservada, este color se
relaciona con la capacidad de liderazgo.
Naranja: Proyectas ser una persona creativa.
Es imprescindible que, además de la recomendación de los colores de sus prendas, tenga limpios sus zapatos, realice una adecuada
limpieza bucal, utilice desodorante, entre otras más. Tenga presente las palabras de Carolina Herrera:
"El estilo y la elegancia no tienen nada que ver con el dinero".
Y usted: ¿Qué hace para cuidar su imagen personal?
Fuente de consulta
Sitio electrónico
Profesionistas.org.mx, https://profesionistas.org.mx/los-colores-a-tu-favor/ (https://profesionistas.org.mx/los-colores-a-tu-favor/).

¿Qué son las medidas cautelares?
Derivado del contenido en el artículo 153 del CNPP, se puede decir que las medidas
cautelares son instrumentos jurídicos que tienen como finalidad asegurar a la persona
del inculpado, resguardar o procurar la seguridad de la víctima o evitar el peligro social
que implique la libertad del incriminado, incluso, asegurar los bienes del imputado, por
ejemplo, para garantizar las multas que se impongan al propio imputado, o bien, las
indemnizaciones que se deriven del procedimiento al que está sometido.
Al respecto, las medidas cautelares personales pueden ser restrictivas o privativas de

la libertad personal que adopte el Tribunal contra el imputado.
Características
Las medidas cautelares tienen características propias, que las hacen especialmente
relevantes y hasta necesarias en determinados casos, como se verá en los siguientes
subtemas.
• Instrumentalidad
El carácter instrumental de las medidas cautelares es de forma excepcional,
dado el principio de presunción de inocencia, mediante el cual todo imputado
tiene derecho a llevar su juicio en libertad, salvo los casos excepcionales en los
que el Juez, de oficio o a petición del Ministerio Público o de la víctima u
ofendido, puede decretar la imposición de medidas cautelares. Esto para evitar,
por ejemplo, la fuga del imputado; de ahí que las medidas cautelares, no sean
autónomas, sino de carácter accesorio o instrumental, pues dependen de la
existencia de un hecho que la ley considera como delito y de una probable
responsabilidad del imputado; es decir, sin delito no hay procedimiento penal y
sin éste, no puede haber medidas cautelares.
• Provisionalidad
Este principio es muy parecido al anterior, pues implica la temporalidad de las
medidas cautelares; en efecto, se dictan las medidas cautelares, como ya se vio,
sólo de manera excepcional y accesoria, con un fin (por ejemplo, asegurar que
no se fugue el imputado o el aseguramiento de sus bienes, para que pueda
responder con posibles multas); por tanto, desaparecido o cumplido el fin o la
condición, en automático tiene que desaparecer la medida cautelar.
Por ejemplo…
Si ya se dictó sentencia, el imputado pasa a ser condenado y tendrá que ir al
centro penitenciario correspondiente a purgar su sentencia, por lo que, ya no
estará en prisión preventiva si fue ésta la medida cautelar impuesta, sino
definitiva, por el tiempo que se haya establecido en la sentencia, como pena.
• Flexibilidad
La imposición de medidas cautelares no es rígida ni estática; y, mucho menos,
se da en automático: es decir, no en todos los casos procede la imposición de
una medida cautelar.
Este principio es fundamental, ya que permite al Juez de control revisar y

examinar la posible imposición de medidas cautelares, según el caso concreto;
le permite al Juzgador que, por ejemplo, en algunos casos otorgue la medida
cautelar de prisión preventiva y en otros no. Si con los datos de prueba
existentes hasta ese momento, no ve la necesidad de que el imputado esté
privado de su libertad durante el desarrollo del procedimiento penal, ya sea que
se trate de un delito menor o que no existan elementos objetivos que hagan
presumir que el imputado se sustraiga de la acción de la justicia.
Mientras que, en otros casos, puede decretar que el imputado no se acerque al

domicilio de la víctima, sin necesidad de otorgar la prisión preventiva; o bien,
existirán otros casos en los que el propio Juez de Control de oficio aplique la
medida cautelar, cuando se trate, por ejemplo, de un feminicidio o de delitos en
contra de la salud (narcotráfico).
(1) Privación de la libertad
• Contingencia
Este principio rescata el aspecto o característica contingente de las medidas
cautelares; es decir, dado el principio de mínima intervención penal en las
relaciones sociales, se trata de que sólo en casos verdaderamente necesarios y
excepcionales se otorgue la imposición de una medida cautelar; en
consecuencia, dichas medidas cautelares, por esta característica, pueden
presentarse o no durante el desarrollo de un procedimiento penal, por todas las
circunstancias y características que ya se han explicado.
Medidas de Aseguramiento No Privativas de la Libertad

El artículo 155 del CNPP establece los distintos tipos de medidas cautelares que se
pueden imponer por la autoridad judicial a todo imputado. No toda medida cautelar
implica la privación de la libertad, pues algunas de ellas, pueden versar sobre el
aspecto económico o sobre la prohibición de ir a determinados lugares, etcétera.
A grosso modo se explicará en los siguientes apartados lo marcado por el Código
Nacional de Procedimientos Penales.
La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que
aquél designe
Antes que nada, toda persona tiene la obligación de presentarse ante un Juez,
siempre que sea citado, máxime si se trata del imputado. Ahora bien, en
determinados casos, ya sea de oficio o a petición del Ministerio Público o de la
víctima u ofendido, el juez puede ordenar como medida cautelar que el imputado
se presente periódicamente al juzgado a pasar y firmar asistencia o que, ante
una autoridad hacendaria, con la finalidad de que le revisen que va cumpliendo
periódicamente con sus obligaciones fiscales, si es que el hecho imputado guarda
relación con una omisión en el pago de los impuestos.
(2) Firma
La exhibición de una garantía económica

Puede ser que, en determinados casos, el juez ordene como medida cautelar
una garantía económica, por ejemplo, para poder cubrir los servicios médicos y
medicamentos de la víctima de lesiones o, en su defecto, para evitar que se
sustraiga de la acción de la justicia, aunque lo común es que se fije una garantía
económica para que el imputado evite comportamientos no deseados en la
sociedad, durante el desarrollo del procedimiento penal instaurado en su contra.
El embargo de bienes
El Juez de Control podrá determinar como medida cautelar el embargo de bienes.
Revise el caso
Para garantizar el pago a los socios de una empresa, si el hecho que se le
atribuye al imputado es el fraude en perjuicio de estos; ello no quiere decir que,
en automático, el imputado pierda sus bienes, sino que sólo en caso de que se
le considere culpable en la sentencia correspondiente, el daño patrimonial
causado a los socios ya esté garantizado y evitar un posible desvío u
ocultamiento de bienes, para evitar el pago.
La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro

del sistema financiero
En algunos negocios es muy común el manejo de cuentas bancarias, o bien,
grandes empresarios o miembros de la delincuencia organizada manejan
constantemente dinero en cuentas bancarias o de valores; por tanto, al igual
que en el caso anterior, el Juez de control puede autorizar que se inhabiliten
cuentas o valores para evitar el desvío de esos ingresos que puede tratarse de
dinero de los socios o amigos del imputado, o bien, que se trate de recursos de
procedencia ilícita.
La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual
reside o del ámbito territorial que fije el juez
Esta medida cautelar no implica que se le niegue al imputado su libertad de tránsito
siempre que se imponga; sino que, como el nombre lo dice, requiere de la autorización
del Juez.
Revise el caso
Si el imputado de un delito de lesiones, justifica ante el Juez la necesidad de trasladarse
a otro estado o fuera del país y garantiza con boletos de avión de ida y de regreso
(podría ser también una garantía económica) por sus negocios o por el estado de salud
de un familiar, se le puede otorgar el permiso. Sobre todo, de lo que se trata, es de que
el imputado no se ausente de las audiencias aunque tenga la necesidad justificada de
salir sin el aviso correspondiente, porque se le estaría girando una orden de
aprehensión, por presumir que evadió la acción de la justicia, dándose a la fuga. Por
último, pudiera negarse el permiso de salir, si una persona está sometida a
procedimiento y acredita que le llegó una aceptación de estudios en el extranjero o de
estudios, para ausentarse por varios años.
El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución

determinada o internamiento a institución determinada
En algunos casos es muy común que el Juez correspondiente decrete como medida de
control que el imputado se sujete a revisión o tratamiento de determinada
enfermedad.
Revise el caso
En materia de los delitos contra la salud (tráfico de drogas), puede ordenar que vaya a
un centro de rehabilitación de adicciones, si el hecho que se le imputa guarda relación
con el consumo de alcohol o de otro tipo de sustancias. Con esta medida se trata de
ejercer un control y vigilancia del imputado en lo que se desarrolla el procedimiento
correspondiente en su contra.
La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o

ciertos lugares
Este tipo de medida cautelar se impone, con relativa frecuencia, en los delitos que implican
violencia, tal es el caso de las llamadas barras, porras o grupos de animación, que terminan
causando destrozos en los estadios o recintos deportivos o musicales y, como medida de
seguridad, el Juez puede imponer esta medida a determinados imputados acusados de causar
ese tipo de violencia o destrozos, aunque también puede aplicarse esta medida en otro tipo de
delitos.
La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas
personas, con las víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se
afecte el derecho de defensa
Al igual que en el caso anterior, se puede imponer al imputado la medida de no
acercarse a cierto grupo de personas, para evitar posibles venganzas por haberlo
denunciado o por el rencor o diferencias que haya con la víctima u ofendido, o bien,
porque la sola presencia del imputado representa un peligro para determinadas
personas.
La separación inmediata del domicilio

Este tipo de medida es fundamental y necesaria, sobre todo en cierto tipo de delitos, como lo
es la violencia familiar, en donde la presencia del imputado en su propio domicilio implica un
verdadero peligro para los familiares que son víctimas u ofendidos de dicha violencia, o bien,
cuando en materia de delitos contra la salud, el imputado tiene su laboratorio clandestino en
su propio domicilio.
La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye

un delito cometido por servidores públicos
Esta medida es muy común y necesaria cuando se le atribuye la comisión de un hecho que se
considera delito a un funcionario público, sobre todo si los hechos evidencian que participó en
su calidad de funcionario. Por tanto, para evitar que siga dañando la función pública o para
evitar el entorpecimiento del desarrollo del procedimiento, dada la investidura del cargo que
ostenta el imputado.
La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad

profesional o laboral
Revise el caso
Si un miembro de una empresa es acusado de robarse el material de mantenimiento,
por ejemplo, es muy común que se imponga esta medida para evitar que siga
sustrayendo cosas, o bien, a una persona que se le imputa la comisión de fraudes a
terceros, con motivo de su trabajo, sería el caso de un vendedor por ejemplo, en donde
se hace necesario que, mientras se desarrolla el procedimiento, se imponga la medida
de referencia.
La colocación de localizadores electrónicos

En materia federal y en varias entidades de la república, es común imponer como
medida cautelar el uso de brazaletes electrónicos que permiten ubicar la presencia del
imputado en determinado lugar o que activan una alarma si se lo llega a quitar. Ello con
la finalidad de que el imputado no se sustraiga a la acción de la justicia, o bien, para
tener el control de su estancia dentro de un estado o del territorio nacional.
(3) Brazalete electrónico

Fuentes de consulta
Bibliografía
Legislación
Imágenes
• (1) Freepik, Vista superior manos se declaran culpables con esposas Foto Gratis [Privación de la libertad],
[fotografía], 2019, tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/vista-superior-manos-declaran-
culpables-esposas_5128201.htm#page=1&query=esposado&position=13, consulta: 05/10/2020.
• (2) Edar, Documento, Acuerdo [Firma], [fotografía], 2015, tomada
de https://pixabay.com/es/photos/negocios-firma-contrato-documento-962355/, consulta:
05/10/2020.
• (3) Freepik, Reloj inteligente en el brazo masculino Foto gratis [Brazalete electrónico], [fotografía], 2019,
tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/reloj-inteligente-brazo-
masculino_5028249.htm#page=1&query=pulsera+electronico&position=15, consulta: 05/10/2020.
Medidas de aseguramiento, procedibilidad y los
medios de prueba para la imposición y la
revisión de la medida cautelar
Medidas de Aseguramiento Privativas de

Libertad
En el actual sistema penal acusatorio se busca, desde antes del proceso, que se
asegure la impartición y aplicación de la justicia, incluso, antes del proceso. Ello, obliga
a que, en determinados casos, ya sea por la gravedad del delito o por el temor de que
el imputado se sustraiga de la justicia, el Ministerio Público o la víctima u ofendido
soliciten al Juez de Control medidas de aseguramiento privativas de la libertad, como
son la prisión preventiva o el arraigo domiciliario o en algún lugar específico.
Esto no quiere decir que el imputado sea necesariamente culpable del delito o delitos
que se le imputan, eso sólo se verá en la sentencia que se emita una vez desarrollado
el proceso penal respectivo. Con estas medidas sólo se busca garantizar la impartición
de la justicia a cabalidad y, por ello, se insiste, en que se busca que, por la gravedad
del delito o por el temor de que el imputado se sustraiga de la justicia, se tengan que
aplicar medidas de aseguramiento que privan o restringen la libertad del imputado.
Arraigo Domiciliario
Esta medida cautelar es de capital importancia, pues implica la restricción de la

libertad de una persona, aunque sea en su propio domicilio, o en un lugar de seguridad
(no se trata de un centro penitenciario o cárcel) (CNPP, 2020, art.166).
Para algunos autores, el arraigo es una medida cautelar que permite “primero detener
a una persona para después investigarla”, sin que sea necesario acreditar elemento
alguno que relacione al sujeto con la comisión del delito; mientras que, para otros, el
arraigo permite restringir los movimientos de
una persona o hasta detenerla, siempre y
cuando exista una investigación e indicios que
hagan probable su participación en la comisión
del delito; conciliando ambos puntos de vista,
podemos decir que esta medida cautelar es
procedente tratándose de ilícitos graves o de
delincuencia organizada y con el fin de
garantizar el éxito de la investigación, la
protección de personas o bienes jurídicos, o
cuando exista riesgo fundado de que el
arraigado se sustraiga a la acción de la justicia
(CNPP, 2020, art. 155).
(1) Arraigo domiciliario
1
Prisión Preventiva
El párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución General de la República, alude a

la prisión preventiva como una medida cautelar personal, y dispone lo siguiente:
Nuestra Constitución
establece…
Artículo 19. El Ministerio Público sólo podrá solicitar al juez
la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no
sean suficientes para garantizar la comparecencia del
imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la
protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad,
así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya
sido sentenciado previamente por la comisión de un delito
doloso. El juez ordenará la prisión preventiva,
oficiosamente, en los casos de delincuencia organizada,
homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos
con medios violentos como armas y explosivos, así como
delitos graves que determine la ley en contra de la
seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad
y de la salud.
Por otro lado, en términos del artículo 165, del CNPP, sólo por delito que merezca
pena privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva. Además, la prisión
preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito
que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años, salvo que su
prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado (CNPP, 2020,
art.165). Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia, el imputado será
puesto en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para
imponer otras medidas cautelares.
Procedibilidad
Sobre la base de lo establecido en el artículo 154 del CNPP, el Juez podrá imponer
medidas cautelares a petición del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, en los
casos previstos en el propio Código, cuando ocurran las circunstancias siguientes:
2
I. Formulada la imputación, el propio imputado se acoja al término
constitucional, ya sea éste de una duración de setenta y dos horas o de
ciento cuarenta y cuatro, según sea el caso, o
II. Se haya vinculado a proceso al imputado.
En caso de que el Ministerio Público, la víctima, el asesor jurídico, u ofendido, solicite

una medida cautelar durante el plazo constitucional, dicha cuestión deberá resolverse
inmediatamente después de formulada la imputación.
En términos del artículo 167 del CNPP, El Ministerio Público sólo podrá solicitar al Juez
de control la prisión preventiva o el resguardo domiciliario cuando otras medidas
cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el
juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de
la comunidad así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido
sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso, siempre y cuando la
causa diversa no sea acumulable o conexa en los términos de la propia ley.
Nota jurídica
El Juez de control en el ámbito de su competencia, ordenará la prisión

preventiva oficiosamente en los casos de delincuencia organizada,
homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, delitos
cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como
delitos graves que determine la ley contra la seguridad de la Nación, el
libre desarrollo de la personalidad y de la salud (CNPP, 2020, art. 167).
Por el peticionario
El Juez podrá imponer medidas cautelares a petición del Ministerio Público o de la

víctima u ofendido, en los casos previstos por el propio código, como se verá en los
siguientes apartados (CNPP, 2020, art. 154).
A petición de la víctima u ofendido
En términos del artículo 154 del CNPP el Juez podrá imponer medidas cautelares a
petición de la víctima u ofendido, en los casos previstos por el propio Código, cuando
ocurran las circunstancias siguientes:
3
I. Formulada la imputación, el
propio imputado se acoja al
término constitucional, ya sea
II. Se haya vinculado a
éste de una duración de
proceso al imputado.
setenta y dos horas o de
ciento cuarenta y cuatro,
según sea el caso, o

inmediatamente después de formulada la imputación. Para tal efecto, las partes
podrán ofrecer aquellos medios de prueba pertinentes para analizar la procedencia de
la medida solicitada, siempre y cuando la misma sea susceptible de ser desahogada en
las siguientes veinticuatro horas.
A petición del Ministerio Público
Sobre la base del mismo artículo 154, ya citado, el Juez podrá imponer medidas
cautelares a petición del Ministerio Público, igualmente, por los casos previstos en el
propio Código, cuando ocurran las circunstancias siguientes:
I. Formulada la imputación, el
propio imputado se acoja al
término constitucional, ya sea
II. Se haya vinculado a
éste de una duración de
proceso al imputado.
setenta y dos horas o de
ciento cuarenta y cuatro,
según sea el caso, o

inmediatamente después de formulada la imputación. Para tal efecto, las partes
podrán ofrecer aquellos medios de prueba pertinentes para analizar la procedencia de
la medida solicitada, siempre y cuando la misma sea susceptible de ser desahogada en
las siguientes veinticuatro horas.
Además, como ya se vio, el Ministerio Público sólo podrá solicitar al Juez de control la
prisión preventiva o el resguardo domiciliario cuando otras medidas cautelares no sean
suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de
la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad así como
cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la
comisión de un delito doloso, siempre y cuando la causa diversa no sea acumulable o
conexa en los términos de la propia ley (CNPP, 2020, art. 154).
4
Medios de prueba para la imposición y la
revisión de la medida cautelar
En términos del último párrafo del artículo 154 del CNPP, las partes podrán ofrecer
aquellos medios de prueba pertinentes para analizar la procedencia de la medida
solicitada, siempre y cuando la misma sea susceptible de ser desahogada en las
siguientes veinticuatro horas.
Fuentes de consulta
Bibliografía

Flores, 2019.

Legislación

consulta: 04/08/2020.

consulta: 04/08/2020.
Imagen
(1) Freepik, Fiebre de cabina con persona tras las rejas vector gratuito [Arraigo
domiciliario], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/fiebre-cabina-persona-
rejas_8642482.htm#page=1&query=confinamiento&position=21, consulta:
06/10/2020.
5
Ejercicio. Preceptos básicos de las medidas cautelares
1.- El juez de control es el único que puede decretar una medida cautelar. ¡Excelente!
2.- La provisionalidad implica la temporalidad de las medidas cautelares. ¡Excelente!
3.- El arraigo domiciliario implica la restricción de la libertad de una persona, aunque sea en su
propio domicilio, o en un lugar de seguridad (no se trata de un centro penitenciario o cárcel).

¡Excelente!
4.- En caso de que el Ministerio Público, la víctima, el asesor jurídico, u ofendido, solicite una medida
cautelar durante el plazo constitucional, dicha cuestión deberá resolverse inmediatamente después de
formulada la imputación . ¡Excelente!
5.- El Juez podrá imponer medidas cautelares a petición de las partes . ¡Excelente!
6.- Las partes podrán ofrecer aquellos medios de prueba pertinentes para analizar la procedencia
de la medida solicitada. ¡Excelente!
7.- Las medidas cautelares son instrumentos jurídicos que tienen como finalidad asegurar a la
persona del imputado. ¡Excelente!
8.- Tratándose de delitos graves procede la medida cautelar de prisión preventiva
oficiosa . ¡Excelente!
9.- En términos del artículo 165, del CNPP, sólo por delito que merezca pena privativa de libertad
habrá lugar a la medida cautelar de prisión preventiva . ¡Excelente!
10.- Las medidas cautelares, no son autónomas, sino de carácter accesorio o instrumental , pues
dependen de la existencia de un hecho que la ley considera como delito y de una probable
responsabilidad del imputado. ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U4 Aplicación de medidas cautelares

 Aplicación de medidas cautelares

 Tabla
 A lo largo de la presente unidad

se analizaron las distintas medidas cautelares, ya sean restrictivas o no de la
libertad
del imputado; todas ellas, con la finalidad de garantizar la
impartición de justicia, desde el principio, tratando de
 asegurar, en algunos,
casos la integridad de la víctima (prohibición de que el imputado se le acerque
o exclusión del
seno familiar, en caso de violencia doméstica); podría ser
también el aseguramiento de cuentas bancarias o de
 valores, para garantizar una
posible reparación del daño o de que el imputado desvíe el dinero de un posible
fraude;
o bien, como ya se ha establecido, la prisión preventiva, para
garantizar la sustracción de la justicia del imputado o
bien, porque el delito
es tan grave (por ejemplo, feminicidio) que es necesario que el imputado se
encuentre en

prisión preventiva desde su detención.
Por tanto, es necesario que,

tenga claro conocimiento de las distintas medidas cautelares y qué es lo que se
busca
con ellas.
De esta
manera deberá elaborar
una tabla en donde describa las medidas cautelares en orden decreciente según
sea la gravedad de la medida para el imputado según su criterio.
Incluya una conclusión de acuerdo con lo

solicitado en la lista de cotejo que se muestra a continuación.


>
 Comentarios (0)
Añadir envío

 Ir a... La Etapa Intermedia ►

◄ Ejercicio. Preceptos básicos de las medidas cautelares








Lista de cotejo
Unidad 4. Medidas Cautelares
Mi experiencia de aprendizaje. Aplicación de Medidas Cautelares
Tabla
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
El documento lo presenté con la estructura y formato solicitados
1. Elementos (portada, tabla, fuentes de consulta, extensión solicitada, etcétera).
Se exponen las medidas cautelares según su gravedad de la medida

2. Criterios para el imputado.
3. Características La tabla está dividida en segmentos.
4. Conclusión Complementé la descripción de las medidas cautelares con lo

aprendido en la unidad.
Elaboré la descripción de las medidas cautelares sustentando mi

criterio.
5. Redacción y Atendí las normas de redacción, ortografía y uso correcto del lenguaje
ortografía jurídico.

consulta
Mayoría de…
Resultados

¡Adelante!





 Etapa Intermedia
Introducción


La etapa intermedia es muy importante, pues en ella se prepara, propiamente el juicio oral; en esta faceta se
 ventilan las pruebas de las que disponen las partes, tanto para la acusación como para la defensa; y, es en
donde el Juez de Control se pronunciará sobre la admisión o desechamiento de las pruebas que soportan la
 culpabilidad o inocencia del imputado. Por ello, se le llama etapa de preparación del juicio oral, pues en tal
etapa se depuran tanto los hechos que serán base del juicio, excluyendo los que no guarden relación con la
investigación correspondiente; además, como ya se dijo, se admiten las pruebas idóneas y necesarios para el

procedimiento, concretamente la etapa del juicio oral, pero igual de importante es que y excluyen las pruebas
que fueron adquiridas de forma ilegal o en detrimento de los derechos humanos de las partes, sobre todo del

imputado, así como también se excluyen todas las probanzas que no guarden relación con el hecho o hechos
que la ley reputa como delito.

(1) Sala de juicios
Fuente de consulta
Imagen
(1) s. a., Sala de justicia [Sala de juicios], [fotografía], 2015, tomada de https://pixabay.com/es/photos/sala-de-justicia-bancos-asientos-898931/
(https://pixabay.com/es/photos/sala-de-justicia-bancos-asientos-898931/), consulta: 27/10/2020.
Objetivo particular
El alumnado conocerá el desarrollo de la etapa intermedia, su importancia, relevancia y

trascendencia en el sistema acusatorio, así como la dinámica para el ofrecimiento y su
admisión.



La Etapa Intermedia

Creando conciencia

Hablar en público
 Iniciando el recorrido
 La etapa intermedia y sus fases
Simulación de Audiencia Intermedia


Incidentes
 Para recordar…
 Ejercicio. Aspectos generales sobre la etapa intermedia

El Caso de Abiezer

Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ)
Mis aprendizajes y áreas de oportunidad
◄U4 U6►




Tablero Mis cursos der_proc_penal U5 La Etapa Intermedia

 La Etapa Intermedia
la etapa intermedia.
 Complete
el cuadro Mis
conocimientos y expectativas, responda de manera honesta a las preguntas
que se le
plantean en la columna “Lo que conozco” y redacte en la última
 gustaría aprender al estudiar
esta unidad.
La

conocimientos.

Descargue
Añadir envío
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... Hablar en público ►


◄ Aplicación de medidas cautelares


Unidad 5. Etapa Intermedia
La Etapa Intermedia
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la etapa intermedia.

1. ¿Qué entiende por etapa intermedia?
2. ¿Qué sabe acerca de la acumulación y separación de

procesos?
3. Con sus palabras defina ¿Qué son los incidentes?

Creando conciencia
Hablar en público
Una de las habilidades primordiales que usted como futuro jurista debe dominar es hablar en público, es importante resaltar que, es
una actividad complicada, sin embargo, con la práctica tendrá un notable progreso.
Es menester hacer la aclaración que, cuando uno habla en público se pueden generar distintas emociones, como, por ejemplo: el
miedo, el temor a equivocarse, tensión, entre otros, sin embargo, es necesario que usted pueda enfrentar estos desafíos y adaptarse al
entorno en pro del mensaje que quiere dar a conocer.
En cuanto a los consejos que le sugerimos para hablar en público son:
Presentación y posición. Este punto implica la limpieza personal y el cuidado de la vestimenta, por otra parte; la postura del
cuerpo y los movimientos corporales expresan las emociones que usted puede presentar en ese momento.
El saludo. Es importante que, al iniciar con su discurso usted se muestre cordial, utilice un lenguaje inclusivo haciendo alusión a
todos y todas al momento de encontrarse con una audiencia grande.
El principio. Al momento de elaborar su discurso considere utilizar una frase que vaya acorde a la ocasión.
El contacto visual y cuidado de la voz. Es necesario que, al momento de hablar cuide el tono de voz, procure no alzar mucho el
habla esto puede hacer sentir vulnerable a la audiencia, por otro lado, el hablar con un tono muy bajo puede hacer que las
personas pierdan el interés en su mensaje. Si usted nota que la audiencia empieza a distraerse puede alzar la voz, si comienza a
notar que hay mucho ruido en la sala puede disminuir el volumen de su voz. De igual forma es recomendable mantener el
contacto visual permitirá que pueda interactuar con mayor facilidad.
La respiración. Cuide su respiración, antes, durante y después de su exposición realice el ejercicio de respiración diafragmática.
Elaboración de notas. Es primordial que antes de hablar en público elabore un guion de lo que usted va exponer, procure tenerlo
a la mano en un bloc de notas, recurra a el solamente en casos necesarios.
Revisión del escenario. Es necesario que usted conozca bien el lugar en donde va exponer sus objetivos, si va utilizar equipo de
cómputo cerciórese de que funcione bien a manera de evitar dificultades técnicas (Brasel, 1998 : 140).
Es imprescindible resaltar que, siga estas recomendaciones, y usted ¿Conoce otras técnicas para poder hablar en público?
(1) Hablar en público
Fuente de consulta
Brasel, Carlos, “Las mejores técnicas para hablar bien en público”, en Esquivel, Heriberto, Cómo hablar en público, México, UNAM, s.f.
Imagen
(1) Alexas_fotos, Uno contra todos [Hablar en público], [fotografía], 2016, tomada de https://pixabay.com/es/photos/uno-contra-todos-todos-contra-una-1744093/
(https://pixabay.com/es/photos/uno-contra-todos-todos-contra-una-1744093/), consulta: 26/10/2020.
La etapa intermedia y sus fases
Etapa Intermedia
La etapa intermedia tiene como fin la depuración de la teoría del caso de las partes.
Esta etapa se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral.
Inicio
La etapa intermedia o de preparación del juicio, comprende desde la formulación de

la acusación hasta el auto de apertura del juicio.
Objeto
La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de

prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del juicio.
(1) Ofrecimiento de medios de prueba
Fase Escrita
La fase escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio Público y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
Acusación formal por escrito
De acuerdo con el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales una vez
concluida la fase de investigación complementaria, si el Ministerio Público estima que
la investigación aporta elementos para ejercer la acción penal contra el imputado,
presentará la acusación.
1
La Ley establece…
Artículo 335. La acusación del Ministerio Público, deberá contener en

forma clara y precisa:
I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;

II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;
III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos
atribuidos en modo,
tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;
IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;
VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así
como la prueba anticipada
que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;
VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece
para probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo
en su caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para
la individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de
sustitutivos de la pena de prisión o suspensión de la misma;
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación
anticipada del proceso cuando ésta
proceda.
La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el auto de
vinculación a proceso, aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual deberá hacer
del conocimiento de las partes.
Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido ofrecieran como medios de

prueba la declaración de testigos o peritos, deberán presentar una lista identificándolos
con nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos, señalando además los puntos
sobre los que versarán los interrogatorios (CNPP, 2020, art. 335).
2
Descubrimiento probatorio
Definamos...
Descubrimiento probatorio
El descubrimiento probatorio consiste en la obligación de las partes de

darse a conocer entre ellas en el proceso, los medios de prueba que
pretendan ofrecer en la audiencia de juicio (CNPP, 2020, art.337).
En el caso del Ministerio Público, el

descubrimiento comprende el
acceso y copia a todos los registros
de la investigación, así como a los
lugares y objetos relacionados con
ella, incluso de aquellos elementos
que no pretenda ofrecer como
medio de prueba en el juicio. En el
caso del imputado o su defensor,
consiste en entregar materialmente
copia de los registros al Ministerio
Público a su costa, y acceso a las
evidencias materiales que ofrecerá
en la audiencia intermedia (CNPP,
(2) Registros de la investigación
2020, art. 337).
La víctima u ofendido, el asesor jurídico y el acusado o su defensor, deberán descubrir

los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia del juicio, en los plazos
establecidos, para lo cual, deberán entregar materialmente copia de los registros y
acceso a los medios de prueba, con costo a cargo del Ministerio Público. Tratándose de
la prueba pericial, se deberá entregar el informe respectivo al momento de descubrir los
medios de prueba a cargo de cada una de las partes, salvo que se justifique que aún no
cuenta con ellos, caso en el cual, deberá descubrirlos a más tardar tres días antes del
inicio de la audiencia intermedia (CNPP, 2020, art. 337).
En caso que el acusado o su defensor, requiera más tiempo para preparar el

descubrimiento o su caso, podrá solicitar al Juez de control, antes de celebrarse la
audiencia intermedia o en la misma audiencia, le conceda un plazo razonable y
justificado para tales efectos (CNPP, 2020, art. 337).
3
Etapa oral
La segunda fase oral dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y
culminará con el dictado del auto de apertura a juicio.
(3) Apertura a juicio
Depuración del proceso
Uno de los objetivos de la etapa intermedia del proceso penal acusatorio es depurar
el material probatorio que se va a desahogar en juicio oral, excluyendo aquel que se
haya obtenido con vulneración de derechos fundamentales.
El artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo

siguiente:
establece…
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y
oral. Se regirá por los principios de publicidad,
contradicción, concentración, continuidad e
inmediación.
A. De los principios generales:
IX. Cualquier prueba obtenida con violación de

derechos fundamentales será nula.
4
Acuerdos probatorios
La Ley establece…
Artículo 345. Los acuerdos probatorios son aquellos celebrados entre el

Ministerio Público y el acusado, sin oposición fundada de la víctima u
ofendido, para aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o
sus circunstancias.
Si la víctima u ofendido se opusieren, el Juez de control determinará si es fundada y

motivada la oposición, de lo contrario el Ministerio Público podrá realizar el acuerdo
probatorio (CNPP, 2020, art. 345).
El Juez de control autorizará el acuerdo probatorio, siempre que lo considere justificado

por existir antecedentes de la investigación con los que se acredite el hecho (CNPP,
2020, art. 345).
En estos casos, el Juez de control indicará en el auto de apertura del juicio los hechos
que tendrán por acreditados, a los cuales deberá estarse durante la audiencia del juicio
oral (CNPP, 2020, art. 345).
Resolución de incidentes y excepciones
Los incidentes y las excepciones pueden presentarse o no, dentro del procedimiento
penal adversarial, pues se trata de obstáculos extraordinarios que impiden el desarrollo
liso y llano del procedimiento. El Juez de control resolverá lo conducente, si es que se
llegan a presentar incidentes por conducto de las partes.
Por ejemplo…
De revocación de la libertad, si el imputado incumple con los citatorios a

las audiencias, sin una causa justificada; o bien, que la defensa argumente
que un dato de prueba fue obtenido por el Ministerio Público fuera del
plazo permitido por la ley.
El Juez puede, incluso abrir debate, para que las partes se manifiesten al respecto y,
como y se dijo, el Juez, se manifestará en la resolución correspondiente sobre tal
5
situación incidental. Lo mismo opera con las excepciones, pues la ley establece, entre
otras la excepciones.
Por ejemplo…
Para la prisión preventiva, la situación relativa a que, si se trata de una

persona anciana o con alguna enfermedad que requiere cuidados
especiales, puede establecerse, como excepción, que el imputado
permanezca en arresto domiciliario.
Ofrecimiento de pruebas
En esta etapa, por disposición del CNPP, todas las partes involucradas en el
procedimiento ofrecerán las pruebas que consideren oportunas, útiles y necesarias, ya
sea para sostener la imputación, por parte del ministerio público o la víctima u ofendido,
o bien, para su debida defensa, por parte del imputado o su defensa.
Ahora bien, el Juez se cerciorará de que se ha cumplido con el descubrimiento probatorio

a cargo de las partes y, en caso de controversia abrirá debate entre las mismas y
resolverá lo procedente.
Desde la práctica
Si es el caso que el Ministerio Público o la víctima u ofendido ocultaron

una prueba favorable a la defensa, el Juez en el caso del Ministerio Público
procederá a dar vista a su superior para los efectos conducentes. De igual
forma impondrá una corrección disciplinaria a la víctima u ofendido.
Admisión, desechamiento y reducción de pruebas
El Juez de control deberá de pronunciarse y admitir los medios de prueba ofrecidos

por las partes, que guarden relación con los hechos controvertidos, para ser valorados
en la etapa del juicio oral, pero también puede, en términos del artículo 346 del CNPP,
proceder de la siguiente manera:
Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes,
el Juez de control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la
audiencia de juicio, aquellos medios de prueba que no se refieran directa o
6
indirectamente al objeto de la investigación y sean útiles para el esclarecimiento de los
hechos, así como aquellos en los que se actualice alguno de los siguientes supuestos:
I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud

de ser:
a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo,
testimonial o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas
ocasiones;
b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
c) Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;
II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;
III. Por haber sido declaradas nulas, o

IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código
para su desahogo.
En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante, dispondrá
que la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos, cuando
mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que
se someterá a juicio.
Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el normal

desarrollo psicosexual, el Juez excluirá la prueba que pretenda rendirse sobre la
conducta sexual anterior o posterior de la víctima. La decisión del Juez de control de
exclusión de medios de prueba es apelable (CNPP, 2020, art.346).
Prueba anticipada
Según el artículo 304 del Código Nacional de Procedimientos Penales hasta antes de la
celebración de la audiencia de juicio se podrá desahogar anticipadamente cualquier
medio de prueba pertinente, siempre que se satisfagan los siguientes requisitos:
7
I. Que sea practicada ante el Juez de control;
II. Que sea solicitada por alguna de las partes, quienes deberán expresar las
razones por las cuales el acto se debe realizar con anticipación a la audiencia de
juicio a la que se pretende desahogar y se torna indispensable en virtud de que
se estime probable que algún testigo no podrá concurrir a la audiencia de juicio,
por vivir en el extranjero, por existir motivo que hiciere temer su muerte, o por
su estado de salud o incapacidad física o mental que le impidiese declarar;
III. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la
pérdida o alteración del medio probatorio, y
IV. Que se practique en audiencia y en cumplimiento de las reglas previstas para

la práctica de pruebas en el juicio.
Debate
En esta etapa, primeramente, el Ministerio Público formulará sus alegatos de acusación,

refiriéndose a los datos de prueba que obtuvo y que sustentan su postura.
Inmediatamente después, el Juez de control dará el uso de la voz al imputado, para
que por sí mismo o mediante su defensa realice su exposición, igualmente refiriéndose
a los elementos probatorios que considere pertinentes, para basar su defensa.
Solicitud de mecanismos alternativos de solución de controversia y de

formas de terminación anticipada
Son formas de solución alterna del procedimiento:
II. La suspensión
I. El acuerdo
condicional del
reparatorio, y
proceso.
El procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación anticipada del

proceso.
Auto de Apertura a Juicio Oral
Es la resolución judicial que emite el Juez de control mediante la cual:
1) Se concluye la audiencia intermedia y se señala al Tribunal de Enjuiciamiento que

llevará el juicio.
8
2) Se identifica al acusado.
3) Se indica cuáles son los hechos que serán debatidos en el juicio y cuáles son los
medios de prueba que serán expuestos.
4) quiénes son las personas que deberán ser citadas.
5) cuáles fueron las medidas cautelares impuestas al acusado.
Fuentes de consulta
Bibliografía

Flores, 2019.

Legislación

consulta: 04/08/2020.

consulta: 04/08/2020.
Imágenes
(1) Pressfoto, Discusión productiva de detectives talentosos Foto gratis

[Ofrecimiento de medios de prueba], [fotografía], 2019, tomada de
https://www.freepik.es/foto-gratis/discusion-productiva-detectives-
talentosos_5403468.htm#page=3&query=oficina+policia&position=2,
consulta: 21/10/2020.
(2) Freepik, Primer plano de un abogado masculino firmando el documento de un

contrato en el escritorio Foto gratis [Registros de la investigación],
[fotografía], 2018, tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/primer-
plano-abogado-masculino-firmando-documento-contrato-
escritorio_3140723.htm#page=1&query=abogado&position=25, consulta:
21/10/2020.
9
(3) Macrovector, Concepto de sesión judicial isométrica vector gratuito [Apertura
a juicio], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/concepto-sesion-judicial-
isometrica_10156309.htm#page=1&query=court%20session&position=13,
consulta: 21/10/2020.
10
Simulación de audiencia intermedia
Instrucciones:
Reproduce el video titulado “Introducción a la etapa intermedia”. Observa el

desarrollo de la sesión e identifica las formalidades que se siguen en la audiencia
intermedia, para orientarse puede dar lectura al Código Nacional de Procedimientos
Penales y al contenido expuesto en la unidad.
En un archivo documente todos los elementos identificados en la audiencia

intermedia.
0:06 la etapa intermedia según el código

0:09 nacional de procedimientos penales se divide
0:11 en una fase escrita y en una fase oral
0:13 que básicamente se desahoga a través de
0:14 la audiencia intermedia la fase escrita
0:17 inicia con la presentación de la
0:19 acusación por parte del ministerio
0:21 público máximo 15 días después de que ha
0:24 declarado cerrada la investigación
0:25 complementaria
0:27 junto con su acusación el ministerio
0:30 público de verdad exhibir copias de los
0:34 registros que ha arrojado la
0:35 investigación y dar acceso a las
0:38 evidencias materiales a la defensa si
0:40 bien es cierto el código nacional
0:41 establece que este llamado
0:44 descubrimiento por parte del ministerio
0:46 público en favor de la defensa debe
0:48 hacerse a petición de ésta lo
0:50 recomendable es que lo haga
0:51 oficiosamente por economía procesal
0:55 una vez presentada insisto la acusación
0:57 el juez de control debe notificar la a
0:59 las partes
1:01 a partir de ahí le corre un plazo a la
1:03 víctima para por escrito ejercer una
1:06 serie de facultades que establece el
1:08 artículo 338 el código nacional de
1:11 procedimientos penales básicamente
1:14 y constituirse como acusadora
1:16 coadyuvante
1:18 solicitar la corrección de vicios
1:20 formales de la acusación ofrecer medios
1:23 de prueba requerir la reparación del
1:25 daño y cuantificar su monto
1:28 si la víctima ofrece medios de prueba el
1:32 ministerio público debe notificar este
1:34 ofrecimiento a la defensa para que
1:37 comparezca en un plazo de 48 horas a
1:40 solicitar copias de dichos registros y
1:43 para que pueda tener acceso a las
1:45 evidencias materiales que en su caso
1:47 haya exhibido la víctima a través de su
1:51 asesor jurídico
1:53 si dentro de ese plazo de 48 horas se
1:58 presenta y pide copias la defensa de los
2:02 registros de la investigación relativos
2:04 a los medios de prueba ofrecidos por la
2:06 víctima también dentro de los tres días
2:09 siguientes podría solicitar acceso a sus
2:12 peritos para que examinen y realicen un
2:15 informe pericial sobre la evidencia
2:17 material vencido ese plazo o una vez que
2:20 se hayan presentado los peritos ante el
2:22 ministerio público éste declarará
2:25 cerrado el descubrimiento probatorio
2:28 y lo notificará a la defensa para que en
2:31 un plazo de máximo 10 días ejerza si así
2:36 lo desea por escrito las facultades que
2:38 establece el artículo 340 del código
2:40 nacional de procedimientos penales
2:42 básicamente que solicite la corrección
2:46 de vicios formales de la acusación o
2:48 incluso del escrito de la víctima u
2:51 ofendido
2:53 se puede manifestar también sobre los
2:54 acuerdos probatorios puedes solicitar la
2:57 acumulación o separación de acusaciones
2:59 y a partir de ese momento también tendrá
3:02 que la propia defensa a ser
3:04 descubrimiento probatorio de los medios
3:07 de prueba que pretende ofrecer para ser
3:10 desahogados en la audiencia de juicio
3:11 oral entregando los registros de
3:14 investigación con los que cuente
3:16 relacionados con esos medios de prueba
3:19 vencido el plazo para que la defensa
3:21 haga el descubrimiento de sus medios
3:23 probatorios
3:25 el juez de control debe señalar fecha y
3:29 hora para la celebración de la audiencia
3:31 intermedia una vez que el juez ha
3:33 señalado fecha y hora para la
3:35 celebración de la audiencia intermedia
3:37 procede citar a las partes a la misma
3:40 deberán de ser citados desde luego el
3:42 ministerio público la víctima u ofendido
3:44 el defensor y el imputado en dado caso
3:47 que no se encuentre en prisión
3:50 preventiva el código nacional no se
3:52 establece que para que la audiencia se
3:54 pueda llevar a cabo solo es necesaria la
3:57 presencia del ministerio público y el
4:00 defensor desde luego la víctima tiene
4:03 derecho a asistir, pero si no comparece
4:06 en la audiencia se puede llevar a cabo
4:07 sin ningún problema
4:09 sin embargo tiene una consecuencia que
4:12 la víctima ofendida no comparezca por sí
4:15 o a través de su asesor o asesora
4:17 jurídica se le tendrá por desistida de
4:19 cualquier pretensión que he hecho valer
4:21 por escrito la audiencia como en general
4:25 las audiencias de control
4:26 evidentemente identifica con la
4:28 verificación de las de la presencia de
4:31 las personas que deban intervenir
4:32 necesariamente en la misma
4:34 el juez de control solicita su
4:36 identificación como ya hemos visto
4:39 y posteriormente en el caso específico
4:41 de la audiencia intermedia
4:44 de veras primero el ministerio público
4:46 hacer una exposición sintética de su
4:48 acusación
4:50 el asesor o asesora jurídica de la
4:52 víctima deberá exponer sintéticamente lo
4:55 que ha expresado en su escrito y la
4:57 defensa si es que presentó escrito para
5:00 ejercer las facultades del 340
5:03 antes de la audiencia intermedia deberá
5:05 hacer una exposición resumida de dicho
5:07 escrito sino también se le brinda la
5:09 oportunidad para que sea en ese momento
5:11 oralmente que ejerce esas facultades
5:13 previstas en dicho numeral
5:15 hecho esto el juez preguntará a las
5:19 partes si tiene alguna incidencia que
5:21 hacer valer básicamente si solicitan la
5:24 corrección de vicios formales de la
5:28 acusación el escrito de la víctima
5:30 ofendido o en su caso de lo que el
5:32 defensor haya también manifestado por
5:34 escrito u oralmente en esta audiencia el
5:37 código nacional no se establece que se
5:39 le preguntará a la defensa si tiene
5:41 excepciones que hacer valer si las hace
5:44 valer en la propia audiencia se abrirá
5:46 debate y se resolverá sobre las mismas
5:57 buenos días en la ciudad mexicana de
6:00 esta entidad siendo las 9 horas del día
6:03 25 de junio de 2014
6:05 nos encontramos constituidos en la
6:07 primera sala del juzgado de control a
6:10 fin de llevar a cabo la audiencia
6:11 intermedia dentro de la causa 1 de 2014
6:15 preside la audiencia el juez de control
6:17 Jorge Arturo Gutiérrez muñoz por lo
6:21 anterior se solicita a quienes
6:22 intervienen y al público asistente que
6:25 guarden el debido respeto silencio y
6:28 decoro durante las celebraciones de la
6:30 audiencia de lo contrario
6:32 el juez les podrá aplicar una corrección
6:35 disciplinaria de conformidad a los
6:37 artículos 53 y 355 del código nacional
6:41 de procedimientos penales les pido por
6:44 favor se pongan de pie para recibir al
6:46 juez
6:51 buen día tomen asiento por favor
6:55 en el lugar fecha y hora que señalaba
6:58 hace unos momentos la señorita encargada
7:00 de la sala se declara la apertura de la
7:02 audiencia
7:03 para efecto de registro le solicito a la
7:06 gente el ministerio público proceda a
7:08 identificarse amablemente gracias buen
7:10 día señor juez gema Guadalupe Chávez
7:12 Durán agente del ministerio público con
7:14 domicilios y forma notificación y ha
7:16 registrados ante la administración de
7:18 esta sal la persona que la acompaña
7:20 buenos días
7:21 licenciada Katia rodríguez desarrollo
7:23 asesor jurídico de la víctima con datos
7:26 de notificación previamente registrados
7:27 antes de este tribunal muy amable señor
7:30 defensor buenos días buenos días su
7:32 señoría 17 no torres defensor penal
7:34 público con domicilio y forma
7:36 notificación ya previamente registrados
7:37 ante ese tribunal
7:38 gracias qué amable la persona que está a
7:40 su derecha el imputado le pido por favor
7:42 proporcione su nombre completo ante el
7:44 micrófono buenos días señor pues mi
7:46 nombre es
7:49 bien
7:51 les hago saber a los intervinientes que
7:53 el motivo de la presente audiencia
7:55 intermedia es depurar los hechos sujetos
7:59 a controversia y determinar la admisión
8:01 o no donde los medios de prueba que
8:03 ofrecieron en esta misma etapa y causa
8:07 pena el auto por el cual fuimos citados
8:10 de fecha 10 de junio del año en curso
8:14 determina lo anterior sabiendo esto
8:17 procedo a verificar con ustedes si están
8:19 dadas las condiciones para evitar el
8:22 juicio en esta causa penal en virtud de
8:24 la celebración de algún acuerdo
8:25 reparatorio alguna suspensión
8:27 condicional del proceso o bien la
8:29 celebración del procedimiento abreviado
8:31 agente el ministerio público algo que
8:33 manifestar en meses respecto lo hemos
8:35 accedido a ninguna salida alterna
8:38 ni había dos ningún acuerdo seguido
8:40 vamos a proceder con la internet bien
8:42 algo que manifestar por la coadyuvancia
8:44 nada señor defensor no existe ninguna
8:47 posibilidad si bien ante lo expuesto
8:49 como lo mencionas en los momentos
8:51 procedemos a preparar el juicio próximo
8:54 y para ello le solicito al agente del
8:56 ministerio público
8:58 realice una exposición sintética de esta
9:00 acusación
9:01 bien tu señoría por lo que hace al hecho
9:03 atribuido al señor Leonardo Vargas
9:05 Ramírez es el siguiente que el día 10 de
9:08 marzo del año 2014 él se encontraba en
9:11 el domicilio ubicado en la calle Ortiz
9:13 de campo número 102 esquina condesa y
9:16 Ulloa de la colonia san Felipe en esta
9:18 ciudad y que siendo aproximadamente las
9:20 17 30 horas le clavó una navaja marca
9:24 Swiss Army de 10 centímetros de hoja
9:27 al señor de Cardoso toda la altura del
9:29 pecho mientras que éste se encontraba
9:31 desarmado causándole una herida
9:34 penetrante cardíaca y taponamiento
9:36 cardíaco la cual fue clasificada como de
9:38 aquellas que ponen en peligro la vida
9:40 tardan más de 15 días en sanar y que
9:43 como consecuencia el médico legal dejó
9:45 en la víctima imposibilidad para
9:47 desarrollar actividad física importante
9:48 de por vida hechos que a juicio esta
9:51 representación social son constitutivos
9:53 del delito de lesiones las cuales
9:55 resultan calificadas por ventaja de
9:58 acuerdo a lo previsto en los numerales
10:00 129 fracción séptima 136 fracción
10:03 segunda inciso d en relación con el
10:06 artículo
10:06 133 todos los invocados del código penal
10:10 vigente en este estado atribuyéndosele
10:1 Además una forma intervención penal como
10:15 autor material de acuerdo a lo que
10:17 establece la fracción primera del
10:19 artículo 21 del código penal por lo que
10:23 hace
10:24 a los medios de prueba ofrecidos para la
10:27 audiencia de juicio en lo que respecta a
10:30 testigos ofrecemos al señor Ricardo Soto
10:34 a sí mismo al señor Humberto Falcón
10:37 Zárate al agente de policía pedro
10:41 Márquez González al agente de policía
10:45 Gabriel torres guzmán ahora bien por lo
10:49 que respecta a peritos en nuestro
10:50 escrito de acusación- ofrecimos al
10:53 perito doctor juan Carlos Durán carrillo
10:57 al perito en dactiloscopía Hernán Gómez
11:01 Martínez en lo tocante a documentos
11:05 ofertamos únicamente una factura
11:07 respecto a una naranja la factura número
11:09 19 24 ahora bien como evidencia material
11:14 ofertamos a nuestro escrito de
11:16 acusación- la navaja que ya se ha
11:19 descrito con anterioridad por lo que
11:22 respecto al señor juez a la audiencia
11:23 individualización de sanciones la
11:25 representación social no tiene medidas
11:27 de prueba
11:29 bien
11:31 que tiene que manifestar al respecto
11:33 asesor jurídico gracias su señoría
11:38 constituidos como acusador coadyuvante
11:40 solicitamos el pago de la reparación del
11:42 daño el cual hemos cuantificado en
11:45 novecientos mil pesos de gastos médicos
11:47 y hospitalarios para lo cual ofrecemos
11:51 como medio de prueba los consistentes en
11:53 cinco recibos de honorarios médicos así
11:56 como cuatro facturas del hospital
11:59 ángeles por concepto de asistencia
12:01 hospitalaria
12:03 asimismo solicitamos también como
12:06 reparación del daño el pago de la
12:09 indemnización
12:10 en términos de lo dispuesto por el
12:12 artículo 479 en relación con el artículo
12:15 490 de la ley federal del trabajo
12:19 para lo cual ofrecemos la declaración
12:22 del perito médico especialista en
12:24 medicina de trabajo Pedro González López
12:28 es cuanto
12:31 bien señor defensor algo que manifestar
12:34 al respecto gracias señoría esta defensa
12:36 de acreditar el juicio que el pasado 10
12:38 de marzo el señor Leonardo Vargas
12:40 Ramírez actual legítima defensa ya que
12:43 lo único que hizo fue repeler una
12:44 agresión de la que en ese momento estaba
12:46 haciendo objeto por parte de Ricardo
12:48 Soto lo cual esta defensa acreditará
12:50 según un escrito presentado ante este
12:52 tribunal el pasado 8 de junio con los
12:54 testimonios de Javier prado Fox y
12:56 Ricardo Martínez Trejo es todo por la
12:58 defensa señor es cuánto bien
13:00 la acusación presentada por la
13:03 representación social en fecha 27 de
13:06 mayo les fue notificada y son sabedores
13:09 todos y cada uno de ellos de la misma a
13:12 efectos de publicidad pudimos escuchar
13:14 en esta misma audiencia una exposición
13:15 sintética que realizó el órgano
13:17 persecutor y procedemos en este caso a
13:21 abrir debate para que manifiesten si
13:24 tienen incidencias de corrección de
13:25 vicios formales del escrito en comentó
13:28 para lo cual me dirijo en primer momento
13:29 a la asesora jurídica que se constituyó
13:33 en coadyuvante diseñaría gracias no
13:35 tenemos ninguna incidencia que
13:36 manifestar la misma pregunta la voz del
13:39 señor defensor tiene alguna incidencia
13:40 de corrección que realizar el especto al
13:42 escrito de la fiscalía así es o señoría
13:44 toda vez de que del propio escrito no se
13:46 establece en cuanto al ofrecimiento y
13:48 específicamente del perito Hernán Gómez
13:51 Martínez no se hace señalamientos según
13:53 lo establecido por el artículo 335 sobre
13:55 los puntos en los cuales habrá de recaer
13:57 su declaración por lo cual solicitó la
14:00 corrección de dicho vicio
14:01 que tiene que manifestar al respecto
14:03 agente ministerio público en efecto su
14:05 señoría es que toda acusación que
14:06 presentamos se omitió esa información
14:08 por lo que en este momento le hago saber
14:10 al señor defensor que los puntos sobre
14:13 los que declarará el perito Hernán Gómez
14:15 Martínez son respecto al dictamen que
14:18 elaboró en materia del acta y nos
14:20 copia el día 10 de marzo del presente
14:22 año esto sobre una navaja marca suiza
14:25 arme con 10 centímetros de hoja y mango
14:27 de color rojo
14:29 bien
14:31 algo más que exponer o manifestar es
14:33 todo en ese sentido seguir
14:35 el punto que faltaba el defecto
14:37 advertido en el escrito de acusación se
14:40 atiende por el de la voz y el mismo se
14:42 manifestará en el auto de apertura a
14:44 juicio oral que al efecto se dicte en su
14:47 momento
14:48 quedando notificados de ello los
14:50 intervinientes bien les hago saber que
14:53 no hay materia para abrir debate
14:55 respecto a la unión o separación de
14:56 acusaciones en atención al propio
14:59 contenido de la acusación formulada por
15:01 el órgano ministerial en esta causa
15:03 penal y basta decir que otorgó la
15:06 oportunidad a la defensa para que
15:07 manifieste si tiene decepciones o
15:10 artículos de previa especial
15:11 pronunciamiento que realizar en relación
15:12 al planteamiento de la fiscalía ninguno
15:16 por la defensa
Fuente de consulta
Audiovisual
• M H, 1 Introducción a la etapa intermedia en el proceso penal, [Archivo de video] 09/08/2015, disponible

en https://www.youtube.com/watch?v=UMQ69K24M7A, consulta: 24/06/2021.
Incidentes
Los incidentes son figuras procesales que, como el nombre lo dice, pueden presentarse
o no durante el desarrollo del procedimiento penal adversarial, de ahí su carácter
incidental, como se verá en los siguientes apartados.
Incompetencia
Según el artículo 25 del Código Nacional de Procedimientos Penales la incompetencia
puede decretarse por declinatoria o por inhibitoria.
Artículo 25. La parte que opte por uno de estos medios no lo podrá abandonar y
recurrir al otro, ni tampoco los podrá emplear simultánea ni sucesivamente, debiendo
sujetarse al resultado del que se hubiere elegido.
La incompetencia procederá a petición del Ministerio Público, el imputado o su

Defensor, la víctima u ofendido o su Asesor jurídico y será resuelta en audiencia con
las formalidades previstas.
Competencia por seguridad

El artículo 22 del Código Nacional de Procedimientos penales establece que:
Artículo 22. Será competente para conocer de un asunto un Órgano jurisdiccional
distinto al del lugar de la comisión del delito, cuando atendiendo a las características
del hecho investigado, por razones de seguridad en las prisiones o por otras que
impidan garantizar el desarrollo adecuado del proceso.
Acumulación y separación de acusaciones

Con base en el artículo 30 del Código Nacional de Procedimientos Penales habrá
acumulación de procesos cuando:
Existe concurso real cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos.
Existe concurso ideal cuando con una sola conducta se cometen varios delitos. No
existirá concurso cuando se trate de delito continuado en términos de la legislación
aplicable. En estos casos se harán saber los elementos indispensables de cada
clasificación jurídica y la clase de concurso correspondiente.
Podrá ordenarse la separación de procesos cuando concurran las siguientes

circunstancias:
La separación de procesos se promoverá en la misma forma que la acumulación. La

separación se podrá promover hasta antes de la audiencia de juicio.
Decretada la separación de procesos, conocerá de cada asunto el Juez de control que

conocía antes de haberse efectuado la acumulación. Si dicho juzgador es diverso del
que decretó la separación de procesos, no podrá rehusarse a conocer del caso, sin
perjuicio de que pueda suscitarse una cuestión de competencia.
La resolución del Juez de control que declare improcedente la separación de

procesos, no admitirá recurso alguno (CNPP, 2020, art.30).
Momento procesal oportuno

No sólo en esta etapa, sino durante todo el procedimiento penal
acusatorio, tanto el Juez, como las partes deberán observar los plazos
y momentos procesales oportunos, para actuar, según lo disponga el
CNPP en cada caso.
Fuentes de consulta
Bibliografía
Legislación
Ejercicio. Aspectos generales sobre la etapa intermedia
1. El Juez se cerciorará de que se ha cumplido con el descubrimiento probatorio a cargo de las partes
y, en caso de controversia abrirá debate entre las mismas y resolverá lo procedente.
¡Excelente!
2. El descubrimiento probatorio consiste en la obligación de las partes de darse a conocer entre
ellas en el proceso, los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia de juicio. ¡Excelente!
3. El procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación anticipada del proceso.
¡Excelente!
4. La etapa intermedia se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral .
¡Excelente!
5. Existe concurso ideal cuando con una sola conducta se cometen varios delitos.
¡Excelente!
6. Existe concurso real cuando con pluralidad de conductas se cometen varios
delitos. ¡Excelente!
7. La incompetencia puede decretarse por declinatoria o por inhibitoria . ¡Excelente!
8. Los acuerdos probatorios son aquellos celebrados entre el Ministerio Público y el acusado, sin
oposición fundada de la víctima u ofendido, para aceptar como probados alguno o algunos de los
hechos o sus circunstancias. ¡Excelente!
9. Es la etapa intermedia o de preparación del juicio, que comprende desde la formulación
de la acusación hasta el auto de apertura del juicio. ¡Excelente!
10. La incompetencia procederá a petición del Ministerio Público, el imputado o su Defensor, la
víctima u ofendido o su Asesor jurídico y será resuelta en audiencia con las formalidades
previstas. ¡Excelente!
Próximo intento


 El Caso de Abiezer
 Cuestionario
 En
la presente unidad usted aprendió los elementos que se manifiestan durante la etapa intermedia y es en este
momento
donde se prepara el juicio oral, aquí se ventilan las pruebas de las que
disponen las partes tanto para la
 acusación como para la defensa.
Concretamente en la etapa intermedia se excluyen las pruebas que fueron adquiridas de

forma ilegal o en

detrimento de los derechos humanos de las partes, sobre todo
del imputado, así como también se excluyen todas
las probanzas que no guarden
relación con el hecho o hechos que la ley reputa como delito.

Ahora
bien, después de dicha premisa en el presente apartado se le solicita que lea,
analice y atienda las
¡Importante!
Es necesario que revise a profundidad el caso de Abiezer que fue referenciado

en la unidad 3 y se trabajará en la unidad 7.
Con base en el caso anterior, se pretende que tenga claridad de la ejecución de la investigación complementaria por
lo que en un documento de Word responda las siguientes preguntas:
1.
Retomando el caso de Abiezer, ¿en qué momento se hace presente la etapa intermedia?
2. ¿Agregaría
usted algún medio de convicción? En caso afirmativo: cuál o cuáles.
3. ¿Qué
diligencia o inspección realizaría usted para depurar las pruebas? Especifique
de manera detallada su
respuesta, argumente con lo visto en la unidad, apóyese
en la legislación correspondiente.
4. ¿Detecta
usted alguna prueba que se haya incluido de manera ilícita? En caso afirmativo:
cuál o cuáles.


>

 Estatus de la entrega




 Comentarios (0)

 Añadir envío
 Actividades
Ir a...de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ) ►
◄ Ejercicio. Aspectos generalessobre la etapa intermedia


Lista de cotejo
Mi experiencia de aprendizaje. El Caso de Abiezer
Cuestionario
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada
Totalmen En su En algunas
Componente Valor Poco Nada
te mayoría partes
Presenté el documento con la estructura y formato solicitados (portada,

1. Formato cuestionario, fuentes de consulta).
En la actividad di respuesta a todas las preguntas.
Las respuestas que proporcioné son completas, de acuerdo con el caso

2. Información expuesto.
Las respuestas que dí son una explicación propia y cuando requerí

apoyarme en las ideas de algún material, éstas se encuentran citadas.
3. Redacción y Mi actividad presenta redacción clara, ortografía adecuada y uso

4. Fuentes de Estructuré las fuentes de consulta según los criterios editoriales

consulta indicados por la persona que asesora.
Mayoría de…
Resultados
● Si obtuvo mayoría de Totalmente, su actividad es correcta. ¡Felicidades!

¡Adelante!
Acusados:
Víctima
Ofendido

Inicio: 14:50

1
otro camión.

2
3




4
5
6
• El día 26 de junio de 2017 comparece el apoderado legal para acreditar

Estado de México
• Indicio 1. Pistola Negra de la marca SIG SAUER calibre 45 mm. Made in

Taiwán
• Indicio 2. Camioneta Ford Tipo 350 Súper color blanco placas KX 98182.
• Indicio 3. Un machete envuelto, machete de aproximadamente 60

• Indicio 4 consistente. En una camioneta NISSAN NP300 color blanca con

7
• Dictamen que establece el monto de lo robado asciende a $160,000.00
• Informe de criminalista de fecha 17 de junio de 2017 donde describe y

• Entrevista del testigo FELIX MEDINA ZAMORA a las 18:00 horas.

REYES FELIPE.
• Diligencia donde se entrega al apoderado legal los 200 costales de

• Oficio 1977/2017 de fecha 17 de junio de 2017 donde el Agente del

• Oficio de fecha 17 de junio de 2017 a las 22:00 horas sobre inspección de

color negro.
• Dictamen de valuación de fecha 20 de junio de 2017 respecto de la

• Informe pericial de fecha 23 de junio de 2017 suscrito por el perito en

GUZMÁN.
8
• Entrevista de la testigo GUADALUPE GARCÍA GONZÁLEZ, quien refiere
tipo.
• ANABELL KARINA CHÁVEZ LAZARO médico legista, sobre el estado físico

• NANCY IVONNE GIL CALVILLO perito criminalística de campo y materia de

• LUCIO DELFINO QUINTERO ALONSO perito criminalística en materia de

• Factura que ampara propiedad del vehículo FORD TIPO F 350 XL 2009
• Copia fotostática de la nota 24947 de fecha 17 de junio de 2017 que

• Prueba documental de un DVD-R que contiene 99 fotos por perito NANCY

• Documental consistente en el poder notarial 43,800 expedido por el

• Una réplica de arma de fuego tipo escuadra color negro, con la leyenda
9




 Buscar en foros


Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o

para la práctica jurídica (APJ)

Este espacio está destinado para que comparta con la
persona que le asesora y con los demás integrantes de su
grupo los avances de
las Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o de las Actividades para
la Práctica

Jurídica (APJ) que hayan sido encomendadas por la persona que le
asesora, al inicio del semestre.

Tiempo estimado: 8 horas.
Pulse Añadir
un nuevo tópico/tema de discusión aquí >
escriba el asunto > Redacte su
aportación > Arrastre y
suelte el
archivo en el recuadro de carga >
Pulse Enviar al foro.
 ◄ El Caso de Abiezer Ir a... Mis aprendizajes y áreas de oportunidad ►






Tablero Mis cursos der_proc_penal U5 Mis aprendizajes y áreas de oportunidad

 Mis aprendizajes y áreas de oportunidad

 ¿Ha logrado sus metas
respecto del estudio de esta unidad? ¿Qué aprendizajes ha adquirido con el
estudio de los
temas de esta unidad? ¿Aún tiene dudas respecto de los
contenidos? ¿Por qué es importante que se apropie de estos
 contenidos? ¿Qué
considera que le faltó por aprender?
 Reflexione…
Mis aprendizajes y áreas de oportunidad, escriba en forma de lista lo que aprendió y lo que
le faltó por aprender.


Añadir envío> Arrastre y suelte el
archivo en el recuadro de carga>
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... Las Pruebas ►


◄ Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ)


• ¿Ha logrado sus propósitos respecto del estudio de estas unidades?

• ¿Qué aprendizajes ha adquirido con el estudio de los temas de estas unidades?
• ¿Aún tiene dudas respecto de los contenidos?
• ¿Por qué es importante que se apropie de estos contenidos?
• ¿Qué considera que le faltó por aprender?
Reflexione…
Complete el cuadro Mis aprendizajes y áreas de oportunidad y dé respuesta a las preguntas que se le plantean.

Lo que aprendí Lo que me faltó por aprender

¿Qué temas le fueron más claros y significativos? ¿Qué temas no le quedaron claros de estas unidades y
Explique ¿por qué? requiere de un apoyo académico para su total asimilación?
¿Qué habilidades puso en práctica en estas ¿Qué habilidades no pudo poner en práctica en estas
unidades? (Recuerde que una habilidad es la capacidad para unidades y requiere de un apoyo académico o pedagógico
ejecutar una tarea de manera exitosa, y qué existen diferentes para trabajar en ellas?
tipos de ella).
¿Qué actitudes y comportamientos, se fomentan en ¿En qué actitudes y comportamientos de los que se
las unidades para su desempeño como profesional del fomentan en estas unidades requiere trabajar para su
Derecho? desempeño como profesional del Derecho?
¿Qué valores se fomentan en las unidades para su ¿En qué valores de los que se fomentan en estas unidades
desempeño como profesional del Derecho? requiere trabajar para su desempeño como profesional del
Derecho?




 Su progreso 
Las pruebas
Introducción
Previo a la reforma que daría pauta al cambio de sistema penal, el ministerio público al encargarse de la
investigación y persecución de delitos contaba con fe pública, lo que tenía como consecuencia que los
elementos que recabara para probar los hechos fueran irrefutables, siendo de igual forma la reina de la prueba
la confesional, pues que mejor elemento que la propia versión del imputado donde admitiera los hechos por
los cuales se le acusaría; sin embargo, esto no garantizaba plenamente que la persona fuera realmente
culpable, pues con ello implicaba que en ocasiones se utilizaran métodos de tortura para arrancarles dichas
confesiones a los implicados en algún delito.
Esto fue uno de los tantos motivos que orilló al legislador a darle nueva esperanza a la sociedad al modificar el
sistema de justicia penal, eliminando el sistema de prueba tasada, tal es el ejemplo del derogado Código
Penal para el Distrito Federal, que en su numeral 124 disponía que para la comprobación del cuerpo del
delito y la probable responsabilidad del inculpado, en su caso, el ministerio público y el Juez gozarán de la
acción más amplia para emplear los medios de prueba que estimen conducentes, para el esclarecimiento de la
verdad histórica, aunque no sean de los que define y detalla la ley, siempre que esos medios no estén
reprobados por ésta. O en su caso al señalar dicho Código que cualquier instrumento público tenía valor
probatorio pleno, o la inspección adquiría mismo valor probatorio; esto quiere decir que, no se podían
cuestionar sobre su obtención o legalidad de las mismas, ya que el propio orden normativo penal les daba el
carácter de irrefutables.
Dichas circunstancias han venido a dar un giro total con la reforma constitucional de 2008, al implementar el
sistema penal acusatorio a través del Código Nacional de Procedimientos Penales, donde se han incluido
diversos principios, tales como el de igualdad y contradicción, que son básicos y de suma importancia al
momento de cuestionar los elementos probatorios exhibidos por las partes; permitiendo de esa manera que el
juzgador no tenga obligación de darles valor probatorio alguno a las pruebas, sino que dicho valor será
adquirido en medida de las destrezas de las partes técnicas y sus habilidades para incorporar medios de
prueba al proceso.
También se les ha dado una denominación para cada estadio procesal, conforme lo señala el artículo 261 del
Código Adjetivo de la materia, al establecer dato de prueba, medio de prueba y prueba, y como podrá
b b d l ífi i h i
observar obedecen a un momento procesal específico, ya que es un camino que hay que seguir para
perfeccionar la misma, siendo que el dato de prueba se obtiene durante la investigación inicial o en la
complementaria, el medio de prueba será una vez que se lleve a cabo la audiencia intermedia, o en su caso
aquella que sea ofrecida ante el juez de control y la prueba será obtenida hasta que el Juez de Oralidad o el
 Tribunal de Enjuiciamiento haya escuchado el interrogatorio y contrainterrogatorio del medio de prueba que
haya sido ofertado, es decir hasta que sea valorado el resultado de la audiencia de juicio, pues ya fue sometido
 a los principios de inmediación y contradicción, es hasta entonces cuando alcanzará este estándar probatorio
y servirá para dictar la sentencia correspondiente. Estos serán los elementos que se abordarán, con la
 finalidad que usted tenga claras dichas diferencias al término de la unidad.

(1) Las Pruebas
Fuente de consulta
Imagen
(1) Macrovector, Legislación ley 2 banners planos composición. Vector gratuito [Presentación de testigo], [ilustración], 2018, tomada de
https://www.freepik.es/vector-gratis/legislacion-ley-2-banners-planos-composicion_3912800.htm#page=1&query=juicio&position=25
(https://www.freepik.es/vector-gratis/legislacion-ley-2-banners-planos-composicion_3912800.htm#page=1&query=juicio&position=25),
consulta: 04/09/2020.
Objetivo particular
El alumnado diferenciará los conceptos de dato de prueba, medio de prueba y prueba,

en el sistema mixto y en el sistema acusatorio-adversarial, además analizará y
describirá el desarrollo de las fases, escrita y oral, dentro de la etapa intermedia.
Las Pruebas
Creando conciencia
¡No es lo que usted piensa!
Las Pruebas
Medios de Prueba, Prueba Nueva y Prueba Ilícita
Para recordar…
 Ejercicio. Las Pruebas y sus elementos

Las pruebas, sus componentes y diferencias

 ◄U5 U7►
 Mantenerse en contacto



 https://www.derecho.unam.mx/oferta-




Tablero Mis cursos der_proc_penal U6 Las Pruebas

 Las Pruebas
los datos de prueba, los medios de prueba
y prueba tanto en el sistema mixto y
en el sistema acusatorio – adversarial.

Complete
gustaría

La
conocimientos.

Descargue
Añadir envío
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... ¡No es lo que usted piensa! ►


◄ Mis aprendizajes y áreas de oportunidad




Unidad 6. Las Pruebas
Las Pruebas
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los datos de prueba, los medios de prueba
y prueba tanto en el sistema mixto y en el sistema acusatorio – adversarial.

1. ¿Qué entiende por prueba?
2. ¿Qué sabe de los medios de prueba?
3. Con sus palabras defina ¿Qué es la prueba ilícita?

Creando conciencia
¡No es lo que usted piensa!
“Cada discusión, cada desacuerdo, cada conversación parece una batalla entre el bien y el mal. Las
opiniones, en vez de ser provisorias, puentes para comunicarse con otros, son inamovibles, una zanja
que cavamos y que separa a los que están de su lado de los otros. El diálogo desaparece, el acuerdo
es imposible y el mundo se fragmenta en una combinación explosiva de agresión y desconfianza”
(Nogués, 2019).
Le invitamos a analizar la propuesta de Guadalupe Nogués Cómo hablar con otros que piensan
distinto (https://open.spotify.com/episode/5ecqzi0yjCCEi3DTScG1rQ?si=lozSjfjjRwqt0R-
57xAnGw) para romper con el tribalismo a partir del planteamiento de sus opiniones, sin convertir lo
que piensa en lo que es.
Fuente de consulta
Audiovisual
Nogués, Guadalupe, Cómo hablar con otros que piensan distinto, [podcast], 2019, disponible en
https://open.spotify.com/episode/5ecqzi0yjCCEi3DTScG1rQ?si=lozSjfjjRwqt0R-57xAnGw
(https://open.spotify.com/episode/5ecqzi0yjCCEi3DTScG1rQ?si=lozSjfjjRwqt0R-57xAnGw), consulta: 29/07/2020.
Las Pruebas
La prueba es la mejor forma de demostrar la verdad y la relación que existe entre una y
otra es fundamental, pues hablando en términos procesales la verdad deriva de la prueba,
por lo que, debemos entender que depende de lo que se pretenda probar para llegar al
esclarecimiento del hecho. Para Hernando Devis, la prueba resulta ser un medio lógico de
uso común y general, que sirve para demostrar la verdad de un hecho, de una afirmación y
puede tener una acepción no jurídica y jurídica (Devis, 2002: 19), pues lo que se pretende
encontrar es la verdad o el error en los hechos que se investigan, y que en su momento se
someterán a la observancia judicial.
Niveles Probatorios
¿Para qué nos sirve la prueba dentro del sistema penal acusatorio? Es importante señalar
que, dentro del sistema penal acusatorio, existen diversos medios de convicción para
acreditar la existencia de un hecho con apariencia de delito, y que precisamente será su
finalidad la que determine su denominación, por ello es imprescindible tomar en cuenta lo
que señala la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
establece…
Artículo 16. No podrá librarse orden de aprehensión sino por la

autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un
hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa
de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese
hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o
participó en su comisión.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá
poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo
su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será
sancionada por la ley penal.
Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en
que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de
haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la
autoridad civil más cercana y ésta con la misma prontitud, a la del
Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención.
1
Es aquí donde debe hacer énfasis, pues el Código Nacional de Procedimientos Penales
señala diversos momentos para identificar estos datos de prueba, mismos que adquieren
relevancia dependiendo de la etapa procesal en la que se encuentren las partes, tal como lo
dispone el artículo 261 del Código Adjetivo de la Materia, dicho artículo suele ser poco claro
al señalar la diferencia entre Dato, Medio y Prueba; estas definiciones serán abordadas en
los apartados siguientes durante el desarrollo de la presente unidad. También revisará el
concepto de los denominados órganos de prueba, cuya finalidad será aportar información al
Juez de Oralidad o Juez de Enjuiciamiento.
Prácticamente la ley señala que cualquier hecho puede ser probado por cualquier medio, sin
embargo, esto deberá ser conforme a derecho, y la valoración de las pruebas deberá ser
realizada por el órgano jurisdiccional de manera libre y lógica. Y solamente las pruebas serán
valoradas al momento de emitir el dictado de la sentencia definitiva.
Dato de prueba
Definamos...
Dato de prueba
“Contenido de un determinado medio de convicción aún no desahogado

ante el Órgano Jurisdiccional, que se advierta idóneo y pertinente para
establecer razonablemente la existencia de un hecho delictivo y la
probable responsabilidad del imputado” (CNPP, 2020, art. 261).
Como claro ejemplo se puede apuntar que

durante la investigación que realice el ministerio
público al recibir una entrevista de algún testigo,
recabar cualquier tipo de dictamen pericial u
obtener alguna grabación de video que tenga
relación con el hecho que investiga lo convierte en
un dato de prueba, y así permanecerá durante
toda la etapa de investigación.
(1) Investigación
2
Si se remite al artículo 16 Constitucional, encontrará manifestación que,
para que se gire una orden de aprehensión debe fundamentarse en
“denuncia o querella” para lo cual, deben obrar “datos que establezcan que
se ha cometido ese hecho”.
Para ello, la persona contra la cual se ordena la aprehensión debe ser
“indiciado”, esto es que existan indicios como datos de prueba. Es en
razón de la existencia de datos que el imputado y su defensor tienen como
derecho en el artículo 20 apartado B fracción VI el acceso a los registros de la
investigación, por lo que de igual forma su entrevista forma parte de los registros y se
considera dato de prueba, y no se podrá mantener en reserva por parte de la autoridad
ministerial. Por ello la víctima puede ofrecer datos de prueba y el ministerio público
deberá desahogarlos conforme al principio de pertinencia e idoneidad para la investigación,
el desahogo en esta parte puede ser similar a recabar. (CPEUM, 2020, art. 20).
El dato de prueba debe acreditar la verdad en razón de su idoneidad en todos sus

elementos y, por ende, la verdad en relación con el autor de ese hecho, el dato de prueba
debe hacer referencia directa entre acción y resultado; hecho y realidad; actor y víctima,
causa y efecto de modo que sea idóneo.
Cuando no es idóneo un dato de prueba, resulta ser inadecuado, por ejemplo, si una
persona es detenida por delito de robo con violencia por desapoderar a una persona en la
calle de su teléfono celular, en este delito no serviría de nada que rindiera su entrevista la
madre del sujeto activo para acreditar que es su hijo y que dicha persona posee buena
conducta. Dependiendo del tipo penal se puede adecuar la idoneidad del dato de prueba.
(2) Robo con violencia
Pertinencia del dato de prueba, procede del verbo pertinere, es lo que procede, lo ajustado
a una situación, de ahí que una persona impertinente se manifieste como completamente
inadecuada al contexto o situación. Pertinente desde la relación que guarda con el objeto del
proceso.
En relación con lo anterior, E. J. Couture, afirma lo siguiente:
3
El autor nos dice…
E.J. Couture
Prueba pertinente, es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos

que son verdaderamente objeto de prueba. Prueba impertinente es, por
el contrario, aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que
son objeto de demostración. En cambio, de prueba admisible o
inadmisible se habla para referirse a la idoneidad o falta de idoneidad de
un medio de prueba determinado para acreditar un hecho (Couture,
2013: 10).
Para ejemplificar idóneo y pertinente tenemos lo siguiente: un arma de fuego en la escena

del crimen no permite -no es idónea, ni pertinente por insuficiente- determinar quién fue la
persona que accionó esa arma y quitó la vida a una persona, esto se determinará por
peritajes, testimoniales e incluso la entrevista del propio imputado.
Una de las características del sistema acusatorio es diferenciar el estándar probatorio en
función de las etapas en la secuela procedimental, de esta forma, no será el mismo estándar
de prueba necesario para etapas donde se discuten cuestiones preliminares a la de juicio
oral, por ejemplo, no es el mismo estándar que requiere la imposición de una medida
cautelar o para la vinculación a proceso, que para una sentencia definitiva.
¡Importante!
Para evitar errores, que la razón por la cual se utiliza el concepto de

“dato” y no de “prueba” y, por ende, se diferencia el “tipo de desahogo”,
es impedir que los hechos se “prueben” con la acción e investigación del
Ministerio Público y/o de la policía de investigación y, por consiguiente, lo
recabado en la etapa de investigación se convierta en prueba irrefutable
como sucedía en el sistema tradicional con su sistema de prueba tasada
donde la prueba documental pública adquiría valor probatorio pleno, sin
haber sido sometido a los principios de inmediación y contradicción, a
través de la publicidad y oralidad de la audiencia.
Ahora la pregunta que surge es ¿cómo se puede obtener un dato de prueba?, y para dar
respuesta a esta interrogante hay que ubicarse dentro de la parte de investigación, en la
etapa inicial por supuesto, en donde no solamente el ministerio público puede ordenar la
4
práctica de actos de investigación, que tengan como finalidad recabar datos de prueba que
ayuden a esclarecer el hecho con apariencia de delito. En el sistema penal acusatorio, en
atención al principio de igualdad de partes, tanto la víctima u ofendido, su asesor jurídico,
así como el imputado y su defensa tienen el derecho a proponer actos de investigación, éstos
los encontraremos a partir del artículo 267 hasta el 303 del Código Adjetivo de la materia,
los cuales fueron vistos durante el desarrollo de la unidad 2.
Medio de prueba
Son definidos por el legislador en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)

como sinónimo de prueba, que sirve como fuente de información que permite reconstruir los
hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para cada uno de ellos.
Sinceramente esta definición legal no deja establecer una diferencia con un dato de prueba,
no obstante, podemos decir que el medio de prueba surge en el proceso y corresponde con
lo que se pondrá en conocimiento del juez de control para su posterior valoración,
señalando que son “Fuentes de prueba y medios de prueba. Su distinción para efectos de su
valoración por el juzgador” actuaciones judiciales a través de las cuales los datos de prueba
son incorporados al proceso, y cuando ello ocurre, dejan de pertenecer a las partes, pues se
prueba para el proceso, y en virtud del principio de adquisición procesal, cualquiera de éstas,
o incluso el juzgador, puede prevalerse de ellas (Tesis aislada civil, CCCXCVII/2014 (10.a).
Pudiendo distinguir que el medio de prueba como se ha venido mencionando es aquel que
fue anunciado o puesto de conocimiento al Juez de Control, advirtiendo que el medio de
prueba aún no se desahoga bajo las formalidades del Código Nacional de Procedimientos
Penales, pues para ello deberá ser ante el Juez de Oralidad.
Hesber Benavente Chorres
“Los medios de prueba se sitúan en el área del proceso. Trátese del

conjunto de elementos que se aceptan en una causa para acreditar las
afirmaciones de hecho en torno a las cuales debaten las partes ante el
Tribunal. Consiste, en una figura de contexto judicial, orientada hacia los
fines del proceso jurisdiccional, su utilidad se define en pos de ello, y la
regulación jurídica de su idoneidad debe estar inspirada en dicha
dirección” (Benavente, 2018: 113).
Ahora bien, podemos relacionar el artículo 262 del dispositivo legal adjetivo señala que, las
partes tendrán el derecho de ofrecer medios de prueba para sostener sus planteamientos en
los términos previstos en este Código, y probablemente salte la duda acerca de cuáles son
los términos previstos en el Código. El anterior planteamiento puede ser despejado mediante
los artículos siguientes que se relacionan a licitud probatoria, nulidad de la prueba y
valoración de los datos y prueba, mismos temas que se retomaran al término del presente
apartado.
5
Prueba
La prueba encuentra su sustento en el mismo dispositivo legal, en el párrafo tercero como

todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho, que ingresando al proceso como medio
de prueba en una audiencia y desahogada bajo los principios de inmediación y contradicción,
sirve al Tribunal de enjuiciamiento como elemento de juicio para llegar a una conclusión
cierta sobre los hechos materia de la acusación.
Asimismo, el artículo 20, apartado A, fracción III dispone que solamente se considerarán
para efectos de dictar sentencia aquellas pruebas que hayan sido desahogadas en audiencia
de juicio. Lo que llevaría a pensar que la prueba es la actividad mediante la cual se persigue
lograr la convicción del Tribunal de Oralidad sobre unos hechos previamente alegados por las
partes. El Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce el derecho de todo acusado
a disponer de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa (artículo 6. 3. B):
La Ley establece…
Artículo 6. 3. B. Todo acusado tiene, como mínimo los siguientes

derechos: a disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la
preparación de su defensa.
De igual forma el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos reconoce el derecho de

toda persona a ser oída “con las debidas garantías por un tribunal” (artículo 14.1) entre
dichas garantías, se encuentra la posibilidad de proponer y de practicar pruebas en su
defensa.
La prueba practicada en el juicio oral es la verdadera prueba, pues pretende lograr
convicción del jugador sobre los hechos alegados. La prueba versará principalmente sobre los
hechos alegados en el proceso, controvertidos por las partes; en consecuencia, se excluyen
los de general conocimiento, es decir los notorios (Esto sucede en audiencia intermedia y se
les puede conocer como acuerdos probatorios. Artículo 345 CNPP ).
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Benavente Chorres, Hesber, Estrategias para el desahogo de la prueba en el juicio
oral, México, Editorial Flores,2018.
 Devis Echandía, Hernando, Teoría General de la Prueba Judicial, t. I, 5. ª ed., Bogotá,
Editorial Temis, 2002.
6
 Horvitz, María Inés y López, Julián, Derecho procesal penal chileno, Chile, Jurídica de
Chile, 2009.
Legislación
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 08/05/2020, disponible en
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de Procedimientos

Penales, última reforma publicada en el DOF 22/01/2020, disponible
en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf,
consulta: 04/08/2020.
Interpretación de la Ley
“Fuentes de prueba y medios de prueba. Su distinción para efectos de su valoración por

el juzgador”, [tesis aislada civil], 1ª. CCCXCVII/2014 (10.a), Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación, reg. 2007985, Décima Época, t. I, noviembre de 2014, p. 718,
disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2007985&Clase=Detal
leTesisBL&Semanario=0, consulta 10/08/2020.
Hidalgo Murillo, José Daniel, Dato de Prueba en el proceso acusatorio y oral. Serie Juicios
Orales. Serie Juicios Orales, México, UNAM/Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013,
núm. 8, disponible en https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3393-dato-de-
prueba-en-el-proceso-acusatorio-y-oral-serie-juicios-orales-num-8, consulta:
07/09/2020.
Imágenes
(1) Macrovector, Banners planos de investigación del crimen vector gratuito

[investigación], [ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/banners-planos-investigacion-
crimen_4278182.htm#page=13&query=policia&position=23, consulta: 02/09/2020.
(2) Waekkidja, Ladrón de la calle que sostiene el cuchillo y que intenta robar Foto gratis
[Robo con violencia], [fotografía], 2017, tomada de https://www.freepik.es/foto-
gratis/ladron-calle-que-sostiene-cuchillo-que-intenta-
robar_1185599.htm#page=1&query=robo%20&position=13, consulta: 02/09/2020.
7
Medios de Prueba, Prueba Nueva y Prueba Ilícita
Medios de prueba
Como ya se señaló, los medios de prueba pueden ser asimilados a un segundo
estadio procesal, siendo el primer nivel el dato de prueba, esta categoría se tendrá
presente una vez que sean anunciados los medios de convicción al órgano
jurisdiccional; y es precisamente en la etapa intermedia del proceso penal acusatorio
donde se dará la depuración del material probatorio anunciado por las partes,
precisamente para que estos medios de prueba ya depurados puedan pasar a ser
desahogados en la etapa de juicio ante el Tribunal de Enjuiciamiento o Juez de
Oralidad según corresponda. El Código Nacional de Procedimientos Penales
establece las formalidades que deben seguir los medios de prueba para ser
desahogados ante el órgano jurisdiccional, habrá que recordar que los medios de
prueba se pueden ofrecer durante la audiencia inicial dentro del término
constitucional, o bien cuando se pretenda desahogar una prueba anticipada; en ambos
casos estas deberán seguir las reglas de desahogo de los medios de prueba de la
etapa de juicio.
Prueba testimonial
El Código Nacional de Procedimientos Penales recoge este apartado del artículo

360 al 367, donde una de las cosas importantes es saber la carga procesal que le
asiste a toda persona, que tenga conocimiento o información sobre el hecho que se
investiga, de acudir cuando sea citado a declarar sobre lo que le conste y conozca,
únicamente se hace una excepción a esta obligación, y es cuando el testigo en caso de
declarar se le pueda fincar responsabilidad penal.
Hay que hacer mención que, el testigo podrá abstenerse de declarar cuando se
encuentre ligado con el imputado por algún lazo sanguíneo, o bien fuera tutor,
curador, pupilo, cónyuge, concubina o concubinario, hubiere vivido de forma
permanente con el imputado durante por lo menos dos años anteriores al hecho, con la
excepción de que el testigo sea el denunciante, esto debe ser garantizado por el
órgano jurisdiccional antes de que el testigo declare, en caso de que sea aceptado.
También señala el Código Adjetivo de la
materia que el testigo no tiene la carga de
declarar cuando tenga el deber de
guardar secreto con motivo del
conocimiento que tenga de los hechos, ya
sea por su oficio o profesión,
mencionando los casos en los que se trate
de algún ministro religioso, abogados,
médicos, psicólogos (también conocido
como secreto profesional), visitadores de
derechos humanos, farmacéuticos y
enfermeros. (1) Presentación de testigo
1
Para citar un testigo basta con que el órgano jurisdiccional o el ministerio público los
cite con la anticipación debida a la fecha y hora que se precise para ello, en caso de
que resida en un lugar lejano a la ubicación del órgano jurisdiccional y carezca de
medios económicos para trasladarse, deberán disponerse de los medios necesarios
para asegurar su comparecencia, siendo poco preciso con las indicaciones de esta
parte, en la práctica es frecuente que la parte oferente se haga cargo de los gastos.
Uno de los cuestionamientos que surgen durante la citación a testigos es la
consecuencia de que el testigo no se presente a la diligencia respectiva, por motivos
personales, o simplemente porque no es su deseo comparecer para evitar
“problemas”; pues bien, en ese caso el propio Código Procesal señala que,
La Ley establece…
Artículo 364. Si el testigo debidamente citado no se presentara a la

citación o haya temor fundado de que se ausente o se oculte, se le hará
comparecer en ese acto por medio de la fuerza pública sin necesidad de
agotar ningún otro medio de apremio.
Además de las excepciones que se han señalado, existen servidores públicos que por la
naturaleza de su encargo no se encuentran obligados a comparecer, tales como el
Presidente de la República, Secretarios de Estado, el Fiscal General de la República, los
Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Diputados y Senadores del
Congreso de la Unión, los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación y los Consejeros del Instituto Nacional Electoral, esto a nivel federal, y a
nivel local respectivamente el Gobernador, Secretarios de Estado, el Fiscal General de
Justicia o su equivalente, Diputados de los Congresos Locales e integrantes de la
Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, los Magistrados del Tribunal Superior de
Justicia y del Tribunal Estatal Electoral, así como los Consejeros del Instituto Electoral,
los agentes extranjeros que gocen de inmunidad diplomática (embajadores), y quienes
se encuentren graves de salud así determinado por el órgano judicial, este derecho es
renunciable, en cuyo caso deberán hacerlo saber y subsistirá la obligación respectiva.
Cuando se trate de víctimas por delitos de violación o secuestro, o menores de edad, el

órgano jurisdiccional a petición de parte, puede recibir sus testimonios con el apoyo de
sus familiares o peritos especializados, generalmente son acompañados de psicólogos
y en caso de menores, de trabajadores sociales y algún representante del Sistema
Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). Incluso se puede disponer que
para la recepción de dichos testimonios se utilicen tecnologías audiovisuales que
favorezcan evitar confrontaciones con el imputado, desarrollándose la audiencia de
manera normal, solamente se dispone de otra sala contigua en donde estará el menor
2
o la víctima acompañada de algún familiar, el auxiliar de sala y su asesor jurídico,
llevando a cabo la audiencia mediante teleconferencia, difuminando su rostro en
pantalla, evitando afectar el derecho de defensa.
En caso de que por la naturaleza del proceso penal y las condiciones en las que se
encuentre el testigo, corra peligro su integridad física y psicológica, así como la de sus
familiares, el órgano jurisdiccional, por un tiempo razonable, podrá ordenar medidas
especiales con el fin de otorgar la protección necesaria, las cuales pueden ser
renovadas las veces que sea necesario.
Declaración del acusado

La declaración del acusado puede ser rendida en cualquier momento durante la
audiencia, es importante precisar que esta denominación la adquiere la persona a la
que se le imputa la comisión de un hecho ilícito en la etapa intermedia, pues es la
denominación que adquiere el imputado cuando el ministerio público presenta su
escrito de acusación, por lo tanto, desde la audiencia intermedia hasta antes del
dictado de sentencia puede realizar las manifestaciones que considere pertinentes. Se
le permite rendir su declaración de manera abierta, es decir, se le da el uso de la voz
con la finalidad de que manifieste
de forma libre su declaración, o
bien a través de preguntas de las
partes, incluso el Juez de Control
o el órgano de enjuiciamiento
podrá formular preguntas
destinadas a aclarar su dicho. Para
ello puede tener comunicación las
veces que sea necesario con su
defensor, sin que sea necesario
suspender la audiencia, sin
embargo, en caso de declarar,
durante ese momento no podrá
consultar a su defensor, o antes
de que tenga que contestar alguna
(2) Declaración del acusado pregunta, impidiendo que pueda
existir sugestión alguna.
Documental
Primero hay que entender qué se entiende por documental, y para ello el artículo 380
del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que, se considerará
documento a todo soporte material que contenga información sobre algún hecho
(CNPP, 2020, art. 380), siguiendo la regla de quien afirma está obligado a probar,
sigue el mismo dispositivo señalando que quién cuestione la autenticidad del
documento tendrá la carga de demostrar sus afirmaciones. No necesariamente se tiene
que dar lectura integra al documento o informe escrito, bastará con que se enfoque a
las partes relevantes y controvertidas, y para que puedan ser incorporados a juicio se
3
deberán sentar las bases respectivamente, esto es exhibirlos al imputado, a los
testigos, intérpretes o peritos según sea el caso, para que los reconozcan o informen
sobre ellos, así como acreditar dicho documento o elemento material que se pretenda
incorporar.
Por ejemplo…
Si se está debatiendo sobre un homicidio, y se pretende incorporar el

arma como prueba material, al momento de examinar se realizarán
preguntas al perito como podrá apreciar a continuación:
Ministerio Público: “Usted recolectó indicios, ¿Cuáles

fueron?”
Perito: “Recolecte un cuchillo de cocina y dos prendas de

vestir con manchas rojizas.”
Ministerio Público: “¿Qué características tenía el cuchillo

que encontró?
Perito: “Era un cuchillo de cocina con mango de madera

color café, terminación en punta y con manchas rojizas.”
Ministerio Público: “¿Qué hizo al encontrar ese cuchillo?”
Perito: “Lo fijé, lo aseguré, lo embalé y etiqueté.”

Ministerio Público: “¿Cómo lo fijó?”
Perito: “Mediante fotografías.”
Ministerio Público: “¿Cómo realizó el embalaje?”
Perito: “Siguiendo con el protocolo de cadena de custodia

de la Fiscalía, lo aseguré a una pieza de cartón sujetada
con cinchos, y posteriormente lo empaqué en una caja de
mayor tamaño para evitar que sufriera alguna alteración.”
Ministerio Público: “¿Cómo lo etiquetó?”
Perito: “Con una etiqueta que me proporciona la Fiscalía, y
4
ahí plasmé mi nombre, número de identificación de indicio
y lo firmé.”
Ministerio Público: “¿Cuál es el número de identificación

del indicio?”
Perito: “1F”
Ministerio Público: “Su señoría, con fundamento por lo

dispuesto por el artículo 383 del Código Nacional de
Procedimientos Penales y una vez sentadas las bases de
identificación, solicito permiso para ponerle a la vista al
perito una caja marcada como 1F previo traslado a mi
contra parte.”
Juez: “¿Alguna manifestación defensa?”
Defensa: “Ninguna.”
Juez: “Adelante.”
Se procede a ponerle a la vista al perito la caja de

referencia.
Ministerio Público: “Perito, ¿qué es lo que tiene a la

vista?”
Perito: “La caja con la que embalé y etiqueté el indicio 1F”

Ministerio Público: “¿Cómo sabe que es la misma caja?”
Perito: “Porque en la etiqueta viene mi nombre y mi
firma.”
Ministerio Público: “Su señoría, solicito permiso para que

el perito pueda abrir el empaque.”
Juez: “¿Alguna manifestación defensa?”
Defensa: “Ninguna su señoría.”
Juez: “Adelante.”
El perito procede a ponerse guantes para abrir la caja

rompiendo los cinchos y saca una bolsa.
5
Ministerio Público: “¿Qué es lo que tiene en sus manos?”
Perito: “Es el cuchillo que recolecté el día de los hechos.”
Ministerio Público: “¿Cómo sabe que es el mismo

cuchillo?”
Perito: “Porque es el mismo cuchillo café, de cocina al que

le realicé la cadena de custodia y su registro.”
Ministerio Público: “Su señoría, solicito se tenga por

incorporado el cuchillo como prueba material de la Fiscalía,
el cual para efectos de identificación y utilización será
marcado como PMF1, es cuanto por lo que hace a este
testigo, procedo a liberarlo.”
Es importante destacar que también se da la aportación de comunicaciones entre

particulares, pueden ser contribuidas voluntariamente a la investigación o al proceso
penal, cuando hayan sido obtenidas directamente por alguno de los participantes en la
misma, debiendo estar estrechamente vinculadas con el delito que se investiga, ningún
juez admitirá comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que hemos
referido anteriormente (CNPP,2020, art. 276).
Con base en las reformas, tanto la correspondencia como las intervenciones telefónicas
deben ser realizadas por un juez de distrito en materia federal, de los denominados
“de medidas cautelares”, a petición del Ministerio Público y sujetándose a las
exigencias de la ley.
Los requisitos son justificar la procedencia de la intervención telefónica o de

correspondencia o de cualquier documento ante el órgano judicial, para que éste
ordene la realización de la medida cautelar.
El valor probatorio que se le otorga será de un mero indicio que deberá estar
concatenado con otras pruebas y tendrá valor probatorio, siempre y cuando se
haya realizado conforme a derecho y a lo ordenado por el juzgado federal; en
caso contrario se puede considerar una prueba ilícita y ser desechada por lo
mismo.
Pericial
Se ofrece este medio de prueba cuando se requiere el examen de personas, hechos,
objetos o circunstancias relevantes para el proceso, y para ello es necesario poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio, por lo que es un
requisito que el perito posea título en la materia relativa al punto sobre el que
6
dictaminará; precisamente un perito es un especialista en la materia que se trate,
depende del tipo de hecho que se pretende probar es el peritaje que se empleará, ya
sea en fotografía, balística, antropología, identificación, caligrafía, documentos copia,
criminalista, etcétera.
Medios de prueba nueva

El medio de prueba nueva se refiere a aquellos sobre los cuales no se tenía
conocimiento, también conocidos por hechos supervenientes, o bien, no fueron
ofrecidos oportunamente por alguna de las partes, justificándose en que no se tenía
conocimiento previo de su existencia, también hace alusión el artículo 390 del
Código Nacional de Procedimientos Penales que se ofrece para superar
contradicciones y la oportunidad para ofrecerlo es antes del cierre de debate en la
etapa de juicio.
Por ejemplo…
En un delito de robo agravado con violencia cometido en agravio de un

camión de carga de garbanzos, la perito de la fiscalía al determinar el
monto de lo robado no estableció en su dictamen si tuvo a la vista la
mercancía, ni tampoco se practicó la fijación respectiva, como tampoco
se estableció de manera objetiva cuánto pesaba la mercancía; por lo
tanto, previo al cierre de debate se ofreció como medio de refutación la
opinión de un perito valuador de pesos y medidas, que señaló que no
era dable valuar una mercancía que no fue puesta a la vista del perito,
con lo que el Juez de Enjuiciamiento estuvo de acuerdo, quitando la
agravante por la cuantía de lo robado, dejándolo como robo
indeterminado.
Prueba ilícita
Parte de las formalidades de obtención de pruebas son referidos de manera clara en el
código adjetivo de la materia, en el artículo 263.
Se señala que los datos y las pruebas deben ser obtenidos, producidos y
reproducidos lícitamente y deberán ser admitidos y desahogados en el proceso en los
términos que establece el mismo Código.
En caso de que se obtenga algún dato de prueba o se recabe alguna evidencia con
violación a los derechos humanos y fundamentales establecidos en la Constitución y
Tratados Internacionales, dará motivo a que dicha prueba sea excluida o se considere
7
nula, lo que provocará que el órgano jurisdiccional no pueda valorar esa probanza.
La exclusión de las pruebas obtenidas con violación a un derecho fundamental forma
parte de una garantía procesal constitucional, que impide la utilización de todo aquello
que derive directa o indirectamente de dicha lesión. Como lo señala la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, la exclusión de la prueba ilícita -como garantía que le asiste al
inculpado en todo proceso, íntimamente ligada con el respeto irrestricto al debido
proceso, a ser juzgado por un Juez imparcial, como complemento de una tutela
judicial efectiva y por virtud del cual se protege la defensa adecuada del inculpado-,
tiene un efecto reflejo, ya que también son ilícitas las pruebas obtenidas
indirectamente a partir de la lesión a un derecho fundamental.
Por ejemplo: el hecho de que la declaración ministerial del inculpado o su
reconocimiento por la víctima a través de la cámara de Gesell, se declaren nulos por
haberse obtenido sin la asistencia de su abogado, no implica que las pruebas
desahogadas en el proceso, independientes y sin alguna conexión causal con aquellas
diligencias (como las testimoniales que ofrezca su defensa), deban excluirse del
análisis correspondiente por considerarse que derivan de la violación al derecho
mencionado.
Si dichas probanzas no mantienen una conexión causal con las pruebas decretadas
como ilícitas, constituyen una fuente independiente de las declaraciones del imputado
y de la diligencia donde la víctima lo reconoció a través de la cámara de Gesell sin la
presencia de su defensor, esto es, no hay conexión entre la ilegalidad de éstas y la
prueba cuya obtención pretende
relacionarse con esa falta -
testimoniales-, máxime si éstos
se desahogaron en ejercicio del
derecho de defensa adecuada
que le asiste al inculpado, y
observando las formalidades del
debido proceso; luego, es válido
que se confronten dichas
testimoniales con el material
probatorio de cargo, a fin de
tutelar el derecho del justiciable
a que las probanzas de descargo
se ponderen con las de cargo,
bajo el principio de
contradicción. (3) Cámara de Gesell
La valoración de la prueba es asignada libremente por el órgano jurisdiccional, se

les otorga a los datos de prueba y a las pruebas de manera libre y lógica, debiendo
explicar y justificar dicha valoración con base en la apreciación conjunta, integral y
armónica de todos los elementos probatorios.
Entre las pruebas cabe distinguir las denominadas ilícitas de aquellas otras
imperfectas, consideradas las primeras, genéricamente, como las obtenidas o
incorporadas al proceso penal en transgresión a los derechos fundamentales, a saber:
8
la vida, integridad, libertad, inviolabilidad del domicilio y defensa, a diferencia de las
que se practicaron irregularmente, al haber omitido una formalidad procesal que les es
propia. Dada su distinta naturaleza, igualmente producen efectos diversos, pues
mientras la prueba ilícita da lugar a aplicar el principio de exclusión, la imperfecta
deja de cumplir con la finalidad de las formas, que es dotar de certeza y seguridad
jurídica a los actos procesales; en consecuencia, carece de una exigencia para
otorgarle valor, pero es susceptible de ser perfeccionada en una potencial reposición.
Luego, sin descuidar el posible efecto que sobre otras actuaciones ejerza la prueba
imperfecta, también debe diferenciarse de las evidencias condicionadas por una
prueba ilícita pues, así como la que le da origen, resultan contaminadas y, en
consecuencia, habrán de anularse.
“Prueba Ilícita y Prueba Imperfecta sus diferencias” Hipótesis que no se actualiza, por
ejemplo, cuando el dictado de una orden de aprehensión se sustenta, entre otras
pruebas, en las declaraciones de las víctimas y en una diligencia de reconocimiento de
una persona por medio de una fotografía practicada por segunda vez, en virtud de
haberse concedido anteriormente para efectos el amparo, que consideró imperfecta la
primera diligencia, pues cumplida la ejecutoria, el nuevo acto reclamado se emite
como si el nulificado no hubiera existido, es decir, sin considerar la prueba
imperfectamente practicada y se erige sobre pruebas enteramente desligadas de las
que fundamentaron el primigenio; en consecuencia, las recabadas para identificar a
uno de los partícipes del delito no deben excluirse sin el correspondiente análisis. De lo
que habrá de concluirse la inoperancia de la regla de exclusión en la prueba
imperfecta, cuya práctica irregular tampoco trasciende de manera sustantiva al
contenido de las declaraciones de las víctimas, lo que determina la inaplicación de la
teoría de los frutos de actos viciados (Tesis aislada penal, XVII.1.o.P.A.68.P (10.a).
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Benavente Chorres, Hesber, Estrategias para el desahogo de la prueba en el

juicio oral, México, Editorial Flores, 2018.
 Devis Echandía, Hernando, Teoría General de la Prueba Judicial, t. I, 5. ª ed.,
Bogotá, Editorial Temis, 2002.
 Horvitz, María Inés y López, Julián, Derecho procesal penal chileno, Chile,
Jurídica de Chile, 2009.
Legislación
 Asamblea Legislativa del Distrito Federal, VII Legislatura, Código Penal para el
Distrito Federal, última reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito
Federal 16/06/2016, disponible en http://www.aldf.gob.mx/archivo-
d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf, consulta 10/08/2020.
9
consulta: 04/08/2020.

consulta: 04/08/2020.
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley Nacional de Mecanismos

Alternativos de Solución de Controversia en Materia Penal, última reforma
publicada en el DOF 27/08/2018, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_291214.pdf,
consulta 10/08/2020.
 “Fuentes de prueba y medios de prueba. Su distinción para efectos de su
valoración por el juzgador”, [tesis aislada civil], 1ª. CCCXCVII/2014 (10.A),
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, reg. 2007985, Décima Época, t.
I, noviembre de 2014, p. 718, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2007985&Cla
se=DetalleTesisBL&Semanario=0#:~:text=SU%20DISTINCI%C3%93N%20PAR
A%20EFECTOS%20DE,para%20la%20resoluci%C3%B3n%20del%20juicio.,
consulta 10/08/2020.
 “Prueba Ilícita y Prueba Imperfecta sus diferencias”, [tesis aislada penal], 1ª.
XVII.1.o.P.A.68.P (10.a), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, reg.
2017765, agosto de 2018, p.68, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?idius=2017
765&Tipo=1, consulta: 10/08/2020.
Documentos publicados en Internet
 Hidalgo Murillo, José Daniel, Dato de prueba en el proceso acusatorio y oral,

México, UNAM - Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013, serie de juicios
orales, disponible en
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3393/4.pdf, consulta
10/08/2020.
 Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Convenio para la Protección de los

Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, 2010, disponible en
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf, consulta
10/08/2020.
10
Imágenes
(1) Macrovector, Legislación ley 2 banners planos composición. Vector gratuito

[Presentación de testigo], [ilustración], 2018, tomada de
https://www.freepik.es/vector-gratis/legislacion-ley-2-banners-planos-
composicion_3912800.htm#page=1&query=juicio&position=25, consulta:
04/09/2020.
(2) Macrovector, Concepto de composición isométrica de iconos de justicia de ley

con teléfono y símbolos de justicia en la parte superior de su ilustración de
vector de pantalla vector gratuito [Declaración del acusado], [ilustración],
2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/concepto-composicion-
isometrica-iconos-justicia-ley-telefono-simbolos-justicia-parte-superior-su-
ilustracion-vector-pantalla_7199783.htm, consulta: 04/09/2020.
(3) Vectorpouch, Interrogatorio de delincuente en comisaría vector gratuito

[Cámara de Gesell], [ilustración], 2019, tomada de
https://www.freepik.es/vector-gratis/interrogatorio-delincuente-
comisaria_5603550.htm#page=1&query=sospechoso&position=24, consulta:
04/09/2020.
11
Ejercicio. Las Pruebas y sus elementos
Para reafirmar los contenidos abordados en esta unidad, realice el siguiente

ejercicio.
Lea atentamente cada uno de los enunciados y arrastre al espacio vacío el concepto
que los complementa.
1.- La exclusión de las pruebas obtenidas con violación a un derecho
fundamental forma parte de una garantía procesal constitucional .
¡Excelente!
2.- Según el artículo 20 la víctima puede ofrecer datos
de prueba y el ministerio público deberá desahogarlos conforme al

principio de pertinencia e idoneidad para la investigación. ¡Excelente!
3.- El Código Nacional de Procedimientos Penales establece las

formalidades que deben seguir los medios de prueba para ser
desahogados ante el órgano jurisdiccional. ¡Excelente!
4.- El Dato de prueba es todo aquel contenido de un determinado
medio de convicción aún no desahogado ante el Órgano Jurisdiccional,

que se advierta idóneo y pertinente para establecer razonablemente la
existencia de un hecho delictivo y la probable responsabilidad del
imputado. ¡Excelente!
5.- Según la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
en su artículo 16 establece que la autoridad que ejecute una orden

judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez,
sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal. ¡Excelente!
6.- La Prueba es un medio lógico de uso común y general,
que sirve para demostrar la verdad de un hecho. ¡Excelente!
7.- El artículo 364 del CNPP estipula que si el testigo
debidamente citado no se presentara a la citación o haya temor fundado

de que se ausente o se oculte, se le hará comparecer en ese acto por
medio de la fuerza pública sin necesidad de agotar ningún otro medio de
apremio. ¡Excelente!
8.- La valoración de la prueba es asignada libremente por el
órgano jurisdiccional . ¡Excelente!
9.- Según el artículo 261 del CNPP los medios o

elementos de prueba son toda fuente de información que permite
reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales
previstas para cada uno de ellos. ¡Excelente!
10.- Según el artículo 380 se considerará documento a
todo soporte material que contenga información sobre algún hecho.

¡Excelente!

Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U6 Las pruebas, sus componentes y diferencias

 Las pruebas, sus componentes y diferencias

 Cuestionario
 Una
vez que se han estudiado las diferencias entre dato, medio y prueba conforme lo
señala el Código Nacional de
Procedimientos Penales, así como la utilidad
respectiva que sustentará la teoría del caso ante el órgano
 jurisdiccional,
defina conforme a sus palabras los siguientes conceptos, fundamente sus
respuestas:
a)
Diferencia
entre prueba, medio de prueba y prueba, cite el fundamento legal.

b)
¿Qué es la prueba anticipada?

c)
¿Qué entiende por prueba pre constituida?
d)
¿Cuál es la diferencia de la prueba constituida y la prueba anticipada?
e)
¿Qué es la prueba ilícita?
f)
¿Cuándo se genera una nulidad en la prueba?
g)
¿Cuál es la diferencia entre exclusión de la prueba y nulidad de la prueba?
Tiempo estimado:
3 horas.


>
 Comentarios (0)
Añadir envío

 Ir a... El Juicio Oral ►

◄ Ejercicio. Las Pruebas y sus elementos




 https://www.derecho.unam.mx/oferta-


Lista de cotejo
Las Pruebas
Las Pruebas, sus Componentes y Diferencias
Cuestionario
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada
Totalmen En su En algunas
Componente Valor Poco Nada
te mayoría partes
Presenté el documento con la estructura y formato solicitados (portada,

1. Formato cuestionario, fuentes de consulta).
En la actividad di respuesta a todas las preguntas.
Las respuestas que proporcioné son completas, de acuerdo con el caso

2. Información expuesto.
Las respuestas que dí son una explicación propia y cuando requerí

apoyarme en las ideas de algún material, éstas se encuentran citadas.
3. Redacción y Mi actividad presenta redacción clara, ortografía adecuada y uso


Mayoría de…
Resultados
● Si obtuvo mayoría de Totalmente, su actividad es correcta. ¡Felicidades!

¡Adelante!



 Su progreso 
Etapa de Juicio Oral

Introducción
Al dividir el procedimiento Penal en fases o etapas se puede establecer que el Juicio Oral es la última,
conforme lo señala el artículo 211 del Código Procesal de la materia, pues si bien es cierto que existen salidas
alternas en el Proceso Penal por las que pueden optar las partes siempre y cuando no haya impedimento legal,
las mismas se establecen en el Código Nacional de Procedimientos Penales y sus leyes reglamentarias. En esta
etapa de Juicio Oral el Tribunal emitirá una sentencia, la cual puede ser absolutoria o condenatoria,
dependiendo de aquellos medios de prueba que sean desahogados en juicio.
Esta etapa es de suma importancia pues es el complemento de una serie de pasos que se irán explicando
durante la presente unidad; en el país un porcentaje mínimo son los casos que llegan a ella, pues todo un
aparato de justicia es el que interviene, en ocasiones suelen ser muy aletargadas pues previa a ésta, tuvieron
que pasar audiencias, investigaciones, peritajes y otra serie de pasos para que pueda desarrollarse, pero, ¿qué
es lo que sucede en esta etapa?
El Tribunal de Juicio Oral escuchará a la Defensa y al Ministerio Público, se desahogarán las pruebas, se
emitirán los alegatos de apertura y clausura por las partes respectivamente, y por último el Tribunal
deliberará, emitiendo su fallo y se dictará una sentencia con base en las pruebas que hayan desfilado durante
la audiencia, la cual resolverá sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado.
(1) Juicio Oral
Fuente de consulta

Imagen
 (1) Macrovector, Composición ortogonal de corte vector gratuito [Juicio Oral], [ilustración], 2019, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/composicion-ortogonal-corte_5966915.htm#page=1&query=juicio&position=27 (https://www.freepik.es/vector-gratis/composicion-
ortogonal-corte_5966915.htm#page=1&query=juicio&position=27), consulta: 20/11/2020.

 Objetivo particular

El alumnado analizará la estructura del juicio oral, los términos: deliberación, fallo y
 sentencia, los criterios, la emisión y la sentencia, así como conocerá los diversos
recursos que proceden en el procedimiento Penal, sus requisitos de procedencia y sus
 efectos.
El Juicio Oral
Creando conciencia
Apertura al diálogo
Desarrollo de la audiencia de Juicio
Simulación de audiencia de juicio oral
Simulación de audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño
Para recordar…
Ejercicio. Aspectos generales del juicio oral
El Caso de Abiezer
◄U6 U8►




 https://www.derecho.unam.mx/oferta-




Tablero Mis cursos der_proc_penal U7 El Juicio Oral

 El Juicio Oral
identificar sus conocimientos acerca de la etapa del juicio oral, así como sus
distintas fases y elementos.

Complete
gustaría

La
conocimientos.

Descargue
Añadir envío

 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... Apertura al diálogo ►


◄ Las pruebas, sus componentes y diferencias




Unidad 7. Etapa de Juicio Oral
El Juicio Oral
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de la etapa del juicio oral, así como sus distintas
fases y elementos.

1. ¿Qué entiende por juicio oral?
2. ¿Qué sabe de la teoría del caso?
3. Con sus palabras defina ¿Cómo se lleva a cabo el

desarrollo de la audiencia de juicio?

Creando conciencia
Apertura al diálogo
En el desempeño profesional de la jurisprudencia usted se encontrará con diferentes cosmovisiones acerca de una problemática en
particular y quizá esto conlleve a una plática en donde cada una o uno expondrá sus ideales y probablemente pueda generar tensión en
la disputa para ver quien tiene la razón. Ante esta premisa, es necesario que no pierda de vista que, el término diálogo alude a la
“discusión o trato en búsqueda de avenencia” (RAE, https://dle.rae.es/di%C3%A1logo (https://dle.rae.es/di%C3%A1logo)). Por lo tanto,
al encontrarse en un debate se recomienda tomar en cuenta lo siguiente:
Durante la exposición del punto de vista de la otra persona es necesario que tenga respeto, preste atención, evite subir el tono
de voz y no tome todo de manera personal.
Tenga tacto al decir las cosas puesto que la o el contrario puede sentir vulnerabilidad, es importante utilizar de manera adecuada
el lenguaje evitando en su totalidad palabras altisonantes.
Recuerde que, no todas y todos pensamos igual, por lo tanto, no segregue a una persona que tiene ideales distintos al suyo.
No sienta obligación de participar en una plática en donde toquen temas que no son de su interés o le lleguen a incomodar.
No sobrepasar de tiempo su participación recuerde que en un debate o plática todas y todos merecen un espacio equitativo.
El intercambio de información favorece el aprendizaje, no se case con una sola idea, tenga una sana apertura al diálogo.
(1) Apertura al diálogo
Fuentes de consulta
Sitio electrónico
RAE, https://dle.rae.es/di%C3%A1logo (https://dle.rae.es/di%C3%A1logo)
Imagen
(1) Stories, Ilustración del concepto debate político vector gratuito [Apertura al diálogo], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/ilustracion-concepto-
debate-politico_11394713.htm#page=1&query=debate&position=2 (https://www.freepik.es/vector-gratis/ilustracion-concepto-debate-
politico_11394713.htm#page=1&query=debate&position=2), consulta: 14/06/2021.
Es importante destacar que esta etapa tiene lugar una vez que el Tribunal de
Enjuiciamiento, el cual puede ser presidido por un Juez (Unitario) o por tres jueces
(colegiado), recibe el auto de apertura a juicio oral tienen un término para la
celebración de la audiencia de debate, que deberá celebrarse no antes de 20 ni
después de 60 días naturales a partir de la emisión de apertura a juicio.
El juicio es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se realiza

sobre la base de la acusación en el que se deberá asegurar la efectiva vigencia de los
principios de inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción y
continuidad, de acuerdo con lo previsto en el artículo 348 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
(1) Apertura a juicio
Teoría del caso

La teoría del caso es una herramienta básica, donde el pensamiento lógico jurídico
debe prevalecer al momento de argumentar oralmente en las diversas audiencias para
obtener de ellas el mayor beneficio, de acuerdo a las pretensiones procesales de cada
una de las partes que han de someterse a esta etapa de juicio oral.
1
Hesbert Benavente
La teoría del caso se basa en un planteamiento metodológico que cada

una de las partes realiza desde el primer momento en que se toma de
conocimiento los hechos, con el fin de proporcionar un significado u
orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o
procesales, así como el material probatorio que se ha recabado
(Benavente, 2011: 199).
Ésta sirve para poder construir, recolectar, depurar y exponer su posición estratégica
frente a los hechos que se han desahogado en el proceso. Una buena teoría del caso
debe poder explicar de manera cómoda y consistente la mayor cantidad de hechos de
la causa, incluyendo aquellos que aporte la contraparte. La teoría del caso es nuestra
simple, lógica y persuasiva narración de lo ocurrido (Baytelman y Duce, 2008: 102).
La teoría del caso contiene el planteamiento que el ministerio público o la defensa

hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los
fundamentos jurídicos que lo apoyan, es la versión que cada una de las partes tiene y
plantea ante el Tribunal de juicio oral sobre la forma en que, a su juicio, ocurrieron
los hechos, la existencia de la responsabilidad o no del acusado, de acuerdo a las
pruebas que presentaran durante el juicio oral (Baytelman y Duce, 2008: 102).
Es un guion de lo que se demostrará en el juicio por medio de las pruebas que habrán
de desahogarse en audiencia, para formular dicha teoría es indispensable conocer el
hecho para determinar la investigación de la dirección y la formulación de la acusación.
Es el medio ideal para planificar y ejecutar las evidencias obtenidas, tener clara la
relevancia de cada pieza dentro del esquema, determinar la forma en que se efectuara
el interrogatorio, así como el lugar que dentro de toda esta metodología ocupa cada
prueba y la forma en que se demuestran los hechos argumentados en la teoría
formulada (Baytelman y Duce, 2008: 102).
Para el análisis del hecho se requiere realizar tres tipos de proposiciones, mismas que
se procederá a desarrollar a continuación.
Proposiciones fácticas
Se refiere a los hechos que dan cuenta del caso a plantear, permite establecer las
distintas circunstancias de tiempo, espacio y modo que concurren en el caso
2
particular. En esta tarea se debe hacer hincapié en la necesidad de identificar
aquellos hechos que son jurídicamente relevantes y susceptibles de ser verificados y
comprobados en juicio. No es posible llevar adelante el proceso de subsunción de los
hechos en la normativa jurídica aplicable si la determinación y acreditación de ellos
no se ha efectuado adecuadamente. Las proposiciones fácticas nos permitirán
conocer a detalle los hechos materia de la imputación, así como cuestiones
relevantes que permitan establecer en cierto grado la responsabilidad o la
inculpabilidad del imputado, para poder establecer una base fáctica mínima, nos
debería permitir responder las preguntas de oro que refiere Hesbert Benavente,
siendo las siguientes:
1. Quién.
2. Qué.
3. A quién.
4. Cómo.
5. Dónde.
6. Cuándo.
7. Por qué.
8. Resultado.
Estos cuestionamientos nos permitirán no caer en generalidades al momento de

desmenuzar los hechos origen del procedimiento penal, evitando dejar asentados los
hechos o sobre entendidos. De igual forma se recomienda realizar esquemas,
diagramas o líneas de tiempo al momento de presentar las proposiciones fácticas con
la finalidad de captar mejor las ideas que se pretenden comunicar.
Proposiciones jurídicas
Alude a todo el derecho aplicable a los hechos del caso en particular, lo cual incluye
la normativa legal, sea ésta de rango constitucional, sustantivo penal, procesal,
contenida en tratados internacionales aplicables en el país o en otros cuerpos
normativos de rango inferior cuando ello sea procedente, leyes especiales, la
jurisprudencia y la dogmática aplicable al caso.
En ese ámbito, nos debemos preocupar como litigantes de todas aquellas cuestiones
vinculadas con la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad, como
también de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.
Dentro del aspecto jurídico se debe tener en especial consideración algunos

principios básicos del ordenamiento procesal penal, muchos de ellos con base
constitucional. Nos referimos, entre otros a la presunción de inocencia que
ampara al imputado, al principio in dubio pro reo y la carga de la prueba que
recae en el ente persecutor.
3
Proposiciones probatorias
Se refiere al conjunto de elementos personales, documentales y materiales que

demuestran un hecho que hemos tenido por cierto en nuestra teoría fáctica. Aquí
encontramos todas las cuestiones relativas a la reglamentación de ciertos medios
probatorios en los códigos procesales, sin perjuicio de la libertad de la prueba, su
conjugación con las reglas de litigación aplicables para extraer de las fuentes de
prueba toda la información relevante para resolver, permitiendo que la contraparte
ejerza a través fundamentalmente de las objeciones y los contra exámenes el control
de parte de dicha información y por supuesto, todas las normas referentes a la libre
valoración de la prueba, muchas de las cuales entregan al litigante la herramienta
para adaptar sus actuaciones, en particular las argumentaciones contenidas en sus
alegatos de clausura, a los elementos que ilustran o constituyen límites para los
jueces a la hora de valorar la evidencia, como son los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia o los conocimientos científicamente asentados.
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Benavente, Hesbert, Guía para el Estudiante del Proceso Penal Acusatorio y

Oral, México, Flores, 2011.
 Benavente, Hesbert, La aplicación de la Teoría del Caso y la Teoría del Delito en

el Proceso Penal Acusatorio, Barcelona, Bosch, 2011.
 Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio, Litigación Penal. Juicio Oral y prueba,

México, Fondo de Cultura Económica - Instituto Nacional de Ciencias Penales,
2008.

Cazares, Olga y Guillén, Germán, Teoría del caso en el sistema penal acusatorio,
México, Universidad de Sonora, s. f., disponible en
http://www.juridicaformativa.uson.mx/memorias/v_coloquio/doc/derechoconstituc
ional/CAZAREZ_OLGA_Y_GERMAN_GUILLEN.pdf, consulta: 11/05/2021.
4
Imagen
(1) Vectorpouch, jueces en el tribunal [Apertura a juicio], [ilustración], 2019,

tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/jueces-tribunal-ilustracion-
audiencia-fiscal-secretaria-juridica-mujer-o-
asesora_3264804.htm#page=1&query=juez&position=44, consulta:
15/05/2021.
5
Desarrollo de la audiencia de juicio
Al momento de iniciar la audiencia de juicio oral, la, el/las y los jueces de oralidad
verificarán que partes se encuentran presentes en la sala de oralidad en donde se llevará
a cabo la audiencia que tiene como fin entablar un debate sobre el caudal probatorio que
fue depurado en la etapa anterior (intermedia), y se comprobará que no concurra alguna
de los supuestos del artículo 351 del CNPP por los cuales se deba suspender dicha
audiencia por un lapso no mayor a 10 días naturales, a continuación se enuncian tales
supuestos:
1. Se deba resolver una cuestión incidental que no pueda resolverse por su naturaleza de
forma inmediata.
2. Se deba practicar un acto fuera de la sala de audiencias, incluso porque se tenga notifica
de un hecho inesperado que torne indispensable una investigación complementaria y no sea
posible cumplir con los actos en el intervalo de dos sesiones.
3. No comparezcan testigos, peritos o intérpretes, deba practicarse una nueva citación y sea
imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos comparezcan, incluso
coactivamente por medio de la fuerza pública.
4. El o los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento, el acusado o cualquiera de las partes

se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate.
5. El defensor, ministerio público, o el acusador particular no pueda ser reemplazado

inmediatamente en el supuesto de la fracción anterior, o en caso de muerte o incapacidad
permanente o
6. Alguna catástrofe o hecho extraordinario torne imposible su continuación.
Se considerará interrumpido y deberá ser reiniciado ante un Tribunal de Enjuiciamiento

distinto y lo actuado será nulo.
Según el artículo 355 del CNPP, el juzgador que preside la audiencia de juicio oral
debe velar por que se respete la disciplina en la audiencia cuidando que se mantenga el
orden, para lo cual solicitará al tribunal de enjuiciamiento o a los asistentes, el respeto
y las consideraciones debidas, corrigiendo en el acto las faltas que se cometan, pudiendo
aplicar las siguientes medidas de apremio:
I. Apercibimiento
II. Multa de veinte a cinco mil salarios mínimos
III. Expulsión de la sala de audiencias.
IV. Arresto hasta por treinta y seis horas; o
V. Desalojo público de la sala de audiencia
1
Alegatos de apertura
Respecto al artículo 394 del CNPP una vez que el Tribunal de enjuiciamiento se
encuentre constituido en la sala de audiencias en el día y hora señalados para tal efecto,
y verificada la asistencia de las partes, testigos, peritos o intérpretes y los objetos que
deban exhibirse en el debate, se declarara abierto el debate. Y se procederá a señalar
por parte del Juez que presida la audiencia de juicio las acusaciones que deberán ser
objeto del juicio contenidas en el auto de apertura y los acuerdos probatorios a que
hubiesen llegado las partes.
Posteriormente se le otorgará el uso de la voz al Ministerio Público para que exponga su

alegato de apertura de manera concreta y oral, esta se debe apegar a la acusación
formulada y de manera sumaria describir las pruebas que utilizara para demostrar su
teoría del caso.
Acto seguido se le concede el uso de la voz al asesor jurídico de la víctima u ofendido,

para los mismos efectos, y al final el defensor hará uso de la voz, quien podrá expresar
lo que al interés del imputado convenga en forma concreta y oral.
Tesis aislada (Común penal)
Vaya a la página del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta y lea

la tesis aislada penal, “Alegatos de apertura y de clausura del ministerio
público. el hecho de que éste los lea en la etapa de debate de juicio oral,
aunque implica una violación al principio de oralidad, es una cuestión que
no trasciende al resultado del fallo (nuevo sistema de justicia penal
acusatorio en el estado de Chihuahua).”
Es importante no confundir teoría del caso con alegato de apertura, pues son
totalmente distintas, el alegato de apertura servirá para exponer al Juez de Oralidad la
teoría del caso, por lo que debe ser clara, concreta y precisa, evitar divagar al momento
de exponer los hechos, es una narración breve, poniendo de conocimiento qué es lo que
se pretenderá demostrar al órgano jurisdiccional a lo largo de la audiencia de juicio,
evitando ser redundante para no perder la idea principal y terminar confundiendo al
juzgador.
2
Atendiendo el artículo 398 del CNPP el ministerio público en su alegato
de apertura como en el de clausura podrá replantear una reclasificación
respecto del delito invocado en su escrito de acusación, si esto sucede el
Juez que presida la audiencia le otorgara al imputado y a su defensor la
oportunidad de expresarse al respecto, y les informará sobre su derecho
para pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o
preparar su intervención, en caso de que se ejercite este derecho se podrá
suspender el debate por un plazo de diez días naturales.
Desahogo de pruebas
Cada parte determinará el orden en que se desahogarán sus medios de prueba, primero
se desahogarán los del ministerio público, posteriormente los de la víctima u ofendido y
al final los de la defensa. En la audiencia debe prevalecer en todo momento la oralidad.
A diferencia de las etapas anteriores, durante la audiencia de juicio no será necesario

invocar los preceptos legales en que se fundamenten, salvo que alguna de las partes lo
solicite de forma expresa, o de la autoridad judicial por existir duda sobre ello, en las
resoluciones escritas se deberán invocar los preceptos legales en los que se
fundamenten, ello obedece a que se presume la actuación legal de las partes y del
Órgano Jurisdiccional, atento a lo dispuesto por el artículo 397 del CNPP.
Al momento del desahogo de cada una de

las pruebas, (las cuales han sido objeto de
estudio de unidades anteriores) se debe
tomar en cuenta las reglas para su
incorporación a la audiencia de juicio bajo
el principio de contradicción y oralidad, es
decir si existe evidencia material que se
desea incorporar a la audiencia de juicio no
basta con que se encuentre en los
registros de la carpeta de investigación o
en la cadena de custodia, pues debe
recordar que, el Juez de Juicio Oral
desconoce por completo el tema que se le
pone de su conocimiento para el debate, y
está prohibido leer o incorporar registros
de la investigación o documentos que
obren en la misma y que no hayan sido
ofrecidos para su depuración al juez de
(1) Desahogo de pruebas
control en la etapa intermedia.
Es importante contar con la destreza pertinente y cumplir ciertos requisitos para que se
tenga por desahogado un medio de prueba y se convierta en prueba:
3
Por ejemplo…
Si se tiene un dictamen de violencia psicológica a favor de la víctima, la

forma idónea en la que se deberá incorporar dicha prueba sería a través
del perito que emitió dicho dictamen, sin embargo, en ocasiones no se
cuenta con la persona que lo emitió pero es una prueba fundamental para
complementar la teoría del caso y demostrar al Juez que realmente
existió violencia familiar previo a que fuera privada de la vida la víctima
(en un tema de feminicidio se requiere acreditar tal circunstancia), por lo
que, deberá primero acreditarse en caso de ser perito la destreza de la
materia en que se especializa. Esto es formulando diversos
cuestionamientos sobre dónde estudió, desde cuándo, dónde trabaja,
cuántos asuntos relacionados al mismo tema ha conocido y dictaminado,
qué tipo de técnicas se utilizan comúnmente para tal efecto, desde cuándo
realiza este tipo de dictámenes, una vez hecho ello se debe proceder a
cambiar las preguntas encaminadas ahora al hecho en concreto, como el
de si sabe cuál es el motivo de que se encuentre en la sala de audiencia,
establecerse previo a mostrar tal dictamen al perito o a la persona que lo
haya recabado, cuál es el motivo de su asistencia a la audiencia que se
está celebrando, o formular distintas preguntas encaminadas a lograr lo
que se pretende, que es que el mismo perito mencione que su asistencia
es derivado de una intervención que realizo, en donde se deberá precisar
qué tipo de intervención realizó, cómo la realizo, en dónde la realizó, para
que la realizó, cuándo la realizó, a quién se la realizó, el método que
empleó, a qué conclusión arribó, preguntarle si se le muestra dicho
dictamen en materia de psicología lo reconocería como el mismo que
emitió y del cual se está haciendo referencia, al contestar el perito que si,
en ese momento se solicita al Juez de Control se permita incorporar el
dictamen en materia de psicología que muestra que existieron rasgos de
violencia familiar en la víctima (mismo que debe tener copia el imputado,
defensor y ministerio público conforme a las reglas del desahogo de esta
prueba) y al reconocerlo por parte del perito quedara incorporado de
manera idónea, resaltando que si se llega a equivocar en algún
planteamiento se estará a expensas de estar escuchando la palabra
objeción por parte de la defensa o del ministerio público según
corresponda, por motivos como no cumplir con la técnica de incorporación
de medios de prueba, falta de relación con los hechos, etc.
4
Interrogatorio
Sus reglas las encontrará en los artículos 371 al 376 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, es de suma importancia conocer las reglas de litigación para
llevar a cabo un buen examen directo, término con el que también se le suele identificar
a este ejercicio , es sustancial en virtud de ser la única forma de incorporar información
a juicio; es relevante indicar que antes de comenzar el desahogo de cualquier testimonial
los testigos no pueden sostener comunicación entre ellos, en caso de ser varios, así
como tampoco se les puede informar del estado que guarda la audiencia, precisamente
para evitar contaminar al órgano de prueba, por tal circunstancia en el local de la sala
de audiencias físicamente se les mantiene en una sala distinta a donde se desarrolla la
audiencia.
Al momento de ser el turno del testigo que

será examinado, el juez de oralidad le
tomará la protesta de ley, consistente en
protestar a la persona para conducirse con
verdad y en caso contrario podría ser
sancionado con las penas que se pueden
imponer si incurre en falsedad de
declaración, así como le hará la precisión
que antes de contestar deberá esperar
aproximadamente cinco segundos, ya que si
en ese lapso de tiempo escucha la palabra
objeción deberá esperar a que el juez
resuelva y en su momento si autoriza que
conteste la pregunta que se le realice.
(2) Interrogatorio
Este acto de interrogatorio no puede ser sustituido por la lectura de los registros en
donde consten anteriores declaraciones, solamente se pueden referir a estos y a las
preguntas que realicen las partes.
Por ejemplo…
Un perito en fotografía que haga referencia a un informe previo que firmó

por haber intervenido en el, sin embargo, no podrá dar lectura del mismo.
Generalmente en la práctica un buen perito conoce de manera íntegra sus
dictámenes, podría decir que lo sabe de memoria porque lo replican al
momento de ser cuestionados sobre el mismo, aunque pueden existir sus
excepciones.
5
La declaración de los peritos y testigos irá encaminada conforme las preguntas que
realice la parte oferente del medio de prueba propuesto. El órgano jurisdiccional no
puede interrumpir el interrogatorio, salvo que exista objeción fundada por la parte
contraria, o para mantener el control y el orden para dicha diligencia. Asimismo, el Juez
de oralidad podrá formular preguntas en caso que desee aclarar algo de lo manifestado
por el declarante.
Todas las preguntes que se le formulen al testigo, perito, víctima o imputado deben
realizarse de manera oral y deberán ser encaminadas a una pregunta por hecho en
específico.
Contrainterrogatorio
Una vez que terminó de realizar el interrogatorio la parte oferente, el Juez de Oralidad
o Tribunal de Enjuiciamiento procederá a dar el uso de la voz a las demás partes que
intervienen en el proceso, para que examinen al testigo, pero solamente la contraparte
podrá realizarlo a través del contrainterrogatorio. Solamente en este supuesto se
permite realizar preguntas sugestivas, es decir que puedan contener cierto tipo de
información y que ayuden a alcanzar la respuesta deseada.
Los testigos, peritos o el acusado responderán de manera directas las preguntas que
realice el ministerio público, el defensor o el asesor jurídico de la víctima en su caso.
(3) Contrainterrogatorio
Objeciones
Las objeciones deben realizarse antes de que el testigo emita su respuesta, en cuyo caso
el Juez deberá analizar la pregunta y el motivo de la objeción, y en caso de considerar
obvia la procedencia de la pregunta resolver, esta resolución no admite recurso alguno.
La objeción se puede entender como una inconformidad en contra de una pregunta
realizada, pues esta no cumple con las formalidades señaladas en el Código Adjetivo de
la materia, mismas que se encontrarán en el artículo 373 del CNPP.
6
Ambiguas o poco claras: No precisa el contenido de la información que
requiere, es incomprensible, puede confundir al testigo.
Conclusivas: Busca que el testigo acepte una conclusión y no que declare

sobre lo que le consta.
Impertinentes: Este tipo de pregunta no guarda relación con el objeto de la

pregunta.
Irrelevantes: No abona en nada a lo que se pretende demostrar al juez y

dista del debate que se pretende llevar a cabo.
Ofensivas: Hace alusión dentro de la pregunta a alguna capacidad técnica
del declarante, o incluso atentar contra la dignidad de la persona que está
emitiendo su declaración.
Argumentativas: El contenido de esta pregunta contiene una deducción
lógica, para que el testigo la confirme o la rechace.
Agresivas: Van encaminadas a ofuscar el ánimo del testigo, pretendiendo

coaccionarlo para que emita su testimonio en algún sentido.
Se puede autorizar un nuevo interrogatorio por parte del Tribunal de Enjuiciamiento a

los testigos que ya hayan declarado en audiencia, solamente cuando no hayan sido
liberados por la parte oferente, es decir liberados en cuanto a la carga procesal que se
les impone, para esto el Juez al terminar el ejercicio preguntará al oferente del medio
de prueba si libera a su testigo, en caso de hacerlo no podrá solicitar se le vuelva a citar
para declarar.
Alegatos de clausura
Este se encuentra fundamentado en el artículo 399 del Código Nacional de

Procedimientos Penales, y se dará una vez concluido el debate y desahogo de las
pruebas, en donde el Juez le otorgará el uso de la voz al Representante Social, después
al Asesor Jurídico y posteriormente al Defensor para que expongan sus alegatos de
clausura, en donde realizarán una breve reseña de lo que obtuvieron con el desfile
probatorio que llevaron a cabo, robusteciendo su teoría del caso con lo que recabaron
de los órganos de prueba, haciendo énfasis en que lograron cumplir con la promesa
realizada al Tribunal y por qué debe condenarse o absolverse al acusado.
Concluido el desahogo de todas las pruebas, el juzgador otorgará la palabra al ministerio

público, al asesor jurídico de la víctima u ofendido del delito y al defensor, para que
expongan sus alegatos de clausura. Acto seguido, se otorgará al ministerio público y al
defensor la posibilidad de replicar y duplicar, la réplica sólo podrá referirse a lo expresado
por el defensor en su alegato de clausura y la dúplica a lo expresado por el ministerio
público o la víctima, al final se otorgará el uso de la voz al acusado y se tendrá por
cerrado el debate.
7
Fallo del Tribunal
Cerrado el debate, el Tribunal de Enjuiciamiento procederá a ordenar un receso para

deliberar en forma privada, continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente.
Dicha deliberación no podrá exceder de 24 horas ni suspenderse salvo por enfermedad
del Juez o miembro del Tribunal, en cuyo caso no podrá ampliarse a más de diez días
hábiles.
La Ley establece…
Artículo 402. El tribunal apreciará las pruebas según su libre convicción

extraída de la totalidad del debate, de manera libre y lógica; solo valorará
las que sean sometidas a la crítica racional y medios de prueba obtenidos
lícitamente e incorporados al debate conforme las disposiciones del CNPP.
No podrá condenar sino cuando el Tribunal adquiera la convicción más allá
de toda duda razonable de que el acusado es responsable de la comisión
del hecho por el que se siguió el juicio, la duda siempre favorecerá al
imputado.
El tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencias, después de ser

convocadas oralmente o por cualquier medio todas las partes con el propósito de que el
juez relator comunique el fallo respectivo, en donde deberá señalar
 La decisión de absolución o de condena
 Si la decisión fue unánime o por mayoría de miembros del Tribunal
 La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan
En caso de absolución el Tribunal ordenara levantar cualquier medida cautelar que se

hubiere decretado en contra del imputado, así como su inmediata libertad, se ordenara
la cancelación de las garantías de comparecencia y reparación del daño que se hubieren
otorgado. Así como mandara citar audiencia pública para dar lectura y explicar la
sentencia a las partes.
Audiencia Individualización de las sanciones (por fallo condenatorio) y

emisión de sentencia
En el supuesto que el fallo sea condenatorio, en la misma audiencia de comunicación del

fallo se debe señalar la fecha en que se llevará a cabo la audiencia de individualización
8
de sanciones y reparación del daño, lo cual deberá ser en un plazo no mayor a cinco
días, conforme a lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 401 del Código Nacional
de Procedimientos Penales.
En este momento se desahogarán los medios de prueba relativos a la individualización

de sanciones y reparación del daño, mismos que fueron propuestos en el escrito de
acusación del ministerio público y depurados durante la audiencia intermedia, para esta
audiencia son aplicables las normas relativas al juicio oral. Posteriormente a escuchar el
desfile probatorio, y una vez cerrado el debate, el Tribunal de Enjuiciamiento deliberará
de forma breve y se pronunciará respecto a la sanción a imponer al sentenciado, así
como a la reparación del daño causado a la víctima u ofendido, indicando en su caso la
forma en como deberá cubrirse dicha reparación. Contando el tribunal con cinco días
para redactar la sentencia por escrito.
(4) Desahogo de medios de prueba
Es importante destacar que, la presencia de la víctima u ofendido no son impedimento

para que se lleve a cabo la celebración de la audiencia respectiva.
Para la emisión de la sentencia respectiva, el Tribunal de Enjuiciamiento deberá explicar
toda su sentencia y como arribo a ese razonamiento, sea de absolución o condenatoria.
Sentencia definitiva
Es la resolución que pone fin al proceso penal, pues se encarga de resolver el fondo del
asunto, en este caso la responsabilidad penal o la inculpabilidad del acusado.
El Diccionario Jurídico Mexicano editado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de

la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM, 1984: 105) señala lo siguiente:
9
Definamos...
Resoluciones Judiciales
Son todos aquellos pronunciamientos de los Jueces y tribunales a través

de los cuales acuerdan determinaciones de trámite o deciden cuestiones
planteadas por las partes, incluyendo la resolución del fondo del conflicto;
asimismo, indica que un sector importante de los códigos procesales
mexicanos adopta una clasificación tripartita:
a) decretos, como simples determinaciones de trámite;

b) autos, cuando deciden cualquier punto dentro del proceso; y,
c) sentencias, si resuelven el fondo del negocio.
A su vez, señala que, la sentencia es la resolución que pronuncia el Juez o el tribunal

para resolver el fondo del litigio, conflicto o controversia, lo que significa la terminación
normal del proceso, y que si bien el concepto estricto de sentencia es el de resolución
que pone fin al juicio decidiendo el fondo del litigio, se han calificado como tales a otras
resoluciones que no tienen tales características y, a la inversa, lo que ha propiciado
confusión en la legislación y en la jurisprudencia (IIJ-UNAM, 1984: 105).
Sentencia Absolutoria
Esta sentencia declara la inocencia del acusado por encontrarse actualizado algún
aspecto negativo del delito que se investigaba, o por insuficiencia probatoria, o bien por
duda razonable, sin embargo, la misma es recurrible por parte del ministerio público, y
le tocara a la Sala Penal, que podrá resolver el recurso de apelación de manera unitaria
o bien de forma colegiada, es decir presidida por un magistrado o por un cuerpo de tres
magistrados dependiendo de la complejidad del asunto sometido a su consideración.
Supuestos
Los encontrará en el artículo 405 del Código Nacional de Procedimientos Penales, una
vez que se dicte esta, el Tribunal de enjuiciamiento debe ordenar el levantamiento de
medidas cautelares que se hubiesen otorgado al acusado durante el proceso, y deberá
quedar registro al respecto, y en la misma sentencia determinará la causa de exclusión
del delito como en su caso serían:
 Causas de atipicidad
 Causas de justificación
 Causas de Inculpabilidad
 Error de prohibición vencible (atenúa la culpabilidad)
 Legítima defensa
 Imputabilidad disminuida
10
De lo que puede apreciar las últimas tres atenúan la culpabilidad y con ello la pena,
dejando subsistente la presencia del dolo, por lo que no podríamos señalar una sentencia
absolutoria de plano, en virtud que continúan existiendo algunos elementos del tipo
penal.
Requisitos
Los requisitos de las sentencias los encontrará en el artículo 403 del Código Adjetivo
de la materia, en donde nos enuncia los siguientes requisitos:
I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y el nombre del Juez o los Jueces

que lo integran.
II. La fecha en que se dicta;
III. Identificación del acusado y la víctima u ofendido.
IV. La enunciación de los hechos y de las circunstancias o elementos que hayan

sido objeto de la acusación y, en su caso, los daños y perjuicios reclamados,
la pretensión reparatoria y las defensas del imputado;
V. Una breve y sucinta descripción del contenido de la prueba.
VI. La valoración de los medios de prueba que fundamenten las conclusiones

alcanzadas por el tribunal de enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren para fundar la resolución;
VIII. La determinación y exposición clara, lógica y completa de cada uno de los

hechos y circunstancias que se consideren probados y de la valoración de
las pruebas que fundamenten dichas conclusiones;
IX. Los resolutivos de absolución o condena en los que, en su caso, el Tribunal

de enjuiciamiento se pronuncie sobre la reparación del daño y fije el monto
de las indemnizaciones correspondientes, y
X. La firma del juez o de los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento.
Sentencia condenatoria
El dictado de esta resolución deberá ir acompañado de la fijación de las penas y medidas

de seguridad impuestas al sentenciado, así como eventualmente la aplicación de alguna
de las medidas alternativas a la privación o restricción de la libertad contempladas en la
ley.
11
Supuestos
Cuando se condene a una pena privativa de libertad, deberá expresar con toda precisión
el día desde el cual empezará a contarse y fijar el tiempo de detención o prisión
preventiva que deberá servir de base para su cumplimiento.
Requisitos
La sentencia condenatoria deberá ir acompañada del decomiso de los instrumentos o

efectos del delito o su restitución, cuando sea procedente. El tribunal de enjuiciamiento
solamente dictará sentencia condenatoria cuando exista plena convicción de la
culpabilidad del sentenciado, es decir de que participo en el hecho ilícito, y esto será a
través de la carga probatoria respectiva atendiendo al tipo penal que se trate.
La sentencia condenatoria tiene que referir los elementos objetivos, subjetivos y

normativos del tipo penal correspondiente, precisando si el tipo penal se consumó o se
realizó en grado de tentativa, así como la forma en que el sujeto activo haya intervenido
para la realización de la conducta ilícita.
Así como también deberá argumentarse porque no aplica alguna causa de atipicidad,
justificación o inculpabilidad en favor del sentenciado, de igual forma deben invocarse
las agravantes o atenuantes que concurran y en su caso que clase de concurso de delitos
si aplica al caso en concreto.
Fuentes de consulta
Interpretación de la ley
“Abuso de confianza, elementos del delito de.”, [Tesis aislada penal], XXI.1º.46 p,
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, reg. 197200, Novena Época, t. VII,
enero de 1998, p. 1045, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e100000000
00&Apendice=1000000000000&Expresion=abuso%2520de%2520confianza&Dominio=
Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=62&Epp=20&Desde=
-100&Hasta=-
100&Index=1&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=197200&Hit=40&IDs=183361,
183647,185284,185283,185282,185368,185853,186701,190050,190467,190996,191
007,191576,191574,191766,192678,195472,195605,196249,197200&tipoTesis=&Se
manario=0&tabla=&Referencia=&Tema=, consulta: 23/09/2019.
IIJ- UNAM, Diccionario Jurídico Mexicano, t. VIII Rep-Z, México, UNAM - Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1984, disponible en
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1175/5.pdf, consulta:
19/11/2020.
12
Imágenes
(1) Macrovector, Conjunto de banderas de ley vector gratuito [Desahogo de pruebas],

[ilustración], 2018, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/conjunto-
banderas-ley_4378052.htm#page=5&query=juicio&position=41,
consulta:04/11/2020.
(2) Freepik, Law and justice, element set vector gratuito [Interrogatorio], [ilustración],
2017, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/law-and-justice-element-
set_2267450.htm#page=5&query=juicio&position=14, consulta: 04/11/2020.
(3) Macrovector, Juicio jurado de composición isométrica vector gratuito

[contrainterrogatorio], [ilustración], 2018, tomada de
https://www.freepik.es/vector-gratis/juicio-jurado-composicion-
isometrica_4268108.htm#page=1&query=interrogatorio&position=12, consulta:
05/11/2020.
(4) Macrovector, Ilustración isométrica de ley vector gratuito [Desahogo de medios de

prueba], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/ilustracion-isometrica-ley_6405588.htm, consulta: 19/11/2020.
13
Simulación de audiencia de juicio oral
Instrucciones:
Como parte de las temáticas vistas en esta unidad es importante que usted tenga conocimiento de cómo se lleva a cabo la audiencia de
juicio oral, por tal motivo en este espacio encontrará un audiovisual que servirá de ejemplo para proyectar los elementos de ésta.
Reproduzca el video titulado “AUDIENCIA DE JUICIO ORAL MATERIA PENAL” centre su atención en los siguientes momentos:
Min. 00:00 - 6:00
Min. 6:25 - 13:25
Min. 13:44 - 26:19
Min. 26:23-34:51
Min. 34:57
Min. 36:43 - 37:41
Min. 38:50
Min. 39:25
Min. 39:45
Min. 41:00
Identifique los hechos que se presentan en esos parámetros, precise las formalidades que se siguen en la audiencia de juicio oral, para
orientarse puede dar lectura al Código Nacional de Procedimientos Penales y al contenido expuesto en la unidad.
Si surgen dudas en la temática “simulación de audiencia de juicio oral” consulte a la persona que le asesora.
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL MATERIA PENAL
Fuente de consulta
Audiovisual
Benjamín Friebolich, AUDIENCIA DE JUICIO ORAL MATERIA PENAL, [Archivo de video], s.f., disponible en https://www.youtube.com/watch?v=CIDGYgO_vQs
(https://www.youtube.com/watch?v=CIDGYgO_vQs), consulta: 12/10/2021.
Simulación de audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño
Instrucciones:
individualización de sanciones y reparación del daño, por tal motivo en este espacio encontrará un audiovisual que servirá de ejemplo
para proyectar los elementos de ésta.
Reproduzca el video titulado “AUDEINCIA INDIVIDUALIZACION” [sic] centre su atención en los siguientes momentos:
Min. 49:45
Hr. 3:15:35
Hr. 3:20:00
Hr. 3:22:37
Identifique los hechos que se presentan en esos parámetros, precise las formalidades que se siguen en la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño, para orientarse puede dar lectura al Código Nacional de Procedimientos Penales y al contenido
expuesto en la unidad.
Si surgen dudas en la temática “simulación de audiencia de juicio oral” consulte a la persona que le asesora.
AUDEINCIA INDIVIDUALIZACION
Fuente de consulta
Audiovisual
Benjamín Friebolich, AUDEINCIA INDIVIDUALIZACION, [sic], [Archivo de video], s. f., disponible en https://www.youtube.com/watch?v=XiwwxFQDgjg
(https://www.youtube.com/watch?v=XiwwxFQDgjg), consulta: 08/10/2021.
Para recordar…
Opción múltiple
Lea atentamente cada uno de los enunciados y elija la opción correcta a cada reactivo pulsando en el renglón correspondiente.
1. Es el órgano encargado de presidir la audiencia de juicio.
a) Juez de control
b) Juez de ejecución
c) Juez de la causa
d) Juez de oralidad o tribunal de enjuiciamiento
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
2. ¿Cuál es el término para que se celebre la audiencia de juicio, una vez recibido el auto de apertura?
a) No antes de 20 ni después de 60 días naturales
b) 72 horas
c) 30 días hábiles
d) No antes de 30 días ni después de 60 días hábiles
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
3. Se basa en un planteamiento metodológico que cada una de las partes realiza desde el momento en que toma conocimiento de los hechos.
a) Alegato de apertura
b) Formulación de denuncia
c) Teoría del caso
d) Alegato de clausura
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
4. Este tipo de proposiciones nos permitirán conocer a detalle los hechos materia de la imputación.
a) Proposiciones jurídicas
b) Proposiciones fácticas
c) Proposiciones probatorias
d) Proposiciones científicas
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
5. Si un testigo principal no se presenta a la audiencia de juicio, y su testimonio es de cargo (percibió por sus sentidos el hecho ilícito), ¿qué sucede?.
a) Se difiere por 10 días naturales
b) Se difiere la audiencia hasta que se localice al testigo
c) Se debe desistir la parte oferente
d) Ninguna de las anteriores
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
6. El Tribunal de enjuiciamiento, puede hacer valer una de las siguientes medidas de apremio para corregir faltas graves o reiteradas durante la
audiencia:
a) Multa conforme al criterio del Juzgador
b) Arresto hasta por treinta y seis horas
c) Uso de la fuerza pública
d) Suspensión de la audiencia
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
7. Sirve para exponer al tribunal de enjuiciamiento como sucedieron los hechos, acorde a la estrategia de defensa o de acusación según sea el caso.
a) Teoría del caso
b) Alegato de apertura
c) Pauta
d) Técnicas de litigación
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
8. Es el único caso en el que el Tribunal de Enjuiciamiento puede interrumpir un interrogatorio.
a) Por petición de la víctima o imputado
b) Por señalamiento de la contra parte
c) Por existir objeción fundada
d) Por demostrar inexperiencia en el interrogatorio
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
9. Es el tipo de preguntas que se permiten en el contra interrogatorio.
a) Abiertas
b) Conclusivas
c) Sugestivas
d) Directas
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple
10. Es el tiempo que tiene el Tribunal de Enjuiciamiento para deliberar una vez cerrado el debate, sin referirse a una causa excepcional.
a) 5 días
b) 10 días
c) 3 días
d) 24 horas
Correcto.
Revisar



 El Caso de Abiezer
 Estudio de caso
 En
la presente unidad usted pudo repasar a profundidad el tema de la etapa de juicio oral considerando sus
elementos, su importancia ya que en ella se cita o se hace comparecer a o los
imputados para notificarle la
 acusación a groso modo esto se lleva a cabo en
una audiencia inicial.
Ahora
bien, como todo aprendizaje debe ser recordado para que tenga una razón de ser,
en el presente apartado se

le solicita que lea, analice y atienda las
¡Importante!
Es necesario que analice a profundidad el caso de Abiezer ya que fue

referenciado en las unidades 3 y 5.
Después de analizar a profundidad el caso de Abiezer y retomando los preceptos de las actividades 3 y 5 en un
documento de Word establezca lo siguiente:
1.
¿Cuál es la estructura del juicio oral del caso de Abiezer?
2.
¿Cuál sería su teoría del caso?, elija su postura como defensa o como fiscalía.
3.
Conforme lo visto en la presente unidad, elabore en una cuartilla su alegato de apertura conforme a la teoría del
caso que haya elegido:
·
deliberación
·
fallo y sentencia
·
Alegatos de Apertura y de Clausura
·
la emisión
·
la sentencia
·
requisitos de procedencia y efectos en el caso de Abiezer
Posteriormente escriba una breve resolución al caso explicando la utilidad del procedimiento penal para la
impartición de justicia para esta problemática.

>
 Estatus de la entrega




 Comentarios (0)

 Añadir envío


 Ir a... Los Recursos ►


◄ Ejercicio. Aspectos generales del juicio oral


PORTADA
(No editar esta página)
1
Acusados:
Víctima
Ofendido

Inicio: 14:50

2
otro camión.

3
4




5
6
7
• El día 26 de junio de 2017 comparece el apoderado legal para acreditar

Estado de México
• Indicio 1. Pistola Negra de la marca SIG SAUER calibre 45 mm. Made in

Taiwán
• Indicio 2. Camioneta Ford Tipo 350 Súper color blanco placas KX 98182.
• Indicio 3. Un machete envuelto, machete de aproximadamente 60

• Indicio 4 consistente. En una camioneta NISSAN NP300 color blanca con

8
• Dictamen que establece el monto de lo robado asciende a $160,000.00
• Informe de criminalista de fecha 17 de junio de 2017 donde describe y

• Entrevista del testigo FELIX MEDINA ZAMORA a las 18:00 horas.

REYES FELIPE.
• Diligencia donde se entrega al apoderado legal los 200 costales de

• Oficio 1977/2017 de fecha 17 de junio de 2017 donde el Agente del

• Oficio de fecha 17 de junio de 2017 a las 22:00 horas sobre inspección de

color negro.
• Dictamen de valuación de fecha 20 de junio de 2017 respecto de la

• Informe pericial de fecha 23 de junio de 2017 suscrito por el perito en

GUZMÁN.
9
• Entrevista de la testigo GUADALUPE GARCÍA GONZÁLEZ, quien refiere
tipo.
• ANABELL KARINA CHÁVEZ LAZARO médico legista, sobre el estado físico

• NANCY IVONNE GIL CALVILLO perito criminalística de campo y materia de

• LUCIO DELFINO QUINTERO ALONSO perito criminalística en materia de

• Factura que ampara propiedad del vehículo FORD TIPO F 350 XL 2009
• Copia fotostática de la nota 24947 de fecha 17 de junio de 2017 que

• Prueba documental de un DVD-R que contiene 99 fotos por perito NANCY

• Documental consistente en el poder notarial 43,800 expedido por el

• Una réplica de arma de fuego tipo escuadra color negro, con la leyenda
10
Lista de cotejo
Unidad 7. Etapa de Juicio Oral
Mi experiencia de aprendizaje. El Caso de Abiezer
Caso Práctico
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
1. Estructura y El documento se presentó correctamente según los componentes

formato solicitados (portada, título, desarrollo, cierre, extensión solicitada,
etcétera).
2. Contenido Identifiqué claramente la estructura del juicio oral del caso de Abiezer.
Elegí la postura como defensa o fiscalía retomando la teoría del

caso.
3. Presentación El alegato de apertura conforme a la teoría del caso que planteé es

de la solución claro y fácil de seguir.
Establecí una conclusión fundamentada sobre el caso retomando lo

aprendido en esta unidad.
ortografía
Desarrollé las ideas completas y con claridad.
Utilicé adecuadamente los términos jurídicos pertinentes.

consulta
Guardé el archivo de acuerdo con el siguiente formato:
Primer apellido, inicial de mi primer nombre + guion bajo + “a” de

actividad y número de ésta, “u” de unidad y número de ésta + guion
bajo + iniciales de la asignatura.
Mayoría de…
Resultados

¡Adelante!



 Su progreso 


 Segunda Instancia
Introducción


Durante la fase procesal surgen situaciones que pueden llegar a ser poco favorables para las partes, más si se
 trata de un criterio por parte del Juez de Control o el Juez de Oralidad, basta recordar que el Código Nacional
de Procedimientos Penales al ser un cúmulo de normas, no debe olvidar que está sujeto a interpretación, y
 dicha interpretación debe ser apegada al principio de exacta aplicación de la ley, en concordancia con el
respeto a los derechos humanos y fundamentales de los gobernados; sin embargo, al tratarse de personas
quienes fungen como titulares de los órganos judiciales, se encuentran sujetos a posibles errores, motivo por

el cual la ley procesal otorga diversos medios para hacer valer aquellas interpretaciones que posiblemente
perjudiquen a las partes durante el proceso.

Cabe destacar que resulta de suma importancia conocer la forma en cómo se interponen, quienes son las

partes legitimadas para lo propio, y, sobre todo, cuáles son y contra qué tipo de resoluciones se pueden
interponer. Por lo que la finalidad del recurso para la parte agraviada será que se revoque o se modifique el
 fallo del Juez de Primera Instancia (control y oralidad), mientras que para la parte que le favorece tratará de
argumentar a efecto de que dicho fallo se robustezca y en su momento se confirme. Son los mecanismos que
contiene el código procesal para inconformarse con las determinaciones judiciales y acceder a la segunda
instancia, o como también se le conoce Tribunal de Alzada, pero no todos los recursos son resueltos por la
segunda instancia, como lo es en su caso el recurso de revocación, el cual se interpone ante el propio Juez de
Control.
(1) Sala Penal
Fuente de consulta
Imagen
(1) Pch.vector, Abogado suplicando a la corte vector gratuito [Sala Penal], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/abogado-suplicando-corte_9649021.htm#page=1&query=demanda&position=7 (https://www.freepik.es/vector-gratis/abogado-
suplicando-corte_9649021.htm#page=1&query=demanda&position=7), consulta: 22/09/2020.
Objetivo particular
El alumnado aprenderá los incidentes que pueden surgir en el procedimiento Penal a

pesar de no estar previstas en forma específica en el Código Procesal, así como los
recursos y su trámite.



Los Recursos

Creando conciencia

Biblioteca Digital UNAM
 Iniciando el recorrido
 Recursos
Para recordar…

Ejercicio. Recursos utilizados en la segunda instancia


La segunda instancia y el recurso en materia penal
 Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ)
 Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ)
◄U7 U9►




Tablero Mis cursos der_proc_penal U8 Los Recursos

 Los Recursos
 La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los recursos empleados en la segunda
instancia.
 Complete el cuadro Mis conocimientos y expectativas,

responda de manera honesta a las preguntas que se le
 gustaría aprender al estudiar esta unidad.
 La entrega de esta actividad no cuenta para su calificación, pero será importante para la construcción de sus
conocimientos.

Añadir
envío > Arrastre y suelte el archivo en el recuadro de carga
> Pulse Guardar cambios.
 Comentarios (0)
Añadir envío
 ◄ El Caso de Abiezer Ir a... Biblioteca Digital UNAM ►




Unidad 8. Segunda Instancia
Los Recursos
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los recursos empleados en la segunda
instancia.
Complete el cuadro Mis conocimientos y expectativas, responda de manera honesta a las preguntas que se le

1. Desde su experiencia, ¿qué sabe acerca de la

segunda instancia?
2. Con base en sus conocimientos, ¿qué entiende por

apelación?
3. ¿Qué entiende por revocación?

Creando conciencia
Biblioteca Digital UNAM
La Universidad Nacional Autónoma de México, en conjunto con institutos especializados en investigación han contribuido en la
creación de una base de datos en donde, se encuentran a disposición de la comunidad universitaria diferentes materiales para su
consulta.
El portal de Internet de la Biblioteca Digital cuenta con ayuda en línea en donde una persona capacitada le ayudará a resolver sus
dudas para consultar el acervo. Es necesario resaltar que, para tener acceso requiere contar con sus derechos universitarios vigentes,
es decir, encontrarse en licenciatura o posgrado. El acceso remoto no tiene ningún costo.
En el caso particular de las y los estudiantes de Sistema abierto y educación a distancia es importante que se pongan en contacto con
la persona que coordina la Biblioteca de su facultad para poder aprovechar del acceso al acervo. Los datos los puede encontrar en el
localizador del Sistema Bibliotecario de la Universidad.
Para obtener mayor información le sugerimos visite el sitio web https://bidi.unam.mx/index.php (https://bidi.unam.mx/index.php),
visualice la página, realice su registro y disfrute los materiales que la UNAM tiene para usted.
Fuente de consulta
Sitio electrónico
BIDI UNAM, https://bidi.unam.mx/ (https://bidi.unam.mx/)

Recursos
En el curso del proceso pueden surgir algunos recursos, mismos que interponen las
partes con la finalidad de compartir resoluciones o determinaciones encaminadas a que
estas sean revisadas por un órgano superior, es así como existe la revocación y la
apelación.
Definamos...
Recurso
Se puede definir al recurso como un acto de postulación a través del

cual la parte que se considera agraviada por una resolución judicial,
puede obtener su revisión; con el objeto de evitar errores judiciales y
conseguir la exacta aplicación de la ley. El recurso puede ser resuelto
por el mismo órgano judicial que dictó la resolución impugnada o por
otro superior. Es así que el recurso se convierte en un instrumento del
procedimiento que permite a la parte que se considera perjudicada por
una resolución judicial impugnarla solicitando su sustitución por otra que
le sea más favorable a sus intereses.
Existe cierto margen de error por parte de los órganos judiciales, lo que conlleva que no
siempre serán acertadas las resoluciones que emitan, ello en atención que se
encuentran a expensas de la interpretación legal por parte del Juzgador que aplica la
norma al caso concreto, es por dicha razón que el agraviado por el acto de autoridad
cuenta con medios de defensa para recurrir las mismas y obtener otra que le pueda ser
más favorable, o donde se subsanen errores. Por lo cual se puede señalar que es
probable que existan errores materiales o procesales en las decisiones de los órganos
que dicten resoluciones.
Dicho lo anterior, debe centrar la cuestión inicial objeto de debate, en el sentido de

valorar si existe un derecho fundamental al recurso y en caso de otorgar una respuesta
afirmativa, cabría preguntarse si éste se encuentra implícito en el derecho a la tutela
judicial efectiva.
El derecho a la tutela judicial efectiva no es absoluto en tanto que será el Poder

Legislativo el que establezca el número, naturaleza y requisitos de los recursos, en el
ámbito penal el derecho a los recursos en relación a las sentencias penales
condenatorias sí constituye un auténtico derecho a los recursos.
1
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que
“toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el
fallo condenatorio y la pena que se le ha impuesto, sean sometidos a
un Tribunal Superior, conforme lo prescrito por la ley”.
De ello deriva la obligación constitucional de revisión judicial de la sentencia

condenatoria impuesta por un Juez o Tribunal Penal, tal como se puede observar en la
tesis “Tutela judicial efectiva. el acceso a un recurso efectivo, sencillo y rápido, es
consecuencia de ese derecho fundamental”, que señala que dicho derecho humano se
encuentra previsto en el artículo 17 constitucional.
Por su parte, la Convención Americana instituye el derecho a una garantía judicial

específica, destinada a proteger de manera efectiva a las personas frente a la violación
de sus derechos humanos. Básicamente, el artículo 25 del instrumento consagra el
derecho a contar con recursos sencillos, rápidos y efectivos contra la vulneración de
derechos fundamentales.
La Convención Americana de igual forma sigue los siguientes incisos en relación a la

tutela judicial efectiva como derecho humano:
a) Establece una obligación estatal de crear un recurso sencillo y rápido, primordialmente de carácter
judicial, aunque otros recursos son admisibles en la medida en que sean efectivos, para la tutela
de “derechos fundamentales” contenidos en la Convención, en la Constitución o en la ley;
b) Exige que el recurso sea efectivo;
c) Estipula la necesidad de que la víctima de la violación pueda interponerlo;
d) Exige al Estado asegurar que el recurso será considerado;
e) Señala que el recurso debe poder dirigirse aún contra actos cometidos por autoridades públicas, por
lo que el recurso también es susceptible de ser dirigido contra actos cometidos por sujetos privados;
f) Compromete al Estado a desarrollar el recurso judicial; y
g) Establece la obligación de las autoridades estatales de cumplir con la decisión dictada a partir del
recurso.
2
Los recursos tienen ciertos efectos que pueden impactar en la naturaleza del
procedimiento y su conclusión como tal, estos son de dos tipos:
Efecto Devolutivo: Se da en aquellos recursos que han de ser resueltos por un

tribunal distinto y superior al que ha dictado la resolución impugnada. Es el caso del
recurso de apelación que más adelante se analizará.
Efecto Suspensivo: Se produce cuando la interposición del recurso impide que la

resolución recurrida pueda ser ejecutada en tanto no haya sido definitivamente
resuelto el recurso, suponiendo la pérdida competencial del órgano que resolvió la
resolución inicial para seguir conociendo del proceso. Cuando se llega a utilizar la
terminología ambos efectos el recurso interpuesto produce el efecto devolutivo y
suspensivo; si se produce únicamente el efecto devolutivo, se dice que el recurso es
admitido en un solo efecto.
La determinación de uno u otro efecto dependerá de lo establecido por la ley para los
distintos tipos de resoluciones recurribles, así como el sentido de sus
pronunciamientos. De ahí, que la regla general es la del efecto suspensivo cuando se
trate de sentencias condenatorias mientras que debe entenderse que las sentencias
absolutorias son de ejecución inmediata.
Efecto Extensivo: El proceso penal permite que, cuando el recurrente sea uno de los
condenados la nueva sentencia beneficie a los demás en lo que les sea favorable
siempre que se den los siguientes requisitos:
b) Que les sean aplicables los

a) Que se encuentren los demás motivos que dan lugar a la
implicados en la misma posición que estimación del recurso, sin que les
el recurrente. pueda perjudicar el contenido que les
fuere adverso.
Por los elementos que intervienen en el recurso, pueden ser del siguiente orden:
subjetivo, objetivo y temporal. Se dará comienzo al análisis de estas clasificaciones
desarrollando la última indicada y así podemos distinguir:
Elemento subjetivo: Vendrá determinado por quien se considera legitimado; en tanto

que, solo puede recurrir la parte o partes que se hayan visto perjudicadas por una
decisión judicial.
En tal sentido es claro el Código Nacional de Procedimientos Penales al señalar en su

artículo 105 que los sujetos procesales que tendrán la calidad de partes en el
procedimiento incluyendo los procedimientos especiales son: el imputado, el Ministerio
Publico y la víctima u ofendido y su asesor jurídico.
3
El art. 456 del CNPP señala:” El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le
sea expresamente otorgado y pueda resultar afectado por la resolución” (CNPP, 2020,
art. 456).
La Ley establece…
Artículo 459. La victima u ofendido, aunque no se hayan constituido

como coadyuvante, podrán impugnar por si o a través del Ministerio
Público las resoluciones siguientes:
I. Las que versen sobre la reparación del daño causado por el delito,
cuando estime que hubiere resultado perjudicado por la misma.
II. Aquellas decisiones que pongan fin al proceso, y
III. Las que se produzcan en la audiencia del juicio oral, solo si en este
último caso hubiere participado en ella.
Se considerará víctima del delito a la persona que haya sufrido directamente un daño
con motivo de la comisión del delito, y ofendido al titular del bien jurídico lesionado o
puesto en peligro por la acción u omisión prevista en la ley penal como delito. Se
establecen nuevos derechos a las víctimas de los delitos, especialmente, una
participación más activa en el proceso, ya que se reconoce la calidad de parte de la
víctima y que ésta pueda intervenir directamente en juicio e interponer recursos en los
términos previstos en el Código y demás disposiciones legales.
El recurso de forma doctrinaria se constituye por un elemento objetivo, elemento

temporal y agravio.
Elemento objetivo: Viene determinado por la recurribilidad de la resolución. Sólo

cabe impugnar las resoluciones que tienen legalmente previsto un recurso y como se
ha indicado esta circunstancia es la más frecuente, sin perjuicio de que la previsión
legal relativa a decisiones irrecurribles es perfectamente constitucional.
Por ejemplo el artículo 467 del CNPP establece que tipo de resoluciones emitidas por
Juez de Control son apelables, como las que nieguen la orden de cateo, el auto que
resuelva la vinculación del imputado a proceso, las que nieguen, concedan o revoquen
La suspensión condicional del proceso, las que excluyan medios de prueba, negativa
de abrir procedimiento abreviado, mientras el artículo 468 del mismo ordenamiento
4
adjetivo de la materia establece resoluciones del Tribunal de Enjuiciamiento que
resultan apelables
Elemento temporal: Supone el plazo previsto legalmente para recurrir, de tal forma
que sólo podrá admitirse a trámite un recurso si se ha presentado dentro de los
plazos legales establecidos. A tal efecto habrá que tener en cuenta el criterio
establecido por la legislación procesal a efectos del cómputo de los mismos, así como
los días hábiles o inhábiles (sábados, domingos, feriados) para poder interponer el
recurso en vía penal, el cual es variable conforme al Código Nacional de
Procedimientos Penales, según proceda apelación, o revocación. Cabe aclarar que la
regla general se encuentra establecida en el artículo 460 del CNPP, donde se señala
que:
La Ley establece…
Artículo 460. Se tendrá por perdido el derecho a recurrir una resolución

judicial cuando se ha consentido expresamente la resolución contra la
cual procediere. Precluye el derecho a recurrir una resolución judicial
cuando, una vez concluido el plazo que la ley señala para interponer
algún recurso, éste no se haya interpuesto. Quienes hubieren interpuesto
un recurso podrán desistir de él antes de su resolución. En todo caso, los
efectos del desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a
los adherentes del recurso. El Ministerio Público podrá desistirse del
recurso interpuesto mediante determinación motivada y fundada en
términos de las disposiciones aplicables. Para que el desistimiento del
Defensor sea válido se requerirá la autorización expresa del imputado.
Agravio. Debe existir un agravio o perjuicio, supone que solamente la parte a quien
una resolución judicial le sea desfavorable está legitimada para interponer los
recursos establecidos legalmente.
El artículo 458 del CNPP establece que las partes sólo podrán impugnar las
decisiones judiciales que pudieran causarles agravio, siempre que no hayan
contribuido a provocarlo (CNPP, 2020, art.458). El recurso deberá sustentarse en la
afectación que causa el acto impugnado, así como en los motivos que originaron ese
agravio.
Dicho de otra forma; el agravio es el perjuicio obtenido por la parte como

consecuencia de la resolución judicial; de tal forma que de no existir este agravio
carece de sentido la impugnación. Este perjuicio debe expresarse por el recurrente
como causa de pedir que motive el recurso. Normalmente ese perjuicio se produce en
los pronunciamientos recogidos en la parte dispositiva de la sentencia.
5
De lo expuesto, podíamos concluir que el acusado absuelto carece de legitimación
para recurrir la sentencia absolutoria pues en definitiva falta el interés de la causa de
pedir para considerar procedente el medio de impugnación.
Apelación
Apelar “deriva del latín appellare, cuyo significado es invocar, referirse a cierta cosa
particular para predisponerle a conceder algo que se le pide; y de la palabra apellatio,
que significa llamamiento o reclamación” (Barragán, 2009: 650).
La Ley establece…
Artículo 467. Serán apelables las siguientes resoluciones emitidas por el

juez de control:
I. Las que nieguen el anticipo de prueba;
II. Las que nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o

no los ratifiquen;
III. La negativa o cancelación de orden de aprehensión;
IV. La negativa de orden de cateo;
V. Las que se pronuncien sobre las providencias precautorias o

medidas cautelares;
VI. Las que pongan término al procedimiento o lo suspendan;
VII. El auto que resuelve la vinculación del imputado a proceso;
VIII. Las que concedan, nieguen o revoquen la suspensión condicional

del proceso;
IX. La negativa de abrir el procedimiento abreviado;
X. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado, o
XI. Las que excluyan algún medio de prueba.
6
En este sentido, la apelación permite que las partes que no están conformes, pidan la
revisión de la misma, la interposición del recurso no suspende el proceso.
Por ejemplo, si el juez de control niega la aplicación de un procedimiento abreviado,

porque desde su punto de vista no se cumplen ciertas formalidades, pero las partes
involucradas están de acuerdo en que se lleve a cabo pueden interponer este recurso,
lo cual permite que pueda cambiarse el sentido de la resolución.
Las resoluciones apelables por parte del Tribunal de Enjuiciamiento son:
I. Las que versen sobre el desistimiento de la acción penal por el Ministerio

Público;
II. La sentencia definitiva en relación a aquellas consideraciones contenidas en la

misma, distintas a la valoración de la prueba siempre y cuando no comprometan
el principio de inmediación, o bien aquellos actos que impliquen una violación
grave del debido proceso (CNPP, 2020, art. 469).
Como puede observar las resoluciones no son de mero trámite pues su trascendencia
de es de vital importancia para el imputado, la víctima y el ofendido.
Como lo establece el artículo 470, el Tribunal de alzada declarará inadmisible el

recurso cuando:
I. Haya sido interpuesto fuera del plazo;
II. II. Se deduzca en contra de resolución que no sea impugnable por medio de apelación;
III. Lo interponga persona no legitimada para ello, o
IV. El escrito de interposición carezca de fundamentos de agravio o de peticiones concretas.
Respecto al recurso de apelación, cuando se trate de resoluciones de Juez de

Control, como pueden ser autos de vinculación a proceso, alguna determinación que
excluya medios de prueba en etapa intermedia, entre otras, se deberá interponer por
escrito ante el mismo Juez que emitió la resolución en un término de tres días
contados a partir de que surta efectos la notificación, y será de cinco días si se tratara
de sentencia definitiva, como sería el caso de un procedimiento abreviado, en donde el
Juez de Control dictara sentencia con base en la petición del ministerio público.
Cuando se trate del desistimiento de la acción penal por parte del ministerio público,
procederá la apelación ante el Tribunal de Enjuiciamiento que emita la resolución
correspondiente, en un término de tres días, contados a partir de que surta efectos la
7
notificación.
Durante la etapa de juicio, cuando el Tribunal de Enjuiciamiento dicte sentencia

definitiva, la parte agraviada podrá recurrir dicha sentencia en un término de diez días,
mismos que correrán después de la notificación de la resolución recurrida, deberá
presentarse por escrito y ante el Tribunal de Enjuiciamiento o Juez de Oralidad que
haya dictado tal sentencia, precisando las disposiciones violadas y los agravios
correspondientes.
¡Importante!
Al momento de presentar el recurso de apelación, es importante

precisar el domicilio, o en su caso, precisar medios electrónicos de
notificación; ello con la finalidad de facilitar la comunicación con el
Tribunal de Alzada, o en caso de que tenga su sede en lugar distinto al
del proceso, que posteriormente al evento sanitario que se ha vivido
durante 2020, los Tribunales de cada Estado han tomado diversas
medidas como el uso de tecnologías para salvaguardar el debido proceso
privilegiando dichos medios.
En el escrito de apelación deberán expresarse los agravios correspondientes,

acompañando una copia para el registro y una para cada una de las otras partes. En
caso de no exhibir las copias suficientes para correr el traslado respectivo, el
recurrente será requerido para que presente las faltantes en un término de
veinticuatro horas; en caso de que no se exhibas las copias faltantes, el órgano
jurisdiccional se encargara de tramitarlas, pero le impondrá una multa al promovente
de diez a cincuenta días de salario, esta prevención es para las partes técnicas, ya que
tratándose de la víctima u ofendido, o el imputado no aplica tal sanción.
Una vez que se interpuso el recurso, el Tribunal de Alzada, correrá traslado con copia
del mismo a las partes para que se pronuncien en un plazo de tres días respecto de
los agravios expuestos y señalen domicilio o medios electrónicos donde puedan ser
notificados.
Dentro del recurso de apelación, en su contestación o en el que se adhieran, los

interesados deberán manifestar en su escrito el deseo de exponer oralmente alegatos
aclaratorios sobre los agravios ante el Tribunal de alzada, de lo contrario se entenderá
que no hay interés por que se lleve a cabo la audiencia respectiva y se procederá de
inmediato al estudio para emitir la determinación correspondiente.
La interposición del recurso de apelación no suspende la ejecución de la resolución

judicial impugnada. Sin embargo, cuando se trate de apelación contra la
determinación que excluya pruebas tendrá un efecto suspensivo del plazo de remisión
del auto de apertura de juicio al Tribunal de enjuiciamiento, en atención a lo que
8
resuelva el Tribunal de alzada competente. Ello es así precisamente para conservar la
materia de la Litis, pues resultaría dilatorio no suspender el plazo y que se dicte un
auto de apertura a juicio oral, mientras la Sala resuelve que el medio de prueba
excluido debe ser incorporado cuando ya el término legal hubiese fenecido, por ello es
que se suspende el término con la finalidad de que no se resuelva al respecto, hasta en
tanto no resuelva el Tribunal de Alzada lo respectivo.
Conforme al artículo 473 del Código Nacional de Procedimientos Penales, establece lo

que debe entender por adherirse al recurso de apelación, estableciendo que quien
tenga derecho a recurrir podrá adherirse, dentro del término de tres días contados a
partir de recibido el traslado, al recurso interpuesto por cualquiera de las otras partes,
siempre que cumpla con los demás requisitos formales de interposición. Quien se
adhiera podrá formular agravios. Sobre la adhesión se correrá traslado a las demás
partes en un término de tres días.
Por ejemplo…
Juan es sentenciado a 60 años de prisión por delito de feminicidio, y

presenta el recurso de apelación para que la Sala estudie sus agravios
respecto de la sentencia del Tribunal de Enjuiciamiento, entonces la
parte ofendida, en este caso los familiares de la occisa, pueden
interponer la apelación adhesiva con la finalidad de robustecer los
argumentos del Tribunal de Enjuiciamiento con la finalidad de que el
Tribunal de Alzada confirme el fallo.
Posteriormente, fenecidos los plazos para la sustanciación del recurso de apelación, el

Órgano jurisdiccional (sea tribunal de enjuiciamiento o juez de oralidad) enviará el
expediente completo al Tribunal de alzada (Sala) que deba conocer del mismo. Una
vez recibidos los registros correspondientes del recurso de apelación, el Tribunal de
alzada emitirá la resolución respecto si admite el recurso de apelación. En caso de que
las partes soliciten exponer alegatos de forma oral para hacer aclaraciones, se deberá
citar a audiencia de alegatos para que las partes intervengan en audiencia dentro de
los 5 días después de haber sido admitido el recurso. Audiencia de aclaración de
alegatos que se llevará a cabo conforme las formalidades de cualquier audiencia ante
órgano jurisdiccional, ello en términos de lo señalado por el artículo 476 del Código
Adjetivo de la materia.
La sentencia que resuelva el recurso podrá ser dictada de plano, en audiencia o por
escrito dentro de los 3 días siguientes de la celebración de la misma, y la misma
confirmará, modificará o revocará la resolución impugnada, o bien ordenará la
reposición del acto que dio lugar a la misma.
En caso de que la apelación tenga relación sobre exclusiones probatorias, sea por
9
cuestiones de ilicitud o ilegalidad, el Tribunal de alzada requerirá el auto de apertura
emitido en la audiencia intermedia por el Juez de control, para que en su caso se
incluya el medio o medios de prueba indebidamente excluidos, y hecho lo anterior lo
remita al Tribunal de enjuiciamiento que sea encargado de celebrar la audiencia de
juicio.
Interpuesto el recurso de apelación por violaciones graves al debido proceso, como la

falta de citación al proceso, la oportunidad de ofrecer y desahogar medios de prueba
bajo el principio de contradicción e inmediación, oportunidad de ofrecer alegatos de
apertura o de clausura; no podrán invocarse nuevas causales de reposición del
procedimiento; sin embargo, el Tribunal de alzada podrá hacer valer y reparar de
oficio, a favor del sentenciado, las violaciones a sus derechos fundamentales.
De acuerdo al artículo 258, las determinaciones del Ministerio Público sobre la

abstención de investigar, el archivo temporal, la aplicación de un criterio de
oportunidad y el no ejercicio de la acción penal deberán ser notificadas a la víctima u
ofendido quienes las podrán impugnar ante el Juez de control dentro de los diez días
posteriores a que sean notificadas de dicha resolución, a este recurso se le ha conocido
como innominado. En estos casos, el Juez de control convocará a una audiencia para
decidir, en definitiva, citando al efecto a la víctima u ofendido, al Ministerio Público y,
en su caso, al imputado y a su Defensor. Esta resolución de Juez de Control no
admite recurso alguno, por lo que procede el amparo en su caso.
Reposición del Procedimiento
De conformidad con el artículo 482, (CNPP, 2020, art. 482) habrá lugar a la
reposición del procedimiento por alguna de las causas siguientes:
I. Cuando en la tramitación de la audiencia de juicio oral o en el dictado de la

sentencia se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados por la
Constitución, las leyes que de ella emanen y los Tratados;
II. Cuando no se desahoguen las pruebas que fueron admitidas legalmente, o no

se desahoguen conforme a lo previsto en el Código;
III. Cuando si se hubiere violado el derecho de defensa adecuada o de
contradicción siempre y cuando trascienda en la valoración del Tribunal de
enjuiciamiento y que cause perjuicio;
IV. Cuando la audiencia del juicio hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de
las personas cuya presencia continuada se exija bajo sanción de nulidad;
V. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas
sobre publicidad, oralidad y concentración del juicio, siempre que se vulneren
derechos de las partes, o
VI. Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal de
enjuiciamiento incompetente o que, no garantice su imparcialidad.
10
Queda al arbitrio del Tribunal de alzada determinará, de acuerdo con las circunstancias
peculiares del caso, si ordena la reposición:
a) Total, del juicio, en caso de ordenará la reposición total de la audiencia de juicio

deberá realizarse íntegramente ante un nuevo Tribunal de enjuiciamiento.
b) Si la reposición es parcial, el Tribunal de alzada determinará si es posible su

realización ante el mismo Órgano jurisdiccional u otro distinto, tomando en cuenta
la garantía de la inmediación y el principio de objetividad del Órgano jurisdiccional.
Por ningún caso habrá reposición del procedimiento cuando el agravio se fundamente
en la inobservancia de derechos procesales que no vulneren derechos fundamentales o
que no trasciendan a la sentencia (CNPP, 2020, art. 482).
Será causa de nulidad de la sentencia la transgresión a una norma de fondo que

implique una violación a un derecho fundamental., solo en este supuesto el Tribunal de
alzada modificará o revocará la sentencia. Pero, si ello compromete el principio de
inmediación, ordenará la reposición del juicio (CNPP, 2020, art. 483).
Podrán ofrecerse medios de prueba cuando el recurso se fundamente en un defecto del

proceso y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposición a lo
señalado en las actuaciones, en el acta o registros del debate, o en la sentencia. Es
admisible la prueba propuesta por el imputado o en su favor, incluso relacionada con la
determinación de los hechos que se discuten, cuando sea indispensable para sustentar
el agravio que se formula, por lo que las partes podrán ofrecer medio de prueba
esencial para resolver el fondo del reclamo, sólo cuando tengan el carácter de
superveniente (CNPP, 2020, art. 484).
Revocación
Conforme al Diccionario Jurídico Mexicano, revocar, es “dejar sin efecto una

concesión; acto jurídico que deja sin efecto otro anterior por voluntad del otorgante
(Barragán, 2009: 504).
En este sentido la revocación procederá en cualquiera de las etapas del

procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial en contra de las
resoluciones de mero trámite que se resuelvan sin sustanciación, su objeto será que el
mismo Órgano jurisdiccional que dictó la resolución impugnada, la examine de nueva
cuenta y dicte la resolución que corresponda, es por ello que se considera horizontal y
ordinario ya que quien lo resuelve es el propio juez de la causa o del agravio, es decir,
se resuelve en la misma instancia.
Por lo que respecta a su trámite se interpondrá oralmente, en audiencia o por escrito,

conforme a las siguientes reglas descritas por el artículo 466 del código procesal:
11
La Ley establece…
Artículo 466. El recurso de revocación se interpondrá oralmente, en

audiencia o por escrito, conforme a las
siguientes reglas:
I. Si el recurso se hace valer contra las resoluciones pronunciadas

durante audiencia, deberá promoverse antes de que termine la
misma. La tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato
y de la misma manera se pronunciará el fallo, o
II. Si el recurso se hace valer contra resoluciones dictadas fuera

de audiencia, deberá interponerse por escrito en un plazo de
dos días siguientes a la notificación de la resolución
impugnada, expresando los motivos por los cuales se solicita.
El Órgano jurisdiccional se pronunciará de plano, pero podrá oír
previamente a las demás partes dentro del plazo de dos días de
interpuesto el recurso, si se tratara de un asunto cuya
complejidad así lo amerite.
La resolución que decida la revocación interpuesta oralmente en audiencia, deberá

emitirse de inmediato; la resolución que decida la revocación interpuesta por escrito
deberá emitirse dentro de los tres días siguientes a su interposición; en caso de que el
Órgano jurisdiccional cite a audiencia por la complejidad del caso, resolverá en ésta
(CNPP, 2020, art. 446).
El objeto de este medio de impugnación no es atacar el fondo del asunto, sino

resolver cuestiones de mero trámite, entendido esto como determinaciones en las que
no se pueden esbozar consideraciones que impliquen analizar cuestiones de fondo del
asunto o su estudio concienzudo, propio de una resolución y no de un acuerdo.
Durante el análisis de la tesis “Pruebas en la audiencia de

vinculación a proceso. el pronunciamiento del juez de control de
negar la petición de excluir algunos datos de aquéllas, planteada
como incidencia por la defensa del acusado, no es una
determinación de mero trámite, por lo que en su contra es
improcedente el recurso de revocación, previsto en el artículo
465 del código nacional de procedimientos penales.”
Encontrará la expresión "...sin sustanciación..." “contenida en dicho precepto, debe

entenderse que aparte de ser una cuestión de mero trámite, esto es, ajena a
12
cuestiones de fondo, tal determinación judicial debe ser adoptada sin debate previo
de las partes. Esto es, dado que el proceso penal acusatorio se rige, entre otros, por
el principio de contradicción, si las partes debaten el punto y luego el Juez resuelve
con apoyo o, al menos, dando la audiencia respectiva a los contendientes, no habría
lugar a pedir la revocación, pues contraría la intención de tener un procedimiento
expedito y entorpecería innecesariamente la audiencia. De esta forma, cuando el
Juez adopta una decisión de "mero trámite" sin que se resuelva en debate previo de
las partes, y sin la debida sustanciación en la audiencia, procede la revocación”
(Tesis aislada penal, VI. 2º. P.33).
Reconocimiento de inocencia y acumulación de sentencia
El reconocimiento de inocencia, procederá si una vez dictada la sentencia

aparezcan pruebas de las que se desprenda, en forma plena, tal como los señala el
artículo 486 que:
a) No existió el delito por el que se dictó la condena,

b) Existiendo el delito, el sentenciado no participó en su comisión, o
c) Cuando se desacrediten formalmente, en sentencia irrevocable, las pruebas en
las que se fundó la condena (CNPP).
No será procedente la anulación de la sentencia ejecutoria procederá en los casos

siguientes:
I. Cuando el sentenciado hubiere sido condenado por los mismos hechos en

juicios diversos, en cuyo caso se anulará la segunda sentencia, y
II. Cuando una ley se derogue, o se modifique el tipo penal o en su caso, la pena
por la que se dictó sentencia o la sanción impuesta, procediendo a aplicar la más
favorable al sentenciado.
La sola causación del resultado no podrá

fundamentar, por sí sola, la
responsabilidad penal. Por su parte los
tipos penales estarán limitados a la
exclusiva protección de los bienes
jurídicos necesarios para la adecuada
convivencia social (CNPP, 2020, art.
487). El sentenciado con derecho a
obtener el reconocimiento de su
inocencia o la anulación de la sentencia,
acudirá al Tribunal de alzada que fuere
competente para conocer del recurso de
apelación, con la finalidad de exponer
detalladamente por escrito la causa en (1) Reconocimiento o anulación
de la sentencia
que funda su petición y en el escrito
13
acompañarán a su solicitud las pruebas.
Si el recurrente no tuviere en su poder los documentos que pretenda presentar, deberá

indicar el lugar donde se encuentren y solicitar al Tribunal de alzada que se recaben.
Cuando se presente la solicitud, el sentenciado designará a un licenciado en Derecho o
abogado con cédula profesional como defensor para que actúe durante el
procedimiento, de no hacerlo, el Tribunal de alzada le nombrará un defensor público
(CNPP, 2020, art. 488).
Una vez que sea recibida la solicitud, el Tribunal de alzada que corresponda pedirá de
forma inmediata los registros del proceso al juzgado de origen o a quien lo tenga, en
caso de que el promovente haya protestado exhibir las pruebas, se le otorgará un
plazo no puede exceder de diez días para su recepción.
Después de que el Tribunal tenga en sus manos los registros y, en su caso las
pruebas del promovente, citará al Ministerio Público, al solicitante y a su defensor, así
como a la víctima u ofendido y a su asesor jurídico, a una audiencia que se celebrará
dentro de los cinco días siguientes al recibo de los registros y de las pruebas, con la
finalidad de que se desahoguen las pruebas ofrecidas por el promovente, además se
escuchará a éste y al Ministerio Público, para que cada uno formule sus alegatos.
Durante de los cinco días siguientes a la formulación de los alegatos y a la conclusión

de la audiencia, el Tribunal de alzada dictará sentencia. De declararse fundada la
solicitud de reconocimiento de inocencia o modificación de sentencia, el Tribunal de
alzada resolverá anular la sentencia impugnada y dará aviso al Tribunal de
enjuiciamiento que condenó, para que haga la anotación correspondiente en la
sentencia, publicando una síntesis del fallo en los estrados del Tribunal, por lo que se
informará de esta resolución a la autoridad competente encargada de la ejecución
penal, que ponga en libertad absoluta al sentenciado y haga cesar todos los efectos de
la sentencia anulada, o bien registre la modificación de la pena comprendida en la
nueva sentencia (CNPP, 2020, art. 489).
De dictarse el reconocimiento de inocencia, en la misma audiencia se resolverá de

oficio sobre la indemnización que proceda pudiéndose acordar a favor del beneficiario o
de sus herederos, según el caso (CNPP, 2020, art. 490). Es importante también
destacar la cuestión relativa a los incidentes, durante el curso o desarrollo del proceso
surgen cuestiones que son ajenas al asunto a resolver y que deben ser resultas por el
Órgano jurisdiccional, haciéndolo por separado y en forma independiente.
14
Demetrio Sodi
“Toda cuestión que sobreviene en el proceso que se plantea un objeto

accesorio del mismo, de manera que obliga darle un trámite especial”
(Barragán, 2009: 675).
Aquellos que surjan durante el transcurso de la audiencia de debate de juicio se

resolverán inmediatamente por el Tribunal de enjuiciamiento, salvo que sea necesario
suspender la audiencia, la decisión que recaiga sobre los incidentes no será
susceptibles de recurso alguno.
Los incidentes en el procedimiento acusatorio adversarial, son:
• Incompetencia;
• Competencia por seguridad;
• Acumulación de procesos;
• Separación de procesos;
• Queja.
Una vez que las se dicte sentencia y esta no sea recurrida por algún recurso es materia
de ejecución y causa su efecto, por lo que es importante conocer las vías que nos
permiten atacar las resoluciones judiciales y las determinaciones del Ministerio Público.
La problemática de la queja
La problemática de la queja es, que el Código Nacional de Procedimientos Penales no la

contempla en su apartado de recursos, por lo que se puede observar, esta es parte de
los que se tramitan vía incidental.
¿Cuál es la finalidad de la queja?
Si bien, se interpone ante el órgano

jurisdiccional que ha sido omiso en realizar un
acto procesal dentro del plazo señalado por el
propio Código, como pudiera ser no fijar una
audiencia de control en las omisiones del
ministerio público, o para debatir un no ejercicio
de la acción penal. La queja puede ser
interpuesta tanto por la defensa como por la
víctima u ofendido, asesor jurídico o ministerio
(2) Establecimiento de la queja
público. El Órgano Jurisdiccional omiso tiene un
15
plazo de veinticuatro horas para subsanar su
omisión, o en su caso realizar un informe breve y
conciso sobre las razones por las que no efectuó el
acto procesal, o porque no se sujetó a la
formalidad exigida por el dispositivo legal omitido,
y remitir dicho informe a su superior, quien dará
trámite y resolverá en un plazo no mayor a 3 días,
cuya resolución tendrá solamente el efecto de
ordenar al Juez omiso realice el acto omitido, sin
abundar en los términos y condiciones que deberá
subsanar dicha omisión, esto lo verá en lo
dispuesto por el artículo 135 del Código Nacional
de Procedimientos Penales.
Fuentes de consulta
Bibliografía
• Barragán y Salvatierra, Carlos Ernesto, Derecho Procesal Penal, México,

McGrawHill, 2009.
• Cerda San Martín, Rodrigo, Manual del sistema de justicia penal, 2. ª ed., Chile,
Librotecnia, 2009, t. II.
Legislación
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de

disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm, consultado:
22/11/2018.
 “Pruebas en la audiencia de vinculación a proceso. el pronunciamiento del juez

de control de negar la petición de excluir algunos datos de aquéllas, planteada
como incidencia por la defensa del acusado, no es una determinación de mero
trámite, por lo que en su contra es improcedente el recurso de revocación,
previsto en el artículo 465 del código nacional de procedimientos penales”,
[tesis aislada penal], Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, reg.
2011571, Décima Época, t. III, abril de 2016, p. 2532, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2011571&Cla
se=DetalleTesisBL&Semanario=0, consulta: 22/09/2020.
 “Resoluciones dictadas en los procedimientos administrativos sancionadores.

cuando se aduzcan violaciones a derechos fundamentales de naturaleza
procesal, la figura jurídica del reconocimiento de inocencia es inaplicable a
aquéllas”, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, reg. 42942, Décima
Época, septiembre de 2018, disponible en
16
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=42942&
Clase=VotosDetalleBL, consulta: 22/09/2020.
 “Tutela judicial efectiva. el acceso a un recurso efectivo, sencillo y rápido, es

consecuencia de ese derecho fundamental”, [tesis aislada constitucional
común], Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, reg. 2002096,
Décima Época, t. IV, octubre de 2012, p. 2864, disponible en
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2002096&Cla
se=DetalleTesisBL&Semanario=0#:~:text=Por%20tanto%2C%20el%20acceso
%20a,derecho%20fundamental%20a%20la%20tutela, consulta: 22/09/2020.
Documento institucional
OHCHR, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, OHCHR, 1976,

disponible en https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx,
consulta: 23/09/2020.
Imágenes
(1) Macrovector, Composición isométrica de justicia de ley con personajes de

personas pequeñas libros de ley martillo y peso de oro ilustración vectorial
vector gratuito [Reconocimiento o anulación de la sentencia], [ilustración],
2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/composicion-isometrica-
justicia-ley-personajes-personas-pequenas-libros-ley-martillo-peso-oro-
ilustracion-vectorial_7199782.htm#page=2&query=demanda&position=2,
consulta: 22/09/2020.
(2) Pch.vector, Abogado suplicando a la corte vector gratuito [Establecimiento de la

queja], [ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-
gratis/abogado-suplicando-
corte_9649021.htm#page=1&query=demanda&position=7, consulta:
22/09/2020.
17
Para recordar…
Opción múltiple
Lea atentamente cada uno de los enunciados y seleccione la opción que

considere conveniente.
1. La apelación es un recurso dentro del proceso que tiene la finalidad de:
a) Dejar sin efectos la resolución recurrida.
b) Inconformarse con el fallo.
c) Modificar, revocar o confirmar la resolución.
d) Satisfacer los derechos del agraviado.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

2. ¿Cuál es el recurso que tiene la víctima para recurrir determinaciones del ministerio público?
a) Revocación.
b) Apelación.
c) Queja.
d) Innominado.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

3. Este recurso se interpone de forma oral en audiencia, o fuera de la misma contra resoluciones de mero trámite.
a) Revocación.
b) Apelación.
c) Queja.
d) Ninguno de los anteriores.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

4. El día 31 de agosto de 2020 se ingresó una petición de audiencia de control para debatir sobre una diligencia que el ministerio público se ha
negado a realizar, sin embargo, han pasado más de 15 días y no se ha pronunciado el Tribunal respecto a dicha petición. ¿Qué recurso procede?
a) Apelación.
b) Queja.
c) Revocación.
d) Denuncia.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

5. ¿Qué procedería cuando en una audiencia de juicio oral, se compruebe que el Tribunal que la presidió, tuvo cierta inclinación por alguna de las
partes, mostrándose parcialmente favorable para ésta?
a) Apelación.
b) Queja.
c) Reposición del Procedimiento.
d) Revocación.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

6. La queja tendrá procedencia en contra del juzgador de primera instancia cuando:
a) se violen derechos fundamentales de la víctima.
b) se violen derechos fundamentales del imputado.
c) no se realice un acto procesal dentro del plazo establecido en el CNPP.
d) por omisiones de la triada investigadora.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

7. ¿Ante qué Órgano Jurisdiccional es interpuesta el recurso de queja?
a) ante el Tribunal de Alzada.
b) ante el Órgano Jurisdiccional omiso.
c) ante el Tribunal de Enjuiciamiento.
d) ante los Tribunales Colegiados.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

8. Se podrá presentar el recurso de apelación por la siguiente resolución:
a) Por negativa de expedir copia de las actuaciones.
b) Auto que resuelve la vinculación a proceso del imputado.
c) Admisión de prueba anticipada.
d) Inasistencia de la víctima a audiencia.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

9. ¿En el recurso de revocación qué autoridad deberá resolver la resolución impugnada?
a) El Ministerio Público.
b) Tribunales de Alzada.
c) Un Juez de Enjuiciamiento que no deberá conocer del asunto.
d) El Órgano Jurisdiccional que dictó la resolución impugnada.
Correcto.
Siguiente pregunta
Para recordar…
Opción múltiple

10. ¿Cuál es el término para promover la apelación adhesiva?
a) 5 días.
b) 10 días.
c) 24 horas.
d) 3 días.
Correcto.
Revisar


Tablero Mis cursos der_proc_penal U8 La segunda instancia y el recurso en materia penal

 La segunda instancia y el recurso en materia penal

 Síntesis
 Como pudo percatarse en esta unidad se analizó que la segunda

instancia, a diferencia de la primera, está presidida
por Salas Penales,
integradas por Magistrados que pueden resolver los asuntos de forma colegiada
(3 magistrados)
 o bien de manera unitaria (un magistrado), dependerá de la
complejidad y tipo de asunto para que tome
conocimiento de forma colegiada o
unitaria, procediendo a resolver en el sentido respectivo.

Con base en lo aprendido en esta unidad elabore una síntesis con extensión máxima de 5 cuartillas en donde
exponga de manera consistente el recurso interpuesto para
la segunda instancia, retome lo establecido en el Código
 Nacional
de Procedimientos Penales, cuide su ortografía y redacción.
Antes de enviar su actividad, revise la calidad de ésta con la siguiente lista de cotejo.
Realice su actividad en un procesador de textos > Guárdela > Una vez que concluya, pulse Añadir envío >
Arrastre y suelte el archivo en el recuadro de carga > Pulse Guardar cambios.
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Actividades
Ir a...de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ) ►
◄ Ejercicio. Recursos utilizados
en la segunda instancia




Lista de cotejo
Unidad 8. Segunda Instancia
Mi experiencia de aprendizaje. La Segunda Instancia y sus recursos
Síntesis
Antes de enviar su actividad, coteje cada componente solicitado, de acuerdo con la siguiente valoración:
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
1. Formato Presenté mi actividad con la estructura y formato solicitados
(portada, síntesis, fuentes de consulta).
2. Organización En la actividad rescaté las ideas principales del texto.
Organicé las ideas principales sobre lo solicitado.

3. Contenido La redacción del texto se basa en mi interpretación personal
(parafraseada, enriquecida y estructurada).
Mayoría de:
Resultados:
• Si obtuvo mayoría de Totalmente, su actividad cumple con los componentes solicitados.

• Si obtuvo mayoría de En su mayoría o En algunas partes, su actividad necesita mejorarse.
• Si obtuvo mayoría de Poco o Nada, es necesario que vuelva a realizar su actividad e incluya los aspectos faltantes.
¡Adelante!




 Buscar en foros




Este espacio está destinado para que comparta con la persona que le asesora y con los demás integrantes de su
grupo los avances de las Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o de las Actividades para la Práctica

Jurídica
(APJ) que hayan sido encomendadas por la persona que le asesora, al inicio del semestre.
 Ir a... Los MASC en Materia Penal ►


◄ La segunda instancia y el recurso en materia penal





 Su progreso 
Mecanismos Alternos de Solución de Controversias

y Formas de Terminación Anticipada
Introducción
El sistema penal en México ha sufrido diversas reformas y cambios, el más reciente es el de 2008, que como se
ha visto a lo largo del presente curso, es propiamente del sistema penal acusatorio y adversarial. Si se retrae al
sistema tradicional encontrará que no existían formas para terminar de manera anticipada un proceso del
orden penal, sino a través de sentencia, ya fuese condenatoria o absolutoria, pero todos los delitos eran
sometidos a consideración judicial, por lo que el ministerio público al cumplir con las 48 horas para poder
tener retenida a una persona, continuaba y ejercitaba acción penal, pasando la responsabilidad al Juez de la
Causa, quien imponía auto de sujeción a proceso la mayoría de las veces, generando un clima de saturación de
expedientes y de asuntos que no necesariamente tendrían que pasar por todas las etapas hasta llegar a una
sentencia.
Con la reforma penal, precisamente se trató de evitar esta situación, que todos los procesos se tramitarán
hasta sentencia, por lo cual se adicionó el artículo 17 de nuestra Constitución, donde se agregó precisamente
los medios alternos de solución de conflictos, pero no fue hasta el 29 de diciembre de 2014 que se expidió la
Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, el mismo año que
se implementó el Código Nacional de Procedimientos Penales, cumpliendo así la formalidad para aplicar estas
salidas alternas, que tienen como finalidad evitar una congestión de asuntos que pueden resolverse sin pasar
por todas las etapas procesales, dándole a las víctimas del delito una protección más amplia, privilegiando la
reparación del daño en todos los aspectos. Por esta cuestión se abordará en la presente unidad el estudio de
estos mecanismos.

 (1) Mecanismos Alternos de Solución de

Controversias

Fuente de consulta

Imagen
 (1) Clker-Free-Vectors, Derecho, juez [Mecanismos Alternos de Solución de Controversias], [ilustración], 2012, tomada de
https://pixabay.com/es/vectors/derecho-juez-abogado-traje-caso-40007/ (https://pixabay.com/es/vectors/derecho-juez-abogado-traje-caso-
 40007/), consulta: 28/09/2020.
 Objetivo particular

El alumnado ponderará la utilidad de alcanzar soluciones a los conflictos Penales sin
agotar un juicio, con base en los distintos medios de resolución pacífica de
controversias, además Identificará y analizará las soluciones alternas de conflictos,
previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales y en la Ley Nacional de
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos en materia Penal.
Los MASC en Materia Penal
Creando conciencia
¡Ante todo la Humildad!
Mecanismos Alternos de Solución de Controversias y Formas de Terminación Anticipada
Código Nacional de Procedimientos Penales
Simulación de MASC
Simulación de acuerdo reparatorio
Simulación de Suspensión condicional del Proceso

Para recordar…
Ejercicio. Aspectos generales de los MASC en materia penal
 Mi experiencia de aprendizaje
 Los MASC en materia Penal

◄U8 U10►




 https://www.derecho.unam.mx/oferta-




Tablero Mis cursos der_proc_penal U9 Los MASC en Materia Penal

 Los MASC en Materia Penal

los Mecanismos Alternos de Solución de
Controversias y su vinculación en
materia penal.

Complete el cuadro Mis conocimientos y expectativas, responda de manera
gustaría

La
conocimientos.

Descargue
Añadir envío
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... ¡Ante todo la Humildad! ►


◄ Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ)


Unidad 9. Mecanismos Alternos de Solución de Controversias y Formas de Terminación Anticipada
Los MASC en materia Penal
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los Mecanismos Alternos de Solución de
Controversias y su vinculación en materia penal.

1. ¿Qué sabe acerca de los Mecanismos Alternos de

Solución de Controversias?
2. ¿Qué MASC conoce?
3. Con sus palabras explique ¿Cuál es la función de los

MASC en materia Penal?

Creando conciencia
¡Ante todo la Humildad!
En diversas ocasiones cuando se habla del valor de la humildad éste suele asociarse con pobreza, sin embargo, la connotación es
distinta. En palabras de la Real Academia Española ésta se define como la “virtud que consiste en el conocimiento de las propias
limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.” (RAE, https://www.rae.es/drae2001/humildad
(https://www.rae.es/drae2001/humildad)).
Atendiendo los parámetros de este valor, es necesario que, durante

su estadía como estudiante y en su desarrollo profesional la
humildad se reflejará al evitar descalificar a sus compañeras y
compañeros, no trate de demostrar que sabe más que sus
semejantes, evite la soberbia y no caiga en el exceso de humildad,
aprenda a dar y recibir críticas constructivas.
Tenga presente que, todas y todos tenemos errores y en el trayecto

de su desarrollo profesional conocerá a mucha gente que tal vez no
ejerza este valor, no obstante, usted muéstrese humilde, ejerza sus
(1) Saludo como muestra de humildad
buenos modales y siempre tenga apertura para evitar y solucionar
conflictos de manera pacífica.
Fuentes de consulta
Imagen
Freepik, Primer plano de dos empresarios estrecharme la mano foto gratis [Saludo como muestra de humildad], [fotografía], 2018, tomada de https://www.freepik.es/foto-
gratis/primer-plano-dos-empresarios-estrecharme-mano_2816623.htm#page=1&query=estrechar%20manos&position=1 (https://www.freepik.es/foto-gratis/primer-plano-
dos-empresarios-estrecharme-mano_2816623.htm#page=1&query=estrechar%20manos&position=1), consulta: 10/10/2020.
Sitio electrónico
RAE, https://www.rae.es/drae2001/humildad (https://www.rae.es/drae2001/humildad).

Mecanismos Alternos de Solución de Controversias y
Formas de Terminación Anticipada
El sistema de justicia penal acusatorio, llamado por algunos autores nuevo sistema de
justicia penal, cuenta con diversas salidas alternas al juicio oral, esto con la finalidad de
evitar un congestionamiento en el proceso, e incluso en el sistema penitenciario, buscando
privilegiar la reparación del daño a la víctima u ofendido. Se ha impuesto como una
obligación a las y los Jueces en el ámbito de sus competencias, por parte del Poder Judicial
Federal privilegiar estas salidas, cuando proceda.
(1) Solución de conflictos
Hay que señalar que, aunque los mecanismos alternos y las formas de terminación
anticipada tienen la misma finalidad, que es evitar llegar a la etapa de juicio, son diferentes,
e incluso pueden llegar a tener efectos jurídicos distintos. Por ejemplo:
El Código Nacional de Procedimientos Penales en su artículo 184 define que las soluciones
alternas son el acuerdo reparatorio y la suspensión condicional del proceso, en donde ambos
al momento de ser cumplidos, conforme lo exige el propio código, traerá como consecuencia
la extinción de la acción penal, dejando a salvo los derechos del imputado en el sentido de no
generarle un antecedente penal.
Mientras que el artículo 185 del citado orden legal, señala que la forma de terminación
anticipada del proceso será el procedimiento abreviado, que como se analizará en el
apartado respectivo, genera antecedente penal para el imputado, ya que se lleva a cabo el
proceso y la petición de imposición de sanción disminuida a cargo del ministerio público, a
través de una aceptación de culpabilidad obtiene ciertos beneficios el imputado.
Por lo que respecta a los mecanismos los encontrará específicamente en la Ley nacional de
Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, en su artículo 3
fracción IX, que establece que los mecanismos alternativos son la mediación, la
conciliación y la junta restaurativa.
1
Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias en Materia Penal
Es una parte innovadora derivada de la reforma constitucional del 18 de junio de 2008,
donde en el artículo 17 se estableció la introducción a los mecanismos alternos de
solución de controversias reconocidos como parte de los derechos humanos importantes
para la sociedad, precisamente con el cuarto párrafo que señala:
establece…
Artículo 17. Las leyes preverán
mecanismos alternativos de solución de
controversias. En la materia penal
regularán su aplicación, asegurarán la
reparación del daño y establecerán los
casos en los que se requerirá supervisión
judicial.
Con lo que se le da un nuevo enfoque al ámbito penal, estableciendo que deben privilegiarse
estas salidas alternas con la finalidad de no saturar al sistema, como se venía haciendo en el
proceso penal tradicional, donde la única salida era la sentencia o la absolución. Sin
embargo, el 4 de marzo de 2014 se emitió el decreto de la Ley Nacional de Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, publicándose hasta el 29 de
diciembre de ese año, en donde no solamente se busca principalmente la reparación del
daño de la víctima a través de una indemnización a cargo del infractor, sino que trata de ir
más allá, procurando instaurar sistemas y principios de mediación penal que restituyan y
cumplan satisfactoriamente a la víctima en sus derechos de manera integral.
Tratando con lo anterior de buscar un acercamiento con las partes del conflicto para
resolverlo sin aplicar el poder punitivo estatal, reconociendo que se parte de un problema
entre personas, reconociendo las emociones y necesidades de cada uno, buscando una
solución en común.
Así el artículo primero señala en su último párrafo que los mecanismos alternativos de
solución de controversias en materia penal tienen como finalidad propiciar, a través del
diálogo, la solución de las controversias que surjan entre miembros de la sociedad con
motivo de la denuncia o querella referidos a un hecho delictivo, mediante procedimientos
basados en la oralidad, economía procesal y la confidencialidad (LNMASC, 2014, art.1), lo
que se infiere que únicamente procederán estos mecanismos cuando exista un procedimiento
penal en curso, cumpliendo con los requisitos de procedibilidad respectivos.
2
Los Mecanismos alternativos (LNMASC, 2014, art.4), se rigen por los siguientes
principios:
I. Voluntariedad. La participación de los intervinientes deberá ser por decisión propia, de manera
libre y sin ser obligados.
II. Información. Debe informarse a los participantes de manera clara y completa, sobre las
consecuencias y alcances de dichos mecanismos.
III. Confidencialidad. La información tratada no debe ser divulgada ni podrá ser utilizada en
perjuicio de los intervinientes dentro del proceso penal.
IV. Flexibilidad y simplicidad. Los mecanismos alternativos carecerán de toda forma estricta, debe
evitarse cualquier tipo de formalismo, propiciando un entorno idóneo para que puedan manifestar sus
propuestas los intervinientes y resolver por consenso la controversia, usando un lenguaje sencillo.
V. Imparcialidad. Los mecanismos deberán ser conducidos con objetividad, evitando la emisión de
juicios, opiniones, prejuicios, favoritismos, inclinaciones o preferencias que concedan u otorguen
ventajas a alguno de los intervinientes.
VI. Equidad: Los mecanismos propiciarán condiciones de equilibrio entre los intervinientes.
VII. Equidad: Honestidad: Los intervinientes y el facilitador deberán conducir su participación

durante el mecanismo alternativo con apego a la verdad.
Estos principios los encontrará en el artículo 4° de la Ley en estudio, y es importante que

concurra cada uno de estos principios para que pueda tener validez el mecanismo que se
celebre, pues de lo contrario podría revestir alguna causal de nulidad del mismo.
La propia ley menciona los derechos y obligaciones de las y los intervinientes o usuarios de
cualquiera de los mecanismos de solución de controversias por el que opten para la
solución del problema que se presente, entre sus derechos está el de recibir información
respecto dichos mecanismos, recibir un servicio acorde a los principios que se han
mencionado, no ser objeto de intimidación o coacción para someterse a algún mecanismo,
expresar de manera libre sus pretensiones y necesidades sin limitaciones, dar por concluida
su participación en el mecanismo en cualquier momento acorde a los intereses de cada una
de las partes cuando no hayan llegado a algún acuerdo, intervenir en las sesiones las veces
que sea necesario de manera personal.
Dentro de sus obligaciones serán la de acatar los principios y reglas que rigen los
mecanismos alternativos, conducirse con respeto y buen comportamiento, cumplir los
acuerdos a los que se lleguen, asistir a cada reunión de manera personal o a través de su
representante.
La solicitud de aplicación de mecanismos alternativos se puede realizar de

manera verbal o escrita ante la autoridad competente, esto es ante
Ministerio Público o ante Juez de Control, y cuando se trate de persona
3
moral la solicitud la deberá realizar el apoderado legal de esta. En dicha petición debe
señalar el participante el compromiso de ajustarse a las reglas que rigen a los mecanismos,
nombres y datos de las personas complementarias que serán invitadas, para que sea
remitido ante la autoridad competente y se inicie con el mecanismo que se haya elegido. En
caso de que el imputado haya sido vinculado a proceso, los intervinientes podrán optar por
que el mecanismo se lleve a cabo ante el órgano adscrito a la Fiscalía, o ante el órgano
adscrito al poder judicial si es que cuenta con éste.
¡Importante!
El Centro de Mediación a nivel federal o a nivel local debe examinar la

solicitud y determinar si puede resolverse a través del mecanismo
alternativo solicitado, una vez que es admitida se le turnará al facilitador
respectivo para que inicie con el proceso correspondiente; en caso de no
ser susceptible de ser resuelto por el mecanismo alternativo, el Centro
de Mediación se lo comunicará al solicitante y en su oportunidad al
ministerio público o al juez que hayan enviado la derivación. De esto
debe quedar constancia del registro que las partes ingresan a un
mecanismo.
La citación para las partes se hará a través de invitación, la cual se efectuará dentro de los
cinco días hábiles siguientes a partir de la fecha del registro del expediente del caso, y esta
puede realizarse a través de cualquier medio, sea electrónico, telefónico o por escrito,
siempre que se asegure la transmisión de la información, y se debe realizar de manera
personal. Los requisitos de dicha invitación son los siguientes (FGR,
https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/como-solicitas-la-aplicacion-de-un-mecanismo-
alternativo-de-solucion-de-controversias?idiom=es):
I. Nombre y domicilio del requerido.
II. Motivo de la invitación.
III. Lugar y fecha de la expedición.
IV. Indicación del día, hora y lugar de celebración de la sesión del mecanismo
alternativo.
V. Breve explicación del mecanismo con su fundamento legal.
VI. Nombre y firma del facilitador que lo elaboró..
Durante las sesiones de estos mecanismos alternativos, sólo podrán participar los
intervinientes, y en su caso los auxiliares y expertos si así lo expresan los participantes. A su
vez si cuentan con abogado podrán recibir asesoría legal, pero el abogado no puede hacer
uso de la voz durante el desarrollo de la sesión, sólo podrán presenciarla, en atención que se
considera que podría inferir de manera negativa a la posible solución de conflicto, así como
que éste debe ser de manera sencilla y flexible.
4
Mediación Penal
La mediación penal es un mecanismo voluntario mediante el cual las partes que

intervienen de manera libre, en ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen
opciones de solución al problema, con el fin de darle una solución, es así como nos lo señala
el artículo 21 de la Ley Nacional de MASC. Cabe resaltar que en este mecanismo las partes
participan de un modo activo a través de la asistencia de un tercero que la ley ha
denominado facilitador, pues facilita la comunicación entre las partes, y mantendrá una
posición neutral e imparcial hacia las partes
Definamos...
Mediación
La mediación es un método de justicia restaurativa que permite

mejorar los vínculos existentes entre los ciudadanos, por ello también se
habla de la mediación comunitaria o social como apoyo dentro de las
comunidades a los conflictos que no necesariamente llegan a términos
jurisdiccionales (Bardales, 2017: 84).
La diferencia es que en materia penal no se le llama mediador a este tercer interviniente,

sino como ya se precisó, es el facilitador, quien es un profesional certificado por parte de la
Institución Especializada en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en
materia penal, ya sea a nivel federal o de alguna de las entidades federativas, cuya función
es facilitar la participación de los intervinientes en dichos mecanismos.
El facilitador realizará una presentación breve y explicará el propósito de la sesión, así

como las reglas y principios que rigen la misma, les pedirá a los intervinientes que expongan
el conflicto, planteen sus preocupaciones y pretensiones, así como las posibles soluciones a
la controversia existente. De igual forma el facilitador deberá explicar de manera clara los
términos del problema de modo que se puedan eliminar cualquier tipo de aspecto negativo o
descalificación entre los intervinientes para poder llegar a un consenso.
En caso de que los intervinientes alcancen el acuerdo que consideren

idóneo para resolver su problema, el facilitador tomará registro del mismo
y lo presentará para que lo firmen los participantes de que están de
acuerdo con el mismo. Para ello pueden ser diversas sesiones, siempre y
cuando las partes estén de acuerdo, donde prevalecerá la oralidad y
solamente se dejará el registro del acuerdo alcanzado.
5
Conciliación Penal
La definición la encontrará en el artículo 25 de la ley en estudio, el concepto que se trata de

un mecanismo voluntario mediante el cual los intervinientes, en libre ejercicio de su
autonomía, proponen opciones de solución al problema en el que se ven inmersos los
participantes. Se trata de propiciar la comunicación entre los intervinientes a través del
facilitador, quien tendrá la posibilidad de presentar alternativas de solución con base en
criterios objetivos.
Para el desarrollo de la conciliación penal, se realiza sobre las mismas bases de la

mediación, pero con la diferencia que el Facilitador está autorizado para proponer
soluciones basadas en posibles escenarios y discernir los más adecuados para los
participantes. El facilitador propondrá la alternativa más viable para solucionar el conflicto.
Justicia Restaurativa
La justicia restaurativa es un mecanismo a través del cual las partes que se ven
involucradas en un hecho con apariencia de delito, deciden de forma colectiva como resolver
el tema con las consecuencias que se presenten en forma inmediata, así como las
repercusiones respectivas, es aquí donde se ven involucradas las partes, tanto la víctima u
ofendido, imputado, las familias y la sociedad. La justicia restaurativa es un medio de
gestión de conflictos, donde se privilegia el diálogo, resultando esta la base de todo el
proceso, favoreciendo que se establezca de nueva cuenta la paz entre la sociedad que se vio
fracturada por el conflicto, permitiendo así limitar el ius puniendi del Estado, donde se
abstendrá de ejercer algún acto represivo y abriendo el diálogo y participación de la sociedad
civil. Para Gordon Bazemore y Lode Walgrave la definen como toda acción orientada
principalmente a hacer justicia a través de la restauración o reparación del daño causado por
el delito (Bazemore y Walgrave 1999: 49).
Luego entonces se puede señalar que la

justicia restaurativa aplica las prácticas
restaurativas con la finalidad de rectificar y
reparar los daños causados por la acción
ilícita, cuando dicha acción se encuentra
fuera del marco legal, estribando en un
criterio de saber buscar la solución a
conflictos mediante el diálogo y acuerdos
como medio esencial.
(2) Justicia Restarautiva
6
La autora nos dice...
Erika Bardales
La justicia restaurativa se define como una respuesta sistemática

frente al delito, que hace énfasis en la sanación de las heridas causadas o
reveladas por el hecho delictivo, en víctimas, delincuentes y
comunidades, dejando claro que es un conjunto y que se busca el
bienestar común, continuando en su argumento que por un lado, intenta
que la víctima obtenga su reparación del daño causado y se
responsabilice de ello; y que la sociedad apoye y participe de la
reintegración del tejido social (Bardales, 2017:84).
Junta Restaurativa Penal
Esta figura la encontrará en la Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de

Controversias en Materia Penal, en su artículo 27 y señala que:
La Ley establece…
Artículo 27. La junta restaurativa penal es el mecanismo mediante el

cual la víctima u ofendido, el imputado y, en su caso, la comunidad
afectada, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y
proponen opciones de solución a la controversia, con el objeto de lograr
un Acuerdo que atienda a las necesidades y responsabilidades
individuales y colectivas, así como la reintegración de la víctima u
ofendido y del imputado a la comunidad y la recomposición del tejido
social.
El desarrollo de ésta igualmente se regula por el artículo 28 de la referida ley, y conforme lo

narra la norma se establece que tendrá intervención un tercero, a quien se le denomina
facilitador y procederá por la naturaleza del caso o por el número de involucrados en el
conflicto, rigiéndose por el principio de información adecuada, donde precisamente se
llevarán a cabo diversas sesiones de carácter preparatorio con cada uno de los intervinientes
en donde se explicaran los alcances, reglas, metodología y se intentará despejar cualquier
7
duda que surgiera.
En la sesión conjunta de la junta restaurativa el facilitador hará una presentación general y

explicará brevemente el propósito de la sesión. Acto seguido, formulará las preguntas
previamente establecidas.
Dichas preguntas serán dirigidas primeramente al imputado, después a la víctima u ofendido

y en su caso a los demás intervinientes o afectados por parte de la víctima u ofendido y el
imputado respectivamente, por último, a los miembros de la comunidad que hubiesen
concurrido a la sesión. Posteriormente que los intervinientes hubieren contestado las
preguntas que les formule el facilitador, éste procederá a coadyuvar para encontrar formas
específicas en que el daño causado pueda quedar satisfactoriamente reparado.
El imputado en uso de la voz deberá manifestar que acciones de manera voluntaria estaría
dispuesto a observar para reparar el daño causado, así como a que se comprometerá con los
intervinientes; con lo que el facilitador concretará el acuerdo entre todos y siempre que
estén dispuestos a aceptar como resultado de la sesión de la junta restaurativa,
procediendo en caso de no existir inconveniente a realizar el cierre de la sesión. Procediendo
a ser registrado y firmado por los interesados.
Los alcances de este acuerdo son principalmente:
Reconocimiento de responsabilidad y formulación de disculpa a la víctima u

1 ofendido mediante un acto público o privado.
Compromiso del imputado de no repetir la conducta ilícita y

2 establecimiento de condiciones para hacerlo efectivo.
3 Un plan de restitución que puede ser económico o en especie, reparando o

reemplazando algún bien.
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Bardales, Lazcano Erika. Medios Alternos de Solución de Conflictos y Justicia

Restaurativa, 2. ª ed., México, Editorial Flores, 2017.
 Bazemore, Gordon y Walgrave, Lode, Restorative Juvenile Justice, Missouri, Willow

Tree, 1999.
Legislación

8
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley Nacional de Mecanismos
Alternos de Solución de Controversias en Materia Penal, última reforma publicada en
el DOF, 29/12/2014, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lnmascmp.htm, consulta: 29/09/2020.
Sitio electrónico
FGR, https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/como-solicitas-la-aplicacion-de-un-
mecanismo-alternativo-de-solucion-de-controversias?idiom=es
Imágenes
(1) Rawpixel, Acuerdo, [solución de conflictos], [fotografía], 2018, tomada de

https://pixabay.com/accounts/login/?next=/es/photos/acuerdo-negocio-empresario-
3489902/, consulta: 28/09/2020.
(2) Succo, Martillo, libra [justicia restaurativa], [fotografía], 2015, tomada de

https://pixabay.com/es/photos/martillo-libra-plato-justicia-ley-802296/,
consulta:01/10/2021.
9
Código Nacional de Procedimientos Penales
El Código Nacional de Procedimientos Penales señala específicamente en su libro segundo

titulado Del Procedimiento de éste se desprende el Título I Soluciones Alternas y
Formas de Terminación Anticipada, si bien éste es más limitado al establecer estas
formas, se instituyen acuerdos reparatorios, procesos de suspensión condicional del proceso
y el procedimiento abreviado, mismos que guardarán un registro que deberá ser consultado
tanto por el ministerio público como por la autoridad judicial antes de que concedan alguna
de estas soluciones conforme a las reglas aplicables en los siguientes apartados.
Soluciones Alternas
El artículo 184 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) señala como formas
alternas del procedimiento el acuerdo reparatorio y la suspensión condicional del proceso,
que a diferencia de las demás contempladas en el propio código, conllevan un beneficio; el
cual se traduce en evitar que se genere un antecedente penal para el imputado, pero
también tiene ciertas restricciones.
Acuerdo Reparatorio
Se encuentran contemplados en el artículo 186 del Código Nacional de Procedimientos

Penales, y se definen como:
La Ley establece…
Artículo 186. Los acuerdos reparatorios son aquellos celebrados entre

la víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el
ministerio público o el juez de control y cumplidos en sus términos,
tienen como efecto la extinción de la acción penal.
En sí, este tipo de acuerdo depende de la voluntad de ambas partes de llegar a dicho
convenio, puesto que ni el ministerio público ni el juez de control llegan a tener objeción
del mismo, a menos que no se cumpla con los requisitos que para el efecto requiere la ley
adjetiva de la materia.
Procedencia
Los acuerdos reparatorios pueden ser solicitados desde que se presenta la denuncia o
querella, hasta antes de decretarse el auto de apertura a juicio oral. Al momento de
enunciar el Código Procesal en el artículo 188 la procedencia es muy genérico al
establecerla, pues para efectos prácticos y como literalmente puede observar una vez
presentada la denuncia o querella, debe esperar la víctima u ofendido a que la misma sea
radicada para el caso de ser un asunto sin detenido.
1
Dependiendo de la localidad será el tiempo que
tarde en ser asignada a una mesa de trámite
donde pueda hacerse la petición con el ministerio
público competente, o bien si en la misma
denuncia se expresa el interés de celebrar un
acuerdo reparatorio se deberá esperar a que la
misma sea acordada. Mientras este en el supuesto
de la investigación inicial no requiere mayores
formalidades, simplemente hacerlo del
conocimiento del ministerio público mediante
escrito, y ya sea que se canalice al Centro de
Mediación para concretar el mismo, donde se
auxilie a las partes para llegar a un mejor (1) Mediación
acuerdo, o bien, solamente que lo acuerden las
partes y el mismo se agregue a la carpeta de investigación, mediante la aprobación del
ministerio público.
Sin embargo, cuando la investigación se lleva a judicializar, esto es, después de la audiencia
inicial, estos acuerdos deben ser aprobados por el juez de control, es decir, si se pretende
llegar a un acuerdo se le deberá informar al juez de control para que se genere la audiencia
respectiva, en donde el propio juez le preguntará al ministerio público si se cumplieron las
condiciones, así como a las partes que se encuentren debidamente informadas de los
alcances de dicho acuerdo, al no existir impedimento lo tendrá por celebrado y dará lugar a
la extinción de la pretensión punitiva. Pero esto sólo podrá plantearse hasta antes de que se
emita el auto de apertura a juicio oral, en cuyo caso el juez puede suspender el proceso
penal hasta por 30 días, con el objeto de que las partes lleguen al acuerdo correspondiente,
en caso de que no se llegue, las partes puede solicitar la continuación del proceso.
Oportunidad
La oportunidad será precisa desde la primera intervención del ministerio público, o bien el
juez de control en su caso, quienes podrán invitar a los interesados a que suscriban el
acuerdo reparatorio en el caso que proceda, explicándole a las partes los efectos del acuerdo.
Los acuerdos reparatorios pueden ser de cumplimiento inmediato o a plazo diferido.
Por ejemplo…
Si el imputado se compromete a pagar por concepto de reparación del

daño la cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.)
puede señalar que la misma la realizará a través de depósito bancario, o
por exhibición de un billete de depósito para que la víctima lo recoja en
la Unidad de Gestión Judicial o en la agencia del ministerio público, y
hacerlo en una sola exhibición, o en caso de no contar con los recursos
pedir el cumplimiento de forma diferida, obligándose a pagar por
ejemplo la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) cada
determinado día del mes, durante cinco meses, pero dicho plazo no
podrá rebasar un año.
2
En caso de que el imputado incumpla sus obligaciones pactadas, en la investigación o el
proceso, depende de la etapa en la que se encuentre, dará lugar a que se continúe la etapa
respectiva como si no se hubiese celebrado acuerdo alguno. Cabe señalar que la información
que se desprenda de dichos acuerdos no puede ser utilizada para el proceso.
Trámite
Lo encontrará en el artículo 190 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y confirma

que los acuerdos reparatorios deben ser aprobados por el juez de control en la etapa de
investigación complementaria, lo cual obedece a que el juez en esta etapa se vuelve garante
de la investigación, y el ministerio público durante la etapa de investigación inicial.
Pero y ¿qué pasa si las partes no están de acuerdo en la aprobación del acuerdo reparatorio?
Para este caso, las partes tienen el libre derecho de acudir ante el juez de control, durante
los 5 días siguientes a que se celebró dicho acuerdo. Si estiman que dicho mecanismo no se
desarrolló con las formalidades previstas en la legislación de la materia, y en su caso podría
ser decretado como no celebrado dicho pacto, o modificarlo según sea el caso y acorde a las
pretensiones de las partes.
Para la celebración de dichos acuerdos, el juez de control o el ministerio público deben

verificar que las obligaciones que se contraen no son notoriamente desproporcionadas y que
los interesados están en condición de igualdad para negociar, sin que estén bajo amenaza,
coacción o intimidación.
Suspensión Condicional del Proceso
Su nombre señala propiamente que obedece a una etapa del procedimiento, siendo ésta
hasta después de la audiencia de vinculación, acorde al artículo 211 del Código Adjetivo de
la materia establece que el proceso inicia una vez que se dicte el acuerdo de vinculación a
proceso, o como en la doctrina se le conoce la investigación formalizada. El artículo 191 lo
define como:
La Ley establece…
Artículo 191. La Suspensión Condicional del Proceso se entenderá

como el planteamiento formulado por el ministerio público o por el
imputado, el cual contendrá un plan detallado sobre el pago de la
reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de
las condiciones que refiere este capítulo, que garanticen una efectiva
tutela de los derechos de la víctima u ofendido y que en el caso de
cumplirse puede dar lugar a la extinción de la acción penal.
3
Procedencia
Los requisitos para que se pueda solicitar por parte del imputado o del ministerio público son
los siguientes:
1. Que el auto de vinculación a proceso del imputado, sea por delito cuya media
aritmética de la pena de prisión no exceda de 5 años.
Por ejemplo…
Si es un delito de despojo, donde la pena pueda ser de 1 a 3 años de

prisión, la media aritmética será 1+3=4/2=2, siendo la media aritmética
2 años, por lo tanto, está dentro del margen legal.
2. Que no exista oposición fundada de la víctima u ofendido (la única oposición fundada
que puede argumentarse ante el juez de control es aquella relativa a la falta de
reparación del daño).
3. Que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o cinco años desde el
incumplimiento de una suspensión condicional anterior.
Oportunidad
Una vez que se haya dictado el auto de vinculación a proceso, la suspensión podrá solicitarse
en cualquier momento hasta antes de que se acuerde la apertura a juicio, con independencia
de las acciones de carácter civil que puedan surgir.
En la audiencia donde se resuelva sobre la solicitud de suspensión condicional del proceso, el

imputado debe hacer el planteamiento del plan de reparación del daño causado por el delito
y plazos para cumplirlo.
Trámite
La víctima u ofendido serán citados a audiencia en la hora y fecha que señale el juez de
control, y si no comparecieran no motivará que el juez no pueda resolver la procedencia y
términos de la solicitud. Al momento que el juez de control emita su resolución, precisará
las condiciones bajo las cuales suspende el proceso o no proceda la petición; y aprobará el
plan de reparación de daño propuesto, la información que se obtenga de la suspensión
condicional del proceso no podrá ser utilizada para la continuación del proceso penal.
Así mismo de las catorce condiciones, el juez podrá optar por imponer una o varias a petición
del ministerio público o de la víctima u ofendido. Obligaciones que contiene el artículo 195
del Código Nacional de Procedimientos Penales, siendo:
4
I. Residir en un lugar determinado.
II. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas.
III. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas.
IV. Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las

bebidas alcohólicas.
V. Participar en programas especiales para la prevención y el tratamiento de

adicciones.
VI. Aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o

la institución que determine el Juez de control.
VII. Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de beneficencia

pública.
VIII. Someterse a tratamiento médico o psicológico, de preferencia en

instituciones públicas.
IX. Tener un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo que el Juez de control

determine, un oficio, arte, industria o profesión, si no tiene medios propios
de subsistencia.
X. Someterse a la vigilancia que determine el Juez de control.
XI. No poseer ni portar armas.
XII. No conducir vehículos.
XIII. Abstenerse de viajar al extranjero.
XIV. Cumplir con los deberes de deudor alimentario.
XV. Cualquier otra condición que, a juicio del Juez de control, logre una efectiva
tutela de los derechos de la víctima.
Formas de Terminación Anticipada
Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales, el artículo 185 contempla que

solamente el procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación del
proceso, que, a pesar de ser una forma anormal de terminar el proceso, pues no existirá el
desahogo de la prueba, y tampoco se valoran por parte de un juez de enjuiciamiento o
tribunal de oralidad.
5
Procedimiento Abreviado
A diferencia de los anteriores, no define qué es, o cuál es su naturaleza jurídica, ya que de
lleno entra a los requisitos de procedencia y verificación del juez, tal como se señala en el
artículo 201. Sin embargo, se puede señalar que, a través de aceptar la culpa del hecho
ilícito imputado, y pagando la reparación del daño a la víctima u ofendido, el reo podrá
obtener una pena menor basado en un margen de la pena mínima establecida por algún
delito, el ministerio público propondrá dicha pena y el juez de control solamente la
confirmará a través de sentencia.
(2) Sentencia
Procedencia
Sus requisitos y procedencia como se señaló anteriormente, se encuentran previstos en el

artículo 201 del Código Adjetivo, y son:
1. Que el ministerio público lo solicite, para lo que se requerirá que formule la acusación
respectiva y exponer los datos de prueba que la sustentan. Dicha acusación deberá contener la
enunciación de los hechos que se le atribuyen al acusado, clasificación jurídica y grado de
intervención, así como las penas y monto de la reparación del daño.
2. Que la víctima u ofendido no presente oposición. Sólo puede alegarse ante el Juez de Control
que la reparación del daño no está satisfecha, y resultará vinculante para el juez.
3. Que el imputado esté informado de su derecho a juicio oral y lo que implica el procedimiento
abreviado, que de manera expresa renuncie al juicio oral, ya sea en audiencia quedando registro,
o por escrito, admita su responsabilidad por el delito que se le imputa, acepte ser sentenciado con
los parámetros que exponga el ministerio público al formular la acusación.
6
Oportunidad
El artículo 202 del CNPP señala que se debe solicitar la apertura del procedimiento
abreviado después de que se dicte el auto de vinculación, esto en la inteligencia de la etapa
procesal donde inicia el proceso, ya que la finalidad es que el mismo no llegue a juicio y no
se tengan que desahogar las pruebas ofrecidas. Tampoco existirá debate ni exclusión de los
medios de prueba, pues al no ser desahogados seguirá tratándose de datos de prueba.
Nota jurídica
A la audiencia se deberá citar a todas las partes. La incomparecencia de

la víctima u ofendido debidamente citados no impedirá que el Juez de
control se pronuncie al respecto. Cuando el acusado no haya sido
condenado previamente por delito doloso y el delito por el cual se pidió el
procedimiento abreviado es sancionado con pena de prisión cuya media
aritmética no exceda de 5 años, incluidas sus calificativas, atenuantes o
agravantes, el ministerio público podrá pedir hasta una reducción de la
mitad de la pena mínima en los casos de delitos dolosos y hasta dos
terceras partes de la pena mínima en los casos de delitos culposos, de la
pena de prisión que le corresponda al delito por el que se acusa, además
de esto para fijar el criterio de la pena, el Ministerio Público deberá
realizarlo conforme al acuerdo que emita el Fiscal General de cada
Entidad tratándose de delitos comunes, y Fiscal General de la República
al tratarse de materia federal (CNPP, art. 202).
Trámite
Una vez que el ministerio público realizó la solicitud

para dicho procedimiento, y expuesta la acusación,
con los datos de prueba respectivos, el juez de
control resolverá la oposición que hubiere
expresado la víctima u ofendido, observará el
cumplimiento de los requisitos establecidos en el
artículo 201 fracción III, correspondientes al
imputado y verificará que los elementos de
convicción que sustenten la acusación se encuentre
debidamente integrados en la carpeta de
investigación, previo a resolver sobre la autorización
del procedimiento abreviado.
Una vez que el juez de control haya autorizado dar

trámite al procedimiento abreviado, escuchará al
ministerio público, a la víctima u ofendido o a su (3) Exposición final
asesor jurídico, de estar presentes y después a la
defensa, en todo caso, la exposición final corresponde
siempre al acusado.
7
Lo que significa que, una vez que el imputado lo solicite el ministerio público realizará una
propuesta respecto la reducción de la pena, misma que deberá observar los criterios del
acuerdo interno del Procurador (Fiscal General de la Entidad o de la República según sea el
caso), dicha reducción deberá ser aprobada por el superior jerárquico del ministerio público y
aceptada por el imputado, de ser el caso el ministerio público la expondrá de manera oral
ante el juez de control, quien le informará al imputado para que exprese su conformidad, y
en su momento el juez de control emitirá su fallo con base en los datos de prueba expuestos
por el ministerio público, ratificando la pena solicitada por el ministerio público.
Sobreseimiento
Se encuentra contemplado en el artículo 322 del Código Nacional de Procedimientos

Penales, puede ser solicitado por el imputado, defensor o ministerio público, se realiza ante
el Órgano jurisdiccional, quien notificará y citará a las partes en un término de 24 horas para
celebrar audiencia y resolver dicha petición con base en los principios de inmediación y
concentración, sin que sea necesaria la presencia de la víctima, y procederá cuando concurra
alguna de las siguientes causales:
I. El hecho no se cometió.
II. El hecho cometido no constituye delito.
III. Apareciera claramente establecida la inocencia del imputado.
IV. El imputado esté exento de responsabilidad penal.
V. Se extinga la acción penal.
VI. Una ley posterior derogue el delito que se seguía.
VII. El hecho que se investiga haya sido materia de otro proceso penal por el que se
le hubiese sentenciado al imputado.
VIII. Muerte del imputado.
IX. Las demás que disponga la ley.
Los efectos del sobreseimiento serán igual al de una sentencia absolutoria, siempre y
cuando el mismo quede firme, es decir no sea recurrido por las partes, por lo tanto, no se
puede continuar la investigación por el mismo hecho y hace cesar las medidas cautelares que
se hubiesen impuesto. El propio código señala dos tipos de sobreseimiento. Total, cuando se
refiera a todos los delitos y a todos los imputados, y parcial cuando haga referencia a un
delito, o a algún imputado de varios que intervengan en la investigación y que hubieren sido
objeto de vinculación a proceso.
8
Fuentes de consulta
Legislación


consulta: 04/08/2020.
Imágenes
(1) Freepik, Primer plano de dos empresarios estrecharme la mano Foto gratis
[Mediación], [fotografía], 2018, tomada de https://www.freepik.es/foto-gratis/primer-
plano-dos-empresarios-estrecharme-
mano_3105786.htm#page=2&query=manos+estrechadas&position=24, consulta:
30/09/2020.
(2) Macrovector, Ilustraciones de law system horizontal vector gratuito [Sentencia],

[ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/ilustraciones-law-
system-horizontal_10155854.htm#page=1&query=abogado&position=7, consulta:
30/09/2020.
(3) Macrovector, Concepto de sesión judicial isométrica vector gratuito [Exposición final],
[ilustración], 2020, tomada de https://www.freepik.es/vector-gratis/concepto-sesion-
judicial-isometrica_10156309.htm#page=2&query=abogado&position=6, consulta:
01/10/2020.
9
Simulación de MASC
Instrucciones:
Como parte de las temáticas vistas en esta unidad es importante que usted tenga conocimiento de cómo se lleva a cabo la aplicación de los
Mecanismos Alternos en los Procedimientos Penales, por tal motivo en este espacio encontrará un audiovisual que servirá de ejemplo
para proyectar los elementos de ésta.
Reproduzca el video titulado “Apertura audiencia de conciliación MASC.” Es menester mencionar que el audiovisual no tiene origen en un
contexto mexicano, sin embargo, atiende los aspectos básicos de los MASC en materia Penal.
Por lo tanto, precise las formalidades que presiden en la aplicación de los Mecanismos Alternos en los Procedimientos Penales, para
orientarse puede dar lectura al Código Nacional de Procedimientos Penales y al contenido expuesto en la unidad.
Si surgen dudas en la temática “aplicación de los Mecanismos Alternos en los Procedimientos Penales” consulte a la persona que le
asesora.
Apertura audiencia de conciliación MASC
Fuente de consulta
Audiovisual
Luis Felipe López Sandoval, Apertura audiencia de conciliación MASC, [Archivo de video], s. f., disponible en https://www.youtube.com/watch?v=JReYqAvZ2kE
(https://www.youtube.com/watch?v=JReYqAvZ2kE), consulta: 11/10/2021.
Simulación de acuerdo reparatorio
Instrucciones:
acuerdo reparatorio, por tal motivo en este espacio encontrará un audiovisual que servirá de ejemplo para proyectar los elementos de
ésta.
Reproduzca el video titulado “Audiencia ante Juez de Control de reparación de daño a la víctima”.
Precise las formalidades que se siguen en la audiencia de acuerdo reparatorio, para orientarse puede dar lectura al Código Nacional de
Procedimientos Penales y al contenido expuesto en la unidad.
Si surgen dudas en la temática “simulación de audiencia de acuerdo reparatorio” consulte a la persona que le asesora.
Audiencia ante Juez de Control de reparación de daño a la …
Fuente de consulta
Audiovisual
R&A FIRMA LEGAL, Audiencia ante Juez de Control de reparación de daño a la víctima, [Archivo de video], s. f., disponible en https://www.youtube.com/watch?
v=09tNuemQCfs (https://www.youtube.com/watch?v=09tNuemQCfs), consulta: 08/10/2021.
Simulación de Suspensión condicional del Proceso
Instrucciones:
Como parte de las temáticas vistas en esta unidad es importante que usted tenga conocimiento de cómo se lleva a cabo la Suspensión
Condicional del Proceso, por tal motivo en este espacio encontrará un audiovisual que servirá de ejemplo para proyectar los elementos de
ésta.
Reproduzca el video titulado “Suspensión Condicional del Proceso”.
Precise las formalidades que se siguen en la Suspensión Condicional del Proceso, para orientarse puede dar lectura al Código Nacional de
Procedimientos Penales y al contenido expuesto en la unidad.
Si surgen dudas en la temática “Suspensión Condicional del Proceso” consulte a la persona que le asesora.
0:00 / 8:21
Ejercicio. Aspectos generales de los MASC en materia penal
1. Se le denomina como facilitador al profesional certificado por parte de la Institución
Especializada en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal, ya sea a nivel

federal o de alguna de las entidades federativas, cuya función es ayudar en la participación de los
intervinientes en dichos mecanismos. ¡Excelente!
2. El artículo 184 establece que, las soluciones alternas son el acuerdo reparatorio y la
suspensión condicional del proceso, en donde ambos al momento de ser cumplidos, conforme lo que
exige el propio código, traerá como consecuencia la extinción de la acción penal. ¡Excelente!
3. El artículo 185 establece que, la forma de terminación anticipada del proceso será el
procedimiento abreviado, que como se analizará en el apartado respectivo, genera antecedente penal
para el imputado. ¡Excelente!
4. La oportunidad será precisa desde la primera intervención del ministerio público, o bien el
Juez de Control en su caso, quienes podrán invitar a los interesados a que suscriban el acuerdo
reparatorio en el caso que proceda. ¡Excelente!
5. Según el artículo 186 del CNPP los acuerdos reparatorios son aquellos celebrados entre la
víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el ministerio público o el juez de control y
cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la acción penal. ¡Excelente!
6. La mediación es un método de justicia restaurativa que permite mejorar los vínculos
existentes entre los ciudadanos. ¡Excelente!
7. La justicia restaurativa se define como una respuesta sistemática frente al delito, que hace
énfasis en la sanación de las heridas causadas o reveladas por el hecho delictivo, en víctimas,
delincuentes y comunidades, dejando claro que es un conjunto y que se busca el bienestar común.
¡Excelente!
8. El sobreseimiento se encuentra contemplado en el artículo 322 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, puede ser solicitado por el imputado, defensor o ministerio público, se realiza
ante el Órgano jurisdiccional, quien notificará y citará a las partes en un término de 24 horas para
celebrar audiencia. ¡Excelente!
9. Derivado de la reforma constitucional del 18 de junio de 2008, en el artículo 17 se
estableció la introducción a los mecanismos alternos de solución de controversias reconocidos como

parte de los derechos humanos importantes para la sociedad. ¡Excelente!
10. Según el artículo 191 del CNPP la Suspensión condicional del proceso se entenderá como el
planteamiento formulado por el ministerio público o por el imputado, el cual contendrá un plan
detallado sobre el pago de la reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de las
condiciones. ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U9 Los MASC en materia Penal

 Los MASC en materia Penal

 Caso práctico
 En esta unidad
aprendió que los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en
Materia Penal tienen como
finalidad propiciar, a través del diálogo, la
solución de las controversias que surjan entre miembros de la sociedad
 con motivo de la denuncia o querella referidos a un hecho delictivo,
mediante procedimientos basados en
la oralidad, la economía procesal y la
confidencialidad. Serán
aplicados en la resolución de los delitos culposos,
 delitos patrimoniales
cometidos sin violencia sobre las personas y aprobados por parte del Ministerio
Público o el
Juez de Control, según corresponda.
 Los MASC facilitan los procesos de
solución en materia penal. Su principal función es proporcionar medidas
alternativas a las partes afectadas y el ahorro de los recursos de los
intervinientes y del Estado. Por ello es
imprescindible que usted conozca cuáles son y
cómo se pueden aplicar durante el procedimiento penal.
A
partir de los temas repasados en esta unidad atienda las siguientes
indicaciones:
Lea y
analice los siguientes casos:
El caso de Daniela Pérez 
El caso de Juan Maldonado 
Respecto al caso de Daniela Pérez:
·
Señale si es procedente aplicar un MASC durante la etapa de investigación, y justifique su respuesta.
Con base en el caso de Juan Maldonado identifique que

MASC sería aplicable:
·
En caso de señalar acuerdo reparatorio elabore una propuesta.
·
En caso de señalar una suspensión del proceso elabore la propuesta que debe exponerse ante el Juez de
Control para que la autorice.
·
En caso de que no aplique ningún MASC justifique su respuesta.
Tiempo estimado:
3 horas


>
El caso de Daniela Pérez
Revise el caso
La señora Daniela Pérez mantiene una relación sentimental con el señor
Enrique de la Vega durante 2 años (2018-2020), de dicha relación
procrean un menor de edad de nombre K.V.P., el 30 de abril al ir circulando
sobre una avenida principal en Ciudad de México, aproximadamente a las
14:10 horas, se encontraba Enrique al volante, Daniela de copiloto y K. V.
P. en brazos de Daniela, cuando le entra una llamada a Daniela, quien se
niega a contestar, ello enfurece a Enrique quien comienza a cuestionar a
Daniela sobre quien era y por qué no quiso contestar, acto seguido
discuten y Enrique le intenta quitar el teléfono a Daniela, al no permitirlo
Enrique le muerde la mano izquierda y en el forcejeo azota la cabeza de
Daniela en repetidas ocasiones contra la ventana del copiloto, hasta que
Daniela le dice que era su madre y que ya la dejara en paz, que no quería
continuar con él, por lo que en días subsecuentes se separan, y Daniela
decide denunciar a Enrique por el delito de violencia familiar.
El caso de Juan Maldonado
Revise el caso
El señor Juan Maldonado le llega un citatorio para presentarse a la
audiencia inicial, una vez en la misma el Juez de Control le pide al
ministerio público que le formule imputación, donde se entera que se
inició una investigación en su contra por la denuncia interpuesta por su ex
socio Andrés Fernández, quien lo señala de haberlo defraudado con
400,000.00 Cuatrocientos mil pesos; no teniendo nada que manifestar el
ministerio público solicita que se le vincule a proceso por el hecho con
apariencia de delito de fraude, al declarar el señor Juan Maldonado
refiere que si era socio del señor Andrés, que hicieron una sociedad que
se dedicaba a la compra y venta de celulares, pero que la misma se quedó
sin fondos y la inversión del señor Andrés se perdió, por lo que ante la falta
medios probatorios el Juez decide vincular al señor Juan por el hecho con
apariencia de delito de fraude, posterior al debate de medida cautelar se
le impone presentación periódica semanal.
Lista de cotejo
Unidad 9. Mecanismos Alternos de Solución de Controversias y Formas de Terminación Anticipada
Mi experiencia de aprendizaje. Los MASC en materia penal
Caso Práctico
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
1. Estructura y El documento se presentó correctamente según los componentes

formato solicitados (portada, título, desarrollo, cierre, extensión solicitada,
etcétera).
2. Contenido Identifiqué claramente la aplicación de los MASC en ambos casos.
En ambos casos, justifique mi respuesta con base en los

conocimientos adquiridos en la unidad y asignatura.
3. Presentación En el caso de Juan Maldonado la propuesta fue clara, concisa y

de la solución directa.
Establecí una resolución fundamentada en ambos casos retomando lo

aprendido en esta unidad.
ortografía
Desarrollé las ideas completas y con claridad.
Utilicé adecuadamente los términos jurídicos pertinentes.

consulta
Guardé el archivo de acuerdo con el siguiente formato:
Primer apellido, inicial de mi primer nombre + guion bajo + “a” de

actividad y número de ésta, “u” de unidad y número de ésta + guion
bajo + iniciales de la asignatura.
Mayoría de…
Resultados

¡Adelante!



 Su progreso 
Procedimientos Especiales
Introducción
En general, consideramos que se les ha denominado especiales a este tipo de procedimientos por la calidad
en el sujeto activo del delito, ya que se trata de personas con ciertas particularidades, tal como es el caso de
las personas inimputables, a quienes por alguna razón se encuentran disminuidas de sus capacidades
intelectuales, o por que pertenecen a un grupo vulnerable como lo son comunidades indígenas a quienes se
les respetan sus usos y costumbres, o bien por que el imputado sea una persona moral; y en el último de los
casos porque se trata del ejercicio de la acción penal realizada por un particular; ciertamente la gran
mayoría de la secuela procesal se rige por las reglas que rigen el procedimiento penal; serán
procedimientos especiales porque la ley exige que se cumplan ciertos requisitos, como lo veremos a lo
largo de esta unidad, pero por ejemplo, el procedimiento para inimputables es el mismo que para una
persona imputada, con la salvedad que el juez de control deberá hacer ajustes razonables que se adapten a
las circunstancias y necesidades del imputado.
(1) La justicia en procedimientos especiales
Fuente de consulta
Imagen
(1) Freepik, Fondo con elementos de abogacía vector gratuito [La justicia en procedimientos especiales], [ilustración], 2019, tomada de
https://www.freepik.es/vector-gratis/fondo-elementos-abogacia_2250072.htm#page=1&query=abogado&position=44
 (https://www.freepik.es/vector-gratis/fondo-elementos-abogacia_2250072.htm#page=1&query=abogado&position=44), consulta:
16/05/2021.

Objetivo particular

 El alumnado diferenciará los diversos tipos de procedimiento, como una excepción

para asuntos especiales como el tratamiento para inimputables; el de personas de
 origen indígena; de aplicable a personas jurídicas y la acción penal por particulares.
Especificaciones de los Procedimientos Especiales
Creando conciencia
El Aprendizaje a través de podcast
Para recordar…
Ejercicio. Aspectos centrales de los procedimientos especiales
Diferencia y tipos de procedimiento
Cuestionario de Evaluación de la Asignatura
Ayúdenos a evaluar esta asignatura

◄U9 Contenido►




 https://www.derecho.unam.mx/oferta-




Tablero Mis cursos der_proc_penal U10 Especificaciones de los Procedimientos Especiales

 Especificaciones de los Procedimientos Especiales

 La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los distintos procedimientos especiales y
sus respectivas especificaciones.

Complete
el cuadro Mis conocimientos y expectativas, responda de manera honesta a las preguntas que se le
 plantean en la columna “Lo que conozco” y redacte en la última columna, uno o dos párrafos expresando lo que le

La entrega de esta actividad no cuenta para su calificación, pero será importante para la
construcción de sus
conocimientos.

Descargue
Añadir envío

 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... El Aprendizaje a través de podcast ►

◄ Los MASC en materia Penal 




Unidad 10. Procedimientos Especiales
Especificaciones de los Procedimientos Especiales
La presente actividad le permitirá identificar sus conocimientos acerca de los distintos procedimientos especiales y sus
respectivas especificaciones.

1. ¿Qué sabe acerca de los Procedimientos Especiales?
2. ¿Qué funcionalidad encuentra en los Procedimientos

Especiales?
3. Con sus palabras explique ¿Cómo se llevan a cabo los

procedimientos especiales?

Creando conciencia
El Aprendizaje a través de podcast
Durante su trayecto como estudiante universitario es necesario que conozca el acervo digital de podcast con los que cuenta la UNAM.
En palabras de Alberto Arámburu (TEC, Http://tec.mx) “podcast proviene de un acrónimo entre las palabras iPod y broadcasting y fue
usado por primera vez por Ben Hammersley, un periodista inglés de The Guardian en 2004 […] su objetivo es la publicación digital de
un audio que está diseñado para difundirse a través de internet”.
Así que, cuando requiera profundizar en un tema puede acudir a podcast que se encuentren disponibles en Internet, puesto que son
recursos cuyo objetivo es analizar un tema, grabarlo y subirlo a la red para que el mensaje pueda ser difundido y escuchado, dando
como resultado el acceso rápido a la información.
Para fortalecer sus conocimientos le invitamos a que visite el siguiente sitio https://descargacultura.unam.mx/
(https://descargacultura.unam.mx/) y escuche un podcast enfocado en los temas vistos en la licenciatura, posterior a ello, navegue en
la plataforma, busque, reproduzca y centre su atención en algún otro de la temática que más llame su atención.
Fuentes de consulta
Sitios electrónicos
Descarga cultura UNAM, https://descargacultura.unam.mx/ (https://descargacultura.unam.mx/)

Tecnológico de Monterrey,https://tec.mx/es/noticias/puebla/educacion/5-importantes-razones-para-escuchar-podcasts-y-su-evolucion
(https://tec.mx/es/noticias/puebla/educacion/5-importantes-razones-para-escuchar-podcasts-y-su-evolucion)
Procedimiento de inimputables
El delito tiene diversos elementos que lo conforman, dependiendo el autor que se consulte
variarán algunos de los elementos, sin embargo, los que siempre estarán presentes serán:
1 Conducta.
2 Tipicidad.
3 Antijuridicidad.
4 Imputabilidad.
5 Culpabilidad.
6 Punibilidad.
Partir de este punto será importante precisamente establecer definición de imputabilidad.
Definamos...
Impuntabilidad.
Es una capacidad de autodeterminación, si en el aspecto de la

culpabilidad intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la
posibilidad de ejercer esas facultades (Castellanos, 2020: 217).
Así podríamos entender que la culpabilidad se basa en que el autor de la infracción penal,
del hecho típico y antijurídico, tenga las facultades psíquicas y físicas mínimas requeridas para
poder ser motivado en sus actos por los mandatos normativos (Muñoz, 1999: 129), a esto le
conocemos también como imputabilidad. Luego entonces, a contrario sensu, podemos
considerar que el ser inimputable es una causa de exclusión del delito, porque el sujeto no
1
entiende el contenido de su conducta, o tiene alguna alteración o sufre de alguna enfermedad
mental que no le permite comprender lo que pasa en el mundo fáctico, o en su caso
podríamos referirnos a que es una persona menor de edad; sin embargo en este último
supuesto la legislación es clara al aplicar el procedimiento especial para adolescentes,
siguiendo las reglas del procedimiento penal acusatorio.
Sin embargo, referente a los inimputables, en los temas procesales el legislador ha indicado
que se debe respetar la dignidad e integridad de estas personas, realizando ajustes razonables
en la audiencia inicial, ello es así en virtud que no se puede aplicar un procedimiento penal
ordinario a alguien que no entiende o no es capaz de comprender su conducta.
Esto de ocurrir durante la fase de la audiencia inicial, tal y como se desprende del artículo
414 del Código Nacional de Procedimientos Penales; claro está que, para que se pueda
implementar esta disposición establece que:
La Ley establece…
Artículo 414. Basta que sea solicitado por alguna de las partes al Juez
de Control la práctica de peritajes para determinar si efectivamente se
trata de una persona inimputable, y en su caso se señale por parte del
experto si dicha inimputabilidad es permanente o transitoria, o bien si la
misma fue provocada por el imputado. La audiencia continuará bajo las
mismas reglas procesales, sin embargo, se realizarán los ajustes
razonables que estime pertinentes el Juez de Control para garantizar el
acceso a la justicia de la persona.
Si esto sucediera durante la etapa de la

investigación, al momento de estar retenido
ante el ministerio público, se deben igualmente
aplicar los ajustes razonables para evitar
vulnerar los derechos humanos y fundamentales
del imputado, siempre respetando la integridad
personal de las y los sujetos; mientras que el
representante social estará en posibilidad de
solicitar la práctica de aquellos peritajes que
permitan determinar el grado de inimputabilidad
que presenta el individuo al que se le investiga
por la comisión de un hecho con apariencia de
delito. Principalmente se hace a través de
peritos en materia de psicología y psiquiatría, o
alguna especialidad médica que permita
establecer el posible trastorno que presente la (1) Perito en materia psicológica
persona imputada.
2
Podríamos preguntarnos ¿a qué se refiere el ajuste razonable al procedimiento?, pues bien, a
través de la sesión de 28 de noviembre de 2018, la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación al resolver el amparo en revisión 4441/2018 señalo que:
Amparo en Revisión 4441/2018
Las personas con discapacidad tienen derecho a una protección especial por
parte del Estado, sino más bien reconocer que dentro del grupo de personas
con discapacidad existe una enorme variedad de diversidades funcionales que
se traducen en una amplia gama de condiciones, por lo que su vulnerabilidad
no se traduce invariablemente en una desventaja social, ni puede solucionarse
siempre mediante ajustes y medidas a cargo del juez, tomando en
consideración:
1. Analizar si el solicitante tiene una discapacidad y determinar si ésta se traduce

en una desventaja procesal que impide el acceso a una justicia efectiva en igualdad
de condiciones.
2. Verificar que la desventaja procesal no ha sido corregida a través de otros

ajustes razonables previstos en la ley.
3. Corroborar que la facultad cuyo ejercicio es solicitado o que la autoridad

jurisdiccional pretende realizar forme parte de su ámbito competencial.
4. Confirmar que dicha facultad es idónea para reducir la desventaja procesal

enfrentadas por la persona con discapacidad, sin lesionar desproporcionadamente
derechos de terceros.
(SCJN,
https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5804).
Y es que, en efecto, los ajustes razonables surgen por la necesidad de

respetar la dignidad de los derechos de personas con discapacidad, por
ello se adoptó la Convención sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, aprobada el 13 de diciembre de 2006 por la Asamblea
General de Naciones Unidas, con la finalidad de eliminar barreras que
limitan a dichas personas, para evitar cualquier tipo de injusticia,
preservando el principio de igualdad procesal.
A las personas inimputables se les pueden imponer medidas cautelares

de conformidad con las reglas del proceso ordinario, con los ajustes que el
3
Juez de Control estime conducentes para el caso en que resulten procedentes. En estos
casos existe una clara prohibición para optar por el procedimiento abreviado, ya que esta
figura no está disponible para su aplicación a personas inimputables.
Una vez que se haya comprobado la existencia del hecho que la ley señala como delito y que
el inimputable intervino en su comisión, ya sea como autor o como participe, el Tribunal de
Enjuiciamiento resolverá el asunto estableciendo que existen bases suficientes para la
imposición de la medida de seguridad que resulte aplicable, en caso contrario el Tribunal
absolverá al inimputable; las medidas de seguridad en ningún caso pueden tener mayor
duración a la pena que le pueda corresponder en caso de que sea imputable.
Es importante conocer la diferencia entre pena y medida de seguridad, ya que la pena será
impuesta a una persona imputable de un delito, y la medida de seguridad irá dirigida a las
personas inimputables, señala al respecto el maestro Claus Roxin:
Claus Roxin
“Si falta el elemento de la culpabilidad es perfectamente posible imponer

una medida de seguridad si el sujeto como consecuencia de su estado es
peligroso para la colectividad por ejemplo un asesino enfermo mental no
puede ser castigado al faltar la culpabilidad y por ello debe ser absuelto
de la acusación de haber cometido un delito de homicidio punible; en su
lugar se le puede imponer una medida. La medida de seguridad de
internamiento en un hospital psiquiátrico.
Ahora bien, penas y medidas de seguridad no necesariamente guardan

entre sí una relación de alternatividad, sino que frecuentemente se
aplican también conjuntamente. En tanto, si en la comisión de un delito
de tráfico se deduce de las circunstancias que el autor no es apto para
conducir vehículos, junto a la condena a una pena de prisión o multa se
le impondrá la medida de seguridad de privación de permiso de conducir.
El sujeto no culpable pero peligroso no puede ser castigado, pero no
obstante un interés de la población y concretamente mediante la
imposición de una medida, se le puede impedir que cometa otros hechos
punibles” (Roxin: 2008).
De lo anterior, podemos concluir que el procedimiento para inimputables es igual que el

procedimiento para personas imputables, con la salvedad que se deben adoptar
medidas especiales para determinar dicha inimputabilidad y llevar a cabo ajustes razonables
para no violentar el principio de igualdad procesal, así como al final.
Al momento de emitir sentencia condenatoria se le impondrá una medida de seguridad

consistente posiblemente en un internamiento en alguna institución psiquiátrica.
4
Procedimiento para Pueblos o Comunidades
Indígenas
Cuando se encuentren afectados bienes jurídicos propios de un pueblo o comunidad
indígena, o bienes personales de alguno de sus miembros, se pueden sujetar a las reglas
propias del sistema normativo y regulación de solución de conflictos internos que propongan
para resolver el conflicto, siempre y cuando el imputado y la víctima estén de acuerdo, en
este caso tendrá como efecto la extinción de la acción penal, salvo que dicha solución no
considere perspectiva de género, afecte la dignidad de las personas, el interés superior de
los niñas y niños, o del derecho a una vida libre de violencia hacia la mujer; en estos
supuestos cualquier miembro de la comunidad puede solicitar que se declare así ante juez
competente. Ello con salvedad de lo dispuesto para los delitos de prisión preventiva oficiosa
previstos en los numerales 19 constitucional y 167 del código procesal de la materia.
Ello en atención a lo que dispone el artículo 2 de nuestra Carta Magna, el cual señala en su
apartado A fracciones I y II:
establece…
I. Decidir sus formas internas de convivencia y

organización social, económica, política y cultural.
II. Aplicar sus propios sistemas normativos en la

regulación y solución de sus conflictos internos,
sujetándose a los principios generales de esta
Constitución, respetando las garantías individuales,
los derechos humanos y, de manera relevante, la
dignidad e integridad de las mujeres. La ley
establecerá los casos y procedimientos de validación
por los jueces o tribunales correspondientes.
Procedimiento para personas jurídicas

Una persona jurídica es una figura novedosa en forma relativa, ya que a partir de la
reforma penal se incluyó la figura de manera expresa en el Código Nacional de
Procedimientos Penales, la controversia que se planteaba es que resultaba ilógico
procesar a un ente ficticio, ello en atención que la persona jurídica o persona moral no
existen en el mundo fáctico, sino solamente en el mundo jurídico, sin embargo, en el
artículo 421 del Código Procesal Penal se establece que:
5
La Ley establece…
Artículo 421. Las personas jurídicas serán penalmente responsables

de los delitos cometidos en su nombre, por su cuenta, en beneficio o a
través de los medios que ellas proporcionen, cuando se determine que
existió inobservancia del debido control en su organización, ello con
independencia de la responsabilidad penal que pueda fincarse a los
representantes o administradores de hecho o de derecho.
A quienes no se les puede fincar delito será a las personas jurídicas estatales, por ser
miembros del Estado, únicamente serán responsables, en esos casos, las personas físicas
involucradas en el delito cometido.
Es importante mencionar que, la responsabilidad penal en las personas jurídicas de

derecho privado, seguirán teniendo responsabilidad penal, a pesar de que se transformen,
fusionen, absorban o escindan; el traslado de la pena podrá graduarse atendiendo a la
relación que se guarde con la persona jurídica originaria responsable del delito. Si la empresa
o persona moral de que se trate se disuelve, este acto no extingue la pretensión punitiva.
Respecto a las consecuencias jurídicas, se les puede aplicar sanción pecuniaria o multa,
decomiso de instrumentos, objetos o productos del delito, publicación de la sentencia,
disolución o cualquier otra que se encuentre de manera expresa en las demás leyes penales,
suspensión de actividades, clausura de locales o establecimientos, prohibición de realizar en
el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido o participado en su comisión,
inhabilitación temporal consistente en la suspensión de derechos para participar de manera
directa o por interpósita persona en
procedimientos de contratación del sector
público, intervención judicial para
salvaguardar los derechos de los
trabajadores o de los acreedores, o
amonestación.
Cuando el ministerio público tenga

conocimiento de la posible comisión de un
delito en los que se encuentra involucrada
la persona jurídica se iniciará la
investigación respectiva, en caso de que
durante la investigación se realice el
aseguramiento de bienes, el ministerio
público dará vista al representante de la
persona moral con la finalidad de hacerle
saber sus derechos y que éste manifieste lo
que en derecho convenga en favor de su
(2) Aseguramiento de bienes
representada.
6
En cuanto a las medidas cautelares, el órgano jurisdiccional podrá dictar la suspensión de
actividades, la clausura temporal de los locales o establecimientos, así como la intervención
judicial.
En la audiencia inicial llevada a cabo para formular imputación a la persona física se dará a
conocer en su caso, al representante de la persona jurídica, asistido por su defensor, los
cargos que se formulen en contra de su representado, para que dicho representante o su
defensor manifiesten lo que su derecho
convenga. El representante de la persona
jurídica, asistido por el defensor
designado, podrá participar en todos los
actos del procedimiento. En tal virtud se le
notificará todos los actos que tengan
derecho a conocer, se le citará a las
audiencias, podrá ofrecer medios de
prueba, desahogar pruebas, promover
incidentes, formular alegatos interponer los
recursos procedentes en contra de las
resoluciones a las que la persona jurídica
perjudiquen. Cuando el representante de la
persona jurídica tenga carácter de imputado
este no podrá representar a la misma y la
persona moral podrá quedar vinculada a
proceso.
(3) Representante legal
Lo que hace a las formas determinación anticipada, durante el proceso, se podrán aplicar las
soluciones alternas y las formas anticipadas de terminación del proceso, así como los
procedimientos especiales previstos en el código nacional de procedimientos penales. En la
sentencia el órgano jurisdiccional resolverá lo pertinente a la persona física imputada, con
independencia a la responsabilidad penal de la persona jurídica, imponiendo la sanción
correspondiente.
Acción Penal por particulares
La generalidad durante muchos años fue que el ministerio público, como representante de la
sociedad, facultad que fue concedida a rango constitucional y por parte del Estado, estuviera
a cargo de la investigación y esclarecimiento de los hechos con apariencia de delito; de lo
cual se dedujo que la acción penal era pública, ya que tenía como finalidad sancionar y
reparar el daño por medio de la imposición de una pena a través del órgano jurisdiccional
competente. Sin embargo, con la reforma penal publicada el 18 de junio de 2008 se
adicionó por primera vez en nuestro sistema jurídico, la figura de la acción penal privada,
con lo cual terminó el monopolio de la acción penal que tenía el ministerio público, pues
ahora los particulares que se vean afectados por alguna conducta delictiva, podrán realizar el
ejercicio de tal acción en determinados casos, siempre que la autoridad determine que no
hay un interés público, y en su lugar existe un interés particular del Estado para procurar y
administrar justicia.
En el código nacional de procedimientos penales podremos ubicarla del artículo 426 al 432,
7
y es claro que se deben cubrir ciertos requisitos, como lo son:
1. Que el delito que se trate sea de querella.
2. Que la penalidad sea alternativa distinta a la privativa de la libertad.
3. La punibilidad máxima no exceda de tres años de prisión.
Cuando se colmen esos supuestos, la víctima u ofendido podrá acudir ante juez de control,
ejerciendo esta figura de acción penal por particular, quien previamente deberá hacerse
cargo de los actos de investigación que permitan establecer que se ha cometido un hecho
que la ley señala como delito y exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o
participó en su comisión, no obstante, resulta un poco complicado llevarlo a la práctica, pues
esto representará una carga económica para el particular, dado que todos los gastos que ello
implique correrán a su cargo, independientemente que puedan ser objeto de la reparación
del daño integral.
Solamente cuando los actos de investigación que realice la víctima impliquen un acto de
molestia que requiera control judicial, se deberá acudir ante juez de control para que sea
autorizado, cuando se trate de un acto de molestia que no requiera control judicial deberá
acudirse ante el ministerio público para que este lo realice. Tal vez podemos apreciar que nos
encontramos ante una figura poco desarrollada y de inclusión novedosa, por ello es que se
observa algunas deficiencias, dado que, al final de cuentas se deberá solicitar la intervención
del ministerio público.
Para que el particular pueda hacer uso del ejercicio de la acción penal ante juez de control
debe cubrir los requisitos siguientes:
1. Nombre y domicilio de la víctima u ofendido.
2. La víctima o el ofendido son una persona jurídica, se indicará su razón social y su

domicilio, así como el de su representante legal.
3. El nombre del imputado y, en su caso, cualquier dato que permita su localización.
4. El señalamiento de los hechos que se consideran delictivos, los datos de prueba que los establezcan y
determinen la probabilidad de qué el imputado lo cometió o participó en su comisión, los que acrediten los
daños causados y su monto aproximado, así como aquellos que establezcan la calidad de víctima u ofendido.
5. Los fundamentos de derecho en que se sustenta la acción.
6. La petición de qué se fórmula, expresada con claridad y precisión .
8
La víctima u ofendido, al ejercer la acción penal le podrán solicitar al juez de control que
se gire orden de comparecencia en contra del imputado, o su citación para la audiencia inicial
y el reclamo de la reparación del daño. Una vez iniciada la audiencia inicial, el juez de control
constatará que se cumplen los requisitos formales y materiales para el ejercicio de la acción
penal particular, es decir que se reúnen los requisitos que hemos señalado con anterioridad.
En caso de que no se cumpla con alguno de los

requisitos exigidos, el juez de control
prevendrá al particular para que lo subsane
dentro de la misma audiencia y en caso de no
ser posible, el particular tendrá tres días para
realizarlo. De no subsanarse o de ser
improcedente su petición, se tendrá por no
interpuesta la acción penal y no podrá volver
a ejercerla por parte del particular en esos
mismos hechos. Lo que permite inferir que se
podrá realizar a través del ejercicio de la
acción penal pública.
En caso de que se admite la acción penal

promovida por el particular, el juez de control
ordenará la situación del imputado a la
audiencia inicial, apercibido que en caso de no
asistir se ordenará su comparecencia o
(4) Protección legal
aprehensión según sea el caso.
El imputado deberá ser citado a la audiencia inicial a más tardar dentro de 48 horas
siguientes aquellas en la que se fije la fecha de celebración de ésta. La audiencia inicial
debe celebrarse dentro de los cinco o 10 días siguientes una vez que sea admitido la acción
penal particular, informándole al imputado en el momento de la situación el derecho que
tiene de designar a su abogado defensor, y que de no hacerlo se le asignará uno público.
Si la víctima u ofendido decide ejercer la acción penal, por ninguna causa o motivo puede
acudir al ministerio público a solicitar su intervención para que investiguen los mismos
hechos, ya que de hacerlo se podría incurrir en la violación al principio de NON BIS IN ÍDEM.
La carga de la prueba para acreditar la existencia del delito y la responsabilidad del imputado
corresponderá al particular que ejerza la acción penal. Se seguirán las reglas respecto de
los principios sistema penal acusatorio consistentes en igualdad procesal, contradicción,
publicidad, etc.
A la acusación de la víctima u ofendido le serán aplicables las reglas previstas en lo dispuesto

por el código nacional de procedimientos penales referente a la acusación cuando es
presentada por el ministerio público. De igual forma, la sustanciación de la acción penal
promovida por particulares se observará todo lo que resulte aplicable a las disposiciones
relativas al procedimiento previstas en el código nacional y los mecanismos alternativos
de solución de controversias.
9
Fuentes de consulta
Bibliografía
 Castellanos, Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho Penal, México, Porrúa,

2020.
 Muñoz Conde, Francisco, Teoría General del Delito, Colombia, Editorial Temis, 1999.
 Roxin, Claus, Derecho Penal Parte General Tomo I. Fundamentos. La estructura de la

teoría del delito, España, 2008.
Legislación


consulta: 04/08/2020.
Sitio electrónico
SCJN, https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5804
Imágenes
(1) Prostooleh, Hombre sentado en la oficina del psicólogo y hablando sobre problemas,
[Perito en materia psicológica], [fotografía], 2020, tomada de
https://www.freepik.es/foto-gratis/hombre-sentado-oficina-psicologo-hablando-sobre-
problemas_6280693.htm#page=1&query=psiquiatra&position=13, consulta:
07/03/2021.
(2) Macrovector, Equipo comercial paga carta préstamo hipotecario. Confiscada,

arrancada, [Aseguramiento de bienes], [ilustración], 2018, tomada de
https://image.freepik.com/vector-gratis/equipo-comercial-paga-carta-prestamo-
hipotecario-confiscada-arrancada_8073-453.jpg, consulta: 07/03/2021.
(3) Mohamed_Hassan, Abogado, [Representante legal], [ilustración], 2018, tomada de

https://pixabay.com/es/illustrations/abogado-libro-gu%C3%ADa-la-justicia-
3268430/, consulta: 07/03/2021.
(4) Macrovector, Ley del Sistema Judicial, [Protección legal], [ilustración], 2020, tomada
de https://www.freepik.es/vector-gratis/ley-sistema-
judicial_10155864.htm#page=8&query=abogado&position=6, consulta: 07/03/2021.
10
Para consolidar su aprendizaje respecto de los contenidos de esta asignatura le sugerimos

que procure vincular lo aprendido con otras temáticas, en especial con las asignaturas
Derecho Procesal del Trabajo y Derecho Procesal Fiscal.
Ejercicio. Aspectos centrales de los procedimientos especiales
1. Según el artículo 421 del CNPP las personas jurídicas serán penalmente responsables de los
delitos cometidos en su nombre, por su cuenta, en beneficio o a través de los medios que ellas
proporcionen. ¡Excelente!
2. El ministerio público es el encargado de investigar posibles delitos y perseguirlos, su función
está consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

¡Excelente!
3. La querella es poner en conocimiento de la autoridad hechos propios que afectan a la
víctima de manera directa, de forma oral, escrita o electrónica. ¡Excelente!
4. La imputabilidad es una capacidad de autodeterminación, si en el aspecto de la culpabilidad
intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas facultades.

¡Excelente!
5. La culpabilidad se basa en que el autor de la infracción penal, del hecho típico y
antijurídico, tenga las facultades psíquicas y físicas mínimas requeridas para poder ser motivado en sus
actos por los mandatos normativos. ¡Excelente!
6. La medida de seguridad irá dirigida a las personas inimputables. ¡Excelente!
7. El imputado es a quien se le atribuye la comisión del hecho o hechos que la ley
considera como delito. ¡Excelente!
8. La pena será impuesta a una persona imputable de un delito. ¡Excelente!

9. Cuando el ministerio público tenga conocimiento de la posible comisión de un delito en los que se
encuentra involucrada la persona jurídica se iniciará la investigación respectiva . ¡Excelente!
10. La denuncia es la acción por la cual, una persona, física o moral, pone en
conocimiento de la autoridad un hecho con apariencia de delito por cualquier medio, sea escrito, oral o
electrónico. ¡Excelente!
Próximo intento

Tablero Mis cursos der_proc_penal U10 Diferencia y tipos de procedimiento

 Diferencia y tipos de procedimiento

 Cuadro comparativo
 En México se establecen procedimientos especiales que por su naturaleza sean de pronto esclarecimiento para
una justicia pronta y expedita.

Como ejemplo tenemos el Procedimiento especial para personas inimputables, esta figura la encontramos
contemplada en el numeral 15 fracción VII del Código
Penal Federal que se refiere a causas excluyentes de

responsabilidad.
 Retomando lo aprendido en la unidad y

utilizando sus conocimientos adquiridos en la licenciatura será necesario
elaborar un cuadro comparativo en donde coloque las características de los
diversos tipos de procedimientos, sus
argumentos deben estar sustentados en lo
estipulado en el CNPP y en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Al finalizar su cuadro escriba una breve conclusión con extensión a media cuartilla.


>
 Comentarios (0)
Añadir envío



 Actividades
Ir a...
de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica (APJ) ►
 ◄ Ejercicio. Aspectos centrales
 de los procedimientos especiales

 Facultad de Derecho - DED - UNAM



 educativa/licenciatura/distancia/

Lista de cotejo
Unidad 10. Procedimientos Especiales
Mi experiencia de aprendizaje. Diferencia y tipos de procedimiento
Cuadro comparativo
10 Totalmente
8 En su mayoría
6 Algunas veces
4 Poco
2 Nada

mayoría partes
1. Formato Presenté mi actividad con la estructura y formato solicitados
(portada, cuadro comparativo, conclusión, fuentes de consulta).
2. Elementos de En el cuadro ubiqué los elementos a comparar.

comparación
3. Características En la actividad mencioné claramente las características de los
procedimientos especiales.
4. Conclusión Elaboré una conclusión con reflexiones finales a partir de las

semejanzas y diferencias de los procedimientos especiales.

Mayoría de…
Resultados

¡Adelante!




 Buscar en foros




Este espacio está destinado para que comparta con la persona que le asesora y con los demás integrantes de su
 grupo los avances de las actividades de fomento a la investigación (AFI) o de las actividades para la práctica
jurídica (APJ) que hayan sido
encomendadas por la persona que le asesora.


Tiempo estimado: 8 horas.
Pulse Añadir un nuevo tópico/tema de discusión aquí

> escriba el asunto > Redacte su aportación > Arrastre y
suelte el archivo en el
recuadro de carga > Pulse Enviar al foro.
 Ir a... Mis aprendizajes y áreas de oportunidad ►

◄ Diferencia y tipos de procedimiento 




Tablero Mis cursos der_proc_penal U10 Mis aprendizajes y áreas de oportunidad

 Mis aprendizajes y áreas de oportunidad

 ¿Ha logrado sus propósitos respecto del
estudio y aprendizaje de los temas de estas unidades? ¿Aún tiene dudas
respecto
de los contenidos? ¿Por qué es importante que se apropie de estos contenidos? ¿Qué
considera que le faltó
 por aprender? Reflexione…
 Complete el cuadro Mis aprendizajes y áreas de oportunidad, escriba

lo que aprendió y lo que le falta por aprender.
Esta actividad no cuenta para su calificación final.


Descargue el archivo
indicado > Guarde una copia de
éste y realice su actividad > Una
vez que concluya, pulse

Añadir envío
 Comentarios (0)
Añadir envío
 Ir a... Ayúdenos a evaluar esta asignatura ►

◄ Actividades de Fomento a la Investigación (AFI) o para la práctica jurídica
 (APJ)



Apuntes - Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes - Derecho Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes - Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles



 Derecho Procesal Penal

 Información General U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 Contenido Examenes

Antecedentes, Principios y Generalidades del

(1) Legislación procesal penal mexicana

¿Qué tanto sabe sobre...?

Proceso Penal Acusatorio

¿Es correcto el término jueza?

Antecedentes del Proceso Penal Acusatorio

Principios Rectores del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Sujetos del Procedimiento y sus Auxiliares

¿Qué otros caminos puedo explorar?

Ejercicio. Preceptos del Proceso Penal Acusatorio

Las tres etapas del Sistema Penal Acusatorio

 Derecho Procesal Penal

 Proceso Penal Acusatorio

Estatus de la entrega Sin intento

Estatus de calificación No calificado

Usted aún no ha hecho un envío.

 ◄ Chat general Ir a... ¿Es correcto el término jueza? ►

¿Qué tanto sabe sobre…?

Proceso Penal Acusatorio

Mis conocimientos y expectativas

Lo que conozco Lo que quiero aprender

1. ¿Qué entiende por Derecho Procesal Penal?

2. ¿Qué sabe del Sistema Procesal Penal?

3. Con sus palabras defina ¿Qué es el Proceso Penal

División de Educación a Distancia – Departamento de Desarrollo Pedagógico

¿Es correcto el término jueza?

En la búsqueda de la inclusión entre hombres y mujeres se han propuesto

Lo ideal sería decir la ingeniera y el ingeniero.

Sin embargo, atendiendo a las reglas gramaticales no en todas las profesiones el

La señora juez ha dado una orden.

Es imprescindible recordar que la o el juez son los profesionistas que tienen la

(1) Mohamed_Hassan, Juez, mujeres [Jueza], [ilustración], 2017, tomada de https://pixabay.com/es/illustrations/juez-abogado-corte-penal-pruebas-3008038/

Derecho Procesal Penal

Algunos autores de Derecho procesal penal mexicano destacan los importantes

En suma, durante esta unidad se destacará la importancia histórica de la legislación

Para saber más…

Para fortalecer este tema le invitamos a que revise el material Reforma

Sistema Procesal Penal Mixto o Semi-inquisitorial

Estructura del procedimiento Penal acusatorio adversarial

La investigación es la primera de las tres etapas del proceso penal acusatorio.

Tiene como finalidad recabar la información necesaria para proteger al

La investigación es el momento que sirve para

En suma, la importancia de la investigación

Una persona es detenida y se le aplica alguna medida cautelar de prisión

Un sector de la doctrina refiere que la etapa

(2) Escrito de acusación

La etapa intermedia es el filtro del proceso, porque, atento al principio

Para muchas y muchos el juicio oral es el

El ritual exige no sólo la clara exposición de

El Proceso Penal es la columna vertebral del

Objeto del Derecho Procesal Penal (4) Proceso Penal

El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al

Finalidad del objeto

La finalidad primordial es el respeto de los derechos fundamentales de todos los que

Clasificación del objeto

Fines del proceso

General, mediato e inmediato