Tesis 800 - Vilema Condo Cristian Danilo

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO ESTRUCTURADO DE MANERA

INDEPENDIENTE
TEMA:
ANÁLISIS DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICA (R) EN UN EDIFICIO DE HORMIGON ARMADO
DE 5 PISOS CON CYPECAD PARA GARANTIZAR EL
CÁLCULO Y SEGURIDAD DE SUS HABITANTES UBICADO
EN EL BARRIO EL DORADO, CIUDAD DE PUYO,
PROVINCIA DE PASTAZA.
AUTOR:
Vilema Condo Cristian Danilo.
TUTOR:
Ing. Mg. Carlos Navarro
Ambato - Ecuador
CERTIFICACIÓN
Certifico que la presente tesis de grado realizado por el señor Cristian Danilo
Vilema Condo, egresado de la Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica de la
Universidad Técnica de Ambato bajo la resolución FICM-CD-512-13, con fecha
11 de Junio de 2013, es un trabajo inédito y personal que se desarrolló bajo mi
tutoría con el tema “ANÁLISIS DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS
FUERZAS SÍSMICA (R) EN UN EDIFICIO DE HORMIGÓN ARMADO DE 5
PISOS CON CYPECAD PARA GARANTIZAR EL CÁLCULO Y SEGURIDAD
DE SUS HABITANTES UBICADO EN EL BARRIO EL DORADO, CIUDAD DE
PUYO PROVINCIA DE PASTAZA”.
Es todo cuanto puedo afirmar en honor a la verdad.
Ambato Enero del 2014
____________________________
Ing. Mg. Carlos Navarro.
TUTOR DE TESIS
II
AUTORÍA
Yo, Cristian Danilo Vilema Condo, con C.I. 160051392-1, soy responsable de las
ideas, resultados y criterios propuestos en el presente trabajo, a la vez certifico
los derechos de autoría a la Universidad Técnica de Ambato – Facultad de
Ingeniería Civil y Mecánica.
______________________________________
CRISTIAN DANILO VILEMA CONDO
EGRESADO
III
DEDICATORIA
Esta tesis está dedicada en primer lugar a Dios quien ha sido bastante generoso
conmigo como en darme la vida y que siempre me bendice y acompaña en todos
los momentos de mi vida.
A mis padres Ricardo y Patricia, quienes son la motivación más grade para poder
conseguir esta meta tan apreciada para mí y que en el trascurso de mi vida me
inculcaron los valores que me mantienen por el sendero del bien y a la vez me
dieron ejemplo de trabajo y perseverancia en todos los actos de mi existencia.
A mis hermanas Mayra, Erika y Keyla; quienes siempre han brindado su

confianza y su apoyo incondicional, mostrándose siempre con el corazón abierto
para cualquier necesidad.
A mi familia en general quien a través de su apoyo o consejo han sabido

comprenderme y darme las fuerzas para seguir luchando.
A mis amigos que son quienes han compartido conmigo vivencias, alegrías y
tristezas propias del convivir diario.
Y a todas las personas que de alguna manera aportaron con su apoyo de este
triunfo conseguido.
CRISTIAN V.
IV
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer infinitamente a mis padres Ricardo y Patricia ya que por sus
esfuerzos, trabajo, amor y cariño pude cumplir uno de mis sueños más anhelados
de llegar a ser un profesional, ya que son quienes me han apoyado
incondicionalmente y son el pilar fundamental para seguir alcanzando grandes
logros en mi vida.
Al Ing. Mg. Carlos Navarro, mi tutor de tesis, que más que eso, es el amigo que
transmite sus conocimientos con la paciencia y sabiduría de un maestro.
Al Ing. Msc. Jorge Cevallos, quien también aporto sus valiosos conocimientos
durante el desarrollo de este presente.
Mis sentimientos de gratitud al Ing. Patricio Silva y la Ing. Daniela Tamayo por
su colaboración con mi persona ya que me facilitaron la licencia del software con
el que se realizó con gran éxito este proyecto de investigación.
Mi agradecimiento formal a todos los Señores catedráticos de la carrera de

Ingeniería Civil de la Universidad Técnica de Ambato por compartir sus
conocimientos y experiencias profesionales durante mi permanencia como
estudiante.
A la Universidad Técnica de Ambato que me abrió sus puertas y que en sus aulas
forjé mi personalidad y conocimiento profesional.
CRISTIAN V.
V
ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS
A.- PAGINAS PRELIMINARES
PORTADA ............................................................................................................... I
CERTIFICACIÓN .................................................................................................. II
AUTORÍA ..............................................................................................................III
DEDICATORIA ................................................................................................... IV
AGRADECIMIENTO ............................................................................................ V
ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS............................................................. VI
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................ XII
ÍNDICE DE TABLAS .....................................................................................XVVI
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................. XXX
B.- TEXTO
CAPITULO I: EL PROBLEMA
1.1.- Tema ................................................................................................................1

1.2.- Planteamiento del problema ............................................................................1
1.2.1.- Contextualización .........................................................................................1
1.2.2.- Análisis crítico ..............................................................................................2
1.2.3.- Prognosis.......................................................................................................3
1.2.4.- Formulación del problema ............................................................................3
1.2.5.- Interrogantes .................................................................................................3
1.2.6.- Delimitación del objeto de investigación .....................................................4
1.2.6.1.- Delimitación de contenido .........................................................................4
1.2.6.2.- Delimitación espacial.................................................................................4
1.2.6.3.- Delimitación temporal ...............................................................................4
1.3.- Justificación .....................................................................................................4
1.4.- Objetivos ..........................................................................................................5
1.4.1.- Objetivos generales .......................................................................................5
1.4.2.- Objetivos específicos ....................................................................................5
VI
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1.- Antecedentes investigativos.............................................................................6

2.2.- Fundamentación filosófica...............................................................................6
2.3.- Fundamentación legal ......................................................................................7
2.4.- Categorias fundamentales ................................................................................7
2.4.1.- Supraordinación de las variables ..................................................................7
2.4.2.- Definiciones ..................................................................................................8
2.5.- Hipótesis ........................................................................................................19
2.6.- Señalamiento de Variables ............................................................................19
2.6.1.- Variable independiente ...............................................................................19
2.6.2.- Variable dependiente ..................................................................................19
CAPITULO III: METODOLOGÍA
3.1.- Modalidad básica de la investigación ..........................................................200

3.2.- Nivel o tipo de la investigación ...................................................................200
3.3.- Población y muestra .....................................................................................200
3.4.- Operacionalización de variables .................................................................211
3.4.1.- Variable independiente. ............................................................................211
3.4.2.- Variable dependiente. ...............................................................................222
3.5.- Plan de recolección de la información .........................................................233
3.5.1.- Técnicas e instrumentos ............................................................................244
3.6.- Plan de procesamiento de la información ....................................................244
CAPITULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
4.1.- Análisis de los resultados.............................................................................255

4.1.1.- Pregunta 1 .................................................................................................255
4.1.2.- Pregunta 2 .................................................................................................266
4.1.3.- Pregunta 3 ...................................................................................................26
4.1.4.- Pregunta 4 ...................................................................................................27
VII
4.1.5.- Pregunta 5 ...................................................................................................27
4.2.- Interpretación de datos.................................................................................288
4.2.1.- Interpretación de la pregunta 1. ..................................................................28
4.3.- Verificación de hipótesis. ..............................................................................29
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.- Conclusiones ..................................................................................................30

5.2.- Recomendaciones ..........................................................................................31
CAPITULO VI: PROPUESTA
6.1.- Datos informativos.........................................................................................32

6.2.- Antecedentes de la propuesta.........................................................................33
6.3 Justificación .....................................................................................................33
6.4.- Objetivos ........................................................................................................34
6.4.1.- Objetivo general..........................................................................................34
6.4.2.- Objetivos específicos ..................................................................................34
6.5.- Análisis de factibilidad ..................................................................................35
6.6.- Fundamentación…………………………………………………………….36
6.6.1.- Parámetros de diseño según el sitio del proyecto .......................................36
6.6.1.1 Condiciones para la sub-estructura del edificio .........................................36
6.6.1.2 Condiciones para la super-estructura del edificio ......................................42
6.6.2.- Parámetros de análisis sismo-resistente según el NEC-2011 y el CEC-
2001. .......................................................................................................................45
6.6.2.1.- Filosofía de diseño sismo-resistente NEC-2011 y CEC-2001 .................45
6.6.2.2.- Diseño sismo-resistente NEC-2011 .........................................................46
6.6.2.2.1.- Base del diseño .....................................................................................46
VIII
6.6.2.2.2.- Zonas sísmicas y factor de zona Z ........................................................46
6.6.2.2.3.- Tipo de suelo.........................................................................................48
6.6.2.2.4.- Control de derivas de piso Δm ...............................................................52
6.6.2.2.5.- Tipo de uso, destino e importancia de la estructura de la estructura.
Coeficiente I .......................................................................................................... 53
6.6.2.2.6.- Configuración estructural .....................................................................53
6.6.2.2.6.1.- Coeficiente de configuración estructural en planta P ..................555
6.6.2.2.6.2.- Coeficiente de configuración estructural en elevación E ..............56
6.6.2.2.7.- Carga sísmica reactiva W .....................................................................57
6.6.2.2.8.- Espectro elástico de diseño en aceleraciones Sa...................................57
6.6.2.2.9.- Factor de reducción de las fuerzas sísmicas R......................................59
6.6.2.2.10.- Cortante basal de diseño V .................................................................61
6.6.2.2.11.- Estimación del período fundamental de la estructura Ta: ..................61
6.6.2.3.- Diseño sismo-resistente según el CEC-2001 ...........................................62
6.6.2.3.1.- Base del diseño .....................................................................................62
6.6.2.3.2.- Zonas sísmicas y factor de zona Z ........................................................62
6.6.2.3.3.- Tipo de suelo.........................................................................................64
6.6.2.3.4.- Límites de derivas de piso Δm ..............................................................67
6.6.2.3.5.- Tipo de uso, destino e importancia de la estructura, coeficiente I........68
6.6.2.3.6.- Configuración estructural .....................................................................69
6.6.2.3.6.1.- Coeficiente de configuración estructural en planta P ....................69
6.6.2.3.6.2.- Coeficiente de configuración estructural en elevación E ..............70
6.6.2.3.7.- Carga sísmica reactiva W .....................................................................73
6.6.2.3.8.- Espectro de respuesta elástica ...............................................................73
6.6.2.3.9.- Factor de reducción de las fuerzas sísmicas R......................................73
6.6.2.3.10.- Cortante basal de diseño V .................................................................74
6.6.2.3.11.- Período de vibración T: ......................................................................75
6.6.3.- Herramienta de cálculo y diseño con CYPECAD ......................................76
6.6.3.1.- Función de CYPECAD ............................................................................76
6.6.3.2.- Aplicaciones de CYPECAD ....................................................................76
6.6.3.3.- Ventajas de CYPECAD ...........................................................................77
6.7.- Metodología y modelo operativo ...................................................................78
IX
6.7.1.- Procedimiento de cálculo de la estructura de 5 pisos con CYPECAD .......78
6.7.2.- Datos preliminares para el edificio de 5 pisos ............................................79
6.7.2.1.- Datos para modelar según el NEC-2011 y el CEC-2001 ........................79
6.7.3.- Datos para diseño sismo-resistente según el NEC-2011 ............................88
6.7.4.- Datos para diseño sismo-resistente según el CEC-2001 .............................91
6.7.5.- Procedimiento de cálculo con CYPECAD ................................................92
6.7.5.1.- Planteamiento inicial ...............................................................................92
6.7.5.2.- Análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R). .................99
6.7.5.2.1.- Valores y tipos de espectros ...............................................................101
6.7.5.2.2.- Valores de R y derivas máximas permitidas.......................................103
6.7.5.2.3.- Derivas de piso elásticas y valor de R ...............................................104
6.7.5.2.4.- Componentes del factor R ..................................................................104
6.7.5.2.5.- Propuesta del cálculo del factor R .....................................................106
6.7.5.2.5.1.- Factor de resistencia por ductilidad Rμ ...........................................106
6.7.5.2.5.2.- Factor de sobre resistencia Rω.........................................................107
6.7.5.2.5.3.- Factor de redundancia RR ................................................................109
6.7.5.2.6.- Propuesta del factor R.........................................................................109
6.7.5.3.- Creación de una nueva obra ...................................................................111
6.7.5.4.- Datos generales ......................................................................................112
6.7.5.5.- Acciones sísmicas para la estructura .....................................................116
6.7.5.6.- Definición de plantas y grupos de plantas. ............................................118
6.7.5.7.- Importación de planos arquitectónicos Dxf o Dwg al CYPECAD. .......121
6.7.5.8.- Introducción de columnas para el edificio. ............................................128
6.7.5.9.- Introducción de vigas para el edificio....................................................133
6.7.5.10.- Introducción de losas para el edificio. .................................................136
6.7.5.11.- Introducción de cimentación: zapatas y vigas de atado .......................140
6.7.5.12.- Introducción de cargas sobre la estructura...........................................143
6.7.5.13.- Cálculo de la estructura .......................................................................147
6.7.5.14.- Análisis de resultados de la estructura .................................................148
6.7.5.14.1.- Columnas ..........................................................................................148
6.7.5.14.2.- Vigas .................................................................................................150
6.7.5.14.3.- Losa bidireccional .............................................................................151
X
6.7.5.14.4.- Cimentaciones...................................................................................152
6.7.5.14.5.- Deformadas .......................................................................................154
6.7.5.14.6.- Comparación general de resultados de la estructura entre el CEC-2001
y el NEC-2011 .....................................................................................................155
6.8.- Cálculo del período fundamental de la estructura y factor R ......................156
6.9.- Análisis del cortante basal ...........................................................................158
6.10.- Justificación sísmica arrojados por CYPECAD para CEC-2001 ..............159
6.10.1.- Datos generales de sismo CEC-2001 ......................................................159
6.10.2.- Espectro de cálculo CEC-2001 ...............................................................160
6.10.2.1.- Espectro elástico de aceleración CEC-2001 ........................................160
6.10.2.2.- Espectro de diseño de aceleración CEC-2001 .....................................161
6.10.2.3.- Espectro sísmico elástico y espectro de diseño CEC-2001 ................161
6.10.3.- Coeficientes de participación CEC-2001 ................................................164
6.10.4.- Representación de los períodos modales CEC-2001 ..............................165
6.10.5.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta CEC-
2001 ......................................................................................................................166
6.11.- Justificación sísmica arrojados por CYPECAD para NEC-2011 ..............167
6.11.1.- Datos generales de sismo NEC-2011 .....................................................167
6.11.2.- Espectro de cálculo NEC-2011 ...............................................................168
6.11.2.1.- Espectro elástico de aceleración NEC-2011 ........................................168
6.11.2.2.- Espectro de diseño de aceleración NEC-2011 .....................................170
6.11.2.3.- Espectro sísmico elástico y espectro de diseño NEC-2011 ................170
6.11.3.- Coeficientes de participación NEC-2011 ...............................................173
6.11.4- Representación de los períodos modales NEC-2011 ...............................174
6.11.5.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta NEC-
2011 ......................................................................................................................175
6.12.- Esfuerzos en columnas CEC-2001 y NEC-2011 .......................................176
6.13.- Desplazamientos en columnas CEC-2001 y NEC-2011 ...........................180
6.14.- Derivas locales y máximas de la estructura CEC-2001 y NEC-2011 .......187
6.15.- Secciones de la estructura CEC-2001 y NEC-2011 ..................................190
6.16.- Cuantía de obra CEC-2001 ........................................................................203
6.17.- Cuantía de obra NEC-2011 ........................................................................204
XI
6.18.- Resumen de las cuantías y comparación de las dos normas aplicadas ......205
6.19.- Comprobación de las derivas de piso de la estructura…………………...207
6.19.1.- Chequeo de derivas de piso con el CEC-2001…………………………207
6.19.2.- Chequeo de derivas de piso con las NEC-2011………………………..208
6.20.- Conclusiones de la propuesta…………………………………………….210
6.21.- Recomendaciones…………………………………….………………….212
C.- MATERIAL DE REFERENCIA
1 .Bibliografía
2. Anexo
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura II.1: Supra ordinación de variables..............................................................7

Figura II.2: Fallas geológicas………………………...............................................9
Figura II.3: Falla por subducción………………………………………………...10
Figura II.4: Fallas de origen volcánico………..…………………………………10
Figura IV.1: Resultado de encuesta pregunta 1………………………………….25
Figura VI.1: Diagrama de flujo para diseño de cimentaciones (NEC-2011)…….40
Figura VI.2: Esquema de los componentes de un diseño de cimentación……….41
Figura VI.3: Esquema de sub-sistema estructural…………………...…….……..44
Figura.VI.4: Ecuador, zona sísmica para propósitos de diseño y valores de Z
(NEC-2011)……………………………………………………………...……….47
Figura.VI.5: Ecuador, zona sísmica para propósitos de diseño y valores de Z
(CEC-2001)………………………………………………………………...…….63
Figura.VI.6: Irregularidad en planta (CEC-2001)………………………….….....71
XII
Figura.VI.7: Irregularidad en elevación (CEC-2001)…………………….……...72
Figura.VI.8: Espectro sísmico elástico, que representa el sismo de diseño
(CEC-2001)……………………………………………………………………....73
Figura VI.9: Esquema de losa propuesta tipo…………………………….…...…82
Figura VI.10: Esquema de viga T……………………………………….……….82
Figura VI.11: Esquema sección equivalente…………………………..………....83
Figura VI.12: Esquema de losa tipo…………………………………………...…84
Figura VI.13: Esquema de pared tipo 1……………………………………...…..85
Figura VI.14: Esquema de pared tipo 2……………………………………….....86
Figura VI.17: Esquema de pared tipo 5………………………………………….87
Figura VI.19: Detalle de planta baja Nv.+0.18m………………………………...94
Figura VI.20: Detalle de planta Nv.+3,91m=7,82m=11,73m………………...…95
Figura VI.21: Detalle de planta Nv.+15,64m…………………………………....96
Figura VI.22: Detalle de planta tapa gradas Nv.+19,19m………………………..97
Figura VI.23: Detalle de niveles de planta de la estructura………………….......98
Figura VI.24: Espectro elástico e inelástico……………………………..……...101
Figura VI.25: Variación de sobre resistencia en función del período de
vibración…………………………………………………………………….…..108
Figura VI.26: Curva propuesta del factor de reducción de las fuerzas sísmicas.110
Figura VI.27: Creación de la obra……………………………………………....111
Figura VI.28: Detalle para ingresar a la ventana de datos generales……..…….112
Figura VI.29: Selección de las normas a utilizar………………………….........113
Figura VI.30: Selección de las especificaciones de los materiales…………..…113
Figura VI.31: Coeficiente de pandeo con el sistema de columna empotrada-
empotrada………………………………………………………………….........114
Figura VI.32: Botón por posición……………………………………………....115
Figura VI.33: Iconos de opciones del armado……………………………….…115
Figura VI.34: Opciones de armado de la estructura………………………….....115
Figura VI.35: Ventana para ingresar esfuerzo admisible del suelo………..........116
XIII
Figura VI.36: Ventana para el cálculo con acción sísmica según el NEC-2011..117
Figura VI.37: Ventana para el cálculo con acción sísmica según el CEC-2001..117
Figura VI.38: Ventanas para el ingreso a crear nuestras plantas de la
estructura …………………………………………………………………….....118
Figura VI.39: Ventana de insertar plantas…………………………………....…119
Figura VI.40: Plantas y grupos - Unir grupos………………………….…...…..119
Figura VI.41: Ventana de Unir grupos………………………………….…...…120
Figura VI.42: Proceso para unir grupos……………………………………......120
Figura VI.43: Cota del plano de cimentación…………………………….…....121
Figura VI.44: Icono de Editar Plantillas………………………………….….....121
Figura VI.45: Ventana de gestión de vistas de plantillas e icono de añadir…….122
Figura VI.46: Búsqueda de los archivos a importar en CYPECAD…………....122
Figura VI. 47: Todos los archivos añadidos a CYPECAD……………………..123
Figura VI.48: Ventana de gestión de layers…………………………………….123
Figura VI.49: Ventana de configuración de actualización……………………...123
Figura VI.50: Plantillas importado a CYPECAD………………………………124
Figura VI.51: Icono activar/desactivar visibilidad de plantillas………………..124
Figura VI.52: Ventana de vistas de grupos……………………………………..125
Figura VI.53: Ventana de gestión de vistas de plantillas con los archivos
asignados………………………………………………………………….……125
Figura VI. 54: Icono de desplazar, girar, o cambiar de escala………………....126
Figura VI. 55: Ventana de desplazar, girar, o cambiar de escala………….…...126
Figura VI.56: Visualización de la plantilla importada en CYPECAD….………127
Figura VI. 57: Icono de editar vistas………………………………………........127
Figura VI.58: Ventana de Selección de vistas…………………………….…....127
Figura VI.59: Pestaña para entrada de pilares……………………………….….128
Figura VI.60: Proceso para ingresar las columnas………………………….…..129
Figura VI.61: Ventana nueva columna…………………………………………129
Figura VI.62: Selección del tipo de vinculación de la columna………………..130
Figura VI.63: Selección del tipo de columna (hormigón armado)………….…..131
Figura VI.64: Opciones de columnas, tabiques y arranques……………..……..132
Figura VI.65: Ejemplo general del crecimiento de las columnas……..……..…132
XIV
Figura VI.66: Detalle de columnas insertadas sobre el plano importado……....133
Figura VI.67: Ventana para definir las características de las vigas………….....134
Figura VI.68: Ventana flotante de opciones……………………………………134
Figura VI.69: Desactivación de capturas………………………………….…....135
Figura VI.70: Vista en planta de las vigas ingresadas…………………….…....135
Figura VI.71: Vista en 3D de columnas y vigas ingresadas………………..…..136
Figura VI.72: Introducción a la ventana gestión de losa……………………..…136
Figura VI.73: Definición de la geometría de la losa…………………….……...137
Figura VI.74: Vista en planta y 3D de las losas ingresadas……………………138
Figura VI.75: Entrada de armadura base para la losa…………………………..139
Figura VI.76: Entrada al nivel 0…………………………………………….......140
Figura VI.77: Definición de las características de los elementos de
cimentación……………………………………………………..………………141
Figura VI.78: Detalle de las zapatas en la estructura…………………….……..141
Figura VI.79: Detalle para ingresar las vigas de atado……………………...….142
Figura VI.80: Detalle en planta de vigas de atado………………………….......142
Figura VI.81: Opciones de ingreso de cargas…………………………………..143
Figura VI.82: Ventana de introducción de cargas…………………………........144
Figura VI.83: Hipótesis de cargas……………………………………………....144
Figura VI.84: Entrada de cargas Nv +3,91m=7,82m=11,73m………………....145
Figura VI.85: Entrada de cargas Nv +15,64m……………………………….....146
Figura VI.86: Vista 3D de la estructura………………………………………...146
Figura VI.87: Esfuerzos de columnas………………………………………......148
Figura VI.88: Ventana de esfuerzo de columnas…………………………….....148
Figura VI.89: Ventana de Esfuerzos en vigas………………………………......150
Figura VI.90: Envolventes de momentos flectores…………………………......150
Figura VI.91: Isovalores de desplazamientos………………………………......151
Figura VI.92: Ventana de hipótesis y plantas………………………………......151
Figura VI.93: Información de isovalores…………………………………...…..151
Figura VI.94: Información de isovalores, momento cuantía inferior…………...152
Figura VI.95: Análisis de resultados de las cimentaciones………………..…....152
Figura VI.96: Proceso de comprobación de cimentaciones………………...…..153
XV
Figura VI.97: Deformada en modo alambre………………………………...….154
Figura VI.98: Deformada en modo renderizada……………………….…….....154
Figura VI.99: Icono de Listado de obra……………………………………...…155
Figura VI.100: Ventana flotante Listado…………………………………...…..155
Figura VI.101: Proyección en planta de la obra CEC-2001……………….…....160
Figura VI.102: Espectro elástico CEC-2001……………………………………163
Figura VI.103: Espectro de diseño CEC-2001……………………………....….163
Figura VI.104: Espectro de diseño según X CEC-2001……………………......165
Figura VI.105: Espectro de diseño según Y CEC-2001……………………......165
Figura VI.106: Proyección en planta de la obra NEC-2011…………………....168
Figura VI.107: Propuesta de espectro NEC-2011……………………………....168
Figura VI.108: Espectro elástico NEC-2011………………………………..….172
Figura VI. 109: Espectro de diseño NEC-2011……………………………..….172
Figura VI.110: Espectro de diseño según X NEC-2011…………………......…174
Figura VI.111: Espectro de diseño según Y NEC-2011…………………......…174
Figura VI.112: Desplazamientos C16 sentido X………………………………..186
Figura VI.113: Desplazamientos C16 sentido Y……………………………..…187
Figura VI.114: Desplazamientos C16 sentido Z……………………………..…187
Figura VI.115: Derivas locales máximas sentido X…………………………….188
Figura VI.116: Derivas locales máximas sentido Y…………………………….189
Figura VI.117: Representación de cuantía del hormigón…………………….....206
Figura VI.118: Representación de cuantía del acero………………………...…206
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla III.1: Operacionalización de la Variable Independiente…………………..21

Tabla III.2: Operacionalización de la Variable Dependiente…………………….22
Tabla III.3: Plan de recolección de la información………………………….. ….23
Tabla III.4: Técnicas e instrumentos……………………………………………..24
Tabla IV.1: Resultado de encuesta pregunta 1…………………………………...25
Tabla IV.3: Resultado de encuesta Pregunta 3………………………………...…26
XVI
Tabla IV.4: Resultado de encuesta pregunta 4………………………………...…27
Tabla VI.1: Datos de factor de seguridad mínimas (NEC-2011)………….…….39
Tabla.VI.2: Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada.
(NEC 2011)……………………………………………………………..………..47
Tabla.VI.3: Población ecuatoriana y valor del factor Z (NEC-2011)……………48
Tabla.VI.4: Clasificación de los perfiles de suelos (NEC-2011)………………...49
Tabla.VI.5: Clasificación de los suelos dentro de los perfiles de suelo C, D o E
(NEC-2011)……………………………………………………………..………..52
Tabla.VI.6: Valores de ΔM máximos, expresados como fracción de la altura de
piso (NEC-2011)….…………………………………………………………..….52
Tabla.VI.7: Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. (NEC-2011)......53
Tabla.VI.8: Configuraciones estructurales recomendables (NEC-2011)…...…....54
Tabla.VI.9: Configuraciones estructurales no recomendables (NEC-2011)……..54
Tabla.VI.10: Coeficientes irregularidad en planta (NEC-2011)……………....…55
Tabla.VI.11: Coeficientes irregularidad en elevación (NEC-2011)……..……….56
Tabla VI.12: Tipo de suelo y factores del comportamiento inelástico del suelo Fs.
(NEC-2011)………………………………………………………………………58
Tabla VI.13: Tipo de suelo y factores de sitio Fd (NEC-2011)………………....58
Tabla VI.14: Tipo de suelo y factores de sitio Fa (NEC-2011)………….……...58
Tabla.VI.15: Coeficientes de reducción de las fuerzas sísmica (NEC2011)…….60
Tabla. VI.16: Períodos fundamentales aproximados (NEC-2011)…...………….62
Tabla.VI.17: Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada
(CEC-2001)…………………………………………………………………...….64
Tabla.VI.18: Población ecuatoriana y valor del factor Z (CEC-2001)……….….64
Tabla.VI.19: Casos para perfil tipo S3 suelos cohesivos y granulares
(CEC2001)……………………………………………………………..………...66
Tabla.VI.20: Coeficiente de suelo S y coeficiente Cm. (CEC-2001)………...….67
piso (CEC-2001)…….………………………………………………………..….69
Tabla.VI.22: Tipo de uso, destino e importancia de la estructura (CEC-2001)….68
Tabla.VI.23: Coeficientes irregularidad en planta (CEC-2001)…………….…...69
XVII
Tabla.VI.24: Coeficientes irregularidad en elevación (CEC-2001)……..……….70
Tabla.VI.25: Coeficientes de reducción de las fuerzas sísmicas R (CEC2001)....74
Tabla VI.26: Especificaciones de los materiales……………………………........85
Tabla VI.27: Pesos de pared……………...…………………………………...….88
Tabla VI.28: Valores de R para estructuras EVC y tipo de espectro…...………102
Tabla VI.29: Derivas de piso máximas permitidas y tipo de análisis…………..103
Tabla VI.30: Valores de R con espectros factorizados y derivas de piso
elástica……………………………………………………………………...…...104
Tabla VI.31: Ecuaciones de ajustes de sobre resistencia……………………….108
Tabla VI.32: Valores de To para diferentes tipos de suelos CEC-2001……......110
Tabla VI.33: Peso de bloque por unidad………………………………………..137
Tabla VI.34: Resumen de pesos de pared……………………………….…...…143
Tabla VI.35: Ventana Desplazamientos………………………………………...149
Tabla VI.36: Ventana derivas de la estructura……………………………….....149
Tabla.VI.37: Períodos fundamentales de la estructura…………………….…....156
Tabla.VI.38: Análisis del cortante basal……………………...………………...158
Tabla.VI.39: Espectro elástico y espectro de diseño CEC-2001…………..…...162
Tabla.VI.40: Coeficientes de participación CEC-2001………………………...164
Tabla.VI.41: Modos desplazados más del 30% de la masa X CEC-2001……...166
Tabla.VI.42: Modos desplazados más del 30% de la masa Y CEC-2001……...166
Tabla.VI.43: Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta
CEC-2001……………………………………………………………………….166
Tabla.VI.44: Espectro elástico y espectro de diseño NEC-2011…………….....171
Tabla.VI.45: Coeficientes de participación NEC-2011……………………...…173
Tabla.VI.46: Modos desplazados más del 30% de la masa X, NEC-2011……..175
Tabla.VI.47: Modos desplazados más del 30% de la masa Y, NEC-2011……..175
NEC-2011…………………………………………………………………..…..175
Tabla VI.49: Esfuerzos de la columna C1 con el CEC-2001…………..…...…..176
Tabla VI.50: Esfuerzos de la columna C1 con el NEC-2011…………..…...….176
Tabla VI.51: Esfuerzos resumido por planta CEC-2001………………...…......177
Tabla VI.52: Esfuerzos resumido por planta NEC-2011………………….……179
XVIII
Tabla VI.53: Desplazamientos de la columna CEC-2001 y NEC-
2011…………………………………………………………..…………………181
Tabla VI.54: Derivas locales máximas CEC-2001 y NEC-2011…………….....188
Tabla VI.55: Derivas máximas CEC-2001 y NEC-2011………….………...….189
Tabla VI.56: Dimensiones de vigas y columnas CEC-2001 y NEC-2011……..190
Tabla VI.57: Dimensiones y armado de cimentaciones NEC-2011…………....190
Tabla VI.58: Dimensiones y armado de cimentaciones CEC-2001…….………193
Tabla VI.59: Secciones y armados de vigas de atado NEC-2011……………....197
Tabla VI.60: Secciones y armado de vigas de atado CEC-2001………..……....200
Tabla VI.61: Cuantía Losas 1 a 3 CEC-2001……...…………………………...203
Tabla VI.62: Cuantía Losa 4 CEC-2001……………………...………………...203
Tabla VI.63: Cuantía Losa 5 CEC-2001……………………...……………..….204
Tabla VI.64: Cuantía Losas 1 a 3 NEC-2011…………………..…………........204
Tabla VI.65: Cuantía Losa 4 NEC-2011………………………...……………...204
Tabla VI.66: Cuantía Losa 5 NEC-2011……………………...……………..….205
Tabla VI.67: Cuantía Total CEC-2001……………………………...………….205
Tabla VI.68: Cuantía Total obra NEC-2011………………………...………….205
XIX
RESUMEN EJECUTIVO
Para el ʺAnálisis del factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) en un edificio
de hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD para garantizar el cálculo y
seguridad de sus habitantes ubicado en el barrio el Dorado, Ciudad de Puyo
Provincia de Pastazaʺ.
Se realizan procedimientos de análisis y diseño sismo-resistente de la estructura

siendo necesario introducir simplificaciones o aproximaciones que permiten
estudiar la equivalencia entre el análisis elástico a partir del cual se efectúan los
cálculos, con el comportamiento elástico de diseño, que es el comportamiento real
de la estructura cuando son sometidas a eventos sísmicos. Una de estas
simplificaciones sísmicas, consiste en proyectar la estructura de manera de que
éstas dispongan de una resistencia lateral inferior a la resistencia elástica, lo cual
se consigue mediante la aplicación de cargas calculadas a partir de espectros de
diseños inelásticos, que no son más que los espectros de diseño elástico afectados
por el factor de reducción de las fuerzas sísmicas R.
En este proyecto de investigación se realizó una revisión exhaustiva del estado del
arte del factor R, que comprende desde su propuesta original, pasando por su
implementación en los códigos de diseño sismo-resistente hasta llegar a una
nueva propuesta de racionalización de su aplicación. Para poder alcanzar una
mejor compresión sobre el tema, fue necesario realizar una comparación entre la
aplicación del factor de reducción R en los diferentes códigos de diseño sismo-
resistente como son el Código Ecuatoriano de la Construcción (CEC-2001) y las
Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC-2011).
Además para agilidad del estudio se usó el software de aplicación estructural

CYPECAD, presentando una guía del programa del análisis de la estructura. Sin
embargo siendo éste uno de los más actualizados en el medio, tiene la ventaja de
tener cargado los códigos de diseño sismo-resistente antes mencionado.
XX
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1.- TEMA
Análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) en un edificio de

hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD para garantizar el cálculo y
Provincia de Pastaza.
1.2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2.1.- CONTEXTUALIZACIÓN
Con el avance tecnológico, se ha dado origen a un sin número de programas

especializados para el análisis y diseño de estructuras a nivel mundial que ayuden
con gran facilidad en el cálculo de las estructuras convirtiendo a estas en
económicas y seguras.
En el Ecuador existen varios programas de computadora de los que el Ingeniero

Civil dedicado al cálculo estructural sismo resistente se sirve para el diseño de sus
estructuras, programas que tienen gran acogida debido a su alta confiabilidad en
la presentación de resultados, tales como momentos flectores, torsores, cortantes y
cargas axiales, en las que se aplican normas apropiadas para los análisis
requeridos de los proyectos, uno de ellos es el programa CYPECAD.
1
CYPECAD es un software que sirve para realizar el cálculo y dimensionamiento
de estructuras de hormigón armado, viviendas, edificios, y proyectos de obra civil
que pueden ser sometidas a acciones horizontales y verticales de cargas. Este
programa permite al ingeniero calculista un análisis bi y tridimensional de la
estructura, pero su eficiencia depende del buen criterio estructural y
conocimientos técnicos y prácticos del Ingeniero Civil que lo manipule.
Es por eso que gracias al avance tecnológico podemos utilizar software

especializado debido a la gran ayuda que nos brinda al momento de diseñar una
estructura. Siendo el programa CYPECAD, unos de los mejores programas del
momento; existe poca información de cómo darle uso al mismo, es por eso que
por medio de esta guía podemos ayudar a los estudiantes de la Facultad de
Ingeniería Civil de la U.T.A a un mejor manejo del programa y la optimización
del tiempo de cálculo y análisis de resultados de un proyecto.
1.2.2.- ANÁLISIS CRÍTICO
En vista de que nuestro país se encuentra en una zona con peligros sísmicos,
siempre es importante realizar un análisis de un proyecto estructural, pero sin
duda el tiempo para calcular manualmente una estructura de hormigón armado es
insatisfactorio, ya que conlleva a una gran pérdida de tiempo, es por eso que con
la ayuda del software especializado el cálculo será mucho más rápido y confiable.
Con CYPECAD, el ingeniero calculista tendrá a su mano una herramienta precisa

y eficaz para resolver todo los aspectos relativos al cálculo de la estructura de
hormigón armado de 5 pisos y se podrá analizar el factor de reducción sísmica de
la misma, para un mejor diseño y dar garantías necesarias. Siendo así, se podrá
salvaguardar la vida de los ocupantes cuando ocurra algún sismo. Es por eso que
con la ayuda del programa podremos realizar un rápido y seguro análisis de la
estructura que será necesaria para evitar desgracias en un futuro.
2
1.2.3.- PROGNOSIS
Las nuevas tendencias de la Ingeniería sísmica, reconoce la necesidad de evaluar

la vulnerabilidad de las estructura en los entornos urbanos, ya que es allí donde
existe la mayor concentración de la población. Así pues, el estudio del
comportamiento de los edificios ante la eventual ocurrencia de un sismo intenso,
es el responsable de evitar verdaderas catástrofes.
Por tanto es necesario concientizar estos parámetros dentro de la responsabilidad

en el sistema de la construcción, buscando alternativas adecuadas para otorgar
estabilidad y seguridad al proyecto.
1.2.4.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo incide el tiempo en la eficiencia del análisis del factor de reducción de las
fuerzas sísmica (R) en un edificio de hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD
para garantizar el cálculo y seguridad de sus habitantes, ubicado en el barrio el
Dorado, Ciudad de Puyo, Provincia de Pastaza?
1.2.5.- INTERROGANTES
 ¿Por qué es necesario realizar un cálculo sismo-resistente del proyecto?
 ¿Qué tan eficientes son los resultados obtenidos del programa

especializado CYPECAD en el análisis de la estructura?
 ¿Qué normas son las que establece el programa CYPECAD para el cálculo
de una estructura de hormigón armado?
 ¿Por qué es necesario analizar el factor de reducción sísmica (R) del

edificio de 5 pisos de hormigón armado?
3
1.2.6.- DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN
1.2.6.1.- DELIMITACIÓN DE CONTENIDO
 Ingeniería Civil
 Ingeniería sismo-resistente
 Ingeniería Estructural
 Computación Aplicada
 Análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) en un edificio
de hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD.
1.2.6.2.- DELIMITACIÓN ESPACIAL
Los análisis de investigación de la estructura de hormigón armado de 5 pisos se

realizarán en lugares idóneos como son la biblioteca y centros informáticos de la
Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica.
1.2.6.3.- DELIMITACIÓN TEMPORAL
El presente estudio se realizará en el período comprendido entre los meses de

Abril del 2013 - Septiembre del 2013.
1.3.- JUSTIFICACIÓN
Nuestro país se encuentra en una zona de subducción entre las placas oceánicas
de Nazca y la placa continental Sudamericana, además de estar atravesado por el
cinturón de fuego del pacífico el cual se caracteriza por concentrar algunas de las
zonas de subducción más importantes del mundo lo que produce una intensa
actividad sísmica.
4
Por este motivo, se pretende crear conciencia de cuanto difieren los resultados, de
los reales obtenidos al aplicar un análisis estructural, así, se evitará que en un
futuro se sigan cometiendo errores en los diseños que a su vez conducen a poner
en riesgo vidas humanas y grandes costos en la reparación y reforzamiento de las
estructuras.
Además con la ayuda del programa especializado CYPECAD, podremos realizar
un rápido y seguro análisis del proyecto de investigación y se podrá chequear el
factor de reducción sísmica, la cual, nos permitirá disminuir a la amplificación
sísmica a la que se va a sujetar el diseño del edificio de tal forma que regula la
intensidad de la fuerza sísmica sobre la edificación.
1.4.- OBJETIVOS
1.4.1.- OBJETIVOS GENERALES
 Analizar que sucede con el factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) en el
edificio de hormigón armado de 5 pisos diseñado con CYPECAD para
garantizar el cálculo y seguridad de sus habitantes, tomando en cuenta que el
programa tiene cargado el NEC-2011 y EL CEC-2001.
1.4.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Describir la utilización del software especializado en el cálculo de la

estructura de hormigón armado.
 Obtener resultados confiables e interpretarlos.
 Determinar en qué nos ayuda el factor de reducción sísmica en la estructura y

las garantías que da especialmente a la parte estructural asociada con la
seguridad humana.
 Analizar que sucede con las derivas de piso según las normativas vigentes.
5
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1.- ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
En la actualidad el desarrollo tecnológico e ingenieril se ha incrementado en gran

escala, motivo por el cual es necesario que toda estructura cuente con un análisis
sismo-resistente, en cualquier sitio en el que se encuentre dicha estructura; es por
esto que es imprescindible que el calculista conozca y maneje técnicas modernas y
apropiadas para un correcto análisis estructural, garantizando su comportamiento
y proporcionando una seguridad máxima.
Y es por eso que, con el hecho de desarrollarnos dentro de un ambiente totalmente

automatizado, este software CYPECAD es una herramienta precisa y eficaz
dentro de la vida profesional del calculista, ya que nos permitirá realizar todo tipo
de análisis del proyecto a ejecutarse. Lo más importante es que nos ayudará
consecuentemente a reducir el tiempo de cálculo siempre y cuando el especialista
sepa sobre la interpretación de sus resultados.
2.2.- FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA
Paradigma Crítico Positivo
Este tipo de investigación es objetiva y predomina los métodos cuantitativos, ya

que sabemos que existen leyes y reglamentos pre estructurados y esquematizados,
es decir, que no se puede cambiar el procedimiento, además está orientado a la
verificación, confirmación y análisis de resultados.
6
2.3.- FUNDAMENTACIÓN LEGAL
- Los fundamentos legales del análisis estructural sismo-resistente se

encuentran en el NEC- 2011 para fuerzas sísmicas y espectros de diseño.
- Se empleará el ACI 318-08 para el diseño de hormigón armado.
- Como complemento y para comparación se empleará el CEC-2001.
2.4.- CATEGORIAS FUNDAMENTALES
2.4.1.- SUPRAORDINACIÓN DE LAS VARIABLES
Figura II.1: Supraordinación de Variables.
VARIABLE VARIABLE
INDEPENDIENTE DEPENDIENTE
Elaborado por: Egdo. Cristian Vilema.
7
2.4.2.- DEFINICIONES
¿QUÉ ES UN SISMO?
Los sismos, terremotos o temblores son perturbaciones repentinas en el interior

del planeta, que originan movimientos del suelo o vibraciones.
La principal causa de los sismos es la ruptura de rocas en las capas exteriores de la
tierra, como resultado de un proceso de acumulación de energía de origen
geológico que deforma la superficie y da lugar a las grandes cadenas montañosas.
En el interior del planeta ocurren estas rupturas repentinas, cuando la energía

acumulada es mayor que la resistencia de las rocas. Al ocurrir esta fractura, se
propagan una serie de ondas sísmicas, que al llegar a la superficie, sentimos como
temblores o terremotos.
Por lo general estos sismos ocurren en zonas débiles de la corteza terrestre
llamadas fallas. Al sitio donde se inicia la ruptura se le denomina foco y su
proyección en la superficie epicentro.
ORIGEN DE LOS SISMOS EN EL ECUADOR
Sismos originados en las fallas geológicas
El territorio ecuatoriano está prácticamente surcado en su totalidad por sistemas o

conjuntos de fallas geológicas, entre las cuales unas son más activas que otras, es
decir que la cantidad, frecuencia y magnitud de los eventos generados por una
falla geológica determinada es variable, lo cual hace que ciertas regiones sean
sísmicamente más activas que otras.
Dentro de los principales sistemas de fallas geológicas que atraviesan nuestro

territorio se destacan el Sistema principal destral de fallas, que atraviesa el
territorio desde el nororiente hasta el golfo de Guayaquil. Este sistema de fallas ha
originado la mayoría de los grandes terremotos que han azotado principalmente a
8
la región Interandina. El otro sistema importante es el denominado de fallas
inversas, de las estribaciones de la Cordillera Real, donde se originó el primer
gran terremoto conocido en el Ecuador (1541) y el sismo del 5 de marzo de 1987,
entre otros.
Las profundidades de los sismos originados por fallas tectónicas, varían desde
superficiales, hasta profundidad media, que es el rango de profundidad de la gran
mayoría de los sismos ecuatorianos.
Figura II.2: Fallas geológicas.

Fuente: Instituto Geofísico EPN.
Sismos originados por la subducción
El proceso de subducción de la placa oceánica de Nazca bajo la placa continental

de Sudamérica, es otra de las fuentes sísmicas en nuestro territorio. Estos sismos
generalmente son superficiales en la plataforma submarina y en la costa
continental y tienen profundidades mayores, conforme se adentran en el
continente, de acuerdo al ángulo de la subducción. Los grandes sismos de
Esmeraldas de 1906, 1958 y 1979, así como el sismo de Bahía de Caraquez del
año 1998 ocurrieron en este sistema.
9
Figura II.3: Fallas por subducción.

Sismos de origen volcánico
Siendo el Ecuador un país altamente volcánico, es natural que haya tenido que
experimentar sismos asociados con esta actividad geológica. La energía de estos
sismos no es suficiente para que se propaguen a grandes distancias ni para que
causen daños. Así, la mayoría pasan inadvertidos por las personas. Estos sismos
ocurren continuamente en los volcanes activos y como actividad premonitora de
las erupciones.
En vista de que estos sismos tienen relación con los procesos eruptivos que se
generan en la cámara magmática de los volcanes y por el ascenso de los
materiales a través de la chimenea del volcán, la profundidad de los sismos de
origen volcánico es superficial o muy somera.
Figura II.4: Fallas por origen volcánico.

10
SISMICIDAD EN EL ECUADOR
La actividad sísmica del Ecuador está relacionada con su contexto geodinámico

donde interactúan tres placas tectónicas: la placa oceánica de Nazca, la Placa
continental Sudamericana y el Bloque Norandino. En este ambiente, y debido a la
colisión y subducción de la placa oceánica bajo las dos placas continentales, se
identifican varias fuentes sísmicas: la primera relacionada con el fenómeno de
subducción propiamente dicho, la segunda relacionada con la deformación y
movimiento relativo de las dos placas continentales debido al choque con la placa
oceánica, ambas de carácter superficial y la tercera, asociada a una deformación
en la placa oceánica por subducción y de carácter profundo.
A través del tiempo se han registrado sismos cuyo impacto ha sido notorio, tanto
por los daños causados como por la pérdida de vidas. En resumen, desde 1541
hasta 1998, en un período de 458 años se han registrado 37 sismos con intensidad
igual o mayor a VIII en la escala de Mercalli, grado a partir del cual los sismos se
consideran destructivos.
Es necesario saber que nuestro país tiene riesgo de actividad sísmica para
comprender la importancia del diseño sismo resistente en nuestro medio.
PELIGROSIDAD SÍSMICA
Se define como Peligrosidad Sísmica, la probabilidad de ocurrencia, dentro de un

período específico de tiempo y dentro de una región determinada, movimientos
del suelo cuyos parámetros: aceleración, velocidad, desplazamiento, magnitud o
intensidad son cuantificados.
SISMO-RESISTENCIA
Es una propiedad o atributo con la que se dota a una edificación, mediante la

aplicación de técnicas de diseño de su configuración geométrica y la
incorporación en su constitución física, de componentes estructurales especiales
11
que la capacitan para resistir las fuerzas que se presentan durante un movimiento
sísmico, en lo que se traduce en protección de la vida de los ocupantes y de la
integridad del edificio mismo.
PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA
• Forma regular: La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en

elevación. Las formas complejas, irregulares o asimétricas causan un mal
comportamiento cuando la edificación es sacudida por un sismo. Una geometría
irregular favorece que la estructura sufra torsión o que intente girar en forma
desordenada.
• Bajo peso: Entre más liviana sea la edificación menor será la fuerza que tendrá
que soportar cuando ocurre un sismo. Grandes masas o pesos se mueven con
mayor severidad al ser sacudidas por un sismo y, por lo tanto, la exigencia de la
fuerza actuante será mayor sobre los componentes de la edificación.
• Mayor rigidez: Es deseable que la estructura se deforme poco cuando se mueve

ante la acción de un sismo. Una estructura flexible o poco sólida al deformarse
exageradamente favorece que se presenten daños en paredes o divisiones no
estructurales, acabados arquitectónicos e instalaciones que usualmente son
elementos frágiles que no soportan mayores distorsiones.
• Buena estabilidad: Las edificaciones deben ser firmes y conservar el equilibrio

cuando son sometidas a las vibraciones de un sismo. Estructuras poco sólidas e
inestables se pueden volcar o deslizar en caso de una cimentación deficiente.
Suelo firme y buena cimentación: La cimentación debe ser competente para

transmitir con seguridad el peso de la edificación al suelo. También, es deseable
que el material del suelo sea duro y resistente.
12
• Estructura apropiada: Para que una edificación soporte un sismo su estructura
debe ser sólida, simétrica, uniforme, continua o bien conectada.
• Materiales competentes: Los materiales deben ser de buena calidad para

garantizar una adecuada resistencia y capacidad de la estructura para disipar la
energía que el sismo le otorga a la edificación cuando se sacude.
• Calidad en la construcción: Se deben cumplir los requisitos de calidad y

resistencia de los materiales y acatar las especificaciones de diseño y de
construcción y la ausencia de supervisión técnica ha sido la causa de daños y
colapsos de edificaciones que aparentemente cumplen con otras características o
principios de la sismo resistencia.
• Capacidad de disipar energía: Una estructura debe ser capaz de soportar

deformaciones en sus componentes sin que se dañen gravemente o se degrade su
resistencia. Cuando una estructura no es dúctil y tenaz se rompe fácilmente al
iniciarse su deformación por la acción sísmica. Al degradarse su rigidez y
resistencia pierde su estabilidad y puede colapsar súbitamente.
• Fijación de acabados e instalaciones: Los componentes no estructurales como

tabiques divisorios, acabados arquitectónicos, fachadas, ventanas e instalaciones
deben estar bien adheridos o conectados y no deben interactuar con la estructura.
Si no están bien conectados se desprenderán fácilmente en caso de un sismo.
FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS (R)
Para el diseño estructural de edificaciones se trabaja con espectros inelásticos,

debido a que al trabajar con espectros elásticos se obtendrían secciones de vigas,
columnas y elementos estructurales presentes en la edificación de grandes
dimensiones esto tendría una gran resistencia y estabilidad de la estructura ante la
presencia de fuerzas sísmicas, sin embargo resultaría demasiado alto su costo de
13
construcción, por tal motivo se introduce un factor de reducción de fuerzas
sísmicas R el cual reduce la intensidad que presenta el espectro elástico
convirtiéndolo en un espectro inelástico y consecuentemente disminuyendo las
secciones de los elementos estructurales presentes en la edificación reduciendo
sus costos lo que facilita su construcción.
El estudio del factor de reducción de fuerzas sísmicas se ha convertido en causa

de importantes estudios y profundas investigaciones con el fin de darle seguridad
a la estructura y a los ocupantes de la misma.
En definitiva se considera que el factor de reducción de fuerzas sísmicas influye

sustancialmente en las dimensiones de los elementos estructurales como vigas y
columnas, por lo tanto se debe establecer un valor que no sobreestime las
secciones ni que las sobredimensione
COMPONENTES DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICAS (R).
El factor de reducción de fuerzas sísmicas se encuentra en función de la

ductilidad, la redundancia y la sobre resistencia que presenta la estructura,
El Factor de Reducción por Ductilidad define el comportamiento dúctil de la

estructura y se encuentra en función de la relación de Fe/Fy, siendo Fe la máxima
fuerza lateral que se halla en el sistema considerando el comportamiento elástico y
Fy la máxima fuerza lateral al considerar el comportamiento inelástico.
El Factor de Reducción por Sobre resistencia es la relación entre la capacidad

al corte basal de la estructura Vu con relación al cortante de diseño Vd.
Finalmente tenemos el factor de Redundancia que es la relación entre Vu con

respecto al cortante basal cuando se produce la primera rótula plástica V1.
14
INGENIERÍA SÍSMICA
Es el estudio del comportamiento de los edificios y estructuras sometidas a cargas

sísmicas. Se trata de un subconjunto de los estructurales y de Ingeniería Civil. Los
principales objetivos de la ingeniería sísmica son:
- Comprender la interacción entre los edificios civiles o de infraestructura y

el suelo.
- Prever las posibles consecuencias de fuertes terremotos en las zonas
urbanas y la infraestructura civil.
- Diseñar, construir y mantener estructuras para realizar en la exposición del
terremoto a las expectativas y en el cumplimiento de los códigos de
construcción.
Una estructura bien diseñada, no necesariamente tiene que ser muy fuerte o caro.
Las potentes y presupuestarias herramientas de la ingeniería sísmica son las
vibraciones de control de las tecnologías y, en particular, conocimientos básicos
adquiridos en la carrera.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural proporciona resultados a nivel global (reacciones,

desplazamientos) y a nivel seccional (esfuerzos, curvaturas, elongaciones). Debe
servir, también, para determinar el comportamiento a nivel local (tensiones,
deformaciones) de aquellas zonas singulares en las que las hipótesis clásicas de la
resistencia de materiales no sean aplicables: zonas locales próximas a cargas
concentradas, nudos, cambios bruscos de sección, etc.
El análisis estructural debe adoptar, en cada caso, los modelos e hipótesis

fundamentales de cálculo apropiados para aproximar el comportamiento real de
las estructuras con la precisión necesaria para asegurar la no superación del
estado límite considerado.
15
SEGURIDAD
La probabilidad de pérdidas de vidas humanas es prácticamente nula. Este nivel

corresponde al desempeño esperado de la estructura con la aplicación de los
códigos corrientes. Se presentan daños limitados en los elementos estructurales y
algunos elementos no estructurales como acabados y fachadas, entre otros que
pueden fallar, sin que esto ponga en peligro la seguridad de los ocupantes.
ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
El margen de seguridad del sistema resistente de cargas laterales se encuentra

prácticamente al límite y la probabilidad del colapso ante la ocurrencia de posibles
replicas es bastante alta, no obstante, el sistema de cargas verticales continúa
garantizando la estabilidad del edificio. Los daños no estructurales no requieren
ser evaluados debido al elevado nivel de daños en los elementos estructurales. No
se garantiza la seguridad de los ocupantes ni transeúntes, por lo que se sugiere
desalojar y, en algunos casos, demoler la estructura.
RESISTENCIA ANTE UN SISMO
Se dice que una edificación es sismo resistente cuando se diseña y construye con
una adecuada configuración estructural, con componentes de dimensiones
apropiadas y materiales con una proporción y resistencia suficientes para soportar
la acción de fuerzas causadas por sismos frecuentes.
Aun cuando se diseñe y construya una edificación cumpliendo con todos los
requisitos que indican las normas de diseño y construcción sismo resistente,
siempre existe la posibilidad de que se presente un terremoto aún más fuerte que
los que han sido previstos y que deben ser resistidos por la edificación sin que
ocurran daños.
16
Por esta razón, no existen edificios totalmente sismo resistente. Sin embargo, la
sismo resistencia es una propiedad o capacidad que se le provee a la edificación
con el fin de proteger la vida y los bienes de las personas que la ocupan.
Aunque se presenten daños, en el caso de un sismo muy fuerte, una edificación
sismo resistente no colapsará y contribuirá a que no haya pérdida de vidas y
pérdida total de la propiedad.
CALIDAD O GARANTÍA EN LA FASE DE DISEÑO
El control de un proyecto tiene por objeto comprobar que tanto el concepto

estructural como las soluciones estructurales de detalles están suficientemente
definidos como para proceder a su ejecución sin recurrir a interpretaciones
subjetivas de las partes involucradas en su construcción. Las actividades que serán
de aplicación en esta fase de diseño de forma que logren la eficacia en la
definición del proyecto se enumeran a continuación:
- Numeración de planos
- Uso y desarrollo de la normativa oficial
- Datos de base
- Desarrollo y control de planos
- Desarrollo y control de memoria de cálculo
- Desarrollo y control de especificaciones
- Causas principales de resultados deficientes
Esto permitirá, por una parte, la buena especificación de los servicios a

proporcionar o solicitar a futuros contratistas, y por otra poder asegurar la
calidad de lo suministrado, construido o instalado.
NIVEL DE DAÑO SÍSMICO ESTRUCTURAL
El daño sísmico estructural es el que sufren las vigas, las columnas, las losas o las
cimentaciones durante un sismo. Es decir, es el deterioro de aquellos elementos o
17
componentes que forman parte del sistema resistente o estructural de la
edificación.
El nivel de daño estructural que sufrirá una edificación depende tanto del
comportamiento global como del comportamiento local de la estructura. Está
relacionado con los tipos y la calidad de los materiales que se utilizan, sus
características, su configuración, el esquema resistente y con las cargas que
actúan.
Algunos problemas en el diseño de edificios tienen que ver con la configuración

geométrica y estructural, esta última se refiere al tipo, disposición, fragmentación,
resistencia y geometría de la edificación. Es decir, si el edificio se aleja de formas
y esquemas estructurales simples hace que estas tengan un comportamiento
inestable ante sismos. Además, resultan ser estructuras difíciles de analizar,
consecuentemente de modelar en la etapa de diseño y muchas veces presentan
dificultades de construcción.
CYPECAD
CYPECAD es un software que fue creado en España en la década de los 80s por
la empresa CYPE Ingenieros S. A., para realizar el cálculo y dimensionamiento de
estructuras de hormigón armado, viviendas, edificios y proyectos de obra civil que
pueden ser sometidos a acciones horizontales y verticales de cargas.
Este programa permite al ingeniero calculista un análisis bi y tridimensional de la

estructura, el dimensionamiento de todos sus elementos estructurales incluida la
cimentación, el armado de acero de refuerzo de cada uno de ellos y por último la
generación de los planos estructurales de la obra de forma muy detallada junto con
su respectiva memoria de cálculo; ambos en formato de uso convencional.
Además está adaptada a las últimas normativas de varios países e incluyen las
normas ecuatorianas con son: CEC-2001 - NEC-2011.
18
2.5.- HIPÓTESIS
Diseño de un edificio de hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD y chequeo

del factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) para garantizar el cálculo y
Provincia de Pastaza.
2.6.- SEÑALAMIENTO DE VARIABLES
2.6.1.- VARIABLE INDEPENDIENTE:

del factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R).
2.6.2.- VARIABLE DEPENDIENTE:
Garantizar el cálculo y seguridad de sus habitantes.
19
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1.- MODALIDAD BÁSICA DE LA INVESTIGACIÓN
De conformidad con el tema propuesto, la modalidad a aplicarse en el cálculo y

análisis de una estructura será bibliográfica y descriptiva, lo cual será aplicado por
medio de un software especializado en cálculo estructural.
3.2.- NIVEL O TIPO DE LA INVESTIGACIÓN
Exploratorio: Ya que conlleva a posibles variables en el análisis del proyecto.

Descriptivo: Debido a que se obtendrá datos a través estudios que permitan
establecer rangos y valores para describir su comportamiento y capacidad de
resistencia ante los posibles sismos que afecten a la estructura en mención.
Explicativo: Una vez confrontado todas las variables en la etapa de análisis
modal, se planteará la solución en el presente trabajo de investigación, buscando
que ésta sea la correcta.
3.3.- POBLACIÓN Y MUESTRA
La población y muestra del proyecto será el edificio de 5 pisos ubicado en el

barrio el Dorado, Ciudad de Puyo, Provincia de Pastaza.
20
3.4.- OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
3.4.1.- VARIABLE INDEPENDIENTE.

del factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R).
Tabla III.1: Operacionalización de la Variable Independiente.

ITEMS TÉCNICA E
CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
BÁSICOS INSTRUMENTOS
CYPECAD ¿Es necesaria

la ayuda de
un software
para el
cálculo?
Es el análisis de Análisis
la estructura estructural ¿Por qué es
para encontrar el importante
Factor ( R )
resultado analizar el
correspondiente factor (R)? Normativas y
del cálculo herramientas
sismo -resistente ¿Cuál es el computacionales
requerido. resultado si
. Desplazamientos no se analiza
Sismo los
desplazamien
tos?
¿Cuál es la
influencia de
Magnitud la magnitud
de un sismo
en el diseño?
21
3.4.2.- VARIABLE DEPENDIENTE.
Garantizar el cálculo y seguridad de sus habitantes.
Tabla III.2: Operacionalización de la Variable Dependiente.

ITEMS TÉCNICA E
CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
BÁSICOS INSTRUMENTOS
¿Por qué es necesario

tomar en cuenta los
Coeficientes
coeficientes de
Seguridad
seguridad en un
diseño?
¿Es necesario un
Confiabilidad y Cálculo
cálculo específico
fiabilidad del
para un proyecto Normativas,
proyecto apuntes y
estructural? herramientas
diseñado.
computacionales
¿Por qué es
Confinamiento
importante el
Resistencia confinamiento en los
materiales para la
resistencia de la
Materiales estructura?
¿Es importante la
calidad de los
materiales en la
construcción de un
edifico de hormigón
armado?
22
3.5.- PLAN DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
Tabla III.3: Plan de recolección de la información.
PREGUNTAS BÁSICAS EXPLICACIÓN
1.- ¿Para qué?  Demostrar lo importante que es analizar

el factor de reducción de las fuerzas
sísmicas (R) de una estructura de
hormigón armado.
 Verificar cuan factible es la utilización

de un software especializado en
estructuras.
2.- ¿De qué personas u objeto?  De ingenieros calculistas y constructores
 Funcionamiento e importancia del factor

3.- ¿Sobre qué aspectos? de reducción de las fuerzas símicas (R).
 Estudios realizados similares para

obtener conclusiones sobre el mismo.
4.- ¿Quién?  El investigador
5.- ¿Cuándo?  Abril 2013 - Septiembre 2013
6.- ¿Cuántas veces?  1
7- ¿Dónde?  En las oficinas de profesionales

especializados
8.- ¿Cómo?  Realizando una encuesta
9.- ¿Con qué?  Cuestionario estructurado
23
3.5.1.- TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Tabla III.4: Técnicas e instrumentos.
TÉCNICAS INSTRUMENTOS
Encuesta Cuestionario
3.6.- PLAN DE PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Para el procesamiento y análisis de la información recolectada se seguirá el

siguiente plan de proceso de la información:
 Revisión crítica de la información recogida.
 Tabulación de cuadros según variables de la hipótesis.
 Obtener la relación porcentual con respecto al total, con este resultado

numérico y el porcentaje se estructurará el cuadro de resultados que sirve
de base para la graficación.
 Representar los resultados mediante gráficos estadísticos.
 Analizar e interpretar los resultados relacionándolos con las diferentes

partes de la investigación, especialmente con los objetivos y la hipótesis.
24
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
4.1.- ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Se han realizado 47 encuestas a los profesionales especializados en el tema como

son: ingenieros calculista, contratistas y aspirantes de ingeniería de entidades
públicas de la provincia de Pastaza y estudiantes la Universidad Técnica de
Ambato, sobre el proyecto a realizarse en el barrio el Dorado del cantón Puyo,
provincia de Pastaza, obteniéndose lo siguiente:
4.1.1.- Pregunta 1.- ¿Ha manipulado el programa de cálculo estructural conocido

como CYPECAD?
Tabla IV.1: Resultados de encuesta pregunta 1.

NUMERO DE PORCENTAJE
ALTERNATIVA
PERSONAS %
SI 8 17,02
NO 39 82,98
TOTAL 47 100,00
Figura IV.1: Resultados de encuesta pregunta 1
25
4.1.2.- Pregunta 2.- ¿Cree usted que se debería realizar un diseño sismo-resistente
a una estructura de gran importancia?
Tabla IV.2: Resultados de encuesta pregunta 2

ALTERNATIVA
PERSONAS %
SI 43 91,49
NO 4 8,51
TOTAL 47 100,00
4.1.3.- Pregunta 3.- ¿Es importante analizar el factor de reducción de las fuerzas
sísmicas (R) en un edificio?

ALTERNATIVA
PERSONAS %
SI 35 74,47
NO 12 25,53
TOTAL 47 100,00
26
4.1.4.- Pregunta 4.- ¿Si se analizara correctamente el factor de reducción de las
fuerzas sísmicas (R), afectarían a la estructura en su dimensionamiento y su
economía?

ALTERNATIVA
PERSONAS %
SI 32 68,09
NO 15 31,91
TOTAL 47 100,00
4.1.5- Pregunta 5.- ¿Es necesario capacitar a futuros profesionales sobre las
nuevas tecnologías que existen al momento sobre software especializados?

ALTERNATIVA
PERSONAS %
SI 100 100,00
NO 0 0,00
TOTAL 100 100,00
27
4.2.- INTERPRETACIÓN DE DATOS
4.2.1.- Interpretación de la pregunta 1.
De acuerdo a los resultados obtenidos se determina que el 17% entre

profesionales y aspirantes si han manipulado este software, pero el 83% no lo ha
hecho en vista de que este programa es nuevo en nuestro país y no todos están
actualizados con programas de cálculo estructural.
El 91 % de los encuestados afirma que se debería realizar un análisis sismo

resistente de todas las estructuras y el 9% de los mismos no lo hacen ya que son
aspirantes de la carrera lo que aun mantienes dudas respecto al tema formulado
en la pregunta.
El 74 % de la población certifica que obligatoriamente (si) se debería realizar el

análisis del factor de las fuerzas sísmicas pero el 26 % de los habitantes lo
califican que no ya que son estudiantes y no aseguran su respuesta por lo que no
están bien capacitados sobre el tema.
El 68% de la población está de acuerdo en que sí afectará en el dimensionamiento

y en la economía del proyecto, pero el 32%, siendo estos aspirantes y nuevos en la
profesión afirman que no, lo cual da a conocer que este porcentaje no están bien
guiados y capacitados sobre un diseño sismo resistente de un proyecto.
El 100 % de los encuestados están de acuerdo en que se debería capacitar a los

futuros profesionales sobre las nuevas tecnologías que hoy en día existen en
nuestro medio, para así aprovechar de éstas pero sin dejar a un lado las tendencias
u metodologías existentes.
28
4.3.- VERIFICACIÓN DE HIPÓTESIS.
Una vez que se ha realizado el análisis de los resultados sobre la encuesta

planteada a los profesionales y aspirantes de Ingeniería Civil en la provincia de
Pastaza y Universidad Técnica de Ambato; con la respectiva interpretación de
dichos datos. Se determina que definitivamente en un proyecto es necesario
realizar un diseño sismo resistente, además analizar el factor de reducción de las
fuerzas sísmicas (R) aplicando las nuevas tendencias tecnológicas para garantizar
el cálculo y seguridad de quienes lo habitarán. En este caso sería el edificio de
hormigón armado de 5 pisos ubicado en el barrio el Dorado, ciudad de Puyo
provincia de Pastaza.
29
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.- CONCLUSIONES
 Se concluyó que la mayoría de los profesionales y aspirantes no han

manejado el programa CYPECAD por falta de actualización personal y en
las instituciones educadoras.
 Definitivamente hoy en día se debería realizar un diseño sismo resistente

de un proyecto civil en cualquier parte del país o del mundo para asegurar
la vida de los seres humanos.
 Analizar el factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R) es muy

importante en un diseño sismo resistente aplicando las normas de
construcción vigentes.
 Si el factor de reducción de las fuerzas sísmicas es analizada

correctamente, según los encuestados, si afectará al proyecto en el
dimensionamiento, por ende será reflejado en la parte económica del
mismo.
 Hoy en día es muy importante capacitar a los futuros profesionales con las
nuevas tecnologías existentes en nuestro medio, lo que obliga al maestro
estar al día sobre éstas tendencias tecnológicas para poder aplicarlo con
sus estudiantes.
30
5.2.- RECOMENDACIONES
 Se recomienda a la mayoría de profesionales y aspirantes a la carrera de

Ingeniería Civil manipular el software especializado CYPECAD para ver
sus beneficios y poder compararlo con algún otro programa.
 Para realizar cualquier diseño sismo resistente de un proyecto se

recomienda aplicar las normas y códigos vigentes de la construcción para
poder aportar con las garantías de diseño y de quienes lo van a ocupar.
 Analizar el factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R) de cualquier

proyecto, ya que nuestro país se encuentra en una zona de peligrosidad
sísmica pero teniendo en cuenta que este factor depende de otros factores
también importantes en el diseño.
 Realizar una comparación entre las normas de la construcción anteriores y

las actuales, para poder analizar los resultados del proyecto a realizarse y
verificar si afecta o no en la parte económica del mismo.
 Además se recomienda a las instituciones públicas como privadas a

mantener a los estudiantes actualizados sobre las nuevas tecnologías
existentes y así optimizar el tiempo y seguridad, pero sin dejar a un lado
las tendencias aprendidas de los profesionales ya que con la experiencia de
ellos se podrá interpretar mejor sus resultados.
31
CAPÍTULO VI
PROPUESTA
6.1.- DATOS INFORMATIVOS
Título
Análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R) en un edificio de
hormigón armado de 5 pisos con CYPECAD.
Institución ejecutora
La propuesta se ejecutará con el apoyo del Ing. Carlos Navarro como director de
tesis y Cristian Danilo Vilema Condo como proponente del proyecto.
Beneficiarios
Los beneficiados con la ejecución de la propuesta serán los ocupantes del edificio
de hormigón armado de 5 pisos, además la Facultad de Ingeniería Civil y
Mecánica, ya que, se le entregará un material como guía para el análisis del factor
de reducción de las fuerzas sísmicas (R) con nuevas herramientas tecnológicas.
Ubicación
El edificio de hormigón armado de 5 pisos se encuentra ubicado en el barrio el
Dorado de la Ciudad del Puyo, Cantón Puyo, Provincia de Pastaza; en las calles
Los Pindos y 12 de Febrero con altitud de 924 msnm, en las coordenadas 9834814
N y 0832460 E.
32
6.2.- ANTECEDENTES DE LA PROPUESTA
El edificio de 5 pisos de hormigón armado será albergado con un gran número de

personas ya que la función del mismo son departamentos familiares de alquiler o
de venta.
En vista de que este proyecto es de gran importancia es necesario estudiarlo y

analizarlo bien con las respectivas medidas del caso. Lo que es necesario, ya que
existen normas de la construcción en nuestro medio, realizar un estudio sismo
resistente y compararlo entre algunas de ellas por las experiencias que se vienen
dando a nivel mundial sobre estos casos y comparar costos y beneficios.
Diferentes tipos de factores intervienen en un análisis y diseño sismo resistente

que son mencionadas en las normativas existentes, y una de ellas es el factor de
reducción de las fuerzas sísmicas R que muy poco o nada se comenta sobre ella y
esto es muy crítico ya que se puede estar subestimando la acción sísmica por una
elección inadecuada del factor R.
En vista de que la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Técnica de

Ambato no cuenta con una guía o manual sobre este tema aplicando las nuevas
tecnologías como en este caso será CYPECAD, siendo este un limitante para los
estudiantes que están en la etapa de aprendizaje, es por ello que se plantea,
elaborar un manual que les facilite este proceso, con el que se logrará un nivel
técnico altamente competitivo.
6.3.- JUSTIFICACIÓN
En la investigación realizada se pudo observar que los estudiantes tienen poco

conocimiento sobre la utilización del CYPECAD y del factor de reducción de las
fuerzas sísmicas R, siendo ésta mencionadas en las normas ecuatorianas de la
construcción que muy poco interés se lo da, siendo éste factor muy crítico ya que
33
se le puede estar dando un mal uso o mala aceptación que con el transcurso del
análisis y cálculo será afectado en la estructura.
Siendo éste edificio de 5 pisos de hormigón armado de gran importancia se

debería realizar un análisis y diseño sismo-resistente para garantizar la seguridad
de sus ocupantes y cálculo de quien lo va a diseñar.
En fin el presente trabajo está dirigido a los estudiantes de la carrera de Ingeniería

Civil y profesionales dedicados al estudio e investigación respecto al tema, lo que
se les facilitará un manual que permitirá la optimización de tiempo con el fin de
mejorar la eficiencia y exactitud en el proceso de diseño y cálculo de la estructura
aplicando las nuevas tecnologías y metodologías necesarias.
6.4.- OBJETIVOS
6.4.1.- OBJETIVO GENERAL
 Verificar el factor de reducción de las fuerzas sísmicas (R) para el edificio

de hormigón armado de 5 pisos, mediante la utilización del programa
CYPECAD para garantizar el cálculo y seguridad de sus habitantes
ubicado en el barrio el Dorado, ciudad de Puyo, provincia de Pastaza.
6.4.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Desarrollar una guía práctica para la utilización de CYPECAD en el

cálculo del edificio de 5 pisos de hormigón armado y su incidencia en el
tiempo y eficiencia del cálculo.
34
 Ejecutar la verificación del análisis sismo-resistente del edificio según las
Normas Ecuatorianas de la Construcción 2011 (NEC) y el Código
Ecuatoriano de la Construcción 2001 (CEC).
 Verificar que sucede con las derivas de piso del proyecto según las normas
a aplicarse.
 Realizar una comparación de costo beneficio según el NEC-2011 y el

CEC-2001.
6.5.- ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD
Es aplicable la propuesta en base a las siguientes consideraciones:
 El edificio al cual se aplicará el estudio no ha sido analizado

anteriormente.
 Se obtendrán los resultados esperados si la aplicación del análisis se lo

hace con el apoyo de los profesionales especializados en la materia.
 Además se puede realizar este proyecto ya que se cuenta con las

herramientas tecnológicas necesarias para el diseño de estructuras de
hormigón armado (CYPECAD).
35
6.6.- FUNDAMENTACIÓN
6.6.1.- PARÁMETROS DE DISEÑO SEGÚN EL SITIO DEL PROYECTO
Para poder realizar un proyecto estructural se bebe hacer un análisis previo al sitio
donde se va acentuar el edificio. Se debe proporcionar criterios básicos a utilizarse
en los estudios geotécnicos para edificaciones, basados en la investigación del
subsuelo, geomorfología del sitio y características estructurales de la edificación
con el fin de proveer recomendaciones geotécnicas de diseño para cimentaciones
futuras, rehabilitación o reforzamiento de edificaciones existentes.
Esto es muy importante para poder avanzar con el proyecto, en vista de que se
sabrá exactamente en donde se irá a establecer el edificio. Para eso se debe tener
en cuenta las normas y exigencias vigentes del país y la zona a desarrollarse dicho
proyecto.
6.6.1.1.- CONDICIONES PARA LA SUB-ESTRUCTURA DEL EDIFICIO
Obligatoriedad de los estudios geotécnicos
Los estudios geotécnicos en cualquiera de las etapas del proyecto son obligatorios
para todas las edificaciones que se erijan sobre territorio ecuatoriano. Los estudios
geotécnicos para cimentaciones de edificaciones deben ser dirigidos y avalados
por Ingenieros Civiles, titulados y registrados.
Para el cumplimiento de este requisito todos los informes de los estudios

geotécnicos y todos los planos de diseño y construcción que guarden alguna
relación con estos estudios, deben llevar la aprobación del ingeniero director
(responsable) del estudio. Los profesionales que realicen estos estudios
geotécnicos deben poseer una experiencia mayor de tres (3) años en diseño
geotécnico de cimentaciones, bajo la dirección de un profesional facultado para tal
fin, o acreditar estudios de postgrado en geotecnia.
36
Cumplimiento y responsabilidad
El cumplimiento no exime al ingeniero responsable de la ejecución del estudio

geotécnico de realizar todas las investigaciones y análisis necesarios para la
identificación de las amenazas geotécnicas, la adecuada caracterización del
subsuelo, y los análisis de estabilidad de la edificación, construcciones vecinas e
infraestructura existente.
Estudio geotécnico
Actividades que comprenden el reconocimiento de campo, la investigación del

subsuelo, los análisis y recomendaciones de ingeniería necesarios para el diseño y
construcción de las obras en contacto con el suelo, de tal forma que se garantice
un comportamiento adecuado de las estructuras (superestructura y subestructura)
para edificaciones, puentes, torres, silos y demás obras, que preserve la vida
humana, así como también evite la afectación o daño a construcciones vecinas.
Investigación del subsuelo
Estudio que incluye el conocimiento del origen geológico, la exploración del

subsuelo, ensayos de campo y laboratorio necesarios para identificar, clasificar y
caracterizar física, mecánica e hidráulicamente a los suelos y rocas.
Estudio geotécnico definitivo
Estudio que se ejecuta para un proyecto específico en el cual se debe precisar todo
lo relativo a las propiedades físicas y geo mecánicas del subsuelo, así como las
recomendaciones detalladas para el diseño y construcción de todas las obras
relacionadas. Su presentación es obligatoria.
37
Cimentaciones
La cimentación o subestructura, en consideración de la principal función de

transferir adecuadamente las cargas de las edificaciones al subsuelo, debe ubicarse
y desplantarse sobre materiales que dispongan de características geo mecánicas
suficientes para garantizar tanto la resistencia al corte así como un idóneo
desempeño de los asentamientos que se generen.
Las cimentaciones serán clasificadas como:
a) Superficiales: Se denomina cimentación superficial a la relación del

desplante y el ancho de la cimentación, lo que debe ser menor igual a 4.
Df/B≤ 4
b) Profundas: Se denomina cimentación profunda a la relación del desplante

y el ancho de la cimentación, lo que debe ser mayor a 4.
Df/B> 4
El tipo de cimentación será elegido en base a un análisis que contemple la

naturaleza de la edificación y las cargas a transmitir, de las condiciones del suelo
o roca basados en parámetros obtenidos de ensayos de campo y laboratorio, de las
teorías a emplearse en la determinación de la capacidad admisible y de los costos
que representen cada una de las alternativas estudiadas.
Capacidad de carga admisible para cimentaciones superficiales (zapatas

aisladas, combinadas y losas), las que se usará en nuestro proyecto (qadm).
En el informe geotécnico deberá constar la capacidad de carga admisible a la

profundidad recomendada para el desplante de la cimentación, siendo este
parámetro el menor valor entre la capacidad última neta calculada reducida por
medio del factor de seguridad respectivo y aquel esfuerzo que produzca un
38
asentamiento no mayor al máximo tolerable por la estructura. La capacidad de
carga última que representa al esfuerzo total que puede ser aplicado a nivel de la
cimentación para alcanzar la condición de falla del sistema suelo-cimentación. Si
se realiza una excavación a nivel de la cimentación, el esfuerzo en exceso al
esfuerzo geo estático original al nivel de la cimentación es el que contribuye a la
falla. De lo expuesto, la capacidad última neta se entiende como la diferencia
entre la capacidad última y el esfuerzo geo-estático, dónde:
qnet= qu- qob
Dónde,
qnet = capacidad de carga neta
qu = capacidad de carga última
qob = esfuerzo geo estático total removido a nivel del desplante de la cimentación
La capacidad de carga admisible será igual a:

qadm = (qnet/FS)+ qob
Factor de seguridad
En cualquiera de las metodologías utilizadas bajo el criterio de resistencia al corte

podrán ser utilizados como mínimo los siguientes Factores de seguridad:
Tabla VI.1: Datos de factor de seguridad mínima. (NEC-2011)

Fuente: Normas Ecuatorianas de la Construcción 2011.
Metodología general para diseño de cimentación
Se presenta un diagrama de flujo para el diseño de cimentaciones ejemplificando

para una zapata o cimentación superficial, el cual puede ser aplicado para
39
cualquier tipo de cimentación. En muchos casos el diagrama de flujo puede ser
simplificado dependiendo de los requerimientos del proyecto. El diagrama
muestra la interacción y factores claves que afectan la selección y diseño de una
cimentación eficiente para un proyecto específico. Se debe de seguir el diagrama
de flujo conceptual propuesto, evaluando los estados límite de falla (capacidad de
carga) y de servicio (asentamientos) en los diseños de cimentaciones.
Figura VI.1: Diagrama de flujo para diseño de cimentaciones. (NEC-2011)

Fuente: Normas Ecuatorianas de la Construcción 2011. Capítulo 9
40
Además se presenta un esquema gráfico de los componentes de un diseño de
cimentación con zapatas y la relación con la norma de diseño que se aplique en el
cálculo.
Figura VI.2: Esquema de los componentes de un diseño de cimentación.

41
6.6.1.2.- CONDICIONES PARA LA SUPER-ESTRUCTURA DEL
EDIFICIO
Cuando hablamos de la superestructura hablamos de todos los elementos

necesarios para sostener, (el peso propio del edificio, los muebles y personas que
realizarán alguna función en él); y transportar las cargas a los elementos de la
subestructura. Los edificios están conformados por planos horizontales, verticales
e inclinados; de esta forma las cargas, se transportarán al terreno según el plano
donde se encuentre.
La especial importancia que tienen las edificaciones esenciales para hacer frente a
situaciones de emergencia de cualquier índole, y en particular, la necesidad que
dichas instalaciones estén preparadas para actuar en caso de crisis sísmica, han
sido puesta de manifiesto por terremotos históricos y recientes. La experiencia de
sismos pasados, han demostrado que las edificaciones esenciales, pueden ser
altamente vulnerable a dichos fenómenos, al no poder responder adecuadamente
ni garantizar su normal funcionamiento tras la ocurrencia de un evento sísmico.
Lo que hace que Arquitectos e Ingenieros deben llevar una misma metodologia
para llegar a un mismo objetivo, para que el interesado esté conforme con lo
propuesto, tanto en la parte arquitectonica, estructural, seguridad, comodidad y
económica.
Parte del Arquitecto:
Para realizar un diseño sismo resistente de la estructura se debe tener previamente

los planos arquitectónicos que cumplan con todos los requisitos necesarios y lo
solicitado por quien va a construir o dueño del mismo. Por lo que se recomienda
algunos puntos importantes y los cuales servirán para poder exportar estos
mismos planos a CYPECAD y así sea más rápido y eficaz nuestro diseño con esta
herramienta de trabajo.
42
a) Realizar una visita al terreno donde se va a realizar el proyecto, para poder
así coger las dimensiones adecuadas y ubicarle a nuestro edificio con las
comodidades necesarias y requeridas.
b) Una vez dibujado los planos, deben constar todos los detalles necesarios
con sus respectivas dimensiones de cada elemento.
c) Para cada elemento o detalles realizados se deben disponer de diferentes

capas con sus identificaciones necesarias.
d) Además deben ser reflejados en formatos, lo que indica que cada detalle
arquitectónico del edificio tendrá sus escalas respectivas.
e) De ser necesario se puede simular en planos 3D que con la tecnología de

hoy ya es posible hacerlo.
Parte del Ingeniero:
La parte del Ingeniro Civil es un poco más compleja, ya que, debe acomodarse a
lo suscrito por el arquitecto. Además, como en este caso que se tratará de un
diseño sismo resistente debe tener en cuenta muchos aspectos la que se debe
cumplir por las normas vigentes en nuestro medio. Y tener en cuenta que una
superestructura se compone de elementos como: columnas, muros portantes,
vigas, pórticos, losas, cubiertas, escaleras, etc.
Hay que tener en cuenta varias cosas para un diseño sismo resistente como:
a) Tipo de suelo: cuanto más rígido mejor.
b) Topografía de la zona: cuanto más plana mejor .
c) La configuración de la construcción del edificio.
43
d) Características dinámicas del sistema del edificio.
e) Características de las cargas de flexión de los componentes del edificio.
f) Planificación del edificio, conceptos básicos a cumplir: simetría,

regularidad, separación en bloques, simplicidad y área cerrada.
g) Las aberturas, la distribución de la rigidez en el edificio, la ductilidad, la

cimentación y la calidad de la construcción.
h) Propiedades de los materiales de construcción, etc.
Además cumplir con todos los requisitos de diseño sismo resistente que piden las
normas de construccion de nuestra zona.
Aquí presentaremos un esquema de sub-sistema estructural
Figura VI.3: Esquema de sub-sistema estructural.

Fuente: Mecánica de suelos y cimentaciones (Carlos Crespo Villalaz)
44
6.6.2.- PARÁMETROS DE ANÁLISIS SISMO-RESISTENTE SEGÚN EL
NEC-2011 Y EL CEC-2001.
6.6.2.1.- FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO-RESISTENTE NEC-2011 Y

CEC-2001
Una vez analizado las dos normas, estas tienen la misma intención, que, al
cumplir con los requisitos aquí detallados, se proporcione a una estructura de uso
normal de edificación, un adecuado diseño sismo resistente que cumpla con la
siguiente filosofía:
- Prevenir daños en elementos no estructurales y estructurales, ante

terremotos pequeños y frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida útil
de la estructura.
- Prevenir daños estructurales graves y controlar daños no estructurales, ante

terremotos moderados y poco frecuentes.
- Evitar el colapso ante terremotos severos que pueden ocurrir rara vez
durante la vida útil de la estructura, procurando salvaguardar la vida de sus
ocupantes.
Esta filosofía de diseño se consigue diseñando la estructura para que:
- Tenga la capacidad para resistir las fuerzas especificadas por estas normas.
- Presente las derivas de piso, ante dichas cargas, inferiores a las admisibles.
- Pueda disipar energía de deformación inelástica, haciendo uso de las

técnicas de diseño por capacidad o mediante la utilización de dispositivos
de control sísmico.
45
Para aquellas estructuras de ocupación especial y para las estructuras esenciales,
la filosofía de diseño busca además elevar el nivel de protección de dichas
estructuras y propender a que las mismas puedan mantenerse operacionales aun
después de la ocurrencia del sismo de diseño. Para este tipo de estructuras se
deberá cumplir con los requisitos que presentan cada uno de las norma.
6.6.2.2.- DISEÑO SISMO-RESISTENTE NEC-2011
6.6.2.2.1.- BASE DEL DISEÑO
Los procedimientos y requisitos se determinarán considerando la zona sísmica del

Ecuador donde se va a construir la estructura, las características del suelo del sitio
de emplazamiento, el tipo de uso, destino e importancia de la estructura, y el tipo
de sistema y configuración estructural a utilizarse. Para estructuras de uso normal,
éstas deberán diseñarse para una resistencia tal que puedan soportar los
desplazamientos laterales inducidos por el sismo de diseño, considerando la
respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural inherente, y la
ductilidad de la estructura. (NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.5.1)
6.6.2.2.2.- ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z
El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las seis zonas

sísmicas del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de zona Z, de acuerdo
el mapa (figura VI.4).
El valor de Z de cada zona representa la aceleración máxima en roca esperada

para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la
gravedad. Todo el territorio ecuatoriano está catalogado como de amenaza sísmica
alta, con excepción del nor-oriente que presenta una amenaza sísmica intermedia
y del litoral ecuatoriano que presenta una amenaza sísmica muy alta (Tabla .VI.2).
Para facilitar la determinación del valor de Z, en la (Tabla VI.3) se incluye el
valor correspondiente a la ciudad donde se ejecutará el proyecto. (NEC-2011,
capítulo 2, artículo 2.5.2 al 2.5.2.6)
46
Lo que se escogerá la zona y el valor de Z para nuestro edificio de 5 pisos,
teniendo en cuenta que éste se encuentra en la ciudad del Puyo, provincia de
Pastaza.
Figura.VI.4: Ecuador, zona sísmica para propósitos de diseño y valores de Z.

(NEC-2011)


(NEC-2011)

47
Tabla.VI.3: Población ecuatoriana y valor del factor Z. (NEC-2011)

6.6.2.2.3.- TIPO DE SUELO
Requisitos generales
Mientras se ejecutan los estudios de microzonificación sísmica en los municipios

que aún no los tienen, pueden utilizarse los requisitos establecidos en esta sección,
los cuales son requisitos mínimos y no substituyen los estudios detallados de sitio,
los cuales son necesarios para el caso de proyectos de infraestructura importante y
otros proyectos distintos a los de edificación. Para ese tipo de proyectos de
infraestructura importante, los estudios de microzonificación sísmica deben
incluir, como mínimo, los siguientes temas: (NEC-2011, capítulo 2, artículo
2.5.4.2)
(a) Entorno geológico y tectónico, sismología regional, y fuentes

sismogénicas.
(b) Espectro de Aceleración de diseño en roca y familias de acelerogramas a

utilizar.
(c) Exploración geotécnica adicional a la requerida para el diseño de la

cimentación.
(d) Estudio de amplificación de onda (análisis lineal equivalente o no lineal) y

obtención de los movimientos sísmicos de diseño en superficie.
48
Tipos de perfiles de suelos
Se definen seis tipos de perfil de suelo los cuales se presentan en la Tabla VI.4.
Los parámetros utilizados en la clasificación son los correspondientes a los 30m
superiores del perfil para los perfiles tipo A al E. (NEC-2011, capítulo 2, artículo
2.5.4.5)
Tabla.VI.4: Clasificación de los perfiles de suelos. (NEC-2011)

49
Parámetros empleados en la definición del tipo de perfil de suelo
Los parámetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con base en
los 30m superiores del mismo y considerando ensayos realizados en muestras
tomadas al menos cada 1.50 m de espesor del suelo, son:
(a) La velocidad media de la onda de cortante, Vs, en m/s,
(NEC-2011, capítulo 2, Ecu. 2-1)
Dónde:
Vsi = velocidad media de la onda de cortante del suelo del estrato i, medida en
campo, en m/s.
di= espesor del estrato i, localizado dentro de los 30 m superiores del perfil, dado
por:
(NEC-2011, capítulo 2, Ecu. 2-2))
(b) El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar para el 60% de
la energía teórica, N60, a lo largo de todo el perfil.

Dónde:
Ni= número de golpes obtenidos en el ensayo de penetración estándar, realizado
in situ de acuerdo con la norma ASTM D 1586, incluyendo corrección por energía
N60, correspondiente al estrato i . El valor de Ni a emplear para obtener el valor
medio, no debe exceder de 100.
(c) Cuando se trate de considerar por separado los estratos no cohesivos y los
cohesivos del perfil, para los estratos de suelos no cohesivos se determinará el
número medio de golpes del ensayo de penetración estándar, Nch, y para los
cohesivos la resistencia media al corte obtenida del ensayo para determinar su
50
resistencia no drenada, Su, en kPa. Además se emplean el Índice de Plasticidad
(IP), y el contenido de agua en porcentaje, w.
Dónde:
ds= es la suma de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos
localizados dentro de los 30 m superiores del perfil.
Índice de plasticidad
En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el Índice de Plasticidad

(IP), el cual se obtiene cumpliendo la norma ASTM D 4318.
Contenido de agua
En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el contenido de agua en

porcentaje, w, el cual se determina por medio de la norma ASTM D 2166. (NEC-
2011, capítulo 2, artículo 2.5.4.6 al 2.5.4.6.5)
Según los estudios del proyecto a realizarse tenemos una resistencia admisible
del suelo de 15tn/m2, dónde, según el NEC-2011 nos da una tabla donde se
describen los criterios para clasificar el perfil de suelos tipo C, D o E; en la que
se encuentra nuestro proyecto, aplicando los siguientes criterios:
(a) Vs en los 30 m superiores del perfil,

(b) N en los 30 m superiores del perfil, o
(c) Nch para los estratos de suelos existentes en los 30 m superiores que se
clasifican como no cohesivos cuando IP <20, o el promedio ponderado su en los
estratos de suelos cohesivos existentes en los 30 m superiores del perfil, que
tienen IP >20, lo que indique un perfil más blando. (NEC-2011, capítulo 2,
artículo 2.5.4.7)
51
Tabla.VI.5: Clasificación de los suelos dentro de los perfiles de suelos C, D o E.
(NEC-2011)

6.6.2.2.4.- CONTROL DE DERIVAS DE PISO ΔM
Es ampliamente reconocido que el daño estructural se correlaciona mejor con el

desplazamiento que con la resistencia lateral desarrollada. Excesivas
deformaciones han ocasionado ingentes pérdidas por daños a elementos
estructurales y no estructurales.
El diseñador debe comprobar que su estructura presentará deformaciones

inelásticas controlables, mejorando substancialmente el diseño conceptual. Por lo
tanto, los límites a las derivas de entrepiso inelásticas máximas se presentan en la
(Tabla VI.6), los cuales deben satisfacerse en todas las columnas del edificio.
(NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.6.2)

piso. (NEC-2011)

52
6.6.2.2.5.- TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA
ESTRUCTURA, COEFICIENTE I
La estructura a construirse se clasificará en una de las categorías que se establecen

en la Tabla VI.7, y se adoptará el correspondiente factor de importancia I.
El propósito del factor I es incrementar la demanda sísmica de diseño para

estructuras, que por sus características de utilización o de importancia deben
permanecer operativas o sufrir menores daños durante y después de la ocurrencia
del sismo de diseño. (NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.6.4)
Tabla.VI.7: Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. (NEC-2011)

6.6.2.2.6.- CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
Diseñadores arquitectónicos y estructurales deben procurar que la configuración

de la estructura sea simple y regular para lograr un adecuado desempeño sísmico.
Por lo tanto la norma recomienda y no recomienda configuraciones para las
estructuras.
Si el diseñador utiliza una configuración similar a las no recomendadas, deberá
demostrar el adecuado desempeño sísmico de su estructura, siguiendo los
lineamientos especificados en el capítulo de Evaluación Sísmica de Estructuras.
(NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.6.5)
53
Configuraciones recomendadas:
Tabla.VI.8: Configuraciones estructurales recomendables. (NEC-2011)

Configuraciones no recomendadas:
Tabla.VI.9: Configuraciones estructurales no recomendables (NEC-2011)

54
6.6.2.2.6.1.- COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN
PLANTA P
Tabla.VI.10: Coeficientes irregularidad en planta. (NEC-2011)

55
ELEVACIÓN E
Tabla.VI.11: Coeficientes irregularidad en elevación. (NEC-2011)

56
6.6.2.2.7.- CARGA SÍSMICA REACTIVA W
La carga sísmica W representa la carga reactiva por sismo y es igual a la carga

muerta total de la estructura más un 25% de la carga viva de piso. En el caso de
estructuras de bodegas o de almacenaje, W se calcula como la carga muerta más
un 50% de la carga viva de piso. (NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.7.1.1)
6.6.2.2.8.- ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN ACELERACIONES Sa.
El espectro de respuesta elástico de aceleraciones expresado como fracción de la

aceleración de la gravedad Sa se obtiene mediante las siguientes ecuaciones,
válidas para períodos de vibración estructural T pertenecientes a 2 rangos:
(NEC-2011, capítulo 2, Ecu. 2-7;2-8)
Dónde:
r=1, para tipo de suelo A, B o C y r=1.5
ɳ= 1.8 (Provincias de la Costa), 2.48 (Provincias de la Sierra), 2.6 (Provincias del
Oriente)
Tc está definido por la siguiente ecuación:
No obstante, para los perfiles de suelo tipo D y E, los valores de T L se limitarán a

un valor máximo de 4 segundos.
57
Para análisis dinámico y, únicamente para evaluar la respuesta de los modos de
vibración diferentes al modo fundamental, el valor de Sa debe evaluarse mediante
la siguiente expresión, para valores de períodos de vibración menores a To:
(NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.5.5al 2.5.5.1, Ecu. 2-11, 2-12)
Los factores Fs, Fd y Fa se los obtiene de las siguientes tablas:
Tabla VI.12: Tipo de suelo y factores del comportamiento inelástico del suelo Fs.
(NEC-2011)
Tabla VI.13: Tipo de suelo y factores de sitio Fd. (NEC-2011)
Tabla VI.14: Tipo de suelo y factores de sitio Fa. (NEC-2011)

58
6.6.2.2.9.- FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS R
Señalaremos al Factor De Reducción De Las Fuerzas Sísmicas R adecuado para

nuestro proyecto. Pero antes debemos tener en cuenta algunas consideraciones que
el NEC-2011 nos surgiere.
*
El factor R implica una fuerte reducción de las fuerzas sísmicas de diseño, lo cual
es permitido siempre que las estructuras y sus conexiones se diseñen para
desarrollar un mecanismo de falla previsible y con adecuada ductilidad, donde el
daño se concentre en secciones especialmente detalladas para funcionar como
rótulas plásticas.
En tal sentido, para el caso de sistemas estructurales dúctiles, las estructuras de

hormigón armado deberán diseñarse, detallarse y construirse cumpliendo los
requisitos establecidos en el capítulo correspondiente de esta norma. (NEC-2011,
capítulo 2, artículo 2.7.2.3.4).
*
Los valores del factor R consideran la definición de las cargas sísmicas a nivel de
resistencia, en lugar del nivel de servicio, como se encontraban en la versión
previa de esta norma; en tal sentido, las combinaciones de carga deben ser
congruentes con este aspecto y deben cumplirse con lo estipulado en el capítulo de
cargas y materiales de la presente norma. (NEC-2011, capítulo 2, artículo
2.7.2.3.6).
*
El valor de R podrá ser aplicado en el cálculo del cortante basal, siempre y
cuando la estructura sea diseñada cumpliendo con todos los requisitos de diseño
sismo-resistente acordes con la filosofía de diseño de la presente norma. Las
fuerzas dinámicas obtenidas deberán también ser modificadas por los factores de
importancia y de configuración estructural en planta y en elevación. (NEC-2011,
capítulo 2, artículo 2.7.7.6.4).
59
Entonces, tomando en cuenta estos puntos importantes que nos indican la norma y
una vez realizado un análisis de la estructura, nos presenta una tabla de los
coeficientes de reducción de las fuerzas sísmicas. (NEC-2011, capítulo 2, artículo
2.7.2.3, tabla 2.14).
Por lo tanto escogemos el coeficiente según nuestro tipo de estructura para ambas
direcciones x, y.
Tabla.VI.15: Coeficientes de reducción de las fuerzas sísmicas. (NEC-2011)

60
6.6.2.2.10.- CORTANTE BASAL DE DISEÑO V
El cortante basal total de diseño V, a nivel de cargas últimas, que será aplicado a
una estructura en una dirección especificada, se determinará mediante las
expresiones:
Dónde:
I = factor de importancia.
W = carga reactiva.
Sa= aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico para
diseño.
R = factor de reducción de respuesta estructural.
p, E = factores de configuración estructural en planta y en elevación.
(NEC-2011, capítulo 2, artículo 2.7.2.1)
6.6.2.2.11.- ESTIMACIÓN DEL PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA

ESTRUCTURA Ta:
El período de vibración de la estructura, para cada dirección principal, será

estimado a partir del método que nos proporciona el (NEC-2011 capítulo 2,
articulo 2.7.2.2.1).
Ta= Ct * hna (NEC-2011, capítulo 2, Ecu. 2-20)
Dónde:
Ta= período de vibración.
hn = altura máxima del edificio de n pisos, medida desde la base de la estructura,
en metros.
61
Dónde los coeficientes están en relación al tipo de estructura que se va a diseñar,
por lo que nos da:
Tabla. VI.16: Períodos fundamentales aproximados. (NEC-2011)

6.6.2.3.- DISEÑO SISMO-RESISTENTE SEGÚN EL CEC-2001
6.6.2.3.1.- BASE DEL DISEÑO
Los procedimientos y requisitos descritos en este código se determinarán

considerando la zona sísmica del Ecuador donde se va a construir la estructura, las
características del suelo del sitio de emplazamiento, el tipo de uso, destino e
importancia de la estructura, y el tipo de sistema y configuración estructural a
utilizarse. Las estructuras deben diseñarse para una resistencia tal que puedan
soportar los desplazamientos laterales inducidos por el sismo de diseño,
considerando la respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural
inherente, y la ductilidad de la estructura. La resistencia mínima de diseño debe
basarse en las fuerzas sísmicas de diseño establecidas en este código. (CEC-2001,
capítulo 12, artículo 5.1)
6.6.2.3.2.- ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z
El sitio dónde se construirá la estructura determinará una de las cuatro zonas

sísmicas del Ecuador, de acuerdo con la definición de zonas de la (Figura VI.5).
Una vez identificada la zona sísmica correspondiente, se adoptará el valor del
62
factor de zona Z, según la (Tabla VI.17). El valor de Z de cada zona representa la
aceleración máxima efectiva en roca esperada para el sismo de diseño, expresada
como fracción de la aceleración de la gravedad.
Para mayor exactitud al escoger el valor de Z, se incluye en la (Tabla VI.18). Un

listado de algunas poblaciones con el valor correspondiente. Si se ha de diseñar
una estructura en una zona que no consta en la lista, debe escogerse el valor de la
población más cercana. . (CEC-2001, capítulo 12, artículo 5.2 al 5.2.1)
Figura.VI.5: Ecuador, zona sísmica para propósitos de diseño y valores de Z.

(CEC-2001)

Fuente: Código Ecuatoriano de la Construcción 2001. Capítulo 12
63
(CEC-2001)

Tabla.VI.18: Población ecuatoriana y valor del factor Z. (CEC-2001)

6.6.2.3.3.- TIPO DE SUELO
Requisitos generales
Los requisitos establecidos en este código que tienen como finalidad tomar en
cuenta la geología local para propósitos de diseño, son requisitos mínimos y no
substituyen los estudios de geología de detalle, los cuales son necesarios para el
caso de proyectos de infraestructura y otros proyectos distintos a los de
edificación.
Las condiciones geotécnicas de los sitios o perfiles de suelo se las clasifica de

acuerdo con las propiedades mecánicas del sitio, los espesores de los estratos y la
velocidad de propagación de las ondas de corte. Este último parámetro puede ser
correlacionado con otros parámetros del suelo, como por ejemplo el número de
golpes del SPT, para algunos tipos de suelo en sitios donde se disponga de las
correlaciones correspondientes.
64
Tipos de perfiles de suelos
Perfil tipo S1: Roca o suelo firme. A este grupo corresponden las rocas y los
suelos endurecidos con velocidades de ondas de corte similares a las de una roca
(mayor a 750 m/s), con períodos fundamentales de vibración menores a 0,20 s. Se
incluyen los siguientes tipos de suelo:
a) Roca sana o parcialmente alterada, con resistencia a la compresión no

confinada mayor o igual a 500 kPa (5 kg/cm2).
b) Gravas arenosas, limosas o arcillosas, densas y secas.
c) Suelos cohesivos duros con resistencia al corte en condiciones no drenadas

mayores a 100 kPa (1 kg/cm2), con espesores menores a 20m y sobre yacentes a
roca u otro material endurecido, con velocidad de onda de corte superior a 750
m/s.
d) Arenas densas con número de golpes del SPT: N > 50, con espesores menores a
20m sobreyacentes a roca u otro material endurecido con velocidad de onda de
corte superior a 750 m/s.
e) Suelos y depósitos de origen volcánico firmemente cementados, tobas y

conglomerados con número de golpes del SPT: N > 50.
Perfil tipo S2: Suelos intermedios. Suelos con características intermedias o que no
se ajustan a los perfiles de suelos tipo S1 y S3.
Perfil tipo S3: Suelos blandos o estratos profundas. En este grupo se incluyen los
perfiles de suelos blandos o estratos de gran espesor, en los que los períodos
fundamentales de vibración son mayores a 0,6 s, incluyéndose los siguientes
casos:
65
Tabla.VI.19: Casos para perfil tipo S3 suelos cohesivos y granulares.
(CEC-2001)

Los valores de N, Vs y Su son valores promedio del sitio y serán determinados

según las siguientes expresiones:
Vs = Σ (hi)/ Σ(hi/ Vsi)

N = Σ (hi)/ Σ(hi/ Ni)
Su= Σ (hi)/ Σ(hi/ Sui)
Dónde:
hi= Espesor del estrato i,
Vsi = Velocidad de las ondas de corte en el estrato i,
Sui = Resistencia al corte no drenada promedio del estrato i.
Perfil tipo S4: Condiciones especiales de evaluación del suelo. En este grupo se
incluyen los siguientes tipos:
a) Suelos con alto potencial de licuefacción, colapsibles y sensitivos.

b) Turbas, lodos y suelos orgánicos.
c) Rellenos colocados sin control ingenieril.
d) Arcillas y limos de alta plasticidad (IP > 75).
e) Arcillas suaves y medio duras con espesor mayor a 30m.
66
El tipo de suelo existente en el sitio de construcción de la estructura, y por ende, el
coeficiente de suelo S, se establecerán de acuerdo con lo especificado en la (Tabla
VI.20). El coeficiente S se establecerá analizando el perfil que mejor se ajuste a
las características locales. En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco
conocidas, se podrán utilizar los valores del perfil de suelo tipo S3.
Adicionalmente se encuentra tabulado el coeficiente Cm, relacionado con la
definición del espectro del sismo de diseño establecido más adelante en este
código, y que depende del perfil de suelo a utilizar. (CEC-2001, capítulo 12,
artículo 5.3 al 5.3.4.2)
Tabla.VI.20 Coeficiente de suelo S y coeficiente Cm. (CEC-2001)

6.6.2.3.4.- LÍMITES DE DERIVAS DE PISO ΔM
Para la revisión de las derivas de piso se utilizará el valor de la respuesta máxima

inelástica en desplazamientos ΔM de la estructura, causada por el sismo de
diseño. Las derivas obtenidas como consecuencia de la aplicación de las fuerzas
laterales de diseño estáticas (ΔE), para cada dirección de aplicación de las fuerzas
laterales, se calcularán, para cada piso, realizando un análisis elástico estático de
la estructura. Pueden también calcularse mediante un análisis dinámico, como se
especifica en la sección correspondiente de este código.
El cálculo de las derivas de piso debe incluir las deflexiones debidas a efectos
traslacionales y torsionales, y los efectos P-Δ. Adicionalmente, en el caso de
pórticos con estructura metálica, debe considerarse la contribución de las
deformaciones de las zonas de conexiones a la deriva total de piso. (CEC-2001,
capítulo 12, artículo 6.8 al 6.8.2.2)
67
piso. (CEC-2001)

6.6.2.3.5.- TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA

ESTRUCTURA, COEFICIENTE I
El proyecto a realizarse se clasificará en una de las categorías que se establecen en

la (Tabla VI.22), y se podrá adoptar el factor adecuado de importancia I, según el
tipo de estructura que tengamos. (CEC-2001, capítulo 12, artículo 6.8 al 6.8.2.2).
Tabla.VI.22: Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. (CEC-2001)

68
6.6.2.3.6: CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
El propósito de los coeficientes de configuración estructural es penalizar al diseño

de estructuras irregulares, tanto en planta como en elevación, debido a que la
presencia de dichas irregularidades usualmente causa un comportamiento
deficiente ante la ocurrencia de un sismo.

PLANTA P
Tabla.VI.23: Coeficientes irregularidad en planta. (CEC-2001)

69
ELEVACIÓN E
Tabla.VI.24: Coeficientes irregularidad en elevación. (CEC-2001)

70
Esquemas gráficos para irregularidad en planta:
Figura.VI.6: Irregularidad en planta. (CEC-2001)

71
Esquemas gráficos para irregularidad en elevación:
Figura.VI.7: Irregularidad en elevación. (CEC-2001)

72
6.6.2.3.7.- CARGA SÍSMICA REACTIVA W
Para fines de este código, representa la carga reactiva por sismo, igual a la carga
muerta total de la estructura. En el caso de estructuras de bodegas o de
almacenaje, W se calcula como la carga muerta más un 25% de la carga viva de
piso. (CEC-2001, capítulo 12, artículo 2.6.1.1).
6.6.2.3.8.- ESPECTRO DE RESPUESTA ELÁSTICA
El espectro de respuesta elástico normalizado proporcionado en la Figura VI.8,

consistente con el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura y
considerando los valores de la (Tabla VI.20). (CEC-2001, capítulo 12, artículo
6.11.2.1)
Figura.VI.8: Espectro sísmico elástico, que representa el sismo de diseño.

(CEC-2001)

6.6.2.3.9.- FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS R
El factor R a utilizarse en el cálculo del cortante basal aplicado a una estructura de

edificación, en cualquiera de las direcciones de cálculo adoptadas, se escogerá de
73
la Tabla VI.25, tomándose el menor de los valores para los casos en los cuales el
sistema resistente estructural resulte en una combinación de varios sistemas como
los descritos en la tabla. Para otro tipo de estructuras diferentes a las de
edificación, se deberá cumplir con los requisitos establecidos en el código.
(CEC-2001, capítulo 12, artículo 6.2.1, tabla 7)
Tabla.VI.25: Coeficientes de reducción de las fuerzas sísmicas R.

(CEC-2001)

Fuente: Código Ecuatoriano De La Construcción 2001. Capítulo 12
6.6.2.3.10.- CORTANTE BASAL DE DISEÑO V
El cortante basal total de diseño V, que será aplicado a una estructura en una
dirección dada, se determinará mediante las expresiones:
(CEC-2001, capítulo 12, Ecu. 4)
(CEC-2001, capítulo 12, Ecu. 5)
74
Dónde:
I = factor de importancia.
W = carga sísmica.
C = No debe exceder del valor de Cm establecido en la tabla VI.20, no debe ser
menor a 0,5 y puede utilizarse para cualquier estructura.
S = Su valor y el de su exponente se obtienen de la tabla VI.20.
Z = coeficiente según la zona sísmica.
R = Factor de reducción de las fuerzas sísmicas.
ΦP , ΦE = Factores de configuración estructural en planta y en elevación.
(CEC-2001, capítulo 12, artículo 6.2.1)
6.6.2.3.11.- PERÍODO DE VIBRACIÓN T:
El valor de T será determinado a partir de uno de los métodos descritos a

continuación:
Ta= Ct * hn3/4 (CEC-2001, capítulo 12, Ecu. 8)
Dónde:
hn= altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base de la
estructura.
Ct= 0,09 para pórticos de acero.
Ct= 0,08 para pórticos espaciales de hormigón armado.
Ct= 0,06 para pórticos espaciales de hormigón armado con muros estructurales o
con diagonales y para otras estructuras.
(CEC-2001, capítulo 12, artículo 6.2.4)
75
6.6.3.- HERRAMIENTA DE CÁLCULO Y DISEÑO CON CYPECAD
Para éste proyecto de investigación la herramienta de trabajo será CYPECAD, es

un programa de cálculo de estructuras desarrollado por CYPE ingenieros S.A.
6.6.3.1.- FUNCIÓN DE CYPECAD
Existe un elevado número de aplicaciones adjuntas al programa, que cubren las

funciones típicas del diseño de edificios y obra civil, tales como generadores de
precios, de presupuestos (programa Arquímedes), programas de ayuda para el
cumplimiento de la normativa, cálculo de instalaciones, etc. Pero la función
principal del programa CYPECAD es el cálculo de estructuras de hormigón
armado mediante método matricial.
El programa es capaz de proponer una tabla de armado para las piezas que puede
ser editado por el calculista, así como de exportar a planos los resultados.
También es capaz de importar estructuras en formato DWG o DXF. El programa
está especialmente adaptado para las estructuras de nudos y barras, que conforman
las estructuras típicas en edificación, siendo más adecuados para estructuras
singulares o de obra civil tales como puentes.
6.6.3.2.- APLICACIONES DE CYPECAD
Las principales funciones del programa CYPECAD para estructuras de hormigón

armado son:
 Introducción y resolución de la estructura.

 Plantas y niveles a partir de dxf o dwg.
 Organización e introducción de datos.
 Columnas, Vigas, losas, cargas y zapatas.
 Muros de sótano, pantallas o diafragmas (si es el caso).
 Cálculo de losas, pórticos y columnas.
76
 Cálculo de cimentaciones.
 Configuración de armados.
 Opciones de cálculo.
 Revisión de resultados.
 Escaleras.
 Inserción y gestión de detalles.
 Impresión de planos de estructuras.
Dentro de cada uno de éstas aplicaciones se derivarán diferentes funciones, que,

dependiendo el caso del proyecto, el calculista deberá coger las opciones que sean
convenientes para el diseño.
6.6.3.3.- VENTAJAS DE CYPECAD
Las principales ventajas son:
 Facilidad de uso y adaptabilidad al medio.

 Generación de planos (en archivos CAD en forma directa) y memoria de
cálculo (XLS, DOC, HTML, PDF en forma directa).
 Asistencia técnica permanente y gratuita. El cliente tiene capacitación
permanente y puede enviar sus obras completas para resolver todas las
dudas que puedan presentarse sin costo alguno.
 Es en idioma castellano. Con la posibilidad de instalar en Portugués,
Francés, Argentino y varios idiomas más.
 Tiene asistencia técnica en idioma castellano.
 No solamente resuelve estructuras, sino además redes internas y externas
(agua, gas, saneamiento, etc), cómputo y presupuesto.
 Ya se encuentra adaptado a normas de varios países de Latinoamérica
(Ecuador, Chile, Brasil, Argentina, México, Perú (parcial), etc. Además de
trabajar con normas de reconocimiento internacional como ACI USA,
Eurocódigos, Española, Italiano, Francia, Portugal).
77
 Resuelve con dimensionado automático completo todos los sistemas de
fundaciones.
 Si maneja uno de los programas, está capacitado para el manejo de los
demás, dado que su operatividad es la misma.
 Facilidad para modelar estructuras no tradicionales. Modelación gráfica.
 El programa tiene discretización de elementos automática. Métodos
matriciales y por elementos finitos.
Una de las ventajas más importante del programa es que permite en cualquier
momento cambiar datos generales de la estructura, secciones y recalcula a la
misma. Esto facilita y ahorra tiempo, por lo que no será necesario realizar un pre
diseño de la estructura, pero, dependerá mucho de la visión y la experiencia del
calculista con criterios claros y sensatos.
6.7.- METODOLOGÍA Y MODELO OPERATIVO
6.7.1.- PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA DE 5

PISOS CON CYPECAD
Para la introducción y resolución de una estructura con CYPECAD exige llevar a

cabo de forma ordenada las siguientes actividades.
1. Creación de una nueva obra.

2. Datos generales (normas, materiales, recubrimientos, coeficientes, etc).
3. Importación de los planos arquitectónicos dwg o dxf. al programa.
4. Definición de la geometría (plantas y cargas, columnas, vigas y muros,
losas, cimentaciones, gradas).
5. Introducción de cargas especiales.
6. Cálculo de la estructura.
7. Revisión de los armados efectuados por el programa.
8. Salida de listado de resultados y/o planos.
78
6.7.2.- DATOS PRELIMINARES PARA EL EDIFICIO DE 5 PISOS
La presente estructura a diseñarse será en hormigón armado, sistema aporticado,

de 5 pisos, con sus respectivos niveles: planta baja Nv.+3,91; primera, segunda y
tercera planta alta se incrementará una altura igual a la planta baja y para el tapa
gradas se incrementara una altura de 3,55m.
Para poder empezar a la modelación de la estructura con CYPECAD es necesario

juntar todos los datos necesarios para la estructura.
6.7.2.1.- DATOS PARA MODELAR SEGÚN EL NEC-2011 Y EL CEC-2001
Requerimientos
- Planos arquitectónicos
- Losa alivianada bidireccional sobre vigas
- Las vigas pueden ser peraltadas
- Código y normas (ACI318-08; NEC-2011 y CEC-2001)
Especificaciones de los materiales
- La resistencia especificada a la compresión del concreto f'c a 28 días no

debe ser menor de 210 kg / cm2. (ACI 318-08; artículo 19.3.1); por lo que
se tomará f'c=210 kg / cm2
- La resistencia a la fluencia especificada del refuerzo no pre-forzado no

debe exceder de 4200 kg / cm2. (ACI 318-08; artículo 19.3.2); por lo que
se tomará fy=4200 kg / cm2
79
Para la definición de la geometría
- Tener bien definido el número de plantas del proyecto con sus respectivas
alturas.
- Se estimará unas columnas de 45cmx40cm según la plantación de los

planos arquitectónicos, teniendo en cuenta que con el programa se puede
chequear a cada elemento estructural y estas dimensiones pueden variar
cundo ya se obtenga un diseño óptimo.
- Se impondrá vigas para el edificio de 35cmx40cm para ambos sentidos y

para el tapa-gradas vigas de 25cmx25cm como referencia, hasta llegar a
un dimensionamiento adecuado.
- Para las cimentaciones el esfuerzo admisible del suelo será 15.0 ton/m2
mediante los estudios realizados a la zona. Además el programa calculará
automáticamente las dimensiones de las cimentaciones según las normas
con que se esté trabajando, tan solo con ingresar el esfuerzo admisible del
suelo.
Cálculo del peralte efectivo de losa
Método 1.
Lado Mayor Tablero: 6.95m

Lado Menor Tablero: 5.60m
Ln= Luz libre en dirección larga medida cara a cara de las vigas (ACI 318-08;
artículo 9.5.3.3). Ln = 6.95m = 695cm
β = Relación de la luz libre en la dirección larga a la luz libre en la dirección

corta de la losa (ACI 318-08; artículo 9.5.3.3). β = 5.60m.
80
Lado mayor
β= Lado menor
6,95m
β=
5,60m
β= 1,24m
ACI318-08, artículo 9.5.3.3 - literal (c), Ecuación 9-13.
695 0.8+ 4200

14000
h=
36+9(1,24)
h= 16,21cm
Método 2.
De acuerdo a la tabla 9.2 (c) en el artículo 9.5.3.3 del ACI318-08. En la sección de

espesores de losas sin ábacos para 420MPa = 4200kg /cm 2 sugiere aplicar la
siguiente ecuación:
h= ln / 33
h = 6,95m / 33
h = 0,211m = 21,1cm
Método 3.
De acuerdo a la experiencia del Ing. Wilson Medina ex docente de la Facultad de

Ingeniería Civil de la Universidad Técnica de Ambato surgiere aplicar la siguiente
ecuación.
h= 3 * c/ml de lado mayor de tablero

h= 3 * 6,95
h= 20,85cm
Una vez analizado estos resultados asumo un peralte de: h=25cm
81
Cálculo del espesor equivalente de la losa
El peralte equivalente de la losa nervada se calcula determinando la altura de una

losa maciza que tenga la misma inercia que la losa nervada propuesta.
Figura VI.9: Esquema de losa propuesta tipo.
Control de deflexiones de la losa
a) Se calcula el área de la viga T (1 nervio de la losa):
A = (5 cm x 50 cm) + (20 cm x 10 cm)

A = 450 cm2
b) Se calcula el momento que produce la viga T con respecto a su base:
Mo = [(5*50)*22.5] + [(10*20)*10]
Mo = 7625cm3
c) Se calcula la posición del centro de gravedad de la viga T con relación a la

base del alma:
Figura VI.10: Esquema de viga T.
82
YCG= Mo/A
YCG = 7625cm3/450cm2
YCG= 16,94 cm
d) Se calcula la inercia de la viga T con relación a su centro de gravedad:
d1= 22,5cm-16,94cm
d1= 5,56cm
d2= 16,94cm-10cm
d2= 6,94cm
ICG= 24548,62
e) La inercia de la viga de altura constante deber ser la misma que la inercia
de la viga T:
h= 18.06 cm
Figura VI.11: Esquema sección equivalente.
83
Cuantificación de cargas
Para la cuantificación de las cargas es necesario realizar esquemas como las que
se presentarán a continuación, teniendo en cuenta que el peso propio de la losa, el
programa nos calcula automáticamente. Lo que solo será necesario los acabados y
las cargas muertas de pared.
Figura VI.12: Esquema de losa tipo.
Carga muerta:
P.P. alisado y cielo razo = 0.05m*1m*1m*1900 kg/m³ = 95.00 kg/m²

Acabado de Piso = 0.015m*1m*1m*1200 kg/m³ = 18.00 kg/m²
113.00kg/m²
γ =1200.0 kg/m² varias alternativas de material al colocar como acabado
CM = 113 kg/m²
Carga viva:
CV = 200 kg/m² → (NEC-2011; articulo 1.1.2.2 sobrecargas de uso; categoría

residenciales unifamiliares y bifamiliares).
84
Cargas de pared:
Especificaciones de los materiales a utilizar.
Tabla VI.26: Especificaciones de los materiales.

PESO ESPECÌFICO
MATERIAL ESPESOR (m)
(kg/m3)
Pared de bloque 0,15 1600
Vidrio plano 0,006 2600

Fuente: Apuntes Ing. Wilson Medina
PARED TIPO 1
Figura VI.13: Esquema de pared tipo 1.
Ppp1 = 0.15m* 2.99m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp1 = 717.60 kg/ml
Pared Tipo 1 = 717.60 kg/ml
85
PARED TIPO 2
Ppp2 = 0.15m* 2.29m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp2 = 549,60 kg/ml
Ppv= 0.006m* 0.70m*1.0m*2600 kg/m³

Ppv = 10.92 kg/ml
Pared Tipo 2 = 549,60 kg/ml + 10.92 kg/ml

Pared Tipo 2 = 560,52 kg/ml
PARED TIPO 3
Ppp3 = 0.15m* 0.95m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp 3 = 228,00 kg/ml
Ppv= 0.006m* 2.04m*1.0m*2600 kg/m³

Ppv = 31.82 kg/ml
Pared Tipo3 = 228,00kg/ml + 31.82 kg/ml

Pared Tipo 3 = 259,82 kg/ml
86
PARED TIPO 4
Ppp4 = 0.15m* 2.79m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp4 = 669.60 kg/ml
Pared Tipo 4 = 669.60 kg/ml
PARED TIPO 5
Ppp5 = 0.15m* 0.75m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp5 = 180,00 kg/ml
Pppm= 15,00 kg/ml
Pared Tipo5 = 180,00kg/ml + 15.00 kg/ml

Pared Tipo5 = 195,00 kg/ml
87
PARED TIPO 6
Ppp6 = 0.15m* 0.90m*1.0m*1600 kg/m³

Ppp6 = 216,00 kg/ml
Pared Tipo6 = 216,00 kg/ml
RESUMEN DE PESOS DE PARED SEGÚN EL TIPO
Tabla VI.27: Pesos de pared.
PARED PESO UNIDADES

Tipo 1 717,60 kg/ml
Tipo 2 560,52 kg/ml
Tipo 3 259,82 kg/ml
Tipo 4 669,60 kg/ml
Tipo 5 195,00 kg/ml
Tipo 6 216,00 kg/ml
6.7.3.- DATOS PARA DISEÑO SISMO-RESISTENTE SEGÚN EL NEC-

2011
Una vez analizado la norma en el capítulo VI del proyecto de investigación,

artículo 6.6.2.2 se ha procedido a escoger los datos necesarios para la estructura
de 5 pisos, lo que se modelará con CYPECAD y gracias a esta herramienta muy
apropiada para este tipo de trabajos, nos ayudará al momento de seleccionar éstos
datos de una manera más fácil y eficaz, ya que, nos facilita las normas
seleccionada para dicho proyecto
88
Los datos y coeficientes que se necesitarán para el cálculo según la norma serán
las siguientes:
Para parámetros de cálculo:
- Fracción de sobrecarga de uso: 25%.
- Número de modos de vibración: se debe definir 6 modos de vibración

como nos plantea el programa. El edificio está compuesto por 28 columnas
por lo tanto se tendrá 168 modos de vibración por planta y por sentido.
Hay que tener en cuenta que en el programa podemos cambiar los números
de modos para mejor interpretación de los resultados en cualquier
momento.
- Factor multiplicador del espectro: El factor que multiplicará al espectro

de diseño lo que el programa realizará ese cálculo automáticamente según
las normas que se le estén aplicando será 1, teniendo en cuenta que el
espectro está relacionado el tiempo con la aceleración.
Estimación del período fundamental de la estructura:
- Altura del edificio: 19.19m.
- Tipología de la estructura X y Y: Caso III= pórticos especiales de

hormigón armado sin muros estructurales ni diagonales rigidizadoras.
Caracterización de emplazamiento:
- Zona sísmica: zona III.
89
- Región sísmica: Oriente ecuatoriano.
- Provincia: Pastaza, cantón Puyo.
- Se debe aplicar reducción a todos los modos excepto al modo fundamental.
Tipos de suelos:
- Tipo de suelo: Tipo D para suelos rígidos (360m/s > Vs >= 180m/s).
Importancia de la estructura:
- Otras estructuras: Todas las estructuras de edificación.
Sistema estructural:
- Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas: Se usarán tanto para la

dirección X como Y el coeficiente de 6.
- Irregularidad en planta: Coeficiente 0.9
- Irregularidad en elevación: Coeficiente 0.9
- Geometría en altura: Regular.
90
6.7.4.- DATOS PARA DISEÑO SISMO-RESISTENTE SEGÚN EL CEC-
2001
Los datos y coeficientes que se necesitarán para el cálculo según el código serán
las siguientes:
Para parámetros de cálculo:
La fracción de sobrecarga de uso, número de modos de vibración y el factor

multiplicador del espectro que se usarán en CYPECAD serán igual a las de la
NEC-2011 ya que tienen el mismo criterio.
Caracterización de emplazamiento:
- Zona sísmica: zona III.
- Región sísmica: Oriente ecuatoriano.
- Provincia: Pastaza, cantón Puyo.
Tipos de suelos:
- Tipo de suelo: Tipo S2, suelos intermedios. Suelos con características

intermedias o que no se ajustan a los perfiles de suelos tipo S1 y S3.
Importancia de la estructura:
- Otras estructuras: Todas las estructuras de edificación.
91
Sistema estructural:
- Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas: Se usarán tanto para la

dirección X como Y el coeficiente de 10.
- Irregularidad en planta: Coeficiente 0.9
- Irregularidad en elevación: Coeficiente 0.9
6.7.5.- PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO CON CYPECAD
Para la modelación de la estructura se presentará una guía técnica siguiendo paso

a paso los parámetros fundamentales del proyecto y obtener los resultados
requeridos para el análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmicas con
CYPECAD.
6.7.5.1.- PLANTEAMIENTO INICIAL
Normalmente el proyecto de cálculo de estructura avanza en paralelo con el

desarrollo del proyecto de ejecución, es decir posteriormente al proyecto básico,
por tanto la información que dispondremos serán estos planos: ubicación del
edificio, plantas de distribución, secciones y fachadas, más el informe geotécnico.
Estos planos de definición arquitectónica son necesarios pero insuficientes para

poder trabajar con agilidad y precisión con CYPECAD. Necesitamos además unos
dibujos específicos de la estructura, es decir planos que contengan información
relativa a: perímetros de las plantas, soportes con sus caras de crecimiento (puntos
fijos), ubicación y dimensión de los huecos (escaleras, ascensores e instalaciones),
y situación de las cargas especiales en las plantas.
92
Una vez conseguidos y ordenados todos estos datos, procederemos al análisis de
los posibles diseños de la estructura. Está claro que la estructura debe ser estable,
pero también tiene que ser sensata, racional y lógica. Además tenemos que pensar
cómo vamos a solucionar globalmente la estructura y como vamos a solucionar
particularmente cada detalle de esta.
La concepción global de la estructura se refiere al tipo de losa, si vamos a

disponer pantallas, si tendremos muros de cargas, el tipo de cimentación y un
sinfín de posibilidades más. La resolución de detalles se refiere al tratamiento de
los huecos, a la resolución de detalles constructivos, de cuerpos volados y una
amplia casuística de problemas típicos en obra.
No podemos obviar el programa de necesidades del edificio, lo que tenemos que

comprobar que el diseño satisfaga las normativas vigentes en cuanto al sismo ya
que es un factor importante para nuestro diseño.
Preparando previamente esta información, la introducción de datos en CYPECAD

será ágil y precisa.
93
Planos de definición arquitectónica para nuestro proyecto:
Figura VI.19: Detalle de planta baja Nv.+0.18m.
DETALLE DE PLANTA BAJA Nv. +0.18m

ESCALA 1/100
94
Figura VI.20: Detalle de plantas Nv.+3,91m=7,82m=11,73m.
DETALLE DE PLANTAS SUPERIORES Nv. +3.91m=7.82m=11.73m

ESCALA 1/100
95
Figura VI.21: Detalle de planta Nv.+15,64m.
DETALLE DE PLANTA SUPERIOR Nv. +15.64m

ESCALA 1/100
96
Figura VI.22: Detalle de planta tapa gradas Nv.+19,19m.
Nv.19.19m
Nv.15.64m
DETALLE DE TAPA GRADAS Nv. +19,19m

ESCALA 1/100
97
Figura VI.23: Detalle de niveles de planta de la estructura.
Nv.19.19m
Nv.15.64m
Nv.11.73m
Nv.7.82m
Nv.3.91m
Planos específicos para el cálculo de Estructuras con CYPECAD
El siguiente paso es como resultará más interesante gestionar toda esta

información, es decir cómo gestionar mediante capas los datos que vamos a
necesitar en CYPECAD.
Resulta obvio que para definir una estructura no necesitamos datos del mobiliario,
ni de carpintería exterior interior, ni sombreados de acabados, etc., necesitaremos
lo ya comentado:
 Perímetros de las losas

 Soportes con sus caras fijas
98
 Huecos
 Ubicación de las cargas especiales
 De preferencia los planos deben estar a escala 1:100
Por tanto a la hora de presentar los archivos en CAD (CYPECAD reconoce los
archivos .dxf y .dwg, que son los más comunes en programas CAD), resultará
interesante, sino imprescindible, separar mediante capas o archivos diferenciados
toda esta información para su posterior tratamiento desde CYPECAD. Es decir
cuando introduzcamos columnas no nos interesará demasiado el mobiliario, y
cuando definamos el perímetro de una losa, el sombreado de los acabados no es
una cuestión relevante.
6.7.5.2.- ANÁLISIS DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICAS (R).
Antes de empezar con el diseño y la modelación de la estructura realizaremos un

paréntesis para analizar el factor de reducción de las fuerzas sísmicas R tanto para
el NEC-2011 como para el CEC-2001.
El factor de reducción de las fuerzas sísmicas R , con el cual se pasa del espectro
elástico al espectro inelástico, depende de una serie de variables, que van a ser
analizadas, lo que puede ocasionar que el proyectista estructural se encuentre
diseñando para fuerzas sísmicas muy bajas ya que no seleccionó en forma
apropiada el valor R .
Los espectros de diseño, prescritos en las normativas sísmicas tienen un período

de retorno de 475 años, cuya probabilidad de ocurrencia es muy baja durante la
vida útil de la estructura. Por este motivo, es que se diseña pensando que la
estructura va a sufrir daño ante el espectro de diseño pero no va a colapsar, ya que
la misión fundamental de todo profesional es salvar vidas y es por eso que se
esperan los siguientes comportamientos:
99
- La viga tenga daños y la columna no. Por este motivo se diseña con el
criterio de columna fuerte – viga débil.
- El daño se espera en lugares visibles, donde sea posible reparar y reforzar

luego de un sismo severo. De ahí que no se espera daño en la unión viga –
columna, sino que se espera el daño en la viga. Por lo que se diseña con
el criterio de nudo fuerte – viga débil.
- El daño que se espera en los elementos estructurales, es por flexión y más

no por corte. Ya que la falla por flexión es una falla dúctil y la falla por
corte es una falla frágil. Por lo que la fuerza de corte de las vigas y
columnas se obtiene en base a la máxima capacidad a flexión de sus
elementos.
- La deriva máxima de piso no sobrepase los valores permisibles, ya que

valores muy altos esperados de las derivas, implican mucho daño en
elementos no estructurales y su reparación es muy costosa. Por esta razón
es conveniente que el valor máximo permitido no sea alto.
- El índice de estabilidad de piso no supere valores prefijados, ya que

pueden llevar al colapso del edificio. De ahí que se debe ser cauteloso para
tener valores bajos, confiriendo a la estructura suficiente rigidez.
En la siguiente figura VI.24 se presenta en la parte superior el espectro de diseño

elástico tanto para las NEC-2011 y para las CEC-2001. Si se diseña una estructura
con estos espectros no va a presentar ningún daño ante un sismo severo de estos
códigos ya que tienen un período de retorno de 475 años pero las dimensiones de
los elementos serán considerables ya que las fuerzas sísmicas son bastante altas.
Se diseña, para el espectro inelástico que está indicado en la parte inferior de la
figura VI.24
100
El mismo que se obtiene dividiendo las ordenadas del espectro elástico para el
factor de reducción R. Si el valor que se asigna a R es alto las fuerzas sísmicas
serán bajas y si R es pequeño las fuerzas debido a sismo serán altas.
Figura VI.24: Espectro elástico e inelástico.

Fuente: Tips para estudiantes de Ingeniería Civil. Dr. Ing. Roberto Aguiar
6.7.5.2.1.- VALORES Y TIPOS DE ESPECTROS
Para estructuras conformadas por Vigas y Columnas, EVC, sin muros de corte,
se establecen los siguientes factores de R para las siguientes normas:
- Para el NEC-2011 un valor de R=6

- Para el CEC-2001 un valor de R=10
Pero se establece que las combinaciones de carga deben ser las siguientes:
U= 1.4D + 1.7L
U=1.05D + 1.28L ± 1.40E
U=0.90D ± 1.43E
Dónde:
U: Carga última
D: Carga muerta
L: Carga viva
E: Carga sísmica
101
Lo importante es notar que las fuerzas y momentos debidos al estado de carga
sísmico deben ser mayoradas por 1.4 en la segunda combinación y por 1.43 en la
tercera combinación. Esto se debe a que el espectro del CEC-2001 y NEC-2001
son a nivel de servicio.
A nivel de espectro último, el valor de R estipulado por el CEC-2001 es de 7.
Cantidad que se halla dividiendo 10 para 1.43 y para el NEC-2011 es de 4.20 lo
que divido 6 para 1.43.
Con la aparición de ACI 318-08, algunos proyectistas estructurales del Ecuador

trabajan con R=10 para estructuras EVC y las combinaciones de carga del ACI
318S-08, que son las que se indican a continuación:
U=1.2D + 1.0L ± 1.0E

U=0.90D ± 1.0E
Quienes así han procedido, mezclando dos normativas sísmicas, están diseñando
para un defecto del 30% de las fuerzas sísmicas. De tal manera que están
subvalorando las cargas sísmicas.
Por lo tanto se trata de estructuras con gran detallamiento sísmico que van a
cumplir todos los requerimientos del ACI 318S-08. Si no se piensa cumplir con lo
estipulado en el código en el diseño del refuerzo habrá que pensar en disminuir el
valor de R.
En la tabla VI.28, se indican algunos valores de R para estructuras EVC
estipuladas por algunas normativas y el tipo de espectro que contemplan según el
proyecto de investigación.
Tabla VI.28: Valores de R para estructuras EVC y tipo de espectro.

NORMA FACTOR R TIPO DE ESPECTRO
CEC-2001 10 SERVICIO
CEC-2001 7 ULTIMO
NEC-2011 6 SERVICIO
NEC-2011 4.20 ULTIMO
102
6.7.5.2.2.- VALORES DE R Y DERIVAS MÁXIMAS PERMITIDAS
En la siguiente tabla se presenta las derivas máximas permitidas por las normas
sísmicas en Ecuador a analizarse en el proyecto de investigación.
Tabla VI.29: Derivas de piso máximas permitidas y tipo de análisis

DERIVAS DE TIPO DE DESPLAZAMIENTOS
NORMA PISO MÁXIMO ANÁLISIS INELÁSTICO
γ
CEC-2001 0.02 INELÁSTICO Δi = R Δe
NEC-2011 0.02 INELÁSTICO Δi =0.75R Δe
Δi= es el desplazamiento total lateral inelástico en el piso i.
Δe= es el desplazamiento lateral total para el piso i, calculado para las fuerzas sísmicas
suponiendo que la estructura se comporte elásticamente.
Como se puede observar que las dos normativas nos dan los mismos límites de
derivas de piso para estructuras de hormigón armado. Pero además las derivas
máximas también dependen de la forma como se obtienen. Si se trabaja con
inercias gruesas en los elementos, las derivas máximas son menores.
Por el contrario, si la deriva máxima de piso se obtiene a partir de

desplazamientos inelásticos, como es el caso de Ecuador, la deriva máxima de
piso permitida es mayor. En estas normativas, los desplazamientos laterales se
obtienen con un análisis elástico utilizando inercias gruesas y los desplazamientos
inelásticos aplicando las ecuaciones indicadas en la última columna de la tabla
VI.29.
La deriva de piso se obtiene como el desplazamiento relativo de piso dividido para

la altura de entrepiso hi.
El subíndice i representa el piso. El valor de γ es el mayor valor de los γi.
103
6.7.5.2.3.- DERIVAS DE PISO ELÁSTICAS Y VALOR DE R
En la última columna de tabla VI.29, se presenta la forma como se hallan los

desplazamientos inelásticos a partir de los desplazamientos elásticos. Todas éstas
son ecuaciones aproximadas y muy sencillas para un problema tan complejo como
es hallar los desplazamientos inelásticos mediante análisis no lineal.
Por este motivo y con el propósito de comparar las derivas máximas de piso, para
estructuras EVC, es mejor que el valor de γ se obtengan a partir de los
desplazamientos elásticos Δe. Para comparar el valor de R se debe tener estos
valores con espectros factorizados. En la tabla VI.30 se presentan los
mencionados valores.
Tabla VI.30: Valores de R con espectros factorizados y derivas de piso elástica.

VALOR TIPO DE DERIVAS DE PISO
NORMA DE R ESPECTRO MÁXIMO γ
CEC-2001 10 Servicio 0.0020
NEC-2011 6 Servicio 0.0033
CEC-2001 7(*) Ultimo 0.0029(**)
NEC-2011 4.20(*) Ultimo 0.0048(**)
(*)= valor de R inferido
(**)= valor de derivas inferido para control de desplazamientos elásticos.
Estos valores se obtienen dividiendo los desplazamientos inelásticos para el valor

de R para espectros de servicio y espectros últimos.
6.7.5.2.4 .- COMPONENTES DEL FACTOR R
En las últimas décadas se han realizado un gran trabajo para cuantificar el factor
de reducción de las fuerzas sísmicas R y tienen varios formularios lo cual
presentaré a continuación:
104
Formulario 1.- Bereto et al (1991), Miranda (1997), Whittaker et al (1999);
proponen la siguiente ecuación:
R = Rμ RΩ RVG RR
Dónde:
Rμ= Factor de reducción de resistencia por ductilidad.
RΩ= Factor de sobre resistencia.
RVG = Factor de reducción que toma en cuenta que el sistema tiene múltiples
grados de libertad.
RR = Factor de redundancia.
Formulario 2.- Uangl (1991), Whittaker et al (1999), Elnashai and Mwafy

(2002); es parecido al formulario 1 solo cambia RVG por Rξ.
R = Rμ RΩ Rξ RR
Dónde:
Rξ= Factor de amortiguamiento.
Cuando la estructura ingresa al rango no lineal, disipa energía por histéresis

(daño). El factor de amortiguamiento ξ se incrementa conforme más se daña la
estructura. El factor Rμ es un factor de reducción debido a disipación de energía y
existen trabajos que consideran el amortiguamiento ξ en el valor de Rμ, de tal
manera que se tiene un factor Rμξ. Riddell y Newmark (1979). En otras palabras
los factores Rμ y Rξ pueden formularse en un solo factor Rμξ.
El ATC-19 (1995) considera que el factor R es igual al producto de tres factores,

pasando de la ecuación del formulario 1 a la siguiente ecuación:
R = Rμ RΩ RR
105
6.7.5.2.5.- PROPUESTA DEL CÁLCULO DEL FACTOR R
Se presenta una propuesta del factor de reducción de las fuerzas sísmicas para el
Ecuador, en estructuras compuestas por vigas y columnas, sin muros de corte
EVC.
El factor de reducción de las fuerzas sísmicas R con el cual se pasa del espectro
elástico al espectro inelástico, es función de la capacidad de ductilidad de la
estructura μ, de la deriva máxima de piso que se espera en la estructura γ, del tipo
de suelo, del período de vibración T y lógicamente de la tipología estructural.
Para que la estructura tenga un buen comportamiento en el rango no lineal, se le

debe conferir en el diseño suficiente capacidad de ductilidad. Por otra parte, no es
conveniente esperar derivas de piso muy altas en la estructura ya que el daño en
los elementos no estructurales va a ser muy grande, ante sismos de menor
intensidad al prescrito en la normativa sísmica y la reparación va a ser muy
costosa, llegando al caso de debe desocupar la edificación con lo que se
incrementa las pérdidas.
Se acogerá el factor de reducción de las fuerzas sísmicas R siguiendo los

lineamientos del ATC-10 (1995).
R = Rμ RΩ RR
6.7.5.2.5.1.- FACTOR DE RESISTENCIA POR DUCTILIDAD Rμ
Existen dos caminos para hallar el factor de reducción Rμ, el uno a partir de la
relación entre el desplazamiento máximo inelástico ΔINE con respecto al
desplazamiento máximo elástico Sd, en este caso se obtiene Cμ y luego se halla
Rμ, con las siguientes ecuaciones.
106
La segunda forma de calcular Rμ es mediante un análisis lineal elástico de las
estructuras o en sistemas de un grado de libertad, en el que se determina el
cortante basal Ve y encontrando la curva de capacidad sísmica de la estructura
aplicando la técnica del pushover. En esta curva de capacidad se halla el cortante
Vu.
6.7.5.2.5.2.- FACTOR DE SOBRE RESISTENCIA RΩ
Se define el factor de sobre resistencia RΩ como la relación entre la capacidad

máxima al cortante basal que tiene una estructura Vu con respecto al cortante
basal de diseño VD, esto cuando se habla a nivel de estructura.
Mientras menor es la deriva de piso γ esperado en la estructura, mayor es la sobre

resistencia. Esto se debe a que el cortante basal Vu es mucho mayor que el
cortante basal de diseño VD.
Por otra parte, se aprecia en la figura VI.25, que la curva de mejor ajuste de la
sobre resistencia se incrementa ligeramente con el período, para derivas de piso
que varían entre 0.5 y 1.5 %. Las ecuaciones de las curvas de mejor ajuste se
indican en la tabla VI.31, con el error correspondiente.
107
Figura VI.25: Variación de sobre resistencia en función del período de vibración.

Tabla VI.31: Ecuaciones de ajustes de sobre resistencia.

108
6.7.5.2.5.3.- FACTOR DE REDUNDANCIA RR
El factor de redundancia RR mide la capacidad de incursionar la estructura en el

rango no lineal. Se obtiene como la relación entre el cortante basal máximo Vu
con respecto al cortante basal cuando se forma la primera articulación plástica V1.
Pero adicionalmente, para el cortante basal se deben haber formado rótulas

plásticas en todos los extremos de las vigas y en los pies de columnas de tal
manera que se forme un mecanismo. Si se han formado menos rótulas plásticas,
cuando se alcanza Vu el valor de RR obtenido con la ecuación anterior, se
disminuye en forma proporcional al número de rótulas que se tengan. Aguiar et al
(2007, 3).
6.7.5.2.6.- PROPUESTA DEL FACTOR R
Según los estudios y análisis realizados por el Dr. Ing. Roberto Aguiar nos
menciona que el factor R depende del período. Ahora se pretende extender el
estudio para estructuras con alturas considerables ya que los estudios realizados
por el investigador antes mencionado fueron para estructuras con números de
pisos pequeños y se presenta una propuesta para el cálculo del factor R, basado en
la forma de la ecuación de la Norma de Chile NCh 433-96, lógicamente
cambiando los coeficientes a la luz de los resultados realizados en esta
investigación. La propuesta de cálculo del factor R para estructuras EVC, es la
siguiente:
Dónde:
T= Es el período de vibración de la estructura.
To= Es el período de vibración dependiente del tipo de suelo.
R= Es el factor de reducción de las fuerzas sísmicas.
109
Esta ecuación se debe utilizar siempre y cuando la deriva máxima de piso de la
estructura EVC sea menor o igual a 0.015 y en estructuras con elevada disipación
de energía.
En la siguiente tabla se indican los valores To para diferentes tipos de suelos

según las CEC-2001. Además se presenta la curva propuesta del factor de
reducción de las fuerzas sísmicas R por el Dr. Roberto Aguiar.
Tabla VI.32: Valores de To para diferentes tipos de suelos CEC-2001.

Figura VI.26: Curva propuesta del factor de reducción de las fuerzas sísmicas.

110
Y para las NEC-2011 el valor de To se calcula con la siguiente ecuación:
Los cual, los coeficientes de amplificación dinámica de perfiles de suelo Fa, Fd, y
Fs puede encontrar en las tablas VI.13, 14 y 15.
Nota: La fuente de información sobre el análisis y propuestas del factor de reducción de

las fuerzas sísmicas fueron tomados del Dr. Ing.Roberto Aguiar (Tips para estudiantes de
Ingeniería Civil), solo se ajustó al proyecto de investigación.
6.7.5.3.- CREACIÓN DE UNA NUEVA OBRA
Una vez analizado el factor de reducción de las fuerzas sísmicas acogemos la

propuesta de los códigos ecuatorianos y procedemos a diseñar nuestra estructura
para al final ver qué sucede con los resultados y poder llegar a nuestro objetivo.
Abrimos el programa CYPE haciendo doble clic sobre su icono, para dar paso al
menú principal, desde donde podemos cambiar de sistema de unidades con el que
trabajarán las distintas aplicaciones de CYPE. Una vez en el menú principal,
daremos paso a la aplicación CYPECAD.
Seguir los siguientes pasos para crear la obra:
 Pulsar sobre en el ícono archivo > nuevo. En la ventana que se abre

introduciremos el nombre para la obra y pulsar aceptar.
Figura VI.27: Creación de la obra.
Elaborado por: Egdo. Cristian Vilema. (CYPECAD, Lic. 112354)
111
6.7.5.4.- DATOS GENERALES
Tras aceptar el diálogo anterior aparecerá la ventana nueva obra que da a elegir
entre la opción Introducción automática o la opción obra vacía. Con esta última
el usuario introduce la obra desde el principio.
 Seleccione obra vacía (modo de introducción de datos que se va a realizar

el proyecto) > aceptar.
Entonces aparece la ventana datos generales, que permite indicar el nombre,

descripción, normativas a utilizar en el cálculo, definición de los materiales,
opciones de armado, coeficientes de pandeo acciones que se considerarán en el
edificio (sismo, viento, fuego) e hipótesis de carga a considerar.
Figura VI.28: Detalle para ingresar a la ventana de datos generales.
Una vez que estemos en la ventana de datos generales, procederé a explicar cada
uno de los puntos que nos presenta esta ventana, lo que se ingresará y escogerán
las opciones adecuadas para nuestro diseño, previo a un análisis y requerimientos
de la estructura antes realizada.
112
Normas para los materiales:
Trabajaremos con las Normas ACI318M-08(USA) tanto para hormigones como

para el acero. Como muestra en la Figura VI.29
Figura VI.29: Selección de las normas a utilizar.
Especificación de los materiales para cada elemento de hormigón armado:
Ya analizada la estructura y cada elemento de la misma se definió para cada uno

de ellos un f’c=210 kg/cm2 y un fy=4200kg /cm2 (barras de grado 60) como
muestra a continuación:
Figura VI.30: Selección de las especificaciones de los materiales.
113
“Previa al análisis de la estructura no se utilizará las opciones de Perfilaría,
madera, aluminio extruido y pernos lo cual no serán asignados ningún caso por
lo que es insignificante, caso contrario estas opciones serán analizados y
seleccionados según el análisis que se lo ha hecho”.
Coeficiente de pandeo:
Estos coeficientes se pueden definir por planta o por columna

independientemente. El valor por defecto del programa es B=1. Se puede
modificar el valor dependiendo del tipo de estructura y de las uniones de vigas
con losa en ambas direcciones con columnas.
En nuestro caso se adoptara el coeficiente por defecto del programa, ya que

nuestro sistema de la estructura de columnas esta empotrada- empotrada.
Figura VI.31: Coeficiente de pandeo con el sistema de columna empotrada-

empotrada.
114
Modificación de tabla de aceros:
Mediante el botón por posición es posible acceder a la tabla de

armado y multitud de opciones de cálculo que pueden ser personalizadas
por el usuario, pero con referencia a las normas aplicadas.
 Pulsar el botón por posición.

Figura VI.32: Botón por posición.
 Aquí tendremos la opción de editar y crear nuestra tabla de armados,

opción de barras verticales, opción para armado de estribos, opciones de
columnas; todas éstas se despliegan y nos da las opciones para el acero de
refuerzo según los criterios a utilizar con las normas.
Figura VI.33: Iconos de opciones del armado.
Estas son las opciones que nos facilita cada icono señalado en Figura VI.33 para
crear nuestro armado de la estructura consecutivamente.
Figura VI.34: Opciones de armado de la estructura.
115
Datos para cimentación:
Ahora se deberá asignar la tensión admisible del terreno según el estudio previo
del sitio del proyecto en la ventana de datos generales.
 Pulsar en el icono de datos para obra de cimentación.

 En la ventana que se despliegue introducir una tensión de
15Tn/m2=0,15kp/cm2 con la que se va a trabajar para nuestro proyecto.
Figura VI.35: Ventana para ingresar el esfuerzo admisible del suelo.
Las dimensiones de las cimentaciones para la estructura automáticamente el

programa nos facilitará según las normas seleccionadas. Se podrá analizar y
chequear más adelante con el avance de la modelación de la estructura.
6.7.5.5.- ACCIONES SÍSMICAS PARA LA ESTRUCTURA
Una vez realizado un previo análisis de la estructura y escogido los valores en el

capítulo VI del proyecto de investigación, ítem 6.7.3 y 6.7.4; se procede a
seleccionar en el programa como se muestra a continuación:
 Pulsar en con acción sísmica.

 Pulsar en el país a ejecutarse el proyecto-Ecuador.
 Analizar bien la ventana con todos los parámetros de diseño sismo-
resistente que no pide el programa.
 Procedemos a seleccionar los datos correspondientes para nuestro diseño,
aceptar.
116
Selección de datos según el NEC-2011
Figura VI.36: Ventana para el cálculo con acción sísmica según el NEC-2011
Selección de datos según el CEC-2001
Figura VI.37: Ventana para el cálculo con acción sísmica según el CEC-2001
117
6.7.5.6.- DEFINICIÓN DE PLANTAS Y GRUPOS DE PLANTAS.
Se indica a continuación la secuencia para la definición de plantas y grupos de

plantas:
 Pulsar la opción introducción > plantas/grupos.

 Pulse nuevas plantas en el dialogo que se abre.
 Seleccionar sueltas y pulsar aceptar.
Figura VI.38: Ventanas para el ingreso a crear nuestras plantas de la estructura.
Una vez realizada los pasos anteriores se nos aparecerá la ventana de insertar
plantas y realizaremos lo siguiente:
 Introducimos el número de plantas (5 plantas, incluyendo el tapa-gradas)

 Poner una referencia a cada planta o dejar como el programa nos da. En
nuestro caso dejamos de esta manera: planta baja, primera, segunda,
tercera planta alta y tapa-gradas.
 Definimos las alturas de cada planta de cara superior a cara superior de
cada losa, como indica en la Figura. VI.39.
 Introducimos la carga viva ya definida anteriormente según la norma para
caga planta (200kg/m2=0.2tn/m2).
 Introducimos la carga muerta, teniendo en cuenta que en el programas solo
se introduce el peso del alisado, cielo razo, acabado de piso, y paredes lo
cual, ésta última lo introduciremos mientras avanza la modelación y se
explicará más adelante. No es necesario introducir el peso propio de los
elementos estructurales ya que el programa lo calcula automáticamente.
Por lo tanto tenemos un valor de (113kg/m2=0.113tn/m2).
118
Ya analizado estos puntos nos quedará la ventana de la siguiente manera:
Figura VI.39: Ventana de insertar plantas.
 Pulsamos aceptar. Se abre la ventana de plantas y grupos ahora con más

opciones.
 A continuación agruparemos las plantas que son iguales para facilidad de
cálculo y más rapidez de la misma. Pulsamos unir grupos.
Figura VI.40: Plantas y grupos - Unir grupos.
En esta ventana procedemos a unir las plantas que son iguales. Para este proyecto
y una vez revisado los planos arquitectónicos indican que son iguales las losas de
la planta baja, primera, segunda, tercera planta alta. Y procedemos a unir de la
siguiente manera:
119
Figura VI.41: Ventana de Unir grupos.
 Mover el puntero hasta que aparezca en la parte inferior de la ventana

unir: planta baja con primera planta alta. En ese momento pulsar con
el botón izquierdo del ratón.
 Pulsar aceptar. En la ventana que se abre podemos seleccionar cualquiera
de las dos opciones que se muestran, puesto que todavía no se ha
introducido la geometría de las losas.
Figura VI.42 Proceso para unir grupos.
 Pulsar aceptar y volverá al dialogo Plantas y grupos. De igual manera

procedemos a unir con la segunda y tercera planta alta siguiendo los pasos
anteriores.
 Además una vez que estemos en el dialogo de Plantas y grupos, pulsamos
editar grupos e introducimos el valor de -1.50 como cota de plano de
cimentación. El programa calcula las nuevas cotas de cada planta.
120
Figura VI.43: Cota del plano de cimentación.
De esta manera ya tendremos definidas nuestras plantas y grupos del edificio el

Dorado para el proyecto a ejecutarse.
6.7.5.7.- IMPORTACIÓN DE PLANOS ARQUITECTÓNICOS DXF O

DWG AL CYPECAD.
Como se ha comentado, lo más cómodo es utilizar un dxf o dwg que sirva de

plantilla para facilitar la introducir de la geometría de la estructura. Para importar
el fichero dxf o dwg seguiremos los siguientes pasos:
 Seleccionar el ícono editar plantillas de la barra de herramientas.
Figura VI. 44: Icono de Editar Plantillas
121
 Se abrirá la ventana de gestión de vistas de plantillas y pulsamos en el
ícono añadir.
Figura VI.45: Ventana de gestión de vistas de plantillas e ícono de añadir.
 Se activa la ventana archivos disponibles. Si es la primera importación de

la plantillas dwg o dxf a la obra, se activará de forma automática la
ventana selección de plantillas a leer, dónde se realizará la búsqueda de la
ruta donde esté guardado dichas plantillas.
 Seleccionamos las plantillas con que se va a trabajar y pulsamos abrir.
Figura VI.46: Búsqueda de los archivos a importar en CYPECAD.
122
Automáticamente se importarán las plantillas al programa.
Figura VI. 47: Todos los archivos añadidos a CYPECAD.
Gestión de layers: Permite realizar la gestión completa de las capas de la plantilla

dwg-dxf seleccionada. Se seleccionarán las capas necesarias a utilizarse.
Figura VI.48: Ventana de gestión de layers.
Actualizar archivos: Actualizar automáticamente la plantilla reimportando el

archivo si éste ha cambiado.
Figura VI.49: Ventana de configuración de actualización.
123
 Una vez dispone de las plantillas dwg-dxf en la ventana archivos
disponibles, ha de aceptarse para volver a la ventana gestión de vistas de
plantillas, en la cual quedarán las plantillas importadas a la obra.
Figura VI.50: Plantillas importado a CYPECAD.
Importante: Para poder visualizar en pantalla las diferentes plantillas dwg-dxf, en

la ventana gestión de vistas de plantillas deberá estar activa la columna visible.
 A continuación, desde la ventana gestión de vistas de plantillas y

mediante el ícono de activar/desactivar visibilidad de plantillas:
Figura VI.51: Icono activar/desactivar visibilidad de plantillas.
124
Se asignará las diferentes plantillas dwg-dxf a los grupos de las plantas donde se
desee activar su visualización.
Figura VI.52: Ventana de vistas de grupos.
En la ventana vistas de grupos también se podrá especificar la plantilla dwg-dxf a

utilizar en la pestaña Entrada de pilares, para de esta forma facilitar la
introducción de pilares en lo obra.
Veamos a continuación la columna grupos de la ventana gestión de vistas de

plantillas una vez asignadas las plantillas a los diferentes grupos de plantas de la
obra.
Figura VI.53: Ventana de gestión de vistas de plantillas con los archivos

asignados.
125
La ventana gestión de vistas de plantillas también le permite: desplazar, girar o
cambiar la escala de la plantilla.
Figura VI. 54: Icono de desplazar, girar, o cambiar de escala.
Figura VI. 55: Ventana de desplazar, girar, o cambiar de escala.
 Se pasará a aceptar la ventana gestión de vistas de plantillas para

finalizar la importación de plantillas y pasar a visualización en la pantalla
de CYPECAD.
126
Figura VI.56: Visualización de la plantilla importada en CYPECAD.
La opción editar vistas de la barra de herramientas permite mostrar u ocultar una

o varias vistas de plantillas en el grupo de plantas actual. Es una forma rápida de
seleccionar la vista de plantilla deseada.
En esta opción editar vistas únicamente estarán disponibles aquellas vistas de
plantillas que en la ventana gestión de vistas de plantillas tengan la columna
visible seleccionada.
Figura VI. 57: Icono de editar vistas.
Figura VI.58: Ventana de Selección de vistas.
127
Importante: Los requisitos que ha de cumplir una plantilla dwg-dxf para su
utilización con CYPECAD son:
• La unidad de dibujo en CAD ha de ser el metro.

• Preferentemente, trabajar en el cuadrante positivo.
• El punto de inserción del dibujo ha de estar en el 0,0 ó muy cercano a él.
• Todas las plantillas de dibujo a utilizar en una misma obra deberán tener el
mismo punto de inserción.
6.7.5.8.- INTRODUCCIÓN DE COLUMNAS PARA EL EDIFICIO.
Para generar las columnas (hormigón armado 45x40cm planos arquitectónicos)

del edificio trabajaremos en la pestaña inferior entrada de pilares.
Figura VI.59: Pestaña para entrada de pilares.
128
Una vez que estemos en la pestaña entrada de columnas seguimos los siguientes
pasos para introducir la geometría de las columnas, con ayuda de los planos
importados al programa:
 Pulsamos la opción introducción > columnas, tabiques y arranques en

el menú superior desplegable. Se abrirá el un cuadro de dialogo.
Figura VI.60: Proceso para ingresar las columnas.
 Pulsamos nuevo columna. En el principio vamos a introducir todos los

pilares con la misma dimensión de los planos arquitectónicos ya
importados.
 Para cada columna se debe definir donde nace (grupo inicial) y donde
termina (grupo final). Nace en cimentación y termina en tapa gradas.
Figura VI.61: Ventana nueva columna.
129
Debemos saber cómo se va a asentar nuestras columnas respecto a la cimentación
parar poder escoger el tipo de vinculación que nos da el programa, los cuales son:
Sin vinculación exterior: Se define una columna sin vinculación exterior cuando
éste arranque desde una viga de losa, una viga de cimentación, sobre un muro de
sótano o losa de cimentación.
Con vinculación exterior: Se definirá una columna con vinculación exterior

cuando éste arranque desde una zapata, zapata corrida o pilotes.
Una columna debe definirse CON vinculación exterior cuando la columna nace
en un elemento externo, que supuestamente no permite que el extremo de la
columna sufra desplazamientos o giros, como por ejemplo la cimentación de
soporte cuando se consideran éstos empotrados a ella (zapata). Quiere decir que
va estar apoyado de un elemento rígido.
Una columna debe definirse SIN vinculación exterior cuando su arranque es un

nudo interno de la estructura, como por ejemplo una columna. Quiere decir que va
estar apoyado de un elemento elástico (flexible).
Figura VI.62: Selección del tipo de vinculación de la columna.
130
Cuando se trabaja con vinculación exterior, se activará en la ventana las opciones:
Desnivel de apoyo: permite definirle a la columna un desnivel positivo o negativo

respecto a la cota general de cimentación
Altura de apoyo: si se introduce la cimentación por zapata o pilotes se puede

dejar el valor 0. En caso de calcular la cimentación de forma independiente
(mediante arranque por ejemplo) se deberá estimar el valor de dicha cimentación e
introducir su valor para que de esta forma pasen a medirse y dibujarse los armados
de los arranques.
Para nuestro caso trabajaremos con vinculación exterior (apoyo rígido) y

dejamos con los valores por defecto que nos da el programa.
Selección del tipo de columna con la que se va a trabajar (hormigón

armado):
 Pulsar en la pestaña siguiente como indica la siguiente figura. Se abrirá las

opciones y escogeremos el tipo de columna deseada:
Figura VI.63: Selección del tipo de columna (hormigón armado).
131
En el momento en el que ya están definidas las columnas, dentro del menú
introducción >columnas, tabiques y arranques se activará una serie de
opciones que permitirán editar los datos de las columnas introducidos.
Figura VI.64: Opciones de columnas, tabiques y arranques.
Puntos fijos de las columnas:
Para poder dibujar las columnas en la ventana principal y con ayuda de los planos
importados, es necesario tener en cuenta los puntos fijos de cada columna lo que
indicará las caras de la columna que podrán crecer, en caso de ser necesario.
Véase la siguiente figura.
Figura VI.65: Ejemplo general del crecimiento de las columnas.
Las flechas indican hacia dónde va a crecer la columna.
132
Una vez realizado éstos pasos para la introducción de las columnas nos quedará de
la siguiente manera:
Figura VI.66: Detalle de columnas insertadas sobre el plano importado.
6.7.5.9.- INTRODUCCIÓN DE VIGAS PARA EL EDIFICIO.
Para poder introducir las vigas necesitamos desplazaros por las diferentes plantas
del edificio, lo que podemos hacer utilizando los íconos de la barra
de herramientas superiores. Éste ícono permitirá desplazarnos a la planta
correspondiente donde se vaya a introducir las vigas.
A continuación se realizará la introducción de vigas para todos los pisos:
 Pulsar vigas/muros > entrada de vigas. Se abre la ventana viga actual.

 Seleccionamos una viga descolgada pulsando en el icono superior de la
columna izquierda.
 A continuación, pulsamos sobre las cotas que representan el ancho y el
peralte de la viga y podremos cambiarlo a (0.40x0.45cm). Ver la siguiente
figura.
133
Figura VI.67: Ventana para definir las características de las vigas.
 Pulsar aceptar y aparecerá el menú flotante. En este menú disponemos de

ayudas genéricas y ayudas particulares de cada opción, que informan de
las formas de introducir vigas rectas y curvas, continuas o discontinuas,
definiciones del programa etc. Para conocer el modo de funcionamiento de
la introducción de vigas es indispensable que consulte las ayudas
mencionadas.
Figura VI.68: Ventana flotante de opciones.
Para nuestro edificio, debemos asegurarnos de que las opciones del menú flotante
representado en la figura VI.68 estén seleccionadas del siguiente modo:
 Debemos tener activada la opción Simple.

 Debemos activar la opción izquierda, centro o derecha según nos
convenga ajustar la viga a introducir.
 Activar la opción sin desplazamiento.
 Activar la opción recta (y arco de ser necesario).
 Si se desea cambiar las dimensiones presionar el botón.
134
Puedo introducir las vigas y ajustarlas a las posiciones del DWG de dos modos
diferentes, según nos interese. Una de las formas consiste en capturar los ejes,
caras o esquinas de las columnas ya introducidos, y después ajustar la viga al
DWG. El otro modo consiste en capturar los elementos del DWG importado, por
lo que se ajusta la viga en el momento de su introducción.
Para capturar los ejes, caras o esquinas de las columnas, debe desactivar las
capturas a DXF o DWG que tenga activadas. Para asegurarse de esto, pulse en el
botón de la barra de herramientas y desactive cualquiera de las capturas
que pueda tener seleccionada.
Figura VI.69: Desactivación de capturas.
Una vez realizado el procedimiento mencionado ya podemos ingresar las vigas

desde los ejes de cada columna y donde se desee según el criterio de quien lo está
diseñando. De esta manera quedarán generadas las vigas del edificio de 5 pisos
del proyecto de investigación.
Figura VI.70: Vista en planta de las vigas ingresadas.
135
Figura VI.71: Vista en 3D de columnas y vigas ingresadas.
6.7.5.10.- INTRODUCCIÓN DE LOSAS PARA EL EDIFICIO.
Para nuestra estructura ingresaremos una losa alivianada de 25cm de peralte

(bidireccional). Para esto debemos seguir los siguientes pasos:
 Pulsar losas > gestión de losas. Se desplegará la ventana flotante que se

presenta en la figura VI.72.
 Seleccionamos entrar losa y se aparecerá la ventana gestión de losa.
Figura VI.72: Introducción a la ventana gestión de losa.
136
 Seleccionamos losas casetonadas (losas bidireccionales) y el cuadro de
dialogo tomará el aspecto como muestra la figura VI.72. Pulsamos el
icono y creamos nuestra losa dándole una referencia en la
ventana que aparece. Procedemos a darle la geometría de la losa con la que
se va a trabajar. Ver figura VI.73.
Figura VI.73: Definición de la geometría de la losa.
El programa automáticamente nos calcula el volumen y el peso propio del

hormigón, lo cual teníamos un volumen de 0.121m3/m2 y un peso de 0.367tn/m2
que nos aparece en la ventana de un principio.
Ahora tenemos que corregir el peso propio ya que el programa no nos calcula con
los alivianamientos, por lo que quedaría de la siguiente manera:
Tabla VI.33: Peso de bloque por unidad.
Como en un metro cuadrado entran 8 bloques para una los de 25cm, entonces
tendremos un peso de 72kg/m2=0,072tn/m2 según la tabla, aumentamos al peso
propio que nos arrojó el programa y nos quedará un valor de 0,072+0.367=
0.439tn/m2 el cual ingresaremos activando la pestaña de peso propio. Ver figura
VI.73.
137
Una vez realizado todo el proceso mencionado, Aceptamos todas las ventanas
para proceder a ingresar las losas de la siguiente forma:
 Pulsamos una sola vez en el tablero que se va a ingresar la losa y con el

cursor señalamos hacia una viga la cual será paralela a los nervios de la
losa.
 Realizamos el punto anterior para todos los tableros del proyecto. Para
agilitar el proceso podemos copiar la primera losa asignada en las opciones
que nos da en la ventana gestión de losa.
Las losas ingresadas nos quedarán de la siguiente manera:
Figura VI.74: Vista en planta y 3D de las losas ingresadas.
138
Entrada de ábacos en losa bidireccional.
Una vez que tenemos introducido las losas bidireccionales alivianadas, vamos a
generar los ábacos mediante la opción ábacos> generar ábacos del menú losas.
Se generará un ábaco en cada columna con unas dimensiones iguales al 16% de la
distancia entre columnas que queden dentro del ángulo de visión (40º), con un
máximo de 5 veces y un mínimo de 2.5 veces el canto del mismo. Estos mínimos
y máximos son configurables desde la opción ábacos>configuración de la
generación de ábacos del menú losas.
Entrada de armadura base para las losas.
Para nuestras losas le daremos una armadura base de Ø12mm para el armado
superior tanto longitudinal como transversal, y para el armado inferior Ø10mm.
Para ello lo haremos de esta manera:
 Pulsamos en el menú losa, escogemos la opciones asignar armadura

base.
 Aparecerá una ventana y escogeremos los diámetros mencionados y
pulsamos la opción asignar a todas.
 Si las losas son iguales copiamos la planta ya asignada todos estos detalles
a las demás platas para facilitar el cálculo y tiempo.
Figura VI.75: Entrada de armadura base para la losa.
139
6.7.5.11.- INTRODUCCIÓN DE CIMENTACIÓN: ZAPATAS Y VIGAS DE
ATADO
Para poder generar los elementos de cimentación debemos estar situados en la

planta 0 de la estructura. En otro caso, las opciones del menú cimentación
aparecerán desactivadas. Entonces lo hacemos de la siguiente manera:
 Pulsamos en el ícono y escogeremos el nivel 0 de la

estructura y aceptamos en la ventana.
Figura VI.76: Entrada al nivel 0.
En este proyecto de investigación, la estructura de 5 pisos, tendrá cimentaciones

con zapatas y vigas de atado. Para poder ingresar estos elementos realizamos el
siguiente procedimiento:
 En el menú cimentación elegimos la opción elementos de cimentación

para introducir las zapatas. Aparece nuevamente un submenú flotante, en
el que seleccionaremos la primera opción (Nuevo).
 Marcamos en la opción elementos de una sola columna y seleccionamos
el tipo de zapata con la que se va a trabajar, en este caso será zapata de
hormigón armada (rectangular excéntrica).
 Aceptamos las opciones y procedemos a ingresar las zapatas en todas las
columnas de la estructura tan solo dando un clic sobre las columnas.
140
Figura VI.77: Definición de las características de los elementos de cimentación.
Una vez que se realice este proceso la estructura quedará de la siguiente manera
como se muestra en la siguiente figura:
Figura VI.78: Detalle de las zapatas en la estructura.
Ahora para que nuestra estructura sea más estable y tenga un mejor
comportamiento ante cualquier evento procedemos a ingresar vigas de atado para
cada zapata ya introducida de la siguiente manera:
 Nuevamente vamos al menú cimentación y seleccionamos la opción viga

cantiléver y de atado. Hacemos un clic sobre la opción inicialmente
activa.
141
 Seleccionaremos la opción vigas de atado. Dejaremos la opción que viene
por defecto, con dimensiones y armados mínimos, pues el propio
programa dimensionará y armará convenientemente estos elementos
después de efectuar los cálculos.
 Aceptamos y procedemos a generar las vigas de atado entre zapatas,
indicando el punto inicial y el punto final de cada una de ellas.
Figura VI.79: Detalle para ingresar las vigas de atado.
Una vez ya ingresado todas las vigas de atado en todas las zapatas, nuestra
estructura se verá de esta manera:
Figura VI.80: Detalle en planta de vigas de atado
142
6.7.5.12.- INTRODUCCIÓN DE CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA
Definida geométricamente la estructura, pasamos a introducir a continuación las

cargas que actúan sobre ella. Para ello seguiremos trabajando en la pestaña
entrada de vigas y utilizaremos las opciones del menú cargas. Dentro de dicho
menú disponemos de las siguientes opciones:
Figura VI.81: Opciones de ingreso de cargas.
Las cargas debidas a los pesos propios de vigas, columnas, losas y elementos de
cimentación ya las tiene en cuenta automáticamente el programa sin necesidad de
introducirlas manualmente.
Para ingresar los pesos de todas las paredes que tiene la estructura, lo cual ya lo
hicimos anteriormente de forma manual y ahora solo tenemos que ingresar al
programa, lo haremos de una manera muy sencilla. Pero antes presentamos un
resumen de los tipos de paredes que tenemos para nuestro proyecto.
Tabla VI.34: Resumen de pesos de pared.
PARED PESO kg/ml PESO ton/ml

Tipo 1 717,60 0,72
Tipo 2 560,52 0,56
Tipo 3 259,82 0,26
Tipo 4 669,60 0,67
Tipo 5 195,00 0,20
Tipo 6 216,00 0,22
143
Podemos ingresar cargas puntuales, lineales y superficiales. Para cada una de estas
cargas se deberá indicar su valor y la hipótesis a la que pertenece.
 La introducción de las cargas se realiza desde la pestaña entrada de vigas.

 Pulsamos en el menú cargas. Escogemos la opción Cargas.
Figura VI.82: Ventana de introducción de cargas.
Por defecto el programa nos crea automáticamente tres hipótesis de cargas:
 Peso propio: Son los pesos de todos los elementos estructurales

ingresados a la estructura. Lo que quiere decir que podemos adicionarlos a
estos.
 Cargas permanentes: En el programa suma las cargas muertas y el valor

del peso propio de la estructura.
 Cargas de uso: Que corresponde a las cargas variables, en el que habría

que introducir las sobrecargas de uso, como su nombre indica.
Discrecionalmente, también se podría incluir en esta hipótesis la carga de
nieve en caso que en nuestro medio lo hubiera.
Figura VI.83: Hipótesis de cargas.
144
La hipótesis de carga que escogeremos son cargas permanentes y las mismas
serán lineal con referencia a la Tabla VI.34 y a los planos arquitectónicos del
proyecto.
Ya realizado estos procesos, debemos tener activado la plantilla dwg en la planta

que se ingresarán dichos valores para que nos facilite el proceso. Lo que
solamente debemos seguir la trayectoria de las paredes e ir ingresando los valores
correspondientes a cada una de ellas.
Entrada de cargas a los Niveles +3,91m=7.82m=11.73m
Figura VI.84: Entrada de cargas Nv +3,91m=7.82=11.73
145
Entrada de cargas al Nivel +15.64m
Figura VI.85: Entrada de cargas Nv +15.64m
Vista 3D de la estructura antes de la modelación.
Figura VI.86: Vista 3D de la estructura.
146
6.7.5.13.- CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA
Una vez concluida la introducción de las cargas, procedemos a un primer cálculo

de la estructura. Para ello accedemos al menú calcular> calcular la obra (e
incluso cimentación).
Concluido el cálculo, el programa muestra un mensaje con los posibles errores u

observaciones.
Errores del cálculo de la obra 'PRIMER DISEÑO'

(Versión 2013.h)
Grupo 1:
- Secciones insuficientes por punzonamiento o corte
- Secciones con refuerzo por punzonamiento o corte
Grupo 2:
Grupo 3:
Grupo 1:
Las vigas 23 (pórtico 13) y 35 (pórtico 21) tienen el siguiente error: Compresión
oblicua: torsión.
Solución:
Una vez analizado los errores procedemos a darle solución a la estructura. Por lo
visto en el mensaje nos quiere decir que las secciones de las columnas y de las
vigas no son las correctas lo que deberíamos aumentar las secciones hasta llegar a
un diseño adecuado y evitar que aparezcan los errores antes dadas. Luego
procedemos a calcular nuevamente a la estructura y analizar sus resultados que
cumplan según las normas aplicadas para el diseño de la estructura.
147
6.7.5.14.- ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LA ESTRUCTURA
6.7.5.14.1.- COLUMNAS
Esfuerzos:
En columnas es particularmente importante e interesante hacer una comprobación

de sus esfuerzos. Lo podemos hacer desde la pestaña resultados, en el menú
envolventes, la opción esfuerzos de columnas y tabiques, y seleccionamos una
columna en la pantalla.
Figura VI.87: Esfuerzos de columnas.
Pulsamos en la pantalla la columna que deseamos ver los esfuerzos (quedará

remarcado por un rectángulo rojo), se abrirá la ventana con los esfuerzos que
deseamos chequear.
Figura VI.88: Ventana de esfuerzo de columnas.
148
Desplazamientos:
Otra de las comprobaciones que podemos hacer con el programa es la consulta de

los desplazamientos. Esto se hace desde la opción desplazamientos máximos de
columnas del menú envolventes.
Se presenta en la pantalla una tabla de los desplazamientos de la columna
seleccionada en pantalla, según los ejes globales X, Y y Z, en todas las plantas.
Tabla VI.35: Ventana Desplazamientos.

Situaciones persistentes o transitorias
Desp. Desp. Desp.
Columna Planta Cota(m)
X(mm) Y(mm) Z(mm)
C1 Losa 4 12.89 0.25 0.29 0.24
Losa 3 9.65 0.16 0.22 0.22
Losa 2 6.41 0.10 0.14 0.19
Losa 1 3.17 0.04 0.06 0.13
Cimentación -1.35 0.00 0.00 0.00
Situaciones sísmicas( 1)
Desp. Desp. Desp.
Columna Planta Cota(m)
X(mm) Y(mm) Z(mm)
C1 Losa 4 12.89 141.96 113.55 0.73
Losa 3 9.65 118.80 96.49 0.70
Losa 2 6.41 87.14 72.25 0.60
Losa 1 3.17 48.01 41.15 0.42
Cimentación -1.35 0.00 0.00 0.00
Derivas máximo:
Otra comprobación a realizar se refiere a su desplome máximo, que se realiza

desde la opción máxima distorsión, del menú envolvente.
Tabla VI.36: Ventana de derivas de la estructura.
149
6.7.5.14.2.- VIGAS
Las comprobaciones de resultados se realizan siempre desde la pestaña

resultados. La consulta y comprobación de las leyes de esfuerzos de las vigas se
realiza desde la opción esfuerzos en vigas del menú envolventes.
Figura VI.89: Ventana de Esfuerzos en vigas.
Los resultados que se pueden mostrar son: momentos flectores, cortantes y

torsores. Si se ha calculado la obra con sismo, aparecerán dos tipos de
envolventes, las no sísmicas y las sísmicas.
Figura VI.90: Envolventes de momentos flectores.
150
6.7.5.14.3.- LOSA BIDIRECCIONAL
Para poder revisar los resultados de las losas de tipo bidireccional de una manera
más clara e intuitiva en CYPECAD, tenemos la pestaña isovalores que nos
presenta la información mediante una escala cromática.
Figura VI.91: Isovalores de desplazamientos.
Accediendo a esta pestaña de forma automática se presentará una ventana flotante

de hipótesis y plantas en la que se pueden seleccionar los tipos de consulta que
se quiera realizar.
Figura VI.92: Ventana de hipótesis y plantas.
Las consultas que se pueden hacer son:
Figura VI.93: Información de isovalores.
151
Se pueden consultar los isovalores por hipótesis simples o combinaciones de
éstas, aplicando coeficientes de mayoración en función de la combinatoria, planta
por planta. Mediante la consulta de los diferentes isovalores de esfuerzos
(momentos flectores, cortantes torsores y cuantías por cada dirección y plano) y
desplazamientos, podemos intuir o investigar cómo se está comportando la
estructura diseñada y calculada, y si lo hace según lo previsto.
Figura VI.94: Información de isovalores, momento cuantía inferior.
6.7.5.14.4.- CIMENTACIONES
Las comprobaciones de resultados se realizan siempre desde la pestaña

resultados. La consulta y comprobación de las cimentaciones se realiza desde el
menú cimentación la opción elementos de cimentación y aparecerá una ventana
flotante y pulsamos en editar, luego pulsamos a la cimentación que deseamos
analizar en la pantalla.
Figura VI.95: Análisis de resultados de las cimentaciones.
152
Una vez pulsado en la pantalla la cimentación a analizarse, aparecerá una ventana
y daremos un clic en la opción comprobación, damos aceptar en el diálogo que
aparece y en el siguiente diálogo que nos facilita el programa pulsamos Si para
poder ver las comprobaciones de la cimentación.
Finalmente aparecerá una ventana con todas las comprobaciones indicando si

cumple o no dicha cimentación según las normas seleccionadas para su diseño.
Figura VI.96: Proceso de comprobación de cimentaciones.
153
6.7.5.14.5.- DEFORMADAS
Para poder ver la deformada de la estructura completa lo hacemos desde la

pestaña deformada.
Figura VI.97: Deformada en modo alambre.
Figura VI.98: Deformada en modo renderizada.
Hay diferentes formas de visualización de la deformada de la estructura del

edificio (alambre o render), así como las cargas que se aplican, que pueden ser
por hipótesis simple o combinaciones de éstas, que al igual que los resultados de
las pestaña isovalores, se aplican los coeficientes de mayoración.
Por último, también se dispone de un factor de escala, mediante la cual se puede

apreciar con mayor claridad las deformaciones que sufre la estructura.
154
6.7.5.14.6.- COMPARACIÓN GENERAL DE RESULTADOS DE LA
ESTRUCTURA ENTRE EL CEC-2001 Y EL NEC-2011
Una vez concluida la modelación y llegado a una óptima solución de la estructura

con los objetivos al cual se quería llegar, realizaremos la comparación de
resultados de la estructura analizada con las diferentes normas. Para poder ver los
resultados generales de la obra tanto para el cálculo y diseño con el CEC-2001 y
el NEC-2001 se lo realiza de la siguiente manera.
 Pulsamos en el ícono listado de obra en la parte superior derecha de la

ventana principal.
 Aparecerá una ventana flotante de listado, donde están todos los datos de
la obra y procederemos a ver los resultados para analizar y comparar según
lo que se desee en este proyecto.
Figura VI.99: Icono de Listado de obra.
Figura VI.100: Ventana flotante Listado.
155
6.8.- CÁLCULO DEL PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA
Y FACTOR R
Tabla.VI.37: Períodos fundamentales de la estructura.
PERÍODO FUNDAMENTAL T
CEC-2001 NEC-2011
Dónde: Dónde:
3/4
T= Ct * hn Ta= Ct * hna
Ct= 0.08 para pórticos espaciales de hormigón Ct= 0.047 y a=0.9 para pórticos espaciales de
armado, ver capítulo VI, artículo 6.6.2.3.11 hormigón armado sin muros estructurales ni
diagonales rigidizadores, ver tabla VI.16
hn = altura máxima de la edificación
hn = 19.19m hn = altura máxima de la edificación
hn = 19.19m
Entonces:
Entonces:
3/4
T= 0.08* 19.19
T= 0.733s. T= 0.047* 19.190.9
T= 0.671s.
COMPROBACIÓN DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍMICAS R
Propuesta Del Dr. Ing. Roberto Aguiar. Ver capítulo VI. Artículo 6.7.5.2.6
156
Dónde:
Dónde: Ver capítulo VI, artículo 6.6.2.2.8
Siendo: 0.50 ≤ C ≤. Cm
0.5 ≤ 3.0 ≤ 3.0 para un espectro máximo

elástico, ver capítulo VI, artículo 6.10.2.1
Pero calculando nuestro C de diseño vemos

que si cumple con el período fundamental de
0.773 ya que: Fa, Fd, Fs Ver tabla VI 12, 13, 14
Siendo: 0 ≤ T ≤. Tc
0 ≤ 0.671 ≤. 0.88 OK
50 ≤ 2.12 ≤ 3.0 OK
Por lo que se ha obtenido los datos para el Por lo que se ha obtenido los datos para el
cálculo del factor de reducción de las fuerzas cálculo del factor de reducción de las fuerzas
sísmicas R. sísmicas R.
DATOS: DATOS:
T= 0.733s. T= 0.671 s.
To= 0.13 Ver Tabla VI.32 para S2 To= 0.16 Ver capítulo VI, artículo 6.11.2.1
Por lo tanto: Por lo tanto:
5.09
El propósito por el cual se calculó el factor de reducción de las fuerzas símicas es

para verificar cuál de estos se acercan más a la demanda estructural del proyecto.
Teniendo en cuenta que se trabajó con dos normas ecuatorianas que son las CEC-
2001 con un R=10 y las NEC-2011 con un R=6.
157
Y una vez que se obtuvo los resultados se puede observar que según la propuesta
que no facilita el Dr. Ing. Roberto Aguiar la que más se asemeja a la demanda
estructural es a la NEC-2011, pero eso quiere decir que para el CEC-2001 se
debería hacer una corrección u otra propuesta para llegar a tener mejores
resultados de comportamiento de nuestra estructura.
6.9.- ANÁLISIS DEL CORTANTE BASAL
Tabla.VI.38: Análisis del cortante basal

CORTANTE BASAL V
CEC-2001 NEC-2011
Dónde: Dónde:
ver capítulo VI, articulo 6.6.2.3.10 ver capítulo VI, articulo 6.6.2.2.10
Datos: Datos:
I= 1.0 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.1

I= 1.0 ver capítulo VI, artículo 6.10.2.1
n= 2.60 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.1
Z= 0.3 0 ver capítulo VI, artículo 6.10.2.1 Z= 0.30 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.1
C= 2.12 ver capítulo VI, tabla 6.8 Fa= 1.30 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.1
R= 10 ver capítulo VI, artículo 6.10.1 R= 6 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.2
ΦP= 0.9 ver capítulo VI, artículo 6.10.1 ΦP= 0.9 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.2
ΦE= 0.9 ver capítulo VI, artículo 6.10.1 ΦE= 0.9 ver capítulo VI, articulo 6.11.2.2
Datos:
Datos:
Observación: Se puede notar que existe una gran variación del cortante basal
entre las dos normas trabajadas en la edificación, lo que quiere decir que el factor
R afecta directamente al cortante basal y por ende a las derivas de piso los cuales
se analizarán más adelante.
158
6.10.- JUSTIFICACIÓN SÍSMICA ARROJADOS POR CYPECAD PARA
CEC-2001
 Norma utilizada: CPE INEN 5:2001 (Código Ecuatoriano De La

Construcción).
 Requisitos Generales De Diseño: Peligro Sísmico, Espectros De Diseño
Y Requisitos Mínimos De Cálculos Para Diseño Sismo-Resistente
 Método de cálculo: Análisis dinámico espectral (CPE INEN 5:2001,
6.11.5)
6.10.1.- DATOS GENERALES DE SISMO CEC-2001
Caracterización del emplazamiento

 Zona sísmica (CPE INEN 5:2001, 5.2) = III
 Tipo de suelo (CPE INEN 5:2001, 5.3.2) = S2
Sistema estructural
 R: Factor de reducción (CPE INEN 5:2001, 6.2.5 y Tabla 7)= 10
 ΦP: Coeficiente de regularidad en planta (CPE INEN 5:2001, 6.2.2.1)=
0.90
 ΦE: Coeficiente de regularidad en elevación (CPE INEN 5:2001, 6.2.3.1)=
0.90
 I: Importancia de la obra (CPE INEN 5:2001, 5.4.1): Otras estructuras
Parámetros de cálculo
 Número de modos = 6
 Fracción de sobrecarga de uso = 0.25
 Factor multiplicador del espectro = 1.00
Direcciones de análisis
 Acción sísmica según X

 Acción sísmica según Y
159
Figura VI.101: Proyección en planta de la obra CEC-2001
6.10.2.- ESPECTRO DE CÁLCULO CEC-2001
6.10.2.1.- ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIÓN CEC-2001
Coeficiente de Amplificación elástico:
Dónde:
Siendo:
Es el espectro de respuesta elástico normalizado.
CPE INEN 5:2001 (6.2.1 y 6.11.5)
Parámetros necesarios para la definición del espectro elástico
Z= 0.3
I= 1.0
C= Espectro de respuesta elástico normalizado
S: Factor de suelo para S2 (CPE INEN 5:2001, Tabla 3) = 1.20
Cm: Factor de suelo para S2 (CPE INEN 5:2001, Tabla 3) =3.0
T: Período
160
El valor máximo de las ordenadas espectrales es:
Siendo como máximo:

0.50 ≤ 3.0 ≤ 3.0
Entonces:
Sae= 0.3*1*0.3
Sae= 0.9 g
Por lo tanto si C=3, despejamos el período de la siguiente ecuación y nos quedará
el siguiente valor:
T= (1.25*1.2^1.2)/3
T= 0.52 g.
6.10.2.2.- ESPECTRO DE DISEÑO DE ACELERACIÓN CEC-2001
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el

coeficiente (R·ΦP·ΦE) correspondiente a cada dirección de análisis.
Siendo:
R= 10
ΦP= 0.9
ΦE= 0.9
R.ΦP·ΦE= 8.10
6.10.2.3.- ESPECTRO SÍSMICO ELÁSTICO Y ESPECTRO DE DISEÑO

CEC-2001.
Ver Figura.VI.8 para realizar nuestra Espectro sísmico elástico y de diseño, por lo
tanto:
161
Tabla.VI.39: Espectro elástico y espectro de diseño CEC-2001.
PERÍODO ESPECTRO ELÁSTICO ESPECTRO DE DISEÑO
T Sae Sa
0,00 0,90 0,11
0,10 0,90 0,11
0,20 0,90 0,11
0,30 0,90 0,11
0,40 0,90 0,11
0,50 0,90 0,11
0,52 0,89 0,11
0,60 0,78 0,10
0,70 0,67 0,08
0,73 0,64 0,08
0,80 0,59 0,07
0,90 0,52 0,06
1,00 0,47 0,06
1,10 0,43 0,05
1,20 0,39 0,05
1,30 0,36 0,04
1,40 0,33 0,04
1,50 0,31 0,04
1,60 0,29 0,04
1,70 0,28 0,03
1,80 0,26 0,03
1,90 0,25 0,03
2,00 0,23 0,03
2,10 0,22 0,03
2,20 0,21 0,03
2,30 0,20 0,03
2,40 0,20 0,02
2,50 0,19 0,02
2,60 0,18 0,02
2,70 0,17 0,02
2,80 0,17 0,02
2,90 0,16 0,02
3,00 0,16 0,02
162
Figura VI.102: Espectro elástico CEC-2001.
Figura VI.103: Espectro de diseño CEC-2001.
163
6.10.3.- COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN CEC-2001
Tabla.VI.40: Coeficientes de participación CEC-2001.

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
Modo 86.91 0.03 R = 10 R = 10
0.892 0.9761 0.0178 0.2165 A = 0.634 m/s² A = 0.634 m/s²
1 % %
D = 12.7732 mm D = 12.7732 mm
R = 10 R = 10
Modo 0.04 85.57
0.840 0.0112 0.5144 0.8575 A = 0.674 m/s² A = 0.674 m/s²
2 % %
D = 12.0307 mm D = 12.0307 mm
Modo 0.03 2.28 R = 10 R = 10
0.757 0.0077 0.0157 0.9999 A = 0.747 m/s² A = 0.747 m/s²
3 % %
D = 10.8433 mm D = 10.8433 mm
R = 10 R = 10
Modo 9.66
0.277 0.9856 0.0054 0.1693 0% A = 1.09 m/s² A = 1.09 m/s²
4 %
D = 2.11258 mm D = 2.11258 mm
Modo 9.07 R = 10 R = 10
0.261 0.0003 0.6057 0.7957 0 % A = 1.09 m/s² A = 1.09 m/s²
5 %
D = 1.88528 mm D = 1.88528 mm
R = 10 R = 10
Modo 0.01 0.12
0.233 0.0032 0.0107 0.9999 A = 1.09 m/s² A = 1.09 m/s²
6 % %
D = 1.50344 mm D = 1.50344 mm
Total 96.65 97.07
% %
T: Período de vibración en segundos.
Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad

rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del
análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la

estructura y la aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de

libertad dinámico.
164
6.10.4- REPRESENTACIÓN DE LOS PERÍODOS MODALES CEC-2001
Figura VI.104: Espectro de diseño según X CEC-2001.
Figura VI.105: Espectro de diseño según Y CEC-2001.
165
Se representa el rango de períodos abarcado por los modos estudiados, con
indicación de los modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:
Tabla.VI.41: Modos desplazados más del 30% de la masa X CEC-2001.

Hipótesis Sismo X1
Hipótesis
T(s) A(g)
modal
Modo 1 0.892 0.065
Tabla.VI.42: Modos desplazados más del 30% de la masa Y CEC-2001.
Hipótesis Sismo Y1
Hipótesis
T(s) A(g)
modal
Modo 2 0.840 0.069
6.10.5.- CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y

EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA CEC-2001

CEC-2001.
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Losa 5 (14.83, 11.85) (14.83, 11.85) 0.00 0.00
Losa 4 (14.00, 8.95) (14.06, 9.34) -0.06 -0.39
Losa 3 (14.01, 8.95) (13.93, 8.92) 0.07 0.04
Losa 2 (14.01, 8.95) (13.93, 8.92) 0.07 0.04
Losa 1 (14.01, 8.95) (13.93, 8.92) 0.07 0.04
c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
ex: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
ey: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)
166
6.11.- JUSTIFICACIÓN SÍSMICA ARROJADOS POR CYPECAD PARA
NEC-2011
 Norma utilizada: NEC -11 (Norma Ecuatoriana De La Construcción).

 Capítulo 2.-: Peligro Sísmico y requisitos de diseño
 Método de cálculo: Análisis modal espectral (NEC -11, 2.7.7.6).
6.11.1 DATOS GENERALES DE SISMO NEC-2011
Caracterización del emplazamiento

 Zona sísmica (NEC -11, 2.5.2.1): III
 Región sísmica (NEC -11, 2.5.3): Oriente
 Tipo de suelo (NEC -11, 2.5.4.5): D
Sistema estructural
 R: Factor de reducción (NEC -11, 2.7.2.3)= 6.0
 ΦP: Coeficiente de regularidad en planta (NEC -11, 2.6.6)= 0.90
 ΦE: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC -11, 2.6.7)= 0.90
 I: Importancia de la obra ((NEC -11, 2.6.4.2)= Otras estructuras
 Geometría en altura (NEC -11, 2.7.7.8): Regular
Estimación del período fundamental de la estructura

 Sistema estructural (NEC -11, 2.7.2.2.1): III
 Altura del edificio h= 19.19m
Parámetros de cálculo
 Número de modos = 6
 Fracción de sobrecarga de uso = 0.25
 Factor multiplicador del espectro = 1.00
167
Direcciones de análisis
 Acción sísmica según X

 Acción sísmica según Y
Figura VI.106: Proyección en planta de la obra NEC-2011
6.11.2.- ESPECTRO DE CÁLCULO NEC-2011
6.11.2.1.- ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIÓN NEC-2011
Coeficiente de Amplificación elástico:
Figura VI.107 Propuesta de espectro NEC-2011.
168
Siendo:
NEC -11 (2.5.5.1)
El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.014 g. ya que se obtiene de

la siguiente manera:
Sae= 2.60*0.3*1.3*1.0
Sae= 1.014
Dónde:
n= 2.6
Z= 0.3
Fa= 1.3
I= 1.0
Parámetros necesarios para la definición del espectro elástico
Z = Factor de zona (NEC -11, Tabla 2.1) = 0.3
n = Relación de amplificación espectral (NEC -11, 2.5.5.1) = 2.6
Fa = Factor de sitio (NEC -11, Tabla 2.5) = 1.30
Fd = Factor de sitio (NEC -11, Tabla 2.6) =1.60
Fs = Factor de sitio (NEC -11, Tabla 2.7) = 1.30
I: Factor de importancia (NEC -11, Tabla 2.9) = 1.0
r = Exponente que define la rama descendente del espectro (NEC -11, 2.5.5.1) =
1.50
169
To = Período límite inferior de la rama de aceleración constante del espectro
(NEC -11, 2.5.5.1) = 0.16 s.
Tc = Período límite superior de la rama de aceleración constante del espectro

(NEC -11, 2.5.5.1 = 0.88 s.
6.11.2.2.- ESPECTRO DE DISEÑO DE ACELERACIÓN NEC-2011
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el

coeficiente (R•ΦP•ΦE) correspondiente a cada dirección de análisis.
Siendo:
R= 6
ΦP= 0.9
ΦE= 0.9
R.ΦP·ΦE= 4.86
6.11.2.3.- ESPECTRO SÍSMICO ELÁSTICO Y ESPECTRO DE DISEÑO

NEC-2011
Ver Figura.VI.107 para realizar nuestra Espectro sísmico elástico y de diseño, por
lo tanto:
170
Tabla.VI.44: Espectro elástico y espectro de diseño NEC-2011.
ESPECTRO ESPECTRO DE
PERÍODO ELÁSTICO DISEÑO
T Sae Sa
0,00 0,39 0,08
0,10 0,78 0,16
0,11 0,82 0,17
0,12 0,86 0,18
0,13 0,90 0,18
0,14 0,94 0,19
0,15 0,98 0,20
0,16 1,01 0,21
0,20 1,01 0,21
0,30 1,01 0,21
0,40 1,01 0,21
0,50 1,01 0,21
0,60 1,01 0,21
0,67 1,01 0,21
0,73 1,01 0,21
0,80 1,01 0,21
0,81 1,01 0,21
0,82 1,01 0,21
0,83 1,01 0,21
0,84 1,01 0,21
0,85 1,01 0,21
0,86 1,01 0,21
0,87 1,01 0,21
0,88 1,01 0,21
0,90 0,98 0,20
1,00 0,84 0,17
1,10 0,73 0,15
1,20 0,64 0,13
1,30 0,56 0,12
1,40 0,51 0,10
1,50 0,46 0,09
1,60 0,41 0,09
1,70 0,38 0,08
1,80 0,35 0,07
1,90 0,32 0,07
2,00 0,30 0,06
2,10 0,28 0,06
2,20 0,26 0,05
2,30 0,24 0,05
171
2,40 0,23 0,05
2,50 0,21 0,04
2,60 0,20 0,04
2,70 0,19 0,04
2,80 0,18 0,04
2,90 0,17 0,03
3,00 0,16 0,03
Figura VI.108: Espectro elástico NEC-2011.
Figura VI. 109: Espectro de diseño NEC-2011.
172
6.11.3.- COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN NEC-2011
Tabla.VI.45: Coeficientes de participación NEC-2011.

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 4.86 R = 4.86
Modo 86.5 0.02
0.705 0.9174 0.0139 0.3978 A = 2.047 m/s² A = 2.047 m/s²
1 % %
D = 25.7638 mm D = 25.7638 mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.04 86.0
0.647 0.0121 0.5652 0.8249 A = 2.047 m/s² A = 2.047 m/s²
2 % 2%
D = 21.6961 mm D = 21.6961 mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.15 1.79
0.587 0.0079 0.0138 0.9999 A = 2.047 m/s² A = 2.047 m/s²
3 % %
D = 17.8372 mm D = 17.8372 mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 9.86
0.218 0.9967 0.0098 0.081 0% A = 2.047 m/s² A = 2.047 m/s²
4 %
D = 2.45289 mm D = 2.45289 mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 9.13
0.202 0.0038 0.6275 0.7786 0% A = 2.047 m/s² A = 2.047 m/s²
5 %
D = 2.11223 mm D = 2.11223 mm
R = 4.86 R = 4.86
Modo 0.01 0.09
0.181 0.0022 0.0091 1 A = 2.019 m/s² A = 2.019 m/s²
6 % %
D = 1.67974 mm D = 1.67974 mm
Total 96.56 97.0
% 5%
T: Período de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de
libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del
análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la
estructura y la aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de
libertad dinámico.
173
6.11.4.- REPRESENTACIÓN DE LOS PERÍODOS MODALES NEC-2011
Figura VI.110: Espectro de diseño según X NEC-2011.
Figura VI.111: Espectro de diseño según Y NEC-2011.
174
Se representa el rango de períodos abarcado por los modos estudiados, con
indicación de los modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:
Tabla.VI.46: Modos desplazados más del 30% de la masa X, NEC-2011.

Hipótesis Sismo X1
Hipótesis
T(s) A(g)
modal
Modo 1 0.705 0.209
Tabla.VI.47: Modos desplazados más del 30% de la masa Y, NEC-2011

Hipótesis Sismo Y1
Hipótesis
T(s) A(g)
modal
Modo 2 0.647 0.209
6.11.5.- CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y

EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA NEC-2011

NEC-2011.
eX(m) eY(m)
Planta c.d.m.(m) c.d.r.(m)
Losa 5 (14.83, 11.85) (14.83, 11.85) 0.00 0.00
Losa 4 (14.01, 9.02) (14.05, 9.31) -0.04 -0.29
Losa 3 (14.01, 9.00) (13.93, 8.92) 0.08 0.08
Losa 2 (14.01, 9.00) (13.93, 8.92) 0.08 0.08
Losa 1 (14.03, 8.98) (14.02, 8.87) 0.01 0.12
c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
ex: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
ey: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)
175
6.12.- ESFUERZOS EN COLUMNAS CEC-2001 Y NEC-2011
Para comparar los esfuerzos de las columnas sólo tomaremos las situaciones
sísmicas, como ejemplo una de ellas y resumiremos por plantas para comparar.
CEC-2001
Tabla VI.49: Esfuerzos de la columna C1 con el CEC-2001
Dimensión Base Cabeza
Soporte Planta (cm) Hipótesis N Mx My Qx Qy T N Mx My Qx Qy T
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m) (t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
Peso propio 9.29 3.09 1.35 1.90 0.77 -0.00 5.69 -3.37 -1.26 1.90 0.77 -0.00
Cargas permanentes 2.12 1.59 0.65 0.78 0.31 -0.00 2.12 -1.09 -0.41 0.78 0.31 -0.00
Sobrecarga de uso 1.45 0.96 0.44 0.59 0.25 -0.00 1.45 -1.05 -0.41 0.59 0.25 -0.00
Sismo X Modo 1 -0.50 0.91 0.07 -0.36 0.04 -0.01 -0.50 2.12 -0.06 -0.36 0.04 -0.01
Sismo X Modo 2 -0.02 0.01 -0.01 0.00 -0.02 -0.00 -0.02 0.00 0.05 0.00 -0.02 -0.00
Sismo X Modo 3 0.11 0.03 0.08 -0.03 0.11 -0.02 0.11 0.13 -0.30 -0.03 0.11 -0.02
Sismo X Modo 4 0.21 1.11 0.05 0.51 0.02 -0.00 0.21 -0.62 -0.02 0.51 0.02 -0.00
C1 Losa 4 65x65 Sismo X Modo 5 0.00 0.00 0.00 -0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.00 -0.00 0.00 0.00
Sismo X Modo 6 -0.02 0.02 -0.06 0.01 -0.03 0.00 -0.02 -0.02 0.04 0.01 -0.03 0.00
Sismo Y Modo 1 -0.01 0.02 0.00 -0.01 0.00 -0.00 -0.01 0.04 -0.00 -0.01 0.00 -0.00
Sismo Y Modo 2 -1.00 0.34 -0.40 0.08 -0.73 -0.04 -1.00 0.06 2.10 0.08 -0.73 -0.04
Sismo Y Modo 3 0.23 0.05 0.16 -0.06 0.23 -0.04 0.23 0.27 -0.62 -0.06 0.23 -0.04
Sismo Y Modo 4 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 -0.00 0.00 -0.00 -0.00 0.00 0.00 -0.00
Sismo Y Modo 5 0.43 0.01 1.17 -0.00 0.57 0.01 0.43 0.01 -0.78 -0.00 0.57 0.01
Sismo Y Modo 6 -0.05 0.07 -0.18 0.04 -0.09 0.01 -0.05 -0.05 0.12 0.04 -0.09 0.01
NEC-2011
Tabla VI.50: Esfuerzos de la columna C1 con el NEC-2011
Dimensión Base Cabeza
Soporte Planta (cm) Hipótesis N Mx My Qx Qy T N Mx My Qx Qy T
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m) (t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
Peso propio 10.24 2.39 1.61 1.52 0.91 -0.00 5.59 -2.65 -1.41 1.52 0.91 -0.00
Cargas permanentes 2.09 1.31 0.61 0.69 0.29 -0.00 2.09 -0.99 -0.36 0.69 0.29 -0.00
Sobrecarga de uso 1.42 0.88 0.46 0.56 0.26 -0.00 1.42 -0.98 -0.40 0.56 0.26 -0.00
Sismo X Modo 1 -0.62 8.16 0.38 1.18 0.29 -0.06 -0.62 4.26 -0.60 1.18 0.29 -0.06
Sismo X Modo 2 -0.08 0.03 -0.03 0.01 -0.06 -0.00 -0.08 -0.00 0.15 0.01 -0.06 -0.00
Sismo X Modo 3 0.42 0.29 0.26 0.02 0.35 -0.06 0.42 0.23 -0.91 0.02 0.35 -0.06
Sismo X Modo 4 0.19 1.51 0.02 0.58 0.00 0.00 0.19 -0.42 0.01 0.58 0.00 0.00
C1 Losa 4 75x75 Sismo X Modo 5 0.01 -0.00 0.01 -0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 -0.01 -0.00 0.01 0.00
Sismo X Modo 6 -0.03 0.02 -0.08 0.01 -0.04 0.00 -0.03 -0.01 0.05 0.01 -0.04 0.00
Sismo Y Modo 1 -0.01 0.12 0.01 0.02 0.00 -0.00 -0.01 0.06 -0.01 0.02 0.00 -0.00
Sismo Y Modo 2 -3.59 1.24 -1.53 0.38 -2.60 -0.13 -3.59 -0.02 7.08 0.38 -2.60 -0.13
Sismo Y Modo 3 0.73 0.51 0.45 0.03 0.62 -0.10 0.73 0.40 -1.59 0.03 0.62 -0.10
Sismo Y Modo 4 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 -0.00 0.00 0.01 0.00 0.00
Sismo Y Modo 5 0.96 -0.03 2.46 -0.03 1.22 0.02 0.96 0.07 -1.58 -0.03 1.22 0.02
Sismo Y Modo 6 -0.12 0.08 -0.32 0.03 -0.16 0.01 -0.12 -0.04 0.21 0.03 -0.16 0.01
176
Resumido: Sumatorio de esfuerzos de columnas por hipótesis y plantas.
Sólo se tienen en cuenta los esfuerzos de las columnas por lo que si la obra tiene
vigas con vinculación exterior, vigas inclinadas, diagonales o estructuras 3D
integradas, los esfuerzos de dichos elementos no se muestran en el siguiente
listado.
Este listado es de utilidad para conocer las cargas actuantes por encima de la cota
de la base de los soportes sobre una planta, por lo que para el caso de columnas
apeados traccionados, los esfuerzos de dichas columnas tendrán la influencia no
sólo de las cargas por encima sino también la de las cargas que recibe de plantas
inferiores.
CEC-2001
Tabla VI.51: Esfuerzos resumido por planta CEC-2001

VALORES REFERIDOS AL ORIGEN (X=0.00, Y=0.00)
N Mx My Qx Qy T
Planta Hipótesis
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
Losa 4 Peso propio 31.00 459.51 367.36 -0.00 0.00 -0.00
Cargas permanentes 3.49 51.71 41.37 0.00 0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 6.34 94.01 75.22 -0.00 0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 -0.00 9.78 0.19 2.75 0.05 -31.78
Sismo X Modo 2 0.00 -0.01 0.22 -0.00 0.06 0.97
Sismo X Modo 3 -0.00 -0.27 -0.07 -0.08 -0.02 0.83
Sismo X Modo 4 0.00 -10.70 -0.04 -3.01 -0.01 35.58
Sismo X Modo 5 -0.00 0.00 -0.00 0.00 -0.00 -0.02
Sismo X Modo 6 0.00 0.10 0.01 0.03 0.00 -0.37
Sismo Y Modo 1 -0.00 0.18 0.00 0.05 0.00 -0.58
Sismo Y Modo 2 0.00 -0.68 10.01 -0.19 2.82 44.50
Sismo Y Modo 3 -0.00 -0.55 -0.15 -0.15 -0.04 1.69
Sismo Y Modo 4 0.00 -0.06 -0.00 -0.02 -0.00 0.19
Sismo Y Modo 5 -0.00 0.36 -8.97 0.10 -2.53 -38.92
Sismo Y Modo 6 0.00 0.34 0.04 0.10 0.01 -1.22
Losa 3 Peso propio 489.86 6856.3 4420.1 0.00 0.00 0.00
Cargas permanentes 104.78 1490.7 988.97 -0.00 0.00 0.00
Sobrecarga de uso 116.77 1634.3 1043.9 0.00 0.00 0.00
Sismo X Modo 1 -0.00 199.42 3.67 48.50 0.89 -417.9
Sismo X Modo 2 -0.00 -0.11 4.45 -0.03 1.08 17.19
Sismo X Modo 3 -0.00 -0.77 -2.79 -0.13 -0.69 35.52
Sismo X Modo 4 0.00 -114.7 -0.50 -26.60 -0.12 244.63
Sismo X Modo 5 0.00 0.00 -0.06 0.00 -0.01 -0.21
Sismo X Modo 6 0.00 0.05 0.42 -0.01 0.10 -7.34
Sismo Y Modo 1 -0.00 3.64 0.07 0.89 0.02 -7.63
-0.00 -5.22 205.04 -1.16 49.88 792.32
177
Sismo Y Modo 2 -0.00 -1.56 -5.70 -0.26 -1.42 72.62
Sismo Y Modo 3 0.00 -0.63 -0.00 -0.15 -0.00 1.34
Sismo Y Modo 4 0.00 0.65 -109.3 0.08 -25.66 -390.9
Sismo Y Modo 5 0.00 0.16 1.38 -0.05 0.34 -24.34
Sismo Y Modo 6
Losa 2 Peso propio 950.58 13281 8487.2 0.00 0.00 0.00
Cargas permanentes 319.55 4530.7 2975.5 -0.00 0.00 0.00
Sobrecarga de uso 227.17 3174.1 2012.6 0.00 0.00 0.00
Sismo X Modo 1 0.00 581.42 10.65 97.70 1.79 -833.4
Sismo X Modo 2 -0.00 -0.30 13.02 -0.05 2.19 34.86
Sismo X Modo 3 -0.00 -1.50 -8.38 -0.19 -1.43 73.63
Sismo X Modo 4 0.00 -204.3 -0.90 -22.91 -0.10 207.29
Sismo X Modo 5 0.00 0.00 -0.11 0.00 -0.01 -0.19
Sismo X Modo 6 0.00 -0.08 0.80 -0.03 0.10 -6.71
Sismo Y Modo 1 0.00 10.62 0.19 1.78 0.03 -15.22
Sismo Y Modo 2 -0.00 -13.94 600.21 -2.23 101.06 1606.3
Sismo Y Modo 3 -0.00 -3.07 -17.14 -0.38 -2.93 150.53
Sismo Y Modo 4 0.00 -1.12 -0.00 -0.13 -0.00 1.13
Sismo Y Modo 5 0.00 0.75 -200.2 0.02 -23.25 -352.9
Sismo Y Modo 6 0.00 -0.25 2.66 -0.10 0.33 -22.26
Losa 1 Peso propio 1411.3 19706 12554 0.00 0.00 -0.00
Cargas permanentes 534.31 7570.7 4962.0 -0.00 0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 337.57 4713.9 2981.3 0.00 0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 0.00 1101.9 20.13 133.12 2.43 -1133
Sismo X Modo 2 -0.00 -0.56 24.77 -0.07 3.00 47.73
Sismo X Modo 3 0.00 -2.42 -16.13 -0.24 -1.98 101.13
Sismo X Modo 4 0.00 -188.9 -0.78 3.94 0.03 -36.65
Sismo X Modo 5 0.00 0.00 -0.10 -0.00 0.00 0.02
Sismo X Modo 6 0.00 -0.09 0.80 -0.00 -0.00 0.82
Sismo Y Modo 1 0.00 20.12 0.37 2.43 0.04 -20.69
Sismo Y Modo 2 -0.00 -25.75 1141.5 -3.02 138.45 2199.6
Sismo Y Modo 3 0.00 -4.96 -32.97 -0.48 -4.05 206.74
Sismo Y Modo 4 0.00 -1.03 -0.00 0.02 0.00 -0.20
Sismo Y Modo 5 0.00 0.74 -191.2 -0.00 2.31 37.90
Sismo Y Modo 6 0.00 -0.29 2.64 -0.01 -0.00 2.73
Cimentación Peso propio 1912.0 26687 16977 0.00 0.00 -0.00
Cargas permanentes 749.07 10611 6948.6 -0.00 0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 447.97 6253.7 3950.0 0.00 0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 0.00 1901.1 34.68 151.94 2.77 -1293
Sismo X Modo 2 -0.00 -0.95 42.90 -0.08 3.45 54.73
Sismo X Modo 3 0.00 -3.83 -28.18 -0.27 -2.29 115.92
Sismo X Modo 4 0.00 -36.24 0.06 29.01 0.16 -263.5
Sismo X Modo 5 0.00 0.00 -0.03 -0.00 0.01 0.22
Sismo X Modo 6 0.00 0.08 0.24 0.03 -0.11 8.13
Sismo Y Modo 1 0.00 34.71 0.63 2.77 0.05 -23.61
Sismo Y Modo 2 -0.00 -43.94 1977.0 -3.46 158.84 2522.2
Sismo Y Modo 3 0.00 -7.82 -57.61 -0.54 -4.68 236.98
Sismo Y Modo 4 0.00 -0.20 0.00 0.16 0.00 -1.44
Sismo Y Modo 5 0.00 0.66 -47.91 -0.01 27.24 417.77
Sismo Y Modo 6 0.00 0.26 0.80 0.11 -0.35 26.95
178
NEC-2011
Tabla VI.52: Esfuerzos resumido por planta NEC-2011

VALORES REFERIDOS AL ORIGEN (X=0.00, Y=0.00)
N Mx My Qx Qy T
Planta Hipótesis
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
Losa 4 Peso propio 35.78 530.41 424.04 -0.00 -0.00 0.00
Cargas permanentes 3.46 51.27 41.02 0.00 -0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 6.29 93.21 74.58 -0.00 0.00 0.00
Sismo X Modo 1 -0.00 34.31 0.65 9.67 0.18 -111.4
Sismo X Modo 2 0.00 -0.04 0.71 -0.01 0.20 3.15
Sismo X Modo 3 -0.00 -0.86 -0.16 -0.24 -0.05 2.97
Sismo X Modo 4 -0.00 -22.76 -0.17 -6.41 -0.05 75.19
Sismo X Modo 5 -0.00 0.00 -0.12 0.00 -0.03 -0.51
Sismo X Modo 6 0.00 0.16 0.01 0.05 0.00 -0.61
Sismo Y Modo 1 -0.00 0.52 0.01 0.15 0.00 -1.69
Sismo Y Modo 2 0.00 -2.02 33.45 -0.57 9.42 147.79
Sismo Y Modo 3 -0.00 -1.52 -0.29 -0.43 -0.08 5.20
Sismo Y Modo 4 -0.00 -0.22 -0.00 -0.06 -0.00 0.74
Sismo Y Modo 5 -0.00 0.82 -19.35 0.23 -5.45 -84.04
Sismo Y Modo 6 0.00 0.66 0.05 0.19 0.02 -2.48
Losa 3 Peso propio 561.41 7860.9 5105.7 0.00 -0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 115.85 1621.2 1034.3 0.00 -0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 0.00 706.33 11.00 171.87 2.65 -1460
Sismo X Modo 2 0.00 -0.35 14.68 -0.08 3.57 56.07
Sismo X Modo 3 -0.00 -3.52 -7.50 -0.68 -1.88 117.55
Sismo X Modo 4 -0.00 -238.0 -1.93 -55.05 -0.45 497.79
Sismo X Modo 5 -0.00 0.02 -1.37 0.00 -0.32 -4.87
Sismo X Modo 6 -0.00 0.16 0.53 0.00 0.13 -10.87
Sismo Y Modo 1 0.00 10.69 0.17 2.60 0.04 -22.08
Sismo Y Modo 2 0.00 -16.57 688.27 -3.72 167.47 2628.3
Sismo Y Modo 3 -0.00 -6.17 -13.15 -1.19 -3.29 206.02
Sismo Y Modo 4 -0.00 -2.33 -0.02 -0.54 -0.00 4.88
Sismo Y Modo 5 -0.00 2.63 -226.3 0.46 -52.93 -802.3
Sismo Y Modo 6 -0.00 0.66 2.15 0.00 0.54 -44.40
Losa 2 Peso propio 1087.1 15194 9788.8 -0.00 -0.00 -0.00
Cargas permanentes 318.61 4517.1 2965.2 0.00 -0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 225.47 3149.8 1994.6 -0.00 -0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 0.00 2054.5 31.59 344.81 5.27 -2896
Sismo X Modo 2 0.00 -0.95 42.89 -0.15 7.21 113.25
Sismo X Modo 3 0.00 -8.05 -22.70 -1.16 -3.89 243.04
Sismo X Modo 4 -0.00 -421.9 -3.42 -47.05 -0.38 420.14
Sismo X Modo 5 -0.00 0.02 -2.51 0.00 -0.29 -4.37
Sismo X Modo 6 -0.00 0.07 1.04 -0.02 0.13 -9.90
Sismo Y Modo 1 0.00 31.08 0.48 5.22 0.08 -43.82
Sismo Y Modo 2 0.00 -44.69 2010.7 -7.19 338.21 5308.8
Sismo Y Modo 3 0.00 -14.12 -39.78 -2.03 -6.81 425.96
179
Sismo Y Modo 4 -0.00 -4.13 -0.03 -0.46 -0.00 4.12
Sismo Y Modo 5 -0.00 3.94 -413.3 0.34 -47.83 -720.4
Sismo Y Modo 6 -0.00 0.27 4.26 -0.10 0.54 -40.46
Losa 1 Peso propio 1612.8 22527 14472 -0.00 0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 335.09 4678.3 2955.0 -0.00 0.00 -0.00
Sismo X Modo 1 0.00 3887.2 59.36 468.71 7.10 -3930
Sismo X Modo 2 0.00 -1.77 81.50 -0.21 9.87 154.87
Sismo X Modo 3 0.00 -14.13 -43.85 -1.55 -5.41 333.52
Sismo X Modo 4 -0.00 -387.6 -2.93 8.78 0.12 -75.27
Sismo X Modo 5 -0.00 0.02 -2.40 -0.00 0.03 0.49
Sismo X Modo 6 -0.00 0.06 1.07 -0.00 0.01 1.25
Sismo Y Modo 1 0.00 58.81 0.90 7.09 0.11 -59.46
Sismo Y Modo 2 0.00 -83.19 3820.4 -9.85 462.86 7259.8
Sismo Y Modo 3 0.00 -24.76 -76.85 -2.72 -9.48 584.54
Sismo Y Modo 4 -0.00 -3.80 -0.03 0.09 0.00 -0.74
Sismo Y Modo 5 -0.00 3.88 -394.8 -0.02 4.74 80.91
Sismo Y Modo 6 -0.00 0.26 4.39 -0.00 0.03 5.10
Cimentación Peso propio 2193.8 30663 19628 -0.00 0.00 -0.00
Cargas permanentes 747.27 10585 6928.5 0.00 0.00 -0.00
Sobrecarga de uso 444.71 6207.0 3915.2 -0.00 0.00 0.00
Sismo X Modo 1 -0.00 6699.0 101.53 534.52 8.06 -4481
Sismo X Modo 2 0.00 -3.11 141.19 -0.24 11.34 177.70
Sismo X Modo 3 0.00 -23.81 -76.77 -1.80 -6.30 382.79
Sismo X Modo 4 -0.00 -67.01 0.22 60.96 0.59 -537.1
Sismo X Modo 5 -0.00 0.01 -0.60 -0.00 0.34 5.24
Sismo X Modo 6 -0.00 0.23 0.39 0.03 -0.13 12.13
Sismo Y Modo 1 -0.00 101.35 1.54 8.09 0.12 -67.80
Sismo Y Modo 2 0.00 -146.0 6618.7 -11.37 531.42 8329.8
Sismo Y Modo 3 0.00 -41.74 -134.6 -3.16 -11.04 670.90
Sismo Y Modo 4 -0.00 -0.66 0.00 0.60 0.01 -5.26
Sismo Y Modo 5 -0.00 2.20 -98.39 -0.35 56.38 863.69
Sismo Y Modo 6 -0.00 0.96 1.59 0.13 -0.53 49.57
6.13.- DESPLAZAMIENTOS EN COLUMNAS CEC-2001 Y NEC-2011
En la siguiente tabla se mostrarán los desplazamientos de todas las columnas de la

estructura del proyecto para situaciones sísmicas, para luego poder comparar entre
las dos normas trabajadas y poder sacar nuestras propias conclusiones.
180
Tabla VI.53: Desplazamientos de las columnas CEC-2001 y NEC-2011
DESPLAZAMIENTOS EN COLUMNAS
Situaciones sísmicas
CEC-2001 NEC-2011
Columna Planta
Desp. Desp. Desp. Desp. Desp. Desp.
X(mm) Y(mm) Z(mm) X(mm) Y(mm) Z(mm)
C1 Losa 4 172.92 138.35 0.87 128.50 91.42 0.77
Losa 3 143.57 116.49 0.83 106.45 77.13 0.74
Losa 2 103.49 85.60 0.70 76.11 56.73 0.63
Losa 1 53.97 46.15 0.48 39.16 30.71 0.43
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C2 Losa 4 174.02 144.04 0.86 129.54 95.21 0.89
Losa 3 144.46 121.21 0.82 107.28 80.22 0.85
Losa 2 104.11 88.94 0.69 76.67 58.85 0.72
Losa 1 54.28 47.81 0.47 39.42 31.68 0.49
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C3 Losa 4 174.02 149.80 1.05 129.54 98.82 0.87
Losa 3 144.46 125.99 0.98 107.28 83.18 0.82
Losa 2 104.11 92.32 0.82 76.67 60.88 0.68
Losa 1 54.28 49.50 0.55 39.42 32.62 0.46
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C4 Losa 4 174.02 165.86 1.12 129.54 108.52 0.93
Losa 3 144.46 139.24 1.05 107.28 91.12 0.88
Losa 2 104.11 101.71 0.88 76.67 66.38 0.74
Losa 1 54.28 54.23 0.59 39.42 35.26 0.49
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C5 Losa 4 174.02 187.06 0.96 129.54 120.56 0.78
Losa 3 144.46 156.89 0.91 107.28 101.08 0.74
Losa 2 104.11 114.39 0.77 76.67 73.45 0.62
181
Losa 1 54.28 60.78 0.52 39.42 38.82 0.42
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C6 Losa 4 172.92 204.49 1.03 128.50 130.48 1.28
Losa 3 143.57 171.39 0.98 106.45 109.30 1.24
Losa 2 103.49 124.81 0.84 76.11 79.29 1.11
Losa 1 53.97 66.16 0.57 39.15 41.72 0.42
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C7 Losa 4 169.32 138.35 1.02 125.10 91.42 0.90
Losa 3 140.65 116.49 0.97 103.73 77.13 0.85
Losa 2 101.45 85.60 0.81 74.26 56.73 0.71
Losa 1 52.96 46.15 0.54 38.31 30.71 0.48
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C8 Losa 4 169.32 144.04 0.87 125.10 95.21 0.71
Losa 3 140.65 121.21 0.82 103.73 80.22 0.67
Losa 2 101.45 88.94 0.67 74.26 58.85 0.55
Losa 1 52.96 47.81 0.44 38.31 31.68 0.37
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C9 Losa 4 169.32 149.80 1.25 125.10 98.82 1.03
Losa 3 140.65 125.99 1.17 103.73 83.18 0.97
Losa 2 101.45 92.32 0.98 74.26 60.88 0.81
Losa 1 52.96 49.50 0.65 38.31 32.62 0.54
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C10 Losa 4 169.32 165.86 1.13 125.10 108.52 0.91
Losa 3 140.65 139.24 1.05 103.73 91.12 0.85
Losa 2 101.45 101.71 0.87 74.26 66.38 0.71
Losa 1 52.96 54.23 0.57 38.31 35.26 0.47
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C11 Losa 4 169.32 187.06 1.13 125.10 120.56 0.90
Losa 3 140.65 156.89 1.06 103.73 101.08 0.84
182
Losa 2 101.45 114.39 0.88 74.26 73.45 0.70
Losa 1 52.96 60.78 0.59 38.31 38.82 0.47
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C12 Losa 4 169.32 204.49 1.20 125.10 130.48 1.09
Losa 3 140.65 171.39 1.14 103.73 109.30 1.04
Losa 2 101.45 124.81 0.97 74.26 79.29 0.88
Losa 1 52.96 66.16 0.65 38.31 41.75 0.60
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C13 Losa 4 166.22 138.35 0.99 121.76 91.42 0.84
Losa 3 138.21 116.49 0.93 101.11 77.13 0.80
Losa 2 99.77 85.60 0.79 72.51 56.73 0.68
Losa 1 52.16 46.15 0.53 37.52 30.71 0.46
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C14 Losa 4 166.22 144.04 1.16 121.76 95.21 0.98
Losa 3 138.21 121.21 1.11 101.11 80.22 0.93
Losa 2 99.77 88.94 0.94 72.51 58.85 0.79
Losa 1 52.16 47.81 0.63 37.52 31.68 0.54
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

187.57 137.93
C15 Losa 5 164.86 1.67 109.50 1.23
máx máx.
Losa 4 166.22 149.80 1.69 121.76 98.82 1.22
Losa 3 138.21 125.99 1.98 101.11 83.18 1.43
Losa 2 99.77 92.32 2.41 72.51 60.88 1.77
Losa 1 52.16 49.50 2.49 37.52 32.62 1.82
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C16 Losa 5 187.57 182.48 1.63 137.93 120.24 1.38
Losa 4 166.22 165.86 1.60 121.76 108.52 1.36
Losa 3 138.21 139.24 1.46 101.11 91.12 1.25
Losa 2 99.77 101.71 1.20 72.51 66.38 1.03
Losa 1 52.16 54.23 0.79 37.52 35.26 0.68
183
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C17 Losa 4 166.22 187.06 1.32 121.76 120.56 1.11
Losa 3 138.21 156.89 1.26 101.11 101.08 1.06
Losa 2 99.77 114.39 1.07 72.51 73.45 0.91
Losa 1 52.16 60.78 0.72 37.52 38.82 0.62
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C18 Losa 4 166.22 204.49 1.17 121.76 130.48 1.07
Losa 3 138.21 171.39 1.12 101.11 109.30 1.02
Losa 2 99.77 124.81 0.95 72.51 79.29 0.86
Losa 1 52.16 66.16 0.64 37.52 41.75 0.59
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C19 Losa 4 166.09 138.35 1.00 120.47 91.42 0.88
Losa 3 138.16 116.49 0.95 100.13 77.13 0.83
Losa 2 99.79 85.60 0.81 71.88 56.73 0.71
Losa 1 52.21 46.15 0.55 37.27 30.71 0.48
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C20 Losa 4 166.09 144.04 1.27 120.47 95.21 1.05
Losa 3 138.16 121.21 1.20 100.13 80.22 1.01
Losa 2 99.79 88.94 1.02 71.88 58.85 0.85
Losa 1 52.21 47.81 0.68 37.27 31.68 0.58
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C21 Losa 5 187.21 164.86 1.51 136.43 109.50 1.28
Losa 4 166.09 149.80 1.48 120.47 98.82 1.26
Losa 3 138.16 125.99 1.35 100.13 83.18 1.15
Losa 2 99.79 92.32 1.11 71.88 60.88 0.95
Losa 1 52.21 49.50 0.73 37.27 32.62 0.63
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C22 Losa 5 187.21 182.48 1.74 136.43 120.24 1.47
Losa 4 166.09 165.86 1.71 120.47 108.52 1.44
184
Losa 3 138.16 139.24 1.57 100.13 91.12 1.33
Losa 2 99.79 101.71 1.29 71.88 66.38 1.10
Losa 1 52.21 54.23 0.85 37.27 35.26 0.73
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C23 Losa 4 166.09 187.06 1.34 120.47 120.56 1.12
Losa 3 138.16 156.89 1.28 100.13 101.08 1.08
Losa 2 99.79 114.39 1.09 71.88 73.45 0.92
Losa 1 52.21 60.78 0.74 37.27 38.82 0.63
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C24 Losa 4 166.07 138.35 0.76 118.57 91.42 0.73
Losa 3 138.23 116.49 0.72 98.67 77.13 0.69
Losa 2 99.91 85.60 0.60 70.96 56.73 0.58
Losa 1 52.34 46.15 0.40 36.91 30.71 0.39
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C25 Losa 4 166.07 144.04 0.98 118.57 95.21 0.82
Losa 3 138.23 121.21 0.93 98.67 80.22 0.78
Losa 2 99.91 88.94 0.78 70.96 58.85 0.66
Losa 1 52.34 47.81 0.52 36.91 31.68 0.44
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C26 Losa 4 166.07 149.80 1.02 118.57 98.82 0.86
Losa 3 138.23 125.99 0.96 98.67 83.18 0.80
Losa 2 99.91 92.32 0.80 70.96 60.88 0.67
Losa 1 52.34 49.50 0.54 36.91 32.62 0.45
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C27 Losa 4 166.07 165.86 1.32 118.57 108.52 1.09
Losa 3 138.23 139.24 1.24 98.67 91.12 1.03
Losa 2 99.91 101.71 1.04 70.96 66.38 0.86
Losa 1 52.34 54.23 0.69 36.91 35.26 0.58
Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
185
C28
Losa 4 166.07 187.06 0.84 118.57 120.56 0.78
Losa 3 138.23 156.89 0.79 98.67 101.08 0.74
Losa 2 99.91 114.39 0.67 70.96 73.45 0.63
Losa 1 52.34 60.78 0.45 36.91 38.82 0.42

Cimentación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Notas:(1) Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.
Se presentará unas gráficas de la columna más crítica de la estructura C16 para

comparar entre las dos norma en las direcciones X, Y, Z.
Figura VI.112: Desplazamientos C16 sentido X.
186
Figura VI.113: Desplazamientos C16 sentido Y
Figura VI.114: Desplazamientos C16 sentido Z
6.14.- DERIVAS LOCALES Y MÁXIMAS DE LA ESTRUCTURA CEC-

2001 Y NEC-2011
Las derivas de piso son muy importantes para la presente estructura de estudio, ya
que con los datos obtenidos se analizará y chequeará que cumpla con las normas
187
trabajadas para poder observar en que afecto el factor de reducción de las fuerzas
sísmicas R según la información que nos da el programa CYPECAD.
Derivas locales máximas
Tabla VI.54: Derivas locales máximas CEC-2001 y NEC-2011.

DERIVAS LOCALES MAXIMOS
CEC-2001 NEC-2011
(1)
Planta Situaciones sísmicas Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Losa 5 0,0064 0,0049 0,0078 0,0033
Losa 4 0,0079 0,0088 0,0057 0,0055
Losa 3 0,0104 0,012 0,0079 0,0077
Losa 2 0,0127 0,0149 máx 0,0095 0,0096 max
Losa 1 0,0108 0,0132 0,0079 0,0084
Notas: Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.
Figura VI.115: Derivas locales máximas sentido X.
188
Figura VI.116: Derivas locales máximas sentido Y.
Derivas máximas
Tabla VI.55: Derivas máximas CEC-2001 y NEC-2011.
DERIVAS TOTAL DERIVAS TOTAL

MAXIMO CEC-2001 MAXIMO NEC-2011
Situaciones sísmicas(1) Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y

0,0103 0,0122 0,0078 0,0078
Notas: Los desplazamientos están mayorados por la

ductilidad.
189
6.15.- SECCIONES DE LA ESTRUCTURA CEC-2001 Y NEC-2011
Una vez realizado el diseño y cálculo de la estructura, las secciones las cuales
quedaron establecidas nuestro edificio son las siguientes:
Secciones de columnas y vigas CEC-2001 y NEC-2011:
Tabla VI.56: Dimensiones de vigas y columnas CEC-2001 y NEC-2011.
COLUMNAS VIGAS
CEC- NEC-
CEC-2001 NEC-2011
2001 2011
LOSAS Dim. Dim.
Dim. Dim. Dim. Aux. Dim. Aux.
Princ. Prin.
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
Losa 5 65x65 75x75 35X35 - 35X35 -
Losa 4 65x65 75x75 45X50 30X35/25X25 50X60 25X35/30X35
Losa 3 65x65 75x75 45X50 30X35/25X25 50X60 25X35/30X35
Losa 2 65x65 75x75 45X50 30X35/25X25 50X60 25X35/30X35
Losa 1 65x65 75x75 45X50 30X35/25X25 50X60 25X35/30X35
Cimentación
65X65 75x75 40X40 - 40X40/60X70 -
(TRABE)
Secciones y armados de cimentaciones CEC-2001 Y NEC-2011
Tabla VI.57: Dimensiones y armado de cimentaciones NEC-2011.

CIMENTACIONES NEC-2011
Referencias Geometría Armado
C1 Zapata rectangular excéntrica Sup X: 18Ø22c/21
Ancho inicial X: 187.5 cm Sup Y: 18Ø22c/21
Ancho inicial Y: 187.5 cm Inf X: 18Ø22c/21
Ancho final X: 197.5 cm Inf Y: 18Ø22c/21
Ancho final Y: 197.5 cm
Ancho zapata X: 385.0 cm
Ancho zapata Y: 385.0 cm
Altura: 100.0 cm
190
Altura: 100.0 cm
C3, C4 Zapata rectangular excéntrica Sup X: 15Ø22c/21
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 85.0 cm
Altura: 85.0 cm
C10 Zapata rectangular excéntrica X: 33Ø14c/10
Ancho inicial X: 167.5 cm Y: 33Ø14c/10
Ancho inicial Y: 167.5 cm
Ancho final X: 167.5 cm
Altura: 85.0 cm
Altura: 100.0 cm
191
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
Altura: 100.0 cm
192
Altura: 100.0 cm
(C13-C19) Zapata rectangular excéntrica Sup X: 22Ø22c/21
Altura: 100.0 cm
(C16-C22) Zapata rectangular excéntrica Sup X: 26Ø22c/19
Altura: 110.0 cm
(C17-C18-C23) Zapata rectangular excéntrica Sup X: 32Ø22c/21
Altura: 100.0 cm
(C5-C6-C11-C12) Zapata rectangular excéntrica Sup X: 34Ø22c/21
Altura: 100.0 cm
Tabla VI.58: Dimensiones y armado de cimentaciones CEC-2001.

Referencias Geometría Armado
C1, C24 Zapata rectangular excéntrica Sup X: 10Ø14c/21
Altura: 40.0 cm
193
Altura: 40.0 cm
C3 Zapata rectangular excéntrica X: 20Ø12c/12.5
Ancho inicial X: 127.5 cm Y: 20Ø12c/12.5
Altura: 50.0 cm
Altura: 50.0 cm
Altura: 45.0 cm
Altura: 80.0 cm
Altura: 40.0 cm
C8, C11, C15, Zapata rectangular excéntrica X: 14Ø16c/20
C21 Ancho inicial X: 142.5 cm Y: 14Ø16c/20
Altura: 55.0 cm
194
Altura: 65.0 cm
Altura: 65.0 cm
Altura: 60.0 cm
Altura: 40.0 cm
Altura: 45.0 cm
Altura: 60.0 cm
Altura: 50.0 cm
195
Altura: 60.0 cm
Altura: 40.0 cm
Altura: 50.0 cm
Altura: 60.0 cm
Altura: 60.0 cm
Altura: 45.0 cm
Ancho inicial X: 117.5 cm Y: 18Ø12c/12.5
Altura: 45.0 cm
196
Altura: 55.0 cm
Altura: 55.0 cm
Secciones de vigas de atado y armado CEC-2001 Y NEC-2011
Tabla VI.59: Secciones y armado de vigas de atado NEC-2011.

VIGAS DE ATADO NEC-2011
Referencias Tipo Geometría Armado
[C24 - C25] C.3.1 Ancho: 40.0 cm Superior: 2 Ø20
Altura: 40.0 cm Inferior: 2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Estribos: 1xØ10c/25
[(C13-C19) - C24] C.6 Ancho: 40.0 cm Superior: 2 Ø25
Piel: 1x2 Ø25
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
[(C16-C22) - C27] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
197
Piel: 1x2 Ø20
[(C17-C18-C23) - C28] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
Piel: 1x2 Ø25
Piel: 1x2 Ø25
[C7 - (C13-C19)] C.6 Ancho: 40.0 cm Superior: 2 Ø25
Piel: 1x2 Ø25
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
[C21 - (C16-C22)], C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
[C15 - (C16-C22)] Altura: 70.0 cm Inferior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
[(C16-C22) - (C17-C18-C23)] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
[(C16-C22) - (C17-C18-C23)] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
[C10 - (C16-C22)] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
[(C5-C6-C11-C12) - (C17-C18-C23)] C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
198
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
[C10 - (C5-C6-C11-C12)], C.CV1 Ancho: 60.0 cm Superior: 8 Ø16
[C4 - (C5-C6-C11-C12)] Altura: 70.0 cm Inferior: 8 Ø16
Piel: 6x2 Ø16
199
Tabla VI.60: Secciones y armado de vigas de atado CEC-2001.
VIGAS DE ATADO CEC-2001
Referencias Tipo Geometría Armado
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
200
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
201
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
202
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
Piel: 1x2 Ø20
6.16.- CUANTÍA DE OBRA CEC-2001
Tabla VI.61: Cuantía Losas 1 a 3 CEC-2001.

ELEMENTO SUPERFICIE (M2) VOLUMEN (M3) BARRAS (KG)
Superficie total 563.73 x 3
Losas 3 x 443.73 3 x 66.31 3 x 6309
*Arm. base ábacos 3 x 1068
Vigas 3 x 108.17 3 x 61.08 3 x 9905
Encofrado lateral 3 x 140.63
Columnas (Sup. Encofrado)
Losa 3 248.36 40.32 8585
Losa 2 248.36 40.32 8585
Losa 1 346.64 56.28 10982
Nº bloques de losa alivianada = 2693 Uds. x 3

Tabla VI.62: Cuantía Losa 4 CEC-2001.

Superficie total 563.75
Losas 446.31 66.68 4523
*Arm. base ábacos 1073
Vigas 105.61 59.61 8794
Encofrado lateral 140.63
Columnas (Sup. Encofrado) 248.36 40.32 7925
Nº bloques de losa alivianada = 2710 Uds.

203
Tabla VI.63: Cuantía Losa 5 CEC-2001.
Losas 24.99 3.22 295
Vigas 6.73 3.00 336

6.17.- CUANTÍA DE OBRA NEC-2011
Tabla VI.64: Cuantía Losas 1 a 3 NEC-2011.

Superficie total 564.03 x 3
Losas 3 x 436.87 3 x 66.06 3 x 9313
*Arm. base ábacos 3 x 1117
Vigas 3 x 111.41 3 x 76.67 3 x 13208
Encofrado lateral 3 x 176.38
Columnas (Sup. Encofrado)
Losa 3 277.20 52.08 8225
Losa 2 277.20 52.08 8225
Losa 1 392.00 73.36 15729
Nº bloques de losa alivianada = 2562 Uds. x 3

Tabla VI.65: Cuantía Losa 4 NEC-2011.

Losas 436.57 66.06 4664
Vigas 111.42 76.66 9474

204
Tabla VI.66: Cuantía Losa 5 NEC-2011.
Losas 24.86 3.20 290
Vigas 6.59 3.04 287

6.18.- RESUMEN DE LAS CUANTÍAS Y COMPARACIÓN DE LAS DOS

NORMAS APLICADAS
Tabla VI.67: Cuantía Total CEC-2001.

Losas 1802.49 268.83 23745
Vigas 436.85 245.85 38845
Cimentaciones 96.67 5343
Vigas de atado 20.47 4715.12
Total 6224.81 814.46 114105.12
Tabla VI.68: Cuantía Total obra NEC-2011.

Losas 1772.04 267.44 32893
Vigas 452.24 309.71 49385
Cimentaciones 333.83 24551.22
Vigas de atado 20.82 7954.58
Total 4895.74 1168.60 160036.80
205
Se representará en un diagrama de barras a las cantidades de hormigón y acero de
la estructura con las dos normas estudiadas para verificar en qué porcentaje varía
cada una de ellas.
Figura VI.117: Representación de cuantía del hormigón.
Figura VI.118: Representación de cuantía del acero.
Diferencia
del 28.70 %
206
6.19.- COMPROBACIÓN DE LAS DERIVAS DE PISO DE LA
ESTRUCTURA
Las normas ecuatorianas de la construcción de diseño sismo-resistente aplicadas

en el proyecto de investigación exigen que cumplan con varios requisitos, y una
muy importante son las derivas de piso.
Se comprobará para las dos normas aplicadas para la estructura con los
requerimientos propuestos para cada una.
6.19.1.- CHEQUEO DE DERIVAS DE PISO CON EL CEC-2001
La propuesta que nos da la siguiente norma es lo que nos menciona en el capítulo

VI, articulo 6.6.2.3.4, tabla VI.21
El valor de la respuesta máxima inelástica en desplazamientos Δ M de la estructura

se la calcula mediante la fórmula:
ΔM= R* ΔE
Para el cálculo de la deriva máxima de piso despejamos y añadimos la altura de

del edificio.
Entonces: ΔEmax.= (ΔM/R)*h

ΔEmax.= (0.02/10)*1919
ΔEmax.= 3.84 cm (Desplazamiento máximo del edificio)
Datos:
R= 10
ΔM= 0.02
ht= 19.19m= 1919cm
207
Ahora se cogerá la deriva máxima calculada por CYPECAD de la tabla VI.54,
teniendo en cuenta que el programa nos da resultados elásticos, la cual quiere
decir que el valor que nos da es el ΔM= 0.0149.
Entonces:
ΔEmax.= (ΔM/R)*h
ΔEmax.= (0.0149/10)*1919
ΔEmax.= 2.85 cm
Datos:
R= 10
ΔM= 0.0149
ht= 19.19m= 1919cm
Por lo tanto: 2.85cm ≤ 3.84cm OK. PASA
6.19.2.- CHEQUEO DE DERIVAS DE PISO CON LAS NEC-2011
A igual que las CEC-2001 las NEC-2011 propone los mismos rangos de límites
capítulo VI, articulo 6.6.2.2.4, tabla VI.6
El valor de la respuesta máxima inelástica en desplazamientos Δ M de la estructura

se la calcula mediante la fórmula:
ΔM= 0.75R* ΔE
208
Para el cálculo de la deriva máxima de piso despejamos y añadimos la altura de
del edificio.
Entonces:
ΔEmax.= (ΔM/0.75*R)*h
ΔEmax.= (0.02/6*0.75)*1919
ΔEmax.= 8.53 cm (Desplazamiento máximo del edificio)
Datos:
R= 6
ΔM= 0.02
ht= 19.19m= 1919cm
Ahora se cogerá la deriva máxima calculada por CYPECAD de la tabla VI.54,

teniendo un valor de ΔM= 0.0096.
Entonces:
ΔEmax.= (ΔM/0.75*R)*h
ΔEmax.= (0.0096/0.75*6)*1919
ΔEmax.= 4.09 cm
Datos:
R= 6
ΔM= 0.0096
ht= 19.19m= 1919cm
Por lo tanto: 4.09 cm ≤ 8.53cm OK. PASA
209
6.20.- CONCLUSIONES DE LA PROPUESTA
 En el presente proyecto se pudo observar claramente que el análisis del

factor de reducción de las fuerzas sísmicas R, el cual pasa del espectro
elástico al espectro inelástico, depende de una serie de variables como es
la ductilidad, la redundancia y la sobre resistencia de la estructura.
 Las propuestas presentes por las normas utilizadas en base al factor de

reducción de las fuerzas símicas son: NEC-2011 con un R=6 y CEC-2001
con un R=10, siendo analizadas con la propuesta del Ing. Roberto Aguiar,
dándonos un valor de 5.69 y 5.09 respectivamente.
 Con el análisis del Ing. Roberto Aguiar la demanda que más se asemeja a
las normas aplicadas son las NEC-2011, ya que, varía de 6 a 5.09 más no
con una gran diferencia que presenta las CEC-2001, el cual debería
tomarse muy en cuenta este caso para poder llegar a un diseño óptimo de
la estructura.
 El factor de reducción de las fuerzas sísmicas R, afectó directamente al

cortante basal, dándonos como resultado VCEC=0.079W y VNEC=0.21W,
mostrando gran diferencia entre ellos.
 Se pudo observar que el factor R es directamente proporcional en la

ecuación del cortante basal, dándonos como resultado fuerzas sísmicas
menores para un R mayor y viceversa.
 En la comprobación de las derivas de piso de las normas aplicadas,

cumplen con los requerimientos y limites que proponen las mismas, pero
se puede observar con las NEC-2011 que existe mucha variación que el
CEC-2001 (ΔM.CEC=0.0149 y ΔM.NEC=0.0096).
210
 Con las NEC-2011 las fuerzas símicas fueron mayores, por lo tanto,
afectó en la geometría de la estructura dándonos mayores dimensiones de
los elementos estructurales del edificio que las CEC-2001.
 Con el análisis realizado de la estructura, se obtuvo como resultado una

diferencia considerable en las cuantías de obra del acero como del
hormigón. Siendo las NEC-2011 con la mayor demanda con una diferencia
del 29.18% y el 30.30% respectivamente que las CEC-2001.
 Sabiendo que el factor de reducción de las fuerzas sísmicas R afecta

directamente a la estructura, entonces, la NEC-2001 ofrece mayor
seguridad obteniendo secciones y armados mayores de los elementos
estructurales. Además afecta al costo-beneficio del propietario de la
estructura, quiere decir que, para un diseño óptimo depende también de la
experiencia y conceptos de ingeniería del profesional para poder realizar
un análisis confiable y aceptable.
 En todos los resultados adquiridos existe una gran variación entre estas dos
normas aplicadas, tanto en las derivas de pisos, desplazamientos,
esfuerzos, cuantías de la obra, geometría, etc.
 Con el programa CYPECAD se agilitaron varios procesos de cálculo y

obteniendo así datos confiables y aceptables, demostrando comodidad y
garantía en el cálculo y modelación de la estructura.
 Con la guía presentada en este proyecto de investigación se puede observar

que el proceso de manejo del software es sencillo y claro, teniendo como
ventajas que el idioma que se encuentra este programa está en español.
211
6.21.- RECOMENDACIONES
 Para la aplicación del software se debe tener muy en cuenta los conceptos
del mismo para un diseño que garantice todo requerimiento del
propietario.
 Para la utilización de las normas de construcción hay que ser muy

precavidos al momento de seleccionar datos, coeficientes, etc. Por lo que
puede afectar en el diseño de nuestra estructura.
 Por lo general se recomienda realizar un análisis y diseño sismo-resistente

de cualquier estructura, ya que los eventos símicos en nuestro medio son
repentinos.
 Tratar de investigar más propuestas sobre el factor de reducción de las

fuerzas sísmicas, y proponer a instituciones investigativas para que este
factor tan importante sea más tomado en cuenta ya que muchos lo ven pero
no lo conocen.
 A los futuros profesionales de la rama de ingeniería, tratar de utilizar

programas más actualizados que existan en nuestro medio para garantizar
el cálculo de una estructura.
 Para un análisis y cálculo de una estructura, sabiendo que las NEC-2011

afecta al costo-beneficio y al alcance del propietario, es recomendable
trabajar con lo que propone el CEC-2001 interviniendo buenos conceptos
e interpretar bien en código.
212
BIBLIOGRAFÍA
1. España; CYPE Ingeniero; www.cype.com/

2. Bazán Enrique y Meli Roberto; "Diseño Sísmico de Edificios", Editorial
LIMUSA, México, 1998.
3. Universidad Técnica de Ambato; Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica;
Ingeniería Civil; Silva Rodríguez Jessica Valeria; Tesis 608
4. Universidad Técnica de Ambato; Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica;
Ingeniería Civil; Beltrán Vargas Luis Miguel; Tesis 580
5. SISMO-RESISTENCIA; www.sismoresistenci.blogspot.com/
6. DESASTRES; www,desastres.usac.edu.gt/
7. Escuela Politécnica del Ejercito; Carrera Ingeniería Civil; Héctor Oswaldo
Bernal Díaz; Sangolquí, Abril del 2008.
8. Aguiar R., (2006), Deriva máxima de piso y curvas de fragilidad en
edificios de hormigón armado, Centro de Investigaciones Científicas,
Escuela Politécnica del Ejército, 188 p., Quito, Ecuador
9. Manual de Sismo-Resistencia; (Alcaldía Mayor de Bogotá);
www.sire.gov.com
10. Instituto Geofísico Escuela Politécnica Nacional; www.igepn.edu.ec
11. Código Ecuatoriano de la Construcción 2002 (CEC 2001).
12. Normas Ecuatorianas de la Construcción 2011 (NEC 2011)
13. American Construction Institute (ACI318-08M)
14. Tips para estudiantes de Ingeniería Civil; Dr. Ing. Roberto Aguiar;
Análisis del factor de reducción de las fuerzas símicas para estructuras de
hormigón sin muros de corte.
15. Zigurat; Cálculo de Estructuras de Hormigón Armado; www.e-
zigurat.com
16. Antonio Manuel Reyes Rodríguez; CYPECAD 2012; Cálculo de
estructuras de hormigón con CYPECAD; manual.
17. Juan Carlos Vielma, Alex Barbat, Sergio Oller; factor de reducción de
respuesta, estudio del arte y estudio entre códigos.
213
ANEXO 1
ARMADURA ARROJADA POR EL PROGRAMA CYPECAD PARA LAS NORMAS CEC-2001
ARMADO DE COLUMNAS
Geometría Armaduras
Barras Estribos
Columna Dimensiones Tramo Estado
Planta Cuantía Separación
(cm) (m) Esquina Cara X Cara Y Perimetral Dir. X(1) Dir. Y(1)
(%) (cm)
C1 Losa 4 65x65 11.73/15.14 4Ø16 10Ø16 10Ø16 1.14 1eØ10 1rØ10 1rØ10 19 Cumple
Losa 3 65x65 7.82/11.23 4Ø16 10Ø16 10Ø16 1.14 1eØ10 1rØ10 1rØ10 19 Cumple
Losa 1 65x65 -1.35/3.41 4Ø16 10Ø16 10Ø16 1.14 1eØ10 1rØ10 1rØ10 19 Cumple
Cimentación - - 4Ø16 10Ø16 10Ø16 1.14 1eØ10 1rØ10 1rØ10 - Cumple
214
215
216
217
218
219
220
221
ARMADO DE VIGAS
A.neg. A.pos. A.mon. A.piel A.est. Total Ø10 Ø12 Ø14 Ø16 Ø20 V.horm.
Tipo
kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg m³
LOSA 1=2=3
*Pórtico 1
V-101(C24-C25) Desc. 21.1 59.0 30.2 34.1 88.6 233.0 88.6 85.4 41.7 17.3 1.378
V-102(C25-C26) Desc. 15.4 49.2 22.0 78.6 165.2 78.6 37.4 34.4 14.8 1.125
V-103(C26-C27) Desc. 20.2 70.6 30.9 29.6 110.8 262.1 140.4 41.8 57.9 22.0 1.665
V-104(C27-C28) Desc. 11.6 59.8 25.2 90.6 187.2 90.6 25.2 53.9 17.5 1.401
Total Pórtico 1 68.3 238.6 108.3 63.7 368.6 847.5 398.2 189.8 187.9 71.6 5.569
*Pórtico 2
V-105(C19-C20) Desc. 29.4 59.0 24.9 88.6 201.9 88.6 24.9 71.1 17.3 1.378
V-106(C20-C21) Desc. 19.5 48.6 22.6 78.6 169.3 78.6 33.1 42.8 14.8 1.125
222
V-107(C21-C22) Desc. 24.9 70.6 31.1 102.8 229.4 102.8 31.1 73.5 22.0 1.665
V-108(C22-C23) Desc. 23.7 57.6 31.1 8.0 90.6 211.0 98.6 31.1 63.8 17.5 1.328
V-109(C23-B5) Desc. 21.9 36.2 58.1 36.2 15.5 6.4 0.376
Total Pórtico 2 97.5 257.7 109.7 8.0 396.8 869.7 404.8 120.2 266.7 78.0 5.872
*Pórtico 3
V-110(B55-B54) Desc. 11.4 12.9 30.4 54.7 41.8 12.9 0.397
*Pórtico 4
V-111(B3-C13) Desc. 15.6 19.2 28.2 22.2 85.2 22.2 28.2 27.6 7.2 0.264
V-112(C13-C14) Desc. 18.7 56.4 92.4 167.5 92.4 75.1 1.450
V-113(C14-C15) Desc. 27.1 48.3 22.6 81.8 179.8 81.8 22.6 75.4 1.250
V-114(C15-C16) Desc. 26.9 69.7 31.1 19.7 107.0 254.4 126.7 38.3 89.4 1.850
V-115(C16-C17) Desc. 19.2 56.3 25.4 94.4 195.3 94.4 25.4 75.5 1.475
V-116(C17-C18) Desc. 11.1 48.9 21.0 77.6 158.6 77.6 21.0 60.0 1.269
Total Pórtico 4 118.6 298.8 128.3 19.7 475.4 1040.8 495.1 135.5 403.0 7.2 7.558
*Pórtico 5
V-117(C7-C8) Desc. 31.7 58.3 24.9 92.4 207.3 92.4 41.3 73.6 1.531
V-118(C8-C9) Desc. 25.2 48.0 22.6 81.8 177.6 81.8 29.3 66.5 1.250
V-119(C9-C10) Desc. 27.3 69.7 31.1 107.0 235.1 107.0 31.1 97.0 1.850
V-120(C10-C11) Desc. 18.9 56.0 25.7 94.4 195.0 94.4 35.6 65.0 1.475
V-121(C11-C12) Desc. 12.1 48.9 21.1 77.6 159.7 77.6 21.1 61.0 1.269
Total Pórtico 5 115.2 280.9 125.4 453.2 974.7 453.2 158.4 363.1 7.375
223
*Pórtico 6
V-122(C1-B47) Desc. 27.4 61.4 23.8 24.4 90.6 227.6 115.0 23.8 71.5 17.3 1.328
*Pórtico 7
V-123(B46-C6) Desc. 9.4 50.7 35.9 13.4 66.6 176.0 80.0 9.4 72.8 13.8 1.069
*Pórtico 8
V-124(C2-C3) Desc. 27.8 51.7 22.0 78.6 180.1 78.6 29.2 57.5 14.8 1.198
V-125(C3-C4) Desc. 21.1 70.6 31.1 110.8 233.6 110.8 31.1 69.7 22.0 1.665
V-126(C4-C5) Desc. 12.8 59.8 31.1 35.6 90.6 229.9 90.6 66.7 55.1 17.5 1.401
Total Pórtico 8 61.7 182.1 84.2 35.6 280.0 643.6 280.0 127.0 182.3 54.3 4.264
*Pórtico 9
V-127(C1-C7) Desc. 17.2 48.0 19.7 72.6 157.5 72.6 36.9 34.4 13.6 1.091
V-128(C7-C13) Desc. 20.0 50.9 22.4 80.6 173.9 80.6 42.4 35.4 15.5 1.181
V-129(C13-C19) Desc. 36.3 16.5 64.4 117.2 64.4 16.5 25.9 10.4 0.788
V-130(C19-C24) Desc. 9.1 57.0 28.6 33.4 84.6 212.7 84.6 71.1 40.7 16.3 1.305
Total Pórtico 9 46.3 192.2 87.2 33.4 302.2 661.3 302.2 166.9 136.4 55.8 4.365
*Pórtico 10
V-131(C2-C8) Desc. 31.1 66.1 25.0 15.9 90.6 228.7 106.5 31.5 66.3 24.4 1.395
V-132(C8-C14) Desc. 9.6 50.9 23.1 80.6 164.2 80.6 32.7 35.4 15.5 1.181
V-133(C14-C20) Desc. 15.9 36.0 16.9 64.4 133.2 64.4 16.9 41.5 10.4 0.788
V-134(C20-C25) Desc. 10.7 56.1 23.4 84.6 174.8 84.6 23.4 50.5 16.3 1.305
Total Pórtico 10 67.3 209.1 88.4 15.9 320.2 700.9 336.1 104.5 193.7 66.6 4.669
224
*Pórtico 11
V-135(B4-C3) Desc. 15.2 21.4 29.3 26.2 92.1 26.2 29.3 28.5 8.1 0.305
V-136(C3-C9) Desc. 16.8 57.6 90.6 165.0 90.6 56.9 17.5 1.322
V-137(C9-C15) Desc. 15.9 50.5 23.1 80.6 170.1 80.6 23.1 50.9 15.5 1.181
V-138(C15-C21) Desc. 16.3 36.0 16.9 64.4 133.6 64.4 16.9 41.9 10.4 0.788
V-139(C21-C26) Desc. 11.1 56.1 23.3 84.6 175.1 84.6 23.3 50.9 16.3 1.305
Total Pórtico 11 75.3 221.6 92.6 346.4 735.9 346.4 92.6 229.1 67.8 4.901
*Pórtico 12
V-140(B53-B52) Desc. 3.6 8.1 5.3 26.4 43.4 43.4 0.320
*Pórtico 13
V-141(B56-B57) Desc. 4.8 5.8 12.8 23.4 17.6 5.8 0.114
*Pórtico 14
V-142(B58-B59) Desc. 3.6 7.9 5.3 26.4 43.2 43.2 0.320
*Pórtico 15
V-143(C4-C10) Desc. 32.2 60.4 25.6 90.6 208.8 90.6 41.7 59.0 17.5 1.422
V-144(C10-C16) Desc. 11.8 50.9 23.1 80.6 166.4 80.6 23.1 47.2 15.5 1.181
V-145(C16-C22) Desc. 13.7 36.0 37.1 29.7 52.4 168.9 52.4 6.7 29.7 69.7 10.4 0.788
V-146(C22-C27) Desc. 19.2 53.9 27.2 7.5 84.6 192.4 92.1 32.0 52.0 16.3 1.232
V-147(C27-B9) Desc. 19.2 18.2 37.4 18.2 12.0 7.2 0.262
Total Pórtico 15 76.9 220.4 113.0 37.2 326.4 773.9 333.9 103.5 29.7 239.9 66.9 4.885
*Pórtico 16
225
V-148(B51-B10) Desc. 1.4 2.1 2.1 12.3 17.9 17.9 0.053
*Pórtico 17
V-149(C5-C11) Desc. 38.9 66.5 25.0 23.9 90.6 244.9 114.5 35.4 70.8 24.2 1.395
V-150(C11-C17) Desc. 17.0 50.9 23.1 80.6 171.6 80.6 23.1 52.4 15.5 1.181
V-151(C17-C23) Desc. 18.2 45.5 16.9 64.4 145.0 64.4 27.0 34.9 18.7 0.788
V-152(C23-C28) Desc. 13.0 69.3 28.6 32.3 84.6 227.8 84.6 60.9 53.7 28.6 1.305
Total Pórtico 17 87.1 232.2 93.6 56.2 320.2 789.3 344.1 146.4 211.8 87.0 4.669
*Pórtico 18
V-153(B5-B61) Desc. 4.8 11.1 5.8 28.0 49.7 49.7 0.352
*Pórtico 19
V-154(C6-C12) Desc. 33.0 48.0 19.9 72.6 173.5 72.6 19.9 67.4 13.6 1.091
V-155(C12-C18) Desc. 9.9 54.0 22.4 80.6 166.9 80.6 32.3 38.5 15.5 1.254
Total Pórtico 19 42.9 102.0 42.3 153.2 340.4 153.2 52.2 105.9 29.1 2.345
Total Losas 1 a 3 2721.9 7779.3 3509.7 922.5 12108.3 27041.7 12767.4 4346.7 89.1 7992.3 1846.2 181.275
LOSA 4
*Pórtico 1
V-201(C24-C25) Desc. 14.8 59.0 23.6 88.6 186.0 88.6 38.4 41.7 17.3 1.378
V-202(C25-C26) Desc. 9.7 48.3 20.6 78.6 157.2 78.6 30.3 33.5 14.8 1.125
V-203(C26-C27) Desc. 9.2 70.6 30.4 102.8 213.0 102.8 39.6 48.6 22.0 1.665
V-204(C27-C28) Desc. 5.1 59.5 25.2 90.6 180.4 90.6 30.3 42.0 17.5 1.401
Total Pórtico 1 38.8 237.4 99.8 360.6 736.6 360.6 138.6 165.8 71.6 5.569
226
*Pórtico 2
V-205(C19-C20) Desc. 13.0 58.7 24.5 80.6 176.8 80.6 37.5 41.4 17.3 1.378
V-206(C20-C21) Desc. 17.5 48.3 22.2 78.6 166.6 78.6 22.2 51.0 14.8 1.125
V-207(C21-C22) Desc. 17.0 70.6 31.1 102.8 221.5 102.8 31.1 65.6 22.0 1.665
V-208(C22-C23) Desc. 8.9 56.7 31.1 90.6 187.3 90.6 40.0 39.2 17.5 1.328
V-209(C23-B57) Desc. 21.6 30.2 51.8 30.2 15.2 6.4 0.376
Total Pórtico 2 56.4 255.9 108.9 382.8 804.0 382.8 130.8 212.4 78.0 5.872
*Pórtico 3
V-210(B64-B65) Desc. 11.4 12.9 30.4 54.7 41.8 12.9 0.397
*Pórtico 4
V-211(B56-C13) Desc. 7.2 18.3 27.9 22.2 75.6 22.2 35.1 11.1 7.2 0.264
V-212(C13-C14) Desc. 8.4 55.8 80.6 144.8 80.6 8.4 38.5 17.3 1.305
V-213(C14-C15) Desc. 17.5 48.3 22.2 78.6 166.6 78.6 22.2 51.0 14.8 1.125
V-214(C15-C16) Desc. 17.0 70.6 31.1 102.8 221.5 102.8 31.1 65.6 22.0 1.665
V-215(C16-C17) Desc. 8.5 56.7 25.4 90.6 181.2 90.6 33.9 39.2 17.5 1.328
V-216(C17-C18) Desc. 5.1 49.1 20.6 74.6 149.4 74.6 25.7 35.0 14.1 1.142
Total Pórtico 4 63.7 298.8 127.2 449.4 939.1 449.4 156.4 240.4 92.9 6.829
*Pórtico 5
V-217(C7-C8) Desc. 13.0 58.7 24.5 80.6 176.8 80.6 37.5 41.4 17.3 1.378
V-218(C8-C9) Desc. 9.1 48.3 22.2 70.6 150.2 70.6 31.3 33.5 14.8 1.125
V-219(C9-C10) Desc. 11.7 70.6 31.1 102.8 216.2 102.8 42.8 48.6 22.0 1.665
227
V-220(C10-C11) Desc. 7.7 56.7 25.4 82.6 172.4 82.6 33.1 39.2 17.5 1.328
V-221(C11-C12) Desc. 4.9 49.1 20.8 74.6 149.4 74.6 25.7 35.0 14.1 1.142
Total Pórtico 5 46.4 283.4 124.0 411.2 865.0 411.2 170.4 197.7 85.7 6.638
*Pórtico 6
V-222(C1-B55) Desc. 11.8 60.4 23.8 82.6 178.6 82.6 35.6 43.1 17.3 1.328
*Pórtico 7
V-223(B71-C6) Desc. 12.8 50.7 19.6 74.6 157.7 74.6 32.4 36.9 13.8 1.069
*Pórtico 8
V-224(C2-C3) Desc. 15.7 51.4 22.0 78.6 167.7 78.6 37.7 36.6 14.8 1.198
V-225(C3-C4) Desc. 9.6 70.6 31.1 102.8 214.1 102.8 40.7 48.6 22.0 1.665
V-226(C4-C5) Desc. 5.7 59.8 25.2 90.6 181.3 90.6 30.9 42.3 17.5 1.401
Total Pórtico 8 31.0 181.8 78.3 272.0 563.1 272.0 109.3 127.5 54.3 4.264
*Pórtico 9
V-227(C1-C7) Desc. 13.4 47.4 19.2 72.6 152.6 72.6 32.6 33.8 13.6 1.091
V-228(C7-C13) Desc. 16.8 50.5 21.1 72.6 161.0 72.6 37.9 35.0 15.5 1.181
V-229(C13-C19) Desc. 34.4 14.6 64.4 113.4 64.4 14.6 24.0 10.4 0.788
V-230(C19-C24) Desc. 5.2 55.8 22.4 84.6 168.0 84.6 27.6 39.5 16.3 1.305
Total Pórtico 9 35.4 188.1 77.3 294.2 595.0 294.2 112.7 132.3 55.8 4.365
*Pórtico 10
V-231(C2-C8) Desc. 12.7 59.2 25.0 15.9 80.6 193.4 96.5 37.7 41.7 17.5 1.395
V-232(C8-C14) Desc. 16.4 50.5 22.4 72.6 161.9 72.6 38.8 35.0 15.5 1.181
228
V-233(C14-C20) Desc. 34.4 15.4 64.4 114.2 64.4 15.4 24.0 10.4 0.788
V-234(C20-C25) Desc. 4.7 55.5 22.9 76.6 159.7 76.6 27.6 39.2 16.3 1.305
Total Pórtico 10 33.8 199.6 85.7 15.9 294.2 629.2 310.1 119.5 139.9 59.7 4.669
*Pórtico 11
V-235(B58-C3) Desc. 7.5 20.4 29.3 26.2 83.4 26.2 36.8 12.3 8.1 0.305
V-236(C3-C9) Desc. 7.7 56.7 80.6 145.0 80.6 7.7 39.2 17.5 1.322
V-237(C9-C15) Desc. 8.3 50.5 22.7 80.6 162.1 80.6 31.0 35.0 15.5 1.181
V-238(C15-C21) Desc. 8.4 35.3 15.4 64.4 123.5 64.4 23.8 24.9 10.4 0.788
V-239(C21-C26) Desc. 4.7 55.5 23.1 76.6 159.9 76.6 27.8 39.2 16.3 1.305
Total Pórtico 11 36.6 218.4 90.5 328.4 673.9 328.4 127.1 150.6 67.8 4.901
*Pórtico 12
V-240(B62-B63) Desc. 3.0 8.1 5.2 26.4 42.7 42.7 0.320
*Pórtico 13
V-241(B66-B67) Desc. 4.9 5.8 12.8 23.5 17.7 5.8 0.114
*Pórtico 14
V-242(B68-B70) Desc. 3.2 7.8 5.2 26.4 42.6 42.6 0.320
*Pórtico 15
V-243(C4-C10) Desc. 13.2 60.1 25.6 80.6 179.5 80.6 38.8 42.6 17.5 1.422
V-244(C10-C16) Desc. 6.3 50.5 22.9 80.6 160.3 80.6 29.2 35.0 15.5 1.181
V-245(C16-C22) Desc. 6.3 35.0 32.8 29.7 52.4 156.2 52.4 6.3 29.7 57.4 10.4 0.788
V-246(C22-C27) Desc. 6.9 52.9 26.8 76.6 163.2 76.6 33.7 36.6 16.3 1.232
229
V-247(C27-B59) Desc. 18.3 18.2 36.5 18.2 11.1 7.2 0.262
Total Pórtico 15 32.7 216.8 108.1 29.7 308.4 695.7 308.4 108.0 29.7 182.7 66.9 4.885
*Pórtico 16
V-248(B60-B61) Desc. 1.4 2.1 2.1 12.3 17.9 17.9 0.053
*Pórtico 17
V-249(C5-C11) Desc. 13.6 59.2 25.0 80.6 178.4 80.6 38.6 41.7 17.5 1.395
V-250(C11-C17) Desc. 7.9 50.5 22.4 72.6 153.4 72.6 30.3 35.0 15.5 1.181
V-251(C17-C23) Desc. 8.3 34.7 14.7 64.4 122.1 64.4 23.0 24.3 10.4 0.788
V-252(C23-C28) Desc. 5.9 56.1 22.4 84.6 169.0 84.6 28.3 39.8 16.3 1.305
Total Pórtico 17 35.7 200.5 84.5 302.2 622.9 302.2 120.2 140.8 59.7 4.669
*Pórtico 18
V-253(B57-B53) Desc. 3.6 10.9 5.7 28.0 48.2 48.2 0.352
*Pórtico 19
V-254(C6-C12) Desc. 15.0 47.4 19.0 72.6 154.0 72.6 34.0 33.8 13.6 1.091
V-255(C12-C18) Desc. 6.0 53.7 21.5 80.6 161.8 80.6 27.5 38.2 15.5 1.254
Total Pórtico 19 21.0 101.1 40.5 153.2 315.8 153.2 61.5 72.0 29.1 2.345
Total Losa 4 467.3 2538.1 1105.1 45.6 3850.1 8006.2 3940.6 1441.2 29.7 1842.1 752.6 58.959
LOSA 5
*Pórtico 1
V-301(C21-C22) Desc. 11.4 28.6 10.3 50.1 100.4 60.4 40.0 0.986
*Pórtico 2
230
V-302(C15-C16) Desc. 11.4 28.6 10.3 50.1 100.4 60.4 40.0 0.986
*Pórtico 3
V-303(C15-C21) Desc. 6.4 12.8 5.4 27.7 52.3 37.8 14.5 0.508
*Pórtico 4
V-304(C16-C22) Desc. 6.6 12.8 5.4 27.7 52.5 37.8 14.7 0.508
Total Losa 5 35.8 82.8 31.4 155.6 305.6 196.4 109.2 2.988
Total Obra 3225.0 10400.2 4646.2 968.1 16114.0 35353.5 16904.4 5897.1 118.8 9834.4 2598.8 243.222
231
ANEXO 2
ARMADURA ARROJADA POR EL PROGRAMA CYPECAD PARA LAS NORMAS NEC-2011
ARMADO DE COLUMNAS
Dimensión Tramo Armado Estribos
Columna Planta (cm) (m) Cuantía Estado

Esquina Cara en X Cara en Y Perimetral Dir. X(1) Dir. Y(1)
(%)a
C1 Losa 4 75x75 11.73/15.04 4Ø20 +10Ø20 +4Ø20 1.01 Ø10c20 cm Ø10c20 cm Ø10c20 cm Cumple
Losa 3 75x75 7.82/11.13 4Ø20 +10Ø20 +4Ø20 1.01 Ø10c20 cm Ø10c20 cm Ø10c20 cm Cumple
Losa 1 75x75 -1.35/3.31 4Ø25 +6Ø25 +6Ø16 1.19 Ø10c20 cm Ø10c20 cm Ø10c20 cm Cumple
232
233
234
235
236
237
ARMADO DE VIGAS
A.neg. A.pos. A.mon. A.piel A.est. Total Ø10 Ø12 Ø16 Ø20 Ø25 V.horm.
Tipo
kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg m³
LOSA 1=2=3
*Pórtico 1
V-101(C24-C25) Desc. 72.1 231.7 92.5 7.8 79.6 483.7 87.4 21.1 212.0 163.2 1.838
V-102(C25-C26) Desc. 41.7 6.9 68.0 116.6 74.9 41.7 1.500
V-103(C26-C27) Desc. 57.0 103.8 44.8 39.4 105.4 350.4 144.8 44.8 32.9 127.9 2.220
V-104(C27-C28) Desc. 35.7 49.2 12.4 7.9 79.6 184.8 87.5 12.4 64.7 20.2 1.868
Total Pórtico 1 206.5 384.7 149.7 62.0 332.6 1135.5 394.6 78.3 351.3 311.3 7.426
*Pórtico 2
V-105(C19-C20) Desc. 76.8 194.6 95.4 7.8 79.6 454.2 87.4 205.9 160.9 1.838
V-106(C20-C21) Desc. 51.8 6.9 68.0 126.7 74.9 14.4 37.4 1.500
V-107(C21-C22) Desc. 48.6 163.2 54.6 9.9 105.4 381.7 115.3 177.1 89.3 2.220
V-108(C22-C23) Desc. 47.2 23.1 7.9 79.6 157.8 87.5 23.1 47.2 1.755
V-109(C23-B110) Desc. 3.0 25.8 28.8 28.8 0.514
Total Pórtico 2 224.4 357.8 173.1 35.5 358.4 1149.2 393.9 23.1 444.6 287.6 7.827
*Pórtico 3
238
V-110(B144-
Desc. 10.9 12.9 19.2 43.0 21.5 21.5 0.330
B145)
*Pórtico 4
V-111(B3-C13) Desc. 39.1 58.7 22.6 2.2 16.4 139.0 18.6 22.6 9.9 87.9 0.367
V-112(C13-C14) Desc. 46.0 178.0 39.5 7.8 79.6 350.9 87.4 118.1 145.4 1.725
V-113(C14-C15) Desc. 48.3 50.8 6.9 68.0 174.0 74.9 61.4 37.7 1.500
V-114(C15-C16) Desc. 15.1 103.6 185.0 9.9 105.4 419.0 115.3 15.1 103.6 185.0 2.220
V-115(C16-C17) Desc. 15.6 122.3 7.9 79.6 225.4 87.5 56.0 81.9 1.755
V-116(C17-C18) Desc. 17.5 41.9 6.6 63.2 129.2 69.8 5.2 12.3 41.9 1.538
Total Pórtico 4 181.6 462.6 339.8 41.3 412.2 1437.5 453.5 42.9 361.3 579.8 9.105
*Pórtico 5
V-117(C7-C8) Desc. 91.1 226.8 52.6 7.8 79.6 457.9 87.4 16.9 159.8 193.8 1.838
V-118(C8-C9) Desc. 51.7 58.4 6.9 68.0 185.0 74.9 73.1 37.0 1.500
V-119(C9-C10) Desc. 47.8 85.5 35.7 9.9 105.4 284.3 115.3 132.4 36.6 2.220
V-120(C10-C11) Desc. 37.4 141.9 76.2 7.9 79.6 343.0 87.5 173.1 82.4 1.755
V-121(C11-C12) Desc. 28.3 6.6 63.2 98.1 69.8 28.3 1.538
Total Pórtico 5 256.3 454.2 222.9 39.1 395.8 1368.3 434.9 16.9 566.7 349.8 8.851
*Pórtico 6
V-122(C1-B139) Desc. 28.8 18.8 8.2 30.2 86.0 45.1 12.1 28.8 0.705
*Pórtico 7
V-123(B140-C6) Desc. 11.8 21.5 18.1 23.3 74.7 23.3 13.1 38.3 0.571
239
*Pórtico 8
V-124(C2-C3) Desc. 85.4 119.2 72.3 6.9 68.0 351.8 74.9 152.1 124.8 1.613
V-125(C3-C4) Desc. 43.4 187.1 35.7 9.9 105.4 381.5 115.3 119.0 147.2 2.220
V-126(C4-C5) Desc. 40.6 20.2 21.5 34.4 79.6 196.3 79.6 55.9 40.6 20.2 1.868
Total Pórtico 8 169.4 326.5 129.5 51.2 253.0 929.6 269.8 55.9 311.7 124.8 167.4 5.701
*Pórtico 9
V-127(C1-C7) Desc. 63.9 156.6 54.6 36.2 58.6 369.9 58.6 36.2 118.5 156.6 1.455
V-128(C7-C13) Desc. 13.5 126.2 128.3 7.2 70.2 345.4 77.4 38.1 229.9 1.575
V-129(C13-C19) Desc. 9.9 5.1 44.4 59.4 49.5 9.9 1.050
V-130(C19-C24) Desc. 30.1 56.3 28.4 29.8 75.0 219.6 104.8 68.9 45.9 1.740
Total Pórtico 9 117.4 339.1 211.3 78.3 248.2 994.3 290.3 46.1 225.5 275.8 156.6 5.820
*Pórtico 10
V-131(C2-C8) Desc. 82.9 111.9 43.1 31.8 79.6 349.3 111.4 43.1 59.7 135.1 1.860
V-132(C8-C14) Desc. 13.5 126.9 125.7 7.2 70.2 343.5 77.4 164.5 101.6 1.575
V-133(C14-C20) Desc. 14.7 5.1 44.4 64.2 49.5 14.7 1.050
V-134(C20-C25) Desc. 38.4 53.5 15.6 14.9 75.0 197.4 89.9 15.6 46.0 45.9 1.740
Total Pórtico 10 149.5 292.3 184.4 59.0 269.2 954.4 328.2 58.7 284.9 282.6 6.225
*Pórtico 11
V-135(B4-C3) Desc. 39.9 70.4 38.5 2.4 18.8 170.0 21.2 38.5 80.3 30.0 0.422
V-136(C3-C9) Desc. 53.0 40.7 7.9 79.6 181.2 87.5 56.3 37.4 1.748
V-137(C9-C15) Desc. 7.1 121.5 157.6 7.2 70.2 363.6 77.4 7.1 25.3 253.8 1.575
240
V-138(C15-C21) Desc. 7.1 5.1 44.4 56.6 49.5 7.1 1.050
V-139(C21-C26) Desc. 4.8 42.7 50.3 7.5 75.0 180.3 82.5 4.8 42.7 50.3 1.740
Total Pórtico 11 111.9 275.3 246.4 30.1 288.0 951.7 318.1 57.5 204.6 371.5 6.535
*Pórtico 12
V-140(B142-
Desc. 4.0 8.7 5.3 14.8 32.8 25.1 7.7 0.263
B143)
*Pórtico 13
V-141(B146-
Desc. 4.5 5.8 5.9 16.2 6.3 9.9 0.096
B147)
*Pórtico 14
V-142(B148-
Desc. 5.0 9.1 5.3 14.8 34.2 26.5 7.7 0.263
B150)
*Pórtico 15
V-143(C4-C10) Desc. 96.5 104.8 34.8 7.9 79.6 323.6 87.5 34.8 163.2 38.1 1.896
V-144(C10-C16) Desc. 13.7 142.5 206.4 7.2 70.2 440.0 77.4 13.7 348.9 1.575
V-145(C16-C22) Desc. 14.2 5.1 44.4 63.7 49.5 14.2 1.050
V-146(C22-C27) Desc. 11.7 59.6 7.5 75.0 153.8 82.5 5.4 15.1 50.8 1.628
V-147(C27-B9) Desc. 33.3 2.2 16.4 51.9 18.6 33.3 0.365
Total Pórtico 15 136.1 306.9 274.5 29.9 285.6 1033.0 315.5 40.2 206.2 471.1 6.514
*Pórtico 16
V-148(B141-B10) Desc. 1.4 2.2 2.2 5.2 11.0 11.0 0.074
241
*Pórtico 17
V-149(C5-C11) Desc. 72.8 147.9 92.2 23.8 79.6 416.3 103.4 17.0 68.4 227.5 1.860
V-150(C11-C17) Desc. 44.3 194.8 136.3 7.2 70.2 452.8 77.4 44.3 136.3 194.8 1.575
V-151(C17-C23) Desc. 13.2 5.1 44.4 62.7 49.5 13.2 1.050
V-152(C23-C28) Desc. 7.8 53.7 41.9 7.5 75.0 185.9 82.5 7.8 12.3 83.3 1.740
Total Pórtico 17 138.1 396.4 270.4 43.6 269.2 1117.7 312.8 24.8 138.2 447.1 194.8 6.225
*Pórtico 18
V-153(B110-
Desc. 11.5 12.5 17.6 41.6 29.1 12.5 0.343
B113)
*Pórtico 19
V-154(C6-C12) Desc. 78.1 187.9 109.1 12.6 58.6 446.3 71.2 50.5 136.7 187.9 1.455
V-155(C12-C18) Desc. 18.4 54.2 7.2 70.2 150.0 77.4 5.6 27.0 40.0 1.688
Total Pórtico 19 96.5 242.1 109.1 19.8 128.8 596.3 148.6 5.6 77.5 176.7 187.9 3.143
Total Losas 1 a 3 5516.1 11775.3 7144.2 1469.4 10116.0 36021.0 11544.3 1603.5 9718.8 11034.3 2120.1 228.051
LOSA 4
*Pórtico 1
V-201(C24-C25) Desc. 34.6 84.0 52.5 7.8 79.6 258.5 87.4 52.5 118.6 1.838
V-202(C25-C26) Desc. 22.3 77.6 6.9 68.0 174.8 74.9 99.9 1.500
V-203(C26-C27) Desc. 21.5 91.5 41.4 9.9 105.4 269.7 115.3 41.4 113.0 2.220
V-204(C27-C28) Desc. 13.0 24.2 7.9 79.6 124.7 87.5 37.2 1.868
Total Pórtico 1 91.4 277.3 93.9 32.5 332.6 827.7 365.1 93.9 368.7 7.426
242
*Pórtico 2
V-205(C19-C20) Desc. 13.0 84.0 106.1 7.8 79.6 290.5 87.4 16.9 186.2 1.838
V-206(C20-C21) Desc. 16.6 77.6 6.9 68.0 169.1 74.9 94.2 1.500
V-207(C21-C22) Desc. 30.0 101.9 35.9 9.9 105.4 283.1 115.3 43.4 124.4 2.220
V-208(C22-C23) Desc. 18.9 24.2 15.8 7.9 79.6 146.4 87.5 15.8 43.1 1.755
V-209(C23-B87) Desc. 4.3 3.0 25.8 33.1 28.8 4.3 0.514
Total Pórtico 2 78.5 292.0 157.8 35.5 358.4 922.2 393.9 76.1 452.2 7.827
*Pórtico 3
V-210(B80-B81) Desc. 10.8 12.9 19.2 42.9 21.4 21.5 0.330
*Pórtico 4
V-211(B73-C13) Desc. 16.8 66.6 38.2 2.2 16.4 140.2 18.6 38.2 83.4 0.367
V-212(C13-C14) Desc. 18.9 23.7 7.8 79.6 130.0 87.4 42.6 1.725
V-213(C14-C15) Desc. 30.9 77.6 26.1 6.9 68.0 209.5 74.9 26.1 108.5 1.500
V-214(C15-C16) Desc. 30.5 73.2 42.6 9.9 105.4 261.6 115.3 49.9 96.4 2.220
V-215(C16-C17) Desc. 19.2 81.3 7.9 79.6 188.0 87.5 100.5 1.755
V-216(C17-C18) Desc. 12.6 18.9 9.9 6.6 63.2 111.2 69.8 9.9 31.5 1.538
Total Pórtico 4 128.9 341.3 116.8 41.3 412.2 1040.5 453.5 124.1 462.9 9.105
*Pórtico 5
V-217(C7-C8) Desc. 32.2 84.0 52.5 7.8 79.6 256.1 87.4 52.5 116.2 1.838
V-218(C8-C9) Desc. 20.1 77.6 6.9 68.0 172.6 74.9 97.7 1.500
V-219(C9-C10) Desc. 20.4 73.2 53.1 9.9 105.4 262.0 115.3 53.1 93.6 2.220
243
V-220(C10-C11) Desc. 18.5 81.3 7.9 79.6 187.3 87.5 99.8 1.755
V-221(C11-C12) Desc. 12.8 18.9 9.9 6.6 63.2 111.4 69.8 9.9 31.7 1.538
Total Pórtico 5 104.0 335.0 115.5 39.1 395.8 989.4 434.9 115.5 439.0 8.851
*Pórtico 6
V-222(C1-B72) Desc. 13.6 18.3 8.2 30.2 70.3 44.7 25.6 0.705
*Pórtico 7
V-223(B92-C6) Desc. 9.6 15.1 6.8 23.3 54.8 35.1 19.7 0.571
*Pórtico 8
V-224(C2-C3) Desc. 35.0 78.2 40.5 6.9 68.0 228.6 74.9 40.5 113.2 1.613
V-225(C3-C4) Desc. 22.0 106.0 30.7 9.9 105.4 274.0 115.3 30.7 128.0 2.220
V-226(C4-C5) Desc. 14.4 24.2 7.9 79.6 126.1 87.5 38.6 1.868
Total Pórtico 8 71.4 208.4 71.2 24.7 253.0 628.7 277.7 71.2 279.8 5.701
*Pórtico 9
V-227(C1-C7) Desc. 30.6 93.6 45.8 6.3 58.6 234.9 64.9 45.8 124.2 1.455
V-228(C7-C13) Desc. 34.8 21.3 7.2 70.2 133.5 77.4 56.1 1.575
V-229(C13-C19) Desc. 72.4 29.1 5.1 44.4 151.0 49.5 29.1 72.4 1.050
V-230(C19-C24) Desc. 13.0 22.3 7.5 75.0 117.8 82.5 35.3 1.740
Total Pórtico 9 78.4 209.6 74.9 26.1 248.2 637.2 274.3 74.9 288.0 5.820
*Pórtico 10
V-231(C2-C8) Desc. 16.4 84.8 60.6 31.8 79.6 273.2 111.4 16.4 145.4 1.860
V-232(C8-C14) Desc. 33.9 53.8 39.2 7.2 70.2 204.3 77.4 39.2 87.7 1.575
244
V-233(C14-C20) Desc. 72.4 5.1 44.4 121.9 49.5 72.4 1.050
V-234(C20-C25) Desc. 11.8 22.3 9.9 7.5 75.0 126.5 82.5 9.9 34.1 1.740
Total Pórtico 10 62.1 233.3 109.7 51.6 269.2 725.9 320.8 65.5 339.6 6.225
*Pórtico 11
V-235(B74-C3) Desc. 16.1 36.0 38.5 2.4 18.8 111.8 21.2 38.5 52.1 0.422
V-236(C3-C9) Desc. 17.5 88.9 7.9 79.6 193.9 87.5 106.4 1.748
V-237(C9-C15) Desc. 20.6 21.3 62.8 7.2 70.2 182.1 77.4 20.6 84.1 1.575
V-238(C15-C21) Desc. 73.8 5.1 44.4 123.3 49.5 73.8 1.050
V-239(C21-C26) Desc. 11.6 22.3 15.6 7.5 75.0 132.0 82.5 15.6 33.9 1.740
Total Pórtico 11 65.8 242.3 116.9 30.1 288.0 743.1 318.1 74.7 350.3 6.535
*Pórtico 12
V-240(B78-B79) Desc. 3.4 8.9 5.3 14.8 32.4 24.7 7.7 0.263
*Pórtico 13
V-241(B82-B83) Desc. 4.6 5.8 5.9 16.3 6.4 9.9 0.096
*Pórtico 14
V-242(B84-B86) Desc. 3.6 9.0 5.3 14.8 32.7 25.0 7.7 0.263
*Pórtico 15
V-243(C4-C10) Desc. 30.4 85.5 34.8 7.9 79.6 238.2 87.5 34.8 115.9 1.896
V-244(C10-C16) Desc. 10.5 53.8 62.8 7.2 70.2 204.5 77.4 10.5 116.6 1.575
V-245(C16-C22) Desc. 10.0 82.3 5.1 44.4 141.8 49.5 10.0 82.3 1.050
V-246(C22-C27) Desc. 15.2 22.3 19.2 7.5 75.0 139.2 82.5 19.2 37.5 1.628
245
V-247(C27-B75) Desc. 2.2 16.4 18.6 18.6 0.365
Total Pórtico 15 66.1 243.9 116.8 29.9 285.6 742.3 315.5 74.5 352.3 6.514
*Pórtico 16
V-248(B76-B77) Desc. 1.4 2.2 2.2 5.2 11.0 11.0 0.075
*Pórtico 17
V-249(C5-C11) Desc. 23.5 85.5 41.3 34.4 79.6 264.3 79.6 99.2 85.5 1.860
V-250(C11-C17) Desc. 17.5 53.8 39.2 7.2 70.2 187.9 77.4 39.2 71.3 1.575
V-251(C17-C23) Desc. 18.0 72.4 5.1 44.4 139.9 49.5 90.4 1.050
V-252(C23-C28) Desc. 14.0 22.3 9.9 7.5 75.0 128.7 82.5 9.9 36.3 1.740
Total Pórtico 17 73.0 234.0 90.4 54.2 269.2 720.8 289.0 148.3 283.5 6.225
*Pórtico 18
V-253(B87-B90) Desc. 4.4 9.9 5.7 17.6 37.6 37.6 0.343
*Pórtico 19
V-254(C6-C12) Desc. 32.4 87.6 38.4 6.3 58.6 223.3 64.9 38.4 120.0 1.455
V-255(C12-C18) Desc. 14.2 21.3 7.2 70.2 112.9 77.4 35.5 1.688
Total Pórtico 19 46.6 108.9 38.4 13.5 128.8 336.2 142.3 38.4 155.5 3.143
Total Losa 4 902.2 2804.8 1154.5 378.5 3372.0 8612.0 3791.0 1049.2 3771.8 76.018
LOSA 5
*Pórtico 1
V-301(C21-C22) Desc. 16.8 22.6 10.4 38.8 88.6 56.7 15.1 16.8 0.998
*Pórtico 2
246
V-302(C15-C16) Desc. 16.8 22.6 10.4 38.8 88.6 56.7 15.1 16.8 0.998
*Pórtico 3
V-303(C15-C21) Desc. 7.6 11.7 5.6 16.4 41.3 25.4 15.9 0.521
*Pórtico 4
V-304(C16-C22) Desc. 7.6 12.6 5.6 16.4 42.2 26.3 15.9 0.521
Total Losa 5 48.8 69.5 32.0 110.4 260.7 165.1 62.0 33.6 3.038
Total Obra 6467.1 14649.6 8330.7 1847.9 13598.4 44893.7 15500.4 2714.7 13524.2 11034.3 2120.1 307.107
247
ANEXO 3
PLANOS DEFINITIVOS DE LA ESTRUCTURA.
Según el análisis realizado en el presente proyecto se ha optado por escoger el

diseño estructural con el código ecuatoriano de la construcción 2001, por lo que
será una estructura segura y económicamente inferior a las del diseño con las
normas ecuatorianas de la construcción 2011.
248
PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT
A B C D A E F G H
54,00
5,20
29,45 19,55
4,75
5,00 0,43 5,47 0,43 4,57 0,45 6,95 0,45 5,50 5,50 0,45 4,75
1,50 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 3,00 0,15 3,90 0,15 0,15
1
0,15
0,00
2
12,4
4,00
4,00
3,85
3,85
4,20
4,20
5,45 4,10 3,00 2,00 1,80 0,80 0,85 0,80 1,20 0,80 1,20 0,80 0,95 0,80 0,55 2,95
0,15
2
0,40
1,65
3,
46
4,10
4,65
5,00 0,15 1,50 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 3,90
2,50
5,60
5,20
5,60
6,03
5,30
5,90
9
5,7
0,15
0,15
0,50
0,97 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 2,15 1,00 3,05 1,00 0,15
1,20
1,20
0,80

2,50
0,50 1,00 0,85 1,00 0,85 1,00 0,95 0,90 0,85 1,00 0,85 1,00 3,50 1,00 3,35
0,15
0,15
3
0,60
0,40
0,80
1,12
0,15 1,00 3,65
1,50
5,00 0,15 1,50 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 0,15 1,70 1,11 0,28 0,28 1,11
0,15 0,80 0,15 0,15 0,83
2,35
0,28
3,07
3,55
3,65
3,35
3,95
3,55
1,45
1,15
1,12
3,05
2,10
0,85
2,50
0,28
B B
0,15
1,85
0,85 ASCENSOR
1,12
0,80
1,00
s
1,15
3,05 1,57 1,35 0,80 0,15 1,00 1,90
4
0,40
0,45
0,30
0,30
0,15
0,15
0,80
1,35
0,70 0,80 9,25 3,47 2,10 2,25
1,45
1,75
1,30
0,
6,97
15
2,50
0,10
1,18 0,15 1,40 0,15 1,40 0,15 1,70 0,80 0,30
0,
2,60
0,80 0,10 0,80

80
3
,0
15,40
30,00
0,
41
2,55 1,80
2,55
5,00
5,20
4,80
4,80
0,10
1,00
3,60
2,50
2,50
5,00 0,25 5,50 4,55 0,45 2,75 0,15 4,05 0,15 6,15 0,15
8,90
1,28 0,90 0,15 0,90 1,18 0,30

9,70
5
0,40
0,40
0,15
11,05
0,75
5,90 5,00 7,45 5,95

2,50
3,80
9,60
0,80
3,50
6,40
1,20
7,52
4,85
5,90 6,70 1,35
4,65
4,25
1,00
2,70
0,15
0,60 0,15
1,60
0,30 2,80 3,05 0,15 2,18 0,15 2,08

6,79
6
0,40
0,40
0,15
2,00
0,80
0,95
1,35
1,35
1,40
1,20
1,35
7
0,40
0,55
5,85
3,45
5,45
5,45
5,10
5,25
,35
R2
1,65
3,
93
8
0,15
16,75 1,20 2,80 6,35 0,00 24,40
1,20 1,60 2,00 3,00 2,70 4,05 0,45 2,80 5,20 2,70
0,83
0,45 5,45 0,45 4,80 0,20 6,95 0,45 5,55 0,45 4,30 0,40
5,90 5,00 7,45 5,95 4,75
29,45
Proyecto: Hoja:
" DEL FACTOR DE DE LAS FUERZAS (R)
EN UN EDIFICIO DE ARMADO DE 5 PISOS CON CYPECAD
A 1/5
PARA GARANTIZAR EL Y SEGURIDAD DE SUS HABITANTES,
UBICADO EN EL BARRIO EL DORADO, CIUDAD DE PUYO, PROVINCIA DE Escalas:
PASTAZA " Las Indicadas
Contiene: Fecha:
DETALLES ARQUITECTONICOS ENERO DEL 2014

A B C D A E F G H
1,52 54,00
5,20 5,90 5,00 7,45 5,95
34,46 19,55
4,75 19,68
5,00 0,45 5,45 0,15 0,45 4,55 0,45 6,95 0,45 5,50 0,45 4,75
4,40
0,16
5,00 0,15 0,15 3,25 0,15 6,25 0,15 2,50 0,15 4,30 0,15 1,40 0,15 1,49 0,15
2,91
5,00 0,45 4,10 3,00 2,00 1,80 2,45 1,20 0,80 1,20 0,80 0,80 0,15 0,80 3,65 1,10 0,45 1,62 1,45 1,64
0,15
0,15
4,00
3,85
3,85
4,20
0,15
0,15
1,00
0,85
0,15
0,15
2
0,41
0,40
0,40
0,60
0,95
4,85 1,40 0,15 2,50
1,23
1,23
1,38
0,98
3,50
3,50
3,55
1,60
4,40 1,45
0,80
2,50
2,50
1,30
0,15
0,15
2,25
3,30
3,70
1,00
0,15 4,15 2,10 0,90 1,60 0,15 3,33 0,98 0,15 1,55
0,60
3,60
1,40
0,60 0,15
0,150,500,15
0,15 0,50
0,62
5,45
3,18
5,60
0,15 0,60
5,60
5,30
0,80
1,15
3,83
3,83
6,25 1,85 0,80 0,15 0,90 2,58 2,38
0,15
0,20
1,15
0,90
0,90
1,20
0,15 0,65
2,15
1,55
0,90
0,80
0,80
0,15 4,40 0,15 1,45 0,15 2,35 0,90 0,15 7,90 0,15 1,05 4,80 0,15 1,62
0,95
3,50
3,45
3,45
1,35
0,15
0,15
0,30
0,45 0,25
0,35
0,15
3
0,70
0,15
0,40
0,35
0,15
1,20
1,12
1,50
0,15
0,60 5,25
1,03
1,11 0,28 0,28 1,11
0,15
0,15
0,15 0,80 0,15 0,83 0,15 0,83
3,38
0,28
3,90
3,90
3,25
3,55
3,05
3,35
3,55
1,15
1,12
3,05
3,80
2,10
3,35
0,85
0,28
2,05
2,05
B
2,47
1,85
0,85 ASCENSOR 5,85 0,15 3,06
3,10
1,12
1,00
s
B 3,05
4,10
0,15
0,15
0,15

4
0,45
0,40
0,30
0,30
0,15
1,20 3,50 2,10 2,25
1,32
2,40
1,00
1,60
1,60
1,60
1,60
23,00
1,00
7,30
0,60
30,00
1,41 0,15 7,03 0,96 4,15 1,00 3,75 0,15 1,20
3,85
3,75
0,60 0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,60
2,31 0,15 2,80
2,60
1,80 1,65 0,15 5,85 0,15 4,55
1,05
5,20
4,80
4,80
4,80
4,80
4,80
5,20
1,35
2,25
3,05
3,05
3,05
1,85
1,85
0,15
0,09
0,20
2,00
0,90 0,30
0,60
1,70
1,31
0,05
1.30
0,60 0,15 0,80
0,15 2,89 1,45 5,00 1,80 0,15 0,90 2,70 0,15 2,50 0,20 0,90 0,15 0,80 1,30 0,90 0,30 3,20
0,60
0,15 0,60
0,60
0,15 2,00
0,40
0,15
0,15
0,90 0,15
0,15
0,15
0,15
5
0,20
0,15
0,15
0,40
0,15
0,60
0,60
0,80
1,15
0,90
1,55
0,20
0,60 0,15 0,90

0,80
2,80
0,60 0,15
0,15 0,80 0,65 0,15 2,20
6,40
3,85
4,50
4,65
4,75
4,70
5,10
4,65
2,65 0,15 1,95 4,40
2,95
4,95
4,70
4,15
4,35
0,15
6,10
6,10
6,00
3,24
0,15 4,15
4,69
3,10
5,50
3,25 0,90 0,15 1,45 0,15 4,85 0,15 3,80 0,15 3,60 0,15 3,75 0,15 1,95 0,15 1,30 3,10 0,30
3,80
0,80
0,15 0,80
3,15
6
0,40
0,15
0,15
0,15
0,15
0,32 3,15 3,80 0,15 3,60 0,15 3,15 0,60 0,40 0,80 0,45 0,30
0,95
1,35
1,20
1,20
1,20
1,35
1,35
1,15
1,15
7
0,40
0,15
0,15
0,15
0,15
0,20
1,10
1,10
1,25
1,25
1,25
0,15
0,15
5,38
5,45
5,25
3,85
4,00
8
0,15
0,15
0,45 2,95 1,38 0,80 0,33 1,85 3,15 0,15 7,55 0,15 3,15 1,15 0,80 0,90 1,30 0,60
0,15 4,15 0,15 1,45 0,15 4,85 0,15 3,80 0,15 3,60 0,15 3,75 0,15 1,95 0,15 4,40 0,30
0,45 5,45 0,45 4,55 0,45 6,95 0,45 5,50 0,50 4,30 0,40 19,55
Proyecto: Hoja:
A 2/5
Contiene: Fecha:

A B C D E F G H
5,20 5,90 5,00 7,45
A 5,95
54,00
34,46 19,55
4,75 19,68
3,00
4,20
1,00
2 18,60 4,30 1,55
5,70
5,60
5,70
9,40
7,85
3,50 1,20 3,15
0,15
3
0,30
1,12

1,50
1,11 0,28 0,28 1,11

0,15 0,80 0,15 0,83 0,15 0,83
0,75
0,28
3,55
3,40
3,55
3,95
3,35
3,35
1,15
1,12
0,75
Escalera
0,85
Marinera
0,28
B 0,85
B
1,25
1,00
1,12
s
3,05 0,15 0,85 0,10 1,20 0,15 1,80 0,25
0,30
0,30
3,50 0,80 3,55
23,00
30,00
4,77
5,20
10,00
10,25
5
4,93
4,65
5,90 5,25 7,05 6,25 4,70
6
1,35
1,35
1,35
7
1,05
5,45
1,00 5,90 5,25 7,20 6,40 4,70
29,45 19,55
Proyecto: Hoja:
A 3/5
Contiene: Fecha:

A B C D E F G H
54,00
5,20 5,90 5,00 7,45 5,95
A
34,46 19,55
4,75 19,68
3,00
4,00
4,00
4,20
0,00
1,00
2
0,40
5,70
5,60
5,30
9,55
0,00
7,85
3
0,40
3,45
3,55
3,95
3,05

B B
4
0,40
30,00
4,80
5,20
5,20
10,25
5
0,40
4,65
4,25
4,65
6
0,40
0,95
1,35
1,35
1,35
7
0,40
1,25
1,25
5,45
5,25
4,00
8
4,00 1,00 5,90 5,25 7,35 6,25 4,70 19,55
Proyecto: Hoja:
A 4/5
Contiene: Fecha:


Proyecto: Hoja:
A 5/5
Contiene: Fecha:

a a
a a
a

DIAMETRO LONGITUD ELEMENTO

# VARILL mm plg cm COLUMNAS
10 12 14 16 18 20 22
(mts) mm mm mm mm mm mm mm 10
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 1747 25 7 1107 6 138 2 20 3/4 80
22 7/8 90 SUPERFICIES EN
TOTAL Kg 12995 269.7 95.8 20984.8 151.20 4067.86 79.10
25-32 100 CONTACTO CON
TOTAL 38643.4 Kg ACERO f'y = 4200 Kg/cm2 EL AGUA
ELEMENTO m3 ELEMENTO m3 GENERALIDADES.-

COLUMNAS 182.64 CUMPLE CON LAS NORMAS DEL CODIGO ACI-318S-08
CIMENTACIONES Y EL CEC 2001 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
96.67 SE DEBERA REGIR POR LOS CODIGOS ENUNCIADOS
VIGAS DE ATADO 20.47
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 SUBTOTAL

@10 y 20 Mc32 319.78 m3 HORMIGON f'c=210 Kg/cm2
1.- HORMIGON f'c = 210 Kg / cm2 A LOS 28 DIAS EN CILINDROS ESTANDAR
2.- VARILLAS DE REFUERZO, CORRUGADO, CON UNA RESISTENCIA A LA FLUENCIA DE fy = 4200 Kg / cm2
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 3.- LOS NIVELES INDICADOS CORRESPONDEN A OBRA TERMINADA
4.- ESFUERZO ADMISIBLE ASUMIDO DEL SUELO = 15.0 Ton/m2, ES NECESARIO CHEQUEAR POR CONSTRUCTOR
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31 5.- EN LOS SITIOS DE TRASLAPE EL ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS SE REDUCIRA A LA MITAD
@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32 6.- TODOS LOS CAMBIOS QUE SE REALICE EN LA CONSTRUCCION DEBERA SER PREVIAMENTE CONSULTADOS
CON EL INGENIERO CALCULISTA
7.- LOS MATERIALES PETREOS UTILIZADOS, SU GRANULOMETRIA SERA LA ADECUADA PARA GARANTIZAR
8.- EL ACERO DE REFUERZO UTILIZADO, DEBE SER NUEVO LIBRE DE ESCAMAS DE OXIDO, ACEITES, CUALQUIER OTRO
MATERIAL
9.- EL ACERO DE REFUERZO DEBE CONPROBARSE QUE SU RESISTENCIA Y DUCTILIDAD SEAN LAS SOLICITADAS
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 Y CUMPLAN CON EL NUMERAL 3.5.3 DEL CODIGO ACI - 318 M08
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc41
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO

Proyecto: Hoja:
E 1/4
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31 PASTAZA " Las Indicadas
@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
Contiene: Fecha:
DETALLE DE CIMENTACIONES, VIGAS DE ATADO Y COLUMNAS ENERO DEL 2014

a a
a a
a


8 10 12 14 16 18 20
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 734 174 335 20 3/4 80
TOTAL Kg 5464.4 1855.2 6356.2

LOSAS 268.83 CUMPLE CON LAS NORMAS DEL CODIGO ACI-318S-08
VIGAS Y EL CEC 2001 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SUBTOTAL
271.18 m3 HORMIGON f'c=210 Kg/cm2
3.- LOS NIVELES INDICADOS CORRESPONDEN A OBRA TERMINADA
5.- EN LOS SITIOS DE TRASLAPE EL ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS SE REDUCIRA A LA MITAD
6.- TODOS LOS CAMBIOS QUE SE REALICE EN LA CONSTRUCCION DEBERA SER PREVIAMENTE CONSULTADOS
MATERIAL
Y CUMPLAN CON EL NUMERAL 3.5.3 DEL CODIGO ACI - 318 M08

Proyecto: Hoja:
E 2/4
Contiene: Fecha:
DETALLE DE LOSAS Y VIGAS ENERO DEL 2014

a a
a a
a


8 10 12 14 16 18 20
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 1313 289 327 33 20 3/4 80
TOTAL Kg 9766 3091.2 6200 968.8
TOTAL 20026Kg ACERO f'y = 4200 Kg/cm2 EL AGUA

VIGAS 137.6 CUMPLE CON LAS NORMAS DEL CODIGO ACI-318S-08
Y EL CEC 2001 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SE DEBERA REGIR POR LOS CODIGOS ENUNCIADOS
SUBTOTAL
MATERIAL

Proyecto: Hoja:
E 3/4
Contiene: Fecha:
DETALLE DE VIGAS ENERO DEL 2014

a a
a a
a


8 10 12 14 16 18 20
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 974 249 236 51 20 3/4 80
TOTAL Kg 7244 2664 4466.8 1492.8

Y EL CEC 2001 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SUBTOTAL
MATERIAL

Proyecto: Hoja:
E 4/4
Contiene: Fecha:

a a
a a
a


10 12 14 16 20 22 25
(mts) mm mm mm mm mm
mm mm
mm mm 10
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 2050 83 208 1145 509 18 20 3/4 80
TOTAL Kg 15248.71 1205.04 3944.00 33804.58 18189.32 804.30
TOTAL 73195.96Kg ACERO f'y = 4200 Kg/cm2 EL AGUA

COLUMNAS 236.80 CUMPLE CON LAS NORMAS DEL CODIGO ACI-318S-08
CIMENTACIONES Y LAS NEC 2011 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
VIGAS DE ATADO 20.82
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 SUBTOTAL

@10 y 20 Mc32 591.45 m3 HORMIGON f'c=210 Kg/cm2
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 3.- LOS NIVELES INDICADOS CORRESPONDEN A OBRA TERMINADA
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31 5.- EN LOS SITIOS DE TRASLAPE EL ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS SE REDUCIRA A LA MITAD
@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32 6.- TODOS LOS CAMBIOS QUE SE REALICE EN LA CONSTRUCCION DEBERA SER PREVIAMENTE CONSULTADOS
MATERIAL QUE IMPIDA SU ADECUADA ADHERENCIA, DEBE TENER GANCHO SISMICO, NEC-2011
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 Y CUMPLAN CON EL NUMERAL 3.5.3 DEL CODIGO ACI - 318 M08
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31

@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32

Proyecto: Hoja:
E 1/4
@10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc31 - @10 y 20 Mc32 EN UN EDIFICIO DE ARMADO DE 5 PISOS CON CYPECAD
@10 y 20 Mc31 @10 y 20 Mc31 PASTAZA " Las Indicadas
@10 y 20 Mc32 @10 y 20 Mc32
Contiene: Fecha:
DETALLE DE CIMENTACIONES, VIGAS DE ATADO Y COLUMNAS ENERO DEL 2014

a a
a a
a


8 10 12 14 16 18 20
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 740 171 340 20 3/4 80
TOTAL Kg 5508.68 1828.29 6445.04 CONTACTO CON
ACERO f'y = 4200 Kg/cm2
25-32 100
TOTAL 13782.01Kg EL AGUA

LOSAS 267.44 CUMPLE CON LAS NORMAS DEL CODIGO ACI-318S-08
VIGAS Y LAS NEC 2011 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SUBTOTAL

Proyecto: Hoja:
E 2/4
Contiene: Fecha:
DETALLE DE LOSAS Y VIGAS ENERO DEL 2014

a a
a a
a


8 10 12 14 16 20 25
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 1147 113 444 224 15 20 3/4 80
TOTAL Kg 8536.8 1206 8410.8 6613.2 669.6

Y LAS NEC 2011 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SUBTOTAL

Proyecto: Hoja:
E 3/4
Contiene: Fecha:

a a
a a
a


8 10 12 14 16 20 25
12
3/8
1/2
40
50
VIGAS
6.00 14 9/16 55 LOSAS
18 11/16 75 PLINTOS
12.00 922 87 240 274 47 20 3/4 80
TOTAL Kg 6856 930.8 4548 8099.2 2157.2

Y LAS NEC 2011 LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN
SUBTOTAL

Proyecto: Hoja:
E 4/4
Contiene: Fecha:

Tesis 800 - Vilema Condo Cristian Danilo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 800 - Vilema Condo Cristian Danilo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 800 - Vilema Condo Cristian Danilo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ESTRUCTURADO DE MANERA

ANÁLISIS DEL FACTOR DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

Es todo cuanto puedo afirmar en honor a la verdad.

Ambato Enero del 2014

A mis hermanas Mayra, Erika y Keyla; quienes siempre han brindado su

A mi familia en general quien a través de su apoyo o consejo han sabido

Mi agradecimiento formal a todos los Señores catedráticos de la carrera de

A.- PAGINAS PRELIMINARES

1.1.- Tema ................................................................................................................1

2.1.- Antecedentes investigativos.............................................................................6

CAPITULO III: METODOLOGÍA

3.1.- Modalidad básica de la investigación ..........................................................200

CAPITULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

4.1.- Análisis de los resultados.............................................................................255

CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1.- Conclusiones ..................................................................................................30

CAPITULO VI: PROPUESTA

6.1.- Datos informativos.........................................................................................32

C.- MATERIAL DE REFERENCIA

Figura II.1: Supra ordinación de variables..............................................................7

Tabla III.1: Operacionalización de la Variable Independiente…………………..21

Se realizan procedimientos de análisis y diseño sismo-resistente de la estructura

Además para agilidad del estudio se usó el software de aplicación estructural

Análisis del factor de reducción de las fuerzas sísmica (R) en un edificio de

1.2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Con el avance tecnológico, se ha dado origen a un sin número de programas

En el Ecuador existen varios programas de computadora de los que el Ingeniero

Es por eso que gracias al avance tecnológico podemos utilizar software

1.2.2.- ANÁLISIS CRÍTICO

Con CYPECAD, el ingeniero calculista tendrá a su mano una herramienta precisa

Las nuevas tendencias de la Ingeniería sísmica, reconoce la necesidad de evaluar

Por tanto es necesario concientizar estos parámetros dentro de la responsabilidad

1.2.4.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

 ¿Por qué es necesario realizar un cálculo sismo-resistente del proyecto?

 ¿Qué tan eficientes son los resultados obtenidos del programa

 ¿Por qué es necesario analizar el factor de reducción sísmica (R) del

1.2.6.1.- DELIMITACIÓN DE CONTENIDO

1.2.6.2.- DELIMITACIÓN ESPACIAL

Los análisis de investigación de la estructura de hormigón armado de 5 pisos se

1.2.6.3.- DELIMITACIÓN TEMPORAL

El presente estudio se realizará en el período comprendido entre los meses de

1.4.1.- OBJETIVOS GENERALES

1.4.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Describir la utilización del software especializado en el cálculo de la

 Obtener resultados confiables e interpretarlos.

 Determinar en qué nos ayuda el factor de reducción sísmica en la estructura y

2.1.- ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS

En la actualidad el desarrollo tecnológico e ingenieril se ha incrementado en gran

Y es por eso que, con el hecho de desarrollarnos dentro de un ambiente totalmente

2.2.- FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA

Paradigma Crítico Positivo

Este tipo de investigación es objetiva y predomina los métodos cuantitativos, ya

- Los fundamentos legales del análisis estructural sismo-resistente se

- Se empleará el ACI 318-08 para el diseño de hormigón armado.

- Como complemento y para comparación se empleará el CEC-2001.

2.4.- CATEGORIAS FUNDAMENTALES