Escrito Interponiendo Recurso de Apelación CPP

1
Asunto judicial Número: 000100-ORC3-2022-PN.

Acusados: Manuel Antonio Rodríguez Moreno y otros.
Víctima: Gerardo José Flores Oporta y otros.
Delito: Robo Agravado.
Sentencia Numero: PJ1782022000053.
Fallo del Juez: Culpabilidad.
Sentencia: Condenatoria.
Fiscal: Dr, Jesnier Johan Serrano Murillo.
Defensa: Dr, José Tomás Murillo.
ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN.
JUZGADO DE DISTRITO PENAL DE JUICIO DE SAN CARLOS, RIO SAN JUAN.
TRIBUNAL DE APELACIONES, SALA PENAL, CINCUNSCRIPCION CENTRAL CON

SEDE EN JUIGALPA CHONTALES.
QUIEN SUSCRIBE, Licenciado José Tomás Murillo, mayor de edad, casado, abogado
(carnet 18,309), domicilio en esta ciudad de San Carlos Departamento de Rio San Juan,
con cedula de identidad N° 081-291267-0003P, y en mi carácter de defensa técnica del
ciudadano Manuel Antonio Rodríguez Moreno, quien porta cédula número 526-
271100-1000Q, quien fue condenado por ser supuestamente coautor del delito de
ROBO AGRAVADO A LA PENA DE CINCO AÑOS DE PRISIÓN.
BREVARIO PROCESAL.
A la una y veinte minutos de la tarde del día martes veintiséis de abril, del año dos mil
veintidós, se le dio lectura de sentencia, condenatoria, número: PJ1782022000053, en
dicha sentencia su señoría condenó a mi representado el joven Manuel Antonio
Rodríguez Moreno, por el delito y pena ya relacionadas anteriormente.
Conforme lo dispone el arto 380 CPP, es procedente a través del recurso de apelación
conforme al plazo y forma establecido en el arto 381 del mismo código, que las partes
procesales tienen el derecho de impugnarla como lo estatuye el principio de derecho a
recurso establecido en el arto 17 CPP, y en mi calidad de abogado del hoy condenado
de recurrir a un tribunal superior como un derecho establecido en el numeral nueve del
arto 34 Cn, para que los Honorables Magistrados, conozcan de los agravios causados al
hoy condenado por la referida sentencia condenatoria y resuelvan en derecho y con
fundamento en el arto 380 y siguientes de nuestro código de procedimientos penal,
(CPP), por tal razón comparezco en tal calidad por medio de este escrito a
INTERPONER FORMAL RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia
condenatoria dictada por el Juez de Distrito Penal de juicio de San Carlos, Rio San Juan.
Por lo cual conforme lo dispone el arto 381 CPP, procedo a expresar los motivos de los
agravios acusados al hoy condenado en la forma y manera siguiente:
PRIMER Y ÚNICO AGRAVIO:
VALORACIÓN DE LA PRUEBA:
EL JUDICIAL AQUO, NO VALORO LA PRUEBA CORRESPONDIENTE APEGADA A

DERECHO, Y POR SUPUESTO, COMO RESULTADO, DE ELLO, DECLARO LA
CULPABILIDAD DE MI REPRESENTADO.
2
Porque expreso esto, por las siguientes circunstancias, a saber:
El ministerio público, no logro demostrar los hechos acusados o achacados a mi representado el

joven Manuel Antonio Rodríguez Moreno, por las siguientes razones.
1- El testigo, señor José Abel Hernández: Que los tres tipos andaban vestidos de negros
y con el rostro cubierto, en el lugar no fueron reconocidos, así lo manifestó el primer
testigo, Que no supo quién fue el que disparo, y que en el lugar de los hechos cuando
llego, ya estaba oscuro, además que no supo quién fue el que le quito el dinero. 225,
mil córdobas, a Gerardo 330 mil y a Shirley 210 mil córdobas.
2- Herlindo José Castillo. Que los tres sujetos andaban con máscaras negras, que eran
irreconocibles.
3- Jairo Gerardo Flores Centeno: dijo que los delincuentes se regresaron hacia la
comunidad de el dorado y no hacia la comunidad de el tule, y que andaban a pie.
4- Elder Daniel Taleno García: expreso que observo al pasar POR LA COMUNIDAD DE
EL TULE, después del asalto a mi representado Manuel Antonio Rodríguez Moreno.
5- En total nueve víctimas, doce teléfonos y más de 665 mil córdobas, fue lo
sustraído, La Policía Nacional, realizo allanamientos en la casa de mi representado,
no encontraron ni una aguja……NI A EL, NI EN SU VIVIENDA. relacionado con los
objetos y dinero robados.
6- El ministerio público, no logro demostrar que existieran los camiones, en la acusación,
menciona tres medios de transportes: 1)- camión HINO: PLACA RJ 1800, 2).- CAMIÓN
COLOR BLANCO, MERCEDES BENZ PLACA RJ: 1109; 3).- CAMIÓN COLOR
BLANCO, MARCA ISUZU, PLACA: RJ 1517. ¿En qué momento el Ministerio público,
incorporó, las circulaciones de dichos vehículos, mencionados en la acusación?
…. EN ningún momento.
7- Así mismo, en su libelo acusatorio, menciona, que las víctimas eran comerciantes y no
logro demostrar que efectivamente eran comerciantes, así quedó demostrado en juicio,
cuando no incorporo, matriculas, constancias de registro mercantil, pagos de
obligaciones tributarias, a la alcaldía, administración de rentas (DGI), ninguno de esos
documentos, así como no logro incorporar libros mayores, libros diarios, libros de
entradas, libros de salidas, que por ley, les corresponde tener a los comerciantes,
entonces, como decir que eran comerciantes? En qué momento incorporo, matriculas,
¿pagos de impuestos o libros mencionados, que corresponden por ley tener a todo
comerciante? En ningún momento, honorables magistrados. A como lo establecen los
artículos siguientes del nuestro código de comercio de nicaragua (CC).
TITULO I: DE LA CALIFICACIÓN DE LOS COMERCIANTES Y EL REGISTRO MERCANTIL.
CAPÍTULO I
DE LA CALIFICACIÓN DE LOS COMERCIANTES.
Art. 6.- Son comerciantes los que se ocupan ordinaria y profesionalmente en alguna o algunas
de
1- Las operaciones que corresponden a esta industria y las sociedades mercantiles o
industriales.
2- Son llamados comerciantes, los profesionales que especulan convirtiéndose en
intermediarios.
3- Entre el que produce y el que consume, para aproximar la demanda a la oferta y facilitar
así los cambios; y para poder ejercer el comercio se requiere una licencia.
Art. 19.- Es obligatoria la inscripción de los comerciantes en el Registro.
Los que no lo verificaren, quedarán sujetos a las penas siguientes:
1°- No podrán pedir la inscripción de ningún documento en el Registro, ni aprovecharse de sus

efectos legales.
2°- Las compañías comerciales o industriales no inscritas, no tendrán personalidad jurídica.
3°- El Juez no dará curso a demanda de personas notoriamente conocidas como comerciantes,
sin
3
que se le presente certificación de estar inscritas como tales en el Registro; y además, a los que
sin tal requisito se presentaren, impondrá una multa de ochenta centavos a dos córdobas, de
que
será solidariamente responsable el abogado que represente al infractor.
Art. 20.- Para los efectos del artículo anterior, se reputan comerciantes, todos los que tienen
abiertos almacenes, tiendas, bazares, boticas, pulperías, hoteles o fondas, cafés, cantinas u
otros establecimientos semejantes; a las empresas de fábricas o manufacturas; a las empresas
editoriales, tipográficas o de librería; a las empresas de transporte, fluvial o marítimo; a las
empresas de depósitos de mercaderías, provisiones o suministros y seguros de toda clase; los
bancos, casas de préstamo y agencias de negocio y de comisiones; y en general, a todos los
que habitualmente ejecuten operaciones regidas por este Código.
Y por último, honorables magistrados, de donde salió tanto dinero de las supuestas víctimas?, y
es ahí el asunto de la valoración de la prueba, mas de seiscientos mil córdobas, como los
soportan las víctimas, o como lo demuestran que en realidad ese es el dinero sustraído en el
supuesto asalto….hay que tener cabeza fría, para pensar semejante situación, y no logar
demostrarlo, a como contundentemente EL MINISTERIO PÚBLICO, “NO LOGRÓ
DEMOSTRARLO EN JUICIO ORAL Y PÚBLICO”, por lo tanto, no logro desvirtuar ese principio
de inocencia, que cobija constitucionalmente a todos los nicaragüenses, establecido en el
artículo 34, numeral uno de nuestra constitución política de la república de Nicaragua.
Por lo tanto, honorables magistrados, de esta sala penal del tribunal de apelaciones
de la circunscripción central, estamos ante la falta, del debido proceso, la desigualdad de
condiciones y la falta de tutela efectiva judicial, también establecido en el artículo 34, de
nuestra constitución.
AHORA BIEN, VEAMOS LAS PRUEBAS EVACUADAS DE DESCARGO.
1.- Pablo Antonio Rodríguez Obando, el día martes dieciocho de enero, salí en la mañana en
compañía de mi hijo y acusado Manuel Antonio Rodríguez Moreno, a la huerta a cortar frijoles
regresando a eso de las tres de la tarde, comimos y mi hijo se fue a prestarle la moto a su
hermana de nombre Allisson del Carmen Rodríguez Moreno, para ir a traer un primo a, el al
tule, después llego como a las diez de la noche, sin nada sospechoso se acostó y al siguiente
día, o sea el día 19 de enero del año 2022; llegó la Policía Nacional, a las siete de la mañana,
registraron toda la casa, le dieron voltereta a todo sin encontrar nada, y sin orden de
allanamiento, esposaron a mi hijo, Manuel Antonio Rodríguez Moreno y se lo llevaron, llame a
mi yerno Donal Miguel Zeledón Pineda, y le dije que a mi hijo se lo había llevado la Policía, mi
yerno y mi hija Allison, se fueron a la Policía de San Miguelito, y hasta las cinco de la tarde del
día diecinueve de enero, no lo había llevado todavía, el día veinte de enero del año 2022, se
fueron a san Carlos, él y su yerno, de nombre Donald Miguel Zeledón Pineda, estaban en las
instalaciones de la Policía Nacional, cuando se acercó un oficial de policía y le pregunto en que
andana, y le contesto que en la moto de su hija, y le pidió la llave y le dijo que él no la tenía, que
la tenía su yerno de nombre Donald Miguel Zeledón Pineda, el policía le quito la llave y
después se fueron a meter la moto de afuera de la policía hacia adentro, y fue ahí donde le
quitaron la moto y no le dieron ningún documento, que se lo iban a dar a su hijo Manuel
después. la gran pregunta es ¿Dónde lo tenía la Policía Nacional?. Porque el oficial Maycol,
expresa que quitó la moto en otro lugar y no en la policía, porque dice que no allano la
vivienda del acusado, cuando el fue, el que llego a detenerlo y a allanar su vivienda de
manera ilegal.
4
2.- Allisson del Carmen Rodríguez Moreno, expreso que el día dieciocho de enero del año dos
mil veintidós su hermano y acusado Manuel Antonio Rodríguez Moreno, llego al centro de
salud donde labora, y le dijo que le prestara la moto que iría a traer a su primo al TULE, que
conozco solo como Delvin, y se fue como a eso de las cuatro de la tarde. Llegando de regreso a
eso de las nueve y cuarenta de la noche aproximadamente a dejarme la moto, y le pregunte, por
que llego tarde, y me contesto, que no se había podido ir temprano porque en el tule se
encontraba conversando con, Darling Antonio Gorgona Castillo y que en eso pasaron unos
muchachos en unos vehículos, que iban cargados y le dijeron que no se fuera, porque en el
camino estaban asaltando, por lo que decidió irse más tarde con su primo Delvin.
Al día siguiente en horas de la mañana, o sea el día 19 de enero del año 2022, me di cuenta que
la Policía se llegó a traer a mi hermano Manuel, que habían allanado la vivienda y que el oficial
Maycol, se lo había llevado detenido, a través de una llamada telefónica que le hizo mi papa a mi
marido, pero nosotros andábamos en San Carlos, porque iba a una cita médica, posteriormente
nos regresamos a la casa, mi marido se fue a traer a mi papa para ir a la Policía de San
Miguelito a ver qué pasaba con mi hermano y ya se lo habían llevado para San Carlos, y fue en
san Carlos,, que la Policía Nacional le quito las llaves y la moto a mi marido, Donald
Miguel Zeledón Pineda.
4.- Darling Antonio Górgona Castillo, dijo en juicio que el día martes dieciocho de enero del
año dos mil veintidós, él se encontraba en el tule entre las cinco y cuarenta y las seis de la tarde,
al frente de la farmacia, Corazón De Jesús, conversando con el acusado Manuel Antonio y le
pregunto: ¿que andaba haciendo? Y le dijo: que andaba trayendo a un primo de nombre Delvin y
que ahí estuvieron conversando, cuando a eso de las seis y cincuenta o siete de la noche
pasaron unos vehículos y gente que lo conoce a él y le dijeron a Manuel que no se fuera, porque
en el camino estaban asaltando, recuerdo que andaba pantalón y chaqueta negra. Yo me fui
para mi casa, casi a las ocho de la noche y Manuel se quedó ahí, esperando al primo por que
aún no había llegado a esa hora.
Por todo lo antes dicho honorables magistrados, es que Ustedes son un tribunal de alzadas,
precisamente para analizar estas apreciaciones y valoraciones que realizan los judiciales Aquo,
condenando a medio mundo,,,, de una manera injusta, donde no se prueba nada de lo que
acusan los miembros del Ministerio Publico. Hacia dónde vamos con la justicia en Nicaragua,
donde está el Estado de Derecho que manifiesta nuestra constitución política.
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES,

CIRCUNSCRIPCIÓN CENTRAL, EL ARTICULO 281 CPP, establece que como principio, el
juicio se realizara sobre la base de la acusación, de tal manera que la acusación dice una cosa
y los testigos llegaron a decir otras cosas al juicio, por lo tanto, la sentencia esta fuera de
frecuencia, de los hechos acusados, a los hechos probados, por lo que no quedaron claras las
situaciones ocurridas, en tal sentido el honorable fiscal, no logró desvirtuar el principio de
inocencia.
Por lo que honorables magistrados, Les solicito a ustedes ver, la sentencia número dos, de la
sala penal de la corte suprema de justicia, de las nueve y treinta minutos de la mañana del día
dieciséis de enero del año dos mil seis.
En tal sentido, esta defensa técnica, no está de acuerdo con dichos resultados, en dicha
sentencia, por lo que en audiencia oral y publica, ante ustedes honorables magistrados de la
sala Penal del tribunal de apelaciones, extenderé, dicha expresión de agravios.
PETICIONES:
5
1. Pido que se admita el presente recurso por tener fundamento legal y motivación a como
lo establece el arto. 381Cpp,
2. Pido que se cite para audiencia a fin de expresar los agravios de forma oral, de
conformidad al arto. 382Cpp,
3. Pido que se declare LA NO CULPABILIDAD DE MI DEFENDIDO.
4. Pido que se remitan todas las diligencias al superior jerárquico, y que se admita la
presente apelación en ambos efectos, por estar en tiempo y forma.
5. Pido que se me tenga como parte recurrente,
Lugar para oír notificaciones en la ciudad de Juigalpa Chontales, en casa de doña Inez García,
ubicada de lubricentro Álvarez una cuadra al sur, setenta y cinco metros al oeste, - y en San
Carlos, Río San Juan, frente al depósito de la coca Cola.
San Carlos Rio San Juan, cuatro de mayo, del año dos mil veintidós.-
LIC. JOSÉ TOMAS MURILLO

DEFENSA TÉCNICA
Carne: 18,309

Escrito Interponiendo Recurso de Apelación CPP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Interponiendo Recurso de Apelación CPP

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Interponiendo Recurso de Apelación CPP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Asunto judicial Número: 000100-ORC3-2022-PN.

ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN.

JUZGADO DE DISTRITO PENAL DE JUICIO DE SAN CARLOS, RIO SAN JUAN.

TRIBUNAL DE APELACIONES, SALA PENAL, CINCUNSCRIPCION CENTRAL CON

PRIMER Y ÚNICO AGRAVIO:

EL JUDICIAL AQUO, NO VALORO LA PRUEBA CORRESPONDIENTE APEGADA A

Porque expreso esto, por las siguientes circunstancias, a saber:

El ministerio público, no logro demostrar los hechos acusados o achacados a mi representado el

Art. 19.- Es obligatoria la inscripción de los comerciantes en el Registro.

Los que no lo verificaren, quedarán sujetos a las penas siguientes:

1°- No podrán pedir la inscripción de ningún documento en el Registro, ni aprovecharse de sus

AHORA BIEN, VEAMOS LAS PRUEBAS EVACUADAS DE DESCARGO.

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES,

lo establece el arto. 381Cpp,

conformidad al arto. 382Cpp,

3. Pido que se declare LA NO CULPABILIDAD DE MI DEFENDIDO.

presente apelación en ambos efectos, por estar en tiempo y forma.

5. Pido que se me tenga como parte recurrente,

Carlos, Río San Juan, frente al depósito de la coca Cola.

LIC. JOSÉ TOMAS MURILLO

También podría gustarte