Demanda - Agregada 1
Demanda - Agregada 1
Demanda - Agregada 1
DOCUMENTO
M ode lo de de m a n da a gr e ga da
OM
por Alej andra García Forcinit i y Teresa Varela
I n t r odu cción
La macroeconomía se ocupa del comportamiento global del sistema económico,
.C
buscando una representación de las operaciones que se realizan en la economía en su
conjunto. De esta manera, se intenta diagnosticar lo que ocurrirá con el nivel de la actividad
económica.
DD
Un hecho histórico, la Gran Depresión de 1929, dio origen a la llamada revolución
keynesiana. La grave caída del nivel de producción, acompañada de un crecimiento sostenido
en el nivel de desempleo, cuestionó fuertemente los supuestos económicos básicamente
neoclásicos de la época. J. M. Keynes propuso entonces un nuevo marco teórico basado
fundamentalmente en procesos macroeconómicos, para explicar la profundidad y la duración
LA
de la Gran Depresión.
Keynes desarrolló un modelo de corto plazo mediante el cual se explica que las crisis, o
fluctuaciones en el nivel de producción, son generadas por problemas de de m a n da e fe ct iva ;
existiendo la posibilidad de que una economía se encuentre en equilibrio, pero con desempleo.
FI
Econ om ía
DA = C + I
OM
La función de consum o y las propensiones m arginales 1
determinado
.C
un cierto consumo que es independiente del ingreso, es decir que existe consumo aún cuando
el ingreso es nulo 2 . Es por eso que la ordenada al origen de la función no es el cero sino un
nivel positivo de consumo al que denominamos con su m o a u t ón om o.
DD
Gráficamente:
C
LA
Co
FI
aumenta, pero ¿en cuánto?, ¿cuánto de ese ingreso adicional destinamos al consumo?
Podríamos consumir los $ 100 o sólo una parte, por ejemplo $ 60, o incluso decidir no
consumir ese ingreso adicional. Estamos determinando qué tan propensa es una economía a
consumir su ingreso adicional. Esa propensión a consumir está determinada por la relación (el
cociente) entre los incrementos (o disminuciones) de ambas variables, es por eso que se
denomina pr ope n sión m a r gin a l a con su m ir 3 (pm c).
1
Ver Anexo I.
2
Gastamos nuestros ahorros, pedimos prestado, etc.
3
La propensión marginal a consumir nos indica cuánto se está dispuesto a gastar en bienes y servicios de
consumo de cada nuevo peso de ingreso.
2
Econ om ía
Para el primer ejemplo, la pmc es igual a 1 dado que frente a un incremento de $100
en el ingreso, el consumo creció en $100:
pmc = ∆C = 100 = 1
∆Y 100
OM
el ingreso, el consumo creció sólo $60:
pmc = ∆C = 60 = 0,6
∆Y 100
.C
En el último caso, la pmc es igual a 0 porque frente a un incremento de $100 en el
ingreso, el consumo no se modifica:
DD
pmc = ∆C = 0 = 0
∆Y 100
decir el 100% de la variación, y lo mínimo es cero. Por lo tanto, sabemos que la propensión
marginal a consumir (la pendiente de la función consumo) toma valores entre 0 y 1 incluidos
los extremos.
FI
C C C
C
C
C
C
C
Co C Co Co C
Y Y Y
pmc = 0 pmc = 1 valores de pmc entre 0 y 1
C = Co + pmc . Y
Econ om ía
donde,
OM
Veamos un ejemplo numérico. Supongamos que existe un consumo autónomo de $ 200
y que la propensión marginal a consumir de nuestra economía es de 0,6. La función consumo
sería entonces:
C = 200 + 0,6 . Y
.C
Podríamos conocer el valor de consumo para cada nivel de ingreso simplemente
asignándole valores a Y, y reemplazándolos en la función:
DD
Y C
C 1600
1400 1400
1200
1100
1000
800 800
600
400 380
200 200
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Econ om ía
Observando la tabla podemos notar que para los dos primeros valores de Y, el consumo
resultante es mayor y para los otros tres valores de Y es menor. Quiere decir que existe un
valor de Y (entre $ 300 y $ 800) en el cual el consumo resulta igual al ingreso, un punto en
que ambas variables están niveladas y al que llamamos pu n t o de n ive la ción.
Para visualizarlo gráficamente vamos a trazar en nuestro eje de coordenadas una recta
4
de 45º . La misma nos asegura que, en todos sus puntos, el eje de las ordenadas es igual al
eje de las abscisas. En el punto donde la recta de 45º intersecta a la función de consumo
tenemos que el consumo es igual al ingreso.
OM
C
ahorro
C
.C
desahorro
Co
45°
Y
DD
En el punto de nivelación (n ) el consumo es igual al ingreso (C = Y), todo el ingreso se
destina al consumo, entonces no existe ahorro. A la derecha del punto de nivelación, el ingreso
es superior al consumo y la diferencia es el ahorro. En cambio, a la izquierda del punto de
nivelación, el consumo es mayor al ingreso, se dice que hay desahorro.
LA
Definimos entonces al ahorro como la parte del ingreso que no se destina al consumo,
por lo tanto, podemos obtener la propensión marginal a ahorrar de una economía.
Vamos a suponer que la propensión marginal a consumir es igual a 0,8. Hasta aquí
sabemos que ello significa que por cada peso de ingreso adicional, el 80% lo destinamos al
FI
consumo. Entonces, ¿qué sucede con el 20% restante? La respuesta es simple: lo ahorramos,
ese 20% de ingreso adicional que no se consume constituye el incremento del ahorro. Si
analizamos la relación (el cociente) que existe entre las variaciones del ahorro y del ingreso,
obtenemos la propensión marginal a ahorrar; en nuestro ejemplo:
pms = ∆S = 20 = 0,2
∆Y 100
pmc + pms = 1
4
La recta de 45º, también llamada bisectriz, tiene la propiedad geométrica de formar cuadrados de
infinitos tamaños en los cuales la recta de 45º es la diagonal de cada uno de ellos, y como se forman
cuadrados tienen la propiedad de tener todos sus lados iguales, por lo tanto, el lado del cuadrado sobre
la ordenada va a ser igual al lado del cuadrado sobre la abscisa, permitiendo leer las magnitudes de
ingreso y consumo sobre el mismo eje cartesiano.
5
Econ om ía
Es decir, que a partir del dato de una de ellas podemos obtener la otra simplemente
restando a la unidad.
La función de inversión
OM
necesario recordar las diferentes posturas de los pensadores. Para los clásicos la inversión es
función ú n ica m e n t e de la tasa de interés, ya que ésta representa el costo de oportunidad a la
hora de tomar la decisión de invertir. La relación entre ambas variables es inversa: una tasa
de interés alta desalienta la inversión y una tasa baja favorece la inversión. Pero, si la tasa de
interés es la única variable en la función de inversión, dicha función es constante frente a los
distintos niveles del ingreso, por lo tanto, según los clásicos:
.C I = f (i)
I
Y
FI
I = f (i, EmgK)
Econ om ía
DA = Co + pmc . Y + I
OM
e I es un valor constante que representa a la función de inversión.
.C
respecto del ingreso: el consumo autónomo y la inversión. Gráficamente,
DA
DD
(C + I)
DA
Co + I
LA
Co
Y
FI
DA
(C + I)
DA
e
C
Co + I
n
Co
45°
Y
5
Considerando una economía cerrada y sin sector gobierno.
7
Econ om ía
En este punto, todo lo que se produce es igual a todo lo que se demanda por lo tanto
no hay acumulación (o disminuciones) de stock, no hay variación de existencias de bienes. Si
OM
la economía se situara a la derecha del punto de equilibrio, en Y’, donde el ingreso es superior
a la curva de demanda agregada, habría un excedente de productos reflejado en variaciones
de existencias positivas; las empresas estarían acumulando st ocks de bienes, por lo que verían
que sus expectativas de producción fueron equivocadas y para corregirlas tenderían a reducir
la producción (disminuyendo el nivel de empleo). Si por el contrario, la economía se situara
por debajo del punto de equilibrio, en Y’’ (es decir, a la izquierda) donde la demanda agregada
.C
es superior al ingreso, los productos serían insuficientes; las empresas reducirían su nivel de
st ocks y comenzarían a incrementar la producción (aumentando el nivel de empleo) para
cubrir la demanda excedente. Podemos concluir entonces que las economías tienden a
DD
funcionar en el punto de equilibrio estable ya que las mismas fuerzas, representadas por las
expectativas de los empresarios, tienden a corregir cualquier situación que se ubique fuera del
equilibrio.
DA
LA
(C + I) acumulación de stocks
DA
e
FI
Co + I
disminución de stocks
>>> <<<
Y’’ Ye Y’ Y
Econ om ía
DA DA’
e’
DA
e
Co + I’
∆ I Co + I
OM
Ye Ye’ Y
∆ Y
A simple vista, podemos apreciar que el incremento del ingreso (ΔY ) es superior al de
.C
la inversión (ΔI ), es decir que se multiplicó. ¿Por qué es mayor esta variación? y ¿cuánto más
creció el ingreso? Son las preguntas que responderemos a continuación.
En nuestro ejemplo:
DD
∆ I = 1.000
∆ Y = ¿?
LA
Decir que la inversión aumentó, implica que se realizó una compra de bienes de capital
por $ 1.000. Esa compra representa un ingreso adicional para el que vendió dicho bien. Por lo
que en principio podemos afirmar que:
∆ I ∆ Y
FI
1.000 1.000
Sin embargo, el análisis no termina allí. Si el vendedor obtuvo un ingreso adicional, una
parte de dicho ingreso la destinará a consumo y el resto lo ahorrará dependiendo del valor de
∆I ∆Y ∆C ∆S
1.000 1.000 800 200
Decir que el consumo se incrementó en $ 800, implica que se realizó una compra de
bienes de consumo por dicho valor. El vendedor de dicho bien recibió un ingreso adicional de $
800 y, de acuerdo con el comportamiento que indica la pmc = 0,8, consume $ 640 y ahorra $
160.
Econ om ía
∆I ∆Y ∆C ∆S
1.000 1.000 800 200
Nuevamente, los $ 640 destinados al consumo implican la compra de bienes cuyo valor
es ingreso adicional para el vendedor de los mismos. El 80% será consumido y el 20%
ahorrado:
OM
∆I ∆Y ∆C ∆S
1.000 1.000 800 200
.C
Esta situación se repite sucesivamente hasta que el último ingreso adicional toma
DD
valores cercanos a cero. Para saber cuánto es el total de este ingreso adicional tenemos que
sumar los $ 1.000 más los $ 800 más los $ 640, etc. Como podemos ver, esta suma nos da
un número superior a los $ 1.000 producto del e fe ct o m u lt iplica dor . En cambio, si
totalizamos la variación del ahorro, obtenemos exactamente los $ 1.000 en que aumentó la
inversión; porque como ya dijimos, en equilibrio, el ahorro es igual a la inversión.
LA
∆ I ∆Y ∆C ∆S
1.000 1.000 800 200
0 0
5.000 1.000
10
Econ om ía
∆I ∆Y ∆C ∆S
1.000 1.000 100 900
100 10 90
10 1 9
0 0
OM
1.111 1.000
En este caso, el valor del multiplicador es de 1,1. El efecto multiplicador es menor que
en el primer ejemplo debido a que el valor de la propensión es menor.
.C
La variación del ingreso se obtiene, entonces, multiplicando la inversión por un número,
al que simbolizamos con la letra k (el multiplicador keynesiano), que a su vez depende de un
único dato: pm c.
DD
∆ Y = k . ∆ I
∆ Y = k.∆ I=k . ∆ S k= ∆ Y k = 1 ,
FI
∆ S pms
1
k=
1 - pmc
Continuando con los ejemplos anteriores, vamos a calcular las respectivas variaciones
de ingreso obteniendo previamente los valores de cada multiplicador:
11
Econ om ía
1
k= = 5
1 – 0,8
∆ I = 1.000
∆ Y = 1.000 . 5 = 5.000
OM
Ejemplo 2: pmc = 0,1
1
k= = 1,1
1 – 0,1
∆ I = 1.000
∆ Y = 1.000 . 1,11 = 1.111
.C
El multiplicador se aplica tanto a variaciones de la inversión positivas como negativas,
por lo que si la inversión disminuye, digamos en $ 500, la disminución del ingreso será:
DD
Ejemplo 1:
∆ Y = - 500 . 5 = - 2.500
Ejemplo 2:
LA
Por último, cabe agregar que si el valor de la propensión marginal a consumir es igual a
FI
El sector público también demanda bienes y servicios por lo que tenemos que incluir un
nuevo componente a la demanda agregada, el ga st o pú blico:
DA = C + I + G
Este componente se considera autónomo, es decir, que no está en función del ingreso;
por lo tanto, aumenta la ordenada al origen de la función DA y la función se trasladaría, e n
pr in cipio, en forma paralela hacia arriba.
12
Econ om ía
DA
(C + I + G )
DA (con G)
e
DA
Co + I + G
Co + I
45°
OM
Y
Pero cuando incorporamos al sector público, debemos considerar el otro aspecto con el
cual interviene en este mercado de bienes: la financiación de ese gasto público, es decir, los
im pu e st os. Este componente actúa en forma negativa en la demanda y, por lo tanto, en el
ingreso de equilibrio, reduciendo la capacidad de compra de las familias, es decir que
.C
disminuye el ingreso disponible destinado a consumo y a ahorro. La función consumo y, por lo
tanto, la función de demanda agregada, se modifican.
DD
Considerando que,
Yd = Y - T
donde,
Yd es el ingreso disponible y
LA
tenemos:
FI
C = Co + pmc . Yd
DA = Co + pmc . Yd + I + G
Ahora bien, estos impuestos pueden ser proporcionales o fijos; es decir, que se puede
establecer considerando un porcentaje en función del ingreso o mediante una suma de dinero
independiente de dicha variable (cuantía fija).
Nos abocaremos, en esta parte, a los impuestos proporcionales 6 por ser más
representativos de la realidad económica.
6
Se incluye como Anexo III del presente trabajo, el desarrollo simplificado del modelo con impuestos.
fijos.
13
Econ om ía
T
t =
OM
Y
T = t .Y
.C
Como ya dijimos, el consumo de las familias está determinado por su in gr e so
dispon ible , aquel que se obtiene deduciendo los impuestos del total del ingreso. Entonces,
con impuestos proporcionales, ese ingreso disponible sería:
DD
Yd = Y – t . Y
Yd = (1 – t) . Y
LA
C = Co + pmc . (1 – t) . Y
DA = Co + pmc . (1 – t) . Y + I + G
FI
Pero, ¿qué sucedió con la pendiente de la función? Ahora son dos los conceptos que
multiplican al ingreso y determinan, por lo tanto, la inclinación de la recta de demanda
agregada: la propensión marginal a consumir y el ingreso disponible por cada unidad de
ingreso (1 – t). Ambos conceptos son valores entre 0 y 1, por lo tanto, la pendiente es positiva
pero más atenuada que la considerada en el modelo sin sector público. Por ejemplo, si la
propensión marginal a consumir es de 0,8 y la tasa impositiva es de 0,2, la pendiente sería:
14
Econ om ía
Gráficamente,
DA
(C + I + G )
DA (con sector público e
impuestos proporcionales)
OM
Co + I
45°
.C
incorporación de los componentes del sector público.
DD
El m ult iplicador del gast o
La lógica matemática del multiplicador del gasto así como su fundamento teórico son
similares a los definidos para el modelo sin sector público. El ingrediente adicional son los
impuestos, que como ya dijimos modifican la pendiente de la función. En forma análoga al
modelo anterior, podemos obtener entonces el valor del nuevo multiplicador:
1
k=
1 – pmc (1 – t)
7
Esta curva se dibuja sólo a los efectos de observar el cambio en la pendiente de la función.
15
Econ om ía
DA = Co + pmc . (1 – t) . Y + I + G
OM
Y = . (Co + I + G)
1 – pmc (1 – t)
Como vemos, el multiplicador del gasto multiplica a todos los componentes autónomos.
Por ejemplo, si el gasto público aumenta $ 100, el ingreso va a aumentar más, los $ 100 por el
.C
valor del multiplicador. Si consideramos que la propensión marginal a consumir es de 0,8 y la
tasa impositiva es de 0,2, entonces el multiplicador será de 2,77 y el incremento del ingreso
será de $ 277. Lo mismo sucederá con el ingreso si se incrementa el valor de la inversión.
DD
DA
DA’
DA
LA
Co + I + G’
∆G = 100
Co + I + G
FI
∆Y= 277
disminuciones, de modo que una vez obtenido el valor del multiplicador de 2,77 y suponiendo
que el gasto se reduce en $ 90, podremos saber que el ingreso disminuyó $ 249,30.
8
En forma análoga a la descrita en el Anexo II para el modelo sin sector público.
16
Econ om ía
DA DA’ DA
DA’
DA
DA
∆G ∆G
OM
Y Y
∆Y ∆Y
Ej em plo con t asa im posit iva ( t ) igual a 0,2 Ej em plo con t asa im posit iva ( t ) igual a 0,3
.C
Hemos visto cómo el sector público interviene en el mercado de bienes a través del
gasto público y de la determinación de la tasa impositiva produciendo aumentos o
DD
disminuciones de la demanda agregada y, consecuentemente del ingreso, según sea la acción
que realice. Es por ello, que estos elementos se consideran h e r r a m ie n t a s de polít ica fisca l.
Si el gobierno pretende llevar a cabo una polít ica fisca l e x pa n siva , es decir, un
incremento del nivel de ingreso, ¿cómo debería utilizar estas herramientas? Puede lograr el
objetivo aumentando el gasto público o disminuyendo la tasa impositiva. En el gráfico del
LA
modelo, los efectos se observan de forma diferente. Si aumenta el gasto público, lo que se
modifica es la ordenada al origen, por lo tanto, la curva de demanda agregada se desplaza
hacia arriba, ubicando el nuevo punto de equilibrio en un nivel de ingreso mayor. En cambio, si
se utiliza la herramienta de la tasa impositiva, lo que cambia es la pendiente de la curva
FI
[pmc.(1- t)], ubicando el nuevo punto de equilibrio, también, en un nivel de ingreso mayor.
DA
DA1
DA0
Co + I + G1
Co + I + G0
Y
Y0 Y1
17
Econ om ía
DA
DA1
DA0
Co + I + G
OM
Y
Y0 Y1
Si el gobierno pretende llevar a cabo una polít ica fisca l con t r a ct iva , es decir, una
.C
disminución del nivel de ingreso, utilizará las herramientas de forma inversa; es decir, una
disminución del gasto público o un aumento de la tasa impositiva. Si se utiliza la herramienta
del gasto público, la ordenada al origen disminuye y, por lo tanto, la curva de demanda
agregada se desplaza hacia abajo, ubicando el nuevo punto de equilibrio en un nivel de ingreso
DD
menor. Si se utiliza la herramienta de la tasa impositiva, la pendiente [pmc.(1- t)], disminuye,
ubicando el nuevo punto de equilibrio, también en un nivel de ingreso menor.
Polít ica cont ract iva por dism inución del gast o público:
LA
DA
DA0
DA1
FI
Co + I + G0
Co + I + G1
Y
Y1 Y0
18
Econ om ía
Polít ica cont ract iva por aum ent o de la t asa im posit iva:
DA
DA0
DA1
Co + I + G
OM
Y
Y1 Y0
.C
DD
LA
FI
19
Econ om ía
Ya definimos el ahorro como la parte del ingreso que no se destina al consumo; por lo
tanto, podemos graficar la función de ahorro a partir del gráfico de la función consumo.
También establecimos que en el punto de nivelación, el consumo es igual al ingreso y, por lo
tanto, no hay ahorro. Si trasladamos ese punto a un gráfico de la función ahorro, tendremos
que para el nivel de ingreso de equilibrio, el ahorro es cero, es decir, que corta el eje de las
abscisas.
OM
Otro punto que podemos identificar es el de ingreso igual a cero. En ese punto la
función de consumo es el con su m o a u t ón om o y ese consumo se sustenta con desahorro. Por
lo tanto, para el nivel de ingreso igual a cero, el ahorro es negativo equivalente a: -Co.
.C n
C
DD
Co
Yn Y
LA
Yn Y
FI
- Co
Analíticamente tenemos:
S = - Co + pms . Y
donde,
- Co es la ordenada al origen y,
pms es la pendiente de la curva de ahorro.
20
Econ om ía
Co
C = Co + pmc . Y Y = Co + pmc . Y Y=
1 - pmc
El punto de nivelación (n) se alcanza con un nivel de ingreso de $ 1.000 (200 / 0,8).
OM
En este punto el ahorro es cero, podemos comprobarlo:
S = - Co + pms . Y
.C C
n
C
DD
200
1000 Y
LA
0
FI
1000 Y
- 200
21
Econ om ía
DA = Co + pmc . Y + I ,
y en el punto de equilibrio: DA = Y,
entonces:
OM
Y = Co + pmc . Y + I
Y – pmc . Y = Co + I
.C
Y (1 – pmc) = Co + I
sacam os fact or com ún Y
DD
despej am os Y ( pasa 1 – pm c dividiendo al ot ro m iem bro)
Y= 1 . (Co + I)
1 - pmc
LA
1
FI
k=
1 - pmc
9
El valor de k es un número mayor (o igual) a 1, ya que el numerador del cociente siempre será mayor
(o igual) que el denominador, considerando que la pmc es un número entre 0 y 1.
22
Econ om ía
Yd = Y – T (1)
DA = Co + I + G + pmc . Yd (2)
OM
Reemplazando (1) en (2), tenemos:
DA = Co + I + G + pmc .( Y – T) (3)
Vemos que la pmc multiplica tanto a la variable independiente Y, como a los impuestos
T, entonces podemos expresar la función identificando los componentes autónomos, que
.C
conforman la ordenada al origen, por un lado y la pendiente de la curva por otro. Cuando los
impuestos son fijos, la propensión marginal a consumir es la pendiente de la función, igual que
en el caso de la economía cerrada y sin sector público, pero se modifica la ordenada al origen
DD
disminuyendo en el valor de los impuestos multiplicados por la propensión marginal a
consumir.
or de n a da a l or ige n pe n die n t e
LA
Gráficamente,
DA
FI
DA
Co + I + G – pmc . T
Y
Ye
Como la pendiente no se modifica respecto del modelo sin sector público, tampoco lo
hace el multiplicador k, el cual sin embargo multiplica a todos los componentes autónomos que
incluyen ahora uno nuevo: - pmc . T. Reemplazando en la fórmula (4) DA por Y y despejando
esta variable, tenemos:
1
Y= . (Co + I + G - pmc . T)
1- pmc
23
Econ om ía
Bibliogr a fía
Keynes, J.M. Teoría general de la ocupación, el int erés y el dinero, Buenos Aires, Fondo de
Cultura Económica, 2007.
Mochón, Francisco y Becker, Víctor. Econom ía, principios y aplicaciones, Buenos Aires, Mc
Graw Hill, 2006.
OM
.C
DD
LA
FI
24