294 - Ems Coliseo Municipal4

UNITEST- U N I V E R S A L T E S T I N G
LABORATORIO GEOTÉCNICO AUTOMATIZADO

LABORATORIO AUTOMATIZADO DE CONTROL DE CALIDAD DE MATERIALES
PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL EN EL DISTRITO DE ESPINAR- ESPINAR-CUSCO”.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CON FINES DE VERIFICACIÓN.
PROYECTO:
“CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL

EN EL DISTRITO DE ESPINAR- ESPINAR-
CUSCO”.
UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA :ESPINAR
DISTRITO :ESPINAR
SOLICITA: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR.
SEPTIEMBRE DE 2020.
Cusco: Urb. Ttio X-13 Calle Perú, Wanchaq - Cusco, Tlf.: (084) 242700, Cel. Claro: 984351760, RPM # 959646496, RPC: 987252150
Quillabamba: General Gamarra N° 450, Quillabamba - Cusco. Abancay: Aso. Pro-Vivienda de los Trabajadores del MTC. Mz. “A”, lote 8. 1
www.Unitestperu.com, unitestperu@hotmail.com, unitestperu2@gmail.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ÍNDICE
1. GENERALIDADES................................................................................................................... 3
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ..................................................................................... 4
2.1UBICACIÓN. .............................................................................................................. 4
3. ENCUADRE GEOLÓGICO ...................................................................................................... 5
3.1GEOLOGÍA LOCAL. ................................................................................................... 5
3.1.1GRUPO MAURE - MIOCENO INFERIOR ............................................................... 5
3.1.2DEPÓSITOS CUATERNARIOS.- .............................................................................. 6
3.1.2.1Depósitos Fluvioglaciares (Qh- fg) –Holoceno ........................................................ 6
3.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) Holoceno .................................................................... 6
3.2GEODINÁMICA INTERNA. ..................................................................................... 11
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................. 15
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ...................................................................................... 16
6. ENSAYO DE SPT ................................................................................................................... 24
6.1Equipos asignados para la ejecución de los trabajos ..................................................... 24
6.2Descripción de los Trabajos Realizados y Ensayos Ejecutados In Situ ........................... 24
6.2.1Perforación ............................................................................................................ 24
6.2.2 . Procedimiento de Perforación: Método para el Ensayo de Penetración Estándar "SPT"

(ASTM D-1586, NTP 339.133:1999) ............................................................................... 25
6.2.3Trabajo de campo del Ensayo SPT. .......................................................................... 26
7. CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO. .................................................................... 28
8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN. .................................................................... 38
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................................... 43
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. GENERALIDADES.
Los trabajos realizados comprenden la prospección geotécnica, ensayos "in situ" y en laboratorio
y el respectivo informe; con el objeto de proporcionar información sobre las características
litológicas y geomecánicas del subsuelo a nivel de fundación del proyecto denominado:
“CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL EN EL DISTRITO DE ESPINAR- ESPINAR-
CUSCO”. El proyecto consiste en la construcción de infraestructura recreacional y de servicios.
El sistema estructural empleado para el diseño de todos los bloques es mediante “PÓRTICOS DE
CONCRETO ARMADO”.
OBJETIVO.
Son objetivos del presente estudio:
▪ Establecer el perfil estratigráfico del suelo que conforma el área del proyecto hasta la
profundidad necesaria.
▪ Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento mecánico del
suelo (resistencia y deformabilidad), hasta la profundidad donde las cargas externas (peso
propio) sean de consideración.
▪ Recomendar una alternativa de solución al problema.
▪ Evaluar la presencia de aguas freáticas en el entorno del proyecto.
RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

Los trabajos que se realizaron son los siguientes:
1. Reconocimiento de campo.
2. Recopilación de información relacionada con el proyecto.
3. Ubicación de las calicatas.
4. 02 ensayos de SPT hasta una profundidad de -7.00m.
5. 04 sondeos a cielo abierto hasta los 3.50m -4.50m. de profundidad con fines de
cimentación.
6. 04 perforaciones con fines de perfiles estratigráficos hasta los 3.50m -4.50m. de
profundidad.
7. Registro de campo y toma de muestras alteradas e inalteradas para ensayos Standard y
especiales.
8. Ejecución de ensayos de laboratorio en muestras de suelo.
9. Elaboración del Informe Técnico.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MARCO NORMATIVO.
Para el estudio de suelos con fines de Cimentación se ha considerado como mínimo, lo
establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma E - 050 de Suelos y
Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente Norma E - 030 y la Norma E-020
de Cargas.
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.

2.1UBICACIÓN.
El proyecto se encuentra ubicado en:
Región : Cusco
Provincia : Espinar|
Distrito : Espinar
Fig 01. Ubicación del proyecto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. ENCUADRE GEOLÓGICO
3.1 GEOLOGÍA LOCAL.
La zona en estudio se encuentra incluida en la hoja 2641- 30-t del cuadrángulo de YAURI, del
mapa geológico editado por el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET),
quedando caracterizada bajo el epígrafe Nm-ma3 correspondiente al Grupo Maure y depósitos
Cuaternarios (Depósitos Fluvioglaciares y Aluviales).
A continuación se dará una breve descripción de cada una de ellas.
3.1.1 GRUPO MAURE - MIOCENO INFERIOR

Este grupo tiene 4 unidades: Maure 1, Maure 2, Maure 3 y Maure 4; las tres primeras
unidades están compuestos por sedimentos lacustres y la última unidad de
sedimentos piroclásticos.
• Maure 1: Conglomerados polimícticos y areniscas arcósicas de coloración

marrón rojiza.
• Maure 2: Arenitas y limoarcillitas de coloración marrón rojizo.
• Maure 3: Limoarcillitas y dolomitas de coloración beige a gris blanquecina
con abundante contenido de diatomita.
• Maure 4: Tobas cristalolíticas de composición riolítica o dacítica.
Foto 01. Se observa el afloramiento del grupo Maure.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.1.2 DEPÓSITOS CUATERNARIOS.-
Estos depósitos están constituidos principalmente por sedimentos de diferente
naturaleza, todos ellos provenientes de la erosión del grupo Maure y Formación casa
blanca además, de gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz arcillosa-
limosa.
3.1.2.1Depósitos Fluvioglaciares (Qh- fg) –Holoceno

Estos depósitos se han formado por erosión de los depósitos morrénico y del
substrato constituido por rocas pre cuaternarias. Se trata de conos aluviales
que descienden de las paredes laterales de los valles, constituyendo terrazas
que rellenan los fondos de los valles y los depósitos de quebradas.
Los depósitos fluvioglaciares están compuestos de gravas sub redondeadas,

arenas gruesas y arcillas.
3.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) Holoceno

Este material se encuentra en los lugares más o menos planos (peneplanicies o
pampas) circunscritas por lomadas o cadenas de montañas y en las partes
correspondientes al fondo de los valles o ampliaciones debido a su conjunción,
dando lugar a las llanuras aluviales.
Están constituidos por gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz

arenosa y areno arcillosa.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

Cenozoica Neogeno Miocena Grupo Maure Nm-ma3
Fuente: INGEMMET
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fig. 02. Grologia Regional.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Descripción Geológica de la Zona de Estudio.
La zona de estudio se encuentra en la Cuenca Yauri, que tiene una orientación noroeste-sureste
y se prolonga al Norte hacia el cuadrángulo de Sicuani. Los principales afloramientos litológicos
que se encuentran en esta cuenca son: Formación Casa Blanca, Formación Pampa Garzas,
Formación Yauri (en otras bibliografías tiene el nombre de Grupo Maure). En concreto la zona
de estudio se encuentra sobre depósitos de limoarcillitas y diatomeas de coloración beige
blanquecino, con tonalidades parduzcas debido a diversas alteraciones; “en los niveles tobáceos
ubicados hacia la parte superior de la Formación Yauri se encuentra una abundante, variada e
interesante asociación de diatomeas” (Morales M.C., Apéndice Micropaleontológico de la Cuenca
Yauri).
La Diatomita corresponde a un suelo de origen vegetal formado por "crústulas" microscópicas
compuestas mayoritariamente de sílice. Las diatomeas son algas unicelulares cuya constitución
interna corresponde a la de una célula vegetal. Están provistas de un esqueleto silícico que las
distingue de los demás seres del reino vegetal.
“La flora diatomácea reportada para la Formación Yauri está compuesta por especies
características de agua dulce cuyas frústulas se encuentran bien conservadas, presentando un alto
porcentaje de especies planctónicas como: Melosiras, Cyclotellas, Cocconeis asociadas a otras de
aguas someras” (Morales M.C.).
Los sedimentos formados por los esqueletos de algas microscópicas de tipo diatomea, dan origen
a la formación de suelos diatomáceos y diatomita; la localización de estos depósitos está vinculada
con ambientes influenciados por actividad tectónica o volcánica.
Foto 02. Fósiles de diatomeas vistas al microscópico. Fuente: Morales M.C.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En general estos sedimentos presentan propiedades físicas y mecánicas poco comunes,
relacionadas con altos contenidos de agua natural, baja densidad relativa, alta porosidad, alta
permeabilidad y compresibilidad, así como ángulos de fricción interna y resistencias al cortante
inusualmente altas en comparación con otros suelos finos. Mientras en la mayoría de los suelos
el ángulo de fricción decrece cuando el índice de plasticidad se incrementa, en estos es al revés.
El contenido de agua natural y la relación de vacíos de este suelo en general es muy alta y se
encuentra en el rango de w ≈ 220-420% y e ≈ 5-10 respectivamente. Los límites de Atterberg
también presentan valores altos: límite líquido (wL) entre 110 y 458%, límite plástico (wP) entre
37 y 116% y el correspondiente índice de plasticidad (IP) entre 73 y 342% (Díaz-Rodríguez y
Santamarina, 2001). Por otro lado, se han medido índices de compresibilidad (CC) mayores a 8
(Mesri et al., 1975 y Díaz-Rodríguez y Martínez-Vásquez, 2008). El ángulo de fricción interna,
φ’, presenta valores entre 43° y 47°, los cuales son comparables a los obtenidos en algunas arenas
(Lo, 1962; Mesri et al., 1975 y Díaz-Rodríguez, et al., 1992).
La composición granulométrica de estos suelos se caracteriza como un suelo limo arcilloso o
arcillo limoso. La forma de las partículas es angulosa y muchas de ellas son partículas de vidrio y
fragmentos de diatomeas, los cuales exhiben efectos de disolución debido a la alcalinidad del
agua. Se observan también valvas de ostrácodos desarticuladas. Otros elementos presentes en el
suelo son los cristales de pirita en forma de framboides y estructuras floculadas de arcilla.
Foto 03. Posibles fósiles de valvas de ostrácodos encontradas en el estrato 5 de la calicata 01.
En general la estructura abierta de este suelo, la cual se refleja en una alta relación de vacios, se
atribuye a la baja velocidad de sedimentación y al rápido desarrollo de enlaces entre partículas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Díaz-Rodríguez, et al., 1998 y Díaz-Rodríguez, 2006). De acuerdo con varias observaciones, la
estructura de estos sedimentos está formada por un esqueleto granular y partículas delgadas con
una alta superficie específica, las cuales son en parte la causa de los altos valores del límite líquido
(Díaz-Rodríguez y Santamarina, 2001).
Foto 04. Estrato de diatomita.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2 GEODINÁMICA INTERNA.
La ocurrencia de los fenómenos de geodinámica externa está condicionada por factores
importantes como la litología, estructuras geológicas, geomorfología y el clima.
Los fenómenos naturales que se presentan en la región, están condicionados por la geología que
presenta cada zona y la geomorfología muy accidentada por estar dentro de la cordillera de los
andes; a esto se le suma el factor climático que es un detonante para la ocurrencia de este tipo de
fenómenos naturales de geodinámica externa.
La complejidad de los procesos de movimientos en masa requiere que para su análisis y

representación sea necesario considerar tanto sus características espaciales como las temporales,
conservando el objetivo importante de la evaluación y representación de la amenaza, en el
análisis de riesgo para la gestión de emergencias.
Estos fenómenos naturales de geodinámica externa, en la región andina son los movimientos en
masa; en la zona de estudio no se aprecia peligro activo, salvo la erosión que presentan en las
quebradas, por discurrimiento de cursos estacionales durante época de lluvias.
En la zona de estudio no se aprecia geodinámica externa de peligro activo ya que se encuentra

en una altiplanicie aluvial.
Sismicidad
La Provincia de Espinar se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media. Según
el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera en forma
general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos de la ciudad del Espinar:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.15 Factor de Amplificación del Suelo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zonificación
El territorio nacional se considera en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 3.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de estos con la distancia
epicentral, así como en la información neotectónica.
Fig. 03.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta
como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Riesgo Sísmico En La Zona
Existe información referida a riesgo sísmico en la región en el documento “Riesgo Sísmico en la
Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en datos sísmicos
instrumentales, datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes, datos geotécnicos y
geofísicos los que usando el modelo probabilístico de Poisson han sido procesados para obtener
la aceleración, velocidad y desplazamiento máximos esperados para períodos de retorno de 30,
50 y 100 años los que fueron ploteados en curvas sobre mapas que abarca el departamento del
Cusco.
Fig. 04. LA ZONA DE MAYOR INCIDENCIA DE SISMICIDAD.
Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:
Nota: Aceleraciones expresadas en coeficientes de gravedad “g”. velocidad en cm/seg. desplazamientos

en cm.
Aceleraciones Sísmicas Normalizadas
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Católica del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en la que se observa que a la
zona del proyecto le corresponde:
Aceleración Máxima: 0.32 g
Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en la
ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID - UNI -
2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
como en profundidad así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones de
períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área estudiada, dicha evaluación
establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km):Total:408 sismos.
Curvas de Intensidades Máximas

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo estructural
normal y periodo de retorno de 475 años.
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada espectral
de 0.32 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia de 10% en
un periodo de exposición de 50 años.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.
ENSAYOS IN SITU.
Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos de
identificación y muestreo in situ.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Standard Practice for Soil Investigation and
ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
Compresión Uniaxial ASTM D - 582
ENSAYOS ESPECIALES
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Corte Directo ASTM D-3080, NTP 339.171
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA.
Tomando como referencia la información obtenida en campo y en laboratorio, se realizó el perfil
estratigráfico característico del terreno en estudio:
CALICATA 01:
▪ Primer Estrato de 0.00 a -1.20 m. corresponde a un material de relleno constituido por
suelo granular con clastos redondeados a subredondeados en matriz arcilla- limoso.
▪ Segundo Estrato de -1.20 m. a –1.40 m corresponde a un material de grano grueso,
identificado como una ARENA MAL GRADUADA CON LIMO SP-SM, según SUCS,
presenta una coloración amarillo de compacidad suelta.
▪ Tercer Estrato de -1.40 m. a –1.90 m corresponde a un material fino, constituido por
limos y arenas con presencia de arcillas, identificado como una un LIMO DE BAJA
PLASTICIDAD ARENOSO ML, según SUCS, presenta una coloración amarillo de
compacidad media.
▪ Cuarto Estrato de -1.90 m. a –2.60 m corresponde a un material fino, identificado como
una un LIMO DE BAJA PLASTICIDAD ARENOSO ML, según SUCS, presenta una
coloración amarillo de compacidad media.
▪ Quinto Estrato de -2.60 m. a –3.50m corresponde a un material de grano grueso,
identificado como una ARENA MAL GRADUADA SP, según SUCS, presenta una
coloración gris de compacidad suelta con filtración de agua.
▪ Se ha evidenciado filtración de agua a -3.00m.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 02:
▪ Primer Estrato de 0.00 a -1.20 m. corresponde a un material de grano grueso, identificado
como una ARENA LIMOSA SM, según SUCS, presenta una coloración marrón de
compacidad baja.
▪ Segundo Estrato de -1.20 m. a –2.45 m corresponde a un material fino, identificado como
un LIMO DE BAJA PLASTICIDAD ARENOSO ML, según sucs, presenta una coloración
marrón de compacidad media.
▪ Tercer Estrato de -2.45 m. a –2.55 m corresponde a un material fino constituido por limos
y arenas con presencia de arcillas, identificado como un LIMO DE BAJA PLASTICIDAD
ARENOSO ML, según SUCS, presenta una coloración marrón de compacidad media a
alta.
▪ Cuarto Estrato de -2.55 m. a –4.00 m corresponde a un material fino, constituido por
limos y arenas con presencia de arcillas, identificado como un LIMO DE BAJA
PLASTICIDAD ARENOSO ML, según SUCS, presenta una coloración marrón de
compacidad media a alta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 03:
como una ARENA LIMOSA SM, según SUCS, presenta una coloración marrón de
compacidad baja.
un LIMO DE BAJA PLASTICIDAD ARENOSO ML según SUCS, presenta una coloración
marrón de compacidad media.
▪ Tercer Estrato de -2.40 m. a –2.60 m corresponde a un material fino, identificado como
un LIMO DE BAJA PLASTICIDAD ARENOSO ML, según SUCS, presenta una
coloración marrón de compacidad media.
▪ Cuarto Estrato de -2.60 m. a –3.60 m corresponde a un material fino, identificado como
coloración marrón de compacidad alta con niveles de alteración, con presencia de
filtración de agua.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 04:

como una ARENA LIMOSA SM, según SUCS, presenta una coloración amarillenta de
compacidad baja.
coloración amarillenta de compacidad suelta.
▪ Tercer Estrato de -2.00 m. a –2.40 m corresponde a un material fino, identificado como
coloración marrón de compacidad media.
▪ Cuarto Estrato de -2.40 m. a –3.20 m corresponde a un material de grano grueso,
identificado como una ARENA LIMOSA SM, según SUCS, presenta una coloración
marrón-plomiza de compacidad baja, con presencia de filtración de agua.
▪ Quinto Estrato de -3.20 m. a –4.20 m corresponde a un material de grano grueso con
presencia de materia orgánica con propiedades organolépticas, identificada como una
ARENA LIMOSA SM, según SUCS, presenta una coloración negro de compacidad baja.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. ENSAYO DE SPT
6.1 Equipos asignados para la ejecución de los trabajos
Para el desarrollo de los trabajos se dispuso de:
- 01 Motores con malacate.
- 01 Masas de 63.50 Kg.
- 01 Trípodes.
- 20 metros de tubería de perforación AW
- 20 metros de tubería de revestimiento NQ
- Materiales y accesorios diversos y menores.
- Materiales y equipos de SSMA
- 01 Computadoras e impresora, así como artículos de oficina
6.2 Descripción de los Trabajos Realizados y Ensayos Ejecutados In Situ

6.2.1 Perforación
Se estableció los puntos de sondeo a percusión vertical con recuperación continua
de muestras alteradas para ensayos de laboratorio, en el área del Coliseo Municipal
de Espinar, cuyas profundidades finales fueron aprobados por el Residente de
Obra, los puntos de perforación fueron proporcionados, las coordenadas
respectivas y los datos de las perforaciones se detallan en el cuadro N°01 y N°02,
así como las fecha de ejecución.
COORDENADAS DE LOS ENSAYOS SPT
ESTE NORTE COTA

ENSAYO (X) (Y) (Z)
SPT- 01 239501 8362650 3901
SPT-02 239551 8362735 3899

CUADRO 01: COORDENADAS PROPORCIONADAS –GPS.
RESUMEN DE PERFORACIONES Y PROFUNDIDADES ALCANZADAS

PROFUNDIDAD NAPA INCLINACIÓN FECHA FECHA
PUNTO DE ALCANZADA FREÁTICO HORIZONTAL DE DE
PERFORACIÓN (m) (m) (°) INICIO CULMINACIÓN
SPT- 01 4.30 (Rechazo) -3.20 -90 15/09/2020 19/09/2020
SPT-02 4.50 (Rechazo) -3.10 -90 15/09/2020 19/09/2020
CUADRO 02: RESUMEN DE LOS ENSAYOS SPT Y PROFUNDIDADES ALCANZADAS.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2.2 Procedimiento de Perforación: Método para el Ensayo de Penetración Estándar
"SPT" (ASTM D-1586, NTP 339.133:1999)
El método consiste en la hinca en el suelo de un

muestreador partido mediante la caída libre de una
masa de 63.5 kg (140 lb) desde una altura de 76 cm
(30 pulgadas). Conforme se va hincando el
muestreador en el suelo se cuenta el número de golpes
cada 15 cm necesarios para penetrar el suelo, hasta
una penetración total de 45 cm. Se reportan los golpes
de los últimos treinta centímetros (30 cm) y este valor
es conocido como el NSPT. Con los valores de NSPT se
puede estimar la resistencia del suelo a la penetración
y determinar la capacidad de soporte del suelo. Así
mismo, las muestras extraídas permiten caracterizar
el material en el laboratorio.
Se realizaron en total 02 perforaciones con ensayos

SPT cada metro, en la zona de estudio.
Los ensayos se dan como concluidos cuando se encuentra rechazo, y el rechazo se da

cuando:
- N es mayor de 50 golpes/15cm
- N es igual a 100golpes/30cm
- No hay avance luego de 10 golpes
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2.3 Trabajo de campo del Ensayo SPT.
ENSAYO DE SPT N°01:
Foto 05. Muestra extraidas con la caña Partida.
Foto 06. Ensayo de SPT N°01.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENSAYO DE SPT N°02:
Foto 10. El area de trabajo bien señalizado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO.

CARGA ÚLTIMA DE CIMENTACIONES SOBRE TERRENO
La carga última de una cimentación superficial se puede definir como el valor máximo
de la carga con el cual en ningún punto del subsuelo se alcanza la condición de rotura
(método de Frolich), o también refiriéndose al valor de la carga, mayor del anterior, para
el cual el fenómeno de rotura se extiende a un amplio volumen del suelo (método de
Prandtl e sucesores).
Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elástico como efecto
de una carga aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la
resistencia a la rotura con una ley de tipo:
 = c +   tg  válida también para los suelos.
Las hipótesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes:
• Material carente de peso y por lo tanto =0

• Comportamiento rígido - plástico
• Resistencia a la rotura del material expresada con la relación =c +   tg
• Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b
(estado de deformación plana)
• Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie límite del
semiespacio.
En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie

límite del semiespacio y la superficie GFBCD.
En el triángulo AEB la rotura se da según dos familias de segmentos rectilíneos e
inclinados en 45°+/2 con respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de líneas, una
constituida por segmentos rectilíneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la
otra por arcos de familias de espirales logarítmicas.
Los polos de éstas son los puntos A y E. En los triángulos AFG y ECD la rotura se da en
segmentos inclinados en ±(45°+ /2) con respecto a la vertical.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Individuado así el volumen de terreno llevado a rotura por la carga límite, éste se puede
calcular escribiendo la condición de equilibrio entre las fuerzas que actúan en cualquier
volumen de terreno delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento.
Se llega por lo tanto a una ecuación q =B  c, donde el coeficiente B depende solo del
ángulo de rozamiento  del terreno.
tg
B = cot g e 
2
 tg ( 45 +  / 2) − 1

Para  =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14  c.
En el otro caso particular de terreno sin cohesión (c=0, 0) resulta q=0. Según la teoría
de Prandtl, no sería entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie límite de un
terreno incoherente.
En esta teoría, si bien no se puede aplicar prácticamente, se han basado todas las
investigaciones y los métodos de cálculo sucesivos.
En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepción del hecho
que la franja de carga no se aplica sobre la superficie límite del semiespacio, sino a una
profundidad h, con h  2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h
tiene las siguientes características: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado de peso pero sin
resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresión:
q = A  1 + B  c
que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todavía no refleja la
realidad.
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto

curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del
terreno (rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan
clara y evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última; el
valor que se calcula con la fórmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las
características mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 01
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial
Cota de Superficie (m) : 0.00
Fecha : 25/09/2020
A.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna (φ) 30.4 grados

2
Cohesión (c) 0.02 kg/cm
Tipo de falla por corte Local
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 21.4 grados
2
Cohesión corregida (c)c 0.01 kg/cm
Peso Unitario de Sobre Carga (γ1) 1.87 gr/cm
3
Peso Unitario del Suelo de Cimentación (γ2) 1.87 gr/cm

3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 0.67 (1.0 si es circular o cuadrada )

Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 2.00 m
Incremento de base (Δb) 0.50 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 2.50 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.50 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 3.0 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación SP
Cimentación sugerida Cimiento Rectangular
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 16.207 Sc = 1.304 Sc = 1 +
  tg
L Nc B
Nq = 7.344 N q = tg (45 +
2
)e Sq = 1.262 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 3.725 Sy = 0.732 S q = 1 + tg
N  = 2( N q + 1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL
ic = 1.000 
ic = iq = (1 − )2 Ka = 0.466
90
iq = 1.000 Kp = 2.147

i = 1.000 i  = (1 + ) 2
Ko = 0.635

NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
2 2
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm ) (kg/cm )
-2.50 2.50 2.0 1.00 0.63 4.68 1.56
-2.50 2.50 2.5 1.00 0.60 4.74 1.58
-2.50 2.50 3.0 1.00 0.58 4.81 1.60
-3.00 3.00 2.0 1.00 0.50 5.48 1.83
Cimiento Rectangular
-3.00 3.00 2.5 1.00 0.50 5.55 1.85

-3.00 3.00 3.0 1.00 0.50 5.61 1.87
-3.50 3.50 2.0 0.93 0.50 5.93 1.98
-3.50 3.50 2.5 0.93 0.50 5.99 2.00
-3.50 3.50 3.0 0.93 0.50 6.05 2.02
-4.00 4.00 2.0 0.88 0.50 6.39 2.13
-4.00 4.00 2.5 0.88 0.50 6.45 2.15
-4.00 4.00 3.0 0.88 0.50 6.51 2.17
-4.50 4.50 2.0 0.83 0.50 6.76 2.25
-4.50 4.50 2.5 0.83 0.50 6.82 2.27
-4.50 4.50 3.0 0.83 0.50 6.89 2.30
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASENTAMIENTOS DE LA CALICATA 01:
Relación de Poisson (μ): 0.47 (información obtenida del ensayo geofísico).

Módulo de Elasticidad (Es): 483 Kg/cm2 (información obtenida del ensayo geofísico).
G.- ASENTAMIENTO (Si)
Presión por carga admisible qadm = 1.56 Kg/cm2

Relación de Poisson m = 0.47
Módulo de Elasticidad Es = 483 Kg/cm2
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm q B (1 − m 2 )
Ancho de la cimentación B = 2.00 m Si = If
Es
Factor de forma If = 0.77 m/m
Asentamiento Si = 0.003 m L
Si If = B
Asentamiento = 0.34 cm
z
Presión por carga qadm = 1.56 Kg/cm2

Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 1.37 Kg/cm2
Si = 0.39 cm OK !
Si = 0.34 cm OK !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 02.
Fecha : 25/09/2020
A.- DATOS GENERALES

2
2
3

3

Clasificación SUCS del suelo de cimentación ML

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 14.101 Sc = 1.281 Sc = 1 +
  tg
L Nc B
Nq = 5.908 N q = tg (45 +
2
)e Sq = 1.233 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 2.563 Sy = 0.732 S q = 1 + tg
N  = 2( N q + 1)tg L
ic = 1.000 
ic = iq = (1 − )2 Ka = 0.505
90
iq = 1.000 Kp = 1.979

i = 1.000 i  = (1 + ) 2
Ko = 0.671


2 2
Detalle
-2.50 2.50 2.0 1.00 0.78 3.50 1.17
-2.50 2.50 2.5 1.00 0.72 3.54 1.18
-2.50 2.50 3.0 1.00 0.68 3.58 1.19
-3.00 3.00 2.0 1.00 0.65 4.06 1.35
-3.00 3.00 2.5 1.00 0.62 4.10 1.37

-3.00 3.00 3.0 1.00 0.60 4.14 1.38
-3.50 3.50 2.0 1.00 0.53 4.62 1.54
-3.50 3.50 2.5 1.00 0.52 4.66 1.55
-3.50 3.50 3.0 1.00 0.52 4.70 1.57
-4.00 4.00 2.0 0.95 0.50 4.97 1.66
-4.00 4.00 2.5 0.95 0.50 5.01 1.67
-4.00 4.00 3.0 0.95 0.50 5.05 1.68
-4.50 4.50 2.0 0.90 0.50 5.27 1.76
-4.50 4.50 2.5 0.90 0.50 5.31 1.77
-4.50 4.50 3.0 0.90 0.50 5.35 1.78
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Es
Si If = B
z

Si = 0.29 cm OK !
Si = 0.32 cm OK !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 03.
Fecha : 25/09/2020
A.- DATOS GENERALES

2
2
3

3

Clasificación SUCS del suelo de cimentación ML

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 14.768 Sc = 1.288 Sc = 1 +
  tg
L Nc B
Nq = 6.355 N q = tg (45 +
2
)e Sq = 1.243 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 2.912 Sy = 0.732 S q = 1 + tg
N  = 2( N q + 1)tg L
ic = 1.000 
ic = iq = (1 − )2 Ka = 0.492
90
iq = 1.000 Kp = 2.034

i = 1.000 i  = (1 + ) 2
Ko = 0.659


2 2
Detalle
-2.50 2.50 2.0 1.00 0.75 3.80 1.27
-2.50 2.50 2.5 1.00 0.70 3.84 1.28
-2.50 2.50 3.0 1.00 0.67 3.89 1.30
-3.00 3.00 2.0 1.00 0.63 4.41 1.47
-3.00 3.00 2.5 1.00 0.60 4.45 1.48

-3.00 3.00 3.0 1.00 0.58 4.49 1.50
-3.50 3.50 2.0 1.00 0.50 5.02 1.67
-3.50 3.50 2.5 1.00 0.50 5.06 1.69
-3.50 3.50 3.0 1.00 0.50 5.11 1.70
-4.00 4.00 2.0 0.94 0.50 5.36 1.79
-4.00 4.00 2.5 0.94 0.50 5.40 1.80
-4.00 4.00 3.0 0.94 0.50 5.45 1.82
-4.50 4.50 2.0 0.89 0.50 5.68 1.89
-4.50 4.50 2.5 0.89 0.50 5.73 1.91
-4.50 4.50 3.0 0.89 0.50 5.77 1.92
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Es
Si If = B
z

Si = 0.31 cm OK !
Si = 0.34 cm OK !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 04.
Fecha : 25/09/2020
A.- DATOS GENERALES

2
2
3

3

Clasificación SUCS del suelo de cimentación SM

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 15.593 Sc = 1.297 Sc = 1 +
  tg
L Nc B
Nq = 6.917 N q = tg (45 +
2
)e Sq = 1.254 Sq = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 3.368 Sy = 0.732 S q = 1 + tg
N  = 2( N q + 1)tg L
ic = 1.000 
ic = iq = (1 − )2 Ka = 0.476
90
iq = 1.000 Kp = 2.100

i = 1.000 i  = (1 + ) 2
Ko = 0.645


2 2
Detalle
-2.50 2.50 2.0 1.00 0.68 4.51 1.50
-2.50 2.50 2.5 1.00 0.64 4.56 1.52
-2.50 2.50 3.0 1.00 0.62 4.62 1.54
-3.00 3.00 2.0 1.00 0.55 5.24 1.75
-3.00 3.00 2.5 1.00 0.54 5.30 1.77

-3.00 3.00 3.0 1.00 0.53 5.35 1.78
-3.50 3.50 2.0 0.96 0.50 5.79 1.93
-3.50 3.50 2.5 0.96 0.50 5.85 1.95
-3.50 3.50 3.0 0.96 0.50 5.90 1.97
-4.00 4.00 2.0 0.90 0.50 6.17 2.06
-4.00 4.00 2.5 0.90 0.50 6.23 2.08
-4.00 4.00 3.0 0.90 0.50 6.28 2.09
-4.50 4.50 2.0 0.86 0.50 6.60 2.20
-4.50 4.50 2.5 0.86 0.50 6.66 2.22
-4.50 4.50 3.0 0.86 0.50 6.71 2.24
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Es
Si If = B
z

Si = 0.37 cm OK !
Si = 0.34 cm OK !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN.

En la zona del proyecto se ha evidenciado nivel freático superficial, se realizó los ensayos para
verificar la agresión del suelo al concreto a nivel de fundación.
CONTENIDO DE SUSTANCIAS PERJUDICIALES

El siguiente cuadro, señala los límites de aceptación.
Sustancias Perjudiciales
CARACTERÍSTICAS NORMA DE LIMITE DE ACEPTACIÓN

ENSAYO
Contenido de sulfatos, expresados como AASHTO T290
0.06% máx.
ión SO4 = NTP 339.178
Contenido de Cloruros, expresado como AASHTO T291

0.10% máx.
ión Cl- NTP 339.177
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES:
1. El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación, son los siguientes.
Tabla N° 01- Parámetros del Suelo de Fundación.
CAL. SUELO DE Df(m) Cohesión γ (t/m³) Φ (°) Asiento Asiento Q adm. N.F
FUNDACIÓN (Kpa) Total (cm) Diferencial (Kg/cm²) (m)
(cm)
01 SP 2.50 2.21 1.87 30.42° 0.34 0.26 1.56 -3.00
02 ML 2.50 22.79 1.64 27.57° 0.32 0.24 1.17 -3.60
03 ML 2.50 20.48 1.66 28.54° 0.34 0.26 1.27 -3.50
04 SM 2.50 17.97 1.83 29.65° 0.34 0.26 1.50 -3.20
2. Los Suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de

Suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro:
Tabla N° 02- Clasificación de Suelos.
N° Calicata Muestra Profundidad (m) Tipo de Suelos (SUCS).
M-1 0.00-1.20 Relleno
M-2 1.20-1.40 SP-SM
1 C-1 M-3 1.40-1.90 ML
M-4 1.90-2.60 ML
M-5 2.60-3.50 SP
M-1 0.00-1.20 SM
M-2 1.20-2.45 ML
2 C-2
M-3 2.45-2.55 ML
M-4 2.55-4.00 ML
M-1 0.00-1.10 SM
M-2 1.10-2.40 ML
3 C-3
M-3 2.40-2.60 ML
M-4 2.60-3.60 ML
M-1 0.00-1.70 SM
M-2 1.70-2.00 ML
4 C-4 M-3 2.00-2.40 ML
M-4 2.40-3.20 SM
M-5 3.20-4.20 SM
3. Se ha evidenciado nivel freático superficial y de acuerdo con el ensayo de sales y sulfatos,

la reacción del suelo al concreto es nula.
4. Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada y no garantiza a
otros proyectos que lo tomen como referencia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Los parámetros de diseño sísmico son:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.15 Factor de Amplificación del Suelo
6. CAPACIDAD ADMISIBLE
Del ítem 7, se verifico que la capacidad admisible (esfuerzo admisible) del estudio de
mecánica de suelos- Verificación en las Calicatas C-01 y C-04, es mayor que el esfuerzo
máximo de la cimentación de la estructura; en cambio en las Calicatas C-02 y C-03 pasa
lo contrario que el esfuerzo admisible es menor al esfuerzo de la cimentación de la
estructura.
C-01: 𝜎EMS > 𝜎MODELO 1.56 Kg/cm2 > 1.30 kg/cm2.
C-02: 𝜎EMS > 𝜎MODELO 1.17 Kg/cm2 < 1.30 kg/cm2.
C-03: 𝜎EMS > 𝜎MODELO 1.27 Kg/cm2 < 1.30 kg/cm2.
C-04: 𝜎EMS > 𝜎MODELO 1.50 Kg/cm2 > 1.30 kg/cm2.
Esta variación en la capacidad admisible se debe primeramente a la presencia del nivel
freático y compacidad de los suelos de fundación, se determinó que la falla por corte es
Local, porque el suelo de fundación tiene como componente suelos arenosos y limosos
de media a baja compacidad embebidos en agua.
7. ASENTAMIENTOS
Del ítem 7, se verifico que el asentamiento diferencial del estudio de mecánica de suelos
es mayor que el Asentamiento máximo de la estructura.
ΔEMS > ΔMODELO 2.60 mm > 1.70 mm.
8. La estructura actual del coliseo Municipal de Espinar evidencia problemas de

asentamiento diferencial. Las posibles causas de este asentamiento diferencial son:
a. La presencia de estratos de baja compacidad encontrados en las Calicatas C-01 y
C-04, ubicados a -2.60 m y -3.20 m respectivamente.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FOTO 11-En esta fotografía se puede observar el suelo arenoso de baja compacidad de color
plomo embebido en agua, este estrato se encuentra por debajo del estrato de fundación.
FOTO 12-En esta fotografía se puede observar suelos limosos de media a baja compacidad,
donde se observa la grieta a causa de la gravedad, el estrato continuo de una coloración plomiza
tiene una compacidad baja.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
b. Otra causa puede ser la variabilidad del nivel freático. Cómo se puede ver en el
primer informe de Mecánica de Suelos realizado en la fecha de Mayo de 2011, se
observa que el nivel freático está próximo a la superficie (-0.80m, pag. 12), el
cual, si no ha sido adecuadamente manejado con sistemas de drenaje, puede
producir una variación de la presión de poros en el terreno de fundación. En los
meses donde la temperatura desciende de manera considerable (meses de mayo,
junio y julio) el agua presente en los poros del suelo puede llegar a congelarse
incrementando el volumen del suelo de fundación.
FOTO 13-Foto extraído del informe de mecánica de suelos realizado en la fecha de Mayo de
2011, e esta fotografía se puede observar presencia de nivel freático superficial
aproximadamente a -0.80m.
c. También se pudo observar que hay características que, según la NTE. 050, pueden
favorecer la susceptibilidad al fenómeno de Licuación de Suelos; estas
características son: la presencia de nivel freático, suelos areno limosos o limo
arenosos y la posibilidad constante de eventos sísmicos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RECOMENDACIONES:
1. En cuanto a la licuación, las condiciones geomecánicas del suelo de fundación (la
variabilidad vertical de la compacidad de los estratos de fundación), hacen difícil
determinar la probabilidad de licuación según se indica en la NTE. 050; esto quedó
reflejado en los ensayos de SPT que se realizaron en dos puntos, en los cuales se
encontraron suelos resistentes a la penetración, que incluso dieron rechazo con
valores entre 50 a 100 golpes por 15cm de ensayo, intercalados con estratos de suelos
de muy baja compacidad con valores entre 3 a 5 golpes por 15 cm de ensayo, estas
circunstancias impiden obtener el valor N60 necesario para determinar la
probabilidad del fenómeno de licuación.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los perfiles geofísicos reflejan una similitud de por lo menos 20 m, haciendo suponer
que esta intercalación puede alcanzar dicha profundidad.
2. En cuanto al nivel freático se recomienda el adecuado manejo de los pozos de drenaje,

para evitar la variabilidad en las alturas del nivel freático.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
ANEXO 1:ENSAYOS DE LABORATORIO-

EDIFICACIÓN.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99/ ASTM D-422 Y AASHTO T-88

UBICACIÓN: ESPINAR- ESPINAR- CUSCO CALICATA: 1- ESTRATO 05
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR. PROFUNDIDAD: 3.50 m.
FECHA: SEPTIEMBRE DE 2020. MUESTRA: GRIS
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES
(mm) (%) (%) Acumulado (%) Parcial (%) Standart Test Method for Classification of Soils
80 100.00 100.00 0.00 0.00 for Engineering Purposes ASTM D - 2487 - 00
63 100.00 100.00 0.00 0.00 Análisis Granulométrico de Suelos por Tamizado

50 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
40 100.00 100.00 0.00 0.00

25 100.00 100.00 0.00 0.00
20 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
12.5 100.00 100.00 0.00 0.00 GRANULARES
10 99.87 99.87 0.13 0.13
6.3 99.49 99.49 0.51 0.38
5 99.12 99.12 0.88 0.37
2 95.75 95.75 4.25 3.37
1.25 61.88 61.88 38.12 33.87 SUELOS
0.4 23.56 23.56 76.44 38.32 COHESIVOS
0.25 10.36 10.36 89.64 13.20
0.160 4.10 4.10 95.90 6.26
0.080 2.85 33.2 2.85 33.2 97.1566.8 1.25
Límite Líquido 0.00
Límite Plastico 0.00
Índice Plasticidad 0.00
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 95.75 %
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO
GW Gravas bien graduadas
LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y
, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GP Gravas mal graduadas
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 2.85 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
D60: 1.21 mm 50% pasa SW Arenas bien graduadas
SUELO
SP Arenas mal graduadas
D30: 0.54 mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
D10 (diámetro efectivo): 0.24 mm

50% O MAS
AS
SUELO DE
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas
Coeficiente de Uniformidad (Cu): 4.94 MH Limos Inorgánicos

AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Y
OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): 1.00 Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande
100.00 60 Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad
70.00
40 Línea A
PASA (%)
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00 OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
TAMIZ (mm) Límite líquido
SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS

Arena mal graduada SP (SUCS)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FECHA: SEPTIEMBRE DE 2020. MUESTRA: MARRON

50 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
40 100.00 100.00 0.00 0.00

25 100.00 100.00 0.00 0.00
20 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
12.5 100.00 100.00 0.00 0.00 GRANULARES
10 100.00 100.00 0.00 0.00
6.3 100.00 100.00 0.00 0.00
5 99.97 99.97 0.03 0.03
2 99.29 99.29 0.71 0.68
1.25 96.93 96.93 3.07 2.36 SUELOS
0.4 89.46 89.46 10.54 7.47 COHESIVOS
0.25 71.74 71.74 28.26 17.72
0.160 54.97 54.97 45.03 16.77
0.080 51.3433.2 51.3433.2 48.6666.8 3.63

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
SUELO
D30: mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200
D10 (diámetro efectivo): mm

50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
PASA LA
Coeficiente de Uniformidad (Cu): MH Limos Inorgánicos

AS

Y

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
100.00 60 Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad
70.00
40 Línea A
PASA (%)
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00 OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.

Limo de baja plasticidad arenoso ML (SUCS)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FECHA: SEPTIEMBRE DE 2020. MUESTRA: MARRON

50 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
40 100.00 100.00 0.00 0.00

25 100.00 100.00 0.00 0.00
20 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
12.5 100.00 100.00 0.00 0.00 GRANULARES
10 100.00 100.00 0.00 0.00
6.3 100.00 100.00 0.00 0.00
5 100.00 100.00 0.00 0.00
2 99.86 99.86 0.14 0.14
1.25 98.73 98.73 1.27 1.13 SUELOS
0.4 94.85 94.85 5.15 3.88 COHESIVOS
0.25 73.58 73.58 26.42 21.27
0.160 62.35 62.35 37.65 11.23
0.080 53.6433.2 53.6433.2 46.3666.8 8.71

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
SUELO
D30: mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200

50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60 Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad
70.00
40 Línea A
PASA (%)
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00 OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.

Limo de baja plasticidad arenoso ML (SUCS)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FECHA: SEPTIEMBRE DE 2020. MUESTRA: PLOMIZA

50 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
40 100.00 100.00 0.00 0.00

25 100.00 100.00 0.00 0.00
20 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
12.5 98.29 98.29 1.71 1.71 GRANULARES
10 96.59 96.59 3.41 1.70
6.3 92.97 92.97 7.03 3.62
5 92.78 92.78 7.22 0.19
2 88.81 88.81 11.19 3.97
1.25 74.98 74.98 25.02 13.83 SUELOS
0.4 51.76 51.76 48.24 23.22 COHESIVOS
0.25 38.73 38.73 61.27 13.03
0.160 31.25 31.25 68.75 7.48
0.080 28.8933.2 28.8933.2 71.1166.8 2.36

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
SUELO
D30: 0.12 mm SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200

50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60 Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad
70.00
40 Línea A
PASA (%)
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00 OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00
0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Arena limosa SM (SUCS)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ASTM D 3080-72

UBICACION: ESPINAR- ESPINAR- CUSCO
TIPO DE SUELO: Arena mal graduada SP
DESCRIPCION DE SUELO: Alterado DENSIDAD DE SUELO: 1.87 Tn/m3
FECHA: SEPTIEMBRE DE 2020. CONTENIDO DE HUMEDAD: 19.54 %
PROFUNDIDAD: 3.50 m. CALICATA: 1- ESTRATO 05
DATOS DE LA MUESTRA
GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
Diametro 5
Area= 19.63 120
DATOS DEL EQUIPO 100
C.D.D.= 0.001 CONSTANTE DIAL DE DEFORMACION

L.R.C= 0.86 CONSTANTE DIAL DE CARGA 80
ESFUERZO DESVIADOR KPA

Volumen= 49.09
60
Peso= 1061.6
40
RESULTADOS WN= peso neto
P.V 4 kg ; ESF. VERTICAL 20

Lect. Lec. Deform. esfuerzo Lectura
Def. carga Muestra Area cortante Def. Vertical 0
x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00
20 9.00 0.20 19.56 38.83 0.00
40 10.00 0.40 19.48 43.31 1.63
14
60 13.00 0.60 19.40 56.54 2.18
12
80 14.00 0.80 19.32 61.13 3.62
100 15.00 1.00 19.24 65.77 4.58 10
Dv X 10 -2
120 16.00 1.20 19.16 70.44 5.24 8
140 17.00 1.40 19.09 75.15 6.32 6
160 19.00 1.60 19.01 84.34 7.45 4

180 20.00 1.80 18.93 89.14 8.65 2
200 21.00 2.00 18.85 93.99 9.32 0
220 23.00 2.20 18.77 103.37 10.21 0 5 10 15 20
240 24.00 2.40 18.69 108.32 10.47 DEFORMACION UNITARIA

260 23.00 2.60 18.61 104.25 11.63
280 22.00 2.80 18.54 100.14 12.95
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 300
Area= 19.63
C.D.D.= 0.001
250
L.R.C= 0.86
Volumen= 49.09
Peso= 105.87 200
P.V 8 kg :ESF. VERTICAL

150
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical
x10-2 div Kpa x 0.01mm 100
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00

20 11.00 0.20 19.56 47.45 1.93 50
40 14.00 0.40 19.48 60.64 2.58
60 18.00 0.60 19.40 78.28 3.21
0
80 17.00 0.80 19.32 74.23 3.68 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 19.00 1.00 19.24 83.30 4.15
120 22.00 1.20 19.16 96.85 4.96
140 28.00 1.40 19.09 123.77 5.48 16
160 31.00 1.60 19.01 137.60 6.35 14
180 34.00 1.80 18.93 151.54 7.58 12
200 40.00 2.00 18.85 179.03 8.74 10

Dv X 10 -2
220 42.00 2.20 18.77 188.77 9.65 8
240 47.00 2.40 18.69 212.13 10.25 6
260 51.00 2.60 18.61 231.15 10.47 4
2
280 53.00 2.80 18.54 241.24 11.69
0
300 54.00 3.00 18.46 246.83 12.68 0 5 10 15 20
320 52.00 3.20 18.38 238.71 14.23
DEFORMACION UNITARIA
340 51.00 3.40 18.30 235.12 14.87
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 500
Area= 19.63 480
460
C.D.D.= 0.001 440
L.R.C= 0.86 420
400
Volumen= 49.09 380
360
Peso= 106.84 340
320

300
P.V 16 kg : ESF.VERTICAL 280
260
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura 240
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical 220
200
x10-2 div Kpa x 0.01mm 180
160
0 0 0.00 19.63 0.00 0.00 140
20 21 0.20 19.56 90.59 3.54 120
100
40 33 0.40 19.48 142.94 6.58 80
60 42 0.60 19.40 182.65 7.12 60
40
80 45 0.80 19.32 196.50 7.25 20
0
100 51 1.00 19.24 223.61 8.65 0 50 100 150 200 250 300 350 400
120 58 1.20 19.16 255.34 9.32 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
140 64 1.40 19.09 282.91 10.85

160 69 1.60 19.01 306.27 11.98 30.00
180 75 1.80 18.93 334.29 13.68 25.00
200 78 2.00 18.85 349.11 14.35
20.00
220 84 2.20 18.77 377.54 17.62
Dv X 10 -2
15.00
240 87 2.40 18.69 392.66 18.54
260 92 2.60 18.61 416.98 20.68 10.00
280 95 2.80 18.54 432.40 21.34 5.00

300 97 3.00 18.46 443.39 22.65 0.00
320 100 3.20 18.38 459.05 22.85 0 5 10 15 20
340 99 3.40 18.30 456.41 23.51
360 98 3.60 18.22 453.75 24.65
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Nro. NORMAL TANGENCIAL  C
Kpa Kpa Kpa
1 196.52 108.32
2 393.03 246.83 30.4172 2.21
3 786.07 459.05
ESFUERZO CORTANTE VS ESFUERZO NORMAL
500
450 y = 0.5871x + 2.2115

ESFUERZO DE CORTE KPa
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
ESFUERZO NORMAL KPa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASTM D 3080-72

TIPO DE SUELO: Limo baja plasticidad arenoso ML
DATOS DE LA MUESTRA
Diametro 5
Area= 19.63 120


Volumen= 49.09
60
Peso= 1061.6
40

x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00
20 9.00 0.20 19.56 38.83 0.00
40 10.00 0.40 19.48 43.31 1.54
14
60 13.00 0.60 19.40 56.54 2.15
12
80 14.00 0.80 19.32 61.13 3.62
100 15.00 1.00 19.24 65.77 4.59 10
Dv X 10 -2
120 17.00 1.20 19.16 74.84 5.32 8
140 18.00 1.40 19.09 79.57 6.57 6
160 19.00 1.60 19.01 84.34 7.56 4

180 20.00 1.80 18.93 89.14 8.32 2
200 21.00 2.00 18.85 93.99 9.51 0
220 24.00 2.20 18.77 107.87 9.89 0 5 10 15 20

260 24.00 2.60 18.61 108.78 10.35
280 23.00 2.80 18.54 104.69 11.89
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 300
Area= 19.63
C.D.D.= 0.001
250
L.R.C= 0.86
Volumen= 49.09
Peso= 105.87 200

150
x10-2 div Kpa x 0.01mm 100
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00

20 11.00 0.20 19.56 47.45 1.06 50
40 16.00 0.40 19.48 69.30 2.15
60 18.00 0.60 19.40 78.28 3.05
0
80 20.00 0.80 19.32 87.33 3.25 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 22.00 1.00 19.24 96.46 4.05
120 28.00 1.20 19.16 123.27 4.62
140 31.00 1.40 19.09 137.04 5.48 18
160 33.00 1.60 19.01 146.48 6.32 16

14
180 40.00 1.80 18.93 178.29 7.45
12
200 43.00 2.00 18.85 192.46 8.65
Dv X 10 -2
10
220 47.00 2.20 18.77 211.24 9.32 8
240 49.00 2.40 18.69 221.15 10.48 6
260 51.00 2.60 18.61 231.15 11.69 4
280 53.00 2.80 18.54 241.24 12.58 2

0
300 54.00 3.00 18.46 246.83 13.62 0 5 10 15 20
320 52.00 3.20 18.38 238.71 14.87
340 51.00 3.40 18.30 235.12 15.98
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 460
Area= 19.63 440
420
C.D.D.= 0.001
400
L.R.C= 0.86 380
360
Volumen= 49.09
340
Peso= 106.84 320
300
280

240
220
x10-2 div Kpa x 0.01mm
180
160
0 0 0.00 19.63 0.00 0.00 140
120
20 17 0.20 19.56 73.34 4.58 100
40 31 0.40 19.48 134.27 6.12 80
60
60 35 0.60 19.40 152.21 6.57 40
80 40 0.80 19.32 174.66 7.15 20
0
100 42 1.00 19.24 184.15 8.32 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 51 1.40 19.09 225.45 10.69

160 58 1.60 19.01 257.45 12.15 30.00
180 61 1.80 18.93 271.89 14.98 25.00
200 64 2.00 18.85 286.45 15.63
20.00
220 75 2.20 18.77 337.09 18.74
Dv X 10 -2
15.00
240 78 2.40 18.69 352.04 19.62
260 81 2.60 18.61 367.13 20.48 10.00
280 87 2.80 18.54 395.99 21.69 5.00

300 90 3.00 18.46 411.39 22.58 0.00
320 93 3.20 18.38 426.92 23.54 0 5 10 15 20
340 91 3.40 18.30 419.53 24.63
360 90 3.60 18.22 416.71 25.64
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 196.52 112.83
2 393.03 246.83 27.5691 22.79
3 786.07 426.92
500
450
y = 0.5221x + 22.792
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
ESFUERZO NORMAL KPa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASTM D 3080-72

TIPO DE SUELO: Limo baja plasticidad arenoso ML
DATOS DE LA MUESTRA
Diametro 5
Area= 19.63 120


Volumen= 49.09
60
Peso= 1061.6
40

x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00
20 8.00 0.20 19.56 34.51 0.00
40 10.00 0.40 19.48 43.31 1.78
16
60 11.00 0.60 19.40 47.84 2.58
14
80 12.00 0.80 19.32 52.40 3.56
12
100 13.00 1.00 19.24 57.00 4.62
10
Dv X 10 -2
120 14.00 1.20 19.16 61.63 5.48

8
140 15.00 1.40 19.09 66.31 6.35
6
160 17.00 1.60 19.01 75.46 8.25
4
180 19.00 1.80 18.93 84.69 9.65 2
200 22.00 2.00 18.85 98.47 10.25 0
220 23.00 2.20 18.77 103.37 11.65 0 5 10 15 20

260 24.00 2.60 18.61 108.78 12.59
280 23.00 2.80 18.54 104.69 13.65
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 300
Area= 19.63
C.D.D.= 0.001
250
L.R.C= 0.86
Volumen= 49.09
Peso= 105.87 200

150
x10-2 div Kpa x 0.01mm 100
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00

20 11.00 0.20 19.56 47.45 1.98 50
40 14.00 0.40 19.48 60.64 2.45
60 16.00 0.60 19.40 69.58 3.06
0
80 17.00 0.80 19.32 74.23 3.58 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 20.00 1.00 19.24 87.69 3.21
120 23.00 1.20 19.16 101.25 4.62
140 28.00 1.40 19.09 123.77 5.28 18
160 31.00 1.60 19.01 137.60 6.45 16

14
180 35.00 1.80 18.93 156.00 7.65
12
200 40.00 2.00 18.85 179.03 8.10
Dv X 10 -2
10
220 47.00 2.20 18.77 211.24 9.25 8
240 49.00 2.40 18.69 221.15 10.98 6
260 52.00 2.60 18.61 235.69 11.65 4
280 53.00 2.80 18.54 241.24 13.25 2

0
300 56.00 3.00 18.46 255.98 14.26 0 5 10 15 20
320 55.00 3.20 18.38 252.48 15.04
340 54.00 3.40 18.30 248.95 15.98
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 480
Area= 19.63 460
440
C.D.D.= 0.001 420
L.R.C= 0.86 400
380
Volumen= 49.09 360
Peso= 106.84 340
320
300

260
220
x10-2 div Kpa x 0.01mm 180
160
0 0 0.00 19.63 0.00 0.00 140
20 24 0.20 19.56 103.54 4.15 120
100
40 33 0.40 19.48 142.94 6.32 80
60
60 42 0.60 19.40 182.65 7.05 40
80 49 0.80 19.32 213.96 7.35 20
0
100 52 1.00 19.24 227.99 8.25 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 61 1.40 19.09 269.65 11.68

160 68 1.60 19.01 301.84 12.58 25.00
180 72 1.80 18.93 320.92 14.63
20.00
200 75 2.00 18.85 335.68 15.24
220 85 2.20 18.77 382.03 18.32
Dv X 10 -2
15.00
240 87 2.40 18.69 392.66 19.54

10.00
260 90 2.60 18.61 407.92 20.56
280 91 2.80 18.54 414.20 20.98 5.00
300 94 3.00 18.46 429.67 21.68 0.00

320 96 3.20 18.38 440.69 22.45 0 5 10 15 20
340 95 3.40 18.30 437.97 23.05
360 94 3.60 18.22 435.23 23.68
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 196.52 112.83
2 393.03 255.98 28.5373 20.48
3 786.07 440.69
500
450
y = 0.5438x + 20.477
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
ESFUERZO NORMAL KPa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASTM D 3080-72

TIPO DE SUELO: Arena limosa SM
DATOS DE LA MUESTRA
Diametro 5
Area= 19.63 140
120
DATOS DEL EQUIPO
C.D.D.= 0.001 CONSTANTE DIAL DE DEFORMACION 100
L.R.C= 0.86 CONSTANTE DIAL DE CARGA

Volumen= 49.09 80
Peso= 1061.6
60
RESULTADOS WN= peso neto 40
P.V 4 kg ; ESF. VERTICAL

20
x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00
20 7.00 0.20 19.56 30.20 0.00
40 9.00 0.40 19.48 38.98 1.63
14
60 12.00 0.60 19.40 52.19 2.68
12
80 13.00 0.80 19.32 56.77 4.16
100 14.00 1.00 19.24 61.38 5.32 10
Dv X 10 -2
120 16.00 1.20 19.16 70.44 6.58 8
140 17.00 1.40 19.09 75.15 7.32 6
160 19.00 1.60 19.01 84.34 8.24 4

180 21.00 1.80 18.93 93.60 8.67 2
200 24.00 2.00 18.85 107.42 9.65 0
220 26.00 2.20 18.77 116.86 11.87 0 5 10 15 20

260 27.00 2.60 18.61 122.38 12.05
280 25.00 2.80 18.54 113.79 12.98
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 300
Area= 19.63
C.D.D.= 0.001
250
L.R.C= 0.86
Volumen= 49.09
Peso= 105.87 200

150
x10-2 div Kpa x 0.01mm 100
0 0.00 0.00 19.63 0.00 0.00

20 11.00 0.20 19.56 47.45 1.35 50
40 14.00 0.40 19.48 60.64 2.14
60 16.00 0.60 19.40 69.58 2.06
0
80 17.00 0.80 19.32 74.23 2.87 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 20.00 1.00 19.24 87.69 3.69
120 22.00 1.20 19.16 96.85 4.62
140 28.00 1.40 19.09 123.77 5.24 16
160 31.00 1.60 19.01 137.60 6.98 14
180 34.00 1.80 18.93 151.54 7.25 12
200 39.00 2.00 18.85 174.55 7.65 10

Dv X 10 -2
220 42.00 2.20 18.77 188.77 8.21 8
240 47.00 2.40 18.69 212.13 8.67 6
260 48.00 2.60 18.61 217.56 9.65 4
2
280 50.00 2.80 18.54 227.58 10.95
0
300 54.00 3.00 18.46 246.83 11.58 0 5 10 15 20
320 53.00 3.20 18.38 243.30 12.65
340 51.00 3.40 18.30 235.12 13.98
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 5 500
Area= 19.63 480
460
C.D.D.= 0.001 440
L.R.C= 0.86 420
400
Volumen= 49.09 380
360
Peso= 106.84 340
320

300
260
200
x10-2 div Kpa x 0.01mm 180
160
0 0 0.00 19.63 0.00 0.00 140
20 28 0.20 19.56 120.79 2.69 120
100
40 31 0.40 19.48 134.27 5.12 80
60 38 0.60 19.40 165.26 5.87 60
40
80 47 0.80 19.32 205.23 7.25 20
0
100 52 1.00 19.24 227.99 8.64 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 64 1.40 19.09 282.91 10.05

160 69 1.60 19.01 306.27 10.68 30.00
180 73 1.80 18.93 325.37 14.26 25.00
200 78 2.00 18.85 349.11 15.32
20.00
220 84 2.20 18.77 377.54 17.58
Dv X 10 -2
15.00
240 87 2.40 18.69 392.66 19.68
260 90 2.60 18.61 407.92 22.14 10.00
280 95 2.80 18.54 432.40 22.89 5.00

300 97 3.00 18.46 443.39 23.65 0.00
320 101 3.20 18.38 463.64 24.18 0 5 10 15 20
340 100 3.40 18.30 461.02 24.31
360 99 3.60 18.22 458.38 25.64
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 196.52 126.37
2 393.03 246.83 29.6485 17.97
3 786.07 463.64
500
450 y = 0.5692x + 17.97

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
ESFUERZO NORMAL KPa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DENSIDAD NATURAL DE SUELO

UNE-103-301 - 94
Proyecto : “CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL EN EL DISTRITO DE ESPINAR- ESPINAR-CUSCO”.
Ubicación : ESPINAR- ESPINAR- CUSCO Calicata : 1- ESTRATO 05

Solicitante : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR. Profundidad : 3.50 m.
Fecha : SEPTIEMBRE DE 2020. Muestra : GRIS
DENSIDAD NATURAL
Volumen Referencial (V1) 2.98

Masa Material Extraido 14.65
Volumen de Excavación (V2) 6.25
Volumen Real (V2-V1) 3.27
Densidad Natural 1.87
γnat. = 1.87 Tn/m³

UNE-103-301 - 94

Fecha : SEPTIEMBRE DE 2020. Muestra : MARRON
DENSIDAD NATURAL

γnat. = 1.64 Tn/m³
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

UNE-103-301 - 94

Fecha : SEPTIEMBRE DE 2020. Muestra : MARRON
DENSIDAD NATURAL

γnat. = 1.66 Tn/m³

UNE-103-301 - 94

Fecha : SEPTIEMBRE DE 2020. Muestra : PLOMIZA
DENSIDAD NATURAL

γnat. = 1.83 Tn/m³
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD
Proyecto : “CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL EN EL DISTRITO DE ESPINAR- ESPINAR-

CUSCO”.
Ubicación : ESPINAR- ESPINAR- CUSCO
Solicitante : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR. Calicata : 1- ESTRATO 05
Fecha : SEPTIEMBRE DE 2020. Prof. : 3.50 m.
Muestra : GRIS
muestra N· 01 N 02
Profundidad (mt) 3.50 3.50
Peso de Capsula (gr) 57.64 51.34
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 95.68 99.05
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 89.41 91.32
Peso del Suelo Humedo (gr) 38.04 47.71
Peso del Suelo Seco (gr) 31.77 39.98
Peso del Agua (gr) 6.27 7.73
Contenido de Humedad (w) 19.74 % 19.33 %
Promedio : 19.54 %
GRAFICO DE HUMEDADES
15
CONTENIDO DE AGUA ( % )
12
19.74 %
6
19.33 %
0
Series1
Series2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

CUSCO”.
Muestra : MARRON
muestra N· 01 N 02
Promedio : 18.45 %
15
12
18.48 %
6
18.43 %
0
Series1
Series2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

CUSCO”.
Muestra : MARRON
muestra N· 01 N 02
Promedio : 19.23 %
15
12
19.01 %
6
19.45 %
0
Series1
Series2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

CUSCO”.
Muestra : PLOMIZA
muestra N· 01 N 02
Promedio : 17.87 %
15
12
17.97 %
6
17.77 %
0
Series1
Series2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
ANEXO 2:RESULTADOS DEL ENSAYO SPT.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
ANEXO 3:PANEL FOTOGRÁFICO DE LOS

ENSAYOS DE LABORATORIO.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PANEL FOTOGRÁFICO:
CALICATA 01:
Ensayo de Compresion Inconfinada y Corte Directo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA 02:
CALICATA 03:
CALICATA 04:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
ANEXO 4:CALIBRACIÓN DE EQUIPOS.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALIBRACIÓN DE EQUIPO:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXOS
ANEXO 5:PLANO GEOLÓGICO Y PLANO DE

UBICACIÓN DE LAS CALICATAS, SPT Y
ENSAYOS GEOFÍSICOS.

294 - Ems Coliseo Municipal4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

294 - Ems Coliseo Municipal4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

294 - Ems Coliseo Municipal4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNITEST- U N I V E R S A L T E S T I N G

LABORATORIO GEOTÉCNICO AUTOMATIZADO

CON FINES DE VERIFICACIÓN.

“CONSTRUCCIÓN DEL COLISEO MUNICIPAL

SOLICITA: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR.

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ..................................................................................... 4

3. ENCUADRE GEOLÓGICO ...................................................................................................... 5

3.1GEOLOGÍA LOCAL. ................................................................................................... 5

3.1.1GRUPO MAURE - MIOCENO INFERIOR ............................................................... 5

3.1.2DEPÓSITOS CUATERNARIOS.- .............................................................................. 6

3.1.2.1Depósitos Fluvioglaciares (Qh- fg) –Holoceno ........................................................ 6

3.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) Holoceno .................................................................... 6

3.2GEODINÁMICA INTERNA. ..................................................................................... 11

4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................. 15

5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ...................................................................................... 16

6. ENSAYO DE SPT ................................................................................................................... 24

6.1Equipos asignados para la ejecución de los trabajos ..................................................... 24

6.2Descripción de los Trabajos Realizados y Ensayos Ejecutados In Situ ........................... 24

6.2.2 . Procedimiento de Perforación: Método para el Ensayo de Penetración Estándar "SPT"

6.2.3Trabajo de campo del Ensayo SPT. .......................................................................... 26

7. CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO. .................................................................... 28

8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN. .................................................................... 38

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................................... 43

RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.

Fig 01. Ubicación del proyecto.

A continuación se dará una breve descripción de cada una de ellas.

3.1.1 GRUPO MAURE - MIOCENO INFERIOR

• Maure 1: Conglomerados polimícticos y areniscas arcósicas de coloración

Foto 01. Se observa el afloramiento del grupo Maure.

3.1.2.1Depósitos Fluvioglaciares (Qh- fg) –Holoceno

Los depósitos fluvioglaciares están compuestos de gravas sub redondeadas,

3.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) Holoceno

Están constituidos por gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

Fig. 02. Grologia Regional.

Foto 02. Fósiles de diatomeas vistas al microscópico. Fuente: Morales M.C.

Foto 04. Estrato de diatomita.

La complejidad de los procesos de movimientos en masa requiere que para su análisis y

En la zona de estudio no se aprecia geodinámica externa de peligro activo ya que se encuentra

PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Fig. 04. LA ZONA DE MAYOR INCIDENCIA DE SISMICIDAD.

Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:

Nota: Aceleraciones expresadas en coeficientes de gravedad “g”. velocidad en cm/seg. desplazamientos

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

Curvas de Intensidades Máximas

4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 02.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 03.

▪ Primer Estrato de 0.00 a -1.70 m. corresponde a un material de grano grueso, identificado

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 04.

6.2 Descripción de los Trabajos Realizados y Ensayos Ejecutados In Situ

COORDENADAS DE LOS ENSAYOS SPT